※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：354万画素(総画素)/343万画素(有効画素) 撮像素子：20.7mm×13.8mm/FOVEON 重量：805g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD9 ボディ のクチコミ掲示板
（344件）
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SD90にどんな超望遠レンズが最適ですか。 |
0 | 8 | 2003年3月11日 23:16 |
| 後継機種はいつですか |
0 | 4 | 2003年3月8日 10:17 |
| 電池ケースが... |
0 | 1 | 2003年4月18日 19:31 |
| SD9購入！！ |
1 | 18 | 2003年2月28日 00:18 |
| Macで使えるの？ |
0 | 4 | 2002年11月13日 00:06 |
| ユーザーの感想は？ |
0 | 2 | 2002年11月13日 02:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
宝塚のかっちゃんさん現在、D100に80-400mmのレンズをつけて野鳥の写真を撮りはじめまたがいまいち大きく写らず焦っています。少なくとも35mm版換算で1200mm以上の超望遠撮影をしたいと考えています。
低コストでまあまあの画質でSD90につけられるレンズがあれば教えてほしいのです。
0点
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/300_800f56ex.html
SDマウントではこれしかないですね。
たしかＦマウントなら６５０−１３００くらいの２倍ズームが
どっか（？）から発売されたんではなかったかな（暮れ頃です。）
書込番号：1375793
0点
Ｄ１００をお持ちならそのまま付けられる安い超望遠ズームレンズが
ケンコーより出ています。Ｍｏｄｅｌ Ｎｏ．「ＭＺ−５０００」です。（Ｍｉｎ；５ｍ使用可で６５０−１３００ｍｍ／Ｆ８〜Ｆ１６）
価格は￥３９８００ー
画質は使った事が無いのでコメントできません。m(__)m
一応情報として見てください。
今月号（３月）の月間「カメラマン」のＰ１５４を本屋さんで
見てください。写真が記載されてます。
ケンコーのＨＰはここです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/
書込番号：1375814
0点
宝塚のかっちゃんさん2003/03/09 10:14（1年以上前）
早速の返信ありがとう！
やっぱりですね。ボディーとレンズで80万はいりますね。
650-1300のレンズ探してみます。
書込番号：1375821
0点
宝塚のかっちゃんさん2003/03/09 10:16（1年以上前）
返信がちぐはぐになってすみませんでした。
ケンコーの製品をチェックしてきます。
ありがとうございました。
書込番号：1375824
0点
宝塚のかっちゃんさん2003/03/09 10:54（1年以上前）
ケンコーの製品などを探していると野鳥撮影に最適の新しいフィールドスコープが次のアドレスで出ていました。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/
まだ、発売されていませんが価格や性能がまだ十分わかりません。
もう少し探してみます。
書込番号：1375918
0点
4/11から4/13の大阪カメラショー（ＯＭＭビル）で展示されるはずですので、
見に行かれてはいかがでしょうか。
書込番号：1376605
0点
宝塚のかっちゃんさん2003/03/11 22:23（1年以上前）
コーワの超望遠ズームデジタルカメラの詳細がわからないので、まだまだ探しています。元に戻りますが・・・。
300-800mmは、D100で使うとAFやAEなどが使えるのでしょうか。
使えるならこの選択も悪くないですね。
でも、画質、操作性、価格ともに満足のいくものはないですね。
まだ、SD9のことから少しはずれていますがすみません。
書込番号：1383813
0点
APO 300-800mm F5.6
Ｆ値一定なら問題なくＡＦが稼動するでしょう。
テレコンは無理と思われます。
書込番号：1384062
0点
ＳＤ９の場合、発表から発売まで１０ヶ月ほどかかってますので
あと１年は発売できないでしょう。
書込番号：1366479
0点
あまり大きくない会社(年商141億円ってWebでは書いてる＜一昨年のデータ)だから、
キヤノンやニコンのように、ぽんぽん新製品開発なんて出来ないと思う...
また、でても改良型とかじゃないのかなぁ?
書込番号：1367184
0点
ぴかちゆさん2003/03/08 10:17（1年以上前）
SA7,SA9を作成するときに、カメラメーカから技術提供を受けたと話を聞きました。
前に、SA7Ｗズームセットが\19800（ポイント20％+カメラバック+三脚付）のが笑えましたね。
書込番号：1372455
0点
あやかわさんSD9ユーザーに質問なのですが
電池ケースの出し入れって妙に固くないですかね、
ちょうど半分ほど入れた辺りでスライド固くなって動きが重いのですが
個体差なのでしょうか？
＊追記
ストロボエクステンションケーブル純正品ありませんが、
CANON製が使えます（端子が１つ多いですが、問題ないようです）
縦撮り等にてストロボの取り付け位置を変えたい方は
使ってみてはどうでしょうか？
（メーカー非公認ですが）
0点
あやかわさん2003/04/18 19:31（1年以上前）
自己レスですみませんが、
本体修理に出したら
直って帰ってきました。
やはり、途中で引っかかるはずないですよね、
一応ご報告まで。
書込番号：1501128
0点
ゆうみんさんシグマSD9をやっと購入しました。
でもまだレンズがありません。
ここで質問です、みなさまはどのレンズを使用していますか？
お勧めのものなどありましたらアドバイスをお願いします。
主にスナップや町並みや風景撮りに使用するつもりです。
新品は厳しいので中古品をオークションで購入なども考えています。
ただ中古品でSD9に合うレンズがあまり出回っていないようで残念です。
0点
私は２０−４０。
でも、お勧めは無いです。
１５−３０＆１７−３５→ＦＮｏ．可変
１５−３０＆２０−４０→フォーカスが非常にうるさい
１７−３５→フォーカスリングが回るのが気に障る
どれを許容できるか・・・
２０−４０は、私の写真をみればわかるかもしれませんが、色収差が気になるかも知れません。
もし私が、今から買い直すor無料で交換してくれるとしたら、１５−３０にします。
書込番号：1338269
0点
わたしもかま＿さんと同じくその用途なら
１５−３０ｍｍがお勧めです。
ＳＤ９は画角サイズが１．７倍になりますから
２５．５−５１ｍｍですのでちょうどいいかなと思いますが。
昔は広角２８ｍｍと言われてましたが最近では２１〜２４ｍｍが
標準になってきてますね。
私が通販で使ってるところの新品価格では￥５３，９００ですね。
http://www.hapima.com/sh/nissan/list/default.asp?shop=02000103&dept_id=02000103030800
ちなみに私はこのレンズをＤ１００で使用してますがコントラストが
高く、くっきりした画質です。
書込番号：1338684
0点
サンシンさん毎度です。
気になったので悪口を追加。
15-30は前にフィルターが付かない。
ただ付くことは付くんだけど、135フォーマットだと確実にケラれる。SD9だとどうなるかは調べてないので、気になったら調べてちょ。
もしかしたらイケるかも。
甲府バイパス工事中。工事のおぢさんお疲れ様。夜のドライブは楽しい（笑）
書込番号：1339036
0点
M42マウントのレンズをペンタックス純正の1000円くらいのアダプターを介してつけられますので、レンズの選択肢は意外なほどにありますよ。お勧めはカールツァイスのフレクトゴン35mmF2.4は色乗りがこってりしていてマクロ以上に寄れるし、安いし最高です。同じツァイスのパンカラーの各焦点のも素晴らしくて安いです。ペンタックス純正のタクマーやらフジノンやら安くてすんばらしいレンズが色々選べますよ。アダプターのガタが少し多いけど何とか使えます。
書込番号：1339211
0点
追信です。M42のレンズはピンが飛び出てますので、それを瞬間接着剤あたりで、とびでないように引っ込んだ状態にしてやった方がダストプロテクターを傷つけなくてすみます。
書込番号：1339218
0点
おはようございます！
TO かま_さん
シグマ１５―３０ｍｍのレンズキャップを止めるアダプターに フィルターをはめる方法ですよね？
Ｄ３０の時に Ｃ−ＰＬをはめていましたがケラレ等は無かったですよ(^_^)
Ｄ１００ユーザーからも大丈夫との報告もありましたので、より倍率の高い1.7倍のＳＤ９でも大丈夫だと思いますよ(^_^)
よっぽど重ねない限りは・・・
書込番号：1339512
0点
ＦＩＯさん、ありがとうございました。
15-30持ってる人多いね。僕、失敗した… (･･､
書込番号：1339537
0点
シグマ純正だと強くお勧めできるのは、15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERICALとMACRO50mmF2.8 EXです。性能はすこぶるよろしい。間違いないです。あと一本は24-70mmF2.8 EX DG ASPHERICAL DFでしょうか。長いほうはわかりません。決めかねてます。80-400mm F4.5-5.6 EX OS APOは発売されてからじっくりチェックです。いけそうならほしいです。
書込番号：1339541
0点
関K6-2さん
ペンタックスは M42→シグマ專用の変換アダプター発売してるんですか
それとも シグママウントは 他社メーカーのマウントと一緒なんで それ用を使えるということですか？
書込番号：1340053
1点
SA=PKなんです。但し形状のみ、絞り連動ピンとかは邪魔になります。ペンタックスのレンズも絞り連動ピンをもいで、そのガードをとっぱらえばSAで使えます。
書込番号：1340632
0点
関K6-2さん 返信ありがとうございます
SIGMA SAマウントと PENTAX Kマウントって 形状が一緒なんですね
一つお利口さんになりました ヾ(＠⌒▽⌒＠)ノワーイ!
書込番号：1340920
0点
わたしも 会話に参加したい・・・・・・・トホホ Rumico
書込番号：1341028
0点
ということなので、ペンタックス純正の1000円くらいのPK-M42アダプターがSD-9にそのまま使えるので、ツァイスの名レンズなどをSD-9に付けて味わいましょうよ。 ということなんですよ。M42マウントのレンズは中古で安いのがいーっぱいありますでよぉー。フレクトゴン パンカラーみたいな名レンズも2万 3万で買えるからね。
書込番号：1341130
0点
ゆうみんさん2003/02/26 00:06（1年以上前）
みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
15-30mmが特にお勧めとのことでとっても欲しいのですが新品はやっぱり高いです。。
オークションに予算に合うレンズが出品されているのを見つけました。
15mmと28-70mmとのことですが値段的・内容的に見てお勧めでしょうか？
アドバイスお願いします。
やっぱり無難に新品の15-30mmでとも思うのですが、、予算オーバーです。。。
書込番号：1341745
0点
くどくてすみません。画質にこだわりがあるのならやはり15-30mmは5万円強ぐらいの値段で少々高いですがお勧めです。大きく重いレンズですがsd9もでかいですのでバランスはいいです。カタログ上では最短撮影距離30cmとなってますがsd9で使うと10cm近くまで寄れますので接写が可能です。本来はかなりの広角ズームなのでしょうけれども画角1.7倍のsd9で使ってますと個人的には「あと数ミリ短ければ！」と思うこともあります。逆に言えば短めの標準ズームとして使えるということです。
書込番号：1343174
0点
ぴかちゆさん2003/02/26 22:30（1年以上前）
けどちょっと重いですよね。＞15-35
ぴかのおすすめは↓です
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
20mmより近くによれるし、x1.7で40mmくらい。
スナップも撮りやすいと思います。
書込番号：1344401
0点
ゆうみんさん2003/02/27 09:53（1年以上前）
28-70mmにしようかたと思っていた矢先に
いつのまにかオークション出品されていなくなりました。
誰か落札してしまったからでしょうか？残念です。
15-30mmが出品されるのを待とうかなと思っていますが
来月までになければ新品で購入も検討しています。
みなさまのアドバイスを頂き15-30mmで心は決まりました。
ありがとうございました。
書込番号：1345614
0点
sd9omedetou!さん2003/02/28 00:18（1年以上前）
ＳＤ９ＧＥＴおめでとうございます。ＳＤ９を１つのレンズでカバーするのは難しいと思いますが、COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICALも28,250円と廉価版ながら結構「使えるレンズ」だと満足しています。こればかりは、人それぞれですから、何ともいえませんが。私もＳＤ９を購入したときは、欲しいレンズ（20mＦ1.8）がなく、28-300mmをやむなく購入しましたが（用途が違うっちゅうの！）、今では結構気に入っています。ＳＤ９に関しては、特に色収差が露骨に出ますので（それだけ解像度が高く、レンズのごまかしがきかないとのこと）、じっくり選択された方がよいかと思います。なお、ＳＤ９に関しては、すでにご承知かとは思いますが、、以下のサイトで作例を含めて豊富な情報を得ることができます。http://www1.ezbbs.net/09/asaido/ 私は、一眼初心者ですが、このサイトでレンズに関して親切なアドバイスをいただきました。管理者の方のお人柄からしてほんとにすばらしいサイトです。勉強になります。もちろん、私も過去に、kakaku．comの掲示板で多くの方のアドバイスを参考にさせていただきました。
書込番号：1347515
0点
Ayakawaさんどなたか、教えてほしいのですが。
SD9ってMacOSXで使えるのでしょうか？
購入考えてはいるのですが、
H.P.にも記載ないし、判らないのです。
他社カメラは対応済み（または予定）なのですが。
これってCCD-ROW仕様なので、
現像ソフトないと全く使えないですよね。
0点
記録媒体がCFやマイクロドライブだから、別に問題はないのでは？
付属ソフトはどうか知らないけれど、、、、
付属ソフトが対応していなくても、別に編集ソフトを買えば良いんじゃないの？
取り込んでしまえば、別にシグマ純正じゃなくてもキャノンやニコンから出ている奴でも良いし、編集ソフトで対応出来るものもあるでしょう。
ただ個人的にはシグママウントの一眼レフを買う勇気はないが、、、（＾＾；
何しろもう少し出せば、キャノンやニコンのが買えるからナァ、、、使っている人には悪いけど、シグマってやはり二流のイメージは否めませんので、、、
書込番号：1058835
0点
ももすて（仮）さん2002/11/11 11:05（1年以上前）
Ayakawaさんも書いておられますが、出力がRAW形式
のみで、これをJPEGやTIFF等の汎用性のあるフォーマ
ットに変換するのが付属のソフトですよね。
現状、このソフトが使えなければ、パソコン上で画像
を扱うには、手も足も出ないですよね。
ジェドさんが書いているような、SD9のRAW形式に対応
した市販ソフトってありましたっけ?
書込番号：1059228
0点
ダムラさん2002/11/12 03:48（1年以上前）
付属品のSIGMA PhotoProはMac OS X 10.2に対応してますよ。
動作速度も他社のカメラメーカー製ソフトに比べて快適です。インタフェースも良いと思います。良心的だと思ったのはアンインストーラーも付いてる事ですね。Xになってからシステムの構造ががらりと変わったので、これならSD9を手放すときも安心です！？（笑）。
書込番号：1060792
0点
つてとらさん2002/11/13 00:06（1年以上前）
横レス失礼します。
＞付属品のSIGMA PhotoProはMac OS X 10.2に対応してますよ。
これは嬉しい情報です。
D60を購入しようかと考えていたのですが、
ソフトが対応してない（ていうか無い）と決めつけていたので。
SD9を購入対象から完全に除外していたけど、
もう一度悩んでみようと思います。
書込番号：1062445
0点
つよぴょんさん出荷に関することやしょーもない言い合いばかりでユーザーからのレポートが無く寂しいです。
お使いの方、画質や使用感等これから購入する者の参考になるような書き込みお願い出来ませんでしょうか。
カメラの外観等はWebでみれますが、実機どこにもなくて情報不足です。
宜しくお願いします。
0点
「ＳＤ９〜フォビオン掲示板」
http://www1.ezbbs.net/09/asaido/
ってところで活発な話がなされているようです。
そっちを覗いてみては?
実機は新宿のビックカメラ（３F) でさわってきましたが、値段相応な感じ(笑)
20％ポイント還元対象品なんですね、ちょっと驚き。
在庫は量販店だとあるところもいくつかありますね。
ヨドバシの横浜駅前店でも先週までは「在庫あります」って紙が貼られていたけど、今はどうなんだろう？
書込番号：1059239
0点
つよぴょんさん2002/11/13 02:37（1年以上前）
nakaeさん 、有難うございます。 ご紹介のＢＢＳ大変良かったです。 それとビッグで実機さわれました。
オールプラですが意外としっかりしてる印象受けました。 プラな分軽いのも好感持てます。
３５ミリ一眼レフがどんどん「デカ重（おも）」になって行くことに日頃から疑問を感じてるので。 小さかったり軽かったりするのも性能だと思います。パッと見て残念なのはシャッター速度が１段ステップなことですね。 僕の使い方ではやっぱり1/3ステップが欲しかったです。 今どきせめて半段にして欲しかったなぁ。
シグマも早くＤ−６０レベルのボディ作れるようになってくださいね！
書込番号：1062849
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
