SD9 ボディ のクチコミ掲示板

FOVEON×３

既に、あちこちでＳＤ９のサンプル画像がアップされていますね。
従来の３００万画素の画質とは比較にならない解像感で大変驚きました。画素数が少ないのに解像度が高いというのは、大変良いことだと思います。というのも従来のデジカメは高解像度を得るため、500万画素、600万画素と画像のピクセル数が多くなってパソコンで等倍表示させると画像の一部しか表示できなくなって不便になっているのに対してＳＤ９は超高解像の300万画素ですからパソコンで等倍表示させてもＳＸＧＡ位のディスプレイなら画像の半分以上を一度に表示でき、レタッチ作業も大変やり易いでしょうから。
ただ、撮影感度がＩＳＯ４００までというのはどうなんでしょう？デジタル一眼レフの利点のひとつに大型ＣＣＤにより高感度撮影が可能な点があると思います（３５ミリフィルムのISO800とデジタル一眼のISO800を比べるとデジタル一眼の画質が圧倒的にきれい）。撮影感度の上限がISO400というのはFOVEONのCMOSが構造上通常のCCDに比べ感度の上でかなり不利であるという事なのでしょうか？これではちょっと暗いシーンでもシャッタースピードが稼げないということで、かなり不便かもしれません。
実際のところどうなんでしょう？

書込番号：1035958

確かにISO400までというのはつらいですよね。
私はそれで購入を諦めました。せめて1600程度は欲しかった、、
それさえクリアしてれば面白そうなのでなんとか頑張ってみたのになぁ、と。残念。

書込番号：1036347

遅レスすいませんが、サンプル画像どの辺に有りますか？
FOBEONすご〜く興味あります。
Ｄ６０考えてましたが、デジ画像の偽色大嫌いなのでＳＤ９良かったら買っちゃうかも。
シグマ以外はFOBEON使えないような独占契約になってるの？　キャノンとかで将来出るなら取り合えずＤ６０にしようと思います（銀塩はキャノンなので）。
ともかくサンプル沢山見て検討したいのでPANTYAさん他お知りの方教えて頂けないでしょうか。　どうか宜しくお願いします！

書込番号：1051405

http://www.dpreview.com/news/0209/02092702sigmasd9samples2.asp
http://www.digitalcamera.jp/report/SD9-020927/index.htm
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/sd9_samples.html

私も画質はすばらしいと思います。

書込番号：1051924

Rivoさん、感謝感謝です。
いや〜っ、すご過ぎますね。　まさにポジ並です、デジタル臭さゼロ！
しかも300万画素であの解像感は素晴らしすぎます。
各社画素数アップ競争で夢中の隙にこんな飛び道具で攻めて来るとは、素直に拍手でしょう。　
明日A3にプリントしてみますが、モニタでこんだけシャープなんだからきっと裏切られる事は無いはず。
ひょっとしたらαー7000の時みたいに大ヒットする可能性だってあるかもね。
こんだけの絵を見せられたら「シグマだから・・・」とか言ってる場合じゃないでしょ、実際。　結局カメラなんて写真って画像を作る為の箱なのさ。
なんだかカメラそのものまで素敵ぃ〜に見えて来るから不思議（笑)。
これで実物チェックして、ファインダーとか最低じゃない限りかなり買う気になってますね。　
にしても実物見かけたことないし、どこにあんのぉ？

書込番号：1052155

A3プリントしてみました。
やっぱ凄いっす、人物の目とかもクッキリハッキリですよ。
Ｄ６０よりもシャープ！　ホントに300万Ｘ3＝900万画素相当の解像力ある感じします。　これが10万円台とは・・・マジ欲しぃ〜いっ！

本社にも問い合わせたけどショールームは無く、実機も台数的余裕なくてサンプル用もなしとのこと。
年明ければ予約分落ち着いて店頭にも並ぶかも・・・的なニュアンスでした。　とにかく心配なのはファインダーなんだよね。　Ｓ２proみたいにベース機のファインダーを、「ＣＣＤが小さい分だけ周辺を覆ってみました。」みたいなお粗末な作りじゃピント合わせだけで相当ストレスたまるからね。　あ〜早く実機が見たいっすぅ。

書込番号：1053239

http://www.photohighway.co.jp/ImageAlbum.asp?key=694.777323&src=10057500&un=150572&m=0&pos0=49
http://www.photohighway.co.jp/ImageAlbum.asp?key=694.777323&src=10054417&un=150572&m=0&pos0=49

書込番号：1059338

高画質？さん、この紫ハイライトは別のＢＢＳでも問題になってますね。　レンズ換えても必ず出るとなるとツライ感じですね。
逆にそれさえ無ければホボ完璧なんですけど、自分としては。
メーカーに聞いたら何て言うんだろう？

高画質？さん、もしお使いでしたらその他の欠点教えて頂けないでしょうか。　画質でも機能でも構いませんので。

書込番号：1062774

こんな、出荷じゃ〜。

ＳＤ９もいよいよ発売！！
先週末に、第一期分出荷済みとのことです。

最初は、予約した方にはお渡しできますと言われ、
（かなり早い時期にオーダー入れてました。）
楽しみにしておりましたが、全然入荷しておりません。
友人が他店で私より遅くに予約して入手したので、もうじきかと思ってましたが・・・。（かなり、ショック）

手に入らなくて使えないのなら、他のメーカーでも良いかな。
実際、Ｄ１００なんていつでも買えますからね。
所詮、発展途上のデジカメですから、いまどの機種買っても
一生モノではないですしね。

かなり、購入熱さめました。レンズも、逆光弱いからね〜。
（シグマレンズは逆光弱いのは高いレンズ・安いレンズ関係ないし・・・。）

まあ、弱小企業の生産能力など知れたモノですので、あきらめもつきます。
しかし、何件かのお店に問い合わせても、
かなりのお店で「この先の入荷しても各店１台ぐらいしか入荷しないから、本当にかなり待ちます」とのこと。
これで、本当に発売したことになるのかな〜。

とりあえず、何台か出しとけって所でしょうか？

今回の第一期出荷数も、本当に少ないみたいですね。

幾ら、期待の機種とはいえ、これでは・・・。
使えないのでは、意味無いですからね。
安定供給される頃には、もっと安くて大手メーカーのが発売されたりして！！

それも、ありかな。

書込番号：1030121

Ｘ3のＣＣＤが速く普及型デジカメにも
採用される事を願っています。♪

書込番号：1030304

[まこと＠宮崎]

まあ、コンタックスＮデジタルも発売は延びるし、
出荷は少なかったし。
コンタックスでもそんな状況ですが、どうみます？

書込番号：1030382

子供企業

まともな業界で発売日に商品が揃わないなんて事になったら、プロマネの首が飛ぶ位じゃ済まないと思うんだが・・。シグマっていつもこんな調子だね。

書込番号：1020468

[ＺＺ−Ｒ]

まあ何時も冒険してるからね（笑

書込番号：1020701

[ひろ君ひろ君]

K都方面の大企業の立場は？

書込番号：1021966

大阪ビックカメラでＳＤ９を飾っていたらしい台のみ見かけました。すでに買われたようでしたが。やっぱ発売したのかしらん？

書込番号：1026784

盛り上がってるうちに、ガーッと売らないと

書込番号：1028368

発売日を延ばせば良かったのに。みんなやってるし

書込番号：1028384

展示しているところは、都内だとどこあたりにあるんですかね、
いくつかみてみましたが、展示もカタログも見あたらなかったもので、
失礼しました。

書込番号：1035943

実撮影画角

＞レンズ表記の約1.7倍の焦点距離に相当（35mmカメラ換算）
うわ。以外と望遠なんですね（＾＾；

よくSIGMAレンズは、開放側で周辺光量がたりないから絞り込む作業がいるといわれるのですが、
イメージセンサーが小さいため、逆に周辺光量が足らない所は使われない（ようするに真ん中の明るい所だけ）ってことになるんでしょうか？
だとすれば、望遠効果はユーザにとってもプラス要因かもしれませんね。

だれか専門家の方お願いします。

書込番号：1004002

専門家ではありませんが，半導体（ＣＣＤもしくはＣＭＯＳ撮影素子）のコストは面積に比例するため３５ｍｍフルサイズで作るとコストが高くなるからではないでしょうか．Ｄ６０，Ｄ１００も多分フルサイズではないと思います．

書込番号：1005460

こんにちわSD9ほしいさん。

ああ。すみません。質問の意図が読み取れないような内容でしたね

その小ささを逆に生かして従来のレンズの欠点であった周辺光量の低下を防げるのではないでしょうか？
という質問でした。

書込番号：1005507

ところがそうはいかないようです。
撮影素子への入射角という問題があるとか。
詳しくは検索してみて・・・色々出てきますよ。

書込番号：1008689

そうでしたか。（＾＾；
やっぱり簡単にそんなにうまくいく訳にはならないものですね

書込番号：1013763

亀レスですが、ぴかちゆさんの質問に対して。

言われているようにSD9のイメージセンサーは、35ｍｍフルサイズやAPSサイズより小さいので周辺部分の情報は記録できません。
これは望遠にとって有利というわけではなく、単に中心付近をトリミングした状態と同じです。

ちなみにCCD、CMOS等の撮像素子への入射角・・・・
これは画像中心部が垂直であるのに対し、周辺に行くほど角度が付いてきて感度、精度が劣るというものです。
今回のSD9では中心付近を使っていて周辺部は使われないわけですから、他のデジ眼よりはこの点では有利（レンズの相性等）と思われます。

個人的な見解としては、望遠主体の方であればSD9+シグマの望遠レンズはいい選択では無いかと思います（ニコン、キャノンユーザーが浮気をするほどではないと思いますが）。

書込番号：1021539

戦略的価格設定？

さすがシグマ。
思い切った価格設定だ。
今まで一眼レフは高くて手が出なかったけどこの調子で低価格帯の
一眼レフデジカメが普及してくれると本気で購入を考えたくなります。
あ、でもシグママウントのレンズが・・・

書込番号：999807

この価格だったら手が届きますね。
ほしくなりますが、シグママウントのシグマレンズを持ってない！
レンズを買ったら、D60買ったほうが安くなる。
シグママウントのレンズ見たことないんですが、今後SD9が発売されたら、
見かけるようになるんかな。

書込番号：1000069

Ｄ６０やＤ１００を買っても純正レンズ（CANONの白レンズ等）が高くて
３ｒｄメーカー製レンズ（タムロン､シグマ、トキナーなど）を
結局購入するならシグマのＳＤ９でもいいかな〜とも考えている
今日この頃ですね｡
しかし高い、大きい、重い、何とかならんかな〜､交換レンズ｡
やっぱしＤ７Ｈｉでしばらく、悪くないし（軽い､小さい････以下略｡

書込番号：1000087

とか何とか言っても、sansin殿がレンズ交換式一眼デジカメを購入するに
10,000票！！！

書込番号：1000497

やっとSD-9が出てきましたか。
これはこれでこれから一眼デジカメをはじめたいユーザにとっては選択肢が増えるわけですからいいですね。
EFレンズを大量に持ってる身分ではなかなか他に移れないんですわ

純正レンズがレンズメーカってのも面白いですね（笑）

純正以外でSD9用ＬusmレンズとかＥＤレンズとか出てこないかな？こないですね（笑）

書込番号：1002034

ぴかちゆ　さん、こんばんわ｡
実はこんなＨＰを見つけたんです（銀塩ですが）｡

http://homepage2.nifty.com/gpy/

結構Ｎｉｋｏｎ（Ｆ１００）やＣａｎｏｎボディにシグマレンズを
使ってる人いますね｡私もペンタＺ１用に２本シグマのレンズを
使ってます｡ん〜〜どうせ最初で最後じゃないから思い切って････
いかん誰かの思惑通りに操られていそうな････（笑

書込番号：1002053

おこんばんわ＞sansinさん

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
こういう所もありますよ（＾＾；
別段カメラメーカを否定してるわけではなく、
なにぶん、デジタル一眼自体まだまだ開発途中といったところで
各社完成系はまだまだだと思います。（本当の意味でF5や1Vクラスはまだまだですね）
そしてハードウェアである以上いいとこと悪いところは、必ずあります。
むしろこれくらいあってもいいと私は思ってます。

FOVEONX3もいい意味で画期的ですばらしいです。

この前もSigma28-70/2.8EXがD60と相性悪かったので友人に1万で売ったのですが、
別段レンズメーカだからうんぬんではないです、純正品の中にも合わないの多いです。だからメーカもレンズ調整等を行ってくれます。

ここはまだまだ手のかかる子だと割り切ってじっくりと腰をすえて
ユーザー側のスキルアップに努めましょう！

せっかく投資するのだから無駄には、したくないものですね。

書込番号：1003970