
このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年11月11日 13:07 |
![]() |
0 | 8 | 2004年1月22日 10:29 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月2日 01:47 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月2日 01:44 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月24日 01:20 |
![]() |
0 | 5 | 2004年6月5日 15:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00502510439
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00502510440
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00502510441
どうぞ (^^)
書込番号:2111381
0点

ついでの独り言ですが、売り値がまだ出てないんですよねー
私が買うのは18-50mm単品なんですが・・・
今日、ビックとヨドバシに聞きに行ってきますが、価格コムさんも参考にしたいんですよねー
書込番号:2111400
0点

↑同感
定価2万円なら、売り出し1万円代前半?ボディとセットなら1万円ってところを期待しています(笑)
書込番号:2111723
0点

どうも、ジェドさんこんばんわ♪ やっぱり1万円代前半希望ですよね(笑)
聞いてきましたが、ビックでは値段がまだ出ておらず、ヨドバシでは17000円だそうです。
ポイントも、10%と思ってくださいと言われたので、微妙に1万円代の後半な気がして、そのまま帰ってきました。
もうちょっと待つかな (^^;;
書込番号:2113451
0点

本当に希望小売り価格2万円ですね。ジェドさん、失礼致しました。
シグマのレンズのページに載ってなかったし、広角なのでもう少し高い値段
だと思っていました。(カメラの方に載ってました)
書込番号:2114971
0点





2003/11/04 02:29(1年以上前)
ボディを削らないとEFマウントに変更できないでしょう。強度不足になりそう。
フランジバックの長いニコンマウントへの変更とは違ってきますね。
書込番号:2091313
0点

フランジバックは同じなんだそうですよ。削ることはないので、その心配は無用の介です。
書込番号:2096346
0点


2003/11/08 01:53(1年以上前)
改造後に故障した場合、どうなるのでしょうか?
シャッターの交換時には?
センサーのクリーニングを依頼する時には?
小森さんが元の状態に戻すサポートをしてくれる?
でも本来なら、こういう改造品は、シグマに修理に出す時には、
元の状態戻して知らん顔して・・・というのではなく、
いったん改造されたものであることを正直にシグマに告げて、
サポートが受けられるかどうか聴かないといけませんよね。
そのあたりが実は一番の問題なのでは?
書込番号:2103925
0点


2003/11/08 08:27(1年以上前)

改造はあくまで改造ですからアフターとか気にする普通の人はやめとくべきですね。私はデジカメの命は三年から五年と思っているのでその間持ってくれて他の勇気のない人ではあじわえない最高にやりたかった事が出来る喜びで十分です。フラン時バックは同じであってるようです。このサイトをすみまでよく見ると色々分かってくると思います。現役のプロカメラマンが自分のやりたかった事を皆の力を募集してやり遂げようとしている意気が感じられます。
書込番号:2105322
0点


2003/11/08 20:12(1年以上前)
勇気があるとかないとか、おかしなこといいますね。
技術的な裏づけがあるなら、そういうのもいいと思いますよ。
機械加工だけなら、目で見て触ってみれば
ある程度は判断できますからね。
書込番号:2105945
0点


2003/11/08 20:58(1年以上前)
>フラン時バックは同じであってるようです。
ソースは?中部工大の先生は嘘つきなん?わし信じてたけど。
マウント径のほうもEFマウントはシグママウントより大きいようですね。
書込番号:2106085
0点


2004/01/22 10:29(1年以上前)
616の厨へ。あえて釣られてやろう。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/mounts.html
中部工大の先生は嘘つきなんじゃないの?
616の提示してあるページの大体どこにそんな事が書かれてあるのか分らない
書込番号:2374189
0点





http://www.desuna-ua.com の現役プロカメラマンである小森さんの所でもうしばらくするとできそうです。シグマのレンズしか使えないと決め手かかっている人は是非ここのサイトを御覧あれ!!!!!!!
0点





11/14に新型機SD10発売決定。
シグマのHPに詳細あがってますね。SD9の上位機種とのこと。
電源が一系統になって、素子が800(拡張1600)低速側1/30秒
現像ソフトが2.0にバージョンアップが主な違いでしょうか。
今回もJPEG搭載は無し、バッファーも変わらず、
ファインダーもスポーツタイプ。
普及版のレンズ18−50と55−200のセット販売とかあるようですね。
SD9もしばらくは併売とのことですが、時期に無くなると思われます。
例の、画像青ふち(レンズの色収差?)は今回もレンズに依って現れるようです。
0点


2003/10/27 23:53(1年以上前)
しかし、相変わらずRAW専用機なのが(^^;
書込番号:2068909
0点


2004/01/24 01:20(1年以上前)
もうちょっと汎用性があれば良いのにと思うのは私だけでしょうか?
書込番号:2380489
0点





SD9に、バッテリーパックをつけて、7月に、購入した。
レンズは、15ー30と24ー70。
心配していた、CMOSにゴミがつく問題は、今のところ、発生していない。
ダストプロテクターが、外部からのゴミは、防いでくれる。しかし、内部のゴミ、すなわち、シャッター幕やミラーの作動で生じるようなゴミは、それでは、防げない。
そのようなゴミが発生するのは、使いはじめの時期だろう。300枚撮って、何ともないのだから、これからも、大丈夫ではないかと、楽観している。
この問題を、根本的に解決したのは、オリンパスのみだ。しかし、シグマも、これに準じるくらいの対策は、している。私のカメラが、たまたま運良く、ゴミがつかないというわけでもないだろう。
逆に、上の二社以外のカメラは、何の対策もしてない。ちなみに、富士は、ゴミがつかないことではなく、ついた時、自分でクリーニングできるようになっているということだが。
都市に住んでいて、気軽に、メーカーのサービスセンターに足を運べるのなら、いざ知らず、私のように、地方に住むものには、大きな問題だ。シグマの良心的なもの作りには、感謝している。
写りも、いいね。解像度は高いし、そのうえ、肌は、やわらかく、滑らかに写る。
ただ、ナーバスな面もある。コントラストの高いものや、暗いところでの撮影では、ノイズが出やすい。まあ、撮影者が気をつければ、いいのだが。
デザインも、いいね。何といっても、今時珍しいくらい、カメラの形をしている。シャッターダイヤルの位置や形には、泣けてくるね。カメラは、こうでなければいけない。
プラスチックボディーであるのは、時代の流れとして、あきらめる。
付属ソフトも、ニコンほどではないけど、いいと思う。
ファインダーの問題は、ペンタックスが、解決している。それを見ると、スポーツファインダーには、欺瞞を感じる。しかし、金ではなく、頭を使って、この問題に対するシグマなりの提案をしていることには、好感が湧く。小さなメーカーだけど、若さを感じるね。
SAマウントに対する抵抗感が、あるという。でも、フィルムからデジタルへ、カメラが変わる中で、レンズも、従来の資産を、そのまま使えると考えるのは、どうかなあ。あの良心の権化のようなニコンが、DXレンズを出しているのに。幻想だよ。
シグマの宣伝力が、不足しているためだろう。雑誌などで、ゴミ問題やCMOSなどでの、他社に対するアドバンテージを、十分にアピールできていない。
ナーバスだから、撮影に、気を使う。だから、いいんだ。RAWでしか撮れない。だから、いいんだ。でしょ?
デジタルの時代になって、カメラの性能における、勢力分布は、変わってきている。フィルムだったら、シグマのカメラに、値段以外のアドバンテージは、なかったはずだ。しかし、デジタルでは、他社になくて、シグマにある、明らかなアドバンテージがある。
宣伝力における勢力分布は、相変わらずだ。雑誌におけるSD9の扱いには、不当なものすら感じる。
せっかくインターネットの時代だし、マスコミ以外の情報も、参考にしてほしい。
0点


2003/11/01 18:22(1年以上前)
誰か何か言ってやれよ。
おれは嫌だけど...
書込番号:2082525
0点


2003/11/08 20:46(1年以上前)
駄作でもいいからサンプル見せてください
ふつーに撮った奴
書込番号:2106052
0点


2003/11/19 16:32(1年以上前)
SD9が素晴らしい点やシグマさんの対応にも満足してますが、
CCDのホコリには悩まされています。
チョコチョコ自分で掃除してます。
書込番号:2141897
0点


2004/01/24 01:20(1年以上前)
良いと聞きますけど、どうしようかなと迷ってしまいますよね。
書込番号:2380491
0点


2004/06/05 15:16(1年以上前)
教えて頂けたらありがたいのですが、そんなにダストが目に付くようになるのですか。ダストの画像って、どんな風に写るのかな・・
書込番号:2886906
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





