SD9 ボディ のクチコミ掲示板

試写の感想

私は写真家で、SD9を試写する機会に恵まれました。最初の印象は精悍で高機能の素子を持ったカメラという感じだったのですが、使用すると見事に裏切られました。ボディ設計が古いと言うのか、幼いというのか、何しろボディが悪すぎます。素子が良いのに非常に残念です。
ﾆｺﾝやｷｬﾉﾝからボディをOEM供給してもらい、素子を組み込んだほうが
よかったのではないでしょうか。皆さんも買う前には必ずカードを入れ、操作性を試して納得してから購入されたほうが良いと思います。
しかし、もしこのカメラが600万画素であれば買っていたかも知れません。私はｷｬﾉﾝ10Dを買いました。操作性のよいカメラで、素子は良いとはいえませんが楽しいカメラです。

書込番号：1445865

[かま＿]

だってレンズメーカーですもん（爆）
あの会社の規模でBODYが作れるのはすごいと思う。
今は知らないですが、昔、実絞り値のリニアリティーが個人的に許せないレベルだったので、本社に乗り込んでメーカーの規格を無視して僕の言う通りに調整してもらいました。
良いメーカーです（笑）

ＳＤ９はとても使いきれないので、しょうがないから先週ＳＡ―７を買いました。
明日プリントが出来ますが、操作感は軽快で良いです♪

シグマさんがんばってね〜

書込番号：1445907

[かま＿]

↑「私はカメラヲタクで、いつもの調子でＳＤ９を買いました」って書くの忘れちゃった(^^;
だってプロの方とは視点が違うんだもん(*^.^*)

書込番号：1445972

[まこと＠宮崎]

SD9のカメラ部がちょっと貧弱って言うのは
雑誌でも書かれていますよね。しかし、それを
払拭するだけの画質があるとも。
雑誌等に書かれているので、すでに分りきった事だと
思うのですが。

書込番号：1445994

[ＹＹＺ]

『写真家』って写真で、めし食ってるんですか？

書込番号：1446322

[ＣＴ１１０]

弘法筆を選ばず！

そもそも写真家と名乗るのならある程度事前にどのくらいのもんか予想がつくと思うのだが？

プロの人ってキャノンからボディ貰えないの？(素朴な疑問）

書込番号：1446400

[まきにゃん]

SD9と他の一眼デジカメの画素数を単純比較しちゃいけませんよ (^^;

書込番号：1447302

ＳＤ９は「使いこなす」という発想のない人は買ってはダメ。

書込番号：1448618

皆さんの意見はもっともです。レンズメーカーで規模が小さいから、
よいボディは造れない、ボディが悪いのは雑誌に書いてあるではないか、それをあえて言う必要が無い、弘法筆を選ばず、など等。
しかし、間違っているのでは？
今回書かせていただいたのは、せっかくの素子が生かされていないからです。シグマの会社は早急にいろいろな問題を解決した商品を出すべきだと思うからです。A4に350dpi出力したいと思うと、4092x2895ピクセル
約1180万画素いります。この素子が1000万画素あれば、写真が変わるような気がするのです。

書込番号：1449132

[CT110]

だったらメーカーに言えばいいじゃん。
ここに書いたってメーカーに届かなければ意味ないじゃん。

それにシグマが素子を作っているわけではないし、仮に1000万オーバーの画素を積んだら価格があがってキャノンやニコンに太刀打ちできない。
後発弱小メーカーとして他にないカメラをだしたのだからある程度評価し購買意欲を削ぐような発言はかわいそうでは？

良い物を望むのはわかるしメーカーに一層の努力をしてもほしいけど売れなかったら次期モデルの開発もストップしてしまうかもしれない。

書込番号：1456250

[Ｙ／Ｎ]

“素子”の能力は生かせていると思うのですが。ユリカモメ2003さんの発言を
読んでいると「ボディの出来」が悪い、ということですよね。とするとその
“出来の悪い”ボディに1000万画素の素子を載せたとしても更に生かせないだけ
だと思います。
# 多分「生かす」の意味合いが異なるのでしょうが。

>A4に350dpi出力したいと思うと、4092x2895ピクセル
>約1180万画素いります。この素子が1000万画素あれば、写真が変わるような気がするのです。

　SD9 の現像ソフトには1200万画素モードがありますよね。あれではだめですか？

書込番号：1457665

わしはボディにはほぼ満足してます。金属ではないけど頑丈に出来てる感じがします。機能もまずまずやないの。しかし、ファインダーが小さいのでピント合わせにくい。

書込番号：1461233

○ユリカモメ2003 さん
ボディが悪いというのはデジカメだからですよ。
CPU制御・バッテリ持ち・メディア・プリンタとの組み合わせ、ソフトウェアの提供、プリント基板のテストもろもろ他色々・・
銀塩の頃と比べて提供しなきゃならないものが圧倒的に多いので
しかたないです。

別段レンズメーカーだからとかいう話ではなく、あらゆる技術の上にたってるので、いま提供できるのはこれが精一杯ってとこです。
10Dみたいに大量生産もできないのに20万とは恐れ入ります。
（こういう観点からみるとCANONが一番ずるいよなぁ・・・）

Ｎデジも大変でしたよ（＾＾Ａあんなに高かったのに（笑）
（まあＮデジの場合「なんでこれで単3x4本で動くの？」って感じでしたけど）

書込番号：1478070

SD90にどんな超望遠レンズが最適ですか。

現在、D100に80-400mmのレンズをつけて野鳥の写真を撮りはじめまたがいまいち大きく写らず焦っています。少なくとも35mm版換算で1200mm以上の超望遠撮影をしたいと考えています。
低コストでまあまあの画質でSD90につけられるレンズがあれば教えてほしいのです。

書込番号：1375763

[ひろ君ひろ君]

http://www.sigma-photo.co.jp/lense/300_800f56ex.html
SDマウントではこれしかないですね。

たしかＦマウントなら６５０−１３００くらいの２倍ズームが
どっか（？）から発売されたんではなかったかな（暮れ頃です。）

書込番号：1375793

[san_sin]

Ｄ１００をお持ちならそのまま付けられる安い超望遠ズームレンズが
ケンコーより出ています。Ｍｏｄｅｌ　Ｎｏ．「ＭＺ−５０００」です。（Ｍｉｎ；５ｍ使用可で６５０−１３００ｍｍ／Ｆ８〜Ｆ１６）
価格は￥３９８００ー
画質は使った事が無いのでコメントできません。m(__)m
一応情報として見てください。
今月号（３月）の月間「カメラマン」のＰ１５４を本屋さんで
見てください。写真が記載されてます。
ケンコーのＨＰはここです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/

書込番号：1375814

早速の返信ありがとう！
やっぱりですね。ボディーとレンズで80万はいりますね。
650-1300のレンズ探してみます。

書込番号：1375821

返信がちぐはぐになってすみませんでした。
ケンコーの製品をチェックしてきます。
ありがとうございました。

書込番号：1375824

ケンコーの製品などを探していると野鳥撮影に最適の新しいフィールドスコープが次のアドレスで出ていました。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/
まだ、発売されていませんが価格や性能がまだ十分わかりません。
もう少し探してみます。

書込番号：1375918

[じじかめ]

4/11から4/13の大阪カメラショー（ＯＭＭビル）で展示されるはずですので、
見に行かれてはいかがでしょうか。

書込番号：1376605

コーワの超望遠ズームデジタルカメラの詳細がわからないので、まだまだ探しています。元に戻りますが・・・。
300-800mmは、D100で使うとAFやAEなどが使えるのでしょうか。
使えるならこの選択も悪くないですね。
でも、画質、操作性、価格ともに満足のいくものはないですね。
まだ、SD9のことから少しはずれていますがすみません。

書込番号：1383813

[ひろ君ひろ君]

APO 300-800mm F5.6
Ｆ値一定なら問題なくＡＦが稼動するでしょう。
テレコンは無理と思われます。

書込番号：1384062

後継機種はいつですか

基本的な質問ですが，ＳＤ９の後継機種となるモデル，またはシグマが出す別のデジカメはいつごろ出るのでしょうか？

書込番号：1366298

[ひろ君ひろ君]

ＳＤ９の場合、発表から発売まで１０ヶ月ほどかかってますので
あと１年は発売できないでしょう。

書込番号：1366479

[じじかめ]

まだ開発費の元が取れていないかも・・・

書込番号：1366853

[nakae]

あまり大きくない会社(年商141億円ってWebでは書いてる＜一昨年のデータ)だから、
キヤノンやニコンのように、ぽんぽん新製品開発なんて出来ないと思う...
また、でても改良型とかじゃないのかなぁ?

書込番号：1367184

SA7,SA9を作成するときに、カメラメーカから技術提供を受けたと話を聞きました。

前に、SA7Ｗズームセットが\19800（ポイント20％+カメラバック+三脚付）のが笑えましたね。

書込番号：1372455

電池ケースが...

SD9ユーザーに質問なのですが
電池ケースの出し入れって妙に固くないですかね、
ちょうど半分ほど入れた辺りでスライド固くなって動きが重いのですが
個体差なのでしょうか？

＊追記
ストロボエクステンションケーブル純正品ありませんが、
CANON製が使えます（端子が１つ多いですが、問題ないようです）
縦撮り等にてストロボの取り付け位置を変えたい方は
使ってみてはどうでしょうか？
（メーカー非公認ですが）

書込番号：1362579

自己レスですみませんが、
本体修理に出したら
直って帰ってきました。
やはり、途中で引っかかるはずないですよね、
一応ご報告まで。

書込番号：1501128

SD9購入！！

シグマSD9をやっと購入しました。
でもまだレンズがありません。
ここで質問です、みなさまはどのレンズを使用していますか？
お勧めのものなどありましたらアドバイスをお願いします。
主にスナップや町並みや風景撮りに使用するつもりです。
新品は厳しいので中古品をオークションで購入なども考えています。
ただ中古品でSD9に合うレンズがあまり出回っていないようで残念です。

書込番号：1338219

[かま＿]

私は２０−４０。
でも、お勧めは無いです。
１５−３０＆１７−３５→ＦＮｏ．可変
１５−３０＆２０−４０→フォーカスが非常にうるさい
１７−３５→フォーカスリングが回るのが気に障る
どれを許容できるか・・・

２０−４０は、私の写真をみればわかるかもしれませんが、色収差が気になるかも知れません。

もし私が、今から買い直すor無料で交換してくれるとしたら、１５−３０にします。

書込番号：1338269

[san_sin]

わたしもかま＿さんと同じくその用途なら
１５−３０ｍｍがお勧めです。
ＳＤ９は画角サイズが１．７倍になりますから
２５．５−５１ｍｍですのでちょうどいいかなと思いますが。
昔は広角２８ｍｍと言われてましたが最近では２１〜２４ｍｍが
標準になってきてますね。
私が通販で使ってるところの新品価格では￥５３，９００ですね。

http://www.hapima.com/sh/nissan/list/default.asp?shop=02000103&dept_id=02000103030800

ちなみに私はこのレンズをＤ１００で使用してますがコントラストが
高く、くっきりした画質です。

書込番号：1338684

[かま＿]

サンシンさん毎度です。

気になったので悪口を追加。
15-30は前にフィルターが付かない。
ただ付くことは付くんだけど、135フォーマットだと確実にケラれる。SD9だとどうなるかは調べてないので、気になったら調べてちょ。
もしかしたらイケるかも。

甲府バイパス工事中。工事のおぢさんお疲れ様。夜のドライブは楽しい（笑）

書込番号：1339036

[関K6-2]

M42マウントのレンズをペンタックス純正の1000円くらいのアダプターを介してつけられますので、レンズの選択肢は意外なほどにありますよ。お勧めはカールツァイスのフレクトゴン35mmF2.4は色乗りがこってりしていてマクロ以上に寄れるし、安いし最高です。同じツァイスのパンカラーの各焦点のも素晴らしくて安いです。ペンタックス純正のタクマーやらフジノンやら安くてすんばらしいレンズが色々選べますよ。アダプターのガタが少し多いけど何とか使えます。

書込番号：1339211

[関K6-2]

追信です。M42のレンズはピンが飛び出てますので、それを瞬間接着剤あたりで、とびでないように引っ込んだ状態にしてやった方がダストプロテクターを傷つけなくてすみます。

書込番号：1339218

[FIO]

おはようございます！

TO かま_さん

シグマ１５―３０ｍｍのレンズキャップを止めるアダプターに フィルターをはめる方法ですよね？
Ｄ３０の時に Ｃ−ＰＬをはめていましたがケラレ等は無かったですよ(^_^)

Ｄ１００ユーザーからも大丈夫との報告もありましたので、より倍率の高い1.7倍のＳＤ９でも大丈夫だと思いますよ(^_^)


よっぽど重ねない限りは・・・

書込番号：1339512

[かま＿]

ＦＩＯさん、ありがとうございました。
15-30持ってる人多いね。僕、失敗した…　(･･､

書込番号：1339537

[mz3vs500z]

シグマ純正だと強くお勧めできるのは、15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERICALとMACRO50mmF2.8 EXです。性能はすこぶるよろしい。間違いないです。あと一本は24-70mmF2.8 EX DG ASPHERICAL DFでしょうか。長いほうはわかりません。決めかねてます。80-400mm F4.5-5.6 EX OS APOは発売されてからじっくりチェックです。いけそうならほしいです。

書込番号：1339541

[おきらくごくらく]

関K6-2さん
ペンタックスは　M42→シグマ專用の変換アダプター発売してるんですか
それとも　シグママウントは　他社メーカーのマウントと一緒なんで　それ用を使えるということですか？

書込番号：1340053

[関K6-2]

SA=PKなんです。但し形状のみ、絞り連動ピンとかは邪魔になります。ペンタックスのレンズも絞り連動ピンをもいで、そのガードをとっぱらえばSAで使えます。

書込番号：1340632

[おきらくごくらく]

関K6-2さん　返信ありがとうございます
SIGMA SAマウントと　PENTAX Kマウントって　形状が一緒なんですね
一つお利口さんになりました　ヾ(＠⌒▽⌒＠)ノワーイ!

書込番号：1340920

[松下ルミ子]

わたしも　会話に参加したい・・・・・・・トホホ　Rumico

書込番号：1341028

[関K6-2]

ということなので、ペンタックス純正の1000円くらいのPK-M42アダプターがSD-9にそのまま使えるので、ツァイスの名レンズなどをSD-9に付けて味わいましょうよ。　ということなんですよ。M42マウントのレンズは中古で安いのがいーっぱいありますでよぉー。フレクトゴン　パンカラーみたいな名レンズも2万　3万で買えるからね。

書込番号：1341130

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
15-30mmが特にお勧めとのことでとっても欲しいのですが新品はやっぱり高いです。。
オークションに予算に合うレンズが出品されているのを見つけました。
15mmと28-70mmとのことですが値段的・内容的に見てお勧めでしょうか？
アドバイスお願いします。
やっぱり無難に新品の15-30mmでとも思うのですが、、予算オーバーです。。。

書込番号：1341745

[mz3vs500z]

くどくてすみません。画質にこだわりがあるのならやはり15-30mmは5万円強ぐらいの値段で少々高いですがお勧めです。大きく重いレンズですがsd9もでかいですのでバランスはいいです。カタログ上では最短撮影距離30cmとなってますがsd9で使うと10cm近くまで寄れますので接写が可能です。本来はかなりの広角ズームなのでしょうけれども画角1.7倍のsd9で使ってますと個人的には「あと数ミリ短ければ！」と思うこともあります。逆に言えば短めの標準ズームとして使えるということです。

書込番号：1343174

けどちょっと重いですよね。＞15-35

ぴかのおすすめは↓です
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

20mmより近くによれるし、x1.7で40mmくらい。
スナップも撮りやすいと思います。

書込番号：1344401

28-70mmにしようかたと思っていた矢先に
いつのまにかオークション出品されていなくなりました。
誰か落札してしまったからでしょうか？残念です。
15-30mmが出品されるのを待とうかなと思っていますが
来月までになければ新品で購入も検討しています。
みなさまのアドバイスを頂き15-30mmで心は決まりました。
ありがとうございました。

書込番号：1345614

ＳＤ９ＧＥＴおめでとうございます。ＳＤ９を１つのレンズでカバーするのは難しいと思いますが、COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICALも28,250円と廉価版ながら結構「使えるレンズ」だと満足しています。こればかりは、人それぞれですから、何ともいえませんが。私もＳＤ９を購入したときは、欲しいレンズ（20mＦ1.8）がなく、28-300mmをやむなく購入しましたが（用途が違うっちゅうの！）、今では結構気に入っています。ＳＤ９に関しては、特に色収差が露骨に出ますので（それだけ解像度が高く、レンズのごまかしがきかないとのこと）、じっくり選択された方がよいかと思います。なお、ＳＤ９に関しては、すでにご承知かとは思いますが、、以下のサイトで作例を含めて豊富な情報を得ることができます。http://www1.ezbbs.net/09/asaido/　私は、一眼初心者ですが、このサイトでレンズに関して親切なアドバイスをいただきました。管理者の方のお人柄からしてほんとにすばらしいサイトです。勉強になります。もちろん、私も過去に、kakaku．comの掲示板で多くの方のアドバイスを参考にさせていただきました。

書込番号：1347515

SD9

シグマのSD９は、中判並のカメラとして使用するには、良いが
35mmのカメラの用に使うには、不便です。でも、現像するように、
１枚づつ色合わせするには、良いカメラです。
保存するには、JPEG,TIFFに変換して、保存するので何にも問題ない
のでは?

書込番号：1249989

何のレスだ？

書込番号：1250780

[松下ルミ子]

「のでは?」がなかったら、文章として完成するのですけどね？
おしいですね　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1250873

[かま＿]

あら、レスがついてる（笑）
ひとりごとだと思って、聞きながしていました。
今日ＳＤ９で撮って来ましたが、とりあえずカメラのモニターで見る分には、同行者のＤ１００に対して、順光では語るところはないですが、逆光ではずいぶんＡＥが違っていて、評価測光が違うんだろうな。と思いました。
そのうちパソコンに取り込んで、ニヤニヤしてると思います（笑）
…しょんぼりしてたりして…（自爆）

書込番号：1251274

[松下ルミ子]

かま＿さんへ　SD9の写真どこかに　アップしてちょうだいな
もちろんフルサイズでね　お願いよ　　　Rumico

書込番号：1251467

[かま＿]

かま＿です。こんばんわ。この場をお借りします。
しょんぼりしています・・・（自爆）
一応ＵＰしましたので、興味のある方は見てください。
ただし、ゲストブックを見ていただいて、言い訳を読んでください。よろしくお願いします。
眠い・・・
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1245234&un=67164&m=0

書込番号：1266135

[松下ルミ子]

わ〜〜〜い　やっぱり約束守ってくれたんだ　ちゅ〜　(^_^)ε^ )
かま＿さん　ちょっと忙しくなってきたので
感想はあとでね　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1267461

[mz3vs500z]

かま＿さんの作品(?)拝見しました。d100もお使いでベテランの方のようですね。ファイル番号を見てますと撮り始めたばかりですか?デフォールトで現像ですね。わたしは、原則すべてawb、+1ev、オートで現像します。0ev、デフォールト現像と比較すると、違うカメラのようにきれいに現像できます。

書込番号：1270032

mz3vs500zさん、かまさんのアルバムにD100の画像なんてありませんでしたが。
かまさん、D100も持ってるの？

書込番号：1270967

[かま＿]

見て頂いてありがとうございます。

すいません、私に関する発言は、私の掲示板でお願いします。公衆の前で話すことじゃないので。
逆に、私の掲示板でみなさんで話しあってもらっても構いません。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：1271001

かまさん、ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。
しばらく謹慎します。　<(_ _)>

書込番号：1271220

やっぱフォビオンの絵は”決まる”と半端じゃなくイイよねぇ。
ローパスフィルター付きとは雲泥のクリアさだなぁ（しみじみ）。
あー勿体なぁ〜っ（溜息の訳は過去レス参）。

書込番号：1295337

[毒茸]

内容から察すると「ぴかちゆ」さんへのレスだと思います。
jpeg保存がどうとか書いてありますし。

書込番号：1334164

そ、そうだったのか。。。（＾＾；分からなかったデス

書込番号：1350192