SD9 ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェア ソフト アップデート

[関K6-2]

シグマのホームページを覗くと上記がアップデートされて改良されたようです。どんどん改良して欲しいですね。

書込番号：1575831

[mz3vs500z]

まずはPhoto Proのみバージョンアップしました。「旧データをオートで現像」した感想です。標準でシャープネスが強くなってますが、コントラストも強めになったかな？と思います。そのためか彩度が高めで絵によってはどぎつい色になります。オートは一般受けするようなものでよいと思いますのでこれでいいかな・・・。シャープネスは前は雑にかかってましたが、新しいのは上品でなかなかよろしいです。あと、赤系がよくなってます。難しいマゼンダのつつじが見事！。拍手。。。つぎはファームウェアをアップデートしてみます。

書込番号：1579068

[mz3vs500z]

ファームウェアをアップデートしました。ひかりものにも少々強くなったような・・・詳細は省略しますがPhoto Proも含めて、ひとつひとつの変更は小さいですが総合的にはなかなか良くなったと思います。SD9の欠点は本体も画像も不安定なことにつきると思いますが、前よりは安心して使えるようになったという印象です。今まではSD9を買うのは冒険だったかもしれませんが、NEW SD9ならおすすめ・・・かな(-.-;。さて、つぎはこの夏とつぎの冬が乗り切れるか？・・・課題多し。10Dも買いましたがHITしたときの絵はやっぱSD9のほうがいいなぁ〜(^^)v。

書込番号：1593632

Photo Pro ＆ SD9 ドライバ の両方のアップデートをしました。mz3vs500zさんが書かれているとおり、不安定さがかなり改善されていい感じになりました。ＳＩＧＭＡさんにはこれからも頑張って欲しいです。

書込番号：1700228

メディアど〜してます？

SD-9、CCD-ROW専用機ですので
ど〜しても撮影データ大きくなってしまいますよね。
メディア追加購入したいのですが、
コンパクトフラッシュは相性もあるし...
みなさんはどこのメーカー使っているのでしょうか？
相性の悪いメディアに当たって、不具合のあった方いらっしゃいますか？

書込番号：1561448

[ＺＺ−Ｒ]

私はEOS 10Dですがトランセンドです。
相性も良いみたいなのでお勧めです。
価格、性能バランス取れてると思います。
イートレンドで買えば安いですよ。
（しかし激しく安くなってきたな〜）
http://www.e-trend.co.jp/

書込番号：1561459

[ＺＺ−Ｒ]

512MBなら安いしSD-9に対応してますね。
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11144=1

書込番号：1561465

[ａｕ特攻隊長]

IXYもSDに変わるから在庫は早く捌きたいとか？

書込番号：1561478

[かま＿]

ＩＢＭのマイクロドライプ、１ＧＢ。不具合なし。

書込番号：1561686

[Panasonicfan]

ＳＤカードを５１２ＭＢ×４枚で２ＧＢで使用しています。
（１０Ｄですが。）

書込番号：1630718

SD9買いました！

ここでの書き込みを見て、色々なページを見てから決めました。
何枚かの写真が特に印象的で、踏み切りました。
レンズは15-30が良いと聞きましたのでセット購入したら、この組み合わせは「プロフェッショナル・パッケージ」という名前で売っているらしいです。
バッテリーパックとレリーズ、ストロボ増灯用シューなどが付いています。
近所のカメラ店から購入したのですが、２５万でした。
まだ、そんなに撮っていませんが思っていたよりも良い色ですしデジカメ臭さがないと思います。

ただ、パソコンへの取り込みが異常に遅いのです。
ベージュのPowerMac G3-266をG4-400に積み換えています。
メモリー512MBで、USBとFireWireのコンボカードを挿しています。
USBでは凍り付きますので、FireWire接続です。
他のUSBカードを挿してみましたが、やはり凍り付きました。
読み込んでプレビューを出すのに５分くらいかかります。
このままだと現像が１日掛かりの仕事になりそうな感じです。
何か手掛かりはないでしょうか・・・

書込番号：1604541

[関K6-2]

1.2GHzないときびしいでしょうね。

書込番号：1604796

ん〜妙に遅いですね。
私は必要なX3Fファイルを「画像の取込み」でMacへ全て転送後、
転送後のX3Fファイルをレタッチしています。
気になるほど遅いとは思いませんが...
（早いとも思いませんが）

たしかにUSBは遅すぎますので、F/Wか、
PCカードスロット（PowerBook)どちらか使うしかないですね。

ソフト自体はVelocity Engineやデュアルプロセッサーに
対応しているとは思えませんので
低クロックG4よりも高クロックG3の方が早いでしょうね。
（あくまで予想ですが）

＊B＆W G3 (G4 500Mhzに交換済み）使用

書込番号：1608525

電池ケースが...

SD9ユーザーに質問なのですが
電池ケースの出し入れって妙に固くないですかね、
ちょうど半分ほど入れた辺りでスライド固くなって動きが重いのですが
個体差なのでしょうか？

＊追記
ストロボエクステンションケーブル純正品ありませんが、
CANON製が使えます（端子が１つ多いですが、問題ないようです）
縦撮り等にてストロボの取り付け位置を変えたい方は
使ってみてはどうでしょうか？
（メーカー非公認ですが）

書込番号：1362579

自己レスですみませんが、
本体修理に出したら
直って帰ってきました。
やはり、途中で引っかかるはずないですよね、
一応ご報告まで。

書込番号：1501128

SD9悩んでます

[８２４]

一眼デジカメの購入を考えています。

自分的にはSD9が非常に気になってるところですが、キヤノン関係のレンズなどをいくつか持っていることもあり、なかなかSD9に踏み切れてません。
悩んでいるウチに、10Dが出るし、D100も値段を下げてきて、ますます判らなくなってきました。

自分の主な撮影対象は、ネイチャー（風景はあまり撮りません）か街スナップで、気に入ったものは通常フジの2Lサイズでプリント、そのうち特に気に入ったものは、コンテストにも出しています。

キヤノンの10Dを購入すべきか、レンズを新たに購入してまでSD9を購入すべきか。
予算がないので、いずれを購入する場合でも、デジカメは数台手放さなくてはならない状況です。

SD9はヨドバシで実機を何度か触ってますので、チャチいボディや大きさ、スポーツファインダーなどは体験済みです。見てくれはあまり気にする方ではありません。サンプルの解像感と適当な記録画素サイズがとても気に入っています。
それと、動くものよりもじっくりと構えて撮影するスタイルです。

それとも、今ある資産を生かしてキヤノンにする。または、ここはじっと我慢して様子を見る（SD9の後継や他メーカーの一眼発売まで）のがよいでしょうか。

くだらない質問ですが、ご教示下さいませ。

【現在の構成】
デジカメ：D7i、E100RS、E995、MZ3、その他
銀塩カメラ：EOS3を2台、EOS5、コンタックスG1、その他コンパクト数台
レンズ：EF28-70L、EF50f2.5マクロ、タム28-105f2.8、タム24-135、EF100f2.8マクロUSM、EF70-300IS、EF400Lf4、その他、1.4エクステンダー、中間リング等々

書込番号：1482712

[san_sin]

予算があまりなく、現在の資産を生かすなら素直にＤ１０に
したら良いと思いますが。

書込番号：1482836

[ＣＴ１１０]

ＳＤ９ですと今後もずーーっとシグマレンズだけしか使えません。
今お持ちのレンズを拝見しますとＬレンズや純正マクロなど魅力的な財産ですので１０Ｄで決まりでしょう。
キャノンなら純正以外にもレンズの選択肢は今後も悩むほどあるでしょう。
レンズ以外にもＥＯＳのアクセサリーが豊富に使えるので今は必要なくても今後必要になるかもしれません。
掲示板でよく書かれてるように今日は明日では撮れません。
欲しいときが買いどきです。新型は延々次々でてきてキリがありません。

書込番号：1482883

[おきらくごくらく]

私も　SD9と悩みました
（D100は　高くてパス　苦笑）
じっくり撮るなら　SD9でもOKだったので
ただ　持っているレンズを活用したかったのと　フイルムEOSと一緒に持ちたかったので　最終的にEOS 10Dにしました
824さん　いっぱいレンズお持ちですね

sansinさんへ
D10ってなに？　Nikonの次モデル？（笑）

書込番号：1482904

[san_sin]

＞D10ってなに？　Nikonの次モデル？（笑）
失礼、１０Ｄです。
おきらくさんのはホントに１０Ｄて書いてあります？（笑

８２４さんへ、ＣＴ１１０さんがおっしゃるとおりＳＤ９だと
３ｒｄパーティ製のレンズやＩＳ機能のレンズが使えないと思いますが。
おきらくさん、ニコンの次期モデルは多分これのＮｉｋｏｎ版でしょうね。Ｄ１Ｘの後継機かな？
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/top.shtml
（暮までにはどちらかを入手・・・ムフフフッ？）
またＵ２ベースのＤ１００廉価モデルの話もあるみたいですが。

書込番号：1482970

[関K6-2]

私もキヤノンのレンズを一杯持ってまして同じ思いでしたが、敢えてSD-9買いました。良かったと思ってます。おかげでベイヤータイプのデシタル一眼に食指が沸かなくなって助かってます。1DSが欲しくならなくて済みました。レンズはM42マウントも改造すればPKマウントも使えますのでシグマのみと言うことはありませんよ。

書込番号：1482983

[８２４]

皆さんご意見・情報どうもありがとうございます。

あまり大した写真も撮れてないのですが、一眼タイプがいい値段になってきたのでついつい欲が出てきたというところです。

家族全員カメラ好きで、嫁さんがEOS3、父親がEOS3と5を使っています。元々これらは私のカメラだったのですが、デジカメをメインで使っているうちに奪われてしまいました。
ですので、焦点距離がダブっているところが結構あります（標準ズームは3本もありますし、70-300も違うタイプが2本あります）。

そういう意味では、自分専用のキヤノンレンズは少ないのでSAマウントにかえてもそれほど問題はないような・・・。
でもキヤノンにしておけば普通の人よりかは少しだけレンズの収集が楽でもあります（うまくいけば3倍）。

それにしてもSD9のサンプルって、あまり見かけないですね。
ここの掲示板（SD9）の書き込みもほとんど見ましたが、書き込み自体も少ないですし、評価も両極端。

＞欲しいときが買いどきです。
自分もここ見ていつも思ってました。
これまでは、まさに欲しいと思うが最後、意地でも購入してきたんですが、今回ばかりは何故か悩んじゃってます（金欠も大いに関係あり）。

EOS系デジタルとSD9を検討の、おきらくごくらくさんは、EOS10を購入
レンズたくさん持ってたにもかかわらず関K6-2さん は、SD9を購入
でもお二方ともに満足されているようなので安心しました。
それに、san_sinさん、ＣＴ１１０さんはEOSが資産の点でいいのではとのアドバイス。

今すぐに手に入れたい！とは思ってないので、もう少し検討してみます。SD9のサンプルもっと見たいです。

＞おきらくごくらくさん
確かE-100RSを持ってたと思ったのですが、10Dの購入後使用頻度とか変わりました？

書込番号：1483710

[関K6-2]

http://www4.ocn.ne.jp/asaido/ http://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/　　
この2つを見てみることをお勧めします。

書込番号：1484560

[Ｙ／Ｎ]

>http://www4.ocn.ne.jp/asaido/

　以下に変更になったようです。

http://www1.ezbbs.net/09/asaido/

書込番号：1488951

[８２４]

関K6-2　さん
Ｙ／Ｎ　さん

ありがとうございます。
教えて頂いたURL、見せて頂きます。

なかなか、決心が付きませんが、今からまた触ってきます。

書込番号：1489267

試写の感想

私は写真家で、SD9を試写する機会に恵まれました。最初の印象は精悍で高機能の素子を持ったカメラという感じだったのですが、使用すると見事に裏切られました。ボディ設計が古いと言うのか、幼いというのか、何しろボディが悪すぎます。素子が良いのに非常に残念です。
ﾆｺﾝやｷｬﾉﾝからボディをOEM供給してもらい、素子を組み込んだほうが
よかったのではないでしょうか。皆さんも買う前には必ずカードを入れ、操作性を試して納得してから購入されたほうが良いと思います。
しかし、もしこのカメラが600万画素であれば買っていたかも知れません。私はｷｬﾉﾝ10Dを買いました。操作性のよいカメラで、素子は良いとはいえませんが楽しいカメラです。

書込番号：1445865

[かま＿]

だってレンズメーカーですもん（爆）
あの会社の規模でBODYが作れるのはすごいと思う。
今は知らないですが、昔、実絞り値のリニアリティーが個人的に許せないレベルだったので、本社に乗り込んでメーカーの規格を無視して僕の言う通りに調整してもらいました。
良いメーカーです（笑）

ＳＤ９はとても使いきれないので、しょうがないから先週ＳＡ―７を買いました。
明日プリントが出来ますが、操作感は軽快で良いです♪

シグマさんがんばってね〜

書込番号：1445907

[かま＿]

↑「私はカメラヲタクで、いつもの調子でＳＤ９を買いました」って書くの忘れちゃった(^^;
だってプロの方とは視点が違うんだもん(*^.^*)

書込番号：1445972

[まこと＠宮崎]

SD9のカメラ部がちょっと貧弱って言うのは
雑誌でも書かれていますよね。しかし、それを
払拭するだけの画質があるとも。
雑誌等に書かれているので、すでに分りきった事だと
思うのですが。

書込番号：1445994

[ＹＹＺ]

『写真家』って写真で、めし食ってるんですか？

書込番号：1446322

[ＣＴ１１０]

弘法筆を選ばず！

そもそも写真家と名乗るのならある程度事前にどのくらいのもんか予想がつくと思うのだが？

プロの人ってキャノンからボディ貰えないの？(素朴な疑問）

書込番号：1446400

[まきにゃん]

SD9と他の一眼デジカメの画素数を単純比較しちゃいけませんよ (^^;

書込番号：1447302

ＳＤ９は「使いこなす」という発想のない人は買ってはダメ。

書込番号：1448618

皆さんの意見はもっともです。レンズメーカーで規模が小さいから、
よいボディは造れない、ボディが悪いのは雑誌に書いてあるではないか、それをあえて言う必要が無い、弘法筆を選ばず、など等。
しかし、間違っているのでは？
今回書かせていただいたのは、せっかくの素子が生かされていないからです。シグマの会社は早急にいろいろな問題を解決した商品を出すべきだと思うからです。A4に350dpi出力したいと思うと、4092x2895ピクセル
約1180万画素いります。この素子が1000万画素あれば、写真が変わるような気がするのです。

書込番号：1449132

[CT110]

だったらメーカーに言えばいいじゃん。
ここに書いたってメーカーに届かなければ意味ないじゃん。

それにシグマが素子を作っているわけではないし、仮に1000万オーバーの画素を積んだら価格があがってキャノンやニコンに太刀打ちできない。
後発弱小メーカーとして他にないカメラをだしたのだからある程度評価し購買意欲を削ぐような発言はかわいそうでは？

良い物を望むのはわかるしメーカーに一層の努力をしてもほしいけど売れなかったら次期モデルの開発もストップしてしまうかもしれない。

書込番号：1456250

[Ｙ／Ｎ]

“素子”の能力は生かせていると思うのですが。ユリカモメ2003さんの発言を
読んでいると「ボディの出来」が悪い、ということですよね。とするとその
“出来の悪い”ボディに1000万画素の素子を載せたとしても更に生かせないだけ
だと思います。
# 多分「生かす」の意味合いが異なるのでしょうが。

>A4に350dpi出力したいと思うと、4092x2895ピクセル
>約1180万画素いります。この素子が1000万画素あれば、写真が変わるような気がするのです。

　SD9 の現像ソフトには1200万画素モードがありますよね。あれではだめですか？

書込番号：1457665

わしはボディにはほぼ満足してます。金属ではないけど頑丈に出来てる感じがします。機能もまずまずやないの。しかし、ファインダーが小さいのでピント合わせにくい。

書込番号：1461233

○ユリカモメ2003 さん
ボディが悪いというのはデジカメだからですよ。
CPU制御・バッテリ持ち・メディア・プリンタとの組み合わせ、ソフトウェアの提供、プリント基板のテストもろもろ他色々・・
銀塩の頃と比べて提供しなきゃならないものが圧倒的に多いので
しかたないです。

別段レンズメーカーだからとかいう話ではなく、あらゆる技術の上にたってるので、いま提供できるのはこれが精一杯ってとこです。
10Dみたいに大量生産もできないのに20万とは恐れ入ります。
（こういう観点からみるとCANONが一番ずるいよなぁ・・・）

Ｎデジも大変でしたよ（＾＾Ａあんなに高かったのに（笑）
（まあＮデジの場合「なんでこれで単3x4本で動くの？」って感じでしたけど）

書込番号：1478070