SD10 ボディ のクチコミ掲示板

x530

ミノニコさんの書き込みをみてニコンD100の後継機かSD？の登場までもう少しまってみようかなんて思い直しているE-4です。ところで後継機を待つ間ポラロイドX530でも使ってみようかと思うのですが、これってあのフォトキナでガッカリさせられたサンプル以外にどこか作例の載ったページをどなたかお知りじゃありませんか？

書込番号：3733471

E-4さん　こんにちわ
デジタル一眼．．．機種選定悩みますね．．．
istDSは　それなりに売れているようですね。　私はレンズ資産がなかったので手は出しませんでしたが。

ポラロイドX530ですが、予定では12月発売のはずでしたが、
まだ発売されていませんよね？（私が探せないだけかな？）
国内の正規ルートだと思われるNHJのホームページにも商品情報がないですし．．．

発売まだですと、サンプル画像はなかなか出てこないのではないでしょうか？

私も、コレも少し気になってはいたのですが、手を出しませんでした。
（というか　まだ発売していませんよね？）
Foveonの優位性を考慮しても私個人の意見としてはせめて200万画素は
欲しかった。
個人的には、コニカミノルタのZ3のサイズと12倍光学ズーム、手ブレ補正、それと「ちょっと違うでしょ？」というような　あのデザインの中に
Foveonの200万画素（できれば300万画素）が組み込まれて　価格はZ3なみに4万円後半から5万円台　というのが発売されると面白いかも？
よければコニカミノルタさん開発してください！！　私は買います。（笑）

話しが　ソレてすみませんでした。

書込番号：3752507

x530は初期のサンプルがパッとしなかったので現状では？ですね。
輸入元も都内の一部で売り出すという噂もありますが、
地方では手に入れるすべもない状態ですね。

自分もミノニコさん同様、150万画素は正直厳しいと感じています。
Foveonは１つ１つの素子が正確に解像するというところがアドバンテージですが、
150万画素では．．．せめて300万画素位あれば．．．SDxと同じになりますか（笑）。
いっそのことSIGMAさんが現行530万画素の素子をコンデジに搭載して発売するとか？
売れると思いますがね．．．どこかとタイアップするとか？

書込番号：3758874

あははははは．．．！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/11/733.html

x530の運命や如何に！

書込番号：3764252

ミノニコさん、Y氏の隣人さん、こんばんわ。
情報ありがとうございます、、、、、涙。
あきらめますx530。次期SD？を気長に待つことにしました。
裏切られ続けて開き直れました。

書込番号：3765996

E-4さん、こんばんわ。

いや、あまり気を落とさないで下さい。
自分はFoveonユーザーですけど、x530にはちょっと．．．？です。
次期SDをいっしょに気長に待ちましょう！！！
とりあえず来月のPMAに期待です。桜に間に合うといいですね。

書込番号：3766061

Y氏の隣人さん、こんばんわ
そう言ってもらえると気楽に待てそうです。
萎えてた気分が少し晴れたっス。感謝！

書込番号：3770985

次期SD

＊istDSが猛烈に欲しい今日この頃ですが、次期SD登場の噂に必至で物欲を抑えています。
だれかなんでもいいから次期SDの近況教えてくださーい。

書込番号：3647086

[Panasonicfan]

年内には出ません。

書込番号：3647240

年明け早々になんらかのアナウンスがあるとか？

書込番号：3649246

．．．冬は寒いから撮影に行かないだろうし．．．。

ということで屋内撮影できる*istDs買っちゃった（笑）。
桜の頃までにはでてこないかな〜。
お願いします。SIGMAさん。

書込番号：3670912

[まりお♪]

やはり情報は来年でしょうね〜。

Ｙ氏の隣人さん、ＤＳおめでとうございます。
私はα-7Dいっちゃいました！＾＾

それにしても、次期ＳＤは気になります。
レンズは一通りあるので、ボディの値段がそこそこなら買っちゃいそうで怖いです。。。
でもＳＤ１０はずーっと使い続けますよ〜。

書込番号：3678165

[関K6-2]

私は他のデジカメには浮気しないでモニター買いました。今パソコン作り変えるので必死です。それにしてもこのカメラの雑誌などでの扱いは不遇ですね。ベイヤーと同じ勘定なら1000万画素オーバーなんだけど誰もが300万画素としか見てないですからね。実質でも800万画素の実力はありますよね。シグマというだけでほんとの実力を直視してもらえない不遇のカメラですね。

書込番号：3704583

>ベイヤーと同じ勘定なら1000万画素オーバーなんだけど
>誰もが300万画素としか見てないですからね。
>実質でも800万画素の実力はありますよね。
>シグマというだけでほんとの実力を直視してもらえない不遇のカメラですね。

ここの部分はいくら掲示板で発言しようが、サンプルアップしようが
SIGMAで300数十万画素というだけで”チョン！”ですね。
解っている人は解っているので、それでいいのでは？
だんだんあきらめモードの自分でした。　ハァ！

ところで
>実質でも800万画素の実力はありますよね。

某掲示板では唯一1DsMark�Uには．．．とのことでしたが？
20Dあたりが比較対象なのでしょうか？

書込番号：3704676

[Panasonicfan]

>誰もが300万画素としか見てない

ボディに１０メガって書いてありますね。

ただ、画面が小さい（縦×横＝画素数が３００万画素）のは
事実ですよね。

書込番号：3705467

[我が道を行く]

お店プリントだとA3が限界のようですね、自宅でプリントしても一緒かも
いずれにしてもシャープネスデフォルトの±0での場合、遠景の改造感は変化がないですが
近くの物はシャープネスを少し上げれば、適切な鑑賞距離なら誰にもわからないと思います
まさか340万画素だなんて
近づくとちょっとシャギーが(^_^;)

パソコンモニターで見た場合、ベイヤー機種は風景の場合等倍画像だとすぐ分かる物が多いのですが（被写体によっては分からない）SDｘの画像は、等倍の画像の一部を切り出して800ｘ600くらいで貼る掲示板でバレたことは無いです

340万画素は事実ですね、でも風景をモニター鑑賞する場合100％でみて違和感が無いのと、50％まで落とさないと鑑賞に絶えないとの差が有るのも事実です。
印刷は絶対的データー量の差が現れると思います、600万画素なら同じでしょう、800万画素機だと負けますね。

書込番号：3706090

E-4さん　こんにちわ
私も、次期SDが気になるひとりです。
現行のSD10だと広角側が厳しそうなので　みなさんの噂を期待して待っています。
先日、正直にシグマのカスタマーセンターにメールで問い合わせをしましたところ
下記のようにある意味当然の返信メールをいただきました。

>メールでご質問を頂きましたSDシリーズカメラの新製品について
>ですが、新製品開発に関する内容についてはせっかくお問い合わせ
>を頂きましたが、残念ですが決定しておりませんのでお答えできません。
>恐れ入りますが、決定致しました時点で弊社ホームページでご案内
>させて頂くようにさせて頂きますので宜しくお願い申し上げます。

とりあえず、次期モデルの予定はあるという程度しかわかりませんね（笑）

当面、デジタル一眼はα-7Dをメインとしていますので、
どちらも噂はある、SDの次期モデルの発表が先か、
NikonのD100の後継？の発表が先かをゆっくり待とうかと思うこの頃です。

書込番号：3711815

ミノニコさんこんばんわ。
α−７Dがあるとは羨ましい〜。
わたしはここへきてSDシリーズについてはあきらめモードです。
各社の新製品投入で一眼市場も飽和、いまから新SDがでても後の展開に余り期待が出来ないような気に、、、、
あーそろそろ＊istDSかe-300に決めようかなー。

書込番号：3712374

E-4さん　こんばんわ

>各社の新製品投入で一眼市場も飽和、いまから新SDがでても
>後の展開に余り期待が出来ないような気に、、、、
>あーそろそろ＊istDSかe-300に決めようかなー。
オリンパス、ペンタックス狙いですか．．．
私はフイルム方式では元々ミノルタ派（汎用性の問題からNikonも少々）といった環境でしたので、
αデジタルを待って待って．．．　待ちきれずにD70に手を出して．．．
それで　やっと発売になったα-7Dを入手して　使いこなせないのに揃えた
αのレンズ資産がやっとで継続していかせるようになりました。（長かった．．．）
でも、ここまで来た結果、興味が沸いてきたのがFoveonセンサーでして．．．
これが搭載されているデジタル一眼はSIGMAしかない．．．
SAレンズを揃えることには抵抗がありましたが、マウントアダプタの存在を確認して以降、
「次はSDxか？」と考えるようになりました。（笑）
でも今の状況では、SD10の後継で、画素数アップの上で価格は10万程度でないと厳しいでしょうね．．．
（出してくれるかな？）
D70の連写（枚数）性能にも満足しているのですが、なんせ、バッテリーパックがつかないので、
大口径レンズ装着時のバランスの悪さと、
ワイヤードリモコンが使えないので望遠系レンズ＋三脚使用時に都合が悪いので
D100の後継が発売されたらこちらも気になっているんです。
（カメラ屋さんからはα-7Dの増機もすすめられましたが．．．）

いずれにせよ、来年、Nikon、SIGMAあたりからの発表を気長に待ちつつ、
予算と相談ということになるかな？（コレがいちばん問題ですが　(^^;　）

書込番号：3712671

どこまでのサイズでプリントしていますか？

現在１０Ｄを使っていますが、解像感に不満がありＳＤ１０や後継機に
乗り換え考え中です　１０Ｄはそのままスナップ専用機として残して
いき、ＳＤXは風景専用として考えています　この掲示板はすべて目を
通しましたが、一つ分からないことがありました
皆さんは撮影した風景を満足して鑑賞するため　どのサイズで印刷、
銀塩プリントされていますか？

あとeosを使っておられてｓｄ１０に変わられた方がいらっしゃれば
教えて頂きたいのですが、風景専用機としてのＳＤ１０は
広い範囲で風景専用機としてはEOSを上回っていますか？
やはりセンサー特有の性質があり風景を撮るのもその風景を
選んでしまいますか？

ある程度の補正は可能である事はユーザーさんのホームページで
確認しています

書込番号：3600495

ＳＤ９→１０Ｄ　型ユーザですけど、
う〜ん、一長一短ですよ。

私の感想としては、解像感の点においても、１０Ｄも結構やるな、と。
とくにＲＡＷ形式で料理した場合は、あなどれない力を発揮しますね、１０Ｄは。

ＳＤｘの後継機が出るまで、１０Ｄでいろいろ楽しまれては。

書込番号：3600645

早速のレス　ありがとうございます
と言うことはシャープ感は
「目からウロコ・・・」といった
感動はないのでしょうか？

１０Ｄではいつもフォトショップで
シャープネスかけていて
いい加減嫌になってきたもので　笑

２０Ｄの板でもＳＤ１０のセンサーとの比較を質問された
方が居たようですが　解像感は限定された風景に置いて
ＳＤ１０が群を抜いていると言う方がいましたが

なんか狂信的信者さんもいて　スレ自体放置されていました　笑

書込番号：3601648

私は１０Ｄ→ＳＤ１０という図式です。
私も解像感さんと全く同様な焦燥感に陥りＳＤ１０を
使用するに至りました。

レタッチでシャープネスを余りかけなくてもビシーとした写真が撮りたくてＳＤ１０にしたのです。手振れもなく、ピントもキチンと合わせた時の画像を見たとき
喉に詰まった物がスーと降りていく感じがしました。

専用のソフトでＪＰＥＧ変換時もフォーカスが合っていさえすれば
殆どアンシャープマスクをかける必要も無いです。
ポートレートを撮っている方々はシャープネスをマイナス０．７〜１．０にするようです。

色味はレンズの持ち味かもしれませんが、赤黄ぎみに僅かに引っ張られて居る様な気がします。

またパラメーターのようなカメラ内補正は装備していません。ので
ＲＡＷ→ＪＰＥＧ時に自分の希望するモノ一切を委ねられています。

今までプリントはＡ４が５割、２Ｌを２割、Ｌを３割です。
私の生画像は右上ですがコントラスト、など明るさ調整した物は

http://www.imagegateway.net/a?i=IkIkYJQ3po

に一部貼り付けてあります。よかったら見てください。

書込番号：3602921

アルバム見せて頂きました
いやー　綺麗な風景に見とれました
ここはどこなんでしょうか。

re040415ef24-70yakusidou-05.jpg 　なんか
アンシャープかけてないのですか？？
そうだったらまさに目からウロコです

Ａ３は印刷されないのですか？
私は気に入ったものがあれば
時々Ａ３で印刷していましたが
１０Ｄではすこし無理があるなーと
感じておりました

やはりＳＤ１０の後継機を待ちで
いった方がよいですかね

書込番号：3604205

怖れい入ります。
ＳＤ１０の表示のないものは１０Ｄでの撮影です。
ＳＤ１０の画像は殆どがシャープはかけておりません。コントラストと色補正ぐらいです。

１０Ｄの画像は全てカメラ内でシャープをプラス１くらいにして、
フォトショップでアンシャープマスクを必ず入れてありました。

今は１０Ｄはありませんが、ＥＯＳのレンズとストロボの資産をかびさせない為にも２０Ｄを手に入れたばかりです。
解像感さんと同じようにスナップ系はＥＯＳ、ここはという時は
ＳＤ１０に・・・と思っています。

尚プリントはＰＸ５０００がもうすぐ到着します。
そしたらＡ３にもプリント出来ると思うと楽しみが増えました。

例の薬師堂辺りの写真の場所は私の田舎、信州高遠です。桜もそうです。
川の風景もそうです。
木曾と上高地意外は古里です。萱葺きの画像もそうです。

間もなく京都の紅葉も載せてみようと思っています。
インフォシークの方はＳＤ１０の生画像。（等倍での）
イメージゲイトウェイの方は補正したものでダブらないようにしてます。では。

アッ、私のＨＮ通り数打っても本当は他人に見せれるような絵は撮れていませんので。

書込番号：3605044

＞尚プリントはＰＸ５０００がもうすぐ到着します。
＞そしたらＡ３にもプリント出来ると思うと楽しみが増えました。

またプリント感教えて下さいね

よい風景を持つふるさとがあり
とてもうらやましく思います

＞もなく京都の紅葉も載せてみようと思っています。
是非見せて頂きます

＞アッ、私のＨＮ通り数打っても本当は他人に見せれるような
＞絵は撮れていませんので。

私は評価できるキャリアはありませんが
こうやって自分の写真をみんなに見てもらっている
数打っても　さんをうらやましく思いますよ

１年前から私は初めてデジ１眼で写真を撮り始めました
学生の頃は写真に興味がありつつも貧乏だったので
リバーサルのコストの高さに（ネガもですが）
腰が引けていました
（コスト論争は色々ありますが）

それから十数年後、今デジ１眼で写真をたくさん撮っています　
本当にデジタルは趣味としての写真の敷居を低くしてくれたな
と思ってます　最近はやっと一枚一枚を大事に撮ることも
覚えました　笑

なんで写真を撮るのかなー　とよく考えます
コンテストで入賞をめざしたり　誰かに喜んでもらおうと思ったり
また物欲を満たすために高価な機材を買い写真を撮る

結局どんな目的でもいいのかな　とも考えています

自分の価値観をもって人生の底支えしてくれる趣味として
「写真を撮ること」が長く続けられればいいかなと思っています

一つだけ昔から感じているのですが
アサヒカメラ等の雑誌で、一つの表現方法としてのデジタルを
画質等で優劣を論じている先生方（旧世界の遺物）だけは
許せない傲慢さをはっきり感じています

駄文失礼しました

書込番号：3608782

[Panasonicfan]

さくら〜　さくら〜

ライバル機を凌駕する、Foveon X3センサーの画質
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

書込番号：3647312

ＳＤ１０でのシャープネス

私はＳＤ１０で撮影した画像をシグマのPhotoPro2.1
で現像するときは、シャープネスは殆どそのままです。
それから彩度も上げても＋１から２程度です。
ちょっとややこしいのは、色温度がずれていた場合に
カラーテーブルで色の調整をする場合です。
ポートレートが多いので、肌の色が自然になるようにします。
シャープネスはＪＰＥＧに変換後、フォトショップで１００％
表示にしてＵＳＭをかける場合もありますが、現像段階で
虫めがねの表示を１００％にしているので、そこで
大体判ります。（初期設定は２００％）

書込番号：3524327

ｎｉｋｏｍａｒｔ　さん、はじめまして。

シャープネス-1.0が、いわゆるシャープネスがかかってない状態だそうです。
実際やってみるとかなり眠い絵になります。
印刷する時などプリンターの方でシャープをかけたほうが自然になるそうです（某板の受け売りですが）。

彩度は、幾ら上げても不自然な感じで、色がのってくる感じはしませんね、このカメラ。ノイズのほうが目立ったり．．．

SPPとPS CSで色が全然違ったりするのはご愛嬌でしょうか？
仕方ないので印刷したとき肌色だけは気持ち悪くならないように調整してます（実物より少しだけピンクにしたいんだけど、なかなかうまくいかない）。

全然関係ないですが、幾つか気に入ったソフトを御紹介します。
PhotoZoomPro　A3印刷したい時、有効なことがあります。2L以下の印刷やディスプレーで見ている分には全く必要ないですけど。
NeatImage　パノラマ作って最終仕上げに使ったり、肌のキメをごまかしたり．．．SDxで使うと細部が潰れて意味がないという意見もありますが。

書込番号：3527655

ｎｉｋｏｍａｒｔさん、こんばんは。

私も試しにＳＰＰで現像する時シャープネスを−１でＪＰＥＧに変換して見たところ
ＳＤ９＆１０ウザーさんが言われる通り他のカメラと同じような
ビシーっとしない画像になりました。

こうなるとＤ７０とか２０Ｄなどのカメラに対する優位性はどうなのかな〜と思ってしまいますが・・・きちんと比較したわけでは
無いのでわかりません。

私も本家の板にスレを建てましたが色を合わせるって可也難しく
また、面白いと思っています。
彩度はアマリ使わないようにしてます。（意識的にです）
彩度を上げていくとグリーンなど鮮やかになり過ぎて
自然の草木のようには見えなくなってしまうので、色が薄く撮れて
しまった時だけ少しだけ上げるようにしてます。

私の使うＮ０１はコントラストです。勿論色補正もかなり使います。
(このカメラの場合はですが・・・）
あとは、明るさとシャドウです。画像に立体感と重厚さを加味したくて、です。

書込番号：3534198

[我が道を行く]

数打っても　さん こんばんわ

SPPでのシャープネスに関する件ですが、-1で現像すると確かにボヤーとします
でも問題はそこからで、シャープネスを0つまりデフォルトに設定すると輪郭がはっきりするのですが
ベイヤー配列＋ローパスの画像と根本的に違うのは、その時点でフォビオンは物の輪郭の周囲に
あからさまな輪郭の元になる被写体とバックの色とも違う輝度の高い部分が現れないのです。
試に普通のデジ一眼で撮影されたサンプルでExifデーターが分かる物の中から木の枝やビル、山の稜線などをちょっと拡大すると、カメラのシャープネス標準でも空とビルの間に一本の線が見えるものがあります、この部分に現れるのはまだ良いのですが、これが苔や芝生にも影響してくるのでデジタルっぽいと思えてしまうんです。
また更にPhotoshopでアンシャープマスクの処理をしても、量70％、半径0.7、しきい値2くらいで空などに
それまで無かった色の違うドットが現れてきます、これも場所によってはノイズのようになり漆喰の壁などに現れると
ちょっと辛い物がありますね。

私の現像は明るさはデフォルトに近く、一番動かすのがシャドー、次にコントラストの移動量が多いです。

書込番号：3541632

[関K6-2]

正確にいうと−0.7だそうです。

書込番号：3546914

同じFoveonユーザーなのですが．．．。

う〜ん！ついていけない．．．（泣）。

書込番号：3546953

フォビオンセンサー

私もSD10を使用していますが
フォビオンセンサーの話について一言。
現在このセンサーを使用しているのは
シグマだけですが、大手カメラメーカーも
フォビオン社からセンサーを買って自社の
カメラに搭載して売り出すのは、フォビオン社
の規模(社員数50人)からして無理だと思って
いました。そんなに大量の数を供給出来ないと
思っていたのです。先日大手カメラ店でシグマの
人と話しをする機会がありまして、センサーの
話になって、この件を持ち出したところ、
フォビオン社ではセンサーは生産していないとの
ことでした。ではどこで生産しているのか
聞いたところ、日本のあるメーカーで生産されているのでは
ないかと言っていました。但し、シグマの工場では
口が堅く営業にもあまり、詳しいことは教えない様です。
仮に日本で生産されているとしても、特許の問題が
あるので、シグマ意外に供給をフォビオン社が
OKするかどうかはわかりません。

書込番号：3516830

ｎｉｋｏｍａｒｔｏさん、こんばんは。

昔憧れていたが買うことも出来なかったＨＮですね。

フォビオンセンサーが日本で製造されているって初めて聞きました。
このセンサーが多くの企業で採用されて、我々ユーザーが自由に
選択できればもっと楽しくなりそうですが、現実はそんなに簡単な
ことででもない様ですね。

ＳＤ９／ＳＤ１０は確かに解像度が凄いと思いますが、デフォルトで
カメラ内のシャープネスがプラス１に設定されているって聞きましたので、ＪＰＥＧ現像時にマイナス１にして等倍で見ますと、
他のセンサー掲載機と勝負はどうなんでしょうか？

私は、独自の路線を地味ながら頑張っている幾つかの企業に心から
エールを送りたいと思っています。

まとまりの無い書き込みですみません。

書込番号：3517120

[南南西のデジタリアン]

シグマ社以外にはポラロイド社からコンパクト機種が発表されております。

書込番号：3522357

WEBカメラ等にも使われているらしいですね．．．。

でもポラロイドのはさすがに画素数が少なすぎるかな．．．150万ですからね．．．。

Foveonに興味のある方は多いようですが、レンズ選択と実売価格が敷居を高くしているのかな？
いずれにせよ噂の新機種に期待でしょうね。500万画素で1500万画素相当．．．？
個人的にはあまり好きな表現ではないですが、ベイヤーがサバ読みすぎなだけかな？
CANONですらベイヤーの高画素化を進める一方で、多層センサーの開発に勤しんでおられる。
CANONユーザーの方々は撮像素子に変革が訪れても、マウントが変更されなければ
レンズ資産が流用できるからいいもの、NIKON等のユーザーはどうするのかな？

とりあえず来月の今頃には．．．楽しみですね。

書込番号：3522415

[我が道を行く]

ホームグランドなので書いてもいいかな(^_^;)

昨日のコニミノα7Dはちょっと衝撃でした、HNかえてあちこち書いているとどこだったか判らなくなったのですが、EOS20Dが発表されてサンプルを見たときに、書き込んだのは「何でCannonは焦っているのかな、見えざる敵におびえるが如くに今急いで出す必要があったのか」と言うような書き込みをしたのですが、はっきり言って私にはα7D、社長の発言どおり勝っていると思いました。
これでほぼ各メーカー出揃ったのですが、ガリバー以外はレンズに素直な画像処理だと思いました。
まあガリバーであるがゆえの、今のような絵造りになってしまったのでしょうけど、一時のトヨタの８０点みたいな
また挑戦的に成ってしまった(^_^;)
さらにそれぞれ特徴をもっている（Nikonがちょっとなんですが）シェアは今のままでそう変わらずこのまま暫く行きそうですね。

Y氏の隣人　さん
確かにSD使ってるとサードパーティー製のレンズ使えませんからね、タムやトキナーがSAマウントなんて(^_^;)
NikonはCannonの動向如何では、フォビオンに乗り換えるかも、ベイヤーの高画素は印刷以外にメリットないでしょう
結局は余分なところに金が掛かるだけだと思います。

書込番号：3524878

>コニミノα7Dはちょっと衝撃でした

我が道を行くさんもそう感じられましたか．．．。
自分も正直α7Dの絵には驚きました。いい仕事しましたね〜。
コニミノ（ミノルタ）はGという傑作レンズがありますから、
これをうまく生かせるものになれば．．．と思っていたのですが、それ以上でした。
いや！ホント素晴らしいです。

オリンパスはちょっとスルーしていて、自分の中で抜けてたんですが、
撮像素子はkodakなんですね。腰のある発色の謎が解けたような気がしています。
となるとE-300もコッテリ系のいい色合いになるんでしょうね。

*istDsのくっきりカラーには驚きましたが、素晴らしくシャープな自社のレンズの特性を
うまく引き出しせたのかな？これもいい出来ですね。

CANONはCANONなりの絵ですね．．．個人的には飽きたけど．．．。
NIKONは．．．いったいどんな絵を作りたいのか．．．？（元銀塩ユーザーのボヤキ）
NIKONが頑張らないと面白くないと思うんですけどね．．．。
そうこうしている間にS3Proが出ますしね．．．。

書込番号：3524964

書き込み速度について

ＳＤ９かＳＤ１０を検討しているものです。画質の優秀さからシグマにほぼ決めて、先日、ヨドバシで実機（ＳＤ１０）に触ってきました。Ｈｉモードで1枚目を撮り、次を撮るまでに５秒程度かかりました。書き込み速度はこんなに遅いものなのでしょうか？カタログでは６枚連写可能となっていますが、そんなことはできませんでした。店員に尋ねると『カードの容量が少ないから（３２Ｍ）かなあ』と自信なさそうに答えました。私はポートレート主体なので特にすごい連写は必要ありません。計画では１Ｇの高速コンパクトフラッシュ（ｻﾝﾃﾞｨｽｸｳﾙﾄﾗ�U）を入れて３秒おきに１枚ずつ撮り続けられる性能があればストレスは感じないのですが、シグマの場合こういうことはできないのでしょうか？また、高速のカードを入れても書き込みの遅い機種には無意味とも聞いたことがあるのですがどうなのでしょう？どなたか教えてください。

書込番号：3249881

ＲＢ６７さん、こんにちは。

レスが付きにくいようでしたら、こっちではどうでしょうか。

　　　http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido

書込番号：3250895

はじめまして。
このようなところに書き込みするのは、はじめてですが
SD10を使っているものですので、調べてみました。
私のSD10では、１こま撮影モードで６枚まで、撮影できました。
また、連続撮影モードでも、６枚でした。
この結果から、６枚までは、連続して、シャッターは、切れると思います。
もう見てないかもしれませんが、念のため。

書込番号：3254373

もう見てないと思いますが、CFへの書き込みランプを見て判断されてますよね？
撮影は赤ランプが点灯中でもできるのです。３２Mだと４枚は入るはずだし（でもCF残量が1枚分とか残り少ないとこではカメラが残量確認するまで撮影できない事はあります）
あとこのカメラの場合書き込み速度はカメラ側に依存するので高速なCF使ってもたいして早くなりません。

書込番号：3518482