SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)
【付属レンズ内容】18-50mm F3.5-5.6 DC (シグマ用)
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月14日
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付) のクチコミ掲示板
(1061件)

このページのスレッド一覧(全51スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年11月19日 08:16 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月1日 19:04 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月14日 19:38 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月17日 11:47 |
![]() |
0 | 5 | 2004年8月13日 14:48 |
![]() |
0 | 5 | 2004年5月11日 19:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付)


SD9かSD10を検討しているものです。画質の優秀さからシグマにほぼ決めて、先日、ヨドバシで実機(SD10)に触ってきました。Hiモードで1枚目を撮り、次を撮るまでに5秒程度かかりました。書き込み速度はこんなに遅いものなのでしょうか?カタログでは6枚連写可能となっていますが、そんなことはできませんでした。店員に尋ねると『カードの容量が少ないから(32M)かなあ』と自信なさそうに答えました。私はポートレート主体なので特にすごい連写は必要ありません。計画では1Gの高速コンパクトフラッシュ(サンディスクウルトラU)を入れて3秒おきに1枚ずつ撮り続けられる性能があればストレスは感じないのですが、シグマの場合こういうことはできないのでしょうか?また、高速のカードを入れても書き込みの遅い機種には無意味とも聞いたことがあるのですがどうなのでしょう?どなたか教えてください。
0点


2004/09/11 14:44(1年以上前)
RB67さん、こんにちは。
レスが付きにくいようでしたら、こっちではどうでしょうか。
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido
書込番号:3250895
0点


2004/09/12 11:09(1年以上前)
はじめまして。
このようなところに書き込みするのは、はじめてですが
SD10を使っているものですので、調べてみました。
私のSD10では、1こま撮影モードで6枚まで、撮影できました。
また、連続撮影モードでも、6枚でした。
この結果から、6枚までは、連続して、シャッターは、切れると思います。
もう見てないかもしれませんが、念のため。
書込番号:3254373
0点


2004/11/19 08:16(1年以上前)
もう見てないと思いますが、CFへの書き込みランプを見て判断されてますよね?
撮影は赤ランプが点灯中でもできるのです。32Mだと4枚は入るはずだし(でもCF残量が1枚分とか残り少ないとこではカメラが残量確認するまで撮影できない事はあります)
あとこのカメラの場合書き込み速度はカメラ側に依存するので高速なCF使ってもたいして早くなりません。
書込番号:3518482
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付)


SD10もしくはSD9をお持ちの方々にお聞きしたいのですが、RAW→JPGに現像するとき色補正やコントラスト又ホワイバランスなどは当たり前のように補正するとは思いますが、シャープネスなどは少しは加えておりますか。
SD9やSD10の画像をみると解像度が確かに違うので、シャープネスは元画像のままだろうか、あるいは手を加えてあるだろうかと思って質問しました。
あっ、それともう一つ、中古ではあまり出ていないでしょうか。情報お持ちの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点



2004/08/31 09:24(1年以上前)
すみません。
(SD9やSD10の画像をみると解像度が確かに違うので)・・・・は
SD9やSD10の画像をみると解像度が他のデジ一眼レフとは確かに違うので・・・・です。
書込番号:3206206
0点

数打っても さん、おはようございます。
シャープネスに関してはカメラがRAW専用のため、現像ソフトSigma photo Proのパラメーター設定によるのですが
v1.1以降シャープネスはデフォルトで掛かっていますその量は「半径1、量100%であり、しきい値が小さく、輝度チャネルだけに適用されるPhotoshopの「アンシャープマーク」フィルターと同水準」
私の物は殆どデフォルトのままで、芝生や苔、小さな花の集合した物などは反対にシャープネスを落としてあります
それは現像の時色とび判定のマーカーがあるので、シャープネスが掛かると、色の境目の輝度が高くなり結果その部分が多くの場合赤とびが発生するため、それを避けるために落としています
そのことでデジタル特有のギラギラした感じが少なくなるようです。
シャープネスは例えば枝の輪郭がはっきりするのは良いのですが、同時に本来ボケになる部分をコンピューターは判断してくれません、境目と判断した部分のコントラストが高くなったような状態で全体がギラつく写真になるようです。
中古情報は私も田舎に住んでいるので持っていませんが
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido
ここのサイトで時々紹介されています
書込番号:3209795
0点



2004/09/01 19:04(1年以上前)
我が道を行く さん
ご丁寧なレス有難うございました。シャープネスを状況により落としてやるなんてとても思いもよらないテクですね。ホンとに山の稜線などにデジタルの特有な黒い線が出てしまうより境がボーとしていた方が自然に見えますものね。
つい先日に、アルバム見たばかりですが、お気に入りにいれて、もう一度ゆっくり見てみたいと思います。
又中古情報もありがとうございました。
このままレス付かないかなぁと思ってました。
書込番号:3211272
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付)


今更ながら、昨日SD10を購入しました。
嬉しくて100枚ほど撮影してPCで画像の確認をすると、
黒いプツプツが・・・・・。
『新品なのにどうして?・・・・』と思いつつ説明書の手順どうり
プロテクターを分解して、ミラーを開けて素子を拭いて・・・・
を5回ほど繰り返しやっと掃除完了(汗)
先輩方はどのように掃除されてますか?楽で確実な方法は無いでしょうか?
買ったばかりでメンテに出すのもなんだし、5回も分解するのも
傷が付きそうで恐いし。
良きアドバイスお願いします。
0点


2004/08/06 20:50(1年以上前)
SDデビューさん、こんばんわ。
SD10ご購入、おめでとうございます。フォビオンユーザーが増えて嬉しいですね。
自分は4月にSD9の中古を格安で購入したのですが...最近値下がりが...。
撮像素子のクリーニングは自分も最初は綿棒にアルコールを浸してやってましたが、
綿くずが素子に残ってしまい...同様です。
今はNIKONのクリーニングキットに付属しているシルボン紙を
木のへらに巻きつけ、アルコールを浸し拭き取っています。
アルコールは心持多めにつけるのがミソです。少ないと傷つけそうで...。
シルボン紙は以下で単品購入可能です。木のへらは100均で5枚セットのものを購入。
アルコールは無水エタノールです。薬局で購入できます。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=PSP00068
書込番号:3114022
0点



2004/08/06 21:08(1年以上前)
Y氏の隣人 さん
早速のアドバイス有難う御座います。
早速購入してみます(^ー^)
ちなみにアルバム拝見しましたが素晴らしいですね!参考になります。
10Dと迷ったのですが、キタムラで TWIN ZOOM KITが205000でしたので即決でした(^ー^) 日々精進いたします。
書込番号:3114110
0点


2004/08/08 22:54(1年以上前)
SDデビューさん、SD10ご購入おめでとう御座います。
私は、今年の初めにSD10を購入し、使用しております。
センサークリーニングですが、メーカーにお願いも出来ます。
保証期間内であれば、送料のみユーザー負担で、クリーニングを行ってくれます。
アサイドーカメラさんのフォビオン掲示板
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido
maroさんのウエブページ
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
Outlinerさんのフォビオン画像掲示板
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
もし、まだご存じなければ、是非上記サイトをご覧になって見て下さい。 大変有益な情報が沢山ありますので。
書込番号:3121728
0点

このカメラ新しいうちは外部ではなく内部からの埃が付きます私も今日初めてトライしました。エアダスターが半分以上減って液が出にくい状態のを使った上で絶対に傾けずに液が直接出てこないのを23回確認して吹き付けました。手動のブロアーでは取れなかったごみが綺麗に取れて良かったのですがさすがに他人にはお勧めは出来ませんね。
書込番号:3264535
0点





ポートレートを主に撮影してるものですが、
こんどデジタル一眼レフに移行しようと思うのですが、SD10での人物撮影は如何なものでしょうか?
色々なサンプル見てるのですが、人物のサンプルが少ないので、良かったら教えてください。
0点


2004/07/10 13:00(1年以上前)


2004/07/11 17:48(1年以上前)
記録がRAWのみのため、続けて撮影するとバッファがすぐに一杯になり、その後は撮影可能間隔がかなり長くなります。
よってテンポの良いポートレート撮影はできません。
また光源によって人肌が黄色くなることがあり、自然な肌色に修正する
のが難しいです。
全体に黄色がかぶるというより、人肌だけ変に黄色くなるような。
この機種ならではの解像感や自然な描写は風景写真などには最適だと
思いますし、気に入っていますが、ポートレート撮影に限れば、あまり
お薦めできず、他にもっと適した機種があるように思います。
書込番号:3019040
0点



2004/07/17 11:47(1年以上前)
tt−takaさん、行きずりさん有難う御座います。
人物撮影にはあまりむかないみたいですね。
別の機種を検討してみます。
書込番号:3039541
0点






もうちっとRAWとJPEGについてお勉強すると、
発想がすこーしズレていることに気が付けると思うよ。
書込番号:2875608
0点


2004/06/02 08:47(1年以上前)
そう都合のよいものはないですね。
SDxは512MBのCFでも70〜80枚程度しか撮影できないですよね。
潔くポータブルストレージを購入されることをおすすめしますよ。
書込番号:2875635
0点



2004/06/02 10:52(1年以上前)
なんともお恥ずかしい…。
CF内現像処理後RAWデータは破棄という方向で期待していたのですが、そんなモノいりませんね^^;ごめん。
書込番号:2875860
0点


2004/06/02 12:37(1年以上前)
カルゴック1998 さん の発想は面白いですよ。
アタマの固い人に引きずられて、簡単に引っ込めるのはもったいない。
銀塩で言えばポラロイドカメラ的なことをしようとしているわけで、そんな機能はデジカメでは要らんと言えば要らんけど(笑い)、
デジカメ自体、そんなカメラは要らんと思ったひとが最初は多かったわけでね。
ユニークなアイデアは大切にしましょー。
書込番号:2876083
0点


2004/08/13 14:48(1年以上前)
IEEE1394でPocketPCかなんかにSD10をつないで、その上で現像ソフトを走らせてリアルタイムに撮影・即現像すれば、近いことはできますね。
けっこう面白そうですけど
書込番号:3139224
0点





SD10を購入しようと考えているのですが、レンズで迷っています。15-30/3.5-4.5 EX DG 17-35/2.8-4 EX DG HSM 20-40/2.8 EX DGの3本です。15mmからのズームは魅力的、HSMは便利そう、2.8固定の明るさは何にもかえられない・・・迷ってます。
よろしければみなさんが使ってるオススメの標準ズームを教ええてください。
0点


2004/05/10 13:56(1年以上前)
どれも良いレンズです。17-35は使った事ありませんが、現行17-35DGの評判も良いようです。
(以前の17-35は15-30や20-40と比べ評判イマイチでしたね)
屋外の撮影主体なら画角で15-30、屋内主体なら明るさで24-40、両方の良い所どりで17-35ってところですかね。
結論で個人的見解では、当分広角ズーム1本なら17-35が宜しいかと思います。
書込番号:2792673
0点


2004/05/10 15:32(1年以上前)
kami-kaze さんが主に何を撮影するのかによると思います。
私の場合、主な被写体は風景と屋内外の子供で、17-35DGと28-300を選択しました。
15-30は明るさ及び合焦速度は普通。35mm換算で約25〜51mm。
画角はOKだが合焦速度が・・・フィルタが使いにくい・・・
17-35はそこそこ明るく合焦速度は速め。35mm換算で約29〜60mm。
画角がちょっと物足りないがHSMはよい。
20-40は明るいが合焦速度は普通。35mm換算で約34〜68mm。
画角が中途半端。他にもレンズを買う事を考えると・・・
12〜24mmは画角が魅力的だが暗すぎる。
というふうに考えて、とりあえず上記2本に決めました。
17-35DGは人気がありメーカにも在庫があまり無いようです。
書込番号:2792847
0点


2004/05/10 18:16(1年以上前)
15-30mm持ってますが、でかくて使い勝手は?ですね。
17-35mmあたりがサイズ的にもよろしいのでは?
画質も評価が高いようですしね。
もう少し(?)待てるならデジ専用ですが18-125mmがいいと思いますよ。
何時出るのやら...?ですけども。
書込番号:2793292
0点



2004/05/11 01:14(1年以上前)
sos_sos さん、ナナのパパ さん、Y氏の隣人 さんレスありがとうございます。
17-35が一番バランスが良さそうですね。これを第一候補にして検討してみます。
>17-35DGは人気がありメーカにも在庫があまり無いようです。
もし手に入りそうになかったら20-40,お金が貯まったら12-24を加えていく方向で考えようと思います。
ああー迷ってると3本とも欲しくなちゃう・・・
書込番号:2795218
0点


2004/05/11 19:00(1年以上前)
新型の17-35mm持っています。
フォヴィオンの掲示板に画像アップしていますので、検索でご覧ください。
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido=&style=1
あくまで広角ズームなので、最初17-35mmを買い、そのうち24-60mmF2.8という
レンズが発売されると思うので、標準ズームとしてはそちらの方が良いでしょうね、多分。
kami-kazeさんが購入を検討している画像とかも、上記掲示板の投稿者のHP等で見れると思います。
書込番号:2797106
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





