SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)
【付属レンズ内容】18-50mm F3.5-5.6 DC (シグマ用)
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月14日
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付) のクチコミ掲示板
(1061件)

このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
39 | 19 | 2014年3月28日 21:39 |
![]() |
0 | 8 | 2006年10月10日 09:27 |
![]() |
0 | 6 | 2006年9月28日 16:50 |
![]() |
0 | 58 | 2006年10月3日 02:49 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月19日 01:04 |
![]() |
0 | 9 | 2006年9月1日 00:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨夜酔っ払っててなんか通販で買ったような気がして
メールをチェックしてみたら…
SD10発送完了のメールを見つけてしまった(笑)
まあSD1買うつもりで買ったレンズが遊んでたからちょうど良いか♪
SD9、SD10の外ヅメのいかついマウントが好きです(笑)
シグマのEFマウントレンズがあるのでマウント変更して遊んでみよっと♪
9点

ご購入おめでとうございます。 飲酒購入はやめましょう。
書込番号:17330716
2点

アマゾンのタイムセール、酔っ払ってポチっちゃって、ふっと我に返ってキャンセルしました。
間に合って良かった。(汗)
書込番号:17330745
1点

SD1でも15でも無く、10ですか(^^;;
良く新品在庫がありましたね(^_^;)
書込番号:17330783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「またつまらぬ物を切ってしまった」という台詞をはく五右衛門さんよりマシでしょ、中古とはいえ機材が増えるんですから。それにレンズやマウントアダプターなど準備万端だったんですから本命のSD1の前に寄り道もまた楽し^o^/。
書込番号:17330909
0点

お酒の力は恐ろしいですね(  ̄▽ ̄)
書込番号:17331039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お手頃価格なら私も欲しい(#^_^#)
中古は時の運も有りますので・・・
書込番号:17331058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

下戸だけど…酒飲んでみようかな…(笑)!
あ…ハッセルぽちったらあかんから…やめた!
書込番号:17331359
4点

松永師匠、レスだけでなく写真添付でも復活期待してまっせ^o^/。(あふろさんスレ借り御免)
書込番号:17332797
1点

salomon2007さん
今日、挙式を終えましたので…近いうちに復活します!
ポチリたいけど…怖い…(>_<。)
書込番号:17333339
4点

そうでしたか、今日は土曜日の大安と結婚式日和、天気も穏やかで良かったですね、オメデトウ御座います^o^/。
ポチらなくても十分機材は揃えておられるかと思いますよ(最新モデルはアレかもしれないですが*_*;)
夫婦の収入はそれぞれの財布に入って、共通費だけ出すという合理的家庭もあるようなのでそれだとポチれるだけの予算も組めるかもですが*_*;。
書込番号:17333796
1点

皆さんこんにちは私もアマゾンで飲酒購入SD-1m
キンドルファイヤーなどなど20万ほど払いました
書込番号:17343549
2点

>じじかめさん
実は同じ日にもう一台ぽちってました…www
過去にはアグファのAP15くらいだったのになあ
>しんちゃんののすけさん
おお
さすがにD4Sとかぽとってたら青ざめるかもwww
>かづ猫さん
マップカメラで中古の通販ですよん♪
>salomon2007さん
SD1Mは買う気まんまんでレンズも買っておいたのですが…
自社レンズなのに相性問題が多すぎて購入を断念したんですよ
で高画質レンズもついて、処理も早い爆安DP2Mにしました(笑)
なのでSD9〜15のどれかを狙ってたんですよね
DP2も持ってるし、どうせなら持ってないセンサーでSD9か10かなと思ってました(笑)
>フォトアートさん
画素補間なしの解像感はローパスレスのベイヤー機のはるか上ですからね♪
>DF02さん
まあ今回は酔ってなくても買ってたかもwww
>橘 屋さん
19800円だからむしろSD14より高かったかも…
でも、極端に玉の少ない機体だから満足です♪
>松永弾正さん
いいねえ♪
シルバーの500CMにデジタルバック付けたいwww
てかいつの間にか結婚したの???
おめ♪
>星ももじろうさん
SD1Mも安くなって購入しやすいですよね♪
つぎの機種の名前はなにかな?
SD1Quattroかな???
書込番号:17350141
0点

こんばんは
それぞれのカメラきれいに撮影できていますね
私はイストにはぷらなー50F1.4ですきれいに撮れます
S5は18-70ニコンです
SD-1m長いレンズを使って、絞りを開け気味に撮ると良いようです
15を売って横引きノイズの出ない14にしました鞄もシグマのものほぼ新品を105円で買いました送料が高く槌より柄が重くなりましたw4くらいにしか伸ばさないので充分です
写真クラブで毎月作品を展示していますがw6くらいならベイヤーもなにも写真フィルムも全く見分けがつきません、Xにツアイスのバリオゾナー24-85をつけてやろうと、マウントアダプターを注文しました
どうも出張までに間に合いそうにありません
書込番号:17351993
1点

あふろさん、返信ありがとう、
19800円なら自分も買ってしまうかな?(通販は無理だけど)
つまらぬもの(~。~;)?…ならこの所フイルム機を続けて購入中(>_<)
キヤノンEOS-RT、ペリックス、ミノルタα7000、ペンタSV、ミランダdx-3、
ペトリ フレックス7、とどめにトプコンREスーパーを2台…
書込番号:17352764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

中古でしたか。
良い出物だったようで、おめでとうございます(^^)
自分もフォビオンには興味ありますが、興味で終わりそうです。
先日、嫁さんに「中古とか買って売って、無駄使いじゃないの?」とチクリとやられましたので(^^;;
書込番号:17353049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FOVEONは唯一無二のセンサーなのでボディメーカーとしては一流とまでは言えないシグマなのでDPシリーズにしても手ぶれ補正が無かったりしますが、逆にフィルムカメラライクな撮影を要求される所が解像感が半端でないFOVEON機を擬似的にフィルムカメラとして扱えば良いのかもしれないですね。
RAW撮りで仕上げるのが基本というのがJPEG派にはやや敷居が高い感じがしますけど*_*;。
書込番号:17353371
0点

皆さん今晩は
ヤフオクに出ていましたかおうかな?
書込番号:17355053
2点



かなりパワーアップしているみたいですね。
完成度によっては、ニコン・キャノン・富士フイルムの新機種といい勝負しそうですねー!
レンズもシグマだからそれなりにコストパフォーマンスいいし。
0点

ひとつ不安点を書くのを忘れていました。
4切以上に伸ばしたときに、このCCDで耐えれるのかどうかです。
書込番号:5494584
0点

>4切以上に伸ばしたときに
四切程度なら悪いレンズ使ってなければ400万画素あれば
大抵は間に合うので、大丈夫でしょう。
半切、全紙になると使い手の腕次第でしょう。
書込番号:5495024
0点

みなさん、はじめまして。
本日なんとなくここに流れてたどり着き、興味を持って読んでいてシグマのサイトに飛び初めてSD10のサンプル画像を見てとんでもなくすごい色の乗りのデジタルカメラがあることを知ってびっくりしました。
当方、長年写真撮っててデジタルカメラに関しても専門家のつもりでおりましたので、自分ながら真に恥ずかしいことです。
フォビオンか。
画像サイズが小さいですが SD14のスペシャルサイトのオープニングに出てくるルージュ(唇)のアップの赤の乗りにはびっくりします。
当方まったくシグマとは付き合いありませんが、早速SD142台くらい予約して使ってみようと思います。
デジタル一眼に関しては埃の面で面倒なのでボディー一台にレンズつけっぱなしという環境で使用しますが、これにズームレンズ一本というと何になるんですかね?
5Dでいう、EF24-105mm F4L もしくは EF17-40mm F4L 的なレンズはありますか。
横すれでなおかつ無知な質問をして申し訳ありません。
書込番号:5515867
0点

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
sigumaのレンズはニコンマウントを3本持っていますが上記のレンズは1本も持っていません。
欲しいけれどーーーーーお金が
SD14ーーーーーいいな
書込番号:5516045
0点

YOXX1さん こんばんは。
>デジタル一眼に関しては埃の面で面倒なのでボディー一台にレンズつけっぱなしという環境で使用しますが、これにズームレンズ一本というと何になるんですかね?
SDの場合は、マウント部分の後ろにガラス製のダストプロテクターがあるため、レンズ交換時のゴミの混入については、心配する必要はありません。
問題なのは、ボディ内部の作動部分によるゴミです。フォビオンセンサーは、他のベイヤー型センサーに比べ、ローパスフィルターがないため、解像度が高い反面、ゴミが目立つといわれています。
私のSD9もかなりゴミが目立ち、初めのうちはフォトショップで消していたのですが、そのうちにやらなくなってしまいました。フォビオンセンサーを自分でクリーニングする方もいらっしゃいますが、私はこわくてできません(笑)。なので工場にクリーニングを依頼しています。
現在はオリンパスE1のほうがゴミの心配がないため出番が多いです。とはいうもののSD14は購入予定ですが。
肝心のズームレンズ一本ですが、18-50mm F2.8 EX DCなんか評価が高いようです。シグマのレンズについては、詳細なレンズ評を書いておられる著名なお方がいらっしゃいますので、是非一読をおすすめします。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#lenses
http://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php
書込番号:5516415
0点

haretaraiineさん 、ありがとうございます。
横スレのため多くは書きませんが、私が欲しかった答えを
全て簡潔に頂きまして感謝です。
18-50mm F2.8 EX DC 内容を見るととても7万円で出せるレンズではありませんね。びっくりです。
しかしゴミの問題は不思議です。
ワタシは野外撮影といってもスポーツシーンのような埃っぽいところでの撮影はありませんが、それでもボディーにレンズ固定(買ってから決して交換しない)を守っていて埃がついたという経験がどの機材でもありません。
ちょっと、しんぱい。
書込番号:5517183
0点

http://dslcamera.ptzn.com/article/1225/sd14-smpsdsl-1010
↑ここにサンプル画像へのリンクがあります。
色合いが均一な部分のノイズ、
相変わらずサンプルでもゴミが写っている・・・。
ゴミに神経質な人は使えませんなぁ。
市販される時にはもう少しましになってね(^^;
書込番号:5524066
0点



理解に苦しみます。
ティザー広告で言っていたじゃないですか、
「SD14は付加的な機能(手振れ防止機構とか?)の進歩では無く本質的な部分(画質?)で革新的な進歩を遂げている」と−−−。
だったら何故真っ先にサンプルを公開しないのでしょうか?
早々に専用サイトまで開設する周到ぶりなのに、一番肝心なサンプルを公開しないなんて、
みんなフォビオンだからSDを買うんでしょ、これがソニーの1000万画素CCDなら誰も見向きもしませんよ!
フォビオンの素晴らしい絵でどんどんアピールすべきです。
画質で優位性が示せないのなら間違いなくSD14の存在意義は無い。
それはシグマ自身が一番良く分かっているはずなのに−−−−。
0点

画像処理システムが発展途上なのかな?
或いはAFの精度にまだ問題があるのか?
等と勘ぐってみました。
書込番号:5484356
0点

それが「ティザー広告(じらし広告)」だからじゃないですか。
でも、デジタル一眼で「ティーザー」やった機種は 皆コケてるよーな気がする。(^^;)
書込番号:5484422
0点

でも、SIGMAは「ティーザー」やるだけまだましです。
オリンパスなんて、とりあえずのモック出して、来年頑張ります宣言で終わり。
...ユーザーだっけ...(泣)。
書込番号:5484469
0点

あの「ちょっとだけよ」ってやつね。^^
少しずつ公開時間を延ばすとか、
やはり、
広告代理店とも相談して欲しいですね。
書込番号:5484939
0点




ドイツのSIGMAサイトがSD14のスペックを掲載しています。
SD14もいいと思いますが、驚いたのがFOVEON搭載の
コンパクトデジカメDP1です。これはちょっと驚いた・・・。
26日中に日本でも発表があるかと思いますが、
一応ドイツのサイトを載せておきます。
DP1
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115
SD14
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=114
0点

>[5481930]
>画角 35mm と画角 50mm バージョンとか作っても面白そうですね。
nikon 28Ti, 35Tiは販売的には苦戦しましたよね。
売れるでしょうか・・・
書込番号:5482085
0点

ごめんなさい。
<m(__)m>
貼り付けるURL間違えてました。
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Sigma/IMG_0424.jpg
書込番号:5482090
0点

>nikon 28Ti, 35Tiは販売的には苦戦しましたよね。
35TiはNIKONにそぐわぬ、なまくらな写りで撃沈しましたね。
28Tiはモロにその影響を受けましたからね...。
NIKONは高級コンパクトを本物ではなく、趣向品にしたかったのでしょうけど、
写りに五月蝿いNIKONユーザーからそっぽを向かれましたよね。
他社は一眼レフに負けない写りをセールスポイントにしていましたから、
開発段階の思想が違います。35Ti、28Tiは員数外でしょう。
高級コンパクトで、ある程度数が売れたのはGR-1系だけかも?
CONTAX系、初代ヘキサー、TC-1等々どれも写りに魅力のある機種でしたよ。
書込番号:5482320
0点

> Y氏in信州さん
喜びが 書き込みから伝わってきます
ご同慶の 至りです
コンデジのキョーセラ速射王SR5と ポップアップストロボが
同じ位置のように見えますが 時々 構えたとき 指で
押さえて しまいました
壊れて 現在 手元にありませんが 大変抜けのよい写り(時々)でした 構成レンズ枚数の関係かなと 思っています
DP1の写りが気になります
> lay_2061さん 世界の航空博物館
見せていただきました 綺麗に撮れていますね
感心しました ありがとうございました
私も百里 浜松etc良く行きます
航空祭の時はビデオ中心ですが ベイパーも結構写ります
せっせと DVDに編集しています
数年前はSR71Aのデモ飛行を撮影してきましたよ
スレ主さん 余分な書き込み ごめんなさい
きちがいみたいな 戦闘機ファンなので ついつい・・・
書込番号:5482361
0点

DP1、かなり気になります。
28mm単焦点ってしょうがないのかもしれませんが。
28mm・70mmぐらいの2焦点切り替え式なら良いのにな〜って(無理でしょうが)思ってしまいます。
2焦点切り替えが出来るなら12万円ぐらいでも買いますよ(^_^;)
書込番号:5482443
0点

x530買わなくて良かった。国内で販売された形跡なし?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/06/216.html
150万画素FOVEONでもこんなによく写る。
http://www.pbase.com/cameras/polaroid/x530
早々とDP1もあるけどいつになったらアップされるやら。
http://www.pbase.com/cameras/sigma/dp1
書込番号:5482589
0点

上面・前面はパナのLX2と似てますね、ダイヤルやスピーカーの位置など。
フォーサーズがらみで関係が深まったからかな?
書込番号:5482684
0点

DP1、単焦点でなぜズームボタンがあるんでしょうね。いくらモックアップだと言っても。
SDはちょっと困る。
書込番号:5482930
0点

「ズームボタン」はデジタルズームでは。
なるほど。幅は120mmくらいはありそうですね。でもまあ単焦点レンズと言うことで厚みはそんなにないし、高さもそこそこなのでぎりぎり許容範囲かも。ちょうど手元にJTB版の携帯時刻表がありますが、これの縦方向を少し切り詰めたくらいのサイズですね。
書込番号:5483074
0点

デジタルズームですか?
光学ズームもあるとよいのですが、、、
構造上むりなのでしょうか?
書込番号:5483205
0点

>「ズームボタン」はデジタルズームでは。
SD9・10のものは確認画像の伸縮用です。
デジタルズーム...そんな器用なことが出来るのだろうか...?(失礼)
書込番号:5483471
0点

DP-1も確認画像用のズームボタンでしょう。
>デジタルズーム...そんな器用なことが出来るのだろうか...?(失礼)
それならプリント時のトリミングと同じだから不器用のままでいい。
書込番号:5483532
0点


>[5483205]
>構造上むりなのでしょうか?
レンズのグレード(質)とコストの関係でしょう。
自分は固定焦点でかまいません。それを使いこなすのも楽しみです。
銀塩高級コンパクトの contax T や nikon Tiも固定焦点でした (Tvsと言う
例外はありますが)
書込番号:5484273
0点

GRDigitalにもズームボタンがありますね。
デジタルズームは使わないので露出補正の機能に割り当ててますが。
書込番号:5485074
0点

dpreviewの手に乗っかったり手の上の写真っていつもカメラは小さく見えるんだけど、
DP1に限っては相当大きいね・・・
書込番号:5485571
0点

こんばんは〜
物凄く魅力的なコンデジですね。
E-1のスレで既出ですが、動画でレポートが見れます。
http://capacamera.net/photokina/index.html
二段目のSD14のコメントの最後の方でDP1に付いても触れています。
書込番号:5487562
0点

スミマセンでした。。。
@ぶるーとさん が既に載せていましたねm(. .)m
書込番号:5487620
0点

社長のインタビューではデジタルズーム(3倍)を入れるようですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/28/news094.html
書込番号:5487878
0点

動画が撮れる しかもこのサイズのセンサーで。これって凄いサプライズだよね。
書込番号:5501533
0点




アービングトンさん、こんばんわ。
SD14の詳細は全く解りませんね...。
ティザーでお茶を濁している間に、ほぼ完全に忘れ去られたみたいです(笑)。
少しはリークを流した方が間が持つというものですが...。
E-1後継にも楽しい話題が出てきているようですから、フォトキナが楽しみですね。
書込番号:5450979
0点

Y氏in信州さん こんばんは。
私はSD14かFujiのS4、5?か 5Dの後継機に期待しています。
E1も3層センサーなんて事になれば楽しいですね。あーあと1週間、
待ち遠しいな〜♪
書込番号:5456202
0点



やっぱり、SD14は、従来と同じ様に、
「凄さ」を感じるのは、モニターで見ている時だけ
なんでしょうか?
印刷すると・・・
???って事になるんでしょうかねぇ〜・・・(大汗)。
0点

>印刷すると・・・
>???って事になるんでしょうかねぇ〜・・・(大汗)。
???
ラビットさんってFoveonの画像を印刷したことないんでしたっけ...?
プリンターのドライバーにもよると思いますが、CANONの860i+添付ソフトでA4印刷すると、
KissDNや*istDs、E-1を軽〜く凌ぎますよ。DSC-R1の密度感とはいい勝負です。
まさか、画質云々をPC画面だけで評価しておられたのでは...(汗)。
書込番号:5395233
0点

えっ!?
そうです?
私も860iとip9910使ってますが、
全然ですよ・・・(大汗)。
書込番号:5395262
0点

>全然ですよ・・・(大汗)。
???
ちなみにA3はダメですよ。画総数が足りません。
JPEG2倍出力をかけるとそこそこですが...ベイヤーと一緒ですね。
プロラボにかかるとA4でもほとんど一緒?くらいまで持っていっちゃいますね。
さすがプロです(笑)。
書込番号:5395288
0点

あの〜、是非プリンターの設定を
聞きたいのですが・・・
私の方では、どうやってもペンタ+31mm or 200mm
の方が良く出ます!。
書込番号:5395395
0点

>31mm or 200mm
...被写体によるのかな?
Foveonの得意なシチュエーションは絞り込んでの近景スナップだと思うのですが...。
ディスプレイで見たままの絵が出力されてますが...?
で、ベイヤー系は補完処理するわけですから、像が重なったり、細かいものは
端折られるような感じなんですがね...普通に添付ソフトですが...?
書込番号:5395507
0点

えっ〜!
お願い、やり方教えて!!!
今までの経緯だと、私が何かボケてて、
解ってない様な・・・
だって実際、Y氏in信州さん は所有されてるし・・・
SD10のサンプルDLして印刷してみたけど、
輪郭周辺が「バサバサ」してません?
書込番号:5395537
0点

>輪郭周辺が「バサバサ」してません?
SIGMAさんのサンプルは確かに「バサバサ」してます。
現像する時にシャープネスを上げすぎているのかな?よく解りません。
自分は単にRAWで撮ったものをSPPでオート現像しているだけですが、
街中のスナップ等シャープな縦線・横線は多少「バサバサ」するかも?
桜や紅葉ならバッチリなんですが...。
特に桜は凄いですよ!!10m位離れたところから50MACROで撮った画像は
花弁の一輪一輪がクッキリ立体的に出力されます。
(SD9・10の立体感はある意味気持ち悪いかも?AF精度が高すぎるのか?)。
KissDNは輪郭が不自然ですし、E-1や*istDsは少し甘くなるように感じますね...。
正直な話、Foveonを使い出すと、写したものがPC画面やプリントで
シッカリ、クッキリしていないと物凄〜くストレスたまりますよ(笑)。
書込番号:5395650
0点

ちょっと訂正。
自分のオンラインアルバムにある馬込宿の石畳のような硬調の被写体は、
SSP(RAW現像ソフト)でシャープネスを”−1〜2”にしないと「バサバサ」になります。
花等軟調の被写体はシャープネス”0”だとokな場合とガラスの様になる場合があります。
使い慣れてくると癖も解るのですが...(汗)。
とにかくSD9は超ジャジャ馬です(笑)。
書込番号:5395704
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





