SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)
【付属レンズ内容】18-50mm F3.5-5.6 DC (シグマ用)
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月14日
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付) のクチコミ掲示板
(1061件)

このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 20 | 2004年11月15日 22:57 |
![]() |
0 | 20 | 2004年10月8日 13:35 |
![]() |
0 | 9 | 2004年9月22日 07:02 |
![]() |
0 | 6 | 2004年8月9日 19:44 |
![]() |
0 | 6 | 2004年4月19日 07:26 |
![]() |
0 | 12 | 2004年4月17日 10:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




我が道を行くさんがまだ書かれていないので...(笑)。
本日夕方、某板でFoveon次機種について噂になっています。
概要は、500万X3画素=1500万?、依然としてFOVEN X3 CMOS、ベースはSA7、
5点測距点、JPEG撮影が可能、内蔵フラッシュ搭載、年内には発表がありそう、
とのことです。信憑性も高いとのこと。期待が高まります。
これってSD7(?)の方なのでしょうかね?十二分の性能ですけど...。
0点


2004/11/11 20:24(1年以上前)
こんばんは。
予想販売価格はどれ位ですかね〜
度重なるレンズ購入で、火を灯す爪もなくなってしまったおですが…
書込番号:3488171
0点



2004/11/11 20:56(1年以上前)
予想販売価格ですか...?
SD10の後継機なら、できれば20D並でお願いしたいところですね〜。
ちなみにおっとっと!さん、レンズ増えましたね〜。
自分も最近どんどん増えました。
と言ってもM42(smcタクマー等)やSAマウントレンズですから
値段的にはたいしたこと無いですけど...。
smcタクマーの50mm/F1.4は5k、135mm/F2.5は6k位でした(笑)。
書込番号:3488297
0点

せっかく10Dを買って、JPEGで撮れてるんるんなのに、またそれも買わなくちゃいけないかなー?
でも20D価格なら買えないからいいや(*^^*)
ただ今セルシオのレストア中でちょっと忙しいのダ(^^;;
書込番号:3488336
0点

あちらでも書いたのですが、上位機種になるのか下位機種になるのか
スペックだけならSD10より上位になると思うのですがピクセルピッチが気になりますね。
KodakのフルフレームCCDのように開口率が高くないですから、SD10のセンサーはマイクロレンズ以外はSD9と同じようですから、SD9の発表時からどのくらいフォビオン社が性能を上げてきたか、X530用の侠ピッチであのくらいの絵を出すなら、1.5倍500万画素とすればかなりの物に成るでしょうね。
jpeg画像はあまり期待はしていないのですが(やはりC社やN社に一日の長があると思います)
この機能が無いことを突いていたライター諸氏は今度は出来を問題にするかもしれませんね
1DsMarkIIに対抗できると思います
でも今のところSD10で不自由は無いのですが、スクリーン以外は。
Sigma SLR Talk Forum
の中で製造ラインに余裕が無いようなことが書かれたあったのですが、そうするともう一つ上位機種は難しいかもしれませんね、さて年末XmasプレゼントがSIGMAさんから届くでしょうか。
書込番号:3488476
0点


2004/11/11 21:40(1年以上前)
Y氏の隣人さん
20Dですか…D2Hとか安くなってきたいてそっちも気になっていたりして…
レンズは「店員に無視」されるくらい通いつめて中古の出物をあさってます(爆)
年内発表で来夏?冬?丸一年余裕があるなら、資金もまた違いますね。でもペンタもOLYMPUSも新機種投入ですからね…
かま_ さん
UCF10?20?メーターパネル裏の蛍光管は用チェックす。
書込番号:3488501
0点



2004/11/11 21:45(1年以上前)
我が道を行くさん、どうもです。
勝手にネタ持ってきちゃってまずかったかな?
自分は更に旧型のSD9で十分満足しています。
夏頃の雑誌のフォトキナ予想で600〜700万画素と噂されていたのでちょっとだけ?
という感じですけど...凄いでしょうね。
1DsMarkIIって...クレームきそうですけど(笑)。
スクリーンについては同感です。最近M42づくしなので痛切に感じます。
メーカーで旧機種の有償交換なんてサービスしてくれないでしょうかね?
書込番号:3488529
0点

>おっとっと!さん ありがとうございます。
11のFパケです。
インパネは大丈夫なんだけど、エアコン&時計のバックライトが切れてます。
球交換できるかなー?
書込番号:3488556
0点



2004/11/11 21:52(1年以上前)
かま_さん
セルシオって...一応前も後ろもセルシオですよね(失礼!)。
それとFoveonとは縁を切られたのでは...SD9買取ましょうか?
おっとっと!さん
20Dというのは価格帯のことで、自分は...です。
超高速連写が必要ならD2Hもいいでしょうね。本命は100D後継機では?
ちなみにSDxにマウントアダプターをかませてNIKONレンズ使えますよ。
もちろんMFとなりますけどね、無限遠もでるみたいです...と誘ってみる(笑)。
書込番号:3488563
0点

Y氏の隣人 さん
当然ホームグランドだから書きますが、1DsとSD10なら良い勝負です、ピクセル等倍で鑑賞するなんてユーザーの負担が増えるとC社のトップは仰ってましたが、等倍がそのカメラの表示能力の最大値ですから,そこで甘さの残った画像ではストレスがたまります。
1DsMarkIIのサンプルから遠景の風景が消えてます、近くのものならどれもさほど変わりません、縦横キッチリしたものや近くの被写体には、シャープネスも掛けやすく違和感も少ないですが、遠景は元が出てないと改善しようがありませんし、芝生など細かな物が多い場合はローパスのボケなのか、本当のボケなのか区別が出来ないので下手に輪郭補正するとチリチリした感じが全体に出てしまいます。
ここには1Dsユーザーはこないでしょう、画素数少なすぎて(^_^;)
書込番号:3488701
0点



2004/11/11 22:35(1年以上前)
我が道を行くさん
(^_^;)(^_^;)(^_^;)...”口コミ掲示板”から入ると丸見えなんですが...(大汗)。
CANONが多層センサーを開発しているのでは?という話題が以前出ましたが、
CANON自身も今のローパス使ったベイヤーはデジカメ黎明期の一形態と考えていると思います。
FUJIのSRUやFoveonは目の上のたんこぶなんでしょうね...。
画素数神話はここの板でも薄れつつあり、次期本命への期待が高まっているような気がします。
Foveonも次が勝負でしょうね。自分は(自主規制)ですが...。
一眼レフはマウントが絡んでくるのでなかなか難しいです。
書込番号:3488812
0点


2004/11/11 23:16(1年以上前)
Y氏の隣人さん こんばんは。
何か嬉しい情報有難うございました。
何時発売になるか、とても楽しみです。
これで付属のキットレンズだけでなく、ゆっくり、ち〜とづつ評判の良さそうなものを揃えて行きたい決心が付きました。
我が道を行く さんが書かれているように、新製品のデモ画像は殆どが
近景の、どんなカメラでも可也の画像が期待できるものが多いと思っています。
私も、遠景の木々などのサンプルを堂々と載せれような製品がどんどん出てくるのを待ち望んでいます。
SD10は順光でフォーカスが決まった時には凄いですね。
そうは言っても、腕の無さで、無限大などの、風景が、今一近くの木とか、構図の縁などのモノにピントが合ってしまうのです。(別スレを建てたいと思っています。)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=82484&key=462431&m=0
書込番号:3489055
0点



2004/11/11 23:45(1年以上前)
どうもFoveonネタになると熱くなりすぎて...反省しています。
それでいつもお二方になだめられて...感謝しております。
m(__)m
最近少し先を見て(我が道を行くはご存知ですよね)、
やたらとM42を持ち出してはMFの練習をしています。
お二方のお写真を拝見すると改めてSDxの凄さが実感できますね。
紅葉の時期もあとわずか、少しスタンスを改めます。
m(__)m
でも今回の新機種の情報には自分も本当に嬉しいです。
2月頃から悶々としていたのがパーっと晴れたような...。
Foveonの良さが多くの方に解かってもらえれば...と思いますね。
書込番号:3489212
0点

Y氏の隣人 さん
数打っても さん
おはようございます。
>CANONが多層センサーを開発しているのでは?という話題が以前出ましたが、
CANON自身も今のローパス使ったベイヤーはデジカメ黎明期の一形態と考えていると思います。
開発はしているでしょうね、ここの板に限らず、C社以外の新製品の噂が出るたびに、フォビオンの搭載を望む声があります、やはりベイヤー配列の限界を感じ取っているのだと思うのです。
カメラ誌のライター諸氏も当然そのことは判っているけれども、言葉に出来ないある種無言の圧力のような物を感じながらライター活動に勤しんでいるのではないでしょうか。
数打っても さん
実は私のSD10はAFが壊れてます、修理に出したいのですが、これからが山場なのに1週間もそれ以上このカメラが手元にないのは絶えられそうにありません。
2ヶ月以上MFです、やはりファインダーのMFし易い物が欲しいですね。
このカメラで紅葉を撮り終えてから修理に出そうと思ってますが、そうすると保障期間を過ぎてしまいます
でも紅葉は後1年待たなければならないので(昨年は紅葉が済んでからこのカメラを手にしたので)
ひたすらMFです。
書込番号:3490149
0点


2004/11/12 18:57(1年以上前)
Y氏の隣人さん、MFでピント合わせをする時最短側から合わせますか?無限遠側から合わせますか?
私最近気づいたんですけど、どちらからピントを持ってくるかで精度に違いが出るんですよね(私の場合は無限遠側から持ってきたほうが合焦率が圧倒的に高かったです)。
ただのクセかもしれませんが試してみる価値はありますよ。(^^)
書込番号:3491681
0点


2004/11/12 19:11(1年以上前)
ta92さん、ご教授ありがとうございます。
自分は...撮影する都度、最短若しくは無限遠に戻さないので...(我流です)。
ただピントを合わせるときは、少し行き過ぎてから、戻すと言う感じでしょうか?
ものの本ではta92さんが仰る様に、無限遠側から戻すのが基本のようですね。
やはり基本に立ち戻り、真摯にやることが近道かもしれません。
SD9のスクリーンについては、Talbergが開発されているらしいので期待しています。
書込番号:3491718
0点


2004/11/12 21:56(1年以上前)
Y氏の隣人 さん
大分前から随分誘われているので・・・(爆)
D100の後継機も視野にはあるのですが、なにせ師匠はあなたですから(笑)
我が道を行く さん
数打っても さん
サンプルいつ拝見しても…怖いのは腕の無さをさておき、SD10とか9とか持ったら「自分にも」とか思えてしまえる辺り…
かま_ さん 板違いになってしまいますが。電球交換はOKです。
書込番号:3492344
0点


2004/11/12 22:03(1年以上前)
えっ!!!刺傷...ってこの前どこかにありましたね(笑)。
多分”支障”の間違いでしょうけど(笑)。突っ込まないでね某師匠。
ところでアマゾンでD2Hが投売りされてますね...。
あっちもこっちも一眼デジは花盛りですね。
書込番号:3492374
0点

>おっとっとさん
ありがとうございます。大変助かりました。あとで、お礼のメールを差し上げようかと思っています。そのうち分解してみます。
その前に、サーモが要交換で素人には荷が重く、
ボンネットダンパー交換も一人では重そうです(^^;;
>Y氏の隣人さん
前も中も後ろもホンモノですよ〜
FOVEONは使ってないですが、毎日フジヤカメラの中古情報でSAマウントを見ています(^^)
書込番号:3493809
0点


2004/11/15 22:28(1年以上前)
Y氏の隣人さん、こんばんは。すばらしい写真拝見させていただきました。
私もSD9に魅せられ、初めてSDで撮った海岸の写真を現像したときの
鳥肌が立つような感動を今でも忘れられません。
既出だと思いますが、新機種に1つだけ望むとしたら、赤の色です。
Foveonの特徴なのか、曼珠沙華、紅葉、・・・SDのユーザーの皆さんも
「うーーん赤が・・・」と苦労されているようです(笑)。
私は、曼珠沙華を撮って以来、SDで紅葉を撮る気がしません。
他の点は我慢できますが、赤色だけはシグマさん、何とかしてほしいです。
書込番号:3505359
0点



2004/11/15 22:57(1年以上前)
赤色何とかしてさん、こんばんわ。
お褒めいただき光栄です。
Foveonは確かに赤は苦手ですね。ついでに黄色も苦手です。すぐ色飽和します。
ところで、サンプルのIMG01439とIMG01442ですが、実はこれ超どアンダーです。
SMCタクマーで撮っているので露出補正しなければいけないところ、すっかり忘れていて、
結果-3EVで撮影したものなんです。
実物はもっとまっ赤だったんですけど、SPP2.1のオートで現像したところ
なんとなく適当な感じにまとまったので、あえて掲載しています。
RAWで撮影しているので、現像ソフトの加減かもしれませんが、なんとも不思議ですね(笑)。
書込番号:3505559
0点



既出でしたらごめんなさい。
板違いですが、まだ専用の板がないのでフォヴィオンと言ったらここでしょう?
ポラロイドのフォヴィオン搭載モデルの実写サンプルが載ってますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/06/216.html
欲しいような?欲しくないような?・・・・・・・・・・・悩ましい機種だと思います。
Y氏の隣人さん、如何なもんでしょう?(^^;)
0点


2004/10/07 13:16(1年以上前)
こんにちわ♪はじめまして。。。。。。(^^ゞ
他のコンパクト機とは、色々な意味で、写りが、全然
違いますね。。。。。映像素子の前に余計な物がないからなのか、
Foveonの実力すごさなのか、。。。。色に深みがありますね♪
普通のコンデジが、インスタントコーヒーならば、
こちらは、お店の本格的なコーヒーかも、うひひ、うひひ(^○^)
F2→10D さん、ぜひ、世のため、人のため、進んで、人柱に、
なられれば、運も今以上に向上すると思います。。。ね(^_^)v
たぶん、私が言っているのだから、間違い、ないですね。。。(・_・)(._.)
よろしく〜〜〜〜(^◇^)
書込番号:3358389
0点

こんにちは、 F2→10Dさんのスレッドには初めてお邪魔します。
画像の印象は、油絵のような濃厚な感触があって、一般のデジカメがやや水彩的な感じがしてきます。
フィルムが三層で色を記録するということでは、同一撮像面当たりでの記録能力は追いつかないにしても、この型の素子は魅力がありますね。
特に質感の表現には強いと思います、
このカメラの発色傾向はやや好みが分かれるかも知れません。
書込番号:3358474
0点


2004/10/07 17:40(1年以上前)
サンプル画像はやたらザラザラしてますね...。
斑っぽい感じもするし...。やる気があるのか、ないのか?
よそのサンプルに期待しましょう!
書込番号:3358930
0点

予言者あびらさん、初めまして。(^^;)
どうもこのカメラ、画像以前に質感がイマイチのようで ^^;
二の足を踏んでしまうんですよ。
写画楽さん、いつもお世話になってます。m(_ _)m
>このカメラの発色傾向はやや好みが分かれるかも知れません。
発色もそうなんですが、やはり結果 150 万画素ですよね。
私もまだダウンロードしてプリントはしてないのでなんとも言えませんが、
どのくらいまでの引き伸ばしに耐えられるんでしょうか?
Y氏の隣人さん、こんばんは。
>よそのサンプルに期待しましょう!
あらら・・・・・・・Y氏の隣人さんにしてはずいぶん冷たいお言葉。(*^_^*)
でも、よそのサンプルに期待するということは、このカメラを見捨てた訳ではないですよね?
私としては、SD9 を使ってるY氏の隣人さんのインプレが是非とも聞きたいと思ってます。(^^;)
書込番号:3358968
0点

Foveon搭載、リコー製のレンズ、CaplioGXをずんぐりむっくりにさせたようなボディというところが気にかかります。
このカメラが、って事ではなくリコーさんのフラッグシップ機のことで。
書込番号:3358969
0点


2004/10/07 18:16(1年以上前)
かっこ悪いし、ポラロイドじゃね。
書込番号:3358998
0点

岩酢さん、こんばんは。
>このカメラが、って事ではなくリコーさんのフラッグシップ機のことで。
えっ!! CaplioGX がどう気にかかるんですか?
私としては、カメラ自体はかなり?だと思うんですが、
Foveon 搭載ということに、どうにもこうにも惹かれるんですが。
書込番号:3359001
0点

死んでもニコンさん、こんばんは。
>かっこ悪いし、ポラロイドじゃね。
まぁ。かっこは好きずきですからね。
昔から良く言うではないですか、「蓼食う虫も好きずき」ってね。
日本における販売元はエヌエイチジェイですが、ライセンスはポラロイドですよ。
私の誤解かな?(^^;)
書込番号:3359027
0点

F2→10Dさん、どうもはじめまして岩酢です。よろしくお願いします。
>えっ!! CaplioGX がどう気にかかるんですか?
私が気にかかっているのはGXではなくてデジカメ版GR1のことです。
以前、CaplioR1の板でGR1の話題が出たときに、「Foveon搭載なら買うかも?」と書き込まれた方がいらっしゃったことを覚えていたものですから。
もしかしてこのカメラにはリコーさんがレンズを供給されているので、リコーさんがこのカメラからFoveon搭載コンパクトカメラの開発技術を学んで、自社のカメラ、おそらくはデジカメ版GR1に活かそうとしているのではないかと勘ぐっただけのことですので。
書込番号:3359119
0点


2004/10/07 19:49(1年以上前)
FoveonはISO感度耐性が低く、増感すると解像感も大幅に下落します。
自分はSD9を天気の良い日限定で使ってます。そうしないと良さが出ないですからね。
まあ、このあたりは極小CCD使ったコンデジでも事情は同じですし、
今後改善されていくことを期待していますけどね...。
でも、わざわざ天気の悪い日に増感して撮影した画像をサンプルとして提供する必要は?
他メーカーの新機種ならこんな悪意のあることしないでしょうに...。
よって、”よそのサンプルに期待”としたわけです。
ただ、糸のほつれ具合を写した比較画像を見ると、
150万画素だな...と正直思っちゃいますね。
過度な期待はされないように。
GR1デジタルについては4/3サイズの撮像素子搭載という噂がありますね。
4/3自体を指すという噂もあれば、SDx搭載Foveonの4/3サイズ部分を使うとか
色々噂が出ていますね...。
コンパクトデジカメ初の大型素子搭載機種として大注目していますが(笑)。
書込番号:3359209
0点


2004/10/07 19:50(1年以上前)
>増感して撮影した画像
失礼!これは私の思い込みかもしれません。あしからず。
書込番号:3359211
0点

結局リコーは、レンズだけなんですかね?
以前の発表では、レリーズタイムラグ0.003秒とか
リコー製なんだなと思うようなこと書いてあった気がしますけど・・・
>既出でしたらごめんなさい。
はい、思いっきり既出でしたね。
書込番号:3359214
0点

ところで、フィルムはどこから入れるのでしょうか?
書込番号:3359289
0点

ムーンライダーズさん、こんばんは。
>はい、思いっきり既出でしたね。
やっぱり。σ(^^;)ゞ
大変失礼しました。m(_ _)m
いずれにしても、撮像素子を自社生産してないメーカーは、
もう少しフォビオンを採用して欲しいものです。
じじかめさん、おばんです。
>ところで、フィルムはどこから入れるのでしょうか?
きついな。(^^;)
やっぱ、裏蓋があるのかな?σ(^◇^)ゞ
書込番号:3359373
0点


2004/10/07 20:39(1年以上前)
追伸
x530についてはFoveon掲示板でも話題になってます(当然か?)。
サンプル画像も違うものがあります。興味のある方はご参照を。
書込番号:3359385
0点


2004/10/08 10:32(1年以上前)
F2→10Dさん、おはようございます。
>Y氏の隣人さん、如何なもんでしょう?(^^;)
ということでしたか?済みません、読み飛ばしていました。
昨日はサンプル画像の酷さに少しカッカしてしまいました。反省しています。m(__)m
再度、x530について。
まず、Foveon掲示板にアップされているサンプル画像を張り付けますのでご参照を。
(Outlinerさん、勝手に拝借して申し訳ありません。m(__)m)
http://www2.ocn.ne.jp/~outline/images/Photo3.jpg
少し濃いめのFoveon的な発色で、シャープな画質だと思います。
実質150万画素としては解像感もかなりあり、ベイヤーの400万画素クラス並に見えます。
(この画像についてFoveon掲示板ではRAWを現像したものでは?との推測があります。)
Foveonの特性として注意が必要なのは、先にも書きましたがISO耐性が低いことですね。
また、実質画素数が少ないのでx530ではA4はちょっと厳しいかもしれません。
あとFoveon特有の画像の”なまなましさ”という点に関しては、
もう少しサンプルが増えてこないと判断できません。
ローパスフィルターがないがゆえ、くっきり描画されますが、あくまで150万画素ですので(笑)。
もう少し加えれば、画像処理の関係か素子の特性か、SDx程描画に力がないかな?
自分が昨年12月頃、ネットでSDxのサンプル画像を見たときは、
食い入るようにディスプレイをみましたが、x530のものはそこまでではないですね。
糸のほつれのサンプルでも、SDxの解像感とはちょっと比較は...です。
画素数やレンズの違いといえばそれまでですがね...。
書込番号:3361352
0点

>Y氏の隣人
度々のレス、ありがとうございます。m(_ _)m
やっぱりこのクラスではフォヴィオンの実力は出し切れないのでしょうね。
二の足を踏んでいたのが、三の足になりました。^^;
書込番号:3361456
0点

上のレスでY氏の隣人さんに「さん」を付け忘れました。
非礼をお詫びします。失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号:3361502
0点


2004/10/08 12:00(1年以上前)
F2→10Dさん、ご丁寧にどうもです。
x530にはまだまだ不確定な部分も多いので、ユーザーサンプルがほしいところですね...。
仕様の詳細も何が何やら...(笑)。
ぜひお一ついかがですか?報告お待ちしております(笑)。
余談
カメラ搭載のJPEG画像処理エンジンの出来にもよりますが、
これだけの画像が150万画素クラスのファイルサイズで保存できるのは、
ある意味大きなメリットかも?L版印刷が殆どのユーザーにはいいかも?
書込番号:3361560
0点

他社ネタだったんですね、一気にカウントが増えているので何事かと思ってしまいました(^_^;)
何処かで見たのですが、フォビオンの1画素の開口率はかなり低いそうです
そこで1/1.8で150万画素、今のコンデジなら画素ピッチ2.3ミクロンあたりですが、このセンサーは5ミクロンもあります、にもかかわらずサンプルのような画像なので、このあたりが限界なのかなと思ってます。
Y氏の隣人 さん の仰る
>食い入るようにディスプレイをみましたが、
には程遠い絵になってますね、ただ私もSDxに慣れた方がRAWで撮影されてsppで現像した物を見てみたいです
x530の現像softもsppと同じようですから
光のしっかりあるところで普通に撮ればそこそこの写りは期待できると思います
手持ちのC740UZ300万画素をA4にプリントした物と比較しても、文字の輪郭などは遜色ないですよ
150万画素としては充分な能力だと思います
しかし Y氏の隣人 さん 憤懣やるかたないといった感じですね最初の頃の書き込みは
正直サンプルには私も目を疑いました。
書込番号:3361803
0点



フィルムも黎明期にはベイヤータイプのようなのがあったんだそうですが今はフォビオンと同じく三層です。ビデオカメラも三層です。色モアレを取る為にローパスフィルターを使わなければならないカメラの画像をSDxと比べると薄皮を一枚被った感じがします。一番感じるのは解像感の喪失です。これをキヤノンあたりが感じてない訳は無いと考えます。期が熟した頃にいきなり今まで提供してたベイヤーセンサーユーザーをバッサリ裏切って出してくると読んでます。それもフォビオンの熟してない部分をしっかり良くした上で。私は大歓迎ですが何時ごろになるかということですね。SD11がでて一年以内と読むならばSD11はスルーしてその為にせっせと金をプールせねばなりません。そこが悩みどころなんですよ。皆さんは何時ごろと読まれますか?
0点

こんばんは。
私は、たぶん出ないのではと思います。(^^;)
フォビオンの特許に抵触しない素子でも開発できれば別ですが、
そうだとすれば相当時間が掛かると思います。
少なくとも SD11 が出て一年以内はないと思います。
まぁ、SD11 が通常の間隔で出ればですが。(^^;)
書込番号:3264707
0点


2004/09/14 20:48(1年以上前)
CANONは研究を進めているようですが、なんせあちらさんのライセンス絡みですからね...。
SD11(?)はスケジュール通りなら、フォトキナ発表、来春発売ですよね。
CANONが三層撮像素子をどのグレードに配置するかですが、
1DMarkUの後継機の可能性はありますかね?
1Ds系はフルサイズですからますます難しそうですしね...。
20DでNIKONに印籠を渡せば、残るはフォビオンだけですから、
遮二無二なって全く別ラインで来春あたりに発表してくるかな?
書込番号:3264780
0点

隅を突ついて、すみません。(^_^;)
渡すのは、印籠(いんろう)ではなくて、引導(いんどう)ですね。
ただ、わたしとしてはキヤノンの独占状態は好ましくなく思いますので、ニコンや他社の新製品に期待したいですね。
書込番号:3264957
0点


2004/09/14 21:27(1年以上前)
”俎上”に続き、重ね重ねありがとうございます。 m(__)m
書込番号:3264979
0点

CMOS自社開発の道を選んだわけだから、それはないでしょう。
特許を買ってまで・・・出しますかね?
デジタルカメラの重要部品を他社に依存していたのでは、
アドバンテージがとれないと判断したのでしょう。
自分もその様に思います。フジも同様ですね。
書込番号:3265413
0点

久々に見たら一気にカウンターが
3層センサーですが、以前噂の掲示板で話題になっていたような
一応「特許公報」も確認できるようでしたが、あくまでも概念的なものでしかなかったような気がします
いずれにせよフォビオン社は特許に関しては日本企業のように甘くないでしょうから、周辺技術を含めると
そう簡単に抜け道はないような気がします。
キャノンもフォビオンの良さは判っていると思うのですが、他の方法を探すことで新たな技術が生まれる可能性も有りますから、安易にフォビオンを採用しない方が良いのかもしれませんね。
その他のメーカーが採用してじわじわ外堀を埋めていけば、開発期間が短縮されるかもしれません。
フィルム全盛時代は、画像でなくボディーとレンズの性能で各社競っていたわけですし、ボディーの信頼性と言う意味でも、トップ2社は他を引き離しているわけですから、必ずしもセンサーが重要部品の主軸になるとも思えません、それよりも現在SIGMAは絵作りに関しては殆ど手をつけていないのではと思われる部分があり、主にフォビオン社主導のようです、例えばキャノンはフォビオン社と自社が使うセンサーと絵作りに関して提携をし、X3センサーでキャノン独自の物を作れば同じセンサーでも他社との差別化は計れると思います。
書込番号:3266731
0点

三層のセンサーも良いんですけど、
シャープが開発した対数変換の CMOS も開発してもらいたいですね。
滅茶苦茶ダイナミックレンジが拡大して、人間の目と同じくらいになる様です。
速く白飛びからも開放されたいです。(^^;)
書込番号:3267736
0点


2004/09/16 23:40(1年以上前)
キャノンはとびっきり意地っ張りなメーカですから、いくらその優位性が解っていたとしても、フォビオンを採用する事は絶対に無いと思います。
特許を回避出来ないとすれば(フォビオンの二番煎じと云うことですらキャノンのプライドはいたく傷つくのですよ)、全く新しいタイプのセンサーの開発を待たねばならないでしょう。とすればここ当分は、シグマや今期待されている?オリのE−1後継機種に望みを繋ぐしか無いようですね。
しかしほんとにフォビオンの絵はスゴイのですから、もっともっと宣伝すればいいのにね〜。そうして多数のユーザにその良さが浸透すれば、巨大メーカだって黙っては居れなくなるでしょう。
書込番号:3274032
0点

うーん やはり出しそうにないかなぁー。というが出せないんですね。研究はかなりしてるようですけどねぇー。ベイヤーセンサーなんて物は黎明期にだけ出てくる紛い物と思いますけどねぇ。センサーの王道は多層式ですよ。ローパスなんてドウショモないものを使わないとまともな画を出力出来ない物に50万とか出したくないですね。SD11を買いますかね。ご意見ありがとうございました。
書込番号:3297420
0点






ほえ〜。 おもしろいですね〜。(^^)
シグマボディもFマウントレンズも持ってませんが、いいですね。
書込番号:3095601
0点

良いですね〜
こういう技術と使える機械をお持ちか、借りられる環境は羨ましいです。
本来趣味というものは多少なりとも自作ができるのが楽しいのですが、
最近はお金で企業が製造したもの購入するのがほとんどですね。
AudioではAMPやSpeaker System自作ぐらいは
していたのですがカメラ関係は手が出ません。(^^ゞ
書込番号:3096130
0点



2004/08/02 18:43(1年以上前)
take525+さん
写真帖拝見させて頂きました、綺麗ですね、
san_sinさん
オーディオやられたんですか、
昔、オープンリールのテープデッキ
キャプスタンの軸径を二倍にして
2トラ38ならぬ4トラ38にしたら
ドラムをワイヤでたたく音が聞こえてきて
感動した覚えが有ります、
書込番号:3099694
0点


2004/08/09 11:07(1年以上前)
F2Aさん、こんにちは。
SDxにNIKONレンズ。小森さんちでも開発されているようで、需要は結構ありそうですね。
Ais35mm/F1.4が使えるならすぐにでも欲しいのですが、後玉の出っ張りが大きく付かないようですね。
ちなみに、このアダプターを販売される予定はおありでしょうか?
その場合の価格はいかほどとお考えでしょうか?
書込番号:3123225
0点



2004/08/09 18:52(1年以上前)
Y氏の隣人 さん どうもです、
>SDxにNIKONレンズ。小森さんちでも開発されているようで、
待ちきれずに自分で作りました、
>Ais35mm/F1.4が使えるならすぐにでも欲しいのですが、後玉の出っ張りが大きく付かないようですね。
付かないレンズが有りますね、
>ちなみに、このアダプターを販売される予定はおありでしょうか?
>その場合の価格はいかほどとお考えでしょうか?
取り付け方が意表をつくような方法なので一般に
販売出来る品物ではないです、カテゴリーで言えば
スピゴットマウントの変形とでも言いますか、
昔のFDレンズの取り付けリングが外れたものと思って下さい、
どうしても欲しいという方に実費程度で分けています、
書込番号:3124492
0点


2004/08/09 19:44(1年以上前)
F2Aさん、返信ありがとうございます。
NIKONのシステムを一掃してしまったので、手持ちレンズがあるわけではないのですが、
いくつか気になるレンズもあるので...と考えていた次第です。
ちょっぴり検討してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:3124663
0点





某掲示板にSD10後継機は9月のフォトキナ発表、
来年発売との書込みがありますね。
春〜夏前には出てくるものと思っていたのですが...。
で、SD10後継機購入は先送りして、中古のSD9に手を出してしまった...。
どこからか非難の声が聞こえてきそうな気が...?
0点

ん〜やはりフォトキナの方が注目集まるし確立高いですね。
でもその前に発表でインパクトを狙うかもしれませんが・・・
書込番号:2705061
0点


2004/04/16 12:44(1年以上前)
後継機のみならず上級機種の匂いもしてますね。
ついでに「自社製ハイエンドコンパクト」もあるみたいな感じですが
例のロシアっぽいシグマデザインで出たらいいな〜
書込番号:2705127
0点


2004/04/16 14:30(1年以上前)
わたしはコニミノ一眼を待ちきれなくて、SD9を買ってはまりました。
書込番号:2705327
0点



2004/04/16 21:08(1年以上前)
>後継機のみならず上級機種の匂いもしてますね。
コダックの件がありますからね...。
600万画素のフォビオンが出てこないかな...(笑)。
書込番号:2706162
0点


2004/04/18 20:26(1年以上前)
なぬっ!?
SD9を買われたんですか?
う〜ん、私も買っちゃっおうかな・・・。
書込番号:2713113
0点



2004/04/19 07:26(1年以上前)
ラピッドさん、おはようございます。
安さにつられて買ってしまいました。
15-30付でKissdのレンズキット並でした。
とは言え、28-300、50マクロ等々で20万コースですね。
書込番号:2714572
0点





フォトエキスポ前にシグマさんの今作っている機種は
廉価版でない新しい物という噂を耳にしてからずっと
待ってます。
シグマさんだと新製品情報はどう言う形で出てくるの
かな?楽しみだな〜
今は携帯がデジカメ代わりだから早く欲しいんだけどな〜
でも本体で25万以下であって欲しいな。
0点

おはようございます。
SD10 のカタログの表紙は最高ですね!
まったく関係ないレスでごめんなさいネ。
書込番号:2645744
0点


2004/03/30 11:10(1年以上前)
あの、悲しいほどに貧弱な設計の電池関係はなんとかしてくれるのかな。
書込番号:2646215
0点



2004/03/31 01:25(1年以上前)
>take525+さん
表紙の作例は良い!と思いますが中のコガネムシはん?
という感じです!レンズカタログの画も良いですね!
SD10でもあんな風に撮りたいです!
>マギー・メイさん
ユーザー皆様口を揃えての電源問題。デジタル一眼
初心者にはきついですかねぇ
デジタル一眼はまだ買った事が無く、D70が発表されて
お〜これはなかなか良いかなと思って楽しみにしながら色
々レンズがあるんだと見てたらそのレンズメーカーのシグ
マさんから本体が出てるじゃないですか。どんなんだろう
と見てみたらデジカメでこんな画が撮れるんだ!と一目惚
れでした。ですが持ち歩きを考えた場合皆さんが言われて
いる電源問題にデジタル一眼初心者の自分がどこまで対応
できるか不安です。(もちろんそれをふまえてもこれを使
いたいと思いますが。)
そこで!実際にSD10使われている人はカメラやレンズ
以外にこれが意外と便利だったと言う様な小道具がありま
したら教えて頂けませんでしょうか。SDユーザー先輩方
のサイトも見ましたが揃える物は揃っていてその先と言う
感じに見えてしまいます。
用途は主に親の手伝いで食器の撮影と個人的に風景なので、
電池や商品撮影でおすすめフィルター(ガラス越しの反射
取りはPLで良いんでしょうか?必要なければそれでも良
いのですが)、メディアは特に気を遣う必要はない見たい
なのでメンテナンスグッズを知りたいです。除湿ケース使
われてますか?センサークリーニングはブロワーだけで良
いのでしょうか、これから色々なサイトを見て勉強します
が新製品は待てないでSD10を買ってしまいそう。。。
書込番号:2649406
0点



2004/03/31 01:53(1年以上前)
連続投稿申し訳ございません。
レンズを買う時はちょっと高くても大手量販店が
良いでしょうか?逆輸入のレンズはやすいんです
が仕様が違って機能が制限されるとかありますで
しょうか?全部込みで予算30万円!
ここ数日は特に葛藤の毎日です。
書込番号:2649490
0点


2004/03/31 07:50(1年以上前)
表紙のモデルさん、
105Macroで撮られて可哀想にとカタログ見るたびに思ってしまいます。
毛穴、シミまで見えてしまうし...
死ぬほど絞っている(F32)ので、
多少描写が甘くなっているのでしょうか。(素人の独り言)
まだかなまだかなさん(あまり返信になってませんが)
ピント、ブレに関して、最もシビアなカメラのひとつだと思います。
ピントに関しては、AFは殆んどアテにできず、
MF撮影がどうしても多くなります。
ファインダー倍率が0.77と低いので、マグニファイアなどが必要かも。
Pentax製のものを試しましたが高倍率過ぎること、
収差が大きいことの理由から常用できないため、
MagPを使用しています。
スポーツファインダの是非はともかく、
現在主流のプラ製明るめフォーカシングスクリーンで、
ピントの山がわかり辛いです。
SDx用Talbergが作成されるのを待っているところです。
電源に関しては、SANYO 2300を一時使用していましたが、
通称「クルクル」と言う技が必要、低温に弱いなどの欠点があるため、
現在はバックアップ用です。
RCR-V3は、電池自体の動作にやや怪しいところがありますが、
(充電しても電圧が出ないことある、電圧やや高めなど)、
一度起動してしまえば、裏技を使わなくとも安定します。
(モノ撮りなら、AC電源がよいのでは?)
イメージャのクリーニングは、
目立つダストが5個ぐらいになったらブロワーで掃除
(但しシャッター閉じるまでマウント面は下に向けたままにすること)、
3000-5000カットぐらい撮ったら、一度メーカーに出す。
保障期間中にもう一度メーカーに出す(予定です)。
綿棒で擦るとか素人がやり過ぎると、
撮像素子にキズをつけることになります。
あとはシグマ社のレンズ描写に飽きた場合ですが、
(シグマさん、ごめんなさい)
CSm422を購入されると、使えるレンズの幅が広がります。
レンズってスペックで選んで買ってみても、
描写が気に入らなければ使わなくなるし、
結局本体より金がかかりますね。(素人の独り言2)
予算30万なら、
とりあえずダブルズームセットを購入で大抵の用途には足りるのでは?
(プラス、モノ撮りなら50or105のマクロでしょうか?)
銀塩一眼をお持ちで気に入ったレンズがあるなら、
マウント交換の暴挙もありです。
新機種(恐らく10月発表、11月頃発売?)、
微小化で画素数500万(×3)画素に増やしただけのFoveon搭載機ではありませんようにm(__)m
別にフルサイズFoveonでなくても良いんです、
感度を落とさず焦点距離換算1.7倍が1.3〜1.5倍ぐらいになってくれれば。
書込番号:2649809
0点



2004/03/31 21:37(1年以上前)
>まぁーだだよさん
噂の域を出ないにしろ10月発表と言うほど先ならすぐにSD10
で決まり!「まだかなまだかな」でしたが「まだだった」か!
シグマさんはスペックの優秀さを出すのにもカタログの女性の肌を
ここまで描写したのでしょうか。それだけに中のカナブンは安いイ
ンクジェットプリンタのプリントを高画質スキャンしたのかなと見
えました。
マグニファイとか色収縮、CSm42は今一良くわからないので勉強し
ます!
デジタル一眼は初めてなので使いにくい所はそう言うものだと自分
に言い聞かせますのですが電池はどうだろう〜
レンズ資産は0ですのでこれから集めて行きます。シグマさんと心
中?するつもりです。50mmと105mmの違いも良くわからないですが
とりあえず表紙と同じ105mmを買ってみようと思います。あとは広
角がおもしろそうなんですが良い値段するのでお金貯めないと!
書込番号:2651999
0点


2004/04/01 06:57(1年以上前)
追伸です。
新機種については、個人的な妄想です。
SD9、S10ともにその頃に発売されているからです。
また、foveon社のHPを覗いても新型撮像素子は見当たらないので、
当分、上位機種になるようなモノは出てこないでしょう。
foveonもまだまだ発展途上とは思いますが、
機械部分に関してはキヤノンの10年遅れです(シグマさんすみません)
アンバランスを楽しんでください。
自分で使っているわけではないですが、
まあ、必要になるだろうと思われるものは、
18%グレー反射板とか、
sRGB(AdobeRGBなら尚よし)が表示ができるディスプレーとか、
とにかくできるだけ正しい色に調整できるPC環境(小物ではないですねw)は必要です。
RAW出力なので撮ってそのマンマというわけにはいかないですよ。
購入前に最低限maroさんのHP中FAQだけでも読むことをお勧めします。
(そんなことは激しくガイシュツですね。)
書込番号:2653543
0点



2004/04/02 03:30(1年以上前)
本体も実機を触って来ましたがシャッターの感覚は*i
stもいいですね^^
>まぁーだだよさん
雑誌のCAPA2月号の付録でフォーカスチェックシー
トと18%標準反射板が付いてきたのですがそれで大丈
夫でしょうか^^;モニターはEIZOのT761と言
う3年前くらいのモニターです。液晶だと写真が黄ばむ
感じで仕上がる気がするのであまり好きではないんです。
個人的に試してみたいと小道具はRCR-V3の充電池ですね。
4GのMDはそれほど必要としない気もしますし^^
現像の環境としてはWINのP4/1.8Gでメモリ1Gなん
ですがイラストレーターで色合わせに手間取るのでせっ
かくの写真も無事にプリントできるか不安です。
プリンターはEPSONのPM−3300Cなんですが
MACの方が色合わせしやすいんでしょうか。
実家にある親のほとんど使ってないG4の533Mhlz?
位のマシンがあるんでそれをもらってこようかな?
特価情報を見るとカメラのキタムラさんが良い値段を出
してくれていたみたいですがまだ大丈夫かな?今週末に
は手に入れられます様に!
とりあえずは本体にレンズキット、105mm、メディア、P
Lフィルターにカメラバッグにブロワー。通販ではRC
R−3Vと充電器。必要に応じて三脚。こんな所でしょ
うか。
後はmaroさんのサイトでもっと勉強しますが、私に
はカメラを知っている人に細かく丁寧に説明されている
様に見えてFAQでさえ1つ1つの壁に見えます。
野球に例えるならまずプレーする前のルールを覚えてい
ない初心者だから高度なテクニックを丁寧に説明されて
もその説明する単語がまだピンと来ないという感じです。
自分のわからなさ加減をえばってもしょうがないのです
がこんな奴でもこれ位の作品は出来るんなら私も買って
みようと言う後に続く人が出来る様にがんばりまっす。
書込番号:2656724
0点

PC環境は、一枚の現像に限って言えばCPUが演算処理をする能力に依存していると思うので
P/41.8Gならストレスは無いのではと思います、メモリーはどちらかというと表示する際の
能力に対して必要になるので、これも1Gあれば他のウインドーを沢山開いていても
じゅうぶん対応できると思います。
色合いが自分の感覚でどうにでもなる分、基準になる標準反射板は要ると思います
私の場合反射板が無いのでアスファルト路面でカスタム取ってますが、SD10のWB
より確実です、田舎にはそんなもの売ってないんですよ
CAPA2月号買っておけば良かった。
あと「ハレ切り」用の遮蔽版があると良いですね、使うと格好は悪いのですが
作品は確実に良くなります
書込番号:2656888
0点

My Battery PROという最強のが出るようです。電池が半分になるまで6Vで使ってそれ以降は7.2Vで使います。寒冷地での撮影とかに大変重宝してます。
書込番号:2681754
0点



2004/04/17 04:00(1年以上前)
とうとう買っちゃいました^^
東京の某店ですがヨドのポイントを引いた金額より5千円以上
安かったんで買えました。画質は今更もう何も言うことはあり
ませんね。10ミリオンパワー炸裂!
しかしかなり手ぶれに厳しいカメラですねぇ;;
書込番号:2707350
0点


2004/04/17 10:55(1年以上前)
シャッターボタンと同じぐらいの直径の滑り止めシート(ポッチみたいなヤツ)を張ると手の小さい人にはいいですよ。
指の第二関節から先だけでシャッターを押せます。
ちょっとだけ手ブレが減ります。
エレコムとかサンワサプライとかから販売されてます、200円ぐらいだから買ってみてはどうですか?
書込番号:2707910
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





