SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)
タイプ：一眼レフ 画素数：1029万画素(有効画素) 撮像素子：20.7mm×13.8mm/FOVEON 重量：1030g
【付属レンズ内容】18-50mm F3.5-5.6 DC (ｼｸﾞﾏ用)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年11月14日
SD10 IMAGING KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC付) のクチコミ掲示板
（1061件）
このページのスレッド一覧（全106スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単三リチウム電池 |
4 | 3 | 2020年3月29日 16:13 |
 気になる謎カメラ？ |
19 | 17 | 2015年8月21日 18:19 |
| １ドットの表現力… |
60 | 30 | 2014年4月14日 01:45 |
| ＳＤ１０で花を撮る♪(*´ω`)ノ |
9 | 4 | 2014年4月12日 13:38 |
 またつまらぬものをポチッてしまった… |
39 | 19 | 2014年3月28日 21:39 |
| とりあえず家の鉢植えを試写♪ |
3 | 1 | 2014年3月28日 07:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
秋葉原の千石電商でも800円くらいで売っていました。2セット買いましたが、、
ただ、リチウム電池を使って行くには入手が大変なのとやっぱり充電出来るタイプが良いと言うことで電池ボックスを改造しました。エネループより圧倒的に持ちは良いです。ただROWAのRCR-V3は販売終了なのが残念です。
書込番号：17775844
0点
アイコンの顔が何故か「怒」になっていましたので修正です。
電源改造のURL付けましたので良かったら参照して下さい。
書込番号：17775853
0点
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZR512G9/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 今はこれがいいです。
書込番号：23311567
2点
  |
|---|
自分にとっては謎な中古カメラです。
(知らないだけ)
レンズの性能(値段)もわからずで、何故か形にそそられたのですが、この中古カメラの値段は適正なものかご教示していだたけたら幸いです。
見てる限りでは付属品は無いようで、電池は乾電池の機種のようですね。
書込番号：18982776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SD10は、電池減りますが、調達は楽。（SD9は電池がタイヘン）
RAWのみ記録なので、SPPでの現像が必須。
低ISO限定、WBは？ですが、嵌まれば画素数を超える質感も。
書込番号：18982861
3点
仕様
https://www.sigma-photo.co.jp/camera/discontinued/sd10/
取説
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/SD10Users_Manual_Japa.pdf
11年前のですから、壊れたら、直せないと思います。
それでもいいと思うなら、購入もありでしょうか。
書込番号：18982871
1点
現行機SD1メリル←SD1←
SD15←SD14←SD10になり
古いことは古いのと
レンズが１８－５０が
標準ズームなはずなので
うーん
出物感はありますが
画素数は３４３万画素×３CCDで
AFは中央のみと
RAW撮影しかできないので
専用ソフト（パソコンが何に対応？）
が必要ということを割り切れば
いいのでは
付属品がないとかなら
現行機が良いです
書込番号：18982874
1点
カメラは僕も持ってるし面白いと思うけども…
セットのレンズが微妙…
２８－２００てフルサイズ換算４７．６－３４０になっちゃうんだよねえ
ＳＤ１５までのシグマＡＰＳ－Ｃはクロップ係数が１．７です
でもよく考えたら俺はボディのみで１９８００円で買ったんだった（笑）
書込番号：18982890
3点
私なら購入しません
パプポルエさん、こんにちは、
個人的にシグマは一台欲しいカメラですが、レンズは28-105mmかな？f2.8-4.0とf3.8-5.6だったかな？と28-135mmがあったと思う、
f3.8-5.6は古い化石旧のレンズ、f2.8-4.0も古いがまだ写りは3.8より良いかな？
初代28-105mm f2.8-4.0は所有してます（17年位前に購入、あまり使用した覚えか無い？です・・・ゴメン）
けして安値とは言えない金額だよね、個人的にはレンズ付きで13千円（税込）位なら考えるかな、あくまでもシグマはSD-1Mが欲しいので。
書込番号：18982919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごめんねレンズ違ってたみたい、
書込番号：18982930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ・・・孤高というか孤独な存在（笑
レンズはみんな持ってるのに。
書込番号：18983086
1点
他の人ならともかく、パプポルエさんならいっちゃっても良いでは(*^▽^*)
値段はそんなものでは。
ヤフオク相場でボディのみ１～２万あたりのようです。
私のはSD15ですが、レンズ探すの面倒です。
流通量はニコキャノに比べて少ないので。
バラで買うよりはセットの方が。
因みにアダプターが使えるのは、M42とニコンFかな。
ニコンはある工房のみ作ってるようで、選択肢はないですが。
書込番号：18984076
1点
皆様貴重な情報ありがとうございます。
m(_ _)m
とっても参考になります。
いや～とっても迷っております^_^;
取り敢えず週末までゆっくり考える事にしますね。
書込番号：18984713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
○んこﾚﾝｽﾞなので止めた邦画良いと思います♪(*´ω`)ノ
書込番号：18985064
0点
＞○んこﾚﾝｽﾞなので止めた邦画良いと思います♪(*´ω`)ノ
〇に入る平仮名はなぁ～に？
①あ
②う
③き
④ち
⑤め
⑥ 書けない・・・
書込番号：18986287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヰ？
書込番号：18986366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付いていたレンズが微妙との皆様のご意見を参考に今回は止めておこうと思います。
ご返信頂きありがとうございました。
書込番号：19001639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今更ですがこのSD10程度良いですね。SD10を2台持っていますがヤフオクでは程度良が1万五千円ぐらいです。
340万画素×３ですが今のカメラにはない独特の濃厚な発色が人気だと思います。
手持ちのSD1M（4500万画素）より色乗りは良いですね。
あまり分からないなら相当に癖があるカメラなのでやめた方が良いです（見た感じレンズの価値は殆どないですね）
シグマのファンですがその奥にＳＤ９があるじゃあないですかっ！！！
SD10より古いですが発色がFoveonブルーと呼ばれる独特の青です。
どちらかと言うとSD9が欲しいです。ヤフオクで1年以上見てますがこれだけ良いのは出てこないです。
有るところにはある物ですね。これもよく知らない人は手を出してはいけないカメラです。
リチウム電池と単三電池なので電池代高い、AFいい加減、WB適当、高感度はISO1OO限定カメラ、連写は不得意、メディアは2GBのCFで今は入手困難……発色だけが命のカメラです。でも欲しいなあ。。。
お店分かれば電話したいですがタイミングが遅いのでもう無理かなあ。。。
書込番号：19070145
2点
  |
|---|
SD9ですか？
電池が２種類要るし、浪費しますよ（笑）
書込番号：19070341
0点
 |
|---|
SD10が2台です。パナVBD-1から定電圧電源を介して6Vを供給しています |
良品買館の全店舗を検索しましたがＳＤ９なかったです。
しょうがないからまた１-２年オークションでウオッチします。
出てもボロボロが多いし、こないだ良品が出ましたが2万5千円まで行きました。（ボディのみ）
SD1メリルとかDP2メリルとかDP1、SD10を2台持っていますがだんだん普通のカメラの発色に成り個性がなくなっています。
ＳＤ９の強烈な画質も体験してみたいですね。
シグマの現像ソフトでFoveonブルーのクラシックモードがありますが嘘っぽい発色です。
電源はめちゃくちゃに弱くて、うちのSD10は経年変化でで単三電池（ニッケル水素）では動作しなくなりました。
と言うことで高価なCR-V3を使うか、入手難なニッケル亜鉛電池を入手するか色々考えましたがリチウムイオン電池で外部電源を作りました。
これで300枚撮れます。今はこの改良版を付けています。
http://bosakurobi.web.fc2.com/c/sd10battery/sd10battery.htm
ＳＤ９は単三以外にCR-123Aを2個必要ですがヤフオクで10個千円で購入しました。期限が切れている電池は安く買えます。
この電池はFinepixS1Proに使っています。
無いと分かったら又欲しくなってきた～～
書込番号：19070806
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ベビーティアーズ |
ロードクロサイトのペンダント |
イヤリング |
フォベオンの圧倒的な優位性は１ドットの表現力につきると思う
まあ当たり前のことなんだけど描き出す絵を見るたびに実感しますよね
ベイヤーが１ドットにはＲかＧかＢのデータしかないところを
画素補間でＲＧＢをそろえるのに対して
１ドットに最初からＲＧＢがあるわけで…
金属撮影するとよくわかるけど
等倍に拡大しても１ドット１ドットが金属なんですよ♪
ベイヤーだと何ドットかが集まって金属を表現するのと違ってね
高感度が使えない欠点なんてどーでもよくなります（笑）
今回はＩＳＯ１００で撮ってみたらへんなトーンジャンプみたいのはあまり感じなくなった
葉っぱが斑入りみたいに見えるのは謎だが…
普通に１色の葉っぱなんですけどねえ
１：ベビーティアーズ…赤ちゃんの涙という名前の可愛い観葉植物
直径がせいぜい３ｍｍほどの小さい葉っぱ
２：ロードクロサイト（通称インカローズ）という南米の石
僕の一番好きな石
３：金属の描写を見るためにイヤリングを撮ってみた
7点
この間に10件の返信があります。
それじゃぁ ＳＤ１５のカタログにある
記録画素数は 如何解釈する？
http://www.sigma-sd.com/SD15/data/catalog/jp/SD15_2010_Catalog_JP_PrinterRes.pdf
センサーが３層であっても、生み出すピクセル数は、Ｒ単層と同じ。
ただ垂直方向で色を造るから１ピクセルで色を出す。
ベイヤーよりも実質的なセンサー解像度は高いけど、それでもピクセル数の２倍程度の解像度。
３００万画素時代でベイヤー６００万画素相当。
１５００万画素で ベイヤー３０００万画素クラスと同じくらいの解像度と言われている。
ちなみに、ＳＰＰでＲＡＷ現像する際、ピクセルを（２倍に）増やすことが出来るので、
大伸ばしする時はこれを利用したら便利。
ベイヤーは １ピクセルの色を造るのに周辺情報から生成するので、色がウソっぽいか？
でも、見かけの解像度は稼ぎ易い。
書込番号：17406023
5点
あふろべなと～るさん
だから、画素数320万画素なら納得だって。
自分の言いたいことは、さすらいの「Ｍ」さんが
代弁（代書？）してくれた。
ちなみにベイヤーセンサーの場合は、カタログ値の1/4が
本来の画数だと思う。
書込番号：17406161
5点
あふろべなと～るさん
タイトルのドットとしての話をしたいのであれば、約320万ドットの表現力の話。
フォトダイオードの数を1画素として話すならフォベオンは約320万ｘ3画素だけど、これはベイヤーと同じ1画素にR、G、Bいずれかの色情報しかなくこれも色情報を補完している事になる。
あふろべなと～るさんがハッキリとRGBの三色の色情報を持ったものを1ドットとするのか、色補完された1画素を1ドットするのか、このスレッドでは何を前提にするのか決めて話をしないと他の人と会話が成立しない。
書込番号：17406295
4点
ｈｏｔmanさん
＞ちなみにベイヤーセンサーの場合は、カタログ値の1/4が
＞本来の画数だと思う。
これは色情報？それとも解像度？
色情報ならローパスフィルターなしと言うことになりますよね？ローパスフィルターありだと単純に1/4とはならず、それ以上の情報は記録しているように思いますが。
解像度ならローパスフィルターなしは1/1。ローパスフィルターありならおよそ1/2.5になるのではないでしょうか。
書込番号：17406336
1点
フォビオンは画素補間は基本的にはしないですよ
ベイヤーはするしかないから画素補間する
画素数に関しては定義した人に意見してくださいな
僕が定義したわけではないから無意味なやりとりにしかならない
とにかくセンサーの画素数はフォトダイオードの数なんだからしかたない…
ややこしいのは間違いないけどね
俺も最初戸惑った(笑)
でもやはりベイヤー素子が一番わかりにくいよ
画素補間してるって記述が結構少ないんだよね
一般人向けの記事には
書込番号：17406350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん
> フォビオンは画素補間は基本的にはしないですよ
だとすると、約340万ドット（RGB各色）の話。
＞でもやはりベイヤー素子が一番わかりにくいよ
＞画素補間してるって記述が結構少ないんだよね
＞一般人向けの記事には
そうかなぁ。画素数をフォトダイオードの数とするなら、ベイヤーも画素補完はしてませんよね。1200万画素は1200万画素分だけセンサー上に並んでますから。間違って無いと思いますが。
書込番号：17406466
3点
ん？
もう一回最初から読んでみて
フォビオンは総画素数の１／３のサイズのデータになるから画素補間してない
ベイヤーはＲＧＧＢで１２００万画素のセンサーから１２００万画素のデータになるから明らかに画素補間してますよ
読めば理解できると思いますよ
(*´∇｀*)
書込番号：17406501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん、ごめんなさいちょっと横レスさせて貰います。
ブルクスさん
>ローパスフィルター
そうですね、これを考えに入れていませんでした。
それとRGBで色案文する時点でも解像度は落ちそうですね。
書込番号：17406518
0点
あふろべなと～るさんが言いたいのは、画素ではなくて情報の補完かな？
フォベオンは情報を補完せずに出力するが、ベイヤーは情報を基本的に補完している、と言うことでしょうか。
画素と言うと1画素（RGB)丸々情報を補完しているような意味ですが、言うとすればフォトショップで使用されているチャンネルを使って、ベイヤーはチャンネル情報を補完している、と言う事になりますでしょうか。
書込番号：17406642
1点
なるほど。
なら、色とは別に輝度情報だけを記録し
色のほうも紫を加えてRGBVなんてことが出来れば
良いかも知れませんね。
書込番号：17406722
1点
将来的に、一つ一つの撮像素子で、連続した光のスペクトルを記録できるようにならないですかね？
「すべての色はRGB、またはCMYKの合成で作れる。だから画像データはRGBで記録する」ってやってたら、色再現性はいつまでも不完全なままだと思うんですよね。
まあ、これ実現したらとんでもない革命だろうけど。
書込番号：17406796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
makotzuさん
その考えいいですね。
一瞬、莫大な量の情報？と思いましたが、
ちょっと考えれば、一画素は一色だけなんで、
情報のための容量は今と同じでいけますね。
一画素一つのセンサーで入ってきた色そのままを
記録できれば言い訳ですね。
書くのは簡単だけど、なかなか出来ないのでしょうね。
書込番号：17406831
1点
４色のフィルムありましたね。
フジのスペリア？リアラ？
あれ？なんだっけ？
印画紙もインクジェットも商用印刷も ＣＭＹ（Ｋ）の呪縛から解き放たれるか？
ＲＧＢ ＲＧＢＷ ＲＧＢＹ画面も。
書込番号：17406899
2点
ｈｏｔmanさん
>一瞬、莫大な量の情報？と思いましたが、
>ちょっと考えれば、一画素は一色だけなんで、
>情報のための容量は今と同じでいけますね。
いや～ところがこれ、とんでもなく莫大な量の情報なんですよ（苦笑）
1つ1つの画素に対し、
「横軸が波長、縦軸が光の強度を表すx,y座標系で、可能な限り沢山のプロットをしたスペクトル曲線」を記録して、
それが画素の数だけ記録されるんです。
たとえば波長380～750nmの間で1nmごとにプロットすれば、1画素につき370個ぐらいのデータ量になるんですね。
このスペクトルデータをREAL RAWとするなら、ホント莫大なファイルサイズになっちゃうんです（笑）
カメラ内で「スペクトル→RGB（またはCMYK）」の変換処理をすれば、
とりあえず記録サイズは従来通りで、
色再現性は従来よりもかなり良くなると思うんですけどね。
これをカメラ内で瞬時にやろうとしようものなら、スパコンをカメラに突っ込むようなレベルだと思います（笑）
書込番号：17407056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいの「Ｍ」さん
>印画紙もインクジェットも商用印刷も ＣＭＹ（Ｋ）の呪縛から解き放たれるか？
>ＲＧＢ ＲＧＢＷ ＲＧＢＹ画面も。
画面表示は、記録した「光」をそのまま「光」として出力できれば、究極のモニターの完成ですね。
たとえば、直射日光は、画面上で白という「色」として出力するのではなく、直視できないような強烈な「光」として出力する。
可視光どころか、赤外波長も出力するから熱くてジリジリするし、紫外波長も出力するから皮膚病のもとにもなる（笑）
現代の光学・半導体技術では限りなく不可能でしょうけど、原理上は100％実現不能な話ではないと思います。
ただ、紙媒体では光を色に変換して表示せざるを得ないから、今後しばらくはCMYK、さらにいくつか増えて数色のお世話になりそうですね。
書込番号：17407202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォベオンは造りは理想系なのかも知れませんが、表現として理想的かと言われると微妙だと思っています。
見たものを裸眼で見るのと、レンズを通してモニターなり紙なりに出力して間接的に見るのとでは、「見る」と言う行為に意味合いの違う部分があると思っています。
写真の方ですが、これは色を含め現物に出来るだけ忠実な方が良いとする考えと、多少誇張する方が良いとする考えがあると思います。誇張についてはやり過ぎは問題がありますが、そもそも写真として表現するには再現システムとして途中様々な制約を避けて通れませんので、最終的なものを見たときどの様なものが好ましく思えるか、より多くの人に好まれるのかと言った話に左右されているのではないかと思います。したがってフィルムの方が画質が良いと言っていた人も、今ではデジタルのRAWから、忠実なもの多少誇張したものなどから選べると言うデジタルに、次第に圧されてしまったように思います。
比較サイトを見ますと、フォベオン由来の画像が好ましいかどうかは、見る人による、好みによると言う話だと思うのですが、やはり画像として目で見るためには様々な制約を受けてしまうので、如何にRAWを加工するかで印象は左右されるので、RAWからの現像方法に工夫を凝らしている方が良いように思います。すなわちデジタルは再現に留まらず、プラス巧みな表現方法も同時に求められているものではないでしょうか。
Sigma SD10 vs. Canon EOS 10D
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/15
SD1
Studio scene comparison (JPEG)
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/17
書込番号：17407335
0点
皆さん、こんばんは。
画素数の話で盛り上がっていますね。
ベイヤー方式(Bryce Bayer、2012/11/13没)は、例えば
1000万画素のセンサであれば、1000万画素のモノクロセンサー
(フォトセンサー)の上にR,G,Bの原色フィルタを素子毎に
R=250万画素、G=500万画素、B=250万画素配置して、
R,G,Bのカラー信号を取り出して最終的には1000万画素の
カラー画素に補完生成するという方式ですね。
モノクロ単板センサーでフルカラーが生成できますので、
画期的な方式であることは間違いありません。
ただ、リアルには、一番多く割り当てられるGで全素子の半分、
500万画素になりますし、フルカラーは平面の隣接センサーの
補完で生成されるということで、偽色が発生しやすいことが
原理的な弱点となります。
対して、Foveon X3はというと..
垂直色分離センサーとして現在商品化されているものとしては
唯一といえるものですが、撮ってだしJPEGがNGと言われる原因
として、そのデータ処理はセンサー構造ゆえに苦労している
ところがあり、改良が求められているのも事実です。
(歴史的にはベイヤー方式は一日の長があるでしょう。)
ただ、Foveon X3の1ピクセルは、リアル3層のセンサー出力から
生成されているフルカラーデータというのはままぎれもない
事実です。
SD10のFoveon X3は、リアル約320万ピクセルのカラーセンサーと
なるわけですね。
論点としては、解像度、ピクセルでの色再現の違いは.. という
ところでしょうか。
この単純な縦3層構造によるFoveon X3センサーも、次は2,3層と
1層の構造を変えて、4倍の数を持つ1層を使って光情報をフル
カラー分離して取り出そうとするQuattroセンサーとなることで
次のセンサーとしてのブレークスルーを狙っていることが非常に
楽しみです。
他社も3層(フルカラー)センサーに挑戦しているようですので、
次の世代の競争がユーザーとしては楽しみで仕方がありません。
SD10、初期のFoveon X3センサーですが、まだまだ良い仕事をして
くれるではありませんか。あふろべなと～るさん、作例を
ありがとうございます。
技術的にはいろいろ楽しみもありますが、写真は写心であるを
忘れずに私は精進したいと思っています。
US特許 7339216
http://www.google.com/patents/US7339216
参考:
http://www.ieice-hbkb.org/files/08/08gun_04hen_01-04.pdf
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/
書込番号：17407592
1点
ベイヤー素子は１２００万画素なら
フォトダイオードはＲ、Ｂが３００万画素、Ｇが６００万画素しかない
その情報量からＲ、Ｂを４倍に画素補間して１２００万画素
Ｇを２倍に画素補間して１２００万画素にしています
だから作られたデータには１２００万画素すべてに
ＲＧＢの情報があるのです
ここが一般的に知られていなさ過ぎると思う
ベイヤーもすばらしいしむしろメインカメラはベイヤーだし（笑）
でもフォベオンの１ドットの表現力はすごいよ？♪
書込番号：17407593
2点
ちなみにＳＤ１０は正確には
２，２６８ ｘ １，５１２≒３４３万ドットだから
その１ドットを作るのにベイヤーの３倍の画素数を使っているわけだから
最初から１ドットの表現力に優れているのは当たり前のことだと書いているんです
事実を書いているだけなので理解してくださいな♪
書込番号：17411395
3点
＞jm1omhさん
ありがとうございます
圧倒的に一般的なベイヤーが特殊なゆえに
むしろ理論的にはシンプルなフォベオンが理解されにくいってのは面白いですよね
クアトロがどうなるか気になるところです
僕はメリルはＤＰ２ＭがあるのでＳＤ１クアトロ狙いかなああ♪（笑）
書込番号：17411404
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
桜も終わりだあね |
３世代のセンサーを全部使うけども…
初代センサーの改良型のこいつは癖が強いよ
カラーノイズが目立つわけじゃないんだけど
カラーノイズリダクションを使わないとトーンジャンプのような年輪模様がでる
レンズとの相性とかあるのかな？？？
ＩＳＯ４００だから？？？
色々検証してかないと使いこなせないね
ちなみにレンズはシグマＡＦ５０／２．８ＤＧマクロ
ＲＡＷ専用機なのでけっこういじってます
だがしかしＳＰＰ５．５のＷＢ調整ってめちゃくちゃやりにくい（笑）
だけどもなかなか面白い絵が出ますね♪
解像感がやはりベイヤーとは違う
6点
あふろべなと～るさん
SD10でも十分綺麗ですね～。
すてきな作品を楽しませてもらいました♪
書込番号：17403470
1点
SD10ってRAWだけなんですね(;^ω^)
３枚目綺麗ですね(*^▽^*)
書込番号：17404304
1点
＞Xingxingさん
ありがとうございます
まだ全然カメラの活かしどころがつかめてませんが（笑）
ＩＳＯ１００専用で現像でしっかり調整してくしかないのかもです…
＞MA★RSさん
ありがとう♪
マクロ撮影はすごく面白いですよねええ
なんでもない被写体がすごく魅力的になったりもします♪
５２Ｂでも比較撮影してみようかな
てかＳＤにつけられるのかな？ｗ
書込番号：17404318
0点
＞てかＳＤにつけられるのかな？ｗ
簡単なのは、
TAMRON→M42 (純正ではないもの)
M42→SD
でしょうか(;^ω^)
書込番号：17405417
1点
昨夜酔っ払っててなんか通販で買ったような気がして
メールをチェックしてみたら…
ＳＤ１０発送完了のメールを見つけてしまった（笑）
まあＳＤ１買うつもりで買ったレンズが遊んでたからちょうど良いか♪
ＳＤ９、ＳＤ１０の外ヅメのいかついマウントが好きです（笑）
シグマのＥＦマウントレンズがあるのでマウント変更して遊んでみよっと♪
9点
ご購入おめでとうございます。 飲酒購入はやめましょう。
書込番号：17330716
2点
アマゾンのタイムセール、酔っ払ってポチっちゃって、ふっと我に返ってキャンセルしました。
間に合って良かった。(汗)
書込番号：17330745
1点
SD1でも15でも無く、10ですか(^^;;
良く新品在庫がありましたね(^_^;)
書込番号：17330783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「またつまらぬ物を切ってしまった」という台詞をはく五右衛門さんよりマシでしょ、中古とはいえ機材が増えるんですから。それにレンズやマウントアダプターなど準備万端だったんですから本命のSD1の前に寄り道もまた楽し^o^/。
書込番号：17330909
0点
お酒の力は恐ろしいですね( ￣▽￣)
書込番号：17331039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お手頃価格なら私も欲しい(#^_^#)
中古は時の運も有りますので・・・
書込番号：17331058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下戸だけど…酒飲んでみようかな…(笑)！
あ…ハッセルぽちったらあかんから…やめた！
書込番号：17331359
4点
松永師匠、レスだけでなく写真添付でも復活期待してまっせ^o^/。（あふろさんスレ借り御免）
書込番号：17332797
1点
salomon2007さん
今日、挙式を終えましたので…近いうちに復活します！
ポチリたいけど…怖い…(>_<｡)
書込番号：17333339
4点
そうでしたか、今日は土曜日の大安と結婚式日和、天気も穏やかで良かったですね、オメデトウ御座います^o^/。
ポチらなくても十分機材は揃えておられるかと思いますよ（最新モデルはアレかもしれないですが*_*;)
夫婦の収入はそれぞれの財布に入って、共通費だけ出すという合理的家庭もあるようなのでそれだとポチれるだけの予算も組めるかもですが*_*;。
書込番号：17333796
1点
皆さんこんにちは私もアマゾンで飲酒購入SD-1ｍ
キンドルファイヤーなどなど２０万ほど払いました
書込番号：17343549
2点
＞じじかめさん
実は同じ日にもう一台ぽちってました…ｗｗｗ
過去にはアグファのＡＰ１５くらいだったのになあ
＞しんちゃんののすけさん
おお
さすがにＤ４Ｓとかぽとってたら青ざめるかもｗｗｗ
＞かづ猫さん
マップカメラで中古の通販ですよん♪
＞salomon2007さん
ＳＤ１Ｍは買う気まんまんでレンズも買っておいたのですが…
自社レンズなのに相性問題が多すぎて購入を断念したんですよ
で高画質レンズもついて、処理も早い爆安ＤＰ２Ｍにしました（笑）
なのでＳＤ９～１５のどれかを狙ってたんですよね
ＤＰ２も持ってるし、どうせなら持ってないセンサーでＳＤ９か１０かなと思ってました（笑）
＞フォトアートさん
画素補間なしの解像感はローパスレスのベイヤー機のはるか上ですからね♪
＞DF02さん
まあ今回は酔ってなくても買ってたかもｗｗｗ
＞橘 屋さん
１９８００円だからむしろＳＤ１４より高かったかも…
でも、極端に玉の少ない機体だから満足です♪
＞松永弾正さん
いいねえ♪
シルバーの５００ＣＭにデジタルバック付けたいｗｗｗ
てかいつの間にか結婚したの？？？
おめ♪
＞星ももじろうさん
ＳＤ１Ｍも安くなって購入しやすいですよね♪
つぎの機種の名前はなにかな？
ＳＤ１Ｑｕａｔｔｒｏかな？？？
書込番号：17350141
0点
こんばんは
それぞれのカメラきれいに撮影できていますね
私はイストにはぷらなー50F1.4ですきれいに撮れます
S5は18-70ニコンです
SD-1ｍ長いレンズを使って、絞りを開け気味に撮ると良いようです
１５を売って横引きノイズの出ない１４にしました鞄もシグマのものほぼ新品を105円で買いました送料が高く槌より柄が重くなりましたｗ4くらいにしか伸ばさないので充分です
写真クラブで毎月作品を展示していますがｗ6くらいならベイヤーもなにも写真フィルムも全く見分けがつきません、Xにツアイスのバリオゾナー24-85をつけてやろうと、マウントアダプターを注文しました
どうも出張までに間に合いそうにありません
書込番号：17351993
1点
あふろさん、返信ありがとう、
19800円なら自分も買ってしまうかな？(通販は無理だけど)
つまらぬもの(~｡~;)?…ならこの所フイルム機を続けて購入中(>_<)
キヤノンEOS-RT、ペリックス、ミノルタα7000、ペンタSV、ミランダdx-3、
ペトリ フレックス7、とどめにトプコンREスーパーを２台…
書込番号：17352764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古でしたか。
良い出物だったようで、おめでとうございます(^^)
自分もフォビオンには興味ありますが、興味で終わりそうです。
先日、嫁さんに「中古とか買って売って、無駄使いじゃないの？」とチクリとやられましたので(^^;;
書込番号：17353049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FOVEONは唯一無二のセンサーなのでボディメーカーとしては一流とまでは言えないシグマなのでDPシリーズにしても手ぶれ補正が無かったりしますが、逆にフィルムカメラライクな撮影を要求される所が解像感が半端でないFOVEON機を擬似的にフィルムカメラとして扱えば良いのかもしれないですね。
RAW撮りで仕上げるのが基本というのがJPEG派にはやや敷居が高い感じがしますけど*_*;。
書込番号：17353371
0点
皆さん今晩は
ヤフオクに出ていましたかおうかな？
書込番号：17355053
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＳＤ１０ |
Ｓ１ｐｒｏ |
ｉｓｔＤ |
等倍できれいだけども…
さすがに３４３万画素ではほとんど拡大できないね
ついでに
Ｓ１ｐｒｏ ：３４０万画素のハニカムＣＣＤ６１３万画素に画素補間
ｉｓｔＤ ：普通のベイヤーの６１０万画素
と簡単な比較
ｉｓｔＤがとくに悪いのはシグマ１７－７０／２．８－４．５の簡易マクロだからかな？
ＳＤ１０はシグマ５０／２．８
Ｓ１ｐｒｏはＡＦニッコール６０／２．８Ｄ
2点
おはようございます
フジはやはりグリー系統が綺麗ですね小さなサムネイル画像でも良く分かります
ホビオンにほれ込んでこのカメラから始めた方もおられました
まだまだ見せてください
SD-1クワトロになっても連射は期待薄もうこれでおしまい
書込番号：17352895
1点
この製品の最安価格を見る
<3
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
