SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付)
※18-50mm F3.5-5.6 DC +55-200mm F4-5.6 DC付属
SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月14日
SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付) のクチコミ掲示板
(1061件)

このページのスレッド一覧(全51スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年11月20日 19:03 |
![]() |
0 | 8 | 2003年12月23日 11:08 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月17日 22:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


連写という意味であれば、RAW保存しかないので不得意と言えると
思います。
今日出たCAPAによると、AF精度は上がっているようです。合
焦速度のことは書いてありませんでした。
書込番号:2143459
0点

>今日出たCAPAによると、AF精度は上がっているようです。合焦速度のことは書いてありませんでした。
お店でいぢった感じ(SD9と一緒にいぢった)だけですが、速度の差はわかりませんでした。
精度の差は、いぢったくらいではわからないし (^^;;
AF速度やAFフレーム数の点で、まだ他社には追いついていないと思うので、動体(速写)に向くカメラではないと思うけど・・・
書込番号:2143614
0点



2003/11/20 08:13(1年以上前)
ありがとうございました
書込番号:2144088
0点


2003/11/20 08:59(1年以上前)
HiモードじゃなくてLowモードなら秒間2.5コマで30連写可能だよ。
シロート的には12秒間撮れるから面白いと思うし、MEDなら450万画素相当で
秒間2.4コマ14連写もいけそう、と思うのはシロートのマシン知らずなたわごとでしょうか・・・・。
ピントが追いつかなく、意味ない機能だったりして
書込番号:2144152
0点

あれ? SD10も出力は300万画素だと思っていたのですが・・・。
書込番号:2144573
0点

to au特攻隊長さん
「相当」という部分がポイントですよ(^^)
ちなみに・・・ソフト上で・・・以下シグマHPより引用
保存モードは、標準モードに加え、大判プリントに最適な2倍保存モード(4,536×3,024)、メール送信に最適な1/2倍保存モードが選択できます。
書込番号:2145421
0点





SD10の購入を迷ってます。
RAWしかないのが気になっているのですが特に問題はないのでしょうか?
またレンズセットのものを購入した方が良いのか・・・
ボディーだけを購入した方が良いのか・・・
デジ一眼は全くの初心者なのでヨロシクお願い致します。
0点

セットレンズは価格の割りには大変出来の良いレンズですから、2本セットを購入される事をお勧めします。EOS NIKON では絶対に得られない凄い解像感にきっと満足する様になれますよ。RAWしかないのには慣れればなんともないですよ。JPEGは面倒はないですが、2.3年保存するとかなり劣化していてびっくりします。RAWで保存しておけば良かったなんてことが将来必ずあると思われます。
書込番号:2139083
0点


2003/11/18 19:07(1年以上前)
現像の手間と、ファイルサイズが大きいことを我慢できれば問題ないでしょう。
レンズセットは2万円ほどの差なので、定価2万円と2万5千円のものが
買えるならお徳ではないでしょうか。maroさんという方のレンズレポートが
下記で見れるので、参考になさってはいかがでしょうか。
http://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/
カメラとして、マイナスだと思える部分は「フラッシュが内蔵されていない」
「AF枠が中央一点のみ」がとりあえずあげられます。
風景画オンリー、または風景画重視なら、良いのではないでしょうか。
書込番号:2139106
0点


2003/11/18 19:10(1年以上前)
関K6-2さん
>JPEGは面倒はないですが、2.3年保存すると
>かなり劣化していてびっくりします。
どういうことでしょうか?たしかにRAWから現像したものをJPEGにすれば
元画像からは劣化するでしょうけど、そのJPEGファイルからは編集しなければ
劣化しないと思うのですが???
書込番号:2139115
0点

>2.3年保存すると
「2.3回上書きすると」の間違いではないでしょうか?
書込番号:2139245
0点

SD10はRAW専用なので現像しないと画像が見れないわけですが、この手間をどう見るかは好みの問題でしょう。現像ソフトは大変よくできてますので、じっくり+楽しく(笑)付き合えるカメラだと思います。
レンズ付きを買うのは初めてでしたが、わたしは2本付きを買いました。この2本のレンズは値段のことを考えると十分な性能だと思いますが、画質にこだわるなら間違いなく追加でレンズを買うハメになります。
書込番号:2141084
0点



2003/11/19 10:34(1年以上前)
皆様的確なご回答ありがとうございます!
迷いは吹っ切れそうです。
後は実機に触れてみて決定してみようと思います。
多分購入するとしたらレンズ2本付きかな?
と言うわけで皆様ありがとうございました!
また分からない事などがあったら相談しに来ます。
書込番号:2141169
0点


2003/11/21 00:57(1年以上前)
>JPEGは面倒はないですが、2.3年保存するとかなり劣化していてびっくり
>します。
「2−3年経ったから劣化してビックリ」するなんてことは無いです。
関K6-2さんの言っている事が良くわかりません。
>RAWで保存しておけば良かったなんてことが将来必ずあると思われます。
これは別の意味であるかもしれませんね。
書込番号:2146929
0点

ビデオテープ(VHS等)の世界では10年も経過すると画像は相当劣化しますが、DVD(HDD含む)等のデジタルの世界では長期間劣化しません(永年と言った方がいいかも)。
勿論、デジタルの世界でもレート変換(圧縮関係)繰り返せば画質は落ちていきます。
書込番号:2262234
0点




この製品の最安価格を見る
SD10 DIGITAL TWIN ZOOM KIT (18-50mm F3.5-5.6 DC + 55-200mm F4-5.6 DC付)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月14日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





