SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1029万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/FOVEON SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の中古価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の買取価格
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のスペック・仕様
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のレビュー
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のクチコミ
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の画像・動画
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のピックアップリスト
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のオークション

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月15日

  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の中古価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の買取価格
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のスペック・仕様
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のレビュー
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のクチコミ
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の画像・動画
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のピックアップリスト
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のオークション

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

(1061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全38スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)」のクチコミ掲示板に
SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)を新規書き込みSD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

発表間近・・・ヵ?

2005/02/10 10:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

クチコミ投稿数:499件

どうやら発表があるようです。
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php
2月14日(現地時間か、日本時間かは不明)
期待に胸膨らみますね、ワクワク

でも本家のHPには何にもないのですが。

書込番号:3909656

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2005/02/10 11:42(1年以上前)

いよいよですか?楽しみですね...。
マウントはやはりSAでしょうかね?
仕様は年末に噂になったような感じでしょうか?

ところでここ数日Foveon掲示板にアクセスできないのですが?

書込番号:3909804

ナイスクチコミ!0


数打ってもさん

2005/02/10 11:54(1年以上前)

>Y氏の隣人さん、

引越しをしています。

http://210.251.243.169/~asai/PHP/read.php?

ショートカットのコピーが出来ず唯のコピーだけですが・・・。

書込番号:3909839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件

2005/02/10 11:55(1年以上前)

最近URL変わりました
http://210.251.243.169/~asai/PHP/read.php?
こちらが新しい方です

書込番号:3909843

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2005/02/10 12:09(1年以上前)

数打ってもさん、我が道を行くさん

どうもありがとうございます。
しょっちゅう見ているのですが...いつ変更になったのかな?

書込番号:3909891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

SD後継機

2005/01/20 00:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

クチコミ投稿数:14930件

SD後継機は、今春のPMA2005で発表されるのでしょうか?

それとも来年???

書込番号:3806039

ナイスクチコミ!0


返信する
ミノニコさん

2005/01/22 10:08(1年以上前)

Panasonicfan さん こんにちわ
SIGMAさん なかなか情報は漏れませんね...

私も気になるので、毎日のようにホームページは見てるんですが... (^^;
今度の、発表の機会はPMA2005でしょうけど、出展ブースのサイズからすると
デジタルボディの発表に対して広いのか狭いのか...
売れ筋でいくと、DCレンズはそれなりに出展されるでしょうから、
発表済みのDC&DGレンズ主体だとすると、発表は小規模で行うのかそれとも今回は無しか...?  よめません。

ホームページでも、3月の「フォト・イメージング・エキスポ2005」については 出展告知とSDでの作品募集がなされているのですが、PMA2005は告知ないですし、どうなんでしょうね。

私としても、少しでも近いPMAで発表されるよう期待したいです。

書込番号:3816386

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2005/01/22 12:32(1年以上前)

久々のSDxネタですね(笑)。

SDx後継機待ち遠しいですね〜。
昨年のPMAの頃は春先にも後継機が出そうな話でしたが...。
昨秋のフォトキナも何もなし!
となるとPMA2005か?フォト・イメージング・エキスポ2005か?
はたまた秋のフォトキナか(今年もあるのか?)?
SD10は何の情報もなしにいきなり発表だったみたいですから...。
のんびりまつのが吉でしょうかね?

ところでPanasonicfanさんがSDxに興味をお持ちだったとは...失礼!
大御所の方々がFoveonユーザーになられることを心よりお待ちしております。

書込番号:3816951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2005/01/31 00:01(1年以上前)

SD後継機はフォーサーズだと思うよ。
SAマウントで後継機種を出す意味はあまりないと思う。

確かにSA-7/9やSD-9/10のこともありますが、
レンズラインナップは現行品でも十分な数です。
レンズ設計も4/3の方が将来性あるでしょう。

もしくはSAマウントの方ではフルサイズを目指して、
4/3でSA-9の様な小型軽量機をを出してくるのかも。

いずれにしても4/3に賛同していて
既にレンズも発売しているくらいですから、
ボディも間違いなく製品化されるでしょう。

書込番号:3860053

ナイスクチコミ!0


冬っ子の父さん

2005/01/31 23:57(1年以上前)

>SD後継機はフォーサーズだと思うよ。

今まで考えてもみませんでしたが、言われてみると以外とこれ有りなんではないでしょうか。
フォビオンならフォーサーズサイズのCCDでも充分な画質(解像感)が得られるでしょうし、第一今のままではいつまでたっても所詮脇役の感は否めず(ちょっと言い過ぎ?)大幅な販売増は望めないでしょうが、フォーサーズで登場となると一躍トップ?に躍り出るのも夢では無いかも−−−。

期待します。

書込番号:3865022

ナイスクチコミ!0


E-4さん

2005/02/03 21:13(1年以上前)

いやこれはありかもしれませんよ。去年のフォトキナでオリンパスの次期E-2がFOVEONだという噂もありましたから、、、、

書込番号:3877932

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2005/02/03 21:21(1年以上前)

>SD後継機はフォーサーズだと思うよ。

京セラ亡き今、フォーサーズ+Foveonに期待です。
そんでマウントアダプター使ってZIESS使うもんね〜(笑)。

書込番号:3877984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件

2005/03/05 18:33(1年以上前)

世間をあっと驚かせるカメラを作って欲しいですね。

書込番号:4024900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

次期SD

2004/12/17 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

*istDSが猛烈に欲しい今日この頃ですが、次期SD登場の噂に必至で物欲を抑えています。
だれかなんでもいいから次期SDの近況教えてくださーい。

書込番号:3647086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/12/17 23:12(1年以上前)

年内には出ません。

書込番号:3647240

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-4さん

2004/12/18 11:29(1年以上前)

年明け早々になんらかのアナウンスがあるとか?

書込番号:3649246

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/12/22 19:35(1年以上前)

...冬は寒いから撮影に行かないだろうし...。

ということで屋内撮影できる*istDs買っちゃった(笑)。
桜の頃までにはでてこないかな〜。
お願いします。SIGMAさん。

書込番号:3670912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:2件

2004/12/24 06:09(1年以上前)

やはり情報は来年でしょうね〜。

Y氏の隣人さん、DSおめでとうございます。
私はα-7Dいっちゃいました!^^

それにしても、次期SDは気になります。
レンズは一通りあるので、ボディの値段がそこそこなら買っちゃいそうで怖いです。。。
でもSD10はずーっと使い続けますよ〜。

書込番号:3678165

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/29 23:17(1年以上前)

私は他のデジカメには浮気しないでモニター買いました。今パソコン作り変えるので必死です。それにしてもこのカメラの雑誌などでの扱いは不遇ですね。ベイヤーと同じ勘定なら1000万画素オーバーなんだけど誰もが300万画素としか見てないですからね。実質でも800万画素の実力はありますよね。シグマというだけでほんとの実力を直視してもらえない不遇のカメラですね。

書込番号:3704583

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/12/29 23:32(1年以上前)

>ベイヤーと同じ勘定なら1000万画素オーバーなんだけど
>誰もが300万画素としか見てないですからね。
>実質でも800万画素の実力はありますよね。
>シグマというだけでほんとの実力を直視してもらえない不遇のカメラですね。

ここの部分はいくら掲示板で発言しようが、サンプルアップしようが
SIGMAで300数十万画素というだけで”チョン!”ですね。
解っている人は解っているので、それでいいのでは?
だんだんあきらめモードの自分でした。 ハァ!

ところで
>実質でも800万画素の実力はありますよね。

某掲示板では唯一1DsMarkUには...とのことでしたが?
20Dあたりが比較対象なのでしょうか?



書込番号:3704676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/12/30 02:25(1年以上前)

>誰もが300万画素としか見てない

ボディに10メガって書いてありますね。

ただ、画面が小さい(縦×横=画素数が300万画素)のは
事実ですよね。

書込番号:3705467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/12/30 09:19(1年以上前)

お店プリントだとA3が限界のようですね、自宅でプリントしても一緒かも
いずれにしてもシャープネスデフォルトの±0での場合、遠景の改造感は変化がないですが
近くの物はシャープネスを少し上げれば、適切な鑑賞距離なら誰にもわからないと思います
まさか340万画素だなんて
近づくとちょっとシャギーが(^_^;)

パソコンモニターで見た場合、ベイヤー機種は風景の場合等倍画像だとすぐ分かる物が多いのですが(被写体によっては分からない)SDxの画像は、等倍の画像の一部を切り出して800x600くらいで貼る掲示板でバレたことは無いです

340万画素は事実ですね、でも風景をモニター鑑賞する場合100%でみて違和感が無いのと、50%まで落とさないと鑑賞に絶えないとの差が有るのも事実です。
印刷は絶対的データー量の差が現れると思います、600万画素なら同じでしょう、800万画素機だと負けますね。

書込番号:3706090

ナイスクチコミ!0


ミノニコさん

2004/12/31 16:20(1年以上前)

E-4さん こんにちわ
私も、次期SDが気になるひとりです。
現行のSD10だと広角側が厳しそうなので みなさんの噂を期待して待っています。
先日、正直にシグマのカスタマーセンターにメールで問い合わせをしましたところ
下記のようにある意味当然の返信メールをいただきました。

>メールでご質問を頂きましたSDシリーズカメラの新製品について
>ですが、新製品開発に関する内容についてはせっかくお問い合わせ
>を頂きましたが、残念ですが決定しておりませんのでお答えできません。
>恐れ入りますが、決定致しました時点で弊社ホームページでご案内
>させて頂くようにさせて頂きますので宜しくお願い申し上げます。

とりあえず、次期モデルの予定はあるという程度しかわかりませんね(笑)

当面、デジタル一眼はα-7Dをメインとしていますので、
どちらも噂はある、SDの次期モデルの発表が先か、
NikonのD100の後継?の発表が先かをゆっくり待とうかと思うこの頃です。

書込番号:3711815

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-4さん

2004/12/31 19:00(1年以上前)

ミノニコさんこんばんわ。
α−7Dがあるとは羨ましい〜。
わたしはここへきてSDシリーズについてはあきらめモードです。
各社の新製品投入で一眼市場も飽和、いまから新SDがでても後の展開に余り期待が出来ないような気に、、、、
あーそろそろ*istDSかe-300に決めようかなー。

書込番号:3712374

ナイスクチコミ!0


ミノニコさん

2004/12/31 20:34(1年以上前)

E-4さん こんばんわ

>各社の新製品投入で一眼市場も飽和、いまから新SDがでても
>後の展開に余り期待が出来ないような気に、、、、
>あーそろそろ*istDSかe-300に決めようかなー。
オリンパス、ペンタックス狙いですか...
私はフイルム方式では元々ミノルタ派(汎用性の問題からNikonも少々)といった環境でしたので、
αデジタルを待って待って... 待ちきれずにD70に手を出して...
それで やっと発売になったα-7Dを入手して 使いこなせないのに揃えた
αのレンズ資産がやっとで継続していかせるようになりました。(長かった...)
でも、ここまで来た結果、興味が沸いてきたのがFoveonセンサーでして...
これが搭載されているデジタル一眼はSIGMAしかない...
SAレンズを揃えることには抵抗がありましたが、マウントアダプタの存在を確認して以降、
「次はSDxか?」と考えるようになりました。(笑)
でも今の状況では、SD10の後継で、画素数アップの上で価格は10万程度でないと厳しいでしょうね...
(出してくれるかな?)
D70の連写(枚数)性能にも満足しているのですが、なんせ、バッテリーパックがつかないので、
大口径レンズ装着時のバランスの悪さと、
ワイヤードリモコンが使えないので望遠系レンズ+三脚使用時に都合が悪いので
D100の後継が発売されたらこちらも気になっているんです。
(カメラ屋さんからはα-7Dの増機もすすめられましたが...)

いずれにせよ、来年、Nikon、SIGMAあたりからの発表を気長に待ちつつ、
予算と相談ということになるかな?(コレがいちばん問題ですが (^^; )

書込番号:3712671

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

SD10でのシャープネス

2004/11/20 18:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

スレ主 nikomartさん

私はSD10で撮影した画像をシグマのPhotoPro2.1
で現像するときは、シャープネスは殆どそのままです。
それから彩度も上げても+1から2程度です。
ちょっとややこしいのは、色温度がずれていた場合に
カラーテーブルで色の調整をする場合です。
ポートレートが多いので、肌の色が自然になるようにします。
シャープネスはJPEGに変換後、フォトショップで100%
表示にしてUSMをかける場合もありますが、現像段階で
虫めがねの表示を100%にしているので、そこで
大体判ります。(初期設定は200%)

書込番号:3524327

ナイスクチコミ!0


返信する
SD9&10ウザー?さん

2004/11/21 12:49(1年以上前)

nikomart さん、はじめまして。

シャープネス-1.0が、いわゆるシャープネスがかかってない状態だそうです。
実際やってみるとかなり眠い絵になります。
印刷する時などプリンターの方でシャープをかけたほうが自然になるそうです(某板の受け売りですが)。

彩度は、幾ら上げても不自然な感じで、色がのってくる感じはしませんね、このカメラ。ノイズのほうが目立ったり...

SPPとPS CSで色が全然違ったりするのはご愛嬌でしょうか?
仕方ないので印刷したとき肌色だけは気持ち悪くならないように調整してます(実物より少しだけピンクにしたいんだけど、なかなかうまくいかない)。

全然関係ないですが、幾つか気に入ったソフトを御紹介します。
PhotoZoomPro A3印刷したい時、有効なことがあります。2L以下の印刷やディスプレーで見ている分には全く必要ないですけど。
NeatImage パノラマ作って最終仕上げに使ったり、肌のキメをごまかしたり...SDxで使うと細部が潰れて意味がないという意見もありますが。

書込番号:3527655

ナイスクチコミ!0


数打ってもさん

2004/11/22 23:17(1年以上前)

nikomartさん、こんばんは。

私も試しにSPPで現像する時シャープネスを−1でJPEGに変換して見たところ
SD9&10ウザーさんが言われる通り他のカメラと同じような
ビシーっとしない画像になりました。

こうなるとD70とか20Dなどのカメラに対する優位性はどうなのかな〜と思ってしまいますが・・・きちんと比較したわけでは
無いのでわかりません。

私も本家の板にスレを建てましたが色を合わせるって可也難しく
また、面白いと思っています。
彩度はアマリ使わないようにしてます。(意識的にです)
彩度を上げていくとグリーンなど鮮やかになり過ぎて
自然の草木のようには見えなくなってしまうので、色が薄く撮れて
しまった時だけ少しだけ上げるようにしてます。

私の使うN01はコントラストです。勿論色補正もかなり使います。
(このカメラの場合はですが・・・)
あとは、明るさとシャドウです。画像に立体感と重厚さを加味したくて、です。

書込番号:3534198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/11/24 17:59(1年以上前)

数打っても さん こんばんわ

SPPでのシャープネスに関する件ですが、-1で現像すると確かにボヤーとします
でも問題はそこからで、シャープネスを0つまりデフォルトに設定すると輪郭がはっきりするのですが
ベイヤー配列+ローパスの画像と根本的に違うのは、その時点でフォビオンは物の輪郭の周囲に
あからさまな輪郭の元になる被写体とバックの色とも違う輝度の高い部分が現れないのです。
試に普通のデジ一眼で撮影されたサンプルでExifデーターが分かる物の中から木の枝やビル、山の稜線などをちょっと拡大すると、カメラのシャープネス標準でも空とビルの間に一本の線が見えるものがあります、この部分に現れるのはまだ良いのですが、これが苔や芝生にも影響してくるのでデジタルっぽいと思えてしまうんです。
また更にPhotoshopでアンシャープマスクの処理をしても、量70%、半径0.7、しきい値2くらいで空などに
それまで無かった色の違うドットが現れてきます、これも場所によってはノイズのようになり漆喰の壁などに現れると
ちょっと辛い物がありますね。

私の現像は明るさはデフォルトに近く、一番動かすのがシャドー、次にコントラストの移動量が多いです。

書込番号:3541632

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/25 22:01(1年以上前)

正確にいうと−0.7だそうです。

書込番号:3546914

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/25 22:09(1年以上前)

同じFoveonユーザーなのですが...。

う〜ん!ついていけない...(泣)。

書込番号:3546953

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

フォビオンセンサー

2004/11/18 21:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

スレ主 nikomartさん

私もSD10を使用していますが
フォビオンセンサーの話について一言。
現在このセンサーを使用しているのは
シグマだけですが、大手カメラメーカーも
フォビオン社からセンサーを買って自社の
カメラに搭載して売り出すのは、フォビオン社
の規模(社員数50人)からして無理だと思って
いました。そんなに大量の数を供給出来ないと
思っていたのです。先日大手カメラ店でシグマの
人と話しをする機会がありまして、センサーの
話になって、この件を持ち出したところ、
フォビオン社ではセンサーは生産していないとの
ことでした。ではどこで生産しているのか
聞いたところ、日本のあるメーカーで生産されているのでは
ないかと言っていました。但し、シグマの工場では
口が堅く営業にもあまり、詳しいことは教えない様です。
仮に日本で生産されているとしても、特許の問題が
あるので、シグマ意外に供給をフォビオン社が
OKするかどうかはわかりません。

書込番号:3516830

ナイスクチコミ!0


返信する
数打ってもさん

2004/11/18 22:36(1年以上前)

nikomartoさん、こんばんは。

昔憧れていたが買うことも出来なかったHNですね。

フォビオンセンサーが日本で製造されているって初めて聞きました。
このセンサーが多くの企業で採用されて、我々ユーザーが自由に
選択できればもっと楽しくなりそうですが、現実はそんなに簡単な
ことででもない様ですね。

SD9/SD10は確かに解像度が凄いと思いますが、デフォルトで
カメラ内のシャープネスがプラス1に設定されているって聞きましたので、JPEG現像時にマイナス1にして等倍で見ますと、
他のセンサー掲載機と勝負はどうなんでしょうか?

私は、独自の路線を地味ながら頑張っている幾つかの企業に心から
エールを送りたいと思っています。

まとまりの無い書き込みですみません。

書込番号:3517120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2004/11/20 08:11(1年以上前)

シグマ社以外にはポラロイド社からコンパクト機種が発表されております。

書込番号:3522357

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/20 08:40(1年以上前)

WEBカメラ等にも使われているらしいですね...。

でもポラロイドのはさすがに画素数が少なすぎるかな...150万ですからね...。

Foveonに興味のある方は多いようですが、レンズ選択と実売価格が敷居を高くしているのかな?
いずれにせよ噂の新機種に期待でしょうね。500万画素で1500万画素相当...?
個人的にはあまり好きな表現ではないですが、ベイヤーがサバ読みすぎなだけかな?
CANONですらベイヤーの高画素化を進める一方で、多層センサーの開発に勤しんでおられる。
CANONユーザーの方々は撮像素子に変革が訪れても、マウントが変更されなければ
レンズ資産が流用できるからいいもの、NIKON等のユーザーはどうするのかな?

とりあえず来月の今頃には...楽しみですね。

書込番号:3522415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/11/20 21:23(1年以上前)

ホームグランドなので書いてもいいかな(^_^;)

昨日のコニミノα7Dはちょっと衝撃でした、HNかえてあちこち書いているとどこだったか判らなくなったのですが、EOS20Dが発表されてサンプルを見たときに、書き込んだのは「何でCannonは焦っているのかな、見えざる敵におびえるが如くに今急いで出す必要があったのか」と言うような書き込みをしたのですが、はっきり言って私にはα7D、社長の発言どおり勝っていると思いました。
これでほぼ各メーカー出揃ったのですが、ガリバー以外はレンズに素直な画像処理だと思いました。
まあガリバーであるがゆえの、今のような絵造りになってしまったのでしょうけど、一時のトヨタの80点みたいな
また挑戦的に成ってしまった(^_^;)
さらにそれぞれ特徴をもっている(Nikonがちょっとなんですが)シェアは今のままでそう変わらずこのまま暫く行きそうですね。

Y氏の隣人 さん
確かにSD使ってるとサードパーティー製のレンズ使えませんからね、タムやトキナーがSAマウントなんて(^_^;)
NikonはCannonの動向如何では、フォビオンに乗り換えるかも、ベイヤーの高画素は印刷以外にメリットないでしょう
結局は余分なところに金が掛かるだけだと思います。

書込番号:3524878

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/20 21:44(1年以上前)

>コニミノα7Dはちょっと衝撃でした

我が道を行くさんもそう感じられましたか...。
自分も正直α7Dの絵には驚きました。いい仕事しましたね〜。
コニミノ(ミノルタ)はGという傑作レンズがありますから、
これをうまく生かせるものになれば...と思っていたのですが、それ以上でした。
いや!ホント素晴らしいです。

オリンパスはちょっとスルーしていて、自分の中で抜けてたんですが、
撮像素子はkodakなんですね。腰のある発色の謎が解けたような気がしています。
となるとE-300もコッテリ系のいい色合いになるんでしょうね。

*istDsのくっきりカラーには驚きましたが、素晴らしくシャープな自社のレンズの特性を
うまく引き出しせたのかな?これもいい出来ですね。

CANONはCANONなりの絵ですね...個人的には飽きたけど...。
NIKONは...いったいどんな絵を作りたいのか...?(元銀塩ユーザーのボヤキ)
NIKONが頑張らないと面白くないと思うんですけどね...。
そうこうしている間にS3Proが出ますしね...。

書込番号:3524964

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

Foveon次機種の噂について

2004/11/11 19:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

スレ主 Y氏の隣人さん

我が道を行くさんがまだ書かれていないので...(笑)。

本日夕方、某板でFoveon次機種について噂になっています。
概要は、500万X3画素=1500万?、依然としてFOVEN X3 CMOS、ベースはSA7、
5点測距点、JPEG撮影が可能、内蔵フラッシュ搭載、年内には発表がありそう、
とのことです。信憑性も高いとのこと。期待が高まります。

これってSD7(?)の方なのでしょうかね?十二分の性能ですけど...。

書込番号:3488050

ナイスクチコミ!0


返信する
おっとっと!さん

2004/11/11 20:24(1年以上前)

こんばんは。
予想販売価格はどれ位ですかね〜

度重なるレンズ購入で、火を灯す爪もなくなってしまったおですが…

書込番号:3488171

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y氏の隣人さん

2004/11/11 20:56(1年以上前)

予想販売価格ですか...?
SD10の後継機なら、できれば20D並でお願いしたいところですね〜。

ちなみにおっとっと!さん、レンズ増えましたね〜。
自分も最近どんどん増えました。
と言ってもM42(smcタクマー等)やSAマウントレンズですから
値段的にはたいしたこと無いですけど...。
smcタクマーの50mm/F1.4は5k、135mm/F2.5は6k位でした(笑)。

書込番号:3488297

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/11 21:03(1年以上前)

せっかく10Dを買って、JPEGで撮れてるんるんなのに、またそれも買わなくちゃいけないかなー?
でも20D価格なら買えないからいいや(*^^*)
ただ今セルシオのレストア中でちょっと忙しいのダ(^^;;

書込番号:3488336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/11/11 21:35(1年以上前)

あちらでも書いたのですが、上位機種になるのか下位機種になるのか
スペックだけならSD10より上位になると思うのですがピクセルピッチが気になりますね。
KodakのフルフレームCCDのように開口率が高くないですから、SD10のセンサーはマイクロレンズ以外はSD9と同じようですから、SD9の発表時からどのくらいフォビオン社が性能を上げてきたか、X530用の侠ピッチであのくらいの絵を出すなら、1.5倍500万画素とすればかなりの物に成るでしょうね。

jpeg画像はあまり期待はしていないのですが(やはりC社やN社に一日の長があると思います)
この機能が無いことを突いていたライター諸氏は今度は出来を問題にするかもしれませんね
1DsMarkIIに対抗できると思います

でも今のところSD10で不自由は無いのですが、スクリーン以外は。

Sigma SLR Talk Forum
の中で製造ラインに余裕が無いようなことが書かれたあったのですが、そうするともう一つ上位機種は難しいかもしれませんね、さて年末XmasプレゼントがSIGMAさんから届くでしょうか。

書込番号:3488476

ナイスクチコミ!0


おっとっと!さん

2004/11/11 21:40(1年以上前)

Y氏の隣人さん
20Dですか…D2Hとか安くなってきたいてそっちも気になっていたりして…
レンズは「店員に無視」されるくらい通いつめて中古の出物をあさってます(爆)
年内発表で来夏?冬?丸一年余裕があるなら、資金もまた違いますね。でもペンタもOLYMPUSも新機種投入ですからね…

かま_ さん
UCF10?20?メーターパネル裏の蛍光管は用チェックす。

書込番号:3488501

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y氏の隣人さん

2004/11/11 21:45(1年以上前)

我が道を行くさん、どうもです。

勝手にネタ持ってきちゃってまずかったかな?

自分は更に旧型のSD9で十分満足しています。
夏頃の雑誌のフォトキナ予想で600〜700万画素と噂されていたのでちょっとだけ?
という感じですけど...凄いでしょうね。
1DsMarkIIって...クレームきそうですけど(笑)。

スクリーンについては同感です。最近M42づくしなので痛切に感じます。
メーカーで旧機種の有償交換なんてサービスしてくれないでしょうかね?

書込番号:3488529

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/11 21:51(1年以上前)

>おっとっと!さん ありがとうございます。
11のFパケです。
インパネは大丈夫なんだけど、エアコン&時計のバックライトが切れてます。
球交換できるかなー?

書込番号:3488556

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y氏の隣人さん

2004/11/11 21:52(1年以上前)

かま_さん

セルシオって...一応前も後ろもセルシオですよね(失礼!)。
それとFoveonとは縁を切られたのでは...SD9買取ましょうか?

おっとっと!さん

20Dというのは価格帯のことで、自分は...です。
超高速連写が必要ならD2Hもいいでしょうね。本命は100D後継機では?
ちなみにSDxにマウントアダプターをかませてNIKONレンズ使えますよ。
もちろんMFとなりますけどね、無限遠もでるみたいです...と誘ってみる(笑)。

書込番号:3488563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/11/11 22:17(1年以上前)

Y氏の隣人 さん
当然ホームグランドだから書きますが、1DsとSD10なら良い勝負です、ピクセル等倍で鑑賞するなんてユーザーの負担が増えるとC社のトップは仰ってましたが、等倍がそのカメラの表示能力の最大値ですから,そこで甘さの残った画像ではストレスがたまります。
1DsMarkIIのサンプルから遠景の風景が消えてます、近くのものならどれもさほど変わりません、縦横キッチリしたものや近くの被写体には、シャープネスも掛けやすく違和感も少ないですが、遠景は元が出てないと改善しようがありませんし、芝生など細かな物が多い場合はローパスのボケなのか、本当のボケなのか区別が出来ないので下手に輪郭補正するとチリチリした感じが全体に出てしまいます。

ここには1Dsユーザーはこないでしょう、画素数少なすぎて(^_^;)

書込番号:3488701

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y氏の隣人さん

2004/11/11 22:35(1年以上前)

我が道を行くさん

(^_^;)(^_^;)(^_^;)...”口コミ掲示板”から入ると丸見えなんですが...(大汗)。

CANONが多層センサーを開発しているのでは?という話題が以前出ましたが、
CANON自身も今のローパス使ったベイヤーはデジカメ黎明期の一形態と考えていると思います。
FUJIのSRUやFoveonは目の上のたんこぶなんでしょうね...。
画素数神話はここの板でも薄れつつあり、次期本命への期待が高まっているような気がします。

Foveonも次が勝負でしょうね。自分は(自主規制)ですが...。
一眼レフはマウントが絡んでくるのでなかなか難しいです。

書込番号:3488812

ナイスクチコミ!0


数打ってもさん

2004/11/11 23:16(1年以上前)

Y氏の隣人さん こんばんは。

何か嬉しい情報有難うございました。

何時発売になるか、とても楽しみです。
これで付属のキットレンズだけでなく、ゆっくり、ち〜とづつ評判の良さそうなものを揃えて行きたい決心が付きました。

我が道を行く さんが書かれているように、新製品のデモ画像は殆どが
近景の、どんなカメラでも可也の画像が期待できるものが多いと思っています。
 私も、遠景の木々などのサンプルを堂々と載せれような製品がどんどん出てくるのを待ち望んでいます。

SD10は順光でフォーカスが決まった時には凄いですね。

そうは言っても、腕の無さで、無限大などの、風景が、今一近くの木とか、構図の縁などのモノにピントが合ってしまうのです。(別スレを建てたいと思っています。)

 http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=82484&key=462431&m=0

書込番号:3489055

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y氏の隣人さん

2004/11/11 23:45(1年以上前)

どうもFoveonネタになると熱くなりすぎて...反省しています。
それでいつもお二方になだめられて...感謝しております。

            m(__)m

最近少し先を見て(我が道を行くはご存知ですよね)、
やたらとM42を持ち出してはMFの練習をしています。
お二方のお写真を拝見すると改めてSDxの凄さが実感できますね。
紅葉の時期もあとわずか、少しスタンスを改めます。

            m(__)m

でも今回の新機種の情報には自分も本当に嬉しいです。
2月頃から悶々としていたのがパーっと晴れたような...。
Foveonの良さが多くの方に解かってもらえれば...と思いますね。

書込番号:3489212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/11/12 07:56(1年以上前)

Y氏の隣人 さん
数打っても さん
おはようございます。

>CANONが多層センサーを開発しているのでは?という話題が以前出ましたが、
CANON自身も今のローパス使ったベイヤーはデジカメ黎明期の一形態と考えていると思います。

開発はしているでしょうね、ここの板に限らず、C社以外の新製品の噂が出るたびに、フォビオンの搭載を望む声があります、やはりベイヤー配列の限界を感じ取っているのだと思うのです。
カメラ誌のライター諸氏も当然そのことは判っているけれども、言葉に出来ないある種無言の圧力のような物を感じながらライター活動に勤しんでいるのではないでしょうか。

数打っても さん
 実は私のSD10はAFが壊れてます、修理に出したいのですが、これからが山場なのに1週間もそれ以上このカメラが手元にないのは絶えられそうにありません。
2ヶ月以上MFです、やはりファインダーのMFし易い物が欲しいですね。
このカメラで紅葉を撮り終えてから修理に出そうと思ってますが、そうすると保障期間を過ぎてしまいます
でも紅葉は後1年待たなければならないので(昨年は紅葉が済んでからこのカメラを手にしたので)
ひたすらMFです。

書込番号:3490149

ナイスクチコミ!0


ta92さん

2004/11/12 18:57(1年以上前)

Y氏の隣人さん、MFでピント合わせをする時最短側から合わせますか?無限遠側から合わせますか?
私最近気づいたんですけど、どちらからピントを持ってくるかで精度に違いが出るんですよね(私の場合は無限遠側から持ってきたほうが合焦率が圧倒的に高かったです)。
ただのクセかもしれませんが試してみる価値はありますよ。(^^)

書込番号:3491681

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/12 19:11(1年以上前)

ta92さん、ご教授ありがとうございます。

自分は...撮影する都度、最短若しくは無限遠に戻さないので...(我流です)。
ただピントを合わせるときは、少し行き過ぎてから、戻すと言う感じでしょうか?
ものの本ではta92さんが仰る様に、無限遠側から戻すのが基本のようですね。
やはり基本に立ち戻り、真摯にやることが近道かもしれません。
SD9のスクリーンについては、Talbergが開発されているらしいので期待しています。

書込番号:3491718

ナイスクチコミ!0


おっとっと!さん

2004/11/12 21:56(1年以上前)

Y氏の隣人 さん
大分前から随分誘われているので・・・(爆)
D100の後継機も視野にはあるのですが、なにせ師匠はあなたですから(笑)
我が道を行く さん
数打っても さん
サンプルいつ拝見しても…怖いのは腕の無さをさておき、SD10とか9とか持ったら「自分にも」とか思えてしまえる辺り…

かま_ さん 板違いになってしまいますが。電球交換はOKです。

書込番号:3492344

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/12 22:03(1年以上前)

えっ!!!刺傷...ってこの前どこかにありましたね(笑)。

多分”支障”の間違いでしょうけど(笑)。突っ込まないでね某師匠。
ところでアマゾンでD2Hが投売りされてますね...。
あっちもこっちも一眼デジは花盛りですね。

書込番号:3492374

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/13 04:35(1年以上前)

>おっとっとさん
ありがとうございます。大変助かりました。あとで、お礼のメールを差し上げようかと思っています。そのうち分解してみます。
その前に、サーモが要交換で素人には荷が重く、
ボンネットダンパー交換も一人では重そうです(^^;;

>Y氏の隣人さん
前も中も後ろもホンモノですよ〜
FOVEONは使ってないですが、毎日フジヤカメラの中古情報でSAマウントを見ています(^^)

書込番号:3493809

ナイスクチコミ!0


赤色何とかしてさん

2004/11/15 22:28(1年以上前)

Y氏の隣人さん、こんばんは。すばらしい写真拝見させていただきました。
 私もSD9に魅せられ、初めてSDで撮った海岸の写真を現像したときの
鳥肌が立つような感動を今でも忘れられません。
 既出だと思いますが、新機種に1つだけ望むとしたら、赤の色です。
Foveonの特徴なのか、曼珠沙華、紅葉、・・・SDのユーザーの皆さんも
「うーーん赤が・・・」と苦労されているようです(笑)。
 私は、曼珠沙華を撮って以来、SDで紅葉を撮る気がしません。
他の点は我慢できますが、赤色だけはシグマさん、何とかしてほしいです。

書込番号:3505359

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y氏の隣人さん

2004/11/15 22:57(1年以上前)

赤色何とかしてさん、こんばんわ。

お褒めいただき光栄です。
Foveonは確かに赤は苦手ですね。ついでに黄色も苦手です。すぐ色飽和します。
ところで、サンプルのIMG01439とIMG01442ですが、実はこれ超どアンダーです。
SMCタクマーで撮っているので露出補正しなければいけないところ、すっかり忘れていて、
結果-3EVで撮影したものなんです。
実物はもっとまっ赤だったんですけど、SPP2.1のオートで現像したところ
なんとなく適当な感じにまとまったので、あえて掲載しています。

RAWで撮影しているので、現像ソフトの加減かもしれませんが、なんとも不思議ですね(笑)。

書込番号:3505559

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)」のクチコミ掲示板に
SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)を新規書き込みSD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)
シグマ

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月15日

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)をお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング