SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

次期SD

＊istDSが猛烈に欲しい今日この頃ですが、次期SD登場の噂に必至で物欲を抑えています。
だれかなんでもいいから次期SDの近況教えてくださーい。

書込番号：3647086

[Panasonicfan]

年内には出ません。

書込番号：3647240

年明け早々になんらかのアナウンスがあるとか？

書込番号：3649246

．．．冬は寒いから撮影に行かないだろうし．．．。

ということで屋内撮影できる*istDs買っちゃった（笑）。
桜の頃までにはでてこないかな〜。
お願いします。SIGMAさん。

書込番号：3670912

[まりお♪]

やはり情報は来年でしょうね〜。

Ｙ氏の隣人さん、ＤＳおめでとうございます。
私はα-7Dいっちゃいました！＾＾

それにしても、次期ＳＤは気になります。
レンズは一通りあるので、ボディの値段がそこそこなら買っちゃいそうで怖いです。。。
でもＳＤ１０はずーっと使い続けますよ〜。

書込番号：3678165

[関K6-2]

私は他のデジカメには浮気しないでモニター買いました。今パソコン作り変えるので必死です。それにしてもこのカメラの雑誌などでの扱いは不遇ですね。ベイヤーと同じ勘定なら1000万画素オーバーなんだけど誰もが300万画素としか見てないですからね。実質でも800万画素の実力はありますよね。シグマというだけでほんとの実力を直視してもらえない不遇のカメラですね。

書込番号：3704583

>ベイヤーと同じ勘定なら1000万画素オーバーなんだけど
>誰もが300万画素としか見てないですからね。
>実質でも800万画素の実力はありますよね。
>シグマというだけでほんとの実力を直視してもらえない不遇のカメラですね。

ここの部分はいくら掲示板で発言しようが、サンプルアップしようが
SIGMAで300数十万画素というだけで”チョン！”ですね。
解っている人は解っているので、それでいいのでは？
だんだんあきらめモードの自分でした。　ハァ！

ところで
>実質でも800万画素の実力はありますよね。

某掲示板では唯一1DsMark�Uには．．．とのことでしたが？
20Dあたりが比較対象なのでしょうか？

書込番号：3704676

[Panasonicfan]

>誰もが300万画素としか見てない

ボディに１０メガって書いてありますね。

ただ、画面が小さい（縦×横＝画素数が３００万画素）のは
事実ですよね。

書込番号：3705467

[我が道を行く]

お店プリントだとA3が限界のようですね、自宅でプリントしても一緒かも
いずれにしてもシャープネスデフォルトの±0での場合、遠景の改造感は変化がないですが
近くの物はシャープネスを少し上げれば、適切な鑑賞距離なら誰にもわからないと思います
まさか340万画素だなんて
近づくとちょっとシャギーが(^_^;)

パソコンモニターで見た場合、ベイヤー機種は風景の場合等倍画像だとすぐ分かる物が多いのですが（被写体によっては分からない）SDｘの画像は、等倍の画像の一部を切り出して800ｘ600くらいで貼る掲示板でバレたことは無いです

340万画素は事実ですね、でも風景をモニター鑑賞する場合100％でみて違和感が無いのと、50％まで落とさないと鑑賞に絶えないとの差が有るのも事実です。
印刷は絶対的データー量の差が現れると思います、600万画素なら同じでしょう、800万画素機だと負けますね。

書込番号：3706090

E-4さん　こんにちわ
私も、次期SDが気になるひとりです。
現行のSD10だと広角側が厳しそうなので　みなさんの噂を期待して待っています。
先日、正直にシグマのカスタマーセンターにメールで問い合わせをしましたところ
下記のようにある意味当然の返信メールをいただきました。

>メールでご質問を頂きましたSDシリーズカメラの新製品について
>ですが、新製品開発に関する内容についてはせっかくお問い合わせ
>を頂きましたが、残念ですが決定しておりませんのでお答えできません。
>恐れ入りますが、決定致しました時点で弊社ホームページでご案内
>させて頂くようにさせて頂きますので宜しくお願い申し上げます。

とりあえず、次期モデルの予定はあるという程度しかわかりませんね（笑）

当面、デジタル一眼はα-7Dをメインとしていますので、
どちらも噂はある、SDの次期モデルの発表が先か、
NikonのD100の後継？の発表が先かをゆっくり待とうかと思うこの頃です。

書込番号：3711815

ミノニコさんこんばんわ。
α−７Dがあるとは羨ましい〜。
わたしはここへきてSDシリーズについてはあきらめモードです。
各社の新製品投入で一眼市場も飽和、いまから新SDがでても後の展開に余り期待が出来ないような気に、、、、
あーそろそろ＊istDSかe-300に決めようかなー。

書込番号：3712374

E-4さん　こんばんわ

>各社の新製品投入で一眼市場も飽和、いまから新SDがでても
>後の展開に余り期待が出来ないような気に、、、、
>あーそろそろ＊istDSかe-300に決めようかなー。
オリンパス、ペンタックス狙いですか．．．
私はフイルム方式では元々ミノルタ派（汎用性の問題からNikonも少々）といった環境でしたので、
αデジタルを待って待って．．．　待ちきれずにD70に手を出して．．．
それで　やっと発売になったα-7Dを入手して　使いこなせないのに揃えた
αのレンズ資産がやっとで継続していかせるようになりました。（長かった．．．）
でも、ここまで来た結果、興味が沸いてきたのがFoveonセンサーでして．．．
これが搭載されているデジタル一眼はSIGMAしかない．．．
SAレンズを揃えることには抵抗がありましたが、マウントアダプタの存在を確認して以降、
「次はSDxか？」と考えるようになりました。（笑）
でも今の状況では、SD10の後継で、画素数アップの上で価格は10万程度でないと厳しいでしょうね．．．
（出してくれるかな？）
D70の連写（枚数）性能にも満足しているのですが、なんせ、バッテリーパックがつかないので、
大口径レンズ装着時のバランスの悪さと、
ワイヤードリモコンが使えないので望遠系レンズ＋三脚使用時に都合が悪いので
D100の後継が発売されたらこちらも気になっているんです。
（カメラ屋さんからはα-7Dの増機もすすめられましたが．．．）

いずれにせよ、来年、Nikon、SIGMAあたりからの発表を気長に待ちつつ、
予算と相談ということになるかな？（コレがいちばん問題ですが　(^^;　）

書込番号：3712671

どこまでのサイズでプリントしていますか？

現在１０Ｄを使っていますが、解像感に不満がありＳＤ１０や後継機に
乗り換え考え中です　１０Ｄはそのままスナップ専用機として残して
いき、ＳＤXは風景専用として考えています　この掲示板はすべて目を
通しましたが、一つ分からないことがありました
皆さんは撮影した風景を満足して鑑賞するため　どのサイズで印刷、
銀塩プリントされていますか？

あとeosを使っておられてｓｄ１０に変わられた方がいらっしゃれば
教えて頂きたいのですが、風景専用機としてのＳＤ１０は
広い範囲で風景専用機としてはEOSを上回っていますか？
やはりセンサー特有の性質があり風景を撮るのもその風景を
選んでしまいますか？

ある程度の補正は可能である事はユーザーさんのホームページで
確認しています

書込番号：3600495

ＳＤ９→１０Ｄ　型ユーザですけど、
う〜ん、一長一短ですよ。

私の感想としては、解像感の点においても、１０Ｄも結構やるな、と。
とくにＲＡＷ形式で料理した場合は、あなどれない力を発揮しますね、１０Ｄは。

ＳＤｘの後継機が出るまで、１０Ｄでいろいろ楽しまれては。

書込番号：3600645

早速のレス　ありがとうございます
と言うことはシャープ感は
「目からウロコ・・・」といった
感動はないのでしょうか？

１０Ｄではいつもフォトショップで
シャープネスかけていて
いい加減嫌になってきたもので　笑

２０Ｄの板でもＳＤ１０のセンサーとの比較を質問された
方が居たようですが　解像感は限定された風景に置いて
ＳＤ１０が群を抜いていると言う方がいましたが

なんか狂信的信者さんもいて　スレ自体放置されていました　笑

書込番号：3601648

私は１０Ｄ→ＳＤ１０という図式です。
私も解像感さんと全く同様な焦燥感に陥りＳＤ１０を
使用するに至りました。

レタッチでシャープネスを余りかけなくてもビシーとした写真が撮りたくてＳＤ１０にしたのです。手振れもなく、ピントもキチンと合わせた時の画像を見たとき
喉に詰まった物がスーと降りていく感じがしました。

専用のソフトでＪＰＥＧ変換時もフォーカスが合っていさえすれば
殆どアンシャープマスクをかける必要も無いです。
ポートレートを撮っている方々はシャープネスをマイナス０．７〜１．０にするようです。

色味はレンズの持ち味かもしれませんが、赤黄ぎみに僅かに引っ張られて居る様な気がします。

またパラメーターのようなカメラ内補正は装備していません。ので
ＲＡＷ→ＪＰＥＧ時に自分の希望するモノ一切を委ねられています。

今までプリントはＡ４が５割、２Ｌを２割、Ｌを３割です。
私の生画像は右上ですがコントラスト、など明るさ調整した物は

http://www.imagegateway.net/a?i=IkIkYJQ3po

に一部貼り付けてあります。よかったら見てください。

書込番号：3602921

アルバム見せて頂きました
いやー　綺麗な風景に見とれました
ここはどこなんでしょうか。

re040415ef24-70yakusidou-05.jpg 　なんか
アンシャープかけてないのですか？？
そうだったらまさに目からウロコです

Ａ３は印刷されないのですか？
私は気に入ったものがあれば
時々Ａ３で印刷していましたが
１０Ｄではすこし無理があるなーと
感じておりました

やはりＳＤ１０の後継機を待ちで
いった方がよいですかね

書込番号：3604205

怖れい入ります。
ＳＤ１０の表示のないものは１０Ｄでの撮影です。
ＳＤ１０の画像は殆どがシャープはかけておりません。コントラストと色補正ぐらいです。

１０Ｄの画像は全てカメラ内でシャープをプラス１くらいにして、
フォトショップでアンシャープマスクを必ず入れてありました。

今は１０Ｄはありませんが、ＥＯＳのレンズとストロボの資産をかびさせない為にも２０Ｄを手に入れたばかりです。
解像感さんと同じようにスナップ系はＥＯＳ、ここはという時は
ＳＤ１０に・・・と思っています。

尚プリントはＰＸ５０００がもうすぐ到着します。
そしたらＡ３にもプリント出来ると思うと楽しみが増えました。

例の薬師堂辺りの写真の場所は私の田舎、信州高遠です。桜もそうです。
川の風景もそうです。
木曾と上高地意外は古里です。萱葺きの画像もそうです。

間もなく京都の紅葉も載せてみようと思っています。
インフォシークの方はＳＤ１０の生画像。（等倍での）
イメージゲイトウェイの方は補正したものでダブらないようにしてます。では。

アッ、私のＨＮ通り数打っても本当は他人に見せれるような絵は撮れていませんので。

書込番号：3605044

＞尚プリントはＰＸ５０００がもうすぐ到着します。
＞そしたらＡ３にもプリント出来ると思うと楽しみが増えました。

またプリント感教えて下さいね

よい風景を持つふるさとがあり
とてもうらやましく思います

＞もなく京都の紅葉も載せてみようと思っています。
是非見せて頂きます

＞アッ、私のＨＮ通り数打っても本当は他人に見せれるような
＞絵は撮れていませんので。

私は評価できるキャリアはありませんが
こうやって自分の写真をみんなに見てもらっている
数打っても　さんをうらやましく思いますよ

１年前から私は初めてデジ１眼で写真を撮り始めました
学生の頃は写真に興味がありつつも貧乏だったので
リバーサルのコストの高さに（ネガもですが）
腰が引けていました
（コスト論争は色々ありますが）

それから十数年後、今デジ１眼で写真をたくさん撮っています　
本当にデジタルは趣味としての写真の敷居を低くしてくれたな
と思ってます　最近はやっと一枚一枚を大事に撮ることも
覚えました　笑

なんで写真を撮るのかなー　とよく考えます
コンテストで入賞をめざしたり　誰かに喜んでもらおうと思ったり
また物欲を満たすために高価な機材を買い写真を撮る

結局どんな目的でもいいのかな　とも考えています

自分の価値観をもって人生の底支えしてくれる趣味として
「写真を撮ること」が長く続けられればいいかなと思っています

一つだけ昔から感じているのですが
アサヒカメラ等の雑誌で、一つの表現方法としてのデジタルを
画質等で優劣を論じている先生方（旧世界の遺物）だけは
許せない傲慢さをはっきり感じています

駄文失礼しました

書込番号：3608782

[Panasonicfan]

さくら〜　さくら〜

ライバル機を凌駕する、Foveon X3センサーの画質
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

書込番号：3647312

ＳＤ１０でのシャープネス

私はＳＤ１０で撮影した画像をシグマのPhotoPro2.1
で現像するときは、シャープネスは殆どそのままです。
それから彩度も上げても＋１から２程度です。
ちょっとややこしいのは、色温度がずれていた場合に
カラーテーブルで色の調整をする場合です。
ポートレートが多いので、肌の色が自然になるようにします。
シャープネスはＪＰＥＧに変換後、フォトショップで１００％
表示にしてＵＳＭをかける場合もありますが、現像段階で
虫めがねの表示を１００％にしているので、そこで
大体判ります。（初期設定は２００％）

書込番号：3524327

ｎｉｋｏｍａｒｔ　さん、はじめまして。

シャープネス-1.0が、いわゆるシャープネスがかかってない状態だそうです。
実際やってみるとかなり眠い絵になります。
印刷する時などプリンターの方でシャープをかけたほうが自然になるそうです（某板の受け売りですが）。

彩度は、幾ら上げても不自然な感じで、色がのってくる感じはしませんね、このカメラ。ノイズのほうが目立ったり．．．

SPPとPS CSで色が全然違ったりするのはご愛嬌でしょうか？
仕方ないので印刷したとき肌色だけは気持ち悪くならないように調整してます（実物より少しだけピンクにしたいんだけど、なかなかうまくいかない）。

全然関係ないですが、幾つか気に入ったソフトを御紹介します。
PhotoZoomPro　A3印刷したい時、有効なことがあります。2L以下の印刷やディスプレーで見ている分には全く必要ないですけど。
NeatImage　パノラマ作って最終仕上げに使ったり、肌のキメをごまかしたり．．．SDxで使うと細部が潰れて意味がないという意見もありますが。

書込番号：3527655

ｎｉｋｏｍａｒｔさん、こんばんは。

私も試しにＳＰＰで現像する時シャープネスを−１でＪＰＥＧに変換して見たところ
ＳＤ９＆１０ウザーさんが言われる通り他のカメラと同じような
ビシーっとしない画像になりました。

こうなるとＤ７０とか２０Ｄなどのカメラに対する優位性はどうなのかな〜と思ってしまいますが・・・きちんと比較したわけでは
無いのでわかりません。

私も本家の板にスレを建てましたが色を合わせるって可也難しく
また、面白いと思っています。
彩度はアマリ使わないようにしてます。（意識的にです）
彩度を上げていくとグリーンなど鮮やかになり過ぎて
自然の草木のようには見えなくなってしまうので、色が薄く撮れて
しまった時だけ少しだけ上げるようにしてます。

私の使うＮ０１はコントラストです。勿論色補正もかなり使います。
(このカメラの場合はですが・・・）
あとは、明るさとシャドウです。画像に立体感と重厚さを加味したくて、です。

書込番号：3534198

[我が道を行く]

数打っても　さん こんばんわ

SPPでのシャープネスに関する件ですが、-1で現像すると確かにボヤーとします
でも問題はそこからで、シャープネスを0つまりデフォルトに設定すると輪郭がはっきりするのですが
ベイヤー配列＋ローパスの画像と根本的に違うのは、その時点でフォビオンは物の輪郭の周囲に
あからさまな輪郭の元になる被写体とバックの色とも違う輝度の高い部分が現れないのです。
試に普通のデジ一眼で撮影されたサンプルでExifデーターが分かる物の中から木の枝やビル、山の稜線などをちょっと拡大すると、カメラのシャープネス標準でも空とビルの間に一本の線が見えるものがあります、この部分に現れるのはまだ良いのですが、これが苔や芝生にも影響してくるのでデジタルっぽいと思えてしまうんです。
また更にPhotoshopでアンシャープマスクの処理をしても、量70％、半径0.7、しきい値2くらいで空などに
それまで無かった色の違うドットが現れてきます、これも場所によってはノイズのようになり漆喰の壁などに現れると
ちょっと辛い物がありますね。

私の現像は明るさはデフォルトに近く、一番動かすのがシャドー、次にコントラストの移動量が多いです。

書込番号：3541632

[関K6-2]

正確にいうと−0.7だそうです。

書込番号：3546914

同じFoveonユーザーなのですが．．．。

う〜ん！ついていけない．．．（泣）。

書込番号：3546953

フォビオンセンサー

私もSD10を使用していますが
フォビオンセンサーの話について一言。
現在このセンサーを使用しているのは
シグマだけですが、大手カメラメーカーも
フォビオン社からセンサーを買って自社の
カメラに搭載して売り出すのは、フォビオン社
の規模(社員数50人)からして無理だと思って
いました。そんなに大量の数を供給出来ないと
思っていたのです。先日大手カメラ店でシグマの
人と話しをする機会がありまして、センサーの
話になって、この件を持ち出したところ、
フォビオン社ではセンサーは生産していないとの
ことでした。ではどこで生産しているのか
聞いたところ、日本のあるメーカーで生産されているのでは
ないかと言っていました。但し、シグマの工場では
口が堅く営業にもあまり、詳しいことは教えない様です。
仮に日本で生産されているとしても、特許の問題が
あるので、シグマ意外に供給をフォビオン社が
OKするかどうかはわかりません。

書込番号：3516830

ｎｉｋｏｍａｒｔｏさん、こんばんは。

昔憧れていたが買うことも出来なかったＨＮですね。

フォビオンセンサーが日本で製造されているって初めて聞きました。
このセンサーが多くの企業で採用されて、我々ユーザーが自由に
選択できればもっと楽しくなりそうですが、現実はそんなに簡単な
ことででもない様ですね。

ＳＤ９／ＳＤ１０は確かに解像度が凄いと思いますが、デフォルトで
カメラ内のシャープネスがプラス１に設定されているって聞きましたので、ＪＰＥＧ現像時にマイナス１にして等倍で見ますと、
他のセンサー掲載機と勝負はどうなんでしょうか？

私は、独自の路線を地味ながら頑張っている幾つかの企業に心から
エールを送りたいと思っています。

まとまりの無い書き込みですみません。

書込番号：3517120

[南南西のデジタリアン]

シグマ社以外にはポラロイド社からコンパクト機種が発表されております。

書込番号：3522357

WEBカメラ等にも使われているらしいですね．．．。

でもポラロイドのはさすがに画素数が少なすぎるかな．．．150万ですからね．．．。

Foveonに興味のある方は多いようですが、レンズ選択と実売価格が敷居を高くしているのかな？
いずれにせよ噂の新機種に期待でしょうね。500万画素で1500万画素相当．．．？
個人的にはあまり好きな表現ではないですが、ベイヤーがサバ読みすぎなだけかな？
CANONですらベイヤーの高画素化を進める一方で、多層センサーの開発に勤しんでおられる。
CANONユーザーの方々は撮像素子に変革が訪れても、マウントが変更されなければ
レンズ資産が流用できるからいいもの、NIKON等のユーザーはどうするのかな？

とりあえず来月の今頃には．．．楽しみですね。

書込番号：3522415

[我が道を行く]

ホームグランドなので書いてもいいかな(^_^;)

昨日のコニミノα7Dはちょっと衝撃でした、HNかえてあちこち書いているとどこだったか判らなくなったのですが、EOS20Dが発表されてサンプルを見たときに、書き込んだのは「何でCannonは焦っているのかな、見えざる敵におびえるが如くに今急いで出す必要があったのか」と言うような書き込みをしたのですが、はっきり言って私にはα7D、社長の発言どおり勝っていると思いました。
これでほぼ各メーカー出揃ったのですが、ガリバー以外はレンズに素直な画像処理だと思いました。
まあガリバーであるがゆえの、今のような絵造りになってしまったのでしょうけど、一時のトヨタの８０点みたいな
また挑戦的に成ってしまった(^_^;)
さらにそれぞれ特徴をもっている（Nikonがちょっとなんですが）シェアは今のままでそう変わらずこのまま暫く行きそうですね。

Y氏の隣人　さん
確かにSD使ってるとサードパーティー製のレンズ使えませんからね、タムやトキナーがSAマウントなんて(^_^;)
NikonはCannonの動向如何では、フォビオンに乗り換えるかも、ベイヤーの高画素は印刷以外にメリットないでしょう
結局は余分なところに金が掛かるだけだと思います。

書込番号：3524878

>コニミノα7Dはちょっと衝撃でした

我が道を行くさんもそう感じられましたか．．．。
自分も正直α7Dの絵には驚きました。いい仕事しましたね〜。
コニミノ（ミノルタ）はGという傑作レンズがありますから、
これをうまく生かせるものになれば．．．と思っていたのですが、それ以上でした。
いや！ホント素晴らしいです。

オリンパスはちょっとスルーしていて、自分の中で抜けてたんですが、
撮像素子はkodakなんですね。腰のある発色の謎が解けたような気がしています。
となるとE-300もコッテリ系のいい色合いになるんでしょうね。

*istDsのくっきりカラーには驚きましたが、素晴らしくシャープな自社のレンズの特性を
うまく引き出しせたのかな？これもいい出来ですね。

CANONはCANONなりの絵ですね．．．個人的には飽きたけど．．．。
NIKONは．．．いったいどんな絵を作りたいのか．．．？（元銀塩ユーザーのボヤキ）
NIKONが頑張らないと面白くないと思うんですけどね．．．。
そうこうしている間にS3Proが出ますしね．．．。

書込番号：3524964

ＳＤ１０の「スポーツフィンダー」って

数あるデジ一眼レフの中で、唯一ＳＤ１０のみが、｢スポーツファインダー」を採用しております。

結像する画像の外側まで見ることが可能。動く被写体をファインダー枠の外から確認できる・・・というもです。

しかし、このカメラは連射とか書き込み時間などのスピードはどうみても、スポーツ撮りには向いてはいないと思います。

風景撮影では、遠景の山とか木々などＭＦでもフォーカスし難いのですが、このカメラのファインダーは更にピント確認が難しく、
無限大のピントの合う箇所を予め覚えていて、そこにリングを合わせています。

１８ｍｍ近辺ではＡＦでもなからＭＦと同じように撮れますが、
３５ｍｍ〜５０ｍｍで構図によってＡＦではレンズに近いモノにピントが合ってしまいます。撮りたい対象より前に何かがある時はＭＦでしょうか。皆さんはどのようにしているでしょうか。

長くなってしまいすみませんが、ここで本題の質問ですが、
もし、｢スポーツファイダー」でないファインダーならもっと見やすいでしょうか。
また下の書き込みのあったように、新ＳＤｘがでるとすれば、ファイダーはどんなものになりそうでしょうか。（正式に発表も無いのにそんなことわかるか、って言われそうですね。）

書込番号：3498756

数打ってもさん、おはようございます。

新スレとはこの件でしたか．．．？
自分は10DやD100等を使った経験から、マスク部分から視野外が透けて見える
スポーツファインダーは少々煩わしく、MFはやりにくいと感じます。

噂の新機種は撮像素子のサイズが大きくなるということなので、
ファインダーも少しは見やすくなるのかな？期待ですね。

書込番号：3498859

Ｙ氏の隣人さん、こんにちは。

早速有難うございます。
ファイダーのなかの外枠がなければ、グググっとズームアップされる様にもっと大きくみえるのでしょうか。もしそうだとすれば、私はそちらの方がズ〜といいです。

とにかく、木ばっかりのただの山や林のピントがどうもビシーッと決まらない事が多々あり、ＳＤの使用者さんばかりでなくカメラ一般の愛好者の皆さんはどの様にしてピントを決めているのでしょうか。

因みに私のキットレンズ１８〜５０ｍｍＦ３．５〜６．６はＦ８〜１０くらいが一番ビシーとしているように思えます。

書込番号：3499012

[南南西のデジタリアン]

スポーツファインダーについては、本家板のユーザーさんでも賛否両論ありましたね。
私には使い易いので賛成派ですが、次期SDには老眼でも見やすい大きさを希望します。
なお本家板にマグニファイヤーや改造ファインダーのスレがあったので、そちらも検索してみてください。

書込番号：3500164

>ファイダーのなかの外枠がなければ、グググっとズームアップされる様に
>もっと大きくみえるのでしょうか。

というわけではありませんが、周りが真っ黒にマスクされていることにより、
実際に画像が見えている中心部がよりはっきりと見えるというだけです。
いずれにしてもトンネルから外を見るような感じではあります。

>風景撮影では、遠景の山とか木々などＭＦでもフォーカスし難いのですが、
>このカメラのファインダーは更にピント確認が難しく、
>無限大のピントの合う箇所を予め覚えていて、そこにリングを合わせています。

このあたりはどのデジカメも苦手ですね。
無限遠近くにピントを合わせ、絞り込むしかないですからね．．．。
デジタルの撮像素子とフィルムとは似て非なるものの証でしょうか？
フルサイズの撮像素子を搭載した機種ではどうなんでしょうね．．．？
スクリーンがもう少し上質なものならMFでもピントが合わせ易いんですけどね。

ちなみにパナのFZ10はファインダー中央部が拡大されMFがし易いというのがウリですが、
正直、”何が何やら？？？”という感じで、MF使っているというレス見ると、
かなり懐疑的に感じてしまいます。
FZ20は多少改善されていますが、パナの開発者ってどういう人？という感じですね。
デジタルカメラでのMFって、みなさんどうされているのでしょうね？

書込番号：3500556

[我が道を行く]

数打っても　さん こんばんわ。
ところで、アルバムがありませんと出るのですが、私の設定が変なのかな、どうもPCがスネルようになってきたので。

「スポーツファインダー」は言わば副産物として出来たような物なので、本来であれば１．７倍がファインダーいっぱいになるように専用の光学系を作れば良いのでしょうけど、高くつきますからね。
時々OMのファインダーを覗くと「まあなんと広いことか」それに枠外にSSや絞り値なんか出ないのですっきり明るいですよ、でもピンとは合わせ易いです。

私はここ２ヶ月全てMFです、AFが壊れているようなので、やっぱり合わせ辛いですね
もっともAFが働いていたときも９０パーセント以上がMFでした、と言うのは望遠なら良いのですが広角系はスクリーンの中央でAFをあわせて構図にあわせてカメラを振るとレンズの周辺ではピントはずれています、目的の物が周辺にある場合最初からその場所でピンと合わせをしないと上手く合ってくれません。

私はスポーツファインダーでも良いから、メーカーでMFを前提のスクリーンと露出の補正をサポートしてくれるとありがたいのですが、何とかなりませんかね。

キットレンズは18-50の50mmより55-200の５５mmのほうがビシッと来ますね、いろんなところに書きましたが55-200の55-150くらいまではEXをつけても良い位のレンズですよ、見た目がチープですが。

Y氏の隣人　さん　こんばんわ

コンデジのMFは正直ついてますよ程度の物と思ってます。
私はC740UZ使ってますが、MFが必要なときってマクロか薄の穂など込み入ったときしか使わないのですが
仰るように中央部分を拡大してくれます、でも判りませんね
ただコンデジは焦点距離が短いので深度が深くなりあまり気にしなくても良いのかもしれませんがPCで見ればピンとは外してますね。

デジ一にしたのはMFが合わせたい場所に合わせられるからが最も大きなきっかけです。

書込番号：3501286

南南西のデジタリアンさん、こんばんは。

実はこの板にスレを入れてから本家の板を見ました。何か申し訳ないです。やはり人によってですね。見やすい、これでもまあまあかなど・・・。

Ｙ氏の隣人さん、毎度すみません。

[周りが真っ黒にマスクされていることにより、
実際に画像が見えている中心部がよりはっきりと見えるというだけです。
いずれにしてもトンネルから外を見るような感じではあります。]
う〜ん、やはり小さいままですか。なんとか真ん中が凸レンズ式になっていて小さいものも一発でわかる様ならいいのですが・・・。

我が道を行く　さん、ありがとうございます。

ＵＲＬ私もスリックしてみれませんでした。

　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=82484&key=462431&m=0

こっちならいいと思います。
私、１８−５０ｍｍの写真が圧倒的に多く（いや、単にレンズ取り替えるのが面倒なだけ）望遠の方は未だ１〜２回くらいしか使っていません。
何故か、切り取る技術が短絡していて、やたらと沢山構図の中に入れたくて・・・。
でも、これから、主題をはっきりさせた絵も撮って行きたいで〜す。
ご指導くださいね。

皆さんホンとに有難うございました。

書込番号：3501614

数打ってもさん、どうもです。

Talbergの件はご存知ですよね？
自分も期待しています。

書込番号：3501658

Ｙ氏の隣人、さん

分っているほど分っていないですが、前に１０Ｄのスクリーンを交換した書き込みを思い出します。見やすくなったがピントが狂ってしまったとか、交換作業の冒険的な気合、など。

ＳＤ１０などはそのTalbergはどうなんでしょう。ネットで探しましたがＳＤ１０用ってないみたいですし・・・。
つ〜か私がトンチンカンなことを言っていますか。手製の交換用スクリーンのことでいいですか。

書込番号：3502214

Talbergについては以下のサイトに掲載されています。
以前Foveon板で照会があったのでお気に入りに入れておきました。
SD10（SD9）用とのことなので噂のSD7ではどうなるのでしょう？
ガラス製ですし、交換には勇気が要りそうですね。

http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/sakusaku/3_1.htm

書込番号：3502737

Ｙ氏の隣人　さん、重ね重ね情報有難うございました。

前にもサーっと読んだことがあったのですが、今回午前中(休みなもんで）又読んでみました。
結論は工作用にいじれるカメラが在れば挑戦もいいですが、ダストプロテクターもあるＳＤ１０は何か怖い感じです。
（私、分解はキチンと出来ますが、元に戻せれ無くなった経験の方が
多いのです。）

一発でパチンとハメレタリ出来るようなものなら私でも出来そう。

書込番号：3503191

別に召喚されたわけではありませんが、
Talbergの話題が出ましたので．．．

SD用Talbergは12月完成予定のようです。（一足先に私のSD10にはついています。当方のズボラな性格＆腕からして、あまりモニターには向いていないのですが、宣伝なら何とか^^;）

Talberg、F値が明るければ明るいだけ威力を発揮する感じです。
Sonnar90/2.8ならまあまあ、Flektogon20/4だとファインダが暗くて、
老眼気味の眼にはキツイです。中心部に比べると四隅は若干暗いです。

別にAFの精度が上がるわけではないので、
F値の暗いズームが中心の人にはお勧めできませんが、
シグマ広角三兄弟などをお持ちの方は結構ハマルと思います。
（あと、120-300/2.8や各マクロレンズを使う人）

これはMagPも併用しての感想です。ノーマルファインダの視野では、無駄が多すぎます。1.2〜1.3倍ぐらいのMagP（があれば）が丁度いい感じです。
1.5倍以上（「1.7倍」ではないです）のマグニファインダではフォーカシングには良いのでしょうが多分全視野が見渡せません。

ここは「スポーツフィンダー」のスレでしたっけ、
慣れればレンジファインダーのようでそんなに気になりませんね。

書込番号：3504315

SD７？

Foveon次期種とされるSD7の噂は信憑性が高いのでしょうか？
また、SD7ということはSD10と同素子の下位機種という可能性はないのでしょうか？

書込番号：3498743

おはようございます。。。。。♪
個人的な、意見ですが。。。。。。。
噂は、時期的、周期的に見て、可能性は有ると、思います。。。ね
同素子の下位機種という可能性も、個人的には、大だと思います。。。ね♪

書込番号：3498779

E-4さん、予言者あびらさん、おはようございます。

SD7（？）については下の板に書き込んだとおりです。
ただ、これがSD10の後継機なのか、春から噂のエントリーモデルなのかは不明です。
NIKONのD100に対するD70の様な噂がありますけど．．．詳細は？です。
となると本命はPMAか？悩ましいですね．．．。

書込番号：3498828

アイコン間違えていました。
で続きなのですが、噂は信憑性が高いものと仮にした場合、＊istDSやα−７Dが間もなく発売されることを考えると、シグマも開発状況などの発表あるいは噂をもっと出してくると思うんですけど。個人的にはすごく興味ありますが、、、、

書込番号：3498852

先にも書きましたが、今春のPMAの頃、エントリーモデルの開発を
SIGMA側が認めるようなやり取りがあったようです。
詳しくは過去ログをご参照ください。

受け売りですけど、SD10発表時は事前になんら情報が流れなかったそうです。
で、発表、即発売という流れだったそうですよ。ノーマークだったからかな（笑）。
12月といっても実質的には6日or13日の週です。あと1ヶ月、楽しみに待ちましょう。

書込番号：3499320

Ｙ氏の隣人さん、こんにちは。
　私個人はポラロイドのX５３０の発売を春から楽しみにしていたのですが、フォトキナのサンプルを見てガッカリ、その後相次いで＊istDSとE-300がかなり安価に発売されるということでどちらかにしようと思っていました。しかしSD７？が近いうちにでるならもう少し待ってみようと思います。ずっと待ちの状態ですが、それだけFoveonセンサーって魅力的なんですよね。SD10より安ければ絶対買います。

書込番号：3499708

自分もE-4さん、同様、つい先日まで*istDs、E-300を狙っていました。

手持ちのSD9は正直、天気のよい昼間専用です。
感度upは事実上不可、内蔵ストロボなしですから屋内や夕方、夜間は使い物になりません。
そこでコンパクトでファインダーが見易い*istDsなら、手持ちのM42も使えていいかな？
それとも、コダック製の撮像素子を搭載し、発色が素晴らしいE系？と悩んでいたのです。
そこへ降って沸いたSD7（？）の噂！出所が明らかで、信頼できる筋からとのこと。

で、ここで悩ましいのが、今年2月のPMA前後に、SD10後継機の開発とあわせて、
エントリーモデルの開発を進めているとメーカーサイドからコメントがあったことです。
今回のSD7（？）が、上記いずれに該当するのか？が問題です。
エントリーモデルだとするなら、仕様は噂通りか？価格は？SD10後継機はいつ発表か？
となりますよね。

撮像素子を開発しているFoveon社は、ベンチャーに毛が生えた程度の米企業のようです。
開発能力、生産能力ともに日本の撮像素子製造企業とは比べるまでも無く、
何種類ものFoveonが開発、製造できるのかが疑問視されています。

エントリーモデルと上位機が同じ撮像素子ではインパクトに欠けますし、
新規に2つのFoveonの開発が行われているのか？も疑問ですよね．．．。
いずれにせよ年末から2月のPMAまではFoveonに目が離せませんね。

書込番号：3500479

>撮像素子を開発しているFoveon社は、ベンチャーに毛が生えた程度の米>企業のようです。

シグマが依頼すれば、
×1.2、600万画素や
等倍800万画素？とか、
簡単に設計してくれそうな気もしますが．．．

今の×1.7倍で500万画素になったら、
手ブレ＆ピンボケで、
撮った写真全滅になります。

1.7倍・340万画素というのが緻密に計算され尽くして、
厭味な感じです。

書込番号：3504656

どうなんでしょう、
半年も前の計画など、今年のﾃﾞｼﾞｶﾒ戦線ではかなり陳腐化してるんじゃないでしょうか。ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙが出るとすれば、センサーは添え置きになると思うんですよね。コスト下げなきゃいけないですから。
でもﾌｫﾋﾞｵﾝは1,5倍500万画素の新センサーを発表したわけでしょう？
考えられるのは二つ。
ｴﾝﾄﾘｰモデルを出して、シグマが２ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟ。
ｴﾝﾄﾘｰはやめて、ＳＤ１０の後継機。

シグマがｶﾒﾗﾒｰｶｰを目指しているとは考えにくし、
デジ一眼２ﾓﾃﾞﾙも揃えるのはリスクが大きいと思う。
よって、ＳＤ７は正常進化した
後継機と見るのが妥当じゃないでしょうか
もちろん値段は下がってると思いますけどね

これは私の規模的観測ですが。

書込番号：3507946

SD9&10ウザーさん、お久しぶりです。

確かにSIGMAとFoveon社（？）との関係からは注文に応じた方向での
開発となるのかな？Foveon社の実力がよくわかりませんが．．．。
あまり売れていないので資金がどれくらいあるかですね。

５級派さんへ

>半年も前の計画など、今年のﾃﾞｼﾞｶﾒ戦線では
>かなり陳腐化してるんじゃないでしょうか。

D70だって昨年の11月上旬にリークがあって、発売は3月中旬でしょう？
開発自体は結構時間かけてやってるのでは？
コンデジならお色直しを挟みますからね．．．。
情報を流した段階でどこまでできているかでしょうね。

ただ、自分も2ラインナップはちょっと考えにくいので
今回の情報が何を指すのかがわからないのです。

書込番号：3508411