SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

念のため

前から気になってましたけど、
富士カメラが、最安のような気がします。(かなり前から）
税込み１８９０００円ですが･･･。
他店の表示も違うかもね＾＾；
ｲｽﾞﾚﾆｼﾃﾓ…気がします。(Canon派ｗ）

あくまでも念のためｗ

書込番号：2889294

トダカメラ…
ＳＤ１０　ボディ　￥175,398
ＳＤ１０ ボディ＋１８−５０ＤＣ セット ￥182,080
ＳＤ１０ ボディ＋１８−５０/５５−２００ Ｗズームセット￥190,432
安いね〜

書込番号：2995924

いまマップカメラが特価です

書込番号：3155920

桜

[Panasonicfan]

伊達さんの写真に感動しました。

次は、ぜひフォーサーズ規格のカメラを発売してください。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

書込番号：2877443

>次は、ぜひフォーサーズ規格のカメラを発売してください。

フォーサーズについて云々言うつもりは毛頭ありませんが、
出来れば次機種は800万画素位でEFマウントでしょう！
すべてを飲み込むEFマウント．．．ほっほっほっほ．．．。

書込番号：2877512

独占になるのはいやだなあ。
MSしかり、○○しかり・・・

書込番号：2877765

こんばんは。Y氏の隣人さんの高笑いが聞こえたので、スレしました（爆）しかしFoveon X3すごいね〜800万とかになったrどうなっちゃうんだろ？
PS　氏の隣人　さん ALBUMのマクロはsigma28-300mm F3.5-6.3 MACROですよね？

書込番号：2878197

おっとっと！さん、おはようございます。

>ALBUMのマクロはsigma28-300mm F3.5-6.3 MACROですよね？

そうです。ずぼらに手持ち撮影しているので少しぶれてます。
28-300mmは使い易いです。ほどほどにオールマイティというのもいいですよ。

書込番号：2878854

>出来れば次機種は800万画素位でEFマウントでしょう！
８００万画素は結構ですが、ＳＡマウント以外で出たら、現ＳＤ９／１０ユーザが、デモか暴動を起こしますよ（笑）

書込番号：2879915

ＳＯＤ３さんへ

その話はどこぞの掲示板にもでていますよね。
ひょっとしてあちらの方ですか？

とは言え、EF化はCANONが許さないでしょうからね（笑）。
でもLレンズをフォビオンで！ってすっごく惹かれません？
メディア同様、マウントも．．．って思っちゃいますね。
となるとやっぱり3/4か？．．．話が戻った？

書込番号：2880290

フォビオンでの作例はどれも色が少々ドギツイと感じるのですが（空など青すぎて嘘っぽい？風景もどことなく現実離れしてません？）これは現像のしようでどうにでもなる物なのでしょうか？
又、長時間露光時のノイズに関しては、他のセンサーと比べて劣るのですか？

しかし、解像感はやっぱり同クラスではずば抜けてますね。（確実に1000万画素相当程度には感じます）

書込番号：2914463

色が−−−さん、こんばんわ。

自分の作例は全てノーレタッチで現像はオートでやってます。
ものにするときは当然調整してます。その点ご了承を。

どの色が正しいかについては、いまのデジカメは全て記憶色系ですからね．．．。
とはいえ、Foveonの色は確かにかなりの派手系ですね。

ところで、これってどういう意味？員数外？やりすぎだって！！！

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20040603/108754/

書込番号：2917467

[我が道を行く]

色がドギツイのは、コントラストをＵＰした場合と、彩度をＵＰした場合がほとんどですが、私の場合はコントラストは少し多めにしてますね、ただその際ヒストグラムと飛び警告を見ながら設定してます、青空は広角系を使えば自然と中心から外れるにしたがってコントラストが高いような絵になるので、よけいに強められますが、ＰＬフィルターの違和感がある物よりも、現像で調整する方が
連続性が保てるようで好きです

彩度はあまりいじらないです、オートで設定された値より落とすことの方が多いですね、これは上げすぎると、被写体の輪郭ににじみが出るような感じになるので、彩度とシャープネスを下げてそこを調整してます

今貼っている私の物は、かなりどぎついかも知れませんが、撮っているときにこのように現像してこの色を出したいと思いながらの撮影ですので記憶の範囲と思います

Ｙ氏の隣人さん、ここまで来るとあえて避けて通っているとしか思えませんね
Ｃ社あたりが同じような方式又はその物で出してくると、大々的に特集を組んで
SIGMA？あっそこも採用してたんだ位にしか扱わないのがメディアでしょう(^_^;)
手のひらを返すなんて世の中の常ですから、ちょっとヒガミ過ぎかも。

書込番号：2921089

我が道を行くさん、どうもです。

まあ？多少ヒガミもあります（笑）。
自分もそのあたり解った上で使ってますし、画像もアップしているわけです。

ところでSD9&10ウザーさんが、Carl Zeiss Sonnar T*90mm F2.8の板にアップされた、
T*90mm F2.8@SLR改による画像って超〜凄いですね。あれがデジタル？って感じです。

書込番号：2921113

[我が道を行く]

Y氏の隣人 さん、誤解
そう言ってる私が僻んでいる訳で(^_^;)
でもねー、なんと言ったらいいのだろう
あまり一般的になることにも嬉しいような嬉しくないような

書込番号：2923628

コンパクトフラッシュで

唐突ですがRAWを現像してJPEGに変換するハードウェアが内蔵されたコンパクトフラッシュって、なんとかできないものでしょうかね?

書込番号：2875274

[MIF]

もうちっとRAWとJPEGについてお勉強すると、
発想がすこーしズレていることに気が付けると思うよ。

書込番号：2875608

そう都合のよいものはないですね。
SDxは512MBのCFでも70〜80枚程度しか撮影できないですよね。
潔くポータブルストレージを購入されることをおすすめしますよ。

書込番号：2875635

なんともお恥ずかしい…。

ＣＦ内現像処理後RAWデータは破棄という方向で期待していたのですが、そんなモノいりませんね^^;ごめん。

書込番号：2875860

カルゴック1998　さん の発想は面白いですよ。
アタマの固い人に引きずられて、簡単に引っ込めるのはもったいない。
銀塩で言えばポラロイドカメラ的なことをしようとしているわけで、そんな機能はデジカメでは要らんと言えば要らんけど（笑い）、
デジカメ自体、そんなカメラは要らんと思ったひとが最初は多かったわけでね。

ユニークなアイデアは大切にしましょー。

書込番号：2876083

IEEE1394でPocketPCかなんかにSD10をつないで、その上で現像ソフトを走らせてリアルタイムに撮影・即現像すれば、近いことはできますね。
けっこう面白そうですけど

書込番号：3139224

SD10の標準レンズについて

SD10を購入しようと考えているのですが、レンズで迷っています。15-30/3.5-4.5 EX DG　17-35/2.8-4 EX DG HSM　20-40/2.8 EX DGの３本です。15mmからのズームは魅力的、HSMは便利そう、2.8固定の明るさは何にもかえられない・・・迷ってます。
よろしければみなさんが使ってるオススメの標準ズームを教ええてください。

書込番号：2789925

どれも良いレンズです。17-35は使った事ありませんが、現行17-35DGの評判も良いようです。
（以前の17-35は15-30や20-40と比べ評判イマイチでしたね）
屋外の撮影主体なら画角で15-30、屋内主体なら明るさで24-40、両方の良い所どりで17-35ってところですかね。
結論で個人的見解では、当分広角ズーム１本なら17-35が宜しいかと思います。

書込番号：2792673

kami-kaze　さんが主に何を撮影するのかによると思います。

私の場合、主な被写体は風景と屋内外の子供で、17-35DGと28-300を選択しました。

15-30は明るさ及び合焦速度は普通。35mm換算で約25〜51mm。
画角はOKだが合焦速度が・・・フィルタが使いにくい・・・

17-35はそこそこ明るく合焦速度は速め。35mm換算で約29〜60mm。
画角がちょっと物足りないがHSMはよい。

20-40は明るいが合焦速度は普通。35mm換算で約34〜68mm。
画角が中途半端。他にもレンズを買う事を考えると・・・

12〜24mmは画角が魅力的だが暗すぎる。

というふうに考えて、とりあえず上記2本に決めました。
17-35DGは人気がありメーカにも在庫があまり無いようです。

書込番号：2792847

15-30mm持ってますが、でかくて使い勝手は？ですね。
17-35mmあたりがサイズ的にもよろしいのでは？
画質も評価が高いようですしね。

もう少し（？）待てるならデジ専用ですが18-125mmがいいと思いますよ。
何時出るのやら．．．？ですけども。

書込番号：2793292

sos_sos さん、ナナのパパ さん、Ｙ氏の隣人 さんレスありがとうございます。

17-35が一番バランスが良さそうですね。これを第一候補にして検討してみます。

＞17-35DGは人気がありメーカにも在庫があまり無いようです。
もし手に入りそうになかったら20-40,お金が貯まったら12-24を加えていく方向で考えようと思います。

ああー迷ってると３本とも欲しくなちゃう・・・

書込番号：2795218

新型の17-35mm持っています。

フォヴィオンの掲示板に画像アップしていますので、検索でご覧ください。

http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido=&style=1

あくまで広角ズームなので、最初17-35mmを買い、そのうち24-60mmF2.8という
レンズが発売されると思うので、標準ズームとしてはそちらの方が良いでしょうね、多分。

kami-kazeさんが購入を検討している画像とかも、上記掲示板の投稿者のHP等で見れると思います。

書込番号：2797106

SD10購入いたしました

今まで銀塩一眼(ミノルタ)を使用し主に風景や人物を撮っていました。

コンパクトデジカメも3台ぐらい買い替えながら使用していましたが、
そろそろデジタル一眼が欲しくなり購入する事に。

機種選定でかなり悩みましたが、デジ一眼の画質はボディで決まると
考え、サンプルやWeb上の評価を参考にSD10にしました。
「高画質」の定義は人それぞれだと思いますが、私は解像感(解像度で
はない)を重視します。

ボディの撮像素子以外の性能は他メーカ製品に比べ劣るのでしょうが、
ある程度は使い込む事によってカバーできるのでは？と思います。

シグマSAマウントレンズの将来性に疑問はありますが、妥協して他マウ
ントのボディとレンズを買い、自分が満足できない画質の写真を撮って
も楽しくないと考えました。

今のところ17-35mmDGでしか撮影してませんが、画質には満足しておりま
す。無骨なデザインもバッテリーパックをつければカッコよく見えてき
ました。
液晶パネルの保護フィルムはD2H用がほぼぴったり合います。

価格の割にはボディとシャッター音が安っぽいかな？とは思いますが、
現像処理した画像を見るとそれも許せます。

なにはともかく解像感重視の方にはお薦めできるカメラではないでしょ
うか。

書込番号：2787203

ミラーアップ撮影について

一眼デジカメの購入を検討している者です。
主に動物撮影に使用します。
このＳＤ１０はミラーアップ撮影が、出来るようですが、
その場合には、遠隔撮影などの操作は可能でしょうか？
また、その時のシャッター音とか使用感など教えて頂けませんか？
実際には使わないかもしれませんが、モニターでの画像確認は出来るのでしょうか？

また、その他のメーカーさんのＤ１００とか１０Ｄなどにも同機能は有るのでしょうか？
以上質問ばかりですが、ご存知の方、使用中の方宜しくお願い致します。

書込番号：2748287

[Ｆ２→１０Ｄ]

10Dも、ミラーアップ撮影は出来ます。
私は使ったことはありませんが(^^;

書込番号：2748602

Ｆ２→１０Ｄさん

そうですか？１０ＤもＯＫなんですね〜
１０Ｄならば、近所のカメラ屋さんにも置いて在りそうなので、
早速、白手袋持参で確認しに行って来ます。
情報有難う御座いました。

書込番号：2749766