SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

画素子数と解像度

現在デジカメ物色中の素人です。

画素子数が1,029万と多いので、SD10が目に止まりました。解像度は2268x1512です。
一方Canon EOS 20Dの画素子数は820万ですが、解像度は3504x2336となっています。

風景写真を同一条件で撮影した場合、引き伸ばし写真はどちらの方が綺麗に
仕上がるでしょうか？ご教示頂けましたら幸甚です。

書込番号：3305968

[m-yano]

SD10のCCDは約340万画素×3と他と全く異なる作りとなっています。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/foveon.html

書込番号：3306097

ＥＯＳ１０Ｄを８月迄使っていました。今Big Mac Set@Valueさんと同じ
疑問を抱きまして、ＳＤ１０をヤフオクで購入しました。

　１０Ｄはローパスフィルターを撮影素子の手前に使用しているため、風景の近くはいいとしても、遠くの山などの木々はベターとしてしまい、何かベールがかかったような絵になってしまいます。

そこでしっかりソフトでシャープネスをかけてまあまあの絵にします。

シグマＳＤ１０はそこのところが全てクリヤーに勝っているかというと、難しい感じではありますが、ここを観る事をおすすめします。

　http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

　http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

カメラの面白さとか、撮影の楽しさはＳＤ１０に求めると一寸辛いものがあります。徹底的に割り切って使うならいいと思いますが・・・。

ｗｅｂに載せて画像をみてもらうのが一番ですが、未だ準備中ですので、悪しからず。

書込番号：3306180

キヤノンも三層のセンサーを出しそうだ

[関K6-2]

フィルムも黎明期にはベイヤータイプのようなのがあったんだそうですが今はフォビオンと同じく三層です。ビデオカメラも三層です。色モアレを取る為にローパスフィルターを使わなければならないカメラの画像をSDxと比べると薄皮を一枚被った感じがします。一番感じるのは解像感の喪失です。これをキヤノンあたりが感じてない訳は無いと考えます。期が熟した頃にいきなり今まで提供してたベイヤーセンサーユーザーをバッサリ裏切って出してくると読んでます。それもフォビオンの熟してない部分をしっかり良くした上で。私は大歓迎ですが何時ごろになるかということですね。SD11がでて一年以内と読むならばSD11はスルーしてその為にせっせと金をプールせねばなりません。そこが悩みどころなんですよ。皆さんは何時ごろと読まれますか？

書込番号：3264597

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は、たぶん出ないのではと思います。(^^;)
フォビオンの特許に抵触しない素子でも開発できれば別ですが、
そうだとすれば相当時間が掛かると思います。
少なくとも SD11 が出て一年以内はないと思います。
まぁ、SD11 が通常の間隔で出ればですが。(^^;)

書込番号：3264707

CANONは研究を進めているようですが、なんせあちらさんのライセンス絡みですからね．．．。
SD11（？）はスケジュール通りなら、フォトキナ発表、来春発売ですよね。

CANONが三層撮像素子をどのグレードに配置するかですが、
1DMark�Uの後継機の可能性はありますかね？
1Ds系はフルサイズですからますます難しそうですしね．．．。
20DでNIKONに印籠を渡せば、残るはフォビオンだけですから、
遮二無二なって全く別ラインで来春あたりに発表してくるかな？

書込番号：3264780

[take525+]

隅を突ついて、すみません。(^_^;)

渡すのは、印籠（いんろう）ではなくて、引導（いんどう）ですね。

ただ、わたしとしてはキヤノンの独占状態は好ましくなく思いますので、ニコンや他社の新製品に期待したいですね。

書込番号：3264957

”俎上”に続き、重ね重ねありがとうございます。　m(__)m

書込番号：3264979

[IR92]

ＣＭＯＳ自社開発の道を選んだわけだから、それはないでしょう。
特許を買ってまで・・・出しますかね？
デジタルカメラの重要部品を他社に依存していたのでは、
アドバンテージがとれないと判断したのでしょう。
自分もその様に思います。フジも同様ですね。

書込番号：3265413

[我が道を行く]

久々に見たら一気にカウンターが

３層センサーですが、以前噂の掲示板で話題になっていたような
一応「特許公報」も確認できるようでしたが、あくまでも概念的なものでしかなかったような気がします
いずれにせよフォビオン社は特許に関しては日本企業のように甘くないでしょうから、周辺技術を含めると
そう簡単に抜け道はないような気がします。

キャノンもフォビオンの良さは判っていると思うのですが、他の方法を探すことで新たな技術が生まれる可能性も有りますから、安易にフォビオンを採用しない方が良いのかもしれませんね。

その他のメーカーが採用してじわじわ外堀を埋めていけば、開発期間が短縮されるかもしれません。

フィルム全盛時代は、画像でなくボディーとレンズの性能で各社競っていたわけですし、ボディーの信頼性と言う意味でも、トップ２社は他を引き離しているわけですから、必ずしもセンサーが重要部品の主軸になるとも思えません、それよりも現在SIGMAは絵作りに関しては殆ど手をつけていないのではと思われる部分があり、主にフォビオン社主導のようです、例えばキャノンはフォビオン社と自社が使うセンサーと絵作りに関して提携をし、X3センサーでキャノン独自の物を作れば同じセンサーでも他社との差別化は計れると思います。

書込番号：3266731

[Ｆ２→１０Ｄ]

三層のセンサーも良いんですけど、
シャープが開発した対数変換の CMOS も開発してもらいたいですね。
滅茶苦茶ダイナミックレンジが拡大して、人間の目と同じくらいになる様です。
速く白飛びからも開放されたいです。(^^;)

書込番号：3267736

キャノンはとびっきり意地っ張りなメーカですから、いくらその優位性が解っていたとしても、フォビオンを採用する事は絶対に無いと思います。
特許を回避出来ないとすれば（フォビオンの二番煎じと云うことですらキャノンのプライドはいたく傷つくのですよ）、全く新しいタイプのセンサーの開発を待たねばならないでしょう。とすればここ当分は、シグマや今期待されている？オリのE−1後継機種に望みを繋ぐしか無いようですね。
しかしほんとにフォビオンの絵はスゴイのですから、もっともっと宣伝すればいいのにね〜。そうして多数のユーザにその良さが浸透すれば、巨大メーカだって黙っては居れなくなるでしょう。

書込番号：3274032

[関K6-2]

うーん　やはり出しそうにないかなぁー。というが出せないんですね。研究はかなりしてるようですけどねぇー。ベイヤーセンサーなんて物は黎明期にだけ出てくる紛い物と思いますけどねぇ。センサーの王道は多層式ですよ。ローパスなんてドウショモないものを使わないとまともな画を出力出来ない物に５０万とか出したくないですね。SD11を買いますかね。ご意見ありがとうございました。

書込番号：3297420

ダストプロテクターって・・・・

今更ながら、昨日SD10を購入しました。
嬉しくて100枚ほど撮影してＰＣで画像の確認をすると、
黒いプツプツが・・・・・。
『新品なのにどうして？・・・・』と思いつつ説明書の手順どうり
プロテクターを分解して、ミラーを開けて素子を拭いて・・・・
を５回ほど繰り返しやっと掃除完了(汗）
先輩方はどのように掃除されてますか？楽で確実な方法は無いでしょうか？
買ったばかりでメンテに出すのもなんだし、５回も分解するのも
傷が付きそうで恐いし。
良きアドバイスお願いします。

書込番号：3113861

SDデビューさん、こんばんわ。
SD10ご購入、おめでとうございます。フォビオンユーザーが増えて嬉しいですね。

自分は4月にSD9の中古を格安で購入したのですが．．．最近値下がりが．．．。

撮像素子のクリーニングは自分も最初は綿棒にアルコールを浸してやってましたが、
綿くずが素子に残ってしまい．．．同様です。
今はNIKONのクリーニングキットに付属しているシルボン紙を
木のへらに巻きつけ、アルコールを浸し拭き取っています。
アルコールは心持多めにつけるのがミソです。少ないと傷つけそうで．．．。

シルボン紙は以下で単品購入可能です。木のへらは100均で5枚セットのものを購入。
アルコールは無水エタノールです。薬局で購入できます。

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=PSP00068

書込番号：3114022

Ｙ氏の隣人　さん
早速のアドバイス有難う御座います。
早速購入してみます(^ｰ^)
ちなみにアルバム拝見しましたが素晴らしいですね！参考になります。
10Ｄと迷ったのですが、キタムラで TWIN ZOOM KITが２０５０００でしたので即決でした(^ｰ^)　日々精進いたします。

書込番号：3114110

SDデビューさん、SD10ご購入おめでとう御座います。
私は、今年の初めにSD10を購入し、使用しております。

センサークリーニングですが、メーカーにお願いも出来ます。
保証期間内であれば、送料のみユーザー負担で、クリーニングを行ってくれます。

アサイドーカメラさんのフォビオン掲示板
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido

maroさんのウエブページ
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

Outlinerさんのフォビオン画像掲示板
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

もし、まだご存じなければ、是非上記サイトをご覧になって見て下さい。　大変有益な情報が沢山ありますので。

書込番号：3121728

[関K6-2]

このカメラ新しいうちは外部ではなく内部からの埃が付きます私も今日初めてトライしました。エアダスターが半分以上減って液が出にくい状態のを使った上で絶対に傾けずに液が直接出てこないのを２３回確認して吹き付けました。手動のブロアーでは取れなかったごみが綺麗に取れて良かったのですがさすがに他人にはお勧めは出来ませんね。

書込番号：3264535

シャープネスは？

ＳＤ１０もしくはＳＤ９をお持ちの方々にお聞きしたいのですが、ＲＡＷ→ＪＰＧに現像するとき色補正やコントラスト又ホワイバランスなどは当たり前のように補正するとは思いますが、シャープネスなどは少しは加えておりますか。

ＳＤ９やＳＤ１０の画像をみると解像度が確かに違うので、シャープネスは元画像のままだろうか、あるいは手を加えてあるだろうかと思って質問しました。

あっ、それともう一つ、中古ではあまり出ていないでしょうか。情報お持ちの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

　　よろしくお願いします。

書込番号：3206161

すみません。

　（ＳＤ９やＳＤ１０の画像をみると解像度が確かに違うので）・・・・は

　ＳＤ９やＳＤ１０の画像をみると解像度が他のデジ一眼レフとは確かに違うので・・・・です。

書込番号：3206206

[我が道を行く]

数打っても　さん、おはようございます。

シャープネスに関してはカメラがRAW専用のため、現像ソフトＳｉｇｍａ ｐｈｏｔｏ Ｐｒｏのパラメーター設定によるのですが
ｖ1.1以降シャープネスはデフォルトで掛かっていますその量は「半径1、量100％であり、しきい値が小さく、輝度チャネルだけに適用されるPhotoshopの「アンシャープマーク」フィルターと同水準」

　私の物は殆どデフォルトのままで、芝生や苔、小さな花の集合した物などは反対にシャープネスを落としてあります
それは現像の時色とび判定のマーカーがあるので、シャープネスが掛かると、色の境目の輝度が高くなり結果その部分が多くの場合赤とびが発生するため、それを避けるために落としています
そのことでデジタル特有のギラギラした感じが少なくなるようです。

　シャープネスは例えば枝の輪郭がはっきりするのは良いのですが、同時に本来ボケになる部分をコンピューターは判断してくれません、境目と判断した部分のコントラストが高くなったような状態で全体がギラつく写真になるようです。

　中古情報は私も田舎に住んでいるので持っていませんが
http://210.238.185.202/cgi-bin/levbbs/lev-bbs.cgi?bid=asaido
ここのサイトで時々紹介されています

書込番号：3209795

我が道を行く　さん
　ご丁寧なレス有難うございました。シャープネスを状況により落としてやるなんてとても思いもよらないテクですね。ホンとに山の稜線などにデジタルの特有な黒い線が出てしまうより境がボーとしていた方が自然に見えますものね。

　つい先日に、アルバム見たばかりですが、お気に入りにいれて、もう一度ゆっくり見てみたいと思います。

　又中古情報もありがとうございました。

　このままレス付かないかなぁと思ってました。

書込番号：3211272

念のため

前から気になってましたけど、
富士カメラが、最安のような気がします。(かなり前から）
税込み１８９０００円ですが･･･。
他店の表示も違うかもね＾＾；
ｲｽﾞﾚﾆｼﾃﾓ…気がします。(Canon派ｗ）

あくまでも念のためｗ

書込番号：2889294

トダカメラ…
ＳＤ１０　ボディ　￥175,398
ＳＤ１０ ボディ＋１８−５０ＤＣ セット ￥182,080
ＳＤ１０ ボディ＋１８−５０/５５−２００ Ｗズームセット￥190,432
安いね〜

書込番号：2995924

いまマップカメラが特価です

書込番号：3155920

コンパクトフラッシュで

唐突ですがRAWを現像してJPEGに変換するハードウェアが内蔵されたコンパクトフラッシュって、なんとかできないものでしょうかね?

書込番号：2875274

[MIF]

もうちっとRAWとJPEGについてお勉強すると、
発想がすこーしズレていることに気が付けると思うよ。

書込番号：2875608

そう都合のよいものはないですね。
SDxは512MBのCFでも70〜80枚程度しか撮影できないですよね。
潔くポータブルストレージを購入されることをおすすめしますよ。

書込番号：2875635

なんともお恥ずかしい…。

ＣＦ内現像処理後RAWデータは破棄という方向で期待していたのですが、そんなモノいりませんね^^;ごめん。

書込番号：2875860

カルゴック1998　さん の発想は面白いですよ。
アタマの固い人に引きずられて、簡単に引っ込めるのはもったいない。
銀塩で言えばポラロイドカメラ的なことをしようとしているわけで、そんな機能はデジカメでは要らんと言えば要らんけど（笑い）、
デジカメ自体、そんなカメラは要らんと思ったひとが最初は多かったわけでね。

ユニークなアイデアは大切にしましょー。

書込番号：2876083

IEEE1394でPocketPCかなんかにSD10をつないで、その上で現像ソフトを走らせてリアルタイムに撮影・即現像すれば、近いことはできますね。
けっこう面白そうですけど

書込番号：3139224