SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1029万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/FOVEON SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の中古価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の買取価格
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のスペック・仕様
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のレビュー
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のクチコミ
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の画像・動画
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のピックアップリスト
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のオークション

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月15日

  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の中古価格比較
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の買取価格
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のスペック・仕様
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のレビュー
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のクチコミ
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)の画像・動画
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のピックアップリスト
  • SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)のオークション

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付) のクチコミ掲示板

(1061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全106スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)」のクチコミ掲示板に
SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)を新規書き込みSD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

SD10にnikonレンズ

2007/04/05 08:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

クチコミ投稿数:4件

ニコンレンズをSD10に取り付けたいのですが何か良い方法は??。有りませんか。アダプターがあれば販売先を知りたいのですが。

書込番号:6198708

ナイスクチコミ!0


返信する
lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/04/05 21:45(1年以上前)

フランジバック長

niokn F 46.5mm
sigam SA 44.0mm

なのでアダプターは作れないですね。
これを参照して下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/SortID=6160989/
[6160989] シグマ社以外のレンズは装着出来ないのですか?

書込番号:6200557

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2007/04/05 22:10(1年以上前)

SD10なら外爪を利用したアダプターがありましたが、今も手に入るかは知りません。
ここ↓の方が作られていたと思います。
http://homepage2.nifty.com/pack/

書込番号:6200671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2011/08/05 16:26(1年以上前)

わざわざ解像度の低い ニコンのレンズ を付ける意味がない。 フォビオンの超高解像度に ニッコール では着いて行けない。

書込番号:13338589

ナイスクチコミ!0


Azimuthさん
クチコミ投稿数:17件

2012/04/16 13:25(1年以上前)

別機種

85mmF2をSD10へ装着(D70で撮影)

SD-10に橘製作所のマウウントアダプターをつけて使っています。
ニコンレンズを付けるとダストプロテクターまで殆ど余裕が無いのでレンズのマウント面からの出っ張りをノギスで慎重に測りながら使えるレンズと使えないレンズを分けています。
使えるのは殆ど望遠系です。非AI系のレンズは出っ張りガ多くて使えません。
下のサイトはレンズ別に分けたものです。
http://bosakurobi.web.fc2.com/b/SD10mountadapter/mountadapter.htm

個人的に好きなのは85mmF2と105mmF2.5ですね。このレンズは解像度も高くぼけも綺麗なのでお気に入りです。200mm位のやつも描写は良いですが、焦点距離が1.7倍になると三脚無しではブレますので、億劫になってあまり使用していません。

ただ、マウントアダプター使ってガチャガチャやるのは良い気持ちじゃないですね。
SAマウントのレンズを付けると数秒で付けられるけどアダプター使ってやると取り付けに3分ぐらいかかります。

今はSD-10に当たって付けられないニコンレンズの出っ張りをヤスリで削ろうかと思っています。
80-200mmF4.5を格安で2本揃えられましたので程度の悪い方を試して見ます。

あと、橘製作所のマウントアダプターはたまたま入手できた物で、今はヤフオクにも殆ど出ていません。

書込番号:14443887

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

SD10が在庫一掃で89800円

2007/03/06 20:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

クチコミ投稿数:4195件

SD14が発売になったから仕方ないとして、SD10がマップカメラで89800円ですね。

でも、高いですね...。
いかに元値が高かったかがよく解ります。

いつぞやの*istDの49800円位なら欲しい人もおられるかと思いますが...(汗)。




書込番号:6082680

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/03/06 20:57(1年以上前)

こんばんは。

SD10が出た頃はアガリの色にびっくりしてちょっとあこがれましたが、これからシグママウント増殖は困難と判断しパスしました。

SD14もまたヒジョーに気になる色をしてます。かなり気になっていますが、やっぱり手が出せません。

けっして悪くはないんですけどね。

書込番号:6082869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5839件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/06 21:04(1年以上前)

EFレンズが使えるなら、欲しいんですけどね〜。
本気で考えてくれないかしらん...

書込番号:6082896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/03/06 21:04(1年以上前)

こんばんは。

撮像素子は非常に魅力があるのですが、
レンズがシグマしか選べないというのがネックです。σ(^^;)

オリンパスがフォビオンを使ってくれればと思っているんですがね。

書込番号:6082898

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件

2007/03/06 21:23(1年以上前)

レンズについては純正主義者の方から見るとパッとしないかも...?
マウントアダプターを使えば、M42やNIKONのレンズは使えますし、
フォーカスエイドも効きますけどね...。
せめて本体が49800円位ならな...残念。


ちなみに、いまちょっとだけSD14を触っているのですが...(笑)。
SD14のシャッター音ってE-1の音を小気味良くした感じで、
”シュコ、シュコ”というごく小さな音です。


書込番号:6082977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2007/11/19 21:04(1年以上前)

どなたか教えてください
価格コムで見るとSD10のボディー価格がSD14より高いのには、何か特別な意味があるのでしょうか?  SD10のほうがSD14より優れているのでしょうか?(こちらへの書き込みが妥当でなければごめんなさい)

書込番号:7003728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/11/19 23:14(1年以上前)

ここではよくある状態です。

高くて売れないところがデッドストックをかかえているのだと思います。

書込番号:7004645

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信40

お気に入りに追加

標準

SD14 ??

2006/08/29 18:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/29 19:08(1年以上前)

あかずの部屋(開かないサイト)が、たくさんあるようですが、何で
しょうか?

書込番号:5388974

ナイスクチコミ!0


スレ主 4/3-OMさん
クチコミ投稿数:23件

2006/08/29 19:27(1年以上前)


クチコミ投稿数:22件

2006/08/29 22:06(1年以上前)

フォトキナで発表されるようです。
http://www.sigma-sd14.com/





某所より引用
1画素でRGB各色のデータが得られるFOVEON X3センサー搭載機とみられるデジタル一眼レフSD14の事前告知を開始した。
来月9月26日よりドイツ・ケルンで開催されるフォトキナ2006でデビュー。
挑発的なキャッチコピーを掲載。

書込番号:5389573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/08/29 22:39(1年以上前)

マウントに対するダストプロテクターの大きさからすると、フルサイズでないことは分かります。
今回はAPSサイズのセンサーなのでしょう。

書込番号:5389736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/29 22:44(1年以上前)

皆さん、今晩は〜!
私もスペシャルサイト見ましたよ〜。
いいですね!。
あの、「エッチな唇♪」
それだけで、購入しちゃいそうです(笑)。

書込番号:5389766

ナイスクチコミ!0


pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:9件 趣味・・・味わえるか・・・ 

2006/08/30 00:30(1年以上前)

 今回初めて、SD14の予告コマーシャルを見ましたが、色が鮮やかですね.
 RAW専用ではなく、JPEG出力できるのでしょうか.中国のサイトでは、焦点距離は1.7倍換算とありましたが、画像そのものが期待できますね.

書込番号:5390263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 11:34(1年以上前)

あっちも、こっちもで完全に出遅れました...(汗)。

新型を待ち続けて2年半...(涙、涙、涙...)。

でもSD14の14って”464万画素X3=1,392”との話しも...(汗...)。

出てから考えます...(大汗)。

書込番号:5391116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/08/30 12:21(1年以上前)

9月26日発表の年末発売ですかね?

書込番号:5391196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 12:32(1年以上前)

>9月26日発表の年末発売ですかね?

フォトキナで発表なら、早くても10月半ば、遅ければ...(溜息)。
信州は秋の訪れが早いんですよね...。

>”464万画素X3=1,392”

これが本当なら...(泣)。
常用4/3、ここ一番はFoveonと考えていたので、正直、力が入りません...(溜息)。
E-1後継機が出てから、じっくりと比較検討します...。

泣いときます。


書込番号:5391226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 12:58(1年以上前)

Y氏in信州さん

個人的には、倍換算相当で良いと思ってますので、
 464万画素(?) X 2 = 928万画素に匹敵
800万画素相当の実力は確保できていそうですが!?(^^;)
-------------------
Foveon って、どっちのアプローチが良いのでしょうかね?

1.画素数を大幅に増やし、ノイズは画素混合等でNR処理を試みる。
2.画素数は抑え目にして、1画素単位で色深度(色の解像力?)と
  空間周波数を確保する。

1の方法を選んだらどんな風になるのか、見てみたい気はしますが(^^;)

書込番号:5391299

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/30 13:46(1年以上前)

キヤノンが有機三層を出すまではこれでいくっかないっしょ。

書込番号:5391437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 14:20(1年以上前)

くろこげパンダさん、こんにちわ。

>Foveon って、どっちのアプローチが良いのでしょうかね?
>1.画素数を大幅に増やし、ノイズは画素混合等でNR処理を試みる。
>2.画素数は抑え目にして、1画素単位で色深度(色の解像力?)と
>  空間周波数を確保する。
>1の方法を選んだらどんな風になるのか、見てみたい気はしますが(^^;)

難しいことは全く解りません...(大汗)。

Foveonを使っていて感じるのは、一画素一画素がキチット発色することでしょうか?
x530の例がありますから、APS-Cで1000万画素を作ることは可能なのでしょうが...。

SD14の14がフルサイズ1400万画素だったら...SIGMAは世界とっちゃいますね(笑)。

書込番号:5391509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/30 15:33(1年以上前)

>9月26日発表の年末発売ですかね?

今回は、早いと思いま〜す♪。

どうでも良いけど・・・
皆さん、今日お仕事の方は・・・(大汗)。

書込番号:5391631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/30 15:40(1年以上前)

Y氏in信州さん
   >あっちも、こっちもで完全に出遅れました...(汗)。
 
   だから、↓でも言ったでしょ!
   「その時が、唐突にやって来る」って!!
   

書込番号:5391644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 17:46(1年以上前)

ラピッドさん、どうもです。

>>9月26日発表の年末発売ですかね?
>今回は、早いと思いま〜す♪

となるとますます身動きが取れなくなりますね...。
K100Dのキャッシュバックキャンペーンで...と考えているのに!!

>>あっちも、こっちもで完全に出遅れました...(汗)。
>だから、↓でも言ったでしょ!
>「その時が、唐突にやって来る」って!!

...!!(汗)

でも、1ヶ月も前からティザー広告をやらなくても...。
ティザーって、こけてるような気が...L1不完全、D80サプライズなし...。
ティザーやってる暇があったら、とっとと発表した方がよいのでは?
発表→発売が2ヶ月なんて上位機ではあたりまえですしね...。
KissDXやD80とバッティングする価格というならわからないでもないですが...。

書込番号:5391899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/30 18:21(1年以上前)

>ティザーって、こけてるような気が...

元々、コケてる(売れてない)機種なので、
これ以上コケないと思いま〜す♪

書込番号:5391976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 18:30(1年以上前)

>>ティザーって、こけてるような気が...
>元々、コケてる(売れてない)機種なので、
>これ以上コケないと思いま〜す♪

うまいっ!!! 座布団三枚!!!

元々Foveonに興味のある人の一部にしか売れてないわけですから、
ティザーする意味がないと思うんですけども...。
特に興味のない人は”ふ〜ん!”で終わってしまいます。
それよりも、仕様・価格・発売時期を出して、サンプルを沢山出して、
Foveonの良さを知らしめる戦略の方が良いと思うんですけどね...。
マーケティング担当者の考え方でしょうか?

書込番号:5391992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/30 20:26(1年以上前)

>Foveonの良さを知らしめる戦略の方が・・・

大丈夫だと思いますよ!。
シグマの良さは、知らなくても
Foveonの凄さ(素晴らしさ)、出てくる画の圧倒的な「質感」は
「周知の事実」だと思います・・・

書込番号:5392258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 20:50(1年以上前)

なんだかんだと言いながら...人柱1号は確実かな?(汗)

出来れば紅葉真っ盛りとなる10月中旬には発売して欲しいです。

お願いしますよ、SIGMAさん!!



書込番号:5392326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/30 20:57(1年以上前)

Y氏in信州さん、こんばんは。

> 人柱1号は確実かな?(汗)

背中を押した甲斐がありました(?)(^^;)
-----------------

仕上がり具合の予想がつきにくい機種でもありますから、
出来が楽しみです(^^;)

書込番号:5392345

ナイスクチコミ!0


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

Canonのフラッシュは使えませんか?

2006/12/19 04:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

クチコミ投稿数:74件 SD10 ボディのオーナーSD10 ボディの満足度5

最近SD9とSD10を両方入手しました。

ミノルタをメインにしていますが、アクセサリシューが
ミノルタ独自なのでそれは諦めていましたが、
キヤノンのSPEEDLITE 540EZ というホットシュータイプの
フラッシュであれば持っていまして、これなら使えないかな
と考えておりました。

マニュアル発光設定が可能なフラッシュなので、
ホットシューであればひとまずシンクロ発光くらいするだろう
と安直に考えておりましたがSD9/10では光りませんでした。
シグマにも問い合わせましたが釈然としませんでした。
要は「やってみないと判らない」とか。
やってみて「ダメだった」ということですかね。

完全に諦めざるを得ないでしょうか・・
もしくは何か方策はありますでしょうか?
宜しくお願いいたします。

書込番号:5777409

ナイスクチコミ!0


返信する
鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2006/12/19 05:28(1年以上前)

>完全に諦めざるを得ないでしょうか・・

こちらが無難ですが、

>もしくは何か方策はありますでしょうか?

どうしても、であればプラスチック板か何かで、中央の接点以外の接点が接触しない様に工夫すれば、何とか成るかもしれません。

書込番号:5777443

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/12/19 07:46(1年以上前)

できるかはわからないのですが、MINOLTAさんのFS-1200を入手して
MINOLTAさんのプログラムフラッシュを試してみるとか...

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/others/index.html

FS-1100ほどは人気が無いので結構入手できるみたいですし(^^;

書込番号:5777581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/19 07:55(1年以上前)

SD9、10にはX接点がありませんが、ホットシューに付ける汎用アダプターで
2接点のみのものがあれば、単純発光くらいはしてくれるのでは

影響は無いと思いますが、そのままホットシューに付けるより安全だと思います。

しかし9-10両方ゲットですか、とりあえず電源対策だけはしっかりと
AFさえ合えば自分がピントを合わせたところにちゃんとピントが見えるカメラです
この辺?じゃ無く「ここ!!」(^・^)

書込番号:5777597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件 SD10 ボディのオーナーSD10 ボディの満足度5

2006/12/19 15:08(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
どうやらSPEEDLITE側のズーム連動機能が壊れた様です(^^;
一応電池を抜いて完全リセットを試みています。
発光量設定はまだ生きていますので、
ゴミになるまでやってみようかと決意したりです。

>>鈍素人さん
諦めるが無難でしたね…(^^;
厚みの兼ね合いでテープやらプラ板は難しそうなので、
いっそ、SPEEDLITE側の接点端子を引き抜こうかと。
やってみてまたご報告します。

>>idealさん
ミノルタのプログラムフラッシュ、
前はたくさん持っていたのですが、今は5600HSDしか手元に
残しておらず、これを破壊するわけにはいかないので
ヤメておきます(^^; 残しておけば良かったなぁ…
FS1200だけはまだあるんですが。。

>>我が道を行くさん
ご察しの通り、危険でしたね。久しぶりの破壊です。
SD側が無事なのか否か、シグマのフラッシュが無いもので
確認も出来ません(^^;;
SDはピントは思っていた以上に正確ですよね。
迷って合わないとの噂を聞いていたSD9ですら充分です。

キヤノン機のピンズレは本当に酷い印象です。
合ってもいないのに合ったフリをする機種は最悪ですよね。
しかも、ファインダーで合ってる様でも実際にはズレてたり。
大半が前ピンかな…

30D 10D kissDNの3機種で6台テストしたところ、
まともにピントが出る個体は本当にあるんだろうか?と思う程に
惨憺たる結果でした。明るいレンズも開放で使えませんね。
キヤノにはもう辟易しています。
何も知らずにピンボケ写真を量産しているキヤノユーザさんて
世の中におびただしい人数なんじゃないかと思いますね…

書込番号:5778645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件 SD10 ボディのオーナーSD10 ボディの満足度5

2006/12/19 15:14(1年以上前)

あ、訂正。
キヤノ機で試したのはD30/10D/kissDNでした。
30Dではそろそろ直してるかもしれないですね…

書込番号:5778658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/23 22:01(1年以上前)

キヤノンのストロボがあるなら「キヤノンオフカメラシューコード2」と「シグマST11」を使ってみてはどうでしょうか。

ホットシューにこだわらなければの話ですが。

書込番号:5795168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件 SD10 ボディのオーナーSD10 ボディの満足度5

2006/12/24 22:01(1年以上前)

そういうのもありますよね…

ちょっと今考えているのは、
レンズもフラッシュも整ったミノルタ環境はそのまま置いておき、
デジ対応なフラッシュだけあってレンズは全然なキヤノン環境を
いっそ手放そうかと… EOSボディは4台もあるんですが…

どうもキヤノンは肌に合わない感じなんです(^^;
RAWの段階でDIGICが掛かってるんですよね。
完全にSD9/10とは逆を行く様なカメラだなぁって印象で。
あと前に後ろにとピンズレの不安も大きいですし。
合焦音が鳴るまではやたら機敏なのですが…

つまり、キヤノン機を売れば、シグマの EF-500 Super くらい
何台でも買えるかなと(^-^) で、キヤノンを少し残したとしても、
それはマニュアル発光でも良いかなぁ…とか。
ま、ゆっくり年末年始で考えてみます。

ところで、SD9/10用のSAレンズ、

17-35 HSM 旧EX
18-125
18-50 F3.5-5.6
28-80 macro
50 macro 旧EX
55-200
100-300 DL

現状この7本あります。
50 macroはともかく、18-125 と 100-300 があれば
一応はカバーできそうなのですが…
18-125はやたらAF音がキーキーうるさいのと、
100-300DLはあまり良いレンズな印象が無いのです。

SD9/10における描写性評価としては、
一般的にはどういう順になるものでしょうか…

書込番号:5799485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/26 13:43(1年以上前)

私の所持しているレンズでわかる部分なら

>18-50 F3.5-5.6 
望遠端はイマイチですがそれ以外はしっかりした描写します
ただし18はAFでは当たりが少ないのと、被写体によっては倍率色収差がかなり顕著
特にSD9だとすばらしい収差をボカすことなくみんな拾ってくれるようです。

>55-200
18-50の望遠端よりこのレンズの55の方が明らかに上
全域このレンズでSDで写せば、おまけのような価格のレンズとバレルことは先ず無いと思います。
EXタイプと比べれば明らかですが、単独ではわからないでしょう
ただし200近くは1段絞ってもF8なので高感度があまりよろしくないSDにとっては
三脚が必要になるかも

>100-300
これは「う〜ん・う〜ん・う〜ん」却下
と言っても等倍鑑賞しなければ○
くれぐれも遠くのものを撮る為の望遠ではなく
近くを撮る時の望遠と言う位置づけで((+_+))

これ以外私の所持しているものだと
APO70-300、200までなら十分能力発揮、それ以上はテレマクロ機能で天気の良い日向き
macro105、逆光でのフレアー以外は文句なし、開放からでも使えます。
20 F1.8、マクロ表記はありませんが、広角でむちゃくちゃ寄れます
     開放ではもやーっとしてますが2.4くらいに絞ればシャープ


とにかくSD9だとレンズを通ってきた光とレンズで作られた光全部を
取り込んでしまうので、正直ちょっと困ることも

書込番号:5805550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件 SD10 ボディのオーナーSD10 ボディの満足度5

2006/12/27 00:45(1年以上前)

ありがとうございます。

55-200、やはり良いんですね…
良さそうだと思って実はミノルタ用まで買ってしまいました(^^;

18-50は…うるさくないですか?
キーキーキーキーとまさに「シグマレンズだなぁ」と感じます。
シグマに聞くとインナーフォーカスタイプはそういうものだとか。
でも他社のインナーフォーカスは耳障りな音しないんですけど。

100-300はやはりダメですか…
SA-7の中古ってのも手に入れたのでそれ専用にしましょうかね。
28-80とセットで。って、でも、
お遊びでPEN-FT(ハーフ一眼)ならば2年前に撮ってみたけれど、
35mm銀塩なんてここ5年は撮ってないかもしれない。

倍率色収差とか気にしたことが無かったのですが、
SDを手に入れてからはやたら気になりますね。
現像時にゴマ化すと解像感が落ちるのが明らかに判る。

おそろしく「写真」つまり「真を写す」カメラですね。
EOS5を買った同僚のと写真性を比べたくなります。
が、遠景は苦手なんでしょうかね・・・ 暗いのもダメですよね。
戦うべき土俵はそれを避けて?w

書込番号:5808159

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/12/27 01:36(1年以上前)

100-300は良くないですか。
気に入っていて、キヤノン2本、ニコン、ペンタックス、シグマで、計5本そろえていたります(笑)
まぁ、確かに、私の写真は写り重視ではないですが(^^;;

18-50/2.8は良いですね。
写りもいいし、うるさくないです。

18-50/3.5-5.6は、ボケにこだわらないワタクシでさえも、2線ボケが強烈で嫌いです。
ピントが合ったところは良いです。うるさくないです。

17-35/2.8-4(旧HSM は、良いですが、18-50/2.8を買ってからはお蔵入りです。
ちなみにSA-7 2台は、50マクロと24-70HFがついていますが、ここんとこ使ってません。

整理して、SD10につけて印象の良かった順は、記憶ですが
18-50/2.8
17-35/2.8-4
100-300/4.5-6.3
28-70/2.8(DF
20-40/2.8
18-125
28-200(HCZ
24-70HF
28-80/3,5-5.6
18-50/3.5-5.6
こんな感じかなぁ。。。  最近SD使ってないので、もうレンズ、土に返っちゃったかも(^^;;

書込番号:5808329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/29 09:36(1年以上前)

キヤノンをアダプターマシンとして使おうかと考えた場合に気になるのが、
げんなりするあの絵作りですよね。

アドベLightroomだったかマックだったかだと、DIGICを無視した出力をするそうなので
RAWで必死に追い込むよりそちらを使いたいと考えてます。

で、レンズですが

18-50mm3.5-5.6DCはチープですが、開放で使うのではなくてf5.6-11で使う分には問題ないと思います。
さらにSA-7につければコンパクトなAF標準になり、写りもよく気に入ってます。サブにぴったり。
(望遠側だとけられないです)

SD9/10はEX DGタイプとマクロならハズシは無いと思いますね。

書込番号:5816476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/29 11:18(1年以上前)

どうも家の100-300はハズレみたいな気がしますね
300でも中心はかなり良いのですが(APO70-300と変わらないか良いくらい)
周辺が醜くなるようです

lightroomは便利ですね、RAW・JPEGを問わず途中の工程全て記憶していてくれますから
ただX3Fを扱うと適する被写体と適さない被写体があるようです

書込番号:5816798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件 SD10 ボディのオーナーSD10 ボディの満足度5

2006/12/31 02:04(1年以上前)

ん〜。いろいろ試したいけど条件限られますしね・・・

>>かま_さん
その100-300ってDLですか?
実際に私が印象良くないのは70-300なので、
100-300は単にそれに準じてって只の先入観。。

近くを撮る時の望遠、と書かれた>>我が道を行くさんの
おっしゃる通り、近くのモノをテレマクロ風に撮る分には
なんらの問題も無さそうな感じでした。
色滲みやシャキっとしない感みたいなのも無かったですし、
意外に良いのかもとも思いました。

300mmで撮れば135換算何ミリなんでしょうかね。
あのファインダーの小ささを見るともしや2倍にかなり近い
のかなぁ。SD14も同様なんでしょうかね。
とにかくもう少し画像生成時間を速くして欲しいですね。
1枚10秒近く要している様な印象です。
ピントやブレ確認くらいさっさと行わさせて欲しいです。


>>南南西のデジタリアンさん
私もキヤノは肌に合わないですね。先にも書きましたが・・・
作って綺麗に見せるってのは準反則かもとも思います。
DIGICを無視した処理って。。
RAWファイルからDIGIC成分を取り除くことができるなら
是非やってみたいです。。
キヤノの写真は綺麗なんだけど、
綺麗に見せ掛けるはユーザー側にもう少し任せてよって印象。


ところで、X3 Fill Light に関して詳しく書かれた日本語サイト
って無いでしょうかね・・・
単にコントラストを寝かせる処理なのかと思いきや、
それだけでも無い感じでどうも悪い意味で不安が拭えません。
便利といえばかなり便利なんですが。

飛んでいる箇所が飛ばなくなって、
飛んでいなかった場所が飛んでいく処理なんて
どういう次元の魔法ですかあれは・・・(^^;

書込番号:5823448

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

SD14期待大!

2006/10/01 00:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

かなりパワーアップしているみたいですね。
完成度によっては、ニコン・キャノン・富士フイルムの新機種といい勝負しそうですねー!
レンズもシグマだからそれなりにコストパフォーマンスいいし。

書込番号:5494551

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34件

2006/10/01 00:57(1年以上前)

ひとつ不安点を書くのを忘れていました。
4切以上に伸ばしたときに、このCCDで耐えれるのかどうかです。

書込番号:5494584

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/10/01 06:52(1年以上前)

>4切以上に伸ばしたときに

四切程度なら悪いレンズ使ってなければ400万画素あれば
大抵は間に合うので、大丈夫でしょう。

半切、全紙になると使い手の腕次第でしょう。

書込番号:5495024

ナイスクチコミ!0


YOXX1さん
クチコミ投稿数:110件

2006/10/07 20:14(1年以上前)

みなさん、はじめまして。
本日なんとなくここに流れてたどり着き、興味を持って読んでいてシグマのサイトに飛び初めてSD10のサンプル画像を見てとんでもなくすごい色の乗りのデジタルカメラがあることを知ってびっくりしました。
当方、長年写真撮っててデジタルカメラに関しても専門家のつもりでおりましたので、自分ながら真に恥ずかしいことです。
フォビオンか。
画像サイズが小さいですが SD14のスペシャルサイトのオープニングに出てくるルージュ(唇)のアップの赤の乗りにはびっくりします。
当方まったくシグマとは付き合いありませんが、早速SD142台くらい予約して使ってみようと思います。
デジタル一眼に関しては埃の面で面倒なのでボディー一台にレンズつけっぱなしという環境で使用しますが、これにズームレンズ一本というと何になるんですかね?
5Dでいう、EF24-105mm F4L もしくは EF17-40mm F4L 的なレンズはありますか。
横すれでなおかつ無知な質問をして申し訳ありません。

書込番号:5515867

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/07 21:06(1年以上前)

18-200
手ぶれホセイ付が出るそうです

書込番号:5516016

ナイスクチコミ!0


@monpapaさん
クチコミ投稿数:117件

2006/10/07 21:13(1年以上前)



http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm


sigumaのレンズはニコンマウントを3本持っていますが上記のレンズは1本も持っていません。

 欲しいけれどーーーーーお金が

 SD14ーーーーーいいな

書込番号:5516045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/07 22:48(1年以上前)

YOXX1さん こんばんは。
>デジタル一眼に関しては埃の面で面倒なのでボディー一台にレンズつけっぱなしという環境で使用しますが、これにズームレンズ一本というと何になるんですかね?

 SDの場合は、マウント部分の後ろにガラス製のダストプロテクターがあるため、レンズ交換時のゴミの混入については、心配する必要はありません。
 問題なのは、ボディ内部の作動部分によるゴミです。フォビオンセンサーは、他のベイヤー型センサーに比べ、ローパスフィルターがないため、解像度が高い反面、ゴミが目立つといわれています。
 私のSD9もかなりゴミが目立ち、初めのうちはフォトショップで消していたのですが、そのうちにやらなくなってしまいました。フォビオンセンサーを自分でクリーニングする方もいらっしゃいますが、私はこわくてできません(笑)。なので工場にクリーニングを依頼しています。
 現在はオリンパスE1のほうがゴミの心配がないため出番が多いです。とはいうもののSD14は購入予定ですが。

 肝心のズームレンズ一本ですが、18-50mm F2.8 EX DCなんか評価が高いようです。シグマのレンズについては、詳細なレンズ評を書いておられる著名なお方がいらっしゃいますので、是非一読をおすすめします。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#lenses
http://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php

書込番号:5516415

ナイスクチコミ!0


YOXX1さん
クチコミ投稿数:110件

2006/10/08 03:07(1年以上前)

haretaraiineさん 、ありがとうございます。
横スレのため多くは書きませんが、私が欲しかった答えを
全て簡潔に頂きまして感謝です。
18-50mm F2.8 EX DC 内容を見るととても7万円で出せるレンズではありませんね。びっくりです。
しかしゴミの問題は不思議です。
ワタシは野外撮影といってもスポーツシーンのような埃っぽいところでの撮影はありませんが、それでもボディーにレンズ固定(買ってから決して交換しない)を守っていて埃がついたという経験がどの機材でもありません。
ちょっと、しんぱい。

書込番号:5517183

ナイスクチコミ!0


10205さん
クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:19件

2006/10/10 09:27(1年以上前)

http://dslcamera.ptzn.com/article/1225/sd14-smpsdsl-1010
↑ここにサンプル画像へのリンクがあります。

色合いが均一な部分のノイズ、
相変わらずサンプルでもゴミが写っている・・・。

 ゴミに神経質な人は使えませんなぁ。

市販される時にはもう少しましになってね(^^;

書込番号:5524066

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信19

お気に入りに追加

標準

SD14待った方がいいでしょうか?

2006/09/20 11:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

クチコミ投稿数:13件

こんにちは。

ずっとオリンパスE1ユーザーでしたが、
オリンパスマウント対応のシグマボディのうわさや、
フォーサーズ規格のシグマレンズのラインナップ
を見るにつれ、シグマに関して全然興味がなかったのですが、
一転、Foveonセンサー技術にすごく興味が湧いてます。

あまり技術に詳しくないですが、素人からしても、
Foveonの技術は、納得のいくものです。

何を迷っているかと申しますと、ヨーロッパにいる友人から
SD10が日本の半分の価格で入手可能ときき、
SD14をまたずに、入手してもよいかなと思っています。

SD14の価格は間もなく明らかになるでしょうし、
SD14発表で、さらにSD10の価格が下落するとも
思えますが。

もちろん価格だけでなく、センサー以外の機能がSD14で
大幅に改良されると思われるので、やっぱりSD14を
待った方がいいと思うのですが、すみません自問自答の
ようで。

欲しいと思い込んだらそれ以外が視野に入らない
性分で困っております。

書込番号:5460703

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/20 12:31(1年以上前)

photographer beginnerさん、こんにちわ。

結論から先に言えば、間違いなく待ちでしょうね。

手持ちのSD9、知り合いのSD10を使う上での一番の悩みはAFです。
AF速度はE-1とならさして変わらないのでまずまず。
AF精度は既存デジイチの中で断然トップでしょう。
問題はヒット率です。SD9で3割り位かな?SD10でも5割には...ですね。
ピクセル等倍で簡単に確認できるので一目瞭然です。
ベイヤーのように印刷すれば...ということでしたら問題ありませんが...。
また、動体にはメチャクチャ弱いです。動体撮影は事実上無理です。

レリーズタイムラグも大きめです。PENTAX並です。特に問題ないと思いますが...。
電源周りが少し弱いです。バッテリーホルダーの接触不良に原因があるようです。
絵的にはたまに黄色に転びます。現像時に調整すればよいのですが、
なかなか上手くいかない場合もありますね...。


>オリンパスマウント対応のシグマボディのうわさ

PMA2006時に、社長さんが要望次第で4/3版ボディを発売する旨の発言をされています。
いずれ出てくる...くらいでお待ちになった方が良いかもしれませんね。
ちなみに自分もE-1ユーザーです。ZD11-22、ZD14-54、ZD50-200、ZE50MACROと
揃えてしまいましたので、自分も4/3版ボディを待つつもりですが...。

書込番号:5460754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/09/20 12:38(1年以上前)

こんにちは。

>結論から先に言えば、間違いなく待ちでしょうね。

Y氏in信州さんが言うのだから間違いなく待ちでしょう。(^◇^;)ゞ

書込番号:5460765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/09/20 14:55(1年以上前)

待ちがいなく、間違いだったりして・・・(冗談ですが)

書込番号:5461040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/20 18:15(1年以上前)

>>結論から先に言えば、間違いなく待ちでしょうね。
>Y氏in信州さんが言うのだから間違いなく待ちでしょう。(^◇^;)ゞ

誰がみたってここは待ちでしょう!!

正直、現行SD10は余程好きな方以外は手出し無用だと思いますよ。
SD9なんて、ピントはこない、やっとピントがきたと思ったら黄色転び...!!!
まともに写っているのはせいぜい2〜3割ですからね...没ばっかり!!!
”バカヤロー”って何度投げつけたくなったことか...(笑)。


書込番号:5461419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/09/20 18:23(1年以上前)

Y氏in信州さん
F2→10Dさん
じじかめさん

ありがとうございます!
やっぱりそうなんですね。「待ち」ですね。

ずっとE1後継機に待ちくたびれている証拠かも
しれません。

海外のサイトでのSD10の評判は、そんなに
悪くなかったので、安く買えるのであれば、
いいかなと思ってました。

SD14ボディは実売25万円〜30万円くらいでしょうか?

もうすこし物欲を我慢して、待ってみようと
思います。

書込番号:5461434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/20 18:35(1年以上前)

>SD14ボディは実売25万円〜30万円くらいでしょうか?

SIGMAの社長さんはPMA2006時に、複数ラインナップについて言及されています。
今回のSD14の”14”はベイヤー換算の画素数で、450万画素前後では?との噂です。
素子のサイズも現行と同じx1.7なのか?それともx1.5位に大きくなるのか?
x1.7で450万画素クラスならSDシリーズのエントリー機でしょうから意外と安価かと?

で、気になるのは”複数”の意味するSD14の上位機ですね。
フォトキナでいきなりアナウンスがあるのか?PMAまで先送りか?

いずれにしてもフォトキナでSD14の詳細が明らかになってからですね...。
自分も相当ストレスたまってます。2年半程待っているもので...。


書込番号:5461464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/09/20 20:44(1年以上前)

>自分も相当ストレスたまってます。2年半程待っているもので...。

ストレスのたまりついでに。

>”バカヤロー”って何度投げつけたくなったことか...

私の方へ投げてもかまいませんよ。σ(^^;

書込番号:5461813

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/09/20 22:33(1年以上前)

店頭価格は15万〜?ぐらいじゃないかとある店員は言ってました。

書込番号:5462278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/09/20 22:37(1年以上前)

いくつかラインナップがあるかもしれないんですね。
より楽しみです。
15万円からだと手頃ですね!!

最上級機種でも25万円くらいでしょうか。

待ちきれないです!!

書込番号:5462292

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/09/20 22:43(1年以上前)

複数ラインナップは期待しない方がいいかも?
あくまで私の予想ですが、普通の人は買わないので(^^ゞ
複数ラインナップは同時にはしないでしょう。

書込番号:5462332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/20 22:50(1年以上前)

SIGMAの社長さんは、PMA2006時にレンズのテレセン設計にも言及されていますから、
”複数”のもう片方はより大きな素子を搭載してくるのでは?と妄想しています。
来年のPMAが楽しみですね〜(笑)。

お値段的にはSD14は製品画像の感じから意外と安価かも?
上位機が大型素子搭載機ならば30〜40万位かな?でも売れるのかな?

書込番号:5462378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/21 01:27(1年以上前)

Y氏in信州さん のお買い上げで、1台売れますよね(^^;)

書込番号:5463065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/21 12:17(1年以上前)

Y氏in信州さん、お久しぶりです。
SD...ウザーです。

>SD9なんて、ピントはこない、やっとピントがきたと思ったら黄色転び...!!!
例のブツは出番がないようで orz

なんか、
Resolution 14.06 Mpixel
Sensor size 20.7x13.8mm
の×1.7になりそうな雰囲気が残念です。

個人的にはSD14よりディスプレーを買い換えるのが先かなー。

書込番号:5463819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/21 14:41(1年以上前)

http://letsgodigital.org/en/camera/specification/1352/show.html

スペックに出ていない、画像処理が気になりますね
何よりサンプルが見たいです
26日には解禁になるんでしょうか

シャッタースピード1/4000ですが、シャッターユニット変わったんでしょうか
粘着性のゴミが減るならこれでも良いかも

>”バカヤロー”って何度投げつけたくなったことか...(笑)。
SD10で最初の一週間まともなもの無いです(-_-;)

書込番号:5464101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/21 22:32(1年以上前)

サムライの憂鬱さん、我が道を行くさん、こんばんわ。

ようやく主役がご登場でしょうか?

>例のブツは出番がないようで orz

手持ちのSD9はシャッター幕の不良のようです。中古購入ですから文句も言えません。
でも、例のブツ...あそこまで写るレンズをSIGMAさんは作れるのでしょうか?
テレセン設計レンズに言及されていましたので楽しみですね。

>SD10で最初の一週間まともなもの無いです(-_-;)

私はず〜っとのような気が...。
SD14はいい意味で大衆的になって欲しいですね...(笑)。


書込番号:5465390

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:27件

2006/09/24 08:21(1年以上前)

今必要性がないのなら皆さんの意見と同じで待った方がいいでしょうね。
たしかに日本国内価格は高いですね。日本製(工場は海外かも?)なのに国内価格が高いですね。ヨーロッパも安いですがドバイも安いですよ。
ちなみにヨーロッパは旅行者には日本の消費税(のような)ものが還付されます。
申請を忘れないでね。(脱線してすいません)

書込番号:5472761

ナイスクチコミ!0


aki0613さん
クチコミ投稿数:3件

2006/09/27 03:36(1年以上前)

早い!ヨドバシドッドコムで¥199,500でSD14の予約がはじまりましたっ!
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/index.html

書込番号:5482216

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:25件

2006/10/07 22:45(1年以上前)

まだ出てないね?
人柱が必要です。
誰が人柱に?
継ぎのある袴をはいている人を人柱にすればうまくいくだろう

書込番号:5516399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件 the real Bangkok 

2006/10/08 07:57(1年以上前)



最初前の6件次の6件最後

「SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)」のクチコミ掲示板に
SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)を新規書き込みSD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)
シグマ

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月15日

SD10 マクロセット (MACRO 105mm F2.8 EX DG付)をお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング