Allegretto M21 のクチコミ掲示板

十分満足

Ｔ−ＺＯＮＥのネット通販で９９８０円。（4/8に発注し、在庫切れ入荷待ちとのことでしたが、4/18に届きました。現在は無いようです。）
初めてのデジカメ購入なので、値段と操作の簡単なものを探していたのでラッキーでした。
光学ズームは無いものの、２００万画素、オートフォーカスなので、画質も満足しています。電池も１００円ショップの（４本１００円）アルカリでもＯＫだったのには驚きです。（実用的にはＮＨ充電池ですが）

書込番号：687646

質問をさせてください。私も3月に購入したのですが、まったく満足できない状態です。
いままでSANYOの35万/130万画素デジカメやEPSONの300万画素デジカメを使用してます。
が、明らかに画質が落ちるのです。これにはびっくり。
他のプリント物と比較するまでもなく、M21のプリントだけをみても、画質が暗っぽく
また、ボケた感じになります。
最初は、「東芝の製品はこの程度」とあきらめていたのですが、」あまりの画質の悪さ」
と、「満足されている方々がいる」という事実から、手持ちのM21が欠陥品ではないか
とおもうようになってきました。
手持ちの分については、すべての反応が遅く、いまだかつて経験したことがないほどの
レスポンスの悪さです。
画質は満足とのことですが、レスポンス速度には満足してますか?

書込番号：723521

えむえむえむ　さんへ

画質については、個人感、使用方法によって差があると思います。
プリントはＬ，２Ｌが主なので画素は十分。（以前３５万のもので２Ｌプリントしましたが、ギザギザが目立ちました）
ピントはオートフォーカス（余り細かくは無いようですが）なので、固定焦点式のものよりは、特に近くのものを撮るときはいいと思いますが。
＞画質が暗っぽくまた、ボケた感じになります。
レンズが小さく、Ｆ値が3.0でCCDの感度も低いようなので標準設定では全体的にアンダーです。ＥＶ+0.5か+1.0の補正で使用しています。（知人のＣ社のもアンダーでした。）
そのために、全体的にシャッタースピードが遅いようです。（遊んでいる子供なんかブレている時が多々ある。まあそれが動きになって写真としては、いい場合がありますが）
曇天や屋内ではしっかり構えないとブレによりシャープさに欠けるときもあるようです。
ピントのシャープさは、弟のＯ社３００万画素と比較すると、明らかに格が違います。ただし安物のバカチョンカメラと１眼レフを比較するようなことは意味が無いと思いますが。
＞レスポンス速度には満足してますか?
個人的には初めてで、今まで２，３機種少し使用した程度なのですが、こんなもの（標準的？）では。デジカメはフィルムカメラより１呼吸置いて、シャッターが切れる感じ。と思っています。

一万円で、スナップ用途なので、私は満足しています。
ＰＳ：Ａ５等にプリントするときは、付属ソフトやプリントショップにて補正しています。（デジタルの強み）

書込番号：728666

レスありがとうございます。
もちろん使用感については個人差があると思います。ただ、これを超えるほどの画質の悪さなのです。(単純に、不良品と考えるなら、辻褄はあうんですけど。)
いままでもデジカメを使用してみて、例外なくレスポンスの遅さを感じています。デジカメはそういうものと思っています。その考えをもっていても、Ｍ２１は「遅過ぎる」と痛感してしまうのです。
具体的なレスポンスの遅さについては、ストロボ撮影をした場合、シャッター間隔は最短で14秒かかります。
画質については、定点撮影で全てのEV補正を施して検証してみましたが、見られる画質は得られませんでした。

300万画素デジカメとの比較で、満足いかないならまだしも、130万画素クラスとの比較で、明らかに劣っていますので、一旦修理にだしてみようと思います。

書込番号：730203

この製品を今度私も買いたいと思っているのですが、ちょっとお尋ねしたい事があります。
初めてデジカメを購入するのですが、おそらくはパソコンで見るよりも写真屋さんにプリントにだす用途の方が多いと思うので、インスタントカメラでのプリントと比べた時にどちらがきれいなのかが気になっているのです。
もしインスタントカメラのほうが綺麗なのであれば購入する意味があんまり意味がないので。
あと、プリントってスマートメディアを現像に持っていけばいいんですよね？
一枚いくらくらいでプリントできるんでしょうか？

本来であれば新しく投稿するべきだったのかとは思ったんですが、ちょっと関連してるかなと思って返信で質問してしまいました。
いろいろ書いちゃって申し訳ないんですが、よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：732416

＞インスタントカメラでのプリントと比べた時にどちらがきれいなのかが気になっているのです

２００万画素あれば、サービスサイズ程度ならば問題は無いと思います。
会社のＦ社のインスタントカメラ（かなり古い）とは同等以上です。
デジカメの利点は、その場ですぐに液晶画面で確認し、撮りなおしをいくらしてもコストがかからないことでしょう。
プリントは、サービスサイズで４０〜５０円前後かな。メディアでもＣＤに落としてもＯＫです。

この機種を購入予定とのことですが、一万円強までならいいと思いますが、１．５万以上なら他機種も考慮されたほうが。サービスサイズ位なら１３０万画素のものでも画質は問題ないと思います。（多いに越したことは無いですが）

書込番号：733964

Musanさん、ありがとうございました。

新宿の駅前に新しくできたビッグカメラの広告で９，８００円だったので、買ってみたいなと思ったんです。
きっと並ばないと買えないんでしょうけれど・・・(-_-;)

是非行ってみようと思います。

書込番号：735559

えむえむえむさん
もう見ておられないかなぁ〜

実は私も、半年ほど前に子供用にM21を買いました（当時は２万円切る
200万画素機ってこれしかなかったのです）。
使ってみての感想は・・・　えむえむえむさんと殆ど同じでしたね。
初めて買ったデジカメのオリンパスC-900Zより悪い画質で呆然としました。
色の下品さと解像感のなさと白飛びの酷さといったら・・・

この掲示板ではあまり悪く書かれてなかったので、
「ひょっとしたらウチの個体だけか？　故障かぁ？」って
勘ぐったりしてたものです。
えむえむえむさんの書き込みで安心しました（笑）。
ウチのだけじゃなかったってことで・・・

撮影のレスポンスに関しては、撮像の救いようのなさに比べれば・・
もう、笑って許せてしまうレベルですね（苦笑）。

書込番号：742417

PapaJackさん。レスThankYouです。

>使ってみての感想は・・・　えむえむえむさんと殆ど同じでしたね。
やっぱねぇ。そういうひともいるんですねぇ。
この掲示板では、満足されている方がいるので、不思議でした。

>初めて買ったデジカメのオリンパスC-900Zより悪い画質で呆然としました。
まったくです。東芝の技術力がそういうものだと思ってしまいますよね。

>色の下品さと解像感のなさと白飛びの酷さといったら・・・
その通り。他機種でのプリントと比較するまでもなく、M21のプリント物だけをみて、
「汚い」と感じる程。

>えむえむえむさんの書き込みで安心しました（笑）。
うーん、安心したような、もうおわりのような…。

もしかしたら、製造ロットによって、ファームが異なっていて、私たちが手にしているものを修理にだすと、実はみなさんが満足されているように機能する最新ファームへなるのかも知れません。というかそうであって欲しい。(なら、HPで告知しているだろうに…。)

ちなみにまだ修理にだしていない。理由は、もう使う気がなくなって、人にあげてしまったから。
購入したのが私なので、後日私が修理にだしてみる予定です。

書込番号：743250

WIN XP 画像取り込みについて

先日、PDR-M21買いました。簡単に撮れるデジカメとして満足しています。しかしながら、私の設定がおかしいのか、ＷＩＮ　ＸＰでは画像が取り込めません（ＷＩＮ９８なら可）ＵＳＢ接続です。どなたか解る方教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：459626

メーカーに問い合わせたところwinxpには現在対応しておらず（ｈ14.01.07現在）今後デジカメのファームウエアのアップデートにより、対応する予定。対応時期は不明だそうです。WINXPのOSをつかっている人は要注意ですね。メーカー在庫が少ない（生産中止？）ので、ファームウエアのアップデートを早期にしてほしいと願っています。

書込番号：461255

いいかも。

コンプマートの広告の品で￥14800で購入。
近くの店ではもう売り切れでしたが。

この価格なら買いですね！

書込番号：406968