Allegretto M25 のクチコミ掲示板

中古

今回中古で買っちゃいましたｗ
電池の持ちも良くないし
液晶も暗いし
でも画質は思ってより良かった

書込番号：2448986

とうとう発病（老衰か）

M25が発売されてすぐに購入し、もう約2年になりました。当ページの初期メンバー？のkurabaさんや紅雪さん達と、乾電池では20枚も撮ればダメになってしまうことや、ニッケル水素電池なら200枚以上は楽に撮れること、安っぽいレンズキャップやダルマのようなデザインなどについてカキコしてきました。しかしそんな短所もありましたが、これだけコストパフォーマンスに優れたデジカメはなく、愛着のわくデジカメでした。そのM25が先日、写したもののうち20％程度が真っ黒で何も写っていない状態になってしまいました。発病が成人式の前日だったこともあり、修理に出す時間的余裕がなく、あわてて他機種（カシオのZ４）を購入せざるをえませんでした。しかし、他に不具合はないので修理せず、逝ってしまうまでこのまま時々使っていきたいと思っています。（延命医療はせず病気を受け入れるように）。それにしても地味ながらよいデジカメでした。

書込番号：2340423

其蜩さんありがとうございました

ヤツガレ、アナーキストなので、「自己責任」大好きです。おおきに。

書込番号：1081174

改心してくれたのかな？

過日、電池寿命について、メーカーはフェアな情報提供を
すべきである、と皆さんと一緒に指摘したところ、今度、
東芝から発売されることになったsalaＴ10とアレグレット
3310の公式ＨＰでは、改心のあとが伺えました。

Ｔ10では、撮影時の温度まで明記してあり、3310では温度
こそ書いてありませんでしたが、ストロボ使用率やシャッ
ター間隔なども明記されており、以前よりはまともになった
ようです。
但し、撮影条件によって「大幅に増減する」と明記されてい
るのですが、仕方ないとは言え、この言葉は一種の「逃げ」
でしかありません。
それにしても、皆さんの指摘によって、東芝が少しまともな
情報を提供する姿勢を見せてくれたようです。このＨＰの力
だったとしたら、たいしたものです。

他のメーカーも含めて、消費者がフェアな情報を基にして
適切な選択・購入ができるようになるため、事実は事実と
してメーカーにもしっかりと伝えて行きたいと思いました。

書込番号：612453

どーも　kuraba　です

>撮影条件によって「大幅に増減する」

じゃ無くて、「大幅に（撮影枚数が）減る」　の方がいいでしょうね。
減ることはあっても増えることは間違っても無いでしょうから　(^_^;)

こんな私に誰がした？ってのも東芝にとってもメリットはありませんよね
いや、これは業界全体かな？

書込番号：612520

追伸です。

電池寿命の公式情報について：（撮影条件は省略）
Ｍ２５⇒付属アルカリ乾電池で１８０枚以上連続撮影可能。
（これはひどい情報でした）
Ｔ１０⇒ニッケル電池で約７０枚
３３１０⇒内蔵充電可能なリチウム電池で１００枚・１５０枚
というように、虚言癖が治りつつあるようです。

ところでkurabaさん達の、初心者の方にも親切に情報提供を
してあげている姿勢にとても感心しています。
第三者として見ていても、爽やかな印象をもちます。今後も、
Ｍ２５の縁を大事にしてあげていってください。

書込番号：612554

おそれいります　m(__)m

書込番号：613096

こんばんわ神碑です〜（＾＾）
ツータカタッタタさんの記述になるほどと思い、私はおせっかいながら
も、Canon、Fujifilmなど、デジカメでは名の通ったメーカーの商品の
スペックを読んできました。
そして思ったのは、撮影可能枚数を決めているときの撮影環境は、メー
カーが独自（ある意味勝手）に決めて撮影しているということです。

撮影時の温度が２０℃だったり、２５℃だったり・・・
ストロボは１００％使用時だったり５０％だったり・・・
撮影間隔も３０秒に１枚のペースで撮ったり、明記されていなかったりと
これでは、どのメーカーのデジカメが一番電池の持ちがいいのかなど、
分かるはずもありませんよ（Ｔ▽Ｔ）

車には１０モード燃費という基準が決められて、ほぼどのメーカーの
車でも同じような環境で燃費をはかっていますよね。
デジカメの連続撮影可能枚数というのも、統一された環境の中で
計測していただけないものでしょうか？メーカーさん！

冬場の低温時では均一の条件下では何枚撮れるのか？、
「常温」も何度なのか基準を決めてその均一の条件下では何枚可能か？、

東芝の掲示板にだけ書いて申し訳ないのですが、各社自社製品に自信を
もって世に送り出しているんでしょうから、
ここを読まれたメーカー関係の人は基準の実現に耳を傾けて欲しいと
思います。積極的に！

ユーザーの立場から見て皆さんは、どう思われますか？
ツータカタッタタさん、トピをお借りしてしまって申し訳ありません。
m(_ _)m

書込番号：614276

神碑さんもとてもよい提案をされますね。

自動車には１０モード燃費以外にも、衝突安全性に関する
統一基準があって、消費者が購入する際の目安になってい
ます。（こちらは積極的には公表されていませんが、星や
○の数が目安になっています）

実は医療の世界でも、たとえばある高度な手術をする際に
Ａ病院では１年間の手術件数が１００件で、１年後の生存
率が５０％、Ｂ病院では手術件数が１０件で生存率は２０％
というように、今までは公表どころか、統計さえとられな
かったものを、今後は的確に公開していこうという動きが
あります。医療界の中でも賛否両論があって、時間はかか
ることでしょうが、消費者（患者）にとって公正かつ有用
な情報は、病院側に不利があったとしても公開されることに
なっていくと思います。

デジカメにしても、統一された撮影環境に基づいて情報を
公開するためには、メーカーの個別の努力ばかりでなく、
メーカーが連携して（あるいは電機工業会など）取り組ん
でほしいですね。

どの業界の、どの製品やサービスにしろ、供給者側が、消費
者の無知を利用して販売するという時代は終わりつつありま
す。そして、商品の品質ばかりでなく、経営品質そのものが
問われていると思うのですが。（雪印がその例）

書込番号：615940

皆さんに賛成

統一環境による撮影可能枚数ばかりでなく、
ノートパソコンのバッテリーなど、お願い
したいものが他にもありますよね。

書込番号：618346

みなさんご賛同ありがとうございますm(_ _)m

病院も食品メーカーも利用者の気持ちを
もっと反映してほしいですよね。全く同感ですよ。


でも電気製品に限ってはなにかとＳＯＮＹが独自路線を歩みたがるので
実現は難しいでしょうね（爆）
（ＳＯＮＹのせいにしているわけではなく、非難しているわけでもないので誤解なきよう・・・）
せめてここのスレッドに出てきたような各要望は
早急に実現させていただきたいものです・・・

書込番号：622193

[鞍馬天狗]

有難うございました。

書込番号：1047151

後継モデル「Allegretto 2300」

次期モデルAllegretto 2300に添付されるであろう画像管理ソフト「ACDSee」のver4.0　30日体験版が入手できたので試しにインストして
使ってみました。
ブラウザはWinXP風にアイコンがアニメチックでカラフルですね。
画像管理主眼に機能を絞り込んだ感のあるImageExpertよりも
よりフォトレタッチソフトに近い感じがします。
言い方を変えるとImageExpertよりは遥かに高性能、フォトレタッチソフトにしてはあまりにも機能不足の感じはしますが・・・（笑）

個人的にはフォトレタッチソフトも使っているので（PhotoShopとか）
ImageExpertの必要最低限に機能を絞り込んだような簡素なブラウザは
好感が持てたんですがね。。。
必要に応じてPhotoShopで加工してればいいんですから・・・
ImageExpertすら満足に使えそうにない層のユーザーにとっては
このACDSeeソフトを使いこなすのは難しいかもしれませんね・・・
割と直感的な感じで操作できるソフトではあるんですが。。。

後継モデルのAllegretto 2300は所々M25よりもボディにクビレがあって
持ちやすくはなってるんでしょうがサイズはほとんど同じです
M25は突出した機能はないですが基本性能はしっかりしていて発色も
実際のイメージに近いし、、
アクのないデジカメってところでしょう？
今度はCCDセンサーが変更されたんですね。。。その辺がどう変わるのかな・・・？？？
記憶媒体もせっかくSDメモリに変更したのならもう少し小さいサイズに
すればよかったのに（笑）

もうそろそろ発売なのかな？・・・
（後継モデルなら）バッテリーの持ちが改善されていることに請うご期待！！

書込番号：961044

うれしくて、つい☆

今更というか、ついに買ってしまった！

e-BESTで￥19.800

なんてことはなく、この掲示板を全部読んで悩んだあげくに買い！
ここに名を残したくて、一員になりたくてカキコしております。
商品もまだ届いてない状態でなんとも言えないのにすみません。
今、ほとんでの家電店で実物を置いてるところがなく、（当たり前？）
買いの決め手に欠けていたのですが、
昨日、天王寺ソフマ○プで、
中古の実物を発見。（やはり、新品は無かった）
重さや液晶の暗さなど、チェックしてきたのです。
実際、電池は入っていなく、ACアダプタからの供給で重さは
わかりませんでしたが、液晶が暗いというのはわかりました。
なんとなく、ぼやけた感じというか、最近の機種と比べると
クッキリ感みないなものがないのでは？という感じでした。
あと、+字キーも確かに少し頼りなかった。クリック感に乏しい。
しかし、今までのログからしても画質は満足いくレベルと思い、
価格対性能比で、まだいけるのではと思いました。
最終的に価格帯でFine Pix 4500 と迷いましたが、デザインより、
光学ズーム３倍に軍配が上がりました。
勝手な自己レスですが、お許しください。
ちなみに中古で、￥19800と同額だったと思います。
これも決定打。

書込番号：925142