Allegretto M81 のクチコミ掲示板

デザインがねえ？

東芝のデジカメ、性能はいいのだけどデザインが悪すぎ。
Ｍ７０はアルミボディや大口径レンズ、ストラップ金具など売りがあったの
だけど、、、。
操作性も良いし、値段も安いし、あとはデザインもっと高級感出せないものでしょうか？
前のＭ７０にくらべあまりにも安っぽすぎるんじゃない？
フジみたいにプロのデザイナーにお願いすれば、、、東芝さん！

書込番号：395617

＞フジみたいにプロのデザイナーにお願いすれば、、、東芝さん！
確かに東芝のデザインが優れてるとは思わないけど
フジのポルシェデザインも人によって好き嫌いあると思いますよ。
個人的にはあまり好きではありません。

書込番号：395627

QV-3000とどちらがよいか？

[海苔音]

現在、COOLPIX950からの乗り換えで最近値段が手頃に（在庫処分？）カシオのQV-3000EXを検討していたところ、AllegrettoM81の存在を知って迷っています。
　主に風景を撮影したいのですが、光学３倍でレンズが明るいというQV-3000EXとコンパクトで400万画素だけど光学2.8倍でレンズが暗いというAllegrettoM81とではどちらがこの用途に向いているでしょうか？
　良いアドバイスがありましたら是非ご教授ください。

書込番号：383225

自分だったら、Ｍ８１を買います。
今使ってるＤＣ４８００は、ホワイトバランスがあまり優秀ではないようで、
構図をちょっと変えると、色合いがクルクル変わります。
特に曇りのには、その傾向が強くでます。
ＱＶ３０００ＥＸも、そう言った傾向があると、何かの雑誌で読みました。

それに、風景撮影が主でしたら、少しでも画素数の多い方がいいと思います。
ワイド側で遠景を撮影したとき、３００万画素機よりは、
細部描写が優れてます。それに、Ｍ８１は極小ＣＣＤにありがちな、
ベタや暗部のノイズがかなり少ないので、よりシャープな描写が期待できます。
レスポンスもグーだと思います。

ただこちらは、スマートメディアなので、Ｅ９５０で使っていた
コンパクトフラッシュは使えませんです。

デザインも含め、好きずきですが、
より安定した写真が撮れるＭ８１が、
自分は、お勧めです。

書込番号：383835

それか、ＱＶ４０００なんかはどうでしょうか。
これだと割と値段も安いし、コンパクトフラッシュも使えるし、
レスポンスも良さそうだし、機能も豊富だし、レンズも明るい。
４００万画素だし・・・。

これは、よけいなお世話だったか。

書込番号：383839

QV-3000EXとAllegretto M81ならAllegretto M81の方が良いかと……。
と言うか、大きく印刷する必要が無ければQV-3000EXに買い換える必要は無いのでは？
細部描写などの点ではCOOLPIX950の方が遙かに優れていると思います。
E950からの乗換となると、それなりの機種でなければ満足できないと思います。
確かにQV-4000は良いかもしれませんね。あぁ、E950欲しいなぁ(笑)

書込番号：384396

[海苔音]

どっとこＪＰさん、ぱっとんさん、ご返事ありがとうございます。
　結局M81を買いました。
　カシオのQV4000も考えたのですが、価格と重さ（100g以上も差がある）
からM81を選択しました。
　画質等についてはさすが400万画素機だけあって結構満足しています。
　ただ、クリスマスのイルミネーションを撮影しようとして夜景のモードに
切り替えるとストロボが強制発光になってしまうのだけは困っています。
（マニュアルで自分で設定し直せば良いんでしょうけど）

書込番号：401861

M81の画質

Ｍ４０ｓを持っていますが、ズームが無いので買い替えを考え
ています。Ｍ７０が画質もよくまだあれば欲しいと思っていま
すがＭ８１も４００万画素で良いし。Ｍ２５も発売するそうで
迷ってます。Ｍ８１もＭ２５もｆ２．９で同じレンズでやはり
ｆ２．０には勝てない？
画質を優先すると前のＭ７０ですか？
どこかＭ８１で撮ったサンプル画像は見れませんでしょうか？

書込番号：374039

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_08/m81/index.htm

ここはどうでしょうか。

書込番号：374439

アレグレットＭ２５

アレグレットＭ２５、１２月上旬発売みたいだけど、
かなり気になります。
スタイルは、フジのＡ２０１に似てるけど
撮影サイズが１７９２×１２００っていう、ちょっと横長サイズ。
コダックのカメラみたいなサイズ。
発売が楽しみ。

書込番号：372123

迷っています

Toshiba M81の評判が良いようです｡
４００万画素なのにこの値段は破格値に思えますが。
実際にはどうでしょう。
オリンパスのＣ４０も小さいしキャノンのＳ４０もよさそう。
でもこの値段はかなり魅力的使っているの感想を教えてください。

書込番号：371890

M5

Ｍ７０じゃなくて、Ｍ５についてなんですけど、
本日、仕事で行っていた、ある地方都市の家電店で、
Ｍ５が展示してありました。

見てさわった瞬間、一目惚れいたしました。
全身、裏も表もアルミダイキャストのブラックボディ。
何とも個性的な面構え。

思わず店員に「これ、展示品のみですか」と聞いた。
すると店員は「いえ、在庫があと１台ございます」と答えた。

そこで私は「これもう少し安くならないの」と訪ねると、
店員は「１０００円だったら値引きできます」と言った。

３８８００円。結構なお値段です。

ヤフオクではシルバーしか出品されてませんでした。
グーグルで検索し、仕様などは解ったんですが、
使い勝手や画質などがよくわかりません。

どなたかご存知の方いらっしゃいますか。

書込番号：332731

↑間違えました。Ｍ５じゃなくてＭ４です。

書込番号：332791

ん〜、どなたもご存じないようで・・・。

というか、興味がないようで・・・・。

時間があるとき、
しつこく検索してたら、おぼろげながら、その実体がつかめてきたよ。

書込番号：334243

M4使っています。外観は金属に見えますが、プラスチックのメッキです。写りは200万画素のそれなりで、A4サイズ位のプリントならまあ見られます。ただ、電池の消耗が激しいのと、撮影時のタイムラグが少し気になります。

書込番号：337313

jintanさん

返信ありがとうございます。
ははん、プラスチックのメッキ。なるほどね。

よくよく考えたら、ちょっと高すぎるので、見送ることにしました。
だって、ほぼ同じ値段でＩＸＹ２００買えるんだもん。通販で。

九州地区の人限定でＦｉｎｅｐｉｘ１５００が１４８００円で
売ってる。くやしいなあ。遠すぎて買いに行けないです。

動作が機敏で型落ちの安い機種、どっかに売ってないかなあ。

どうもでした。

書込番号：338380

外観はアルミダイキャスト外装ボディの気がします。
バッテリーの蓋だけプラスチックメッキだと思いました。
仕様者

書込番号：397698

↑それとダイヤル回す所がメッキプラスチックです。
それ以外はアルミダイキャストだと思います。

書込番号：397703