Allegretto M700 のクチコミ掲示板

M700での動画撮影は

私もPDR-M700が発売当初から関心をよせてきました。動画についてのレポートがないのが不思議です。よい撮影ができてるのか、悪いのか、それとも1台で静止画、動画の両方を追うのはどだい無理なことなのか。欲張りすぎてるのだろうか。ｱﾙｸﾞﾚｯﾄ初代の機種、コダック、フジのﾁｪｯｷも同時に撮れるちょっと大き目の機種など、今でも大事に使用してます。ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは約20年前のＶＨＳをこれまた現役で使用中。ただどれもかなり古い機種になってます。別段不満という事ではないが、そろそろ最新の機種をと思います。その条件として、動画、静止画を一台でこなせる機種をとＭ７００に白羽矢をたて、動画の具合をしりたくて投稿した次第です。使用の結果の感想をお待ちします

書込番号：1892356

＞その条件として、動画、静止画を一台でこなせる機種を

ということでしたら、M700に限らず、現在発売中のデジカメは
ほとんどが動画＆静止画に対応していますよね。
M700と同様の他機高倍率ズームカメラに関しても、しかりです。
他の理由も踏まえて、M700がお気に入りでしたら
それはそれでよいのですが．．．。

書込番号：1892744

高画質の動画を期待するならミノルタのZ1がお勧めですよ。
画素数：640x480、フレームレート：30フレーム/秒の動画撮影が可能です。
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/index.html

書込番号：1892898

[からんからん堂]

動画撮影中でもズームできたりするのですが、
どうもAFが怪しくてすぐボケボケになったまま
AFをあわせようとしない気がして
個人的にはちょっと使い物にならない感じがします。

書込番号：1892904

びたみんＴ２さん　ありがとう
ちょっと舌足らずのままでした。問題は録画時間がどのぐらいなのか、音の録音も含めて、いわゆる普通のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに匹敵しうる機能なり、性能がどうなのか、そんな肝心な事のおたずねが欠落していました。ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗと比べて遜色ないものかどうかを改めて質問とさせていただきます。そんなことを望むほうが無視がよすぎるのかな。とも思いますが。

書込番号：1892908

[風の間に間に]

デジカメの動画性能は、下記の数値から判断します。

（１）撮影サイズ
640×480で撮れるものは、まだそう多くありません。
DV専用機の場合、たぶん720×480のはずです。

（２）fps（フレームレート）
DV専用機は約３０
デジカメの場合、最高で３０。１７とか、１５、１２、というものもあります。

（３）音質
DV専用機はステレオです。マイク性能はいいです。外付けマイクを付けられるものもあります。
デジカメはモノラルです（waveファイル、ＳＯＮＹのみＭＰＥＧ１準拠のＭＰ２）。
マイクは内蔵・無指向性タイプです。
音に期待できません。

（４）ファイル形式
ＳＡＮＹＯなどはmov、他の多くはaviです。いずれもQuickTime準拠です。
movとaviはコーデックの違い？　PhotoJPEGとMotionJPEGのは圧縮率の違い？

なお、ＳＯＮＹのデジカメのみMPEG1です。これはVIDEOーＣＤ用の規格で、ビデオテープ程度の画質を目指すものです。ＤＶ専用機とは比べものになりません。上記のファイル形式であれば、画質的には綺麗です（個人の感覚なので、ご自身でご確認うを）。

（５）撮影可能時間
記録メディアの容量に依ります。
デジカメの記録メディアですが、そのうち４ＧＢのＭＤが発売されます。
これを使えたとして、640×480・30fps（movあるいはaviファイル形式）で撮ると、途中で何らかの原因（熱等）でストップしない場合、５０分前後でしょう。
DV専用機にはまったく敵いません。
なお容量を必要としないＳＯＮＹの（640×480・17fps、MPEG1ファイルで動画撮影する）デジカメだと、１ＧＢのメモリースティックProで５０分以上撮れるはずです。

動画に重きを置くのであれば、DV専用機の使用をおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1893069

詳細は、風の間に間にさんのコメントをご覧下さい。

結論を申しますと、私がいままで見た限りでは
ビデオカメラと遜色ない動画機能を備えたデジカメは
ありませんでした。
やはり、他でも散々言われているように、
デジカメの動画は「おまけ」のレベルだと思いますよ。

書込番号：1893374

[トスカーナ]

こんばんは。

オマケ程度なのかもしれないですが、今度出るミノルタのディマージュZ1だと最大サイズ640×480で30フレーム/秒、256MBのSDメモリを使用した場合は容量一杯までの撮影ができるそうです。
デジキャパの今月号に載ってました。
（音声モノラルなのがなんですが・・）

書込番号：1893810

[風の間に間に]

DV専用機と、デジカメの動画の違いは、

（１）携帯性
十分綺麗な静止画が撮れるうえに、動画も撮れます。
DV専用機は軽いものでも３００ｇは超えます。
軽いデジカメだと、いつも持ち歩けます。
何かイベントだとか、構えないと持ち歩けないのがＤＶです。
子どもだと、日々成長します。日々の表情がいいです。
そういう意味で、デジカメの動画はＤＶ以上の意味合いがあります。
ＤＶをお持ちだった方が、動画性能のいいデジカメを買って以来、ほとんどＤＶを使わなくなった、という書き込みをたくさんしています。

（２）機動性・敏捷性
起動も素早く、また被写体もDVと違ってデジカメだと身構えたりしないことが多いのです。動画のシャッターチャンスを逃しにくいし、意外といい表情が撮れます。

（３）撮れる時間が短い
これがメリットにもなります。
長時間撮った動画を、延々見るのは意外とツライです。

（４）編集が容易
デジタルデータなので、パソコンでの編集が楽です。
ＤＶ専用機の中には、ディスク（ＤＶＤ）を使うものもありますが、多くはテープメディアです。編集するにしても非常に面倒です。
静止画と合わせての編集もできます。

３分とか５分程度の、短い「作品」を残すのに、
今のところ、動画を撮れるデジカメほど簡便な道具はないと思います。

たしかに、デジカメの音声はモノラルですし、長時間の撮影もできません。
ですが、以上の理由から、デジカメの動画は、決して「オマケ」とは言えません。
ＤＶ専用機とは別の目的・状況では、最適な「動画撮影機」でもあるわけです。
DV専用機の代わりにはなりません。ＤＶ専用機とは異なる道具なのです。

スレ主の、dokitto　さんのご質問が「DVと同等の」というものだったので、
ＤＶ専用機とは別の目的・状況で最適な「動画撮影機」でもあるデジカメは、
ご希望にはそぐわない、と思うのです。

なお、私の目ですから、どの程度の信頼性があるか、疑問でしょうが、
ＴＶ画面に写してみると、
安いＤＶ専用機よりも綺麗な動画を撮れるデジカメもあります（音声はダメですが）。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1894095

実に多くの方々からのアドバイス大変ありがとうございました。もう一度各社のｶﾀﾛｸﾞなりよく観察し（今回の数々のアドバイスのおかげで各項目の数値なり機能の比較の手助けに大いになりました）自分の身の丈にあった機種の選択をしたいと思います。あまり斬新なデザインでなく、如何もｶﾒﾗらしい、そしてどっしりとしたのが好みでもあるので、それも選択の基準の一つとしてとらえたてみます。そして、あんまりよくばらずに。本当に各氏に感謝もうしあげます。

書込番号：1894188

私は元来、日立とか三菱とか東芝など重電機ﾒｰｶｰ（歴史と伝統とお堅い技術力？）が好きなんです。ごっつい感じがのがいい。それと普通に撮れるものであればよいとも思えてきました。フジのFinPix-PR21の大きすぎる形、でもチェキも同時に使える便利さ、ｱﾙｸﾞﾚｯﾄの初代（３６万画素）本体がＰＣｶｰﾄﾞでﾊﾟｿｺﾝにダイレクトに接続、コダックのＤＣ２１５Ｚｏｏｍの重厚さ、どれも満足です。ただ動画とかが不可、倍率の低さが物足りない。そんな理由で40倍、動画もそこそこであれば、ｍ７００に決定しました。３５ＭＭフィルムのｶﾒﾗはNIKON S(1954年製造）今でもを愛用している私にとっては、そもそもが古さを良しとする人種に属してる自分にとっては、これ以上の斬新さとか、技術革新を必要ともしないので、これで良しと決めました。それにしても、数々のご助言ありがとうございました。迷うことなくｱﾙｸﾞﾚｯﾄ初代と、現時点での最新機種ｍ７００を両立させながら、かつNIKON Sをはさんで使い分けしながら楽しんで参りたい気分。最高

書込番号：1896433

迷っています。

皆さんはじめまして！
ネットショップ用の写真を撮るのがメインのデジカメを購入しようといろいろ×１００悩んだ結果、オリンパスのＣ７４０と、このＭ７００の２つの候補にしぼりました。商品は陶器と布類です。布類は全体像と柄のアップ写真を撮ります。細かい花柄が多いです。
Ｃ７４０で決めていたのですが知人からＭ７００のことを聞き、また迷い始めています。だいたい似たような仕様だとは思うのですが、なにぶんデジカメを買うのは初めてなので決めかねています。
今までは借り物のデジカメでオート撮影ばっかりしていたので、購入してからマニュアル撮影等を覚えていこうと思っています。
初心者の私でも扱いやすいのはどちらでしょうか、助言お願いいたします。

書込番号：1892258

こんにちは、まよいご。さん
　
　はじめまして。M700ユーザーですが、この機種どうもマクロは弱いよ
うです。陶器や布柄のアップをとる場合には、苦労するかも知れません。
　C740は、店頭でしかさわったことはありませんが、ファインダーも背
面の液晶も　すこし見づらかったように思います。

　参考までに。

書込番号：1892276

陶器と布類を撮影するのがメインなら10倍ズームは必要でしょうか。
むしろ広角が使える機種の方が良いと思います。
例えば広角側が32mmのC-4100Zとか。

書込番号：1892312

Saecaさん、ババールさん、ありがとうございます。
M700はマクロに弱いのですか。知りませんでした（恥
C740は私的には別に見づらくなかったんですよね。また売り場に行ってしっかり見てきます。
友達が光学１０倍っていいんじゃない？って言うもんで、すっかり真に受けてました。
掲示板でもいろいろ専門用語が出てきますが全然わからなくて、広角云々もなにがなんだか・・・
機種選びする前に用語チェックしなくてはなりませんね。
ありがとうございました。

書込番号：1892421

東芝の同梱、画像管理ソフト

東芝Allegretto M4を４年ほど使用しています。画像管理には同梱の
Image Expertを使っています。最近パソコンを買い換えようと思ったら
そのCD-ROMを無くしてしまったことに気付きました。
東芝のサポートセンターに電話して聞いたら「CDのみは販売していません」との事。今は他にもっと良い画像管理ソフトが売っているのは知っているのですが、やはり長年使っている物がどうしてもあきらめきれません。
どなたか良いお知恵がありましたらよろしくおねがいします。

書込番号：1875579

秋葉原にある東芝PCセンターとかにおいてないですかね。PCはそこでCDロムなど一式貸し出し（ただし有料）してリカバリできましたが・・・。

書込番号：1880489

M4ですか、シリアルではなくUSB接続ですよね?だったら後継機のM40用のCD-ROMが使えるハズですけどね。

書込番号：1882357

上野にある東芝テクノＳＳにありました。
同梱と同じＣＤが1枚５００円でした。
有難う御座いました。

書込番号：1885238

購入を検討してるのですが

皆さんはじめまして。購入を検討してるのですが、オリンパスからも同等の機種や400万画素の機種もありますよね。また、これからディマ−ジュもＺ1が出るみたいです。
ぶっちゃけ、どれがよいのでしょう？このレベルになると、このみになるのでしょうか。店頭ではほぼ同等。この機種は“東芝”ブランドでソンをしています。との事でした。
本当に悩んでいます。アドバイスお願いします。

書込番号：1875226

雑誌のレビューを見ると、画質の良さならC-750UZ、起動・AF・ズームが速く高画質の動画を撮れるのはZ1、手ぶれ補正の付いたFZ2、見かけのカッコイイS5000、液晶モニタが大きく見やすいM700というところでしょうか。
M700はこの中では影がうすいかな〜。

書込番号：1875366

私も購入に際して７５０UZと迷いました。400万画素だしオリンパスだし。買うに際して店員さんに色々聞きましたが、オリンパス製はシャッター切った時のタイムラグが大きく苦情をいってくる人もいるとか。画像はやはりレンズを作っているところ（キャノン、ミノルタとか）のがきれいだそうです。でもプロじゃないんだし、A３プリントするわけでなければ画素数も300くらいで十分だと言われてM700に決めました。。
M７００は初心者向けではありますが、使ってみるとほんとにぶれない40倍ズームで取れたり色々ととても楽しいですよ。それにしても東芝ってほんとにかげ薄いんですよね。いいもの作ってると思うんだけど・・。

書込番号：1875550

[からんからん堂]

M700は今現在どうしても撮影できない被写体や
バグ？っぽい症状があるので
ちょっとファームアップに期待したい感じかも・・・？
soraやM70でもまめにファームアップしてくれた東芝製なので
この先の未来に期待です。

書込番号：1876030

[トスカーナ]

デジキャパの今月号（9月号）にそれぞれの高倍率ズーム機の比較記事が掲載されてましたので、カタログスペックなら参考になると思いますよ。
（他の機種を考えるとC740UZで比較するのが妥当だとおもったけど、C750UZで比較されていましたね）
総合的な評価ではZ1が良いようです。

書込番号：1877555

M700店頭で触ってみましたけど、2.5型液晶モニターは大きくて見やすかったです。
ただデザインがね〜^^;　ダサいかと‥。

書込番号：1880073

C-750 より M700 の方がいいデザインと思うのは私だけ？

書込番号：1880637

確かに７５０UZのほうが小さいけど、私もM700のほうがいいデザインだと思います。

書込番号：1887788

おしえてください

暗い室内でズームを使用したときにうまくピントを合わせられません。明るさが足りないときはそもそも焦点あいにくいものなのでしょうか。すべてピンボケになってしまいます。うまく取る方法ありましたら教えてください。すみません、超初心者です。

書込番号：1870510

懐中電灯で被写体を照らせばピントが合いやすくなりますよ。

書込番号：1870526

[たつま]

コントラストの無い（少ない）ところでは、ＡＦはきちんと動作しません。
ペンライト等を補助光にすれば、多少改善できると思います。

ただ、他機種と比較したとき、ＡＦが合いにくいような気がしますね。
大きい液晶を搭載してるけど、解像度が足りなく、ピントの確認が難しいかもしれませんね。
・・・以上、店頭で５分程度触った感想です。

書込番号：1870553

[からんからん堂]

M700はどうやってもフォーカスが合わない時がありますね〜。
ペンライトで補助してもまったく合いません。
諦めて3Mか1Mにセットして、
おおよそその距離に移動するしかないかも？

書込番号：1871640

暗い室内でズームを使用してピントを合わせるときは、
フォーカスをマクロに設定しておくと、
かなりピント合わせやすいみたい。

書込番号：1871931

暗すぎるところでは無理みたいですね・・・

書込番号：1871970

窓から遠くに見える観覧車のライトアップをとりたいんですが・・。遠くて夜景は無理なのかな・・。

書込番号：1874682

私の持っているＭ８１も暗い所は、他のデジカメよりＡＦが効きません。
東芝製は、この傾向が有るのでしょうか。
５２ミリへの汎用アダプタが付いているので、今あるフィルター類が使えるので良いと思ったのですが、残念です。

書込番号：1882215

質問です

購入を考えているんですけど、気になることがあるんで教えてください。
デジタルズームの時のサイズなんですけど、ズームを3倍、4倍にした場合の画像サイズは640×480ピクセルになってしまうのでしょうか？？
また、テレコンなどの有無は？？

購入した方よろしくお願いします。

書込番号：1868276

このカメラを持っていませんが、テレコンについては52mmのアダプターリンクが附属しているので市販の製品が使えます。ステップアップリングを買えば55mmのテレコンも使用可です。
デジタルズームについては、はっきりしませんね。
「デジタルきれいズーム」を使うと最大倍率に制限があるように見えます。
普通考えると2048x1536ピクセルでも４倍ズームが使えるはずですけどね。

書込番号：1868824

デジタルきれいズームの説明は、メーカーのページに記載されてます。
2048x1536だとデジタルきれいズームは使えません。

書込番号：1869275