Allegretto M700 のクチコミ掲示板

レリーズタイム

私、ド素人なのにレリーズタイムにこだわってます。
Ｍ７００は、Ｏｐｔｉｏ-Ｓみたいにスペックにちゃんと何秒と書いていないので、どなたか知りませんか？

書込番号：1915445

cdmaTwoさんがこだわっているのは，シャッターボタン半押しでピントが合っている状態からシャッターボタンを全押しして写るまでの時間ということでよい？
それとも，ピント合わせの時間も含んだ時間にこだわっている？

書込番号：1915467

子供の良いシャッターチャンスの時に、とっさに遅れなく撮るのが目的なので、全部を含んだ時間です。起動時間は別に考えています。

書込番号：1915560

雑誌やWEBでのM700のレビューを見てもタイムラグについては触れていませんね。
平均的な速さなのかな。
高倍率ズーム機でレリーズタイムラグにこだわるならミノルタのZ1が最速のようですね。

書込番号：1915669

[じじかめ]

下記レポートによると、AFが遅い（暗いと特に遅い）ようです。
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/25/rj01_pdrm700_2.html

書込番号：1915776

>Ｏｐｔｉｏ-Ｓみたいにスペック・・・
Optio Sを含め，スペックに出ている「レリーズタイムラグ」というのは，ピント合わせの時間を含まないことに注意した方がよいでしょう。
例外は，このくらいの価格帯では，3倍ズームのRICOH Caplio G3及び今月19日発売のCaplio G4／G4wideだけです。

書込番号：1917161

ＡＦが・・・

[ゆ→と]

どもども。

昨日ＦＺ２も思い切って買ってみて、Ｍ７００とＦＺ２で
ＡＦ速度を試してるんですが、僕の使い方が悪いのか、
あまり変わらないような・・・。しかもＦＺ２はのぞいて撮影するほうの
ファインダーも小さく、Ｍ７００を使った後だと、ちょっと見にくい。

最大望遠でのＡＦはＭ７００が迷ったところでも、ＦＺ２は迷わず合うという
ことはありましたが、体感速度的には、大差ない気がしました。
（あくまでも個人的な感覚なので。。）

メニューは、個人的にＭ７００がわかりやすく、ＦＺ２は説明書を
少し見ないとわかりませんでした。

使いやすい方を残そうと思ってましたが、すっごい微妙です。
それだけＭ７００が良いカメラだということですかねぇ。

書込番号：1901759

ゆ→とさん、リッチマンだなあ。
ぐっちゃマンはM700とFZ-2でとても悩んでいるんだけど、
２機を比較したレポート、鶴首しながら楽しみに待ってます。
たくさんレポートしてくだされ！

書込番号：1901894

ところで、子供（幼稚園）の運動会で使うには、どちらがお勧めでしょう？
M700の大きなモニタは魅力だし、天気が悪いと、手ぶれ補正の必要もあるような気がするし・・・・。
運動会までにはZ1は間に合わないし・・・・・・。

書込番号：1902196

[ゆ→と]

僕も、幼稚園の運動会（立場は指導者側ですが（汗））が今年も
４園ほど見に行く予定で、高倍率買ったんですが、
噂では、動体はＦＺ２が良いと聞きますが、使い方によっては
Ｍ７００でも十分にいけると思います。画素数も多いですし。
僕が使う条件はＳＤカード対応ってことだったので、
Ｍ７００　ＦＺ２　Ｚ１　あたりを視野にいれてますが
Ｚ１が間に合えば買うけど、間に合わなければ好きな方で良いかと。
撮影していて、楽しかったのはＭ７００でした。液晶も大きく見やすいので。

書込番号：1902271

[ゆ→と]

うーんー。室内で、同じ電気にむかって、同時に半押しすると
ほぼ同時にＡＦがあいます・・・。ＡＦの速度の差がでてこないんですが、
（最大望遠側　Ｍ７００：１０倍　ＦＺ２：１２倍）
それなら、液晶が大きくて、単三が使えるＭ７００のほうがいいかなぁ。
ＦＺ２は手ぶれ補正がありますが・・・。

書込番号：1902327

[じじかめ]

＞室内で、同じ電気にむかって、同時に半押

電気ではなく、他のもの（花など）も試してみては？

書込番号：1904035

[ゆ→と]

外で試しましたが、あまり・・・というか、そもそもスペック的に
０．何秒の差だと思うんで、数値的にはＦＺ２が速いのでしょうが、
体感的には微妙な物だと思いました・・・。

書込番号：1905171

ゆ→とさん、
この調子で、これから発売される、
Ｚ１との三つ巴の比較もぜひお願いします。

書込番号：1908854

[ゆ→と]

うはー。Z1ってAFは超魅力だけど、連射性能が低いですね。
でもたぶん買うだろうなぁ。

その前にkissデジタルにひっかかりそうですが（笑）
FZ10の噂も出てますので、それも視野にいれて・・・（お金がナイ！）

書込番号：1911675

SDカード

購入してから2週間ほど経ち先日やっと256MのSDカード（HAGIWARA製）を手に入れたのですが電源を入れるとカードエラーになることがあります。
その後画像をパソコンに送ってみましたが普通に取り込めたのでデータが壊れているわけではありませんでした。
同梱の12Mのカードではこのようなことは起こったことはありません。
詳細をご存知の方がいらっしゃいませんか？

書込番号：1907542

16Mでした。

書込番号：1907663

[m-yano]

頻繁にカードエラーが出るようなら、SDカードの初期不良も考えられます。
購入店に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：1907981

そうですね。購入したお店に詳しく聞いてみようと思います。

書込番号：1907996

M700での動画撮影は

私もPDR-M700が発売当初から関心をよせてきました。動画についてのレポートがないのが不思議です。よい撮影ができてるのか、悪いのか、それとも1台で静止画、動画の両方を追うのはどだい無理なことなのか。欲張りすぎてるのだろうか。ｱﾙｸﾞﾚｯﾄ初代の機種、コダック、フジのﾁｪｯｷも同時に撮れるちょっと大き目の機種など、今でも大事に使用してます。ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは約20年前のＶＨＳをこれまた現役で使用中。ただどれもかなり古い機種になってます。別段不満という事ではないが、そろそろ最新の機種をと思います。その条件として、動画、静止画を一台でこなせる機種をとＭ７００に白羽矢をたて、動画の具合をしりたくて投稿した次第です。使用の結果の感想をお待ちします

書込番号：1892356

＞その条件として、動画、静止画を一台でこなせる機種を

ということでしたら、M700に限らず、現在発売中のデジカメは
ほとんどが動画＆静止画に対応していますよね。
M700と同様の他機高倍率ズームカメラに関しても、しかりです。
他の理由も踏まえて、M700がお気に入りでしたら
それはそれでよいのですが．．．。

書込番号：1892744

高画質の動画を期待するならミノルタのZ1がお勧めですよ。
画素数：640x480、フレームレート：30フレーム/秒の動画撮影が可能です。
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/index.html

書込番号：1892898

[からんからん堂]

動画撮影中でもズームできたりするのですが、
どうもAFが怪しくてすぐボケボケになったまま
AFをあわせようとしない気がして
個人的にはちょっと使い物にならない感じがします。

書込番号：1892904

びたみんＴ２さん　ありがとう
ちょっと舌足らずのままでした。問題は録画時間がどのぐらいなのか、音の録音も含めて、いわゆる普通のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに匹敵しうる機能なり、性能がどうなのか、そんな肝心な事のおたずねが欠落していました。ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗと比べて遜色ないものかどうかを改めて質問とさせていただきます。そんなことを望むほうが無視がよすぎるのかな。とも思いますが。

書込番号：1892908

[風の間に間に]

デジカメの動画性能は、下記の数値から判断します。

（１）撮影サイズ
640×480で撮れるものは、まだそう多くありません。
DV専用機の場合、たぶん720×480のはずです。

（２）fps（フレームレート）
DV専用機は約３０
デジカメの場合、最高で３０。１７とか、１５、１２、というものもあります。

（３）音質
DV専用機はステレオです。マイク性能はいいです。外付けマイクを付けられるものもあります。
デジカメはモノラルです（waveファイル、ＳＯＮＹのみＭＰＥＧ１準拠のＭＰ２）。
マイクは内蔵・無指向性タイプです。
音に期待できません。

（４）ファイル形式
ＳＡＮＹＯなどはmov、他の多くはaviです。いずれもQuickTime準拠です。
movとaviはコーデックの違い？　PhotoJPEGとMotionJPEGのは圧縮率の違い？

なお、ＳＯＮＹのデジカメのみMPEG1です。これはVIDEOーＣＤ用の規格で、ビデオテープ程度の画質を目指すものです。ＤＶ専用機とは比べものになりません。上記のファイル形式であれば、画質的には綺麗です（個人の感覚なので、ご自身でご確認うを）。

（５）撮影可能時間
記録メディアの容量に依ります。
デジカメの記録メディアですが、そのうち４ＧＢのＭＤが発売されます。
これを使えたとして、640×480・30fps（movあるいはaviファイル形式）で撮ると、途中で何らかの原因（熱等）でストップしない場合、５０分前後でしょう。
DV専用機にはまったく敵いません。
なお容量を必要としないＳＯＮＹの（640×480・17fps、MPEG1ファイルで動画撮影する）デジカメだと、１ＧＢのメモリースティックProで５０分以上撮れるはずです。

動画に重きを置くのであれば、DV専用機の使用をおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1893069

詳細は、風の間に間にさんのコメントをご覧下さい。

結論を申しますと、私がいままで見た限りでは
ビデオカメラと遜色ない動画機能を備えたデジカメは
ありませんでした。
やはり、他でも散々言われているように、
デジカメの動画は「おまけ」のレベルだと思いますよ。

書込番号：1893374

[トスカーナ]

こんばんは。

オマケ程度なのかもしれないですが、今度出るミノルタのディマージュZ1だと最大サイズ640×480で30フレーム/秒、256MBのSDメモリを使用した場合は容量一杯までの撮影ができるそうです。
デジキャパの今月号に載ってました。
（音声モノラルなのがなんですが・・）

書込番号：1893810

[風の間に間に]

DV専用機と、デジカメの動画の違いは、

（１）携帯性
十分綺麗な静止画が撮れるうえに、動画も撮れます。
DV専用機は軽いものでも３００ｇは超えます。
軽いデジカメだと、いつも持ち歩けます。
何かイベントだとか、構えないと持ち歩けないのがＤＶです。
子どもだと、日々成長します。日々の表情がいいです。
そういう意味で、デジカメの動画はＤＶ以上の意味合いがあります。
ＤＶをお持ちだった方が、動画性能のいいデジカメを買って以来、ほとんどＤＶを使わなくなった、という書き込みをたくさんしています。

（２）機動性・敏捷性
起動も素早く、また被写体もDVと違ってデジカメだと身構えたりしないことが多いのです。動画のシャッターチャンスを逃しにくいし、意外といい表情が撮れます。

（３）撮れる時間が短い
これがメリットにもなります。
長時間撮った動画を、延々見るのは意外とツライです。

（４）編集が容易
デジタルデータなので、パソコンでの編集が楽です。
ＤＶ専用機の中には、ディスク（ＤＶＤ）を使うものもありますが、多くはテープメディアです。編集するにしても非常に面倒です。
静止画と合わせての編集もできます。

３分とか５分程度の、短い「作品」を残すのに、
今のところ、動画を撮れるデジカメほど簡便な道具はないと思います。

たしかに、デジカメの音声はモノラルですし、長時間の撮影もできません。
ですが、以上の理由から、デジカメの動画は、決して「オマケ」とは言えません。
ＤＶ専用機とは別の目的・状況では、最適な「動画撮影機」でもあるわけです。
DV専用機の代わりにはなりません。ＤＶ専用機とは異なる道具なのです。

スレ主の、dokitto　さんのご質問が「DVと同等の」というものだったので、
ＤＶ専用機とは別の目的・状況で最適な「動画撮影機」でもあるデジカメは、
ご希望にはそぐわない、と思うのです。

なお、私の目ですから、どの程度の信頼性があるか、疑問でしょうが、
ＴＶ画面に写してみると、
安いＤＶ専用機よりも綺麗な動画を撮れるデジカメもあります（音声はダメですが）。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1894095

実に多くの方々からのアドバイス大変ありがとうございました。もう一度各社のｶﾀﾛｸﾞなりよく観察し（今回の数々のアドバイスのおかげで各項目の数値なり機能の比較の手助けに大いになりました）自分の身の丈にあった機種の選択をしたいと思います。あまり斬新なデザインでなく、如何もｶﾒﾗらしい、そしてどっしりとしたのが好みでもあるので、それも選択の基準の一つとしてとらえたてみます。そして、あんまりよくばらずに。本当に各氏に感謝もうしあげます。

書込番号：1894188

私は元来、日立とか三菱とか東芝など重電機ﾒｰｶｰ（歴史と伝統とお堅い技術力？）が好きなんです。ごっつい感じがのがいい。それと普通に撮れるものであればよいとも思えてきました。フジのFinPix-PR21の大きすぎる形、でもチェキも同時に使える便利さ、ｱﾙｸﾞﾚｯﾄの初代（３６万画素）本体がＰＣｶｰﾄﾞでﾊﾟｿｺﾝにダイレクトに接続、コダックのＤＣ２１５Ｚｏｏｍの重厚さ、どれも満足です。ただ動画とかが不可、倍率の低さが物足りない。そんな理由で40倍、動画もそこそこであれば、ｍ７００に決定しました。３５ＭＭフィルムのｶﾒﾗはNIKON S(1954年製造）今でもを愛用している私にとっては、そもそもが古さを良しとする人種に属してる自分にとっては、これ以上の斬新さとか、技術革新を必要ともしないので、これで良しと決めました。それにしても、数々のご助言ありがとうございました。迷うことなくｱﾙｸﾞﾚｯﾄ初代と、現時点での最新機種ｍ７００を両立させながら、かつNIKON Sをはさんで使い分けしながら楽しんで参りたい気分。最高

書込番号：1896433

迷っています。

皆さんはじめまして！
ネットショップ用の写真を撮るのがメインのデジカメを購入しようといろいろ×１００悩んだ結果、オリンパスのＣ７４０と、このＭ７００の２つの候補にしぼりました。商品は陶器と布類です。布類は全体像と柄のアップ写真を撮ります。細かい花柄が多いです。
Ｃ７４０で決めていたのですが知人からＭ７００のことを聞き、また迷い始めています。だいたい似たような仕様だとは思うのですが、なにぶんデジカメを買うのは初めてなので決めかねています。
今までは借り物のデジカメでオート撮影ばっかりしていたので、購入してからマニュアル撮影等を覚えていこうと思っています。
初心者の私でも扱いやすいのはどちらでしょうか、助言お願いいたします。

書込番号：1892258

こんにちは、まよいご。さん
　
　はじめまして。M700ユーザーですが、この機種どうもマクロは弱いよ
うです。陶器や布柄のアップをとる場合には、苦労するかも知れません。
　C740は、店頭でしかさわったことはありませんが、ファインダーも背
面の液晶も　すこし見づらかったように思います。

　参考までに。

書込番号：1892276

陶器と布類を撮影するのがメインなら10倍ズームは必要でしょうか。
むしろ広角が使える機種の方が良いと思います。
例えば広角側が32mmのC-4100Zとか。

書込番号：1892312

Saecaさん、ババールさん、ありがとうございます。
M700はマクロに弱いのですか。知りませんでした（恥
C740は私的には別に見づらくなかったんですよね。また売り場に行ってしっかり見てきます。
友達が光学１０倍っていいんじゃない？って言うもんで、すっかり真に受けてました。
掲示板でもいろいろ専門用語が出てきますが全然わからなくて、広角云々もなにがなんだか・・・
機種選びする前に用語チェックしなくてはなりませんね。
ありがとうございました。

書込番号：1892421

購入を検討してるのですが

皆さんはじめまして。購入を検討してるのですが、オリンパスからも同等の機種や400万画素の機種もありますよね。また、これからディマ−ジュもＺ1が出るみたいです。
ぶっちゃけ、どれがよいのでしょう？このレベルになると、このみになるのでしょうか。店頭ではほぼ同等。この機種は“東芝”ブランドでソンをしています。との事でした。
本当に悩んでいます。アドバイスお願いします。

書込番号：1875226

雑誌のレビューを見ると、画質の良さならC-750UZ、起動・AF・ズームが速く高画質の動画を撮れるのはZ1、手ぶれ補正の付いたFZ2、見かけのカッコイイS5000、液晶モニタが大きく見やすいM700というところでしょうか。
M700はこの中では影がうすいかな〜。

書込番号：1875366

私も購入に際して７５０UZと迷いました。400万画素だしオリンパスだし。買うに際して店員さんに色々聞きましたが、オリンパス製はシャッター切った時のタイムラグが大きく苦情をいってくる人もいるとか。画像はやはりレンズを作っているところ（キャノン、ミノルタとか）のがきれいだそうです。でもプロじゃないんだし、A３プリントするわけでなければ画素数も300くらいで十分だと言われてM700に決めました。。
M７００は初心者向けではありますが、使ってみるとほんとにぶれない40倍ズームで取れたり色々ととても楽しいですよ。それにしても東芝ってほんとにかげ薄いんですよね。いいもの作ってると思うんだけど・・。

書込番号：1875550

[からんからん堂]

M700は今現在どうしても撮影できない被写体や
バグ？っぽい症状があるので
ちょっとファームアップに期待したい感じかも・・・？
soraやM70でもまめにファームアップしてくれた東芝製なので
この先の未来に期待です。

書込番号：1876030

[トスカーナ]

デジキャパの今月号（9月号）にそれぞれの高倍率ズーム機の比較記事が掲載されてましたので、カタログスペックなら参考になると思いますよ。
（他の機種を考えるとC740UZで比較するのが妥当だとおもったけど、C750UZで比較されていましたね）
総合的な評価ではZ1が良いようです。

書込番号：1877555

M700店頭で触ってみましたけど、2.5型液晶モニターは大きくて見やすかったです。
ただデザインがね〜^^;　ダサいかと‥。

書込番号：1880073

C-750 より M700 の方がいいデザインと思うのは私だけ？

書込番号：1880637

確かに７５０UZのほうが小さいけど、私もM700のほうがいいデザインだと思います。

書込番号：1887788