Allegretto 5300 のクチコミ掲示板

購入してみてから・・・

値段が安いのはメーカーの努力ととりましょう。
実売価格が安いのは、良いことです。
性能はニコンのクールピクス３１００の方が使いやすいのですが
プリントなどをして見るとアレグレもなかなか良いのです。
旧型の東芝デジカメも使っていましたが進化していると思います。

書込番号：2759309

価値がある物

[zt525zt]

今日掲示板を見た、いといろな話があるようね。
　このカメラを買ったから１ヶ月だ。悪くないと思う。
　僕はDSCとDVCの評価と解析と修理の仕事をやっている。いろんなデジカメを分析したことがある、裏を望んだから、デジカメはこんなもんがだと思い始めた。
　カメラはいくら進んでも、コンパクトのほうが期待しないでほうがいい。
　分かりやすいで言えば：
　　最近のサイズ135x80x100ぐらいのやつが普通簡単に壊れたりはずがない。 PANASONIC とSONYの場、Testに60度の密室中で１週間使い続けでも壊れない。
　　普通コンパクトは１日で壊れるはず。こうゆわけで今のデジカメの初期不良の保障期間は１年間しか付いてないんだ。
　普通の人間はコンパクトデジカメを５年以上使うはずがないと思ういます（５年後コンパクトの意味が変わるはずだから＝今のよりもと小さい、もと完壁）。
　だから、いろいろ見た後こいつを買った、僕にとってこれ程の性能がこれ程の値段で凄いと思うから：
　　画 素 数 500 万画素
　　光学ズーム 3 倍
　　デジタルズーム 4 倍
　　解 像 度 2560 x 1920
使って見たら性能が合格、多少生産ミスがあるげど：
　　ファインダーにゴミがある、レンズカーバに傷がある、「日本製の場合こうゆうミスを絶対有り得ないんだ、普通工場から出られない」
　でも、値段を考えだら、まま納得出来た。
　価値がある物だ。

書込番号：2758369

ふ〜ん。よかったね。

書込番号：2759042

サンプル出ました

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/pdr5300_samples.html

なんか、色合いに違和感を感じました。
黄色っぽいような、画像ですね・・・

書込番号：2039786

んでも

スゴイ解像度ですね。輪郭も甘くないし
かといってノイズっぽくない。シャープ！ノイズレス！

跡はレスポンスがどうかですね。

台湾メーカー技術力すごいぞ！

書込番号：2039843

二年以上前のM81の方が遙かに解像度高いですね(キッパリ）
レンズもCCDの性能も低いと思います。
現在台湾の百貨店で3万円切ってます。
青が青くないし。カラーバー撮ってもこれだったら色おかしいいはず。
おそらくＯＥＭ先で想定してるのは欧米。色がコダックチック。
白人を撮るには良いけど、東洋人を撮ると顔まっ黄色の筈。
それからバッテリーが専用になったので大量に撮るには無理。
大きさでキャノンIXYデジタルを狙って実現したけど、
発色もレンズも悪い。
メーカーのhpでもレンズについて殆ど語られず。
非球面レンズ搭載ったって前玉が悪いと意味なし。
色が悪いのは原色CCDじゃなくなったからでしょう。
カナーリがっかりです。

書込番号：2040579

拡大してみると、建物や青空にノイズ多い方かと思いますが・・・

書込番号：2040600

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/pdr5300_pg5.html

電源投入から最初のシャッターまで7.5秒。
シャッターラグは0･2秒オートフォーカス入れたら1.5秒。シャッター間隔平均4秒以上。
これは即席の瞬間を撮るカメラではありません。
撮影パフォーマンスはこのクラスの平均的カメラの水準以下です。

　少々サイズが小さかろうが、このカメラのカラーバランスの悪さ、レンズの悪さは、
到底許容できるものではありません。あなたが家族の為に400ドル以下のカメラを買うのなら、
これはやめることを提案します。


定評あるスティーブの評価レビューの総論、5ページ目にこうありますね。
アメリカでも300ドルで買えるようです。
　だからいろんなショップが必死で売り切ろうとしてるように見えます。
完全OEM（台湾プレミア社製）なので、
自分に責任はないよ、という東芝の姿勢が仄見える、いかにもやっつけ仕事のhpでもあります。
５００万画素のカメラがあんなショボイ撮影例写真なんてあり得ない。

書込番号：2040896

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pdrm81_samples.html
東芝がデジカメに野心を持っていた前の機種M81は二年前の初夏の製品ですが、サンプルを見れば一目瞭然です。
これが二年たった後に出すカメラとは思えないくらい、前の機種の方がハッキリ、百人が百人、絵が綺麗といえます。
キャノンレンズだった事もありますが、
縮小してもわかります。
今この商品を出すのは、完璧にわかってない人たちを騙す為でないでしょうか。
東芝ファンだけにとても残念です。

書込番号：2041023

んでも

公園の滑り台のサンプルはＭ８１は四隅がボケボケに流れちゃってますヨ。
５３００はというと隅々までクッキリ。

ワタクシの目が点なんでしょうか。

書込番号：2041188

でも色がヘン

書込番号：2041191

電源ＯＮからシャッターＯＮまで７．５秒、シャッター間隔４秒とは･･驚きの遅さ、買おうとも考えたがやめます。ノイズはＡ３くらいではキツイト思えますし、木の葉のつぶれ具合から解像度もあまりよくないようにおもいます。なにせ５００万画素だし、でも残念です。低価格でナイススタイルのカメラなので昨日ヤマダに見に行ったのですが、無かったのでよかった。

書込番号：2043024

東芝には、たぶん、クレームがたくさん寄せられると思います。

書込番号：2043409

台湾系OEMメーカーのデジカメでした

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/pma04.htm
に掲載されていました
東芝の独自開発だと思っていたので　少しがっかりです

書込番号：2034838

ほんとだ♪

サムシングのデジカメって日本じゃうんないのかな？
サムシングのビデオデッキやテレビは激安で売ってますよね。

日本で激安で売ってたら欲しいですね
デジカメ人気あるからバカ売れしそう。

１／１．８ＣＣＤ４００万画素機、１９８００円とか。

書込番号：2034902

[san_sin]

＞サムシングのデジカメって日本じゃうんないのかな？

サムスンですね。
http://www.samsung.co.jp/
韓国のソウルに本社がある大手電子会社です。
http://www.samsung.co.jp/AboutSAMSUNG/GlobalNetworks/index.html
ＰＣ関連商品（液晶モニター等）でも有名です。

書込番号：2034961

サムスン？

きゃハズカシイ。こちゃ失礼しました。

書込番号：2035007

[Kodak ピクチャ]

こちらに見慣れたカメラが載ってますよ。
http://www.premierimage.com.tw/premiere/products/product.htm

書込番号：2035265

期待

機能，サイズなど期待しています。
早く，現物を触ってみたい。今，使っているEpson　CP900Zを小型化，高機能化した感じです。

書込番号：2001790

ワイシャツのポケットに入るサイズでありながら、フルマニュアル撮影可能で５００万画素。
写りの良い、小型のカメラという製品のコンセプトでは、銀塩のミノルタのＴＣ−１と、似たような感じですね。

書込番号：2011946

結構期待してます

ん？　1番乗りかな。

密かに豪華なM70の再来を期待しつつ、はやくサンプル画像が見たいです。
画質が良ければ、結構、お買い得感の高いデジカメになりそうですね。

「インターバル撮影」ってソフトウェア的なものならM700にもファームアッ
プで取り込んでほしいなぁ〜

とにかく東芝さん、ガンバレーって感じです。

書込番号：1992515

[ちィーす]

レンズの部分や本体がなんとなく
Optio555に似てるような気がするのは僕だけかな？？？

書込番号：1992851