※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：2180万画素(総画素)/2150万画素(有効画素) 撮像素子：中判サイズ/48mm×36mm/CCD 重量：1200g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Mamiya ZD ボディ のクチコミ掲示板
（358件）
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっぱりイマイチ？ |
4 | 3 | 2006年11月23日 22:52 |
| マミヤ、カメラ事業から撤退 |
20 | 17 | 2008年3月21日 18:25 |
| Mamiya ZDとFUJIFILM GX680シリーズ |
3 | 3 | 2006年3月11日 16:37 |
 他社製の交換レンズは使用可能でしょうか？ |
5 | 4 | 2006年3月6日 11:37 |
| ZDレビュー(IT-PLUS) |
4 | 3 | 2006年2月19日 07:05 |
| ZDで極寒の北海道を撮る(IT-PLUS) |
1 | 0 | 2006年2月3日 11:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > マミヤ > Mamiya ZD ボディ
過去レズを見ると、イマイチなんでしょうか？中判デジがこの価格で手に入るのは魅力的です。なんですが、耐久性が低く、低感度しか使えないとなると、一般人の私には使い道がないなぁ〜(T_T) マミヤがんばれ！
1点
Mamiyaさんは色々と頑張ってるから見守るしかない。
しかしながら商売ですから、物が売らなければ死活問題。
コマーシャル業界では評判は上場です。
一応低価格・超高画質という面で。
しかしソフトの処理速度や画像表示はNGです。
この辺が上級アマチュアには理解出来ない点でしょう。
デジタルパックはもう直ぐ登場するみたい。
貯金をして待っています。
しかし最初に食いつくとエライ目にあう可能性が
あるので、発売してからさらに1年くらい待たないと
安定しないでしょう。
ペンタックスも似たような機種の開発をしていますが
どうなってるかなぁ？
書込番号：5607466
1点
私もこのカメラ欲しいなと思ったこともありましたが、今は別にって感じです。スタジオカメラとしては良いと思いますが、野外であまり使うことができないのが残念ですね。
後は値段ですね。100万円を切らないとコストパフォーマンス的にこのカメラを購入したいという購入者の気持ちをなくしてしまうかも知れないですね。と言っても購入者は限られるとも思いますが。
考えた末の結果、NIKONのフィルム一眼レフ(F100)からCANONのデジタル一眼レフ(EOS-1Ds Mark ll、EOS 5Dなど)に切り替えました。Mamiya ZDは魅力的なカメラだと思いますが、せめて野外でも使えたらなと思います。
書込番号：5618466
1点
遅レスで、個人的感想ですが、
中判デジで、一般人の購入できる価格で発売されるのはこの機種とその後継機にかかっていると思います。フィルムでは一般人でも入手可能であった中判カメラですから、デジでもがんばって欲しいです。マミヤさん、がんばれ！
書込番号：5670801
1点
デジタル一眼カメラ > マミヤ > Mamiya ZD ボディ
こんばんは。
＞ZDが壊滅的に売れなかったそうな。
でしょうね。(-_-;)
ただでさえ中判カメラが売れないのに、それのデジタルですから。
ごく一部を相手にしても、会社としては成り立たないでしょう。
やはり、そこそこの性能で安いのが一番。σ(^_^;)
書込番号：5014861
1点
まあ、ZDも もっと早く出てれば格安中判デジタルで売れたんでしょうけど、いまや５Dでも仕事できちゃうカメラマンが多いようですから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/21/3690.html
それにしても譲渡価格が たったの１億円ですか。
書込番号：5014933
1点
レンズ一本付きで（税込み）\1,050,000-位なら買っても良いけどぉ。
書込番号：5015039
1点
わが家のお宝マミヤ７よ。これからも大事するからな。
書込番号：5015130
1点
その昔、マミヤのカメラ技術力は業界では名だたるものでした。
しかし、同族会社故の技術陣との確執で優秀なカメラ技術者が
何人もオリンパスに移ってしまいました。オリンパスの小型カメラ
はその方達が作り上げたと言う事です。それでマミヤは中判に
固執したとされます。
ZDの開発者たちは、どこへ行くのでしょうか？
他国へ、ヘッドハンティングはないでしょうね。
書込番号：5015386
2点
営利が-8億ですか・・・
それで1億円・・・なんとも言えないですが、これも時代なんでしょうか
ZDが＠1年半早ければねぇ・・・
書込番号：5015435
1点
本日２０日発売のカメラ雑誌に出ているマミヤＺＤの広告が妙に虚しい・・・
書込番号：5016811
1点
今月発売のカメラ雑誌ではカメラショーのレポートが掲載されていましたが、ZDが普通に紹介されていましたので、「今回のニュースは本当なのか？」と思ってしまいますね。
書込番号：5017525
1点
> [5017525]
雑誌は印刷・輸送の為の時間がかかりますからね。
ネットと同じタイミングにはなりません。
書込番号：5017573
1点
誤解していました。
カメラ製造、カメラ技術者は、譲り渡された会社がひきうける。
と、いうことです。
書込番号：5023297
1点
最近のマミヤには、びっくり、させられることが多いですね、
いつまでｚｄは発売をけいぞくするのでしょうか？デジタルバックは発売されるのでしょうか？是非公式に発表してほしいと感じました。僕の周りは、PHASE ユーザーしかまだいません、ZDのリサルツをまじかに見るのを楽しみにしたんですが、さびしい限りです、HASSELBLADも中国の会社に売却されIMACOMと合併てますよね、
書込番号：5057919
1点
過去にも一度死んでますからね
３５ミリ一眼レフのマウント部に
将来を見込んだ端子がついてたけど
けっして使われることがありませんでした
合掌(*人*)
書込番号：5104178
1点
過去にもたくさん消えてますね。
ミランダとかペトリはどこへ行ったんだろう？
Kowaはまだカメラつくってるのかな？ コーワ６。
チノンもカメラは撤退したのでしょうか？ 何かまだ作ってると思うのですが？？ 京セラもカメラ撤退したしね。さ〜て次は？
シグマのカメラボディはどうなるのですか？
サンヨーとか東芝のコンデジは？ カメラメーカーではニコン？？
ニコンはまだ三菱系なのでしょうか？
マミヤZD個人的には高すぎますね。
しかし美術館とか考古学の記録ではそれなりに使えるのでは？
業務用では６ｘ６のデジカメありますけど・・・
書込番号：5119561
1点
やはりデジタルカメラ業界は厳しいのですね。値段からしてもたしかにすごいですけど、、、。
ペンタックスも今年の株主総会からは撤退の要求がでていたそうで、今度のデジ１が営業に利益にプラス寄与しなければ来年は危ないかもしれませんね、、。
書込番号：5221178
1点
撤退したほしいです。マミヤZDを使用したいるのですが、PCにデータ転送しないなどエラーがよく起こります。購入を考えている方注意を…
書込番号：7565471
0点
デジタル一眼カメラ > マミヤ > Mamiya ZD ボディ
Mamiya ZDと、
FUJIFILM GX680シリーズ
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html
比較してはおかしいのかなー…。
どちらも手な入れたい1台です。
0点
Mamiya ZDは如何いうカメラなのか何とか分りましたが、、、FUJIFILM GX680は得体の知れないカメラに思われます。(-_-;)ゞ
書込番号：4889845
1点
MamiyaZDとFujiGX680デジタルパックを比べるのはかなり無理があります。
比べるのであれば、この秋発売予定のZD-packが対等に比較できるとでしょう。
FujiGX680IIIというカメラは６ｘ８ｃｍの画像サイズを持ち、一番レフでは最大級。アオリ機能が付いてるのでカメラとしてはスペックは凄いです。
MamiyaZDはデジタル専用機。
こうして比べるだけで用途が違います。
そしてGX680は本格的なスタジオカメラです。
手持ちは持ってのほかで、外で撮影するのはかなり体力が要ります。
書込番号：4901962
1点
GX680は昔さんざん職場で使っておりましたが、これをスタジオから外に持ち出すのはかなり骨が折れます。
ペンタックス67の方が大分ましなくらいなので、デジタルパックが付くからといってこれを普通のデジカメと同じと考えると大変なことになります。
趣味の範囲で入手をお考えになるのは、あまりお勧め出来ません。
書込番号：4902006
1点
デジタル一眼カメラ > マミヤ > Mamiya ZD ボディ
マウントアダプターがあったとしてもイメージサークルの大きさがが全然違うし・・・。
書込番号：4883611
1点
まず、フランジバックが35mm用レンズの方が短いので中判カメラには付けられません。
たとえレンズを改造したとしても、絞りをボディ側で設定するレンズなので開放でしか使えませんね。
キヤノンの300/2.8のイメージサークルはセミ判をカバーできると聞いた事ありますが。。。
書込番号：4883934
1点
マミヤ645AFマウントに取り付けられるレンズは
純正のAFレンズと純正のM645レンズ（MF)と
アダプターで（ハッセルとかキエフ）→M645変換とか
くらいではなかったかね？
あとはイメージサークルが645より広いMFなレンズを
改造するしか。
take525+さん
＞キヤノンの300/2.8のイメージサークルはセミ判をカバーできると聞いた事ありますが。。。
35ｍｍより大きいというのは以前どこかで見たことがあったな。
何処であったかな…
書込番号：4885803
1点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん。
take525+さん。
九鬼 耀鋼さん。
皆さん、どうも済みません。
僕は、「中判」デジタル一眼レフカメラだとは夢にも思っていませんでした。
お恥ずかしい限りです。
これに懲りず、またアドバイスして下さいます様、お願い申し上げます。
この度は、誠にありがとうございました。
書込番号：4886288
1点
デジタル一眼カメラ > マミヤ > Mamiya ZD ボディ
IT-PLUSにレビューが掲載されました。
なかなか、使いこなしが難しいようです・・・
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060216da003da&cp=1
1点
まっ、グリーンジャンボに期待するしか。。。(^^)
書込番号：4828365
1点
以前に、ZDの使用感について投稿[4686017]致しましたが、
もう一度まとめてみました。
１．JPEG撮影の場合は、ボケボケの低解像度、偽色の出現と共に、
これらの不具合をphotoshopなどで補正する事は殆んど不可能でした。
今まで、メーカーサンプル（RAW撮影)以外は、ZDの実写サンプルは
殆んどがJPEG撮影のもので、いずれも不評を買っていますが、
ZDの高性能を発揮させるには、JPEG撮影は対象外と思います。
２．RAW撮影の場合は、細密な解像度と偽色が抑えられた
22M画素 スペック相応の素晴らしい画像が簡単に得られます。
ZDの高性能を発揮させるには、RAW撮影が必須条件と思います。
３．大きなセンサーの割には、他のデジカメに比較して
耐ノイズ性能は相当に劣るようです。
画像のサイズ、個人差にもよりますが、実用ISO感度限界は、
A4〜A3 ISO＜200
A2〜 ISO＜100
程度であり、ISO400は緊急用と考えるべきか・・。
（ご参考までに）
ZDの評価については、アサヒカメラ誌、日本カメラ誌の各2月号
に掲載されていますが、私の使用感と大筋で合致しています。
書込番号：4832619
1点
貴重な情報参考になります。スタヂオ撮影（フラッシュライト使用時）の情報などありましたら、ぜひ書き込みしてください。
書込番号：4836209
1点
この製品の最安価格を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
