PRM-320S のクチコミ掲示板

良いんじゃないですか

[ティファアディール]

僕はこれ結構いいとおもいますよ
３ヶ月位使ってあげちゃいましたが携帯性がとてもいいのでその点がよかったですね
使用目的次第ではいいと思います　液晶は最悪な感じなんでパソコンに取り込まないとどんな感じで撮れてるかはわからないですが（苦笑）

書込番号：7334859

[sslens]

ぜひ、作例を拝見してみたいんですが・・・
いいですかね？

書込番号：7408432

[ティファアディール]

10枚くらいしか残っていなかったのですがその内の1枚です
改めて見るとあまり良く撮れてない感じがしました　はずかしいのですが
値段を考えるとまあいいんじゃないでしょうか

書込番号：7409534

試してみました

[hohehohe]

あまりの悪評に逆に興味をそそられ、購入してみました。
しかし、損しても腹の立たない価格で〜という事で￥３０００円弱で購入。
購入時に接続ケーブルやら電池やら入っていて、一応買った状態で撮影が楽しめるようにはなっています。（当たり前？）
まず気づくのがレスポンスの悪さ。
シャッターを押してから記録され、次の撮影までが長すぎ。
今時の国内メーカー製を使っていると少々呆れる位です。
本体の設定は、まぁこんなもんかという感じ。
特別悪くはないですが、解りやすい方でもないです。
パソコンへの取り込みはスムーズで及第点。
肝心の画質ですが、まぁ皆さんが言われてる通りですね。
色、画質共に初期の国内メーカーのデジカメを思い出させます。
一番参ったのがピントの甘さ。
まぁ固定焦点ですから、仕方ないのかもしれませんが、玩具以上の物を期待されて買うとガッカリはするでしょうね。
￥１０００〜￥２０００円位で子供の玩具用に買うならば良いかもしれません。

書込番号：6475755

[里いも]

このカメラについては、以前にもレスがあるとおり、わざわざ悪などとアップしなくてもいいのです。

書込番号：6475817

[TAILTAIL3]

・・・3000円のカメラに何を求めているのでしょうか？
とりあえず300万画素で撮れて、液晶で確認できるのであれば
十分役目は果たせるカメラなのでは？

少なくとも市場のデジカメの下限は12,000円〜ぐらいですよ？
あとは型落ちか中古で探すのが無難かと・・・
お値段的には「トイカメラ」です。
むしろ3,000円で作れるなら良くできています。

書込番号：6475958

[hohehohe]

いや、１行目の通り本当に興味本位で買っただけです。
ただ、詳しくない人が見ることも有るかと思いまして
一応正直に書こうかと・・・・。

書込番号：6477206

[じじかめ]

おもちゃデジカメですから、ある程度の割り切りが必要かもしれませんね？

書込番号：6477590

[George town]

このサイトの中で一番安いカメラは何かなと検索していたら
ここにたどり着きました…(笑)

どんな物でも実際買ってみて使用した方のコメントは貴重ですね

たとえ１０人が全て「悪」と評価しても、その度合いは「タダでもいらない」
という人もいれば「１０００円だったら買ってもいいかも…」
という人もいると思います。

自分で買いもしないで「レスするな…」などと言うおバカもいるようですが

気にしないで自分の率直な視線で書きましょう。

書込番号：6559730

[hohehohe]

ありがとうございます。
全然気にしてません。（笑）
私もその通りだと思っています。
今後とも宜しくです。

書込番号：6568159

[modelferrarihappy]

自分の場合も、安いデジカメってどの程度のものなのか関心があったので、hohehoheさんのコメントは参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6646350

[極太。]

AVOX PRM-320Sを愛用しています。
ＰＣショップで、確か６０００円を切っていたと思います。
軽くて小さくて、とても気に入ってますよ。
レスポンスですが、確かに反応は遅いですね。
動く被写体には向かないような気がします。

しかし、風景を撮影する分には充分過ぎるほどです。
色も綺麗ですよ。
そもそも仕上がり３００万画素の画像をそのまま扱う事はありません。
ＷＥＢに載せるにしても、ある程度縮小しています。
６４０Ｘ４８０　←これが一般的なサイズだと思ってます。
mixiなども、日記に表示されるのはこの大きさまでですよね。

縮小する際に画像ソフト等を使うわけですから、
当然ピントの甘さも修正しています。
元々の画像のピントの甘さなど気にしていません。
高画質を期待するなら、それなりの価格帯のカメラを買います。
なにせ６０００円を切るカメラですので、多くを望みません。

また、マクロ撮影もかなり苦しいですね
対象物から６０センチ以上レンズを離さなくてはいけません。
マクロ撮影時にはフラッシュは光りません。
なので、当然のように、画質は最悪です。
ですので、マクロはほとんど使っていません。
マクロで撮る必要がないから不自由はしていませんね。

とにかく、風景等を撮る分には価格的にもお手ごろですよ。
値段を考えれば悪いカメラではないです。

電源は単４電池２本ですから、旅先で電池が切れても（充電器を持っていかない場合）
いくらでも対応できますしね。
専用バッテリー内臓のカメラは最悪ですよね。

以上、価格を考えればとても良いカメラだと思います。

書込番号：6794121

どなたか教えてください。

[まぐう]

初めてデジカメを買おうと思ってる者です。
オークション専用にしようと思ってるんですがどんなもんでしょうか？？
親切な方、どうか教えてください。

書込番号：5772712

[ピーチマン]

これよりCAMEDIA FE-200おすすめ　キレイに撮れますよ

書込番号：5772817

[⇒]

オークション専用なら携帯のカメラで十分じゃないですか。

書込番号：5772894

[Sound Mastar]

せめて日立くらいにして欲しいです…。
FujiのA600とかOlympusのFEシリーズとか、
あと数千円でオモチャからカメラになると思います。
ヘタすればケータイの方が…

書込番号：5772911

[m-yano]

結局画質に満足できず、すぐに買い替えたくなるような気がします。

書込番号：5773130

[じじかめ]

コンデジでセンサーがＣＭＯＳって、オモチャカメラの特長のような気が・・・

書込番号：5773867

[100年寝たろう]

この手のカメラを何台か試したことがありますが、安かろう○かろうという事の見本みたいなものですね。　こんな玩具を買うくらいなら、まだ最近の携帯デジカメのほうが画質が良いし、機種により画質差はありますが、たとえばＳＨ９０２isあたりは、これよりは明らかによいと思われます。　
ＳＨ９０２isは光学ズーム無しではありますが、画質面では十分デジカメとして通用し、オークション撮影にも使えます。　非常に記録は鈍いですが。

カメラとしてオークション撮影に普通に使える実用品を手にするなら、１万円の前半で富士やオリンパスの光学ズーム付きの機種が買えますよ。　これとは性能が月とスッポン位に違うのは言うまでも無いことです。　○立以外の有名メーカーの品なら使い物にならないものは、数年前に遡ってもありませんよ。　見た目や操作性で選んでください。

書込番号：5811391