このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年8月3日 22:21 | |
| 0 | 8 | 2005年12月24日 13:50 | |
| 0 | 2 | 2005年10月9日 20:40 | |
| 0 | 11 | 2005年7月29日 00:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CONCORD CAMERA > CONCORD 5340z
カメラが壊れたので、このデジタルカメラを9800円で買いました。
スーパーマーケットで打っている9800円クラスのカメラはズームがデジタルしか付いていないので、光学式3倍ズーム500万画素は非常に安いと思います。2型液晶モニターにうつした画像をアップにしたり、テレビに映したりして、遊んでいます。写真を大きく引き伸ばしたりしないので、このカメラで十分に満足しています。
0点
トイカメラとして遊ぶにはかなりの高性能ですね。
あくまで「トイカメラ」としてですが…
書込番号:4549366
0点
デジタルカメラ > CONCORD CAMERA > CONCORD 5340z
先の書込みにもありますが、充電池、充電器付きで9800円だったので今のところは十分満足しています。
とことで、題名の通り解像度と画質の設定が電源ON時毎度クリアされてしまうのですが仕様でしょうか? 普段はそこそこの画質で枚数を稼ぎたいのですが・・・
0点
今の時間ならば直接メーカーに電話して聞いた方が速いかもしれないです・・・
コンコルドカメラ サポート
http://www.concord-camera.com/jsupport/support/index.html
書込番号:4500810
0点
fioさん、コメント有難うございます。
そりゃそうですよね。安物なのではなからサポートが無いものだと思っていました。本日電話してみます。
追加レポート:
シャッタースピードが遅いので赤ちゃんとか静止しない対象を写すのはは困難です。ここら辺がISO70固定の痛いところですね。
書込番号:4502432
0点
そうです。電源のたびに、設定がクリアされてしまって、いちいち
写す前に設定するのが本当に面倒です。あと、撮り方が悪いのか、ちょっと動いてるものだと、必ずブレてしまいます。これを買う前は128万画素のもっと安いのを使ってましたが、画素が小さい分、景色などの遠近感がすごく美しく出ました。同じくらいの安さだから大丈夫かなと思ってましたが、画素がよくなった分、全部拾ってしまい、画像がやや暗め・・・ガッカリです。
書込番号:4679438
0点
[4679438] すみれなさんへ
う〜ん
画素数が多い=綺麗 じゃないですから、機種選定の時に頑張って情報集めしておけばよかったですね・・・
少し昔の300万画素機とかの「普通のデジカメ」が中古で1万円くらいで探せますから、そっちの方が写りとかは良かったかも?
書込番号:4680503
0点
デジタルカメラ > CONCORD CAMERA > CONCORD 5340z
ダイレクトプリントしてみた結果、地味ですが補正の必要がない程度に色味のバランスがよいです。200万画素のオリンパスのデジカメと比べたらやっぱり500万画素あるんだぞってゆーところまで描写してました。
主には京セラのSL400RとフジのF401との比較だったのですが、フジはやっぱり絵づくりが上手く、色鮮やかでキレイな仕上がりでした。意外に京セラが哀しい仕上がり。黄色がなぜか強くでるし、同じ場面で同じ構図なのにフジに比べて明らかに差がありました。
ある程度本体も液晶画面も大きさがあるので年配の方でも操作が容易だし、操作手順自体も簡単、それでいて高級感はNHJよりあるし…難点はISOが70固定とメニューの日本語フォントがぎこちない(笑)くらいかな。
ケースもストラップも充電セットもついて一万円なら買いです(^^)
0点
あくまで画素数の多いトイデジカメと割り切れば、それはそれなりにいい買い物かと。 個人的には欲しくないですが・・・。
ただ、聞きなれないメーカーなので品質が心配。 故障しなきゃいいんですけど。
書込番号:4487462
0点
送料・手数料に充電器に充電池その他がコミコミで一万円ですから〜(笑)充分値段にみあってるし。
発売当時、アメリカ本社のサイトをみたことありますよ。一度どうぞ☆
書込番号:4491323
0点
デジタルカメラ > CONCORD CAMERA > CONCORD 5340z
メーカーサイトの画像サンプル見て良いと思うならOK
しょせん写真なんてその程度と思える進んだ考えの持ち主には問題ないでしょう。
書込番号:4297891
0点
これほんまにサンプル?
信じられない、見に来るものを馬鹿にしてるの?
14000円なら・・・なのかな???
書込番号:4297957
0点
妙に見栄えの良いメーカーサンプルより、信用できる。
欲しいとは思わないんだけれどw。
書込番号:4298061
0点
まだこっちのほうがいいです。
http://www.nhjshop.com/top/detail/asp/detail.asp?scode=PDT0036949
と思ったら在庫切れですね。
http://www.hiro.jpn.org/bb/bbs/0360/
こちらはユーザさん。
書込番号:4298084
0点
杞憂な発色のKodak CX7430なども宜しいかと思います。
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=1431097&shopid=0
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/cx7430_samples.html
ユーザーさん
http://taon007.hp.infoseek.co.jp/KODAK%20CX7430.files/page0001.htm
書込番号:4298123
0点
とても500万画素のデジカメとは思えません。
おもちゃデジカメの延長線上としか思えません。
書込番号:4298126
0点
正直お勧めできないです。安いとはいえ、1万円以上出して購入するわけですしね。。。
キタムラさんなど、大きなお店なら、300万画素クラスのデジカメの中古が1万円前後からあると思います。
私も手軽に使えるデジカメが欲しくて1万円でRICOHのRXって機種を買いました。最新機種に比べてしまうと画質はほめられたものではないですが、この手の「高画素機」よりは使えます。
ご自身で納得して購入されるのなら良いと思いますが、大切な時を残すための道具です。せっかくなら綺麗に残せるものを、と個人的には考えます。よく検討して決めてくださいね。
ちなみに上記カメラのサンプルです。お散歩がてら気軽に写したものばかりです。
http://www.imagegateway.net/a?i=LComXLeEJ4
書込番号:4298187
0点
ムーンライダーズさんのおすすめのコダックは15000円で400万画素ですがこの
高画質(特に発色の良さ)とゆうのがすごいと思えるものです。
悪い事は言いませんのでコダックを購入した方が幸せになります。
書込番号:4298630
0点
みなさん書き込み有難うございます。
とりあえずこの機種はやめます。
店頭で見てご意見を参考にして決めます。
本当に有難うございました。
書込番号:4307012
0点
え、買うの止めちゃうんですか?僕なんて価格に釣られて思わず買っちゃいました。ネットオークションで新品送料込みで¥10,000位でした、まだ余り使っていませんが、「まあ、こんな物かなぁ。」と思っていますが、貧乏人の僕としては、いつ壊れても、いつ失くしても、いつ飽きても惜しくない価格には満足しています。まぁ、以前使っていたデジカメはカシオのLV-20でしたから。今度の海外旅行に持って行こうと思います。
書込番号:4311759
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






