DSC725Z のクチコミ掲示板

DSC725Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007年10月11日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:738万画素(総画素)/700万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 DSC725Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • DSC725Zの価格比較
  • DSC725Zの中古価格比較
  • DSC725Zの買取価格
  • DSC725Zの店頭購入
  • DSC725Zのスペック・仕様
  • DSC725Zのレビュー
  • DSC725Zのクチコミ
  • DSC725Zの画像・動画
  • DSC725Zのピックアップリスト
  • DSC725Zのオークション

DSC725Zケンコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年10月11日

  • DSC725Zの価格比較
  • DSC725Zの中古価格比較
  • DSC725Zの買取価格
  • DSC725Zの店頭購入
  • DSC725Zのスペック・仕様
  • DSC725Zのレビュー
  • DSC725Zのクチコミ
  • DSC725Zの画像・動画
  • DSC725Zのピックアップリスト
  • DSC725Zのオークション

DSC725Z のクチコミ掲示板

(24件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DSC725Z」のクチコミ掲示板に
DSC725Zを新規書き込みDSC725Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

作例

2010/05/13 02:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > DSC725Z

スレ主 ひで0503さん
クチコミ投稿数:167件 台日寸景 

昨年の年末にケイヨーD2で4,980円で購入しました。

トイデジ位の写りかな?と余り期待はして居なかったのですが、それなりには写ります。

全くダメとも言い切れないでしょう。

寧ろ、価格を考えたら十分過ぎる位の写りです。

ちゃんと考えて撮れば、綺麗な描写をしてくれるカメラだと思います。

このカメラで撮った染井吉野です。

書込番号:11354088

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 ひで0503さん
クチコミ投稿数:167件 台日寸景 

2010/05/13 02:20(1年以上前)

当機種

画像を貼り忘れました。

書込番号:11354105

ナイスクチコミ!2


スレ主 ひで0503さん
クチコミ投稿数:167件 台日寸景 

2010/06/02 02:22(1年以上前)

当機種

作例の追加です。

一部の高級コンパクトは別ですが、どのメーカーのコンデジもそれ程変わりは無いと思います。

この機種はISO80が使えるのも良いですね。

価格も安いし、欲を言えばISO50があれば最高なのですが・・・。

書込番号:11440546

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひで0503さん
クチコミ投稿数:167件 台日寸景 

2010/06/02 02:27(1年以上前)

当機種

順光での撮影です。

書込番号:11440558

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひで0503さん
クチコミ投稿数:167件 台日寸景 

2010/06/02 02:28(1年以上前)

当機種

逆光での撮影。

書込番号:11440560

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ケンコー > DSC725Z

メーカーのホームページで製造中止とアナウンスされているのを承知の上で、2009/12/10,ケーヨーD2で\4,980(新品)で購入しました。・・・DSC 725Zです。
電源ON時の「Kenko DIGITAL IMAGING」のロゴと液晶画面に表示される各種アイコンががちょっと安っぽいと思うがそれ以外は大手メーカーの同等品と比較して遜色はないのではないかと思う。使い勝手と画質は後日報告します。

書込番号:10624983

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2009/12/13 17:02(1年以上前)

トイカメラと言うイメージが強いので、なかなか食指が動かないですね〜

書込番号:10625023

ナイスクチコミ!1


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2227件Goodアンサー獲得:86件 縁側-イタスク愛好家の雑記帳の掲示板

2009/12/13 19:01(1年以上前)

ケンコーが生き残れない理由は3つあります。

ひとつはトイプードルちゃんさんのような使用者の殆どがこういった場でケンコー製品を「リポート&アピール」しないからです。
ふたつめは使い勝手も画質も良いカシオ機などが5,000〜10,000円で買えてしまうことです。

最後はYahoo!オークションの利用により10,000円以下での著名カメラメーカーの旧型中古品の流通が活発な為、安物の新品より
昔の普通品を選択してしまうからです。

モノ余りのこの時代、こういうただ安いだけの製品は売れませんのでアイディアを絞り、違った切り口の製品を作らないと
生き残るのは難しいでしょう。

書込番号:10625671

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2009/12/13 20:25(1年以上前)

企業としては、トキナーやスリックを子会社にして発展しているようですが・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/recruit/kenko.html

書込番号:10626150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件 DSC725ZのオーナーDSC725Zの満足度5

2010/01/24 21:00(1年以上前)

私も使っています。

確かに巷の書き込みの通りな部分も事実だと思いますが、価格に対しての性能はそんなに悪くはないと思います。

写りがあいまい、固体がプラスチック、液晶に表示される漢字が製造国の書体のまま、操作音は安っぽいなどなど。

でも実際私はこのカメラで撮った写真が、それなりの歴史と知名度があるコンテストで入選しましたし。

書込番号:10833882

ナイスクチコミ!1


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2227件Goodアンサー獲得:86件 縁側-イタスク愛好家の雑記帳の掲示板

2010/01/24 21:50(1年以上前)

その入賞写真見たいですね。是非ともアップしてください。

書込番号:10834185

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 ホワイトバランスって

2009/01/07 19:15(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > DSC725Z

クチコミ投稿数:2件
当機種
別機種
当機種
別機種

赤っぽい

F31fd

青っぽい

F31fd

こちらの書き込みを参考に、小学生の娘用に購入しました。ケーヨーD2お正月セールで7980円。
1週間使ってみて、価格比100%、いえ300%満足しています。

まずは、スペック表の訂正/追記から(笑)。
・マクロ最短撮影距離は5cmではなく15cm(取説記載値。ケンコーHPの記載も間違ってます)。
・顔認識あり(反応はのんびりですが)。
・セルフタイマーあり(2秒/10秒)。
・連写あり。16連マルチ連写もあり。
・PictBridge対応。
・奥行きは22mmじゃなくて、29mm強(実測)。
・重量約126g(取説記載値)。

○なところ
・値段比、画質がよい(某有名メーカー廉価機より断然いいです)。
・単三電池仕様である。
・マニュアル設定項目が多い(フォーカスゾーン、露出、WB、ISO感度、測光方式、色効果、シャープネス、彩度、コントラストを設定可。まぁ後半のものはレタッチソフトの領域ですが)。
・MPEG4動画撮影可。

△なところ
・こんなにマニュアル設定できるのなら、絞り優先/シャッター速度優先モードもあったらいいのに。
・画像ファイルサイズが小さい=圧縮率が高い(スーパーファインで2MB前後。6MピクセルのF31fdでも3MBくらいなのに。圧縮率が高い分、JPEGブロックノイズが目立つような気が? メモリにたくさん記録できるからいいけど。)

・・・で、ここからが本題(質問)です。

×なところ
・ホワイトバランスが変な時がある。
 普段はいいのですが、照明によって変な時があります。
 サンプル(WBは全てオート)をアップしますが、同じ条件でのF31fdと比べて、赤っぽかったり、青っぽかったり。
 他に、晴天で白い建物を撮った時、「オート」なら良い感じなのに、「太陽光」にすると青っぽくなってしまったこともありました。

私の個体の問題でしょうか? 皆さんのはいかがですか?

書込番号:8899534

ナイスクチコミ!0


返信する
Wild ratさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/11 16:26(1年以上前)

先週の水曜日にケーヨーD2へ行ったら、まだショウケースに飾ってあったのですが「売り切れているので取り寄せます」と言われました。
しかし「メーカーでは生産終了しているので、営業所には無いはずですよ」と言ったら、しばらくして「やはりありませんでした」とのこと。

そこで「ショウケースの中の物を店頭品価格で」と交渉。結果、6千円でゲットしました(^O^)
設定は色々いじってみたのですが、今のところオートで問題なしです。

デジカメは5年ほど前に日立の物を、ブランドに騙されて(過言ではありませんよね、皆さん)買いましたが、まったくのオモチャでした。
あまりのひどさにガッカリして、そのまま引き出しの中に今でも入れたままです。

サイバーショットを検討していましたが、取り敢えず中止しました。
ケンコー万歳! 満足度は500パーセントです。

書込番号:8919050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/01/12 20:18(1年以上前)

Wild ratさん、レスありがとうございます。

6000円とわ・・・(店頭品とは言え、安い!)。
ケンコー光学ショップでは、2GB SDとL判用紙24枚付きで9000円になってますね。在庫数10個だそうです。

ホワイトバランスについて、左のサンプルは昼白色+電灯色の蛍光灯下、
右のサンプルは、直接日光の入らない北向きの部屋(晴天)で撮影したものです。
もちろん、ほとんどの場合、WBに問題を感じることはありませんので、これらは例外的なものです。

他にも、高感度の特性とか、色々言えばキリはありませんが、画像処理エンジンでいじり過ぎていないところが、気に入っています。数倍の値段のコンデジに、その価値があるのか、けっこう疑問です。

このカメラ、台湾のOEM/ODMメーカーであるALTEK社製で、ドイツのPRAKTICAからDCZ 7.4という名前で販売してるみたいですね。

http://www.altek.com.tw/Product/Detail.aspx?id=1

http://www.praktica.de/index.php?id=21&L=1&tx_prdigital_pi1[showUid]=347&cHash=2ef074a2c3

ちなみにDSC725Z、YASHICA EZ F824、PRAKTICA DCZ 7.4およびDCZ 8.2は筐体が共通で、YASHICA EZ F824とPRAKTICA DCZ 8.2は中身まで同じ物だと思われます。

書込番号:8925725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 使ってみました

2008/08/24 21:05(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > DSC725Z

クチコミ投稿数:10件

近所の家電量販店にて、格安にて、入手しました。日常の記録用には十分なミニデジカメです。どなたかお使いになっている方、いらっしゃいますか?

書込番号:8248287

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:69件

2008/08/25 21:48(1年以上前)

できれば、サンブルお願いします。1万以下と思いますが、値段の割りに写りは・・・どうなんでしょ?

書込番号:8252967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/09/28 09:32(1年以上前)

別機種

ご返信ありがとうございます。仕事が忙しくなかなか書き込みが出来ませんでした。このカメラは、サブ機として一眼レフと一緒に持ち歩いたり、散歩のときにポケットに入れておいたりするのに重宝しています。割り切って使えばコストパフォーマンスはかなり良いです。

書込番号:8424205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/09/28 09:36(1年以上前)

申し訳ありません。誤って所持しているE-500で写した画像をアップしてしまいました。後ほど再度アップいたしますのでお許し下さい。

書込番号:8424214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/09/28 10:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

申し訳ありませんでした。こちらが725Zで写した写真です。けっこう良く写ります。この価格でこれだけ写ればと思い、仕事の友に毎日持ち歩いています。単三電池駆動ですが電池も比較的よく持ちます。

書込番号:8424408

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:69件

2008/09/28 12:18(1年以上前)

サンプルありがとうございます。

以外・・・と言っちゃあ何ですが。なかなか健闘してるじゃないですか。

値段分・・・充分だと思います。

書込番号:8424860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:54件

2008/10/10 14:03(1年以上前)

価格のことを考えなくても、ずいぶん良く写っていると思います。
価格も安く写りも良い。
理想的なデジタルカメラですね。

書込番号:8480382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/17 09:48(1年以上前)

ケンコーは望遠鏡でお世話になってました。
レンズメーカーですね。デジカメは安いのでどうかなと思いましたが
参考になります。

書込番号:8512250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/10/27 16:44(1年以上前)

新しい書き込みをいただき、ありがとうございます。このカメラをその後も毎日通勤カバンに入れて
持ち歩いています。インターネットによりますと、どこか、外国メーカーのOEM製品のようです。
購入後3ヶ月以上使っていますが、不具合も今のところありません。このカメラでよい写真がたくさん写せたら一眼レフとはまた違う楽しみができると思っています。

書込番号:8560181

ナイスクチコミ!0


aspicさん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:11件

2015/08/30 06:30(1年以上前)

なかなか透明感のある写りで
これであとクッキリする補正をかければそうとうな画質になるだろう

書込番号:19094607

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DSC725Z」のクチコミ掲示板に
DSC725Zを新規書き込みDSC725Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DSC725Z
ケンコー

DSC725Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年10月11日

DSC725Zをお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング