SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

素人な質問でスミマセン・・・。

[ぶっち624]

はじめまして。

写真に興味を持って、１年足らずの者ですが、皆様のＤＰ１の写真のすごさに、感動してます。

がしかし、店頭でいじっても、そのすごさが確認できませんでした・・・。

いろいろ調べますと、ＲＡＷで撮らないと、その良さがわからないとのことですが、ＲＡＷで撮った生の画像がすごいのでしょうか？
それとも、編集して、すごい写真になるのでしょうか？

また、そのすごさは、カメラのモニターでは確認できなくて、ＰＣで初めて確認できるものなのでしょうか？

さらに、ＲＡＷ編集の知識、もしくは、ソフトやＰＣの性能もそれなりのものが無いと楽しめないのでしょうか？

ど素人な質問でスミマセン・・・。

とても興味があるので、よろしくお願いします。

書込番号：9382360

[13秒]

ぶっち624さんこんにちは　
＞いろいろ調べますと、ＲＡＷで撮らないと、その良さがわからないとのことですが、ＲＡＷで撮った生の画像がすごいのでしょうか？
それとも、編集して、すごい写真になるのでしょうか？

個人的感想ですが、素材として素晴らしいです、カタログでもRAW撮りを薦めています。
JPEGでも良いと思いますが撮ったことがないので良くわかりません。

＞また、そのすごさは、カメラのモニターでは確認できなくて、ＰＣで初めて確認できるものなのでしょうか？

カメラのモニターは正直撮影時の構図の確認用だと思っています。
ＰＣモニターも良いですが出来れば６切以上のプリントをお勧めします。

＞さらに、ＲＡＷ編集の知識、もしくは、ソフトやＰＣの性能もそれなりのものが無いと楽しめないのでしょうか？

ソフトはシグマのＲＡＷ現像ソフトが付いてきますので問題ないです。ＰＣは最近のものなら不都合はないと思います。
知識に関してはあったほうが良いとは思うのですが、オートもついるので追々覚えれば良いと思います。

ＤＰ1はかなりのじゃじゃ馬なので付き合うにはそれなりに我慢が必要です。
理解しようとしなければ、手振れも補正も無い、ズームも無い、連写も出来ない、ただのダメカメラに終わります。
もし購入することがあれば根気良く付き合ってください。そうすれば必ず答えてくれると思います。

書込番号：9382733

[NARUSICAA]

ＤＰ１　元画像（ＲＡＷ撮りそのまま現像）	ＲＡＷ調整後現像	SIGMA Photo Proの現像は簡単です。

こんにちは･･･ブッチ４５６さんとは別の方？ですね。
ＧＸ２００をお持ちですか。


良いお天気ですね〜、ＤＰ１ぶら下げて散歩してこよう。

その前にお答えいしていきましょう。

ＲＡＷで撮る利点は二つあると思います。
一つは、好みに調整ができること。
一つは、大きく印刷する時などに有効な約１４００万画素サイズに現像できること。
です。ＪＰＥＧも現像も初期値は約４６０万画素の絵です。


ＪＰＥＧで撮ると、見た目には近いとは思いますが、かなりアッサリした絵だと思います。
私はコッテリも好きなので調整したいと思ったときに出来るＲＡＷで撮っています。
はっきり言って現像作業はめんどくさいですが、操作は簡単ですし出来上がる絵は素晴らしい。やる価値があります。
背面液晶は２３万画素、色味も悪く、その画質のすごさは全くわかりません。他社コンデジを持っている人には、撮ってあげて液晶を見せても「何このカメラｗｗｗ」と笑われかねません。

現像ソフトの一点嫌なところは、ホワイトバランスについては左のパラメーター内に無く、上のメニューの中にあって変更に時間がかかるため、変更してみないと色味がわからないことです。
私のパソコンはＸＰ、メモリ１Ｇの３年前のノートですが、時間がかかること以外に特に不満はありません。この程度あれば現像は問題ないと思います。


カメラ任せにきれいにと思ったら、私は今なら富士のＦ２００ＥＸＲとか良さそうに思いましたが、私はずぼらなので、撮る時に操作するより撮った後じっくり作りこみたいと思ってまして。カメラの基本（画質）が信頼できるＤＰ１は実に私に合っています。
高感度は･･･お世辞にも良いとは言えませんが、高ＩＳＯ時の色褪せた感じはフィルムに近いと思いました。


参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7480158/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7558832/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7610303/
など


･･･さて、と

書込番号：9382748

[おぢいさん]

こんにちは

店頭の液晶では確認できないのかということであれば、残念ながら難しいかも、です。
DP1の液晶画面は相当しょぼいですね。さらに、あの操作性の悪さというかなんというか・・・

DP1の場合、RAWで撮影して現像して出てくる絵がすばらしいというのが正確なところでしょう。JPEGでも決して悪くはないと思いますが、RAWと比べると明らかに差がある感じです。

付属のソフトによる現像自体はそんなに難しいことはないですし、PCの性能もここ２〜３年に購入したものならつかえると思います。ネットブック系だとかなり大変かもしれません、そもそも画面の狭さが問題ですけどね。

PCの画面だけで楽しむのではなくプリントしてみるともっと楽しめると思います。PCの画面では正確な色を出すためにキャリブレーションが必要です。そして、私も含めて大多数はそこまでやっていないと思います。PCである程度追い込んだら、あとはプリントアウトして楽しむのもありじゃないかと思います。

DP2の登場でDP1の価格はだいぶ下がって来ていますので、デビューのチャンスですね。

ただ、初心者ということで話させてもらえば、28mm単焦点を使いこなすのって結構難しいと思います。広大な景色を写し込みたい、日常スナップ、寄れる環境、だったらOKですが、ちょっとした対象、寄りたくても寄れない、ものはどうしようもないです。

でも、写真の勉強（上達）には単焦点は近道とよく言われますので、ぜひご購入を・・・ついでにDP2も(x_☆)＼ばき

書込番号：9382767

[Coffee Nut]

NARUSICAAさん　
Rawで撮り、調整そして現像の手順が理解できました。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：9382860

[大好正宗]

清滝	西明寺	高山寺	嵯峨野

こんにちは。
＞また、そのすごさは、カメラのモニターでは確認できなくて、ＰＣで初めて確認できるものなのでしょうか？

残念ながらカメラのモニタではこのカメラの出てくる絵のすごさはわかりません。

ＪＥＰＧ撮りでもすごさはわかりますが、ＲＡＷだともっと凄さが判ります。
安くなってきましたので、２８ｍｍ単焦点でもよいなら候補にいれても良いんではないでしょうか。

書込番号：9383008

[ぶっち624]

13秒さん、こんにちわ。

　早速、ありがとうございます。
　そのじゃじゃ馬ぶりも具体的に知りたいのですが・・・。
　結局、買わないと、すごさが体感できないんですよね？


ＮＡＲＵＳＳＩＣＡＡさん、こんにちわ。

　ご丁寧に、ありがとうございます。
　皆さんのおっしゃっている事が、よーくわかりました！感謝です！
　

おち"いさんさん、こんにちわ。

　じつは、ＰＣの予算をネットブックとＤＰ１かＤＰ２にと、考えていたのですが・・・。
　難しいですかね？
　　
　広角単焦点には、違和感ないです。
　現在、平日はＧＸ２００、週末はＤ９０に単焦点付けっぱなしって感じです。


大好正宗さん、こんにちわ。

　この解像感、自分がその場に居るかのように、引き込まれますね！


皆さんに、さらに質問なのですが。

自分の場合、仕事柄、屋内や夜景など、暗所での撮影が中心になっています。
三脚を使えば、これまた、すごい写真が撮れそうなのですが、もしよろしければ、手持ちで撮影した夜景の写真をお持ちでしたら、拝見したいのですが・・・。

ご協力お願いします。
　

書込番号：9383656

[おとぼけ宇宙人]

札幌市内（テレビ塔）	札幌市内	札幌市内

> 手持ちで撮影した夜景の写真をお持ちでしたら、拝見したいのですが・・・。
えと・・・、かなり以前に撮った写真です。
掲載した写真は、全て三脚を使用していません。

夜景に限らず、光量不足の薄暗い場所で三脚無しで写す場合は、ドライブモード→セルフ２秒を使うようにしています。
さらに夜景のように長時間露光の場合は、近くの電柱、ガードレール、ビルの壁等々にカメラを押しつけて撮影しています。
本当は三脚を使うのがもっとも良いのですが、人通りの多い場所では迷惑になるので、こういう写し方をする事も多々ありますネ σ（^ ^;）

そろそろ、ＤＰ１に気持ちが傾いたでしょうか？

書込番号：9383777

[ぶっち624]

おとぼけ宇宙人さん、ありがとうございます。

傾いちゃいました。

ＤＰ２の明るいレンズとＤＰ２の広角が合体すれば、文句なしなんですけどねー。

高感度は、常用で、どのくらいまで使えますか？

手持ちの高感度撮影した写真もありますか？

ずうずうしくも、宜しくお願いします。

書込番号：9383927

[おとぼけ宇宙人]

> 高感度は、常用で、どのくらいまで使えますか？
> 手持ちの高感度撮影した写真もありますか？

僕は、ISO 50 と ISO 100 をメインに撮影して、たまに ISO 200 を使う程度なので、高感度撮影したサンプルは手元にありません。
ですが、過去スレで高感度撮影についてコメントがありますので、参考にされたらいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=9063076/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%82%8A%B4%93x

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7567807/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%82%8A%B4%93x

書込番号：9385629

[上海カメ]

＞ぶっち624さん　こんばんわ^^
私もカメラに関してはド素人です高感度ISOを指定して撮る事など出来ません
ISOはオートです。暗いレンズは開放です、ただシャッターを押しています

家に帰ってから露出を調整すると「な〜と言う事でしょう」と驚く画像が出てきます
これは、JPEGしか知らなかった自分には面白くて堪らない時間になりました寝不足^^

建物などは、ライトアップした外壁撮っても窓の奥まで写っています。感動しました
液晶では真っ暗でも「PCで見ると写っているんです」兎に角シャッター押すだけです^^

２８�oはカメラの煽りが強烈です水平に持たないと垂直な壁が酷く傾きます、難しい
SnapShotは現像してTrimmingそれでも1MB以上ですからBBSやブログなどには充分です
RAWはズームがありません、これが最初解らなくて（爆、思いっきり近付いて撮ります

それと暗い室内は、なかなか合焦しません「これが他社のコンデジだと簡単なんですが」
ＤＰ２は、多分、他社コンデジに近い操作性があるのだろうと期待しているこの頃です

書込番号：9385875

[13秒]

色々テストしていた頃のISO400がありましたのでUPします。あまり適切なサンプルではないですが。
夏場なのでPLをつけたままだったと思います。

書込番号：9385899

[大好正宗]

ＩＳＯ４００（１）	ＩＳＯ４００（２）	ＩＳＯ８００	ＩＳＯ４００（３）ＴＶ１５秒、三脚使用

＞高感度は、常用で、どのくらいまで使えますか？
＞手持ちの高感度撮影した写真もありますか？

私も通常はＩＳＯ−ＡＵＴＯ、Ｐ／Ａモード多用ですが、曇り、夕刻、暗い場所ではシャッタースピードにを気をつけ、ＳＳ１／３０秒以下になる様な時は積極的にＩＳＯを上げています。
アップした写真からは判別できないかもしれませんが、原画をみる限り４枚ともノイズ感は感じられませんので、私的にはＩＳＯ８００もＯＫ、です。

書込番号：9386769

[大好正宗]

＞高感度は、常用で、どのくらいまで使えますか？
＞手持ちの高感度撮影した写真もありますか？

すみません、夜景の話でしたね。
残念ながら夜景の手持撮影の写真は持っていません。
夜景と言っても遠景だと無理ですが、街中でネオンなどで明るい場合はＳＳ１／１５秒以上に確保できれば、しっかり構えれば大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：9386790

[ぶっち624]

皆さん、いろいろ、ありがとうございます。

高感度に関しては、ＧＸ２００並ですね。使えて、ｉｓｏ４００かと・・・。

ちなみに、Ｓモードのような機能はあるんでしたっけ・・・。

もともと、ＧＸ２００の暗所撮影の弱さだけは、どうにもならなかったので、三脚使用は別として、その弱点を補ってくれる機種を探しているうちに、ＤＰ１／２の魅力に気がつきました。

ですので、シグマに関しては、もう少し腕を上げ、さらに機能性が熟成されるのを待ってから
手に入れようかなぁと思います。

やはり、現時点で、必要な性能は、高感度なので、Ｆ２００に行こうかと思います。

でも、待てるかなぁ・・・。

ありがとうございました。

今後もよろしくご教示くださいね。

書込番号：9387127

[starangler]

多少老婆心ですが。残念ながらDP1は暗い場所に強くないことは確かなのですが、低照度でノイズが少ないカメラという条件で探すなら、ISOを高く設定できるということだけではあてになりません。

例えば、あるものを撮影するときF4・1/25秒で得られる絶対的な光量というのは、感度設定に関係なく一定です。やや大げさに言えば、ISO800と1600の違いは、この撮影で得られた画像の中で一番明るい1点をRAWデータの4096諧調の中の2048として記録するか、4096として記録するか？という差でしかありません。つまり暗い状況下では、1600でちょうどの露出で撮ったものを画像処理しても、800でアンダーで撮ったものを画像処理（この場合2048を一番明るく処理する）しても、似たような結果になります。このことについては、以下のページが参考になるかと思います。
http://kumanomi.ferio.net/photo/note3/note.html

では、何が大切かというと、イメージセンサ（CCDやCMOS)そのもののノイズや、CCDから読み出す際の処理でノイズが低いということが大切です。この情報を集めるのは意外に難しいのですが、天体写真など「暗い写真」を撮っている人たちが、よく情報交換しています。自分が以前聞いたものでは、EOS−kissが代々低価格で優秀だという評判がありました。

書込番号：9402856

新型は？

[poiop]

普通に考えたら、DP2の処理エンジンとボディ（新しいボタン配置）でDP１を
作る流れはアリそうな気がするのですが。
DP1aとか？

書込番号：9376217

[神玉二ッコール]

＞DP1aとか？
プラボディにして２万５千円で出せば、この不況下でも大売れすると
思います。

書込番号：9376237

[大好正宗]

＞・・・DP2の処理エンジン・・
ＤＰ１より良いんですか？
ＤＰ２のレンズの焦点距離には興味を持ってなかったのでサンプルも見てませんでした。

＞DP1aとか？
操作性の良い後継機を出して欲しいです。

書込番号：9376740

[デジブロ]

DP1aのようなものが出るかは分かりませんが、
ファームウェアでどこまで対応できるのでしょうか。

書込番号：9376833

[じじかめ]

DP3でレンズ交換式にすればいいと思います。

書込番号：9377709

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

リニューアルよりは、形も変えてフルモデルチェンジにするでしょうね。

書込番号：9378598

[猫かぐら]

赤外フィルター変更、基板、ファーム(多分ボタン類も)を変更して出そうです。
某FOVE有名サイトでのお話しです。

書込番号：9378623

[Ｔａｋｕのパパ]

個人的には、逆光の時の斑模様と赤の飽和が改善されれば、最高なんですが…。あと、じじかめさんが、おっしゃるようなレンズ交換式も、いいですね〜。　(^^)

書込番号：9379212

[上海カメ]

爺の戯言「コンデジはＤＰ２で最後ではないか？」

大昔、銀塩時代ニコンは３５Tiをレンズにニッコールの冠をうたい
たいそうな金額で「当時１０万以上」を発売したが、様々改良点が多く

半年後、２８Tiを発売！改良点を解消したが、３５Tiは改良されずに
併売となりました。結果２８Tiは売れたが３５Tiは店頭で値下げ

画角の問題もあったかもしれないが、使い易い方が売れたと言う現実
結局、高級コンパクトは生産中止になりました。歴史は繰り返される？（笑

私は３５TiとＤＰ１持っていますが、生産中止になる前にＤＰ２買っておきたい
SIGMA、ニコンはレンズと１眼が主体でパナ、リコー、フジとは違うと思うのです

コンデジの牙城を崩すために戦略的価格で攻めたとは思えません、
主力はＳＤ１５でFoveonの威力を普及するさせるためのＤＰ２ではないかと思うのです

書込番号：9388554

[大好正宗]

私だったら、２４ｍｍとか３５ｍｍの明るい単（短）焦点だったら買い増しても良いと思っているのですが、換算４２ｍｍ？　じゃ魅力感じなく（焦点距離に魅力感じない）、これじゃ安いＡＰＳ−Ｃ一眼に単焦点レンズをつけたほうが良いじゃないかな、なんて思っています。
携帯性のことを言われる方もいますが、ＤＰ１にフード、ファインダーを取り付ければ、ＥＯＳーＫｉｓｓ（デジタル）と同じくらいのカサバリ具合なので、ＤＰｘには小型化、レスポンス、操作性の向上を求めたいです。

でもＤＰ２の出てくる絵は素晴らしいとは予想しますが、・・見てみると買ってしまいそうなので・・、今はガマン。

書込番号：9389729

[DDT_F9]

我慢ですね！！

私も５D２買っちまったもんで・・・

書込番号：9448625

このカメラを持ってる方々に…

[うに１３]

質問です。このカメラの画質は相当いいと聞きますが、それがきっかけでデジ一とかそれまでメインで使ってたカメラを手放したというかたはいますか？

書込番号：9360373

[hitoshi-D300]

うに１３さん

こんにちは。
一眼に限定してお話させていただくと・・・。

自分の場合は一眼を手放すほどにはなってないです。
一眼の場合、単焦点レンズを好んで使われる方でも何種類かを
使い分けてらっしゃいますよね。
自分はズームレンズを多用しますが、これも何種類かを使っています。
その中で広角が好きな方は、より多く広角レンズを使うのでしょうが。

画質だけ考えればDP1は、ある環境では一眼を凌駕する結果も出します。
しかし、もともと一眼で数種類のレンズを使っていた方が、それらを手放してDP1だけに
するってことは、自分的には考えられないです。

一眼で広角専用で楽しんでおられる方の中には、DP1だけに絞られた方も
いらっしゃるかもしれませんね。

書込番号：9360722

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp

書込番号：9361027

[かのたろ]

メインで写す被写体やカメラの楽しみ方によって、ですかね。
DP1でオールマイティに撮るのは難しいかと。広角よりの単焦点ですし、逆光など苦手な被写体はありますので。
長所はもちろん苦手分野や欠点と思える事までも個性と受け入れ楽しめるほど入れ込んだ人ならありうると思います。
ですが、そんなに数は多く無いのでは？

自分の場合はスーパーサブ機ですね。どうしても一眼が持ち出せない状況や気軽な散歩の時、一眼に中望遠域レンズをつけて広角部分はDP1とか。そんな使い方です。

書込番号：9361036

[ブドワール]

答えになっているか分かりませんが、自分はDP1でシグマさんのカメラの画質を知り、でも連続撮影がしたかったのと画角（と明るさ）の問題でSD14を買いました。

画質だけで観れば、新しいDP1のほうが良いのですが、レスポンスとか画角は変えられないですからね。

書込番号：9361196

[澄透]

うに13さん、こんばんは。

デジ一を所有していない自分が答えるのも変ですが・・・
最近デジ一を借りて超広角ズームを使用したところ「レスポンス早っ！」「ここまでの広角とは！」と驚きの連続でした。
ボディやレンズのサイズが大きいせいか、色々なところに余裕がある印象で、画質の評価は別として、DP1の携帯性以外の点は一眼レフに敵わないと思いました。（しかしその携帯性は自分にとって最重要ポイントでしたが・・・）
DP1はレンズ暗めなので、以前から一眼の明るいレンズ郡には羨望の眼差しでしたし、銀塩の単焦点レンズ達も機会があれば使いたい、という思いもあったせいか、今となってはSDシリーズを買うのが夢みたいになっている次第です。(笑)

自分の用途の場合スナップが多いので、DP1と購入検討中のDP2があれば、その2台で9割以上の稼働率になりそうで、デジ一購入はまだまだ先になりそうですが。（あとデジ一はレンズ沼ちょっと怖いです）
カメラの稼働率から１台に絞るという選択肢は有るのかもしれませんね。

書込番号：9361839

[うに１３]

皆様方、さまざまな意見をいただきありがとうございます。
自分もデジ一所有者ですが確かに手放せませんね。参考になりました。

書込番号：9362587

[BE FREE]

まず、「何を撮るのか」「何の目的で所有するのか」です。

デジタル１眼レフと一口に言っても、例えばCANONなら1Dsマーク�VからKissFまで
あります。

また風景を撮りたいのか、動体を撮りたいのかによっても変わりますよね。

このカメラの画質は「相当いい」ですが、デジタル1眼レフは画質だけで選んで
いる訳ではありません。

私はメインはデジタル1眼レフにしていますが、FinePixF200EXRやF710など
コンデジも愛用しています。TPOによって使い分けています。

書込番号：9364900

[けざ＋α]

外でのレンズ交換は危険なので広角側の単焦点レンズ代わりに使う事が多いです。
28mm(相当)だと慌てる必要がない被写体ばかりなんでゆったりDP1で大丈夫です。

書込番号：9365451

[DDT_F9]

いろんな意味でデジイチが上ですよ。
携帯性を考えると、DP１の圧倒的な勝ちですけどね・・・

なので、DP１があればデジイチはいらないという考え方が分からない
DP１にはDP１のよさがあると考えるのが普通かと

書込番号：9366758

[上海カメ]

手放すとは
�@下取りに出す
�A捨てる
以外に思い当たらないので、「それは、無〜い、じょ！」となるわけです

何故なら「羨ましくはあるが未だ、あの仲間にはなりたくない」私が思うに

観光地や山岳、渓流にデジ１と三脚を持ち込み温泉旅館に連泊しながら
春や秋の風景を雀の如く並んで時間無制限に撮影される方々を見掛けます
リタイヤされた男性と呪縛から解き放たれた女性達の元気さは若者でも敬礼するでしょう

プロは時間に制限があり、風景写真等天候に左右される物は、この素人には叶いません

ましてや仕事に、家族サービスに追われるサラリーマンには
デジ１に、様々なレンズ群を揃える金も無く、出かけるのもせいぜい一泊では
前述の老人には勝てません、深夜PCに取り込むだけでも膨大な時間を費やします

おのずとクローゼットのケースにしまい込み手入れも不十分となる訳です
体力も落ち、夜明け前に起床する事も叶わず、空いた時間にふらりと持ち出せ
あわよくばばシャッターチャンスがあるかも知れないという、かすかな期待に
胸を膨らませながら普段着で出かけてしまう訳でございます

この必然こそが、又「単焦点でデジ１に負けない解像力」という魅力が
DP1、2の購入の動機であり、買ったことで益々デジ１の登場は遠のくばかりでございます

手放す訳では無く、放置していると言うのが本当の話です
デジ１を主力先発完投で使いたいのですが、オーナーの顔色を伺いながらの監督は
リリーフピッチャーで試合を繋ぐしか無いのです＠＠たとえが悪いかな？

書込番号：9370609

[Type-g]

自分は以前、EOS-10D、EOS-1DMark2などを所有していましたが、
現在はDP1がメインです。デジタル一眼はレンズを含めてすべて売却しました。
やっぱりデジタル一眼が良い！、とKissX2を買ってみたり、使い勝手が良いLX3を
買ってみましたが、結局最後に残るのがDP1です。自分でもよくわかりません。


自分の思い通りに、ストレス無く、良い画が撮れる、では、
DP1はデジタル一眼にかなわないと思います。
操作性や液晶の見やすさ、メディア記録時間などを見てもDP1は惨敗でしょう。

ただ、なんなんでしょうねぇ。DP1のあの外観からは考えられない画を出されちゃうと
DP1でもっと良い写真を撮りたいという欲望が沸いてくるというか、
DP1だけで出来るんだ、という変なこだわり、美学のようなものなのかもしれません。

撮影しているときは、ハッキリ言ってストレスばかりです。
もっと速く書き込め！とか、液晶画面みえねーよ！とか、F4レンズじゃ暗すぎる！とか。
でも家に帰って、SIGMA Photo ProやLightroom2でRAWファイルを見ると、
思わずニンマリしてしまう瞬間がたまりません。おまえ、すげーよ！になります。

DP1はタイ、ポルトガル、パリなどにも連れて行きましたが、期待を裏切りません。
GWのニュージランド旅行を前に、DP2発売が間に合わないので、以前から
気になっていたDMC-G1を買ってみました。もちろん、G1はDP1のサブです。
DP1がどうにか、なってしまったときのバックアップでもあります。
このままだと、旅行から帰ってきた後にG1が早い段階でDP2に置き換わりそうで恐いです。
G1にはある程度健闘してもらいたいのですが。

書込番号：9373914

[ひまじんKAZU]

ＤＰ１を買ったから手放したわけではありませんが、キヤノン２０Ｄを持ち出すのが億劫になり、あまり使わなかったため手放し、代わりにこの機種を購入しました。
風景やスナップがメインのため、十分満足しています。持ち出す機会もずっと増えました。

書込番号：9374592

[上海カメ]

同じ事が言えそうなＤＰ１／２
同様の価格であろうと思い購入は諦めていましたが、これだけ手頃なら買うつもりです

さて、２台同時に持って歩くのは問題無いのですが
見分けが付かないのが難点、そんなこんなで結局新しい物を持ち歩く事になるでしょうね
テストだとかなんとか理由を付けて新しい彼女を連れて歩く様な「たとえが悪いかな？」

そうすると、余程の事が無い限りＤＰ１は「お留守番」になっちゃいそうです

書込番号：9382654

街角ナップでの使用について

[72006@]

今はコンパクトフィルムカメラを使っています。
さっと撮れて便利なのですが
こちらの製品はMFを使用すればレスポンスも悪くないみたいです。
むしろAFを省略するので素早いみたいですが
街角スナップでさっと撮ったりすることは可能でしょうか。
別売りの光学ファインダーを使用するつもりです。
気になるのは動作が遅かったりすると写真を撮っていると言う感じになって
街角で目立つ（視線を感じる）気がするのでどうかと思いました。

新宿や渋谷の街角を撮るつもりですが（意外と交番が好きなのですが）
あまりとろとろしていると警官に声をかけられたりして大変です。
また人通りが多いので人を撮っていると思われて白い目で見られないかも心配です。
今のGR1Sはさっと撮れるのであまりそういうことは少ないのですがそれでもやはり多少はあります。

実際にこの製品で街角スナップなどされている方に感想を聞きたいです。
あるいは動作についてMFでどの程度なのか知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：9268795

[京都のおっさん]

前のスレッドはリンクしておいたほうがいいと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9263432/

LX3 の不満点は何でしょう？ 液晶画面を消した撮影ができないからですか？

液晶画面を消せて、なおかつパンフォーカス起動できて、という条件で、「デジタルカメラなんでも掲示板」での質問が適当かと思います。


「目立たずに街角スナップしたい」
これは私も同じですのでお気持ちはわかります。
個人的には光学ファインダーを覗き込んでいたほうが目立つと思いますね。

一番目立たないのは屈曲光学式レンズのデジカメだと思いますね。
http://kakaku.com/item/00500411174/
これとか。
液晶 OFF とかも出来たんじゃないかな？ 持っているのですが、まだ使ってないので。

液晶が光るのがそんなに嫌なら、何か貼り付けて蓋をしてしまえばいいです。実際、目立ちたくない撮影では私はそうやってます。

書込番号：9268937

[ねねここ]

＞個人的には光学ファインダーを覗き込んでいたほうが目立つと思いますね。

個人的に、新宿では良く撮りますし、渋谷もたまに行きますが、小さめのコンパクトデジカメで、液晶で撮った方が目立たない気がします。コンパクトデジカメはだいたいみんな撮ったりしていますし、外国からの観光の方もいますので。
逆にファインダーを見て撮る黒い一眼みたいな方が、プロか何か専門の人だと思われると思います。
シルバーのコンパクトデジカメが一番な気がします。堂々と撮って素人っぽくするのがいいと思います（＾＾；…

書込番号：9269111

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

そうですねぇ。あまりにも手際が良いと不審がられるかも。かえってモタモタやってる方が明らかになって良いと思いますね。
観光客風なら、何もおかしくないし。

書込番号：9269796

[72006@]

返信ありがとうございます。
ちょっと気にしすぎなのかもしれません。
私自身の考えを少し変えないとどのカメラでも同じかもしれません。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：9271918

[river_breeze]

街角スナップ限定の話として、

30年くらい前の古いコンパクトを修理しながら使ってます。
それとの比較では、DP1の方が辛かったですね。

フィルムでは別の露出計を使うこともありますが、カメラを相手に向けるときは、フォーカスを合わせて写す時だけ。
コンパクトのレンジファインダーは、この作業は凄く短い。

フィルムで被写体を素早く写して、軽快に街を歩くのを楽しんでた方には、DP1は辛いと思います。
DP1は、じっくりとフォーカスと露出を合わせるカメラに、自分が合わせるカメラという感じです。

DP1の写りは、ポジ・フィルムをスキャンしたときの様な雰囲気で面白かったですが、
写す行為の楽しさを求めるなら、DP2を期待した方が良いかな？、と思います。
画角もスナップに丁度良いですし。

書込番号：9274016

[ボーテン]

確かにDP1は遅い。
でも画質は面白いですね。
現像ソフトが限られてしまうのがちょっと悩みですがどれも魅力的な写真に仕上がります。

書込番号：9276169

[カフェネオン]

こんにちは。
私も72006@さんの質問に興味があります。
街角でさっと撮るには、「被写界深度を考慮し、AF未使用で距離計と露出を固定して撮影」
というのが一番素早いかなと思っているのですが、そのためには、距離計が正確であることとと露出値の設定がササッと変更できる必要があります。
こちらのモデルはダイアルで距離の変更（マニュアルフォーカス）ができるようですが、この機能の使い勝手と正確性はいかがでしょうか。
実際に使用されている方のご意見をいただけたら嬉しいのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9279487

[ジゴロウV3]

以前使っていたIXY DIGITAL L は起動してもレンズがあまり出ないのでおすすめですが、程度の良い中古はほとんどありませんね。どこかにデッドストックがあれば今でも欲しいです。

所有しているＧＲＤ２の画質がすきになれないので、ＤＰ２は大いに期待しています。

書込番号：9280352

[ふんわりとんた]

カフェネオンさん

DP1は焦点距離16ミリ余りですので、パンフォーカスに近い感じです。
「被写界深度を考慮し」ということですと、f4の開放で、距離計を2ｍにしておけば
１〜36ｍまでの深度があるようですので、神経質にならなくても大丈夫だと思います。
距離計１ｍだと、開放で70cm〜1.8ｍです。
私も、ほとんどオートフォーカスは使いません。
外付けファインダーを基本にしていますが、広角ですので、
目から離してもフレーミングの失敗はありません。
距離計は上から見ることができますので地面スレスレからの当て勘も問題ありません。
（あ、決してあぶない写真をとっているのではなく、ネコとかの話しです）。
露出値の変更は、+-をボタン操作することもありますが、RAWでの撮影に固定していますので
現像で調整する感じですね。

書込番号：9283199

[カフェネオン]

ふんわりとんたさん、こんばんは。

コメントありがとうございます。
なるほど！ほとんどAF無しでいけそうですね。
連写＆連続速写は必要ないので、わたしもRAWで行くと思います。
ふんわりとんたさんのコメントで、かなりイメージがつきました。

DP2と２枚差しで行くと、かなり面白くなりそうですね。
ありがとうございました

書込番号：9283516

[上海カメ]

街角スナップは人通りの多い歩行者天国、公園、観光地に多く居ます
「私もその一人です」でも撮影した物をどうするかは、問題が多くあります

それでもＤＰ１は素晴らしい画質を残してくれます
先日、友人と公園の前で待ち合わせをしましたが、彼女は２時間の遅刻をしました
自転車を横に、手持ちぶさた「ＤＰ１を首から下げて」
行き交う人物、待ち合わせの女性、親子連れ、恋人達、少女の群をノーファインダーで
近づく被写体をバシャバシャと「液晶は消したまま」撮影しました

当然、半分以上被写体を捉えていませんし、ピントもだめです
が・・・がしかし、中にはいいのがあるのです
全くカメラを意識していない表情は自然なものでした
RAWでの画像は１４ＭＢにも及びますからTrimmingしても充分なのです

ただ、被写体には承諾をとっていません「言葉も通じない外国ですし」
風景でも同じです「領事館にカメラを向けたら守衛に制されます」

地下鉄内なら盗撮でしょうか、デパートの中は？喫茶店のウｴートレスは？
クラブの風俗の・・・同伴で撮った彼女は？親が承諾した子供はいいの？

中国では結婚した相手の写真を離婚後どうするかで物議がありました
そんな事考えたら何も撮れません「しかも時代を記録するのに人物が無いのは変です」

そんな訳で街角スナップ肯定派です「嫌な顔されないにはノーファインダーでしょう」

書込番号：9286473

[72006@]

ノーファインダーは意外な意見でした。
相当熟練しないとまともな絵は撮れないのでしょうか？

わたしも挑戦してみたいと思います。
この機種は予算の都合で現在検討中となっています。

書込番号：9286638

[72006@]

追伸です。
ノーファインダーではどのように撮っていますか？
ウエストレベルでの撮影ですか？
森山大道さんは右手でカメラを持って
右胸（脇すぐ近く）に押し当ててノーファインダーで
撮影しているみたいです。たぶん安定するからだと思います。

みなさんのノーファインダー撮影方を教えてください。

書込番号：9286676

[NARUSICAA]

こんばんは。

私も街角スナップは苦手ですが、やるときはストラップを胸までの短さにし、親指をシャッターに乗せて握っています。その方がさとられない気がします。
女性の場合胸がカメラの垂直位置を邪魔しそうですので参考程度にお考えください。

仲間入りお待ちしてます！(o^-')b

書込番号：9289018

[上海カメ]

昨日は曇天、上海体育館を一周しながら、すれ違う人々を撮影
歩行しながら、どれだけブレが出るか実験しました
露出優先Ｆ4.0（Aモード）シャッタースピードは成り行きISOオート露出補正-1.0

フルオートより「ブレが少ない」すれ違う人々の笑顔が写っていました
じっと立ってシャッターを押し続けるのは、被写体が近づいて来ないと撮れません

歩きながらシャッターを押す事で、被写体に近づけます。
清掃員のユニホームはカラフルですが、彼らも動いています

結構、面白い！暫くこれでやってみます
中にはデッカイ背中写真があったり、自分の影があったり

「逆光はダメでした。顔が真っ黒」太陽を背にして歩くのがコツです
体育館が円形だったので、解った事でした
「スタバで液晶をオンにして確認し大半の失敗作を削除しました」後が楽です^^

書込番号：9291300

[上海カメ]

【追伸】
街角スナップでＤＰ１の凄いところ？って私だけでしょうか？
今時のコンデジレンズがにょきにょき延びるんです
レンズフードに逆光防止のＰＬフィルター付けると

なんと言う事でしょう〜♪
全くスタンバイの表情が相手に解らないのです（笑）
首から下げて、お腹当たりの地上１メートル付近は目線より
スナップに向いているのでは？と思うくらいです

メタボの腹はカメラを上向きにしますので要注意です
私が撮った写真は建物の傾斜が垂直ではありません
垂直に撮るには、液晶で確認しながら撮らなければなりません

地上１メートル付近は「しゃがむ」のが嫌で垂直ファインダー使っています
昔の２眼レフ（縦型）みたいで好きなんです
これも、相手に意識させない小道具です

書込番号：9291395

[すー.jp]

スナップ写真撮影者に最適の本があります。
[スナップ写真のルールとマナー] (朝日新書 063) (新書)
一度読んでおく事をお勧めします。

書込番号：9311461

一脚の使用の効果

[72006@]

こちらの製品の購入を検討しています。
レンズの明るさと手ぶれ補正がないので夕暮れ時などの手ぶれが気になります。
三脚がベストだと思いますがさすがにそれでは機動性が失われてしまい
せっかくのコンパクトの意味がなくなってしまうと思います。
そこで少しでも手ぶれを防ぐために一脚を検討しています。
実際にこちらの製品で一脚を使用している方、その効果はどうでしょうか。
またオススメのコンパクトな一脚がありましたら教えてください。
ちょっと調べたところではベルボンのM50が35cmまで小さくなるので
携帯性もあり伸ばせば135cmになるのでほどほど使えるかなと思っています。

やはりせっかくの高画質、ぶれなく撮りたいのですが
やはり三脚か光学ファインダー使用でぶれを少しでも防ぐかの二択の方がスマートでしょうか。
その間が一脚になると思いますが・・・

よろしくお願いします。

書込番号：9267688

[虎キチガッチャン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

これはどうですか？
２０ｃｍくらいまで短くなります。
ちょっと重いと不評もありますが、
これだけコンパクトだと少しはしっかりしないとかな？

書込番号：9267921

[DDT_F9]

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1228719892398.html

こっちは？？

私は一脚を愛用してますが・・・
３本持ってるし。使うのは２本を交代で。一番重いやつは使ってないなぁ。

書込番号：9267988

[NARUSICAA]

こんばんは

虎キチガッチャンさんのオススメのものが一番 72006@さんの要望にあっていると思いますよ。

しかし、三脚状態で夕暮れを撮るとするならば、そもそも一脚は必要なのか？
と思ったので私がオススメするのはハクバの10段三脚ですかね。ちょっと重いですけど。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110241

大きめでオススメの三脚はベルボンULTRA LUX i Lです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
脚の伸ばし方はM50と同じですね。自由雲台に替えてしまえば割と小ぶりです。
三脚なら夕暮れのみならず夜景もHDR合成写真も撮れますよ＾＾

ちなみに私もDP1と一脚で夕暮れを撮影したことがありますが、露光３秒もあると持っていてはブレます。どこかに立てかけてもいいんですが、M50は雲台がないため水平が取れないのではないかと危惧します。それから、昼間はDP1が軽いので手持ちで十分なことが多く感じますし、一脚はそもそも大型望遠レンズの重さを支えるために使われることが主な用途なのではないかと私は思っています。

書込番号：9268506

[72006@]

みなさん返信ありがとうございます。

虎キチガッチャンさんのオススメのものが良さそうです。
まだこの製品について迷っているのでじっくり考えたいと思います。
あとは普段は手持ち、夜景とわかっている時は三脚と言うのもいいかと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：9268762

[じじかめ]

一脚は自由雲台がついているものが使いやすいと思います。
身長があまり高くない（160ｃｍ以下）なら、これが使いやすそうです。

http://www.slik.com/monopod/4906752204474.html

書込番号：9272124

連続撮影につきまして

[kouno-tori]

皆様
お世話になっております。

DP1もそろそろ値がこなれてきたので購入か？と考えておりますが、ご存じの方に１点ご質問など。

RAWの書き込みで７〜８秒かかるとの書き込みをいくつか見かけておりますが、シャッターそのものは、その７〜８秒の間を待たなくても押せる？のでしょうか。

ワンショット＝＞７〜８秒待ち＝＞ワンショット・・・

ですと、私の使い方的には用件を満たさないので。。。ご存じの方、または既存ユーザの方お教え願います。

また、もしシャッターを押せるとすると、連続で何枚程度シャッターを切ることができるでしょうか？
シャッター間隔が、まあ１秒に１枚くらいと想定して、２〜３枚をパチパチと撮れる（撮れるくらいのバッファを持っている）のならいいのですが・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：9227728

[からんからん堂]

連続撮影という感じはあまりしないですが書き込みランプが点いてる時でもAFが出来るのでそんなに待つ感じはしないかもしれないですね〜。

書込番号：9228012

[kouno-tori]

ありがとうございます。

購入方向にさらに傾きました。
半分以上はMFで撮影をすると思っているので、さらによい方向にあると想像しています。

週末にでも実機を確認しにでかけまーす。

改めましてありがとうございます。

書込番号：9228256

[f64.next]

シャッター間隔1秒は無理です。赤ランプが点滅中でもAF・撮影は出来ますが、撮影後、書き込み赤ランプが点灯開始するまでに数秒を要しますので、結局７秒程度の連続撮影となります。（パナのSDHC、クラス6、4Gの場合）

書込番号：9231522

[東洞院]

最新ファームだと書き込みの赤ランプが点滅中でもシャッターは押せますし、写真は撮れますが、その場合は露出とピントは１枚目と同じ設定に限ります。まぁ、ぼくの使い方だと、もう１回押すくらいですから、２回以上押せるかはわかりません。

書込番号：9232407

[1dsmk340d]

ちは

>最新ファームだと書き込みの赤ランプが点滅中でもシャッターは押せますし、

知らんかった!
参考になりますた!

書込番号：9244094