SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーチャージャーの熱について・・・・ |
1 | 2 | 2008年4月1日 05:54 |
| 外付 IR Blocking Filter は効き目が期待できますか？ |
121 | 41 | 2008年4月1日 10:44 |
| お勧めのストラップは？ |
2 | 10 | 2008年3月30日 23:24 |
| ビューファインダーの使い勝手は？ |
30 | 8 | 2008年3月30日 21:05 |
| SDHC書き込みエラー発生しました。 |
5 | 4 | 2008年3月26日 15:16 |
| 速いSD(or SDHC)の情報求む |
4 | 9 | 2008年3月27日 00:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おはようございます。
発売前から気になっていたのですがついに昨日購入しました。
早速弄りたくてバッテリーの充電を帰宅するとすぐに始めたのですが・・・・
現在まで購入したニコンやリコーのカメラの充電器ではあまり感じなかったことなのですが随分充電器やバッテリーが熱を持ちます。
こんなもんなんでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
自分のもかなり熱くなりますが大丈夫だと思います。
ただ、充電して充電器に入れっぱなしにしておいたら電池が空っぽになりました（＾＾；
自然放電にしても早かった・・・・。
書込番号：7611808
1点
保育士さん、ありがとうございます。
大丈夫なんですね。
他のメーカーに比べてバッテリーが安価なので少し要らぬ心配をしてしまったようです。
バッテリーはもちが余りよくなさそうなので追加注文しました。
ありがとうございました。
書込番号：7615876
0点
Sigma DP-1 に興味津々なのですが，逆光時に凄く汚い描写に成る事が有る様なので，崖っぷちで踏みとどまってます． 光源を画面に入れぬのが常識との意見も有る様ですが，自宅から日没が綺麗なビーチまで徒歩３分少々の住環境では，そうも言って居れません(^^;)．
ネットを散策して，素人なりに，IR Filter の効きが不十分なのかと想い，入手可能そうな外付け IR Blocking Filter を探して見ました． 米国在住なので，New York のカメラ屋の Link ですが，３種類見付かりました．
Tiffen 46mm Hot Mirror Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/122383-REG/Tiffen_46SHM_46mm_Hot_Mirror_Filter.html
B+W 46mm 486 Digital UV/IR Blocking Glass Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/154495-REG/B_W_65014686_46mm_486_Digital_UV_IR.html
B+W 46 mm 489 Infrared Glass Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8374-REG/B_W_65018775_46_mm_489_Infrared.html
Tiffen は IR 反射型，B&W 486 が UV/IR 反射型，B&W 489 が IR 吸収型の様ですが， 既に DP-1 をお使いの皆さんで，この類の Filter を試された方は居られますか？ もしかしたら過去ログを精読すれば答えが有るのかも知れませんが，ここのログを纏めて読むのは，通りすがりの中高年には，可也の苦行です由(^^;)．
可視領域の周波数が原因で，対策は強烈逆光を避けるしかないなら，DP-1 は，私が手にするべき製品でないですが，漸く市販された APSC DPS を指をくわえて見てるのも悲しいので，症状が改善されるなら，多少の面倒は厭いません． Foveon には拘らぬので(所有した事がないし，周囲にも借りれる機体が存在しない)，DP-1 の競合機種が出るのを待って，そちらの大型撮像素子 Digital Point & Shoot を買うのが無難かとも想いますが，DP-1 が売れねば，新しい Category その物が成立せぬであろうと想うと，多少の難点には目を瞑り，Sigma さんの健闘を応援したいです．
念の為書き添えますと，逆光耐性が DP-1 より良い機種で有っても，撮像素子が小さい，他の DPS には，全く興味有りません． これ迄，「DPS 的」用途には，Olympus E-400 を使って居た位なので，DP-1 に HA-11 常設(＋光学 Finder？) の携帯性は気に成りませんし，書き込みやＡＦは，５年前の DPS 使ってると己に言い聞かせて我慢します(^^;)．
1点
この間に21件の返信があります。
さるこじさん(？)以外の発言者の皆様
スレ主に迷惑と気にされて居る方が数名居られましたが，質問の回答が，もっと欲しいのは確かです(^^;)． スレ主としては，返答すべき書き込みに Reply 漏れして無礼をして居ないか心配でもあります． 無礼してましたらご容赦あれ．m(_._)m
ですが，先に Upload した様に，スレ主自身が，年甲斐もなく峻烈な性格です故，私に遠慮なく，名前を複数使い分けて嘘八百を並べ立てる不良発言者は，この Sled でゴキゴキにシバイていただいて構いません(^^)． 寧ろ，他の Sled に迷惑が掛からぬ様，ここで纏めてシバイて下さいとお願いしたい位です． 管理者人権限で削除されるなら一纏めの方が，する方も楽でしょう(^o^;)． スレ主の事前のお願いを無視して出てきた以上，スレ主から峻厳な対応をされるだけでなく，皆さんから叩かれる事も，当人覚悟の上と想います由． 時差の壁が有って，私自身の応答は遅れがちに成りそうで恐縮ですが....
とは言え，他の穏やかな一般読者の皆さんから見たら，原因がどちらに有るかに関わらず，殺伐とした情景に見えると想います． カエルの面にションベン(で良いんでしたっけ？この手の日本語表現を忘れ掛けてるなぁ(^^;))な相手に物を言って，場を殺伐とさせるだけで徒労に終わるより，管理者に厳格な対応を要請しては如何でしょう？ 管理者から Ricoh さんや Sigma さんの広報部門に意向確認していただいたら，ここの皆さん以上に厳しい処置を希望される気がします． 私は，普段は読むだけ(多分これが E-3 板で質問に答えて以来２回目の書き込み)で，価格.com の仕組みが良く理解できてないので，その辺りの諸手続きはお任せですが....
書込番号：7608515
5点
若隠居@Honoluluさん
こんばんは！
ご丁寧な返信ありがとうございました。
IRフィルターの件、勉強になりました。
よく読みもせず、R系フィルターと勘違いしておりました。
ディジタル・カメラは何が起こるかわかりませんね。
わたしは、D70+SIGMA 10-20mm で太陽をまともに入れた写真を撮って
太陽からヨダレが垂れ出したような画像になったことがあります (^^
わたしの D70やD80につけている AiAF Nikkor 50mm F1.4D には
大昔しの東芝製のUVフィルターが付けっぱなしであります (^^
書込番号：7608530
0点
若隠居@Honoluluさん こんばんは。
＞GR Digital の画像(？)に限って言うと，価格対満足比が極めて低いと思うのは私だけでしょうか？
賛同します。GRDの板へ行って、そのような趣旨のコメントをすることはありませんが。
書込番号：7608720
6点
@monpapaさん こんばんは。
＞スレ主に対する声援です。
了解しました。
＞私の技術では何故に夕日が上手に撮れているのかは判りません。
＞韓国版の画像が事実であれば夕日の撮影は可能なのでは？
了解しました。そして、そのとおりですね。というか、もの凄く華麗というべき夕日の画像です。あのような画像をDP1実写例を初めて見ました。「夕日の撮影は可能なのでは？」どころか、夕日画像のトップクラスだと思います。なぜ？？？
http://sigmadp1.cafe24.com/zbxe/Gallery/2952
DP1を改善したとすると、一番理解しやすいのですが･･･
書込番号：7608755
1点
＞GR Digital の画像(？)に限って言うと，価格対満足比が極めて低いと思うのは私だけでしょうか？
ベンチマーク的な「画質」で言うと確かにその通りですね。高すぎます。
GRDitigtalの価値は画質ではなく使い勝手だと思っています。道具としての使い勝手があるから、結果的に良い写真を撮れるチャンスが増えるとも思います。
そういう意味で言うと、「画質」というより「写真」としての質の高さには関係してるのは確かですね。
書込番号：7608759
4点
さるこじさん、「GR DIGITAL II」のほうに退避した模様です(^^)。
あいかわらずexif情報の無い写真をアップしていますが(^^;)。
書込番号：7608807
2点
  |
|---|
桜と看板 |
＞ 若隠居@Honoluluさん
＞矮小・豆粒
645基準のHOLGAに比べたら、35mmは全て矮小ということになります。
それと同じことで、撮像素子の前にわざわざ貶し言葉である
「矮小」「豆粒」という言葉を使う意味が、まったく分かりません。
フルサイズ信者と呼ばれる5Dユーザーが、ライバルである
ニコンD200やフォーサーズを「矮小」「豆粒」と貶しまくって
いた過去にも似ています。
おそらくネットでは良く使われるのでしょうが、精神的に未発達な
青少年ならともかく、若隠居でもある@Honoluluさんが使用するには
あまりにも「えっ？」と思うほどの暴言でありましょう。
ネット社会の便利さは自分でも享受しているわけですが、こうした
暴言をいともたやすく吸収させてしまうところに、ネット依存症に
なってはいけないなとも思うのです。気を付けたい所です。
＞A200、D300〜D80，E-400，E-3 も転がってたりするので
いやぁ〜、すごい数のデジイチをお持ちですね。
特にCCDのE-400は国内未発売なので御うらやましいとしか。
僕もE-400系は興味があり、ずばりGRデジタルを購入する前まで
E-510を買うつもりだったんですよ。
今はパナソニックが欲しいと思っていますけど…。
＞難点が出てない時の DP1 の描写は，私が見る限り，素晴らしいです．
そうですか…。自分はデジカメマガジンにたくさん載っている
「いかにもデジイチ」っぽい絵が好きじゃないので、
ノイズ感の少ないDP1の絵を好きだと思う人の気持ちは理解できても、
賛同はできません。多少ノイズがあろうと、それをディテールとして
消化しているGRデジタルやフォーサーズの絵のほうが「いいな。」と思います。
書込番号：7609684
1点
>さるこじさん
>2008/03/30 21:25 [7609684]
今日の午後、大量削除を食らった理由は何故? 反省してね。
もう書き込まないで。
書込番号：7609742
7点
DPS はそんなにポピュラーな略語だったのですね。
http://en.wikipedia.org/wiki/DPS
wikiにもなかった(たくさん意味はありましたが)ので、勉強になりました。
たびたびすみませんが Sled って何ですか? そり?
文脈からして thread のことだと思いますが、ハワイではrがlになるような略し方をするのでしょうか?
後学のために教えていただけると幸いです。
書込番号：7609916
1点
moriaokaeru、ぴぴでん、さるこじさん、ありがとう。
これで一杯おごってもらえそうです(午後の大量削除をご存知の方宛です、それにしてもすごかったですね、40以上あった書込みが10いくつかまで削られましたからね。スレ主さんがさほどお困りでないのが何よりです)。
書込番号：7609937
5点
＞さるこじ
自分がふっかけた割りに、スレ主からのレスにはまともに向き合ってない。
この姿勢は実に無責任ではないか？
矯小・豆粒が暴言？
これまであなたがDP1に対して書いてきたことの方がよっぽど暴言だらけだったと思うけどね。
あと、
＞ネット社会の便利さは自分でも享受しているわけですが、こうした暴言をいともたやすく吸収させてしまうところに、ネット依存症になってはいけないなとも思うのです。
の意味がわかりません。
なめられまいと背伸びしすぎですよ。
春休みに日本語を勉強したほうがいい。
書込番号：7610311
7点
誤 SONY A700 + 16-80/3.5-5.6ZA
正 SONY A700 + 16-80/3.5-4.5ZA
態々修正する程の事もないでしょうが，何が有っても不思議でない状況下ですので，一応(^^;)．
書込番号：7611393
1点
ももでシュさん，こんにちは
>>たびたびすみませんが Sled って何ですか? そり?
>>文脈からして thread のことだと思いますが、ハワイではrがlになるような略し方
>>をするのでしょうか?
>>後学のために教えていただけると幸いです。
ご指摘の通り，こちらは Thread とすべき所を Sled にしてました． スレッド 又は Sled と書くべき，日本人Body Boarder 仲間への e-mail を thread にしたら，「どっかの掲示板の下書きと僕宛の Mailを 同時に書いてませんでしたか？」と笑いの電話が入って気付いてたんですが， 昨夜，下書きしたのに，Upload し忘れて寝たら，手遅れでしたね(^o^;)．
エエ歳して，Board Sailing (Surfboard の上に帆を立てた奴)や Body Board を嗜む，変態中年です(^^;)． どちらの仲間内でも私が最年長なんで，私的な時間では，写真関係の人と話してる時だけ，実年齢を思い出しますね．
Sled は本来「そり」ですが，Hawaiian English では，本土米語で言う Body Board (日本語でなんと言うか知らんなぁ)の事を言います． 形は「そり」に似てて，海で腹を乗せて波に乗って遊ぶ玩具です． Hawaii 移住３年目の新参者で，本土(New York 州と Ohio 州)が圧倒的に長いんで，未だに違和感有ります． Hawaii 語の名詞がボコボコ混じってる(地名は半分以上 Hawaii 語)し，日本語(Bento 弁当)とかも混在(^^;)．
移住直後に Loco (地元民)の友人が，Take Out (本土では to go) 店で，Ahi Poke を注文した時はどちらの単語も判らず，メバチマグロの角切りのワサビ醤油漬けが出てきた時は，実は米国５０番目の州でなく，ハワイ共和国やと痛感(^o^;)． 更に，俺の家が近いから Lanai で食おうと言われて，どこで食べるのか判らず． Balcony(ベランダ)の事でした．
書込番号：7611399
0点
@monpapaさん，こんにちは
>>スレ主に対する声援です。
スレ主自らの Reply を見て，安心して(呆れて？)もう心配して戴けてないかとは想いますが，自分の発言が荒らしの引き金に成った位でへこむ程繊細な奴チャイます(^^;)．
>>私の技術では何故に夕日が上手に撮れているのかは判りません。
この条件で撮ったら DP1 が絶対悲鳴上げるとか，勘所が判れば，使い様も有るんですが，作例を集めても，赤斑や日輪が出るか否かの分岐点が見えんのですよねぇ．
書込番号：7611403
0点
将軍と大奥さん，こんにちは
検索方法の部分だけ Reply して，後半を忘れてました．m(_._)m
>>１）DP1に減光フィルター（ケンコープロND4）が有効なのは、レンズやカメラ内
>>に、ごついフィルター等を持っていないことを考えれば、当然のように思います。
すみません． 意味が今ひとつ掴めませんでした． DP1 の逆光破綻軽減に，特定周波数でなく，満遍なく減光するのが有効と言うのが良く理解できないのですが.... 絞り開放以外では，見苦しい赤斑や日輪が出易いが，絞り開放で撮影するには Shutter 速度の限界で，と言う事なのでしょうか？ だとすると，日本で ND4 なら，当地では，ND8 でも不足かも知れませんが，露出係数が大きな ND Filter は "Neutral" と言い難いのし，一枚で ND16 言うのは，有りそうでないのも痛いですね．
>>２）そのかわり、太陽を撮らないとき、透明感が高い画像が得られるので、メリ
>>ットのように思います。
ND Filter を入れた方が透明感が向上すると言う現象は，経験ないんですが.... ND2 や ND4 辺りが「劣化が極めて少ない」と言うのは，実感しますけど....
>>３）どんなカメラも、真昼の強烈な太陽を撮れないはずです。
正午前後の太陽はそうでしょうね(^^;)． 私は，どちらかと言うと望遠系なので，広角のは 135 換算で 24/25mm 迄しか使わない(使いこなせない)ので，太陽がほぼ真上に有る様な時間帯は，どんなに空を大きく取り込んでも太陽が直接入る筈がない故，その時間帯は対象外です． 日没寸前の太陽は，大気の Filter が分厚いので，御しやすく，それで居て画に成るから，一番美味しいですね． 頭が痛いのは，今の季節なら午前９時頃とか午後５時頃ですね． やや傾いているので，しばしば背景に入り込みたがるし，大気の FIlter が薄くて獰猛ですよね(^^;)．
この時間帯の太陽が入り込む構図では，AE だと僅かに位置が変わっただけで，特に評価測光では露出が大きく変わるので，最低でも中央部重点 AE にして露出補正，出来たら ME に切換えた上で，RAW で大きな段差の段階露光して，PC の前で唸るしかないと想います． Digital は，撮影時にある程度露出が追い込めて楽になった反面，明暗の Dynamic Range は道なお険しですから，現時点では，Film と Digital どちらが良いか微妙ですね． すでに無意味な段階とも思える高画素化競争を止めて，Dynamic Range 拡大に注力してくれたら，数年中に，文句なく Digital の方が楽に成りそうですが....
書込番号：7611414
1点
なかじまさん，こんにちは
>>ディジタル・カメラは何が起こるかわかりませんね。
>>わたしは、D70+SIGMA 10-20mm で太陽をまともに入れた写真を撮って
>>太陽からヨダレが垂れ出したような画像になったことがあります (^^
私も，本格的に Digital に取り組み始めたのが D70 ですが，最初に夕日を撮影して，太陽が丸く写らんのを見て腰抜かしました(^^;)． 太陽がどんな状況でも丸く写るとと言う当たり前の事が当たり前に出来る様に成ったのは，許容度次第ですが，厳し目に言うと，昨年秋 Model 頃からでしょうかね？ A700 や D300 を夕刻の Beach に最初に持ち出した時には，感動しました(^^)．
書込番号：7611418
0点
さるこじさん，こんにちは
>>645基準のHOLGAに比べたら、35mmは全て矮小ということになります。
Holga 知らんので調べたら，中判の玩具で，Lens の性能が悪いのが売り(？？)な代物ね． Holga なら，中判 Film の無駄使いだろうが，それを撮像素子の大きい機種に喩え，矮小な 135 は GR Digital に見立てる展開を想定してるなら，見えみえ．
これは，さるこじさんでなく，常識人に訊ねるべきだが，現時点の 1/1.8" 1000-1200万画素と，D300 や A700 の 1200万画素の画は，同品質ですか？ 2008年時点で，1200万画素前後(Foveon なら450万？)の最適撮像素子 Size を問うたら，喩え GR Digital 愛好家集団でも，1/1.8" でなく APSC と答える人が，圧倒的多数と想う． 画像を見る者の生理的違和感も，1/1.8" 以下に不利． ３０年後は兎も角，現在の総人口の大部分は，生まれた時から，120 か 135 で撮影した写真を見慣れて育った世代で，135 での焦点距離と画角と遠近感と被写界深度が，(比喩的には) DNA に組み込まれた世代．
私は，GR Digital 経験者として，Lens の優秀さに異論はない． 然し，盲信と偏愛抜きで冷静に見れば，その優秀さが，1/1.8"｢矮小」撮像素子で相殺されていると，気付いて当然と想う． 心底 GR Digital を愛するなら，本人以外には珍説としか写らない論旨と本人だけが確信している無根拠怪情報を垂れ流すより「このままでは APSC DPS に勝てない」と，Ricoh に執拗に捻じ込む方が，得る物が大きいと想うんは私だけ(^^;)？
>>それと同じことで、撮像素子の前にわざわざ貶し言葉である
>>「矮小」「豆粒」という言葉を使う意味が、まったく分かりません。
判って聞いて居ると思うが，それは相手があなただから． それ故，他の GR Digital 愛好家の不快感に対して，先信で予めお詫びした次第． 普通人相手なら，矮小だ豆粒だと不穏当表現を選ばず，小型と称すれば済む．
米国生活が長く成る内，日本式に若年者を無条件に見下したり，年長者を自動的に敬服したりする習慣は忘れた． 口語調では，播磨弁とハマ言葉が混じるが，相手次第で言葉を代えたりは「基本的に」せず，人格もネットと実社会共通にしてる． 基本から外れるのは，相手が Fairness (適切な日本訳語ない)に欠ける場合のみ． 例えば，妄想癖，虚言癖，詐欺志向(意図的多重人格も名称詐欺)等の性癖を抱える相手迄，己と対等扱いするほど，私は寛容ではない由． 従い，私の物言いが意外に感じられたとしたら，それは私の精神的未熟さの発露に気付いたのではなく，あなたが上記に該当する扱いに相応しいと看做された事を理解できる程度には日本語の行間が判ると言う事．
>>ネット社会の便利さは自分でも享受しているわけですが、こうした
>>暴言をいともたやすく吸収させてしまうところに、ネット依存症に
>>なってはいけないなとも思うのです。気を付けたい所です。
あなたが，意図的に丁寧表現を心掛けるのは判るが，パソ通時代にはやった「ネチケット」を思い出して苦笑するだけ． 当時は，敬語さえ使えば，嘘，無根拠風説，誹謗中傷，何でもござれと誤解(意図的曲解？)している低劣漢程，ネチケットを連発する傾向が有った． 日本文化の特質の一つの様式美が，カタカナのネチケットに，悪い方向で凝縮したと言うべきか？ あなたが留意すべきは，発言内容の根拠提示を求められたら即応出来る様に備え，それが出来ぬ言動は慎む事に尽きると想う．
>>いやぁ〜、すごい数のデジイチをお持ちですね。
>>特にCCDのE-400は国内未発売なので御うらやましいとしか。
>>僕もE-400系は興味があり、ずばりGRデジタルを購入する前まで
何なら，全部 Serial # 記載して列記した上で，一枚ずつ EXIF 付作例を Upload しよか(^ー^)？
E-400 は，欧州限定だが，意欲が有れば，ebay.co.uk や ebay.de で幾らでも調達出来た． 私は「矮小｣撮像素子 DPS の画に満足できぬ故，E-400 が DPS 代り． あなたも，GR Digital でなく，E-400 を個人輸入して居たら，現在の醜態を晒さずに済んだのにね．
>>消化しているGRデジタルやフォーサーズの絵のほうが「いいな。」と思います。
矮小級限定王者と並び称されては，4/3th が迷惑． 現行 4/3th は，現行製造技術で画像品位を論ずる資格の有る，最小の撮像素子． 個人的には，大型撮像素子 DPS は APSC でなく，4/3th Size が程好い辺りかと想う．
書込番号：7611450
6点
プシャッコさん，こんにちは
多重人格板荒らし奴に厳しく応答する為に，敢えて GR Digital ボロカスに書きましたが，お気を悪くされてない事を祈念します(^^;)，
>>GRDitigtalの価値は画質ではなく使い勝手だと思っています。道具としての使い勝手が>>あるから、結果的に良い写真を撮れるチャンスが増えるとも思います。
>>そういう意味で言うと、「画質」というより「写真」としての質の高さには関係してる>>のは確かですね。
操作の軽快さと画質の高度な兼ね合いと言う意味では，私も GR Digital を高く評価してます．
画質は世界最高，APSC DSLR も DP1 も眼じゃない....等，両目義眼か？？と言いたくなる様な戯言を執拗に繰り返す一個人の功績？？で，ここでの GR Digital の心象が地に堕ちてるのは不幸ですね．
個人的には，GR の名前を使うのが早過ぎたんではないかと想います． Film 時代に名機 GR21 を愛用してたので，この程度の画質で，初代 GR Digital が，名前を踏襲する辺りに，Ricoh の志の低さを垣間見て，実力以下の厳しい評価をしてるかも知れません． 名前が Caplio GX1 で価格が３割安ければ，評価が全然異なり，今も拙宅に棲息してたと想います(^^;)．
書込番号：7611467
2点
お尋ねの趣旨から少しはずれますが、コニカのブローニー判赤外750フィルムが販売終了になって依頼、デジカメを赤外線撮影専用に改造して楽しんでおります。その方法は、デジカメを分解してCCD上の赤外線カットフィルタをはずし、同サイズに切り出した可視光カット赤外線透過フィルタHOYA製R-70又はR-72に換装するものです。そして、換装作業前に、赤外線カットフィルタを付けたまま可視光カット赤外線透過フィルタをレンズ前面に装着して、元々どの程度の赤外線カットを行っているのか試しています。
DP1ユーザとして、DP1の赤外カメラとしてのポテンシャルに興味がありつつも、まだ解体する気にはなれなかったので、50mm角のHOYA製R-72をレンズ前面に装着してみたのですが、カメラとしての赤外感度は拙宅に保有する他のデジカメと較べて低いようです。
もともとFoveonセンサの赤外感度が低いのか、DP1に相応の赤外カットフィルタが組み込まれているのかまではわかりませんが、心情的には、赤外光を与えてもあまり電気信号として出力されない系に、更に外付けIR Blocking Filterを付加せずとも・・・という気はします。
書込番号：7614392
1点
熊のりさん，こんにちは
スレ主のくせに，荒れた板に有益情報の追加は無かろうと，見逃しかけてて，返答遅れました． お許しあれ．
>>お尋ねの趣旨から少しはずれますが、
いえ，凄く参考に成りました．
>>DP1ユーザとして、DP1の赤外カメラとしてのポテンシャルに興味がありつつも、
>>まだ解体する気にはなれなかったので、50mm角のHOYA製R-72をレンズ前面に装着
>>してみたのですが、カメラとしての赤外感度は拙宅に保有する他のデジカメと較
>>べて低いようです。
と成ると，熊のりさんの心象通り，私も UV/IR Blocking Filter 外付けしても，余り意味がない気がします． 同業他社の技術屋さん(Lens の設計者ですが....)が，直感と断りつつも「IR Filter の品質が悪く，撮像素子と Filter の間で，可視領域赤色が反射してる様に見えるから，外付 IR Blocking Filter は無意味と想う」と言っていた事も有り，UV/IR Blocking Filter での対策には，期待せぬ事にします．
でも，DP1 は購入する事にしました． 後の Thread で，破綻してない見事な夕焼けの作例に関して，赤色飽和し易い故に，汚い Ghost が見えなく成って居る可能性を指摘された方が居られました． そんな凄い色飽和なら，人に拠ってはトンでもない欠陥と感じるのでしょうが，「汚い Ghost なしに Waikiki の夕景を"記憶色"で撮りたい」と言う，個人的状況では，赤系の色飽和が早いのは，弊害僅少です由(^^)． 私としては，正直な所，余りにも他と乖離し過ぎた作例なので，別の機種で撮影した画像の DP1 成り済ましへの疑義が払拭し切れてません． ですが，人を疑い過ぎても性格が歪みますし(もう手遅れか？)，一桁万円の買物です故，己を人柱にして追試します．
米国通販で在庫物を購入可能に成るか，次回訪日で中野のフジヤに駆け込めるか，何れか早い時期に，DP1 精進する事にします． この用途用の UV/IR Blocking Filter を試した方は居ない様なので，DP1 入手したら，ND Filter 法と共に，私が実験台に成ります． でも，UV/IR Blocking Filter なんか買って，DP1 で無意味だった場合，Filter にしては大層なお値段なだけに，「無駄にするのはもったいない」と呟いて，UV/IR Filter が有効な機種を買い込みそうで怖いですが.... 46mm UV/IR Blocking Filter の一般的用途は Leica M8 用な筈で，余りにも出来過ぎ(^^;)．
書込番号：7616384
1点
えいえむさん こんばんは。
購入おめでとうございます。
純正ストラップを付けた画像を紹介されていた例がありました（格好良かった）。
下記のリストからも、選び放題のようです。
http://psearch.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97&ei=UTF-8&fr=psrch-QP&b=105
書込番号：7603638
0点
今、自分がチェックしているストラップです。
見た目か実用性か…。悩むのも楽しいので
しばらくは純正のものを使ってみようかと思います。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html
http://urltea.com/31gp
http://girls-camera.com/?pid=6719109
http://www.benllys.com/bandjle_cam.html
http://www.imagenique.com/collection/index.htm
http://www.spiralarrows.com/camera_CS0001N.htm
書込番号：7603902
1点
DP1のご購入おめでとうございます。
私は、レンズ保護のためにフードアダプタと46ミリ径のプロテクトフィルタを常時装着し、カメラ・ヒラノさんに作っていただいた革ケースに入れて、バッグなどに入れて持ち歩いています。フードアダプタはプラスチック製で、いざと言う時はこれがクラッシャブルゾーンになってDP1を保護してくれると言う意味も感じています。
カメラ・ヒラノさんの革ケースは皮製のストラップが付属して12,600円で、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。このケースに入れると、カメラ全体が分厚い革で覆われた形になりますので、カメラを衝撃から保護する効果も高いです。また、液晶保護フィルムが剥がれる心配もなくなります。
http://www.camera-hirano.jp/index.html
http://camerahirano.shop11.makeshop.jp/shopdetail/015002000004/
書込番号：7603919
0点
>wagwagさん
これらのストラップってＤＰ１につけれるんですかねぇ？？
他カメラ用に、似たような接続方式のストラップを所持してますが、もし付けられるのならＤＰ１に付けたいですね。
書込番号：7603923
0点
補足
一部、そのままでは取り付けられないものもあるので
リングの改造が必要かもしれません。
書込番号：7603924
1点
あと、付属のストラップはカメラ･ヒラノさんにお願いしたケースが完成するまで使用していました。こちらについては「可もなく不可もなく」です。
付属のケースは封を開けてもおりません。フードアダプタを外さないと入らないと思いますので、あまり意味がないですよね。
もしまだフードアダプタとプロテクトフィルタを購入しておられないのでしたら、可及的速やかに購入されることをお勧めします。レンズの前玉にキズをつけてからでは遅いですから。
書込番号：7603932
0点
プシャッコさん＞
おっしゃるように、そのままでは付けられません。
ユザワヤなどのクラフト材料の取り扱うお店で
金具を物色しないとですね。
恐ろしいのは、自分で付けたリングが強度不足で
ストラップからカメラが外れてぶっ飛んでしまう事ですね。（苦笑）
書込番号：7603977
0点
皆さん色々と考えられているようで、非常に参考になりました。ありがとうございます。
お勧めいただいたストラップやケースのリンク先を見て回るのもまた楽しくて
悩み楽しみつつゆっくり考えるのもいいかなと思いました。
自作もアリかな？とも思い始めております。
あとご助言に従って、早速フードアダプターを入手したいと思います。
書込番号：7604696
0点
こんばんは
フードアダプター+フィルターも常時付けていますが保護面だけでなく結構かっこ
いいですね。
常時取り付けの場合のカメラケースはないかカメラ量販店を物色してきました。
店員さんにお願いして実際入れて確認させていただいた結果オリンパス純正CSCH-45
はベストフィットでした(但しアダプター+フィルターのみフードは外した状態)
ケースの見た目やサイズが大きくなり微妙ですけどね、参考に。
私は購入せずに検討中・・・。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1363.html
書込番号：7605649
0点
  |
|---|
ここの情報を元にいじりすぎてあまりDP1の原形を留めてないですが・・・ |
一眼レフ用のストラップはそのままつけられないので、
100円ショップで好きな色の付け替えの出来そうなストラップを探してきてつけてみました。強度の心配はあるけれど、これなら大抵のストラップは使えますよ。
書込番号：7610530
0点
皆さん、始めまして。DP1を手に入れ、その画質に感激しています。
ビューファインダーVF-11に興味を覚えていますが、使い心地は如何でしょうか？お使いになっている方、宜しかったらお教え下さい。（16K〜18K円出す価値があるかどうかも含め。）
0点
外付けファインダーを覗くと、切り取られたフレームが気持ちよく、シャッターを押したくなります。
しかし、私は外付け式には少々否定的であります。
DP1はAFがノロいのと書き込みも超遅ですので、ファインダーだけを頼りに撮るのは危険です。
合焦したかどうかも分からず、マニュアルの際は液晶の距離表示かダイヤルを直視するのですが、いずれにしてもファインダーから一度は目を離すわけです。覗いたままシャッターを押して、次も連射また連射って時に、バッファ容量の関係で、ほんとに今のは撮れてんだろか？と心配になります。うまく言えませんが。
明るい屋外ではあの液晶が見づらいので着けてますが、まあこのくらいの範囲が写るんだな程度に考えてください。
優れたレンジファインダーのような使い心地ではありません。
ライカなどのレンジファインダーカメラに外付けファインダーを使用することが私としては苦手というか否定的ですので。あ、いちおう持って使ったこともあるんですよ。使ってもいないのに言ってるのではありません。
覗いていてそのフレーミングが写欲をそそる、までは良いのですが、結局カメラ自体のファインダーでフォーカシングして撮影しますので、置きピンも嫌いですのでなんでわざわざ？って思うのです。元々カメラに入ってないフレームを使うのはこれはしょうがないですからいいのですけど。
見にくい液晶を助けてくれるので、ライカやフォクトレンダの28mm用を着けて楽しんでおります。
書込番号：7590220
5点
 |
  |
 |
|---|---|---|
DP1 JPEG撮影です |
Rollei35SE + AGFA VISTA100たまにはフィルムも良いですね |
自分は純正で無いファインダー付けていますけど、近接撮影で無い時は
外付けファインダーで撮影しています。賑やかな場所で無ければAFの
作動音がそれなりに聞こえるのでシャッター半押し後に動作音が
しなくなった後に構図を変更して撮影したりしています。
書込番号：7590388
7点
私は日中屋外では液晶が見づらいので純正のVF-11ではありませんが、フォクトレンダーの28mm用を付けています。
ＡＦ合焦はスピーカー音と左目利きなのでビューファインダーのすぐ右下で発光するLEDを頼りに撮るようにしています。
価格相応の価値を認めるかどうかは微妙ですが、ビューファインダーでは撮るのがより楽しくなるので外せなくなります。
書込番号：7590417
7点
ビューファインダーのメリットは
1. 銀塩カメラのように顔にカメラをくっつけて撮影できるので、手ブレの可能性が大幅に減る。
2. 直射日光の下で明るくて液晶が見づらい状況でも容易に撮影できる
です。上記の２つのメリットにお金を出す気になるかどうか、ですね。
既に回答しておられるお二方は言及しておられませんが、ＤＰ１は合焦するとピピッという電子音で知らせてくれます。また、ビューファインダーのすぐ下にある合焦表示ランプが緑に点灯します。(Syukaiさんは先刻ご承知のはずですが)
なので、少なくとも「合焦したこと」は、よほどやかましい場所でない限り、ビューファインダーを覗きながら容易に確認できます。
問題は、DP1は「中央スポット測距」ですので、どこにピントが合っているのか勘で判断するしかないビューファインダーでは、ピントの中抜けが発生しやすいです。合焦させたいものが構図の中心に来ない場合に、ピントの中抜けを防ぐには、シャッターボタン半押しでのフォーカスロックを活用することが必要です。私は、何枚か中抜け写真を撮ってしまってから何とかコツが分かったような気がしますが、わずらわしいのは事実です。
なお、ビューファインダーの「視野率」は比較的正確で、何枚か撮れば実際に撮れる画像の範囲とビューファインダーで見える範囲の関係が分かってくるはずです。この辺も慣れが要ります。
私の書き込みがsyukaiさんの背中を押したのかその反対なのか分かりませんが、私自身は、ビューファインダーは有用な品物だと思って使っております。
書込番号：7590469
4点
皆さん､ありがとうございました。たいへん参考になりました。つまり、購入の方へ大分傾いてきました。
実をいうと、D300を使っていますので、液晶画面を見ながら撮るというのは苦痛に近いものがあります。（というのはちょっと大げさ^^;; アイコン通り寄る年波で近くの物がとても見にくいのです。）
それに、ビューファインダーを付けると格好良くなりますね。
書込番号：7590543
3点
光学ファインダーの真ん中だけでも良いですからポイント有ると良いですね、
私も使っているというか付けていますが、ほとんど使用しないで液晶で撮っています
でも、カッコイイから付けて居ると言った方が正直なところです
書込番号：7593087
4点
本日、純正のビューファインダーを購入しました。
ファインダー内のフレームで切り取るように撮影しても、その周りまで広範囲に写るのですが、こういうものなのでしょうか？
多少余裕を持たせているのなら、慣れるしかないと思うのですが。
書込番号：7609170
0点
すいません、調べてみたら「視野率」というのがあるのですね。
このＶＦは８５％だから、フレームは実際に写る範囲の８５％ということでしょうか。
書込番号：7609541
0点
早速ですが、最近トランセンドSDHC４GBを使用したときに”メディアが認識できません。”というエラーが撮影中に突然発生しました。念のためカメラ上で一度カードをフォーマット後、回復したように見えたので数枚撮影したら、そのうちの数枚が”このファイルは再生できません”という表示が出て再生ができませんでした。帰宅後、PCで確認したらファイルは認識されますがフォーマットが不明で記録されています。当然PC上でも（専用ソフトウエアで）開けませんでした。皆さんこのようなエラーが出た方は居りますか？また、他のSDHCカードで同様な記録不良が起こっているカードはありますか？よろしければ教えてくださいお願いします。
記録はRAWオンリーで行いました。もしかすると転送速度不良の可能性もあるのでしょうか？
0点
既にDP1で1000カット位撮影していますが、今まで一度も書き込みエラー
には遭遇していません。
メディアはPhotoFastのDualChannelシリーズの8GBと16GBを使っています。
SD14も持っていますが、SD14には知られている通りメディアの書き込み速度に
関してリミッターが掛かっているらしく、どんなに速いメディアを使っても
書き込み速度に大差はありません。
一方のDP1では速いメディアを使えば使うほど書き込み性能が上がることが
知られていますが、SD14でリミッターが掛かっている理由として書き込み精度
の安定化が考えられますので、そのリミッターが掛かっていないDP1では
メディアによって書き込み精度に不安定要素があるかもしれませんね。
書込番号：7588800
1点
私はサンディスクのSDSDRX3-4096-903 [SDHCメモリーカード 最大20MB/s 4GB] を使用して３００カットほど撮りましたが、何もトラブルは出ていません。
私見ですが、メモリカードの品質に問題があるのでは？トランセンドは「安い代わりにリスクを覚悟するべき『ブランド』」と一般に言われています。
最近はＳＤカードが非常に安いので、「一流ブランド」の１ＧＢの高速ＳＤカードでも1,000円台で買えます。そういうのに差し替えて使ってみて、同じ不具合が出るならカメラの問題を疑うべきでしょう。
書込番号：7589080
1点
私もTranscendの4GB SDHCカードを使用しています。
DP1ではエラーが出たことはありませんが、以前GX100において、本SDHCカード購入直後エラーが発生し、Transcendに新品交換してもらったことがあります。カメラでも撮影時、または再生時にエラー、PCからカードリーダ経由のリードライトでもエラーが発生していました。
他のSDHCカードで問題の切り分けをすることをお勧めしますが、カードリーダ経由でPCからのリードライトエラーがでるのであれば、間違いなくSDHCカードが不良であると思われます。
Transcendに不具合品を送付すれば新品交換してくれますが対応が2,3週間と長いため、初期不良交換が可能なタイミングであれば販売店で新品に交換してもらうことをお勧めします。
ちなみに私は、TranscendのSDカードで過去3回(ノーマルSD、MicroSDなども含む)、上記のような不良を経験しておりますが、すべてTranscendに新品交換してもらっております。
書込番号：7589758
2点
DP1ユーザーの皆さん、こんばんは。
RAWの書き込みが3秒以内で終了するSD(or SDHC)カードの情報、お持ちでしたらお願いいたします。
過去ログで調べたところ
・Lexar Professional 133x 2GB
・サンディスク ExtremeIII(133倍速)2GB
・Transcend 150x 2GB
が3秒以内で書き込めるカードらしいのですが、
できれば4GBのもので速いのがないか、探しております。
＃2GBの情報でも もちろん結構です。安くて速ければ最高です。
RAWでブラケッティングを多用すると、100枚ではちょっと足りない感じです。
よろしくお願いいたします！
1点
はじめまして。こんばんは。当方、ここのスレを参考にしつつDP1を購入した1人です。
RAWの書き込みが3秒以内で終了するSD(or SDHC)カードの情報を、とのことですが、ずばり東芝のＳＤＨＣのULTRA HIGH-SPEED TYPEの4GB(CLASS6)がオススメです。
最大転送速度20MB/SEC.となってますので、かなり良いと思います。
価格は4500円程度でした。
当方がRAWで撮影した実感としては、ほぼ3秒以内で書き込みが終わっています。
ちなみに同じCLASS6なのにA-DATAの16GBは4秒くらいかかる感じです。容量が多く安かった（7880円）ので、つい買ってしましました。
書込番号：7583435
1点
sandisk ExtremeIII(133倍速) SDHC 4GBを買いました。
書込番号：7583528
0点
まさふうさん,lay_2061さん,ありがとうございます。
4GBが欲しかったのですが、うちのPCがSDHC読めないので、
レキサーprofessional 2GB 133x を買ってしまいました。
＃カメラにケーブル繋いで転送するのがイヤだったので。
んで、スピードなんですが、すごく速いですね。
RAW書き込み2秒フラットか2秒切るくらいです。
すごいです。
最初に使ったのが一流メーカーでないCLASS 6のカードだったんですが、
そいつは書き込みに6秒、シャッター押下から11秒もかかったのが、
今は全部で7秒になりました。
まるで別物のカメラに変身したようです。
あとは、シグマさんがファームアップで、書き込み前の処理を半分くらいに
削っていただければ言う事ありません！
書込番号：7587280
2点
欲しいものがみつからないさん
RAW書込２秒以下、すごく早いですね、レキサーprofessional 2GB 133x。
有益な情報ありがとうございます。
書込番号：7587324
0点
yamadoriさん:
あと、レキサーPro133xシリーズを買うと PaintShopProX が無料ダウンロードできます。
これもあってレキサーにしてしまいました。
書込番号：7587681
0点
欲しいものがみつからないさん
こんばんは、ひとつ教えていただけませんか。
２秒以下というのは、シャッターボタンを押してから書込ランプが消灯するまでの秒数、暗転していた液晶が再表示するまでの秒数、いずれなのでしょうか？
お手数ですが、宜しくお願いします。
書込番号：7587816
0点
yamadoriさん:
シャッター押してから赤点灯前までが5秒、赤点灯から消灯まで2秒で、トータル7秒となります。
前半はカードに依存しないと思います。
赤点灯中がカードへの書き込みですよね。
後半は遅いカードだと6秒ほどかかることがあり、その場合、トータル11秒となります。
書込番号：7587855
0点
欲しいものがみつからないさん
情報ありがとうございます。
私が使っている東芝４ＧＢ高速ＳＤＨＣの書込ランプ点灯開始から消灯までは、２．３秒でした。 お持ちのレクサーの２秒より遅い結果でした。
書込番号：7592148
0点
yamadoriさん、どうもです。
たぶん違いは誤差の範囲と思います。
私はストップウォッチ使っていませんし、
DP1のRAWサイズは、どういうわけか、ばらつきが大きいです。
12MBだったり16MB超えてたりします。
前半も撮るときによって時間が変化しているような気がしますし。
書込番号：7592388
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
