SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SD、SDHCの違いによる時間差 |
2 | 1 | 2008年3月3日 12:38 |
| 作例 |
0 | 0 | 2008年3月3日 10:33 |
| ＡＦのピント外しはいかがですか？ |
3 | 4 | 2008年3月3日 21:58 |
| 画質はGR DIGITAL IIよりDP-1の圧勝 |
29 | 15 | 2008年3月20日 16:31 |
| 接写（マクロ）で写る範囲は？ |
13 | 13 | 2008年3月5日 01:32 |
| 現像でどこまでいじれますか？ |
0 | 6 | 2008年3月2日 22:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Class6のSDHCは6MB/S以上の速度を保証とのことです。
SanDisk ExtremeⅢは、書き込み20MB/S(理論値ですが)の速度があります。
カードの違いによる起動時間、書き込み時間の差はどのくらいでしょうか。
何方か検証された方いらっしゃいますか。
1点
D80のテストでは、ExtremeⅢのほうが速かったようです。（ＤＰ1では判りませんが）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html
書込番号：7478595
1点
手元に届くのが待ち遠しいです。
アサイドー、フリッカー、mixi以外のブログとかサンプルページがありましたらいろいろ教えてください。
ココ（http://www005.upp.so-net.ne.jp/swim/foto/index.html）もずっとfoveon一筋なのでそのうちDP1作例が出てくるかしら？
0点
  |
|---|
DP1（左）とD60（右） |
貼り付けた写真は，
左がＤＰ１で右がニコンのＤ６０（発言番号7476407を参照）
すでに使われている方にお聞きします。
AFで人物などを普通に撮って，ピントが微妙に外れることはありませんか？
顔に合わせたのに服に合うとか。
ＥｏＳキスではこれがひどかったので。
0点
こんにちは！素朴な質問をさせて下さいませ。
二枚の画像を撮り比べてありますが、
Ｄ６０に比べてＤＰ－１は空の色がグレーですが
これはカメラの設定の違いだったのでしょうか？
それともカメラ自体の特色なのですか？
素人の質問で申し訳ありませんが、
ご教示のほど宜しくお願い致します。
書込番号：7478052
1点
線路脇の物や陰の長さを見ると撮影日も時間も異なるようです。
左は曇天（色温度高）による青かぶりが出ていますし、右は夕方（色温度低）による赤黄がかぶっています
ので、発色についてはあまり参考にならないような気がします。
オートＷＢの実力という見方もできますが。
書込番号：7478205
2点
GALLAさん、ご丁寧にありがとうございました。
観察する目を養わなければいけませんね。
取替え用レール？と影ですね！ とても参考になりました。
此処に書き込む方々はさすがですね♪
いつも楽しく愛読しています。ありがとうございます。
書込番号：7478294
0点
>これはカメラの設定の違いだったのでしょうか？
発言番号7476407を参照ください。
書込番号：7480855
0点
まだ、自分で写していない（本日夕方到着の為）ので何ともいえませんが、
デジカメWatchのサンプルを見る限り、28mmの画角でコレよりよく映るデジイチは少ないかと？
形はコンデジ、中身は．．．！！（失礼）
書込番号：7476114
3点
逆だったらばむしろそっちの方がすごい話だと思いますよ (^_^;
ただ、画質でどうこう言われても、使い慣れた道具の方をあえて選択する方も多いのではないでしょうか?
書込番号：7476141
5点
きっと、デジタル一眼とDP1は、「デスクトップPC」と「ノートPC」の様な関係ですね。
さしずめ、今までのコンデジは、「PDA」と言った所でしょうか。
本日届いてまだあまり触っていませんが、やはり絶対的な「差」は存在するって印象ですね。
書込番号：7476145
1点
＞プシャッコさん
いや、いままでのコンデジがPDAであれば、DP1も同じ大きさなのでノートPCにはならないと思います。
そのままの大きさで、いままでのコンデジよりはデジ一に近い。
例えるなら、フィルム時代の一眼とコンパクトカメラの関係に戻りつつあるってことじゃないでしょうか。違いはボディの機能、信頼性とレンズが交換できるかどうか。
今後、DP1が売れれば、すべてのコンデジが正常進化してくれるんではないでしょうか。楽しみですね。
書込番号：7476184
3点
こんばんは
素子サイズからしてAPS-Cデジイチ＋広角単で比較するのが妥当な感じですね。
まずは、携帯性でDP-1の圧勝！
書込番号：7476339
3点
デジカメWatchの定点撮影のサンプルは参考になります。
DP1 絞りF4:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128730-8039-11-1.html
D60＋AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VR 絞りF4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125508-7839-11-2.html
画像サイズが違うので、D60の方をリサイズして比べないといけないのですが、
そのようにしても、私にはDP1の方が優れていると思います。
＃光線的にはD60の方が不利な条件であるとは思います。
解像力もレンズの収差もDP1の勝ちです。
一眼レフ＋ズームレンズより良く映る場合があるということですね。
いわんや、ズームコンパクトとは比較になりません。
書込番号：7476407
2点
  |
 |
|---|---|
夜景撮影をしてみました。（一本足・三脚を使用）
片方は、手ぶれとfocusが手前で失敗ですが、
溶けるようなボケ方は、古い短焦点のfilmカメラに似てて、とても気に入りました。
書込番号：7476463
1点
立体的な描写ですよね。
欲しい時に買うのが、いいのかな？
買いたい症候群になっちゃいますね。
書込番号：7476653
0点
 |
|---|
JPEGで撮った１枚です |
電気屋でなくカメラ屋さんが作ったデジカメという感じでいですね
道具として愛着を持てそうです。
書込番号：7476867
1点
>欲しいものがみつからないさん
デジカメWatchの定点撮影
解像度(ピクセル数)は別として一眼超えてますね。
周辺の収差の差は歴然です。
次元が違いすぎる。
これこそ、銀塩GRの再来ですね。
タイトル「GR DIGITAL IIよりDP-1の圧勝」から「一眼デジタル ズームレンズよりDP-1の圧勝」に。（笑）
書込番号：7476929
3点
え～、スレ違いを覚悟で(^^;一言。
＞ マニアック２０００さん
> いや、いままでのコンデジがPDAであれば、DP1も同じ大きさなのでノートPCにはならないと思います。
こんなものがあります。Windows XPが動く、間違いなく「ノートＰＣ」です。
http://brule.co.jp/oqo-02/main.shtml
と言うことでDP1が「ノートＰＣ」と言う例えはあながち外していないと思いますよ。
他にも「ＰＤＡと同じサイズでパソコン用ＯＳが動く機種」は“いくつも”ありましたし。デジカメのジャンルでもそうしたものがどんどん出てきて欲しいものですね。
書込番号：7477089
2点
物理、電気の法則は絶対に覆らないでしょうね。例え、高感度には「弱い」とされているフォビオン素子でも。その代わり、解像感の塊の写真をDP1は吐き出してくれそうですね。
書込番号：7479092
0点
なぜ、vs grd?。
さて、早速dp1で撮ってみました。
あら不思議！jpgでもちゃんとした画になってますね。
一人前のコンデジレベルです。思ってたよりはるかにいい。びっくり。
どうぞ、みなさん、超・衝撃的な写真をお楽しみください。
書込番号：7479863
0点
GR-D使いですが、各地でアップされる画像を見るにつけ、
欲しい欲しい病に侵されつつあります。画質のレベルが違いすぎ。
ただし、接写の機会の多い自分としては、
マクロモードで最短30センチというのは、いかにも寄れない。
最大倍率（最も寄ったとき）で、
いったい、何センチ×何センチの範囲が写るのでしょうか？
レンズ設計上コンパクトにするため、やむを得なかったのでしょうが、
30センチとなると望遠マクロのワーキングディスタンスですから、
とても接写とは呼べない倍率だと推測されます。
やっぱり、今回の購入は皆様にお任せして（笑）、
次期DP2が「寄れる」ことを期待するしかないのかな。。。。
1点
 |
 |
|---|---|
補助レンズで接写 |
豆粒の虎目石たち |
4riverさん こんばんは。
私も次第にDP1を使いたくなってきています。
接写（マクロ）については、良質なレンズを入手して補助すれば、驚くほどの接写が出来ます（手作り画像風で面白い）。
COOLPIX S50で実験した例ですが（DP1向きなレンズあるでしょう）、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076032&un=113158
書込番号：7475914
1点
4riverさん:
かなりいい加減ですが、縦（短い方）で20cmくらいです。
A4全部が写るくらいです。
将軍と大奥さん：
是非ノウハウを教えていただけますか？
46mmのフィルタ枠にくっつくいいレンズって存在しますか？
書込番号：7476167
0点
接写できないと言われたSIGMA 30mm F1.4にクローズアップレンズを2枚重ねて使ってます。
DP1も同じ手を使うつもりです。まあ、ケラれたり、画質が悪くなったりするかもしれませんが…
本格的にマクロ撮影するぞ～と意気込んでいるときは、
SD14と70mm Macro (これはスゴいレンズです)で撮ることにしてます。
あくまでクローズアップレンズはお散歩カメラの緊急時アイテムといった感じでしょうか。
#DP1購入はキャンセル待ちだったのですが、現在の好評ぶりを見ていると、なんだか無理そうですね。
書込番号：7476198
2点
＞30センチとなると望遠マクロのワーキングディスタンスですから、
とても接写とは呼べない倍率だと推測されます。
コンパクトデジカメの常識で考えるとそうでしょうけど一眼レフの常識で考えるとそうでもないんですよ。
例えばキヤノンのEFレンズの中のマクロレンズの最短距離でさえ
50mmF2.5 25cm
100mmF2.8 31cm
といった具合です。
コンデジ並みにどアップで撮ろうと思ったら
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html
こういう特殊レンズ（希望小売価格138,000円）なり
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25-ef/index.html
こういったコンバーターを使うなりしないといけません。
コンデジ並み最短撮影距離で気楽に撮ろうと思ったらやっぱり選択肢は普通のコンデジしかないと思いますよ。
書込番号：7476327
1点
＞コンパクトデジカメの常識で考えるとそうでしょうけど一眼レフの常識で考えるとそうでもないんですよ。
例えばキヤノンのEFレンズの中のマクロレンズの最短距離でさえ
・・・
コンデジの最短撮影距離はレンズ先端からの距離に対して
デジ一眼の最短撮影距離は画像素子からの最短撮影距離なので
レンズ前からの距離（ワーキングディスタンス）で比較すると
やはりＤＰ１の最短撮影距離３０センチはデジイチなどと比較しても
やっぱりマクロとは呼べない程度だと思いますねぇ・・・
画質のキレは半端じゃないので気になる機種ですが
マクロ撮影が主なので今回は見送りです。
後継機種では改善されることを期待してます。
書込番号：7476426
2点
スレ主ですが、みなさんレス早い！感服いたします。
そうですか、単体ではアップでもA4いっぱいがせいぜいですか。。。。
昔の銀塩時代の「コニカ・ビックミニ」がちょうどそんな倍率でしたね。
あの頃は、一眼じゃないとパララックスもあって、せいぜいそんなもんでした。
自分の主な用途は、渓流釣りで釣った魚と、釣り場風景の記録です。
特に、ヤマメやイワナのウロコのアップや、水生昆虫の記録、
さらに、渓流をとりまく木々の風景や、川辺のコケや植物など、
空間周波数の高い被写体で、精密な記録が出来ることを望んでいました。
釣って撮っての繰り返しなので、ヴェストに収まらない一眼は邪魔になり、
次善の策としてGR-Dをチョイス、画質はガマンしていたところです。
やはり、A4アップ程度では魚の顔のアップを撮ることができず、そのたびに
クローズアップレンズを付けたり外したりするわけにもいかないので、
残念ながら今回は見送りと考えます。ああ、でもやっぱり欲しいなぁ。。。。
書込番号：7476609
1点
 |
 |
|---|---|
フォーカス最短３０ｃｍ付近 |
クローズアップNo.4で最短距離 |
4riverさんこんばんは
私ももっと寄れたらなと発売前は思っていたのですが、発売されたDP1のマクロはマクロと呼べるものではありませんね。
４６－５５ｍｍのステップアップリングを咬ませて、No.4のクローズアップレンズを付けてみましたが。ゆがみが大きいです。元が２８ｍｍの広角レンズですから当然でしょうね。
ただ、DP1最大の強みは“等倍でもびくともしない”その画質です。
クローズアップをつけてトリミングしても画面で観賞する分には十分過ぎるくらいではないでしょうか。
書込番号：7476915
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MINOLTA AF ZOOM 35-105mm |
分解してレンズだけを取り出す |
現状のカメラマクロ撮影 |
分解レンズで撮る |
欲しいものがみつからないさん こんばんは。
COOLPIX S50でやった実験は駄目元でしたが、驚くべき効果がありました。
１）高級レンズを前置すると、安価なカメラの画像も高級化する。
（前置レンズの光情報収集能力が一義的に効くのですね）
２）結構、柔軟にピントを合わせることが出来る。
３）マクロなんてものじゃない。ミクロ撮影レベルでは？ と思うほど寄れます。
（自分が知らなかった、小さな世界の営みを見て感動しました）
古い良質のズームレンズを購入してテストしたのです。
１）MINOLTA AF ZOOM 35-105mm 1：3.5（22）-4.5 （今なら、1000円程度かな？）
２）分解して（100円ショップで買えます）、レンズだけを取り出す。
３）現状のカメラマクロ撮影。
４）分解レンズを組み合わせて、カメラの前に手持ちして、ピントを合わせて撮る。
このレンズは、4.3mm口径です。CANONの大口径ズームの中古を当たれば、もっと適当なものがあるのではないでしょうか。
この方式のメリットは、超安、手作り工作の試行錯誤的というか、ぶらり旅的な楽しさ、予想外の効果（10万円マクロレンズ相当??）です。
書込番号：7481128
1点
欲しいものがみつからないさん こんばんは。
＜超マクロ撮影＞
DP1なら、もう少し本格的に「超級マクロ撮影用補助レンズキット」を自作したくなるでしょう。
１）外国の自作例も参考になります（下記の補足）。
２）中古（故障、レンズは無傷）の大口径高級レンズを入手。
３）解体してレンズを取り出し、手持ちで撮影テストを重ねる。
４）サイズが合う、塩化ビニールパイプを探す。
５）設計が煮詰まったら、工作する。
うまくいけば、超級マクロ画像が撮れる世界にひとつだけのカメラになります。それ以上に、そのプロセスで得る喜びと経験の価値は非常に大きいでしょう。
補足：
nightheadさんが、LUMIX DMC-LX2の板（ワイコン、テレコン、クローズアップレンズ）で紹介されたサイトですが、
＜作り方＞
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=21046852
＜使用例＞
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=21046852
書込番号：7485160
1点
すみません。引用間違っていました。訂正してお詫びします。
＜作り方＞
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=21045716
書込番号：7485218
1点
将軍と大奥さん
スレ主ですが、まだくすぶっています。
DP1のサンプル画像、PX-G5000でプリントしてため息ついたり、
GR-Dの定点撮影画像と並べてにらめっこしたり、、、、
ほんとうにもう、「接写」の1点だけなんですよね、買えない理由は。
なるほど、クローズアップのアタッチメントを自作してしまう、と。
ただいま品薄状態なので、衝動買い出来ないのが幸い。さらに熟考です。
書込番号：7485381
0点
将軍と大奥さん:
情報どうもありがとうございます。
ただ、自分にはここまでやる自信が無いです...
一眼レフにいってしまう自分が悲しいです。
書込番号：7486571
0点
4riverさん、みなさんこんばんは。
マクロのお話、楽しく読ませて頂いています。
「ワイコン付けてみました」なんてスレを立てて、そちらで拙い接写の写真をアップしています。
内容が重複してしまいすいません。参考にならないかもしれませんが、宜しければご覧下さい。
しかし4riverさんのご希望はきっとテレマクロなのかなと思いました。
DP1とは別に、兄弟機として明るい標準レンズ系統もラインナップしてもらえると嬉しいですよね。
いや、それはそれで逆に悩ましいかも。二台購入の破目に・・
将軍と大奥さん、情報ありがとうございます。
リンク先のLX2の写り、素晴らしいですね。全く別のカメラです。
そして手作りの分解レンズ、凄すぎです！なんだか難しくも楽しそうなので、もし機会があればチャレンジしてみたいかも。
うまく出来る自信は全くありませんが（笑）
もしDP1をご購入されて、マクロレンズ上手く完成した時には、その描写を是非アップして下さい！
書込番号：7486738
0点
SILKYPIXでは、RAWが認識されないです。
書込番号：7475985
0点
Adobe DNG Converterの対応を待って、リニアDNGに変換すればSILKYPIX Developer Studioで(制限付きですが)パラメータの追い込みが可能になるものと思われます。
それまではSIGMAのツールで追い込むことになるのではないでしょうか？
書込番号：7476012
0点
最新のAdobe DNG Converterをダウンロードしましたが、
「ファイルの解析エラーです」となり、変換できませんでした。
SDシリーズのファイル形式と違うのでしょうか？
それとも私のやり方まずかったのでしょうか？
書込番号：7476082
0点
だから、「対応を待って」と書いたのですが…。
ちゃんと色再現のための情報をDNGに書き込むために実機でサンプリングしないとだめなので、リリースまで時間がかかります。
SIGMAが情報開示していれば早いでしょうが。
書込番号：7476112
0点
kuma_san_A1さん:
失礼しました。よく読んでいませんでした...
書込番号：7476210
0点
SILKYPIXは1の時代からSDXXの現像に使っています。
純正ソフトSIGMA Photo Proとはまた違った仕上がりになるため、写真によって使い分けています。
鮮やかな赤の再現性に優れていますし、斜め線のなめらかさが違います。
DP1はSD14と同種のフォビオンを使っているため、うまくいくかと期待していましたが、
はやり「Adobe DNG Converter」でひっかかりますか。
SD14登場のときも、すぐには駄目だったように記憶していますので。
市川さんは、以前フォビオンには正式対応すると発言していたことがありまして、
いずれはDNG変換なしで対応するときが来るかもしれません。
DP1がヒットし話題になれば、動いていただけるかもと期待しているのですが…
書込番号：7476304
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
