SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

ＤＰ１とＧ９

2008/03/31 21:55（1年以上前）

「いし君」さん

クチコミ投稿数：31件

ＤＰ１とＧ９の選択
ここは価格（約半分）の事はさておき使い勝手の事。
少なくとも露出又はプログラムシフト可能で、自分で露出をある程度コントロールしたい。
そこで上記２種の皆様の推薦は（これはＧ９コーナにも書き込みます）どちらですか。

書込番号：7614317

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/03/31 22:01（1年以上前）

>ここは価格（約半分）の事はさておき使い勝手の事。

目的がそれなら、聞くまでもなくＧ９にしてください。
ここで聞く話ではないと思いますよ・・・

書込番号：7614361

4点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/03/31 22:08（1年以上前）

「いし君」さんこんばんは。

　例えば、世界遺産級の風景を撮るときは、デジイチ級です。しかし、携帯性の面でコンデジサイズがのぞましい時が結構あります。DP1はそれを可能にしてくれた新カテゴリのカメラだと思います。

　故に、D300かDP1かと問います。

　コンデジ級で綺麗に撮れて良いカメラを選ぶとすれば、
　GRDⅡかG9かと問います（今の価格差なら、まずG9ですね）。
　ただし、私はE7900を持っているので、パスしますが。

書込番号：7614419

1点

「いし君」さん

クチコミ投稿数：31件

2008/03/31 22:58（1年以上前）

ＤＰ１とＧ９の選択・・と質問
短焦点とズームレンズの搭載をすっかり忘れていました。
比較の対象になりませんよね～～

このコーナーはここで終了してください。

書込番号：7614779

1点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/03/31 23:42（1年以上前）

「いし君」さん了解しました。

　良いカメラを選んで、お楽しみください。

書込番号：7615130

0点

さるこじさん

クチコミ投稿数：217件

2008/04/01 00:22（1年以上前）

コンデジとかデジイチとか、そういう基準を超えるのがGRDIIだと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/photographers/

ここの安達ロベルト氏のサンプルなんかもうね…。（BGM込みで見るべし。）

書込番号：7615335

1点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/04/01 00:31（1年以上前）

　GRDⅡは、多分、G9より少し良いコンデジ画質です。
しかし、私なら、あの画質程度なら要りません。

書込番号：7615386

9点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/04/01 01:00（1年以上前）

>さるこじさん　
>2008/04/01 00:22　[7615335]

　持っても使ってもいないものを褒めるのは止めて。
出てこないで。

書込番号：7615526

14点

ぴぴにーでん大尉さん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/01 14:28（1年以上前）

ズームレンズの利便性を捨ててまで単焦点レンズを使うのは、
その優れた描写力によるところが大きいでしょう。
当然、単焦点レンズを搭載した一体型カメラにはそれが求められます。
ＤＰ１は期待に応えられるカメラでしょう。
ＧＲＤの描写はＧ９と比べて５０歩１００歩。
何故の単焦点レンズなのかと・・・

書込番号：7616970

8点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/04/01 14:52（1年以上前）

　　・アサヒカメラ４月号P159に４機種、DP1とGRD2など、比較した記事がありました。
　　・やはり、撮像素子の大きさの差が画質に非常に利いていますね。
　　　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　　・DP1は画質的には、デジ一眼との比較が妥当であり、GRD2などのコンデジの中では、
　　　いくら高級でも、撮像素子の大きさの差がありすぎて、DP1との比較には無理があると
　　　私は雑誌記事を見て感じました。　

書込番号：7617020

5点

1dsmk340dさん

クチコミ投稿数：122件

2008/04/01 17:54（1年以上前）

かえるびびさるこじさん
>コンデジとかデジイチとか、そういう基準を超えるのがGRDIIだと思います。

コンデジとかデジイチとか、そういう基準を超えるのがDP1だと思います
・・・の間違いでしょ？

書込番号：7617471

6点

Bowooさん

クチコミ投稿数：19件

2008/04/01 20:45（1年以上前）

私はGR-D（初代のやつです)とDP1の両方を使っています。
両方とも好きなカメラですが、使った印象はかなり異なります。

GR-D　使い勝手のこなれたいいコンデジ。
DP1　じゃじゃ馬だけれどもいいカメラ。

DP1はコンデジという範疇では考えていません。
だから「いいカメラ｣。

誰かさんが紹介してくれたサイトも見ましたが、
あの程度の画質を「デジ一をも凌駕する」高画質というふうには理解できませんでした。

GR-DⅡが出た時にはGR-Dから買い換えるかどうかで悩みましたが、
「GR-Dから飛躍的な画質の進歩は望めないだろう」と思い躊躇していました。

結果DP1が発売になって2週間ほどして衝動買いです。
DP1を選択したことには大変満足しています。

RAWで撮影したファイルを現像した時には思わず笑ってしまいました。
快哉の笑いです。

普段はデジ一がメインカメラですが、充分にサブカメラとして利用できると考
えています。

GR-Dを購入した際にも実は同じような感想を抱いたのですが、DP1の画質は別物
です。
GR-Dのように「コンデジとしては優れた画質」という妥協した絵ではありません。

GR-Dもこれからも付き合って行きたいカメラです。
決してけなすつもりはありません。

ミノルタ好きの誰かさん、
もっと広い心で、客観的に物事を見つめた方が楽しい明日が開けますよ。

書込番号：7618069

9点

ナイスクチコミ121

返信41

外付 IR Blocking Filter は効き目が期待できますか？

2008/03/30 08:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：1477件

Sigma DP-1 に興味津々なのですが，逆光時に凄く汚い描写に成る事が有る様なので，崖っぷちで踏みとどまってます．光源を画面に入れぬのが常識との意見も有る様ですが，自宅から日没が綺麗なビーチまで徒歩３分少々の住環境では，そうも言って居れません(^^;)．

ネットを散策して，素人なりに，IR Filter の効きが不十分なのかと想い，入手可能そうな外付け IR Blocking Filter を探して見ました．米国在住なので，New York のカメラ屋の Link ですが，３種類見付かりました．

Tiffen 46mm Hot Mirror Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/122383-REG/Tiffen_46SHM_46mm_Hot_Mirror_Filter.html

B+W 46mm 486 Digital UV/IR Blocking Glass Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/154495-REG/B_W_65014686_46mm_486_Digital_UV_IR.html

B+W 46 mm 489 Infrared Glass Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8374-REG/B_W_65018775_46_mm_489_Infrared.html

Tiffen は IR 反射型，B&W 486 が UV/IR 反射型，B&W 489 が IR 吸収型の様ですが，既に DP-1 をお使いの皆さんで，この類の Filter を試された方は居られますか？もしかしたら過去ログを精読すれば答えが有るのかも知れませんが，ここのログを纏めて読むのは，通りすがりの中高年には，可也の苦行です由(^^;)．

可視領域の周波数が原因で，対策は強烈逆光を避けるしかないなら，DP-1 は，私が手にするべき製品でないですが，漸く市販された APSC DPS を指をくわえて見てるのも悲しいので，症状が改善されるなら，多少の面倒は厭いません． Foveon には拘らぬので(所有した事がないし，周囲にも借りれる機体が存在しない)，DP-1 の競合機種が出るのを待って，そちらの大型撮像素子 Digital Point & Shoot を買うのが無難かとも想いますが，DP-1 が売れねば，新しい Category その物が成立せぬであろうと想うと，多少の難点には目を瞑り，Sigma さんの健闘を応援したいです．

念の為書き添えますと，逆光耐性が DP-1 より良い機種で有っても，撮像素子が小さい，他の DPS には，全く興味有りません．これ迄，「DPS 的」用途には，Olympus E-400 を使って居た位なので，DP-1 に HA-11 常設(＋光学 Finder？) の携帯性は気に成りませんし，書き込みやＡＦは，５年前の DPS 使ってると己に言い聞かせて我慢します(^^;)．

書込番号：7606431

1点

この間に21件の返信があります。

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/30 17:48（1年以上前）

さるこじさん(？)以外の発言者の皆様

スレ主に迷惑と気にされて居る方が数名居られましたが，質問の回答が，もっと欲しいのは確かです(^^;)．スレ主としては，返答すべき書き込みに Reply 漏れして無礼をして居ないか心配でもあります．無礼してましたらご容赦あれ．m(_._)m

ですが，先に Upload した様に，スレ主自身が，年甲斐もなく峻烈な性格です故，私に遠慮なく，名前を複数使い分けて嘘八百を並べ立てる不良発言者は，この Sled でゴキゴキにシバイていただいて構いません(^^)．寧ろ，他の Sled に迷惑が掛からぬ様，ここで纏めてシバイて下さいとお願いしたい位です．管理者人権限で削除されるなら一纏めの方が，する方も楽でしょう(^o^;)．スレ主の事前のお願いを無視して出てきた以上，スレ主から峻厳な対応をされるだけでなく，皆さんから叩かれる事も，当人覚悟の上と想います由．時差の壁が有って，私自身の応答は遅れがちに成りそうで恐縮ですが....

とは言え，他の穏やかな一般読者の皆さんから見たら，原因がどちらに有るかに関わらず，殺伐とした情景に見えると想います．カエルの面にションベン(で良いんでしたっけ？この手の日本語表現を忘れ掛けてるなぁ(^^;))な相手に物を言って，場を殺伐とさせるだけで徒労に終わるより，管理者に厳格な対応を要請しては如何でしょう？管理者から Ricoh さんや Sigma さんの広報部門に意向確認していただいたら，ここの皆さん以上に厳しい処置を希望される気がします．私は，普段は読むだけ(多分これが E-3 板で質問に答えて以来２回目の書き込み)で，価格.com の仕組みが良く理解できてないので，その辺りの諸手続きはお任せですが....

書込番号：7608515

5点

なかじまあきらさん

クチコミ投稿数：450件Goodアンサー獲得：2件

2008/03/30 17:50（1年以上前）

若隠居@Honoluluさん
こんばんは！

ご丁寧な返信ありがとうございました。

IRフィルターの件、勉強になりました。
よく読みもせず、R系フィルターと勘違いしておりました。

ディジタル・カメラは何が起こるかわかりませんね。
わたしは、D70+SIGMA 10-20mm で太陽をまともに入れた写真を撮って
太陽からヨダレが垂れ出したような画像になったことがあります (^^

わたしの D70やD80につけている AiAF Nikkor 50mm F1.4D には
大昔しの東芝製のUVフィルターが付けっぱなしであります (^^

書込番号：7608530

0点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/03/30 18:30（1年以上前）

　若隠居@Honoluluさんこんばんは。

＞GR Digital の画像(？)に限って言うと，価格対満足比が極めて低いと思うのは私だけでしょうか？

　賛同します。GRDの板へ行って、そのような趣旨のコメントをすることはありませんが。

書込番号：7608720

6点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/03/30 18:39（1年以上前）

　@monpapaさん　こんばんは。

＞スレ主に対する声援です。

　了解しました。

＞私の技術では何故に夕日が上手に撮れているのかは判りません。
＞韓国版の画像が事実であれば夕日の撮影は可能なのでは？

　了解しました。そして、そのとおりですね。というか、もの凄く華麗というべき夕日の画像です。あのような画像をDP1実写例を初めて見ました。「夕日の撮影は可能なのでは？」どころか、夕日画像のトップクラスだと思います。なぜ？？？
http://sigmadp1.cafe24.com/zbxe/Gallery/2952
　
　DP1を改善したとすると、一番理解しやすいのですが･･･

書込番号：7608755

1点

プシャッコさん

クチコミ投稿数：306件

2008/03/30 18:39（1年以上前）

＞GR Digital の画像(？)に限って言うと，価格対満足比が極めて低いと思うのは私だけでしょうか？

ベンチマーク的な「画質」で言うと確かにその通りですね。高すぎます。

GRDitigtalの価値は画質ではなく使い勝手だと思っています。道具としての使い勝手があるから、結果的に良い写真を撮れるチャンスが増えるとも思います。
そういう意味で言うと、「画質」というより「写真」としての質の高さには関係してるのは確かですね。

書込番号：7608759

4点

オリが好きさん

クチコミ投稿数：104件

2008/03/30 18:49（1年以上前）

さるこじさん、「GR DIGITAL II」のほうに退避した模様です(^^)。
あいかわらずexif情報の無い写真をアップしていますが(^^;)。

書込番号：7608807

2点

さるこじさん

クチコミ投稿数：217件

2008/03/30 21:25（1年以上前）


桜と看板

＞若隠居@Honoluluさん　

＞矮小・豆粒

645基準のHOLGAに比べたら、35mmは全て矮小ということになります。
それと同じことで、撮像素子の前にわざわざ貶し言葉である
「矮小」「豆粒」という言葉を使う意味が、まったく分かりません。

フルサイズ信者と呼ばれる5Dユーザーが、ライバルである
ニコンD200やフォーサーズを「矮小」「豆粒」と貶しまくって
いた過去にも似ています。

おそらくネットでは良く使われるのでしょうが、精神的に未発達な
青少年ならともかく、若隠居でもある@Honoluluさんが使用するには
あまりにも「えっ？」と思うほどの暴言でありましょう。

ネット社会の便利さは自分でも享受しているわけですが、こうした
暴言をいともたやすく吸収させてしまうところに、ネット依存症に
なってはいけないなとも思うのです。気を付けたい所です。

＞A200、D300～D80，E-400，E-3 も転がってたりするので

いやぁ～、すごい数のデジイチをお持ちですね。
特にCCDのE-400は国内未発売なので御うらやましいとしか。
僕もE-400系は興味があり、ずばりGRデジタルを購入する前まで
E-510を買うつもりだったんですよ。
今はパナソニックが欲しいと思っていますけど…。

＞難点が出てない時の DP1 の描写は，私が見る限り，素晴らしいです．

そうですか…。自分はデジカメマガジンにたくさん載っている
「いかにもデジイチ」っぽい絵が好きじゃないので、
ノイズ感の少ないDP1の絵を好きだと思う人の気持ちは理解できても、
賛同はできません。多少ノイズがあろうと、それをディテールとして
消化しているGRデジタルやフォーサーズの絵のほうが「いいな。」と思います。

書込番号：7609684

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/03/30 21:34（1年以上前）

>さるこじさん　
>2008/03/30 21:25　[7609684]

　今日の午後、大量削除を食らった理由は何故?　反省してね。
もう書き込まないで。

書込番号：7609742

7点

ももでシュさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：5件

2008/03/30 21:58（1年以上前）

DPS はそんなにポピュラーな略語だったのですね。
http://en.wikipedia.org/wiki/DPS
wikiにもなかった(たくさん意味はありましたが)ので、勉強になりました。

たびたびすみませんが Sled って何ですか? そり?
文脈からして thread のことだと思いますが、ハワイではrがlになるような略し方をするのでしょうか?
後学のために教えていただけると幸いです。

書込番号：7609916

1点

キュー..さん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：6件

2008/03/30 22:02（1年以上前）

moriaokaeru、ぴぴでん、さるこじさん、ありがとう。

これで一杯おごってもらえそうです(午後の大量削除をご存知の方宛です、それにしてもすごかったですね、40以上あった書込みが10いくつかまで削られましたからね。スレ主さんがさほどお困りでないのが何よりです)。

書込番号：7609937

5点

しぶちんパパさん

クチコミ投稿数：22件

2008/03/30 22:57（1年以上前）

＞さるこじ

自分がふっかけた割りに、スレ主からのレスにはまともに向き合ってない。
この姿勢は実に無責任ではないか？

矯小・豆粒が暴言？
これまであなたがDP1に対して書いてきたことの方がよっぽど暴言だらけだったと思うけどね。

あと、

＞ネット社会の便利さは自分でも享受しているわけですが、こうした暴言をいともたやすく吸収させてしまうところに、ネット依存症になってはいけないなとも思うのです。

の意味がわかりません。

なめられまいと背伸びしすぎですよ。
春休みに日本語を勉強したほうがいい。

書込番号：7610311

7点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 03:23（1年以上前）

誤 SONY A700 + 16-80/3.5-5.6ZA
正 SONY A700 + 16-80/3.5-4.5ZA

態々修正する程の事もないでしょうが，何が有っても不思議でない状況下ですので，一応(^^;)．

書込番号：7611393

1点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 03:28（1年以上前）

ももでシュさん，こんにちは

>>たびたびすみませんが Sled って何ですか? そり?
>>文脈からして thread のことだと思いますが、ハワイではrがlになるような略し方
>>をするのでしょうか?
>>後学のために教えていただけると幸いです。

ご指摘の通り，こちらは Thread とすべき所を Sled にしてました．スレッド又は Sled と書くべき，日本人Body Boarder 仲間への e-mail を thread にしたら，「どっかの掲示板の下書きと僕宛の Mailを同時に書いてませんでしたか？」と笑いの電話が入って気付いてたんですが，昨夜，下書きしたのに，Upload し忘れて寝たら，手遅れでしたね(^o^;)．

エエ歳して，Board Sailing (Surfboard の上に帆を立てた奴)や Body Board を嗜む，変態中年です(^^;)．どちらの仲間内でも私が最年長なんで，私的な時間では，写真関係の人と話してる時だけ，実年齢を思い出しますね．

Sled は本来「そり」ですが，Hawaiian English では，本土米語で言う Body Board (日本語でなんと言うか知らんなぁ)の事を言います．形は「そり」に似てて，海で腹を乗せて波に乗って遊ぶ玩具です． Hawaii 移住３年目の新参者で，本土(New York 州と Ohio 州)が圧倒的に長いんで，未だに違和感有ります． Hawaii 語の名詞がボコボコ混じってる(地名は半分以上 Hawaii 語)し，日本語(Bento 弁当)とかも混在(^^;)．

移住直後に Loco (地元民)の友人が，Take Out (本土では to go) 店で，Ahi Poke を注文した時はどちらの単語も判らず，メバチマグロの角切りのワサビ醤油漬けが出てきた時は，実は米国５０番目の州でなく，ハワイ共和国やと痛感(^o^;)．更に，俺の家が近いから Lanai で食おうと言われて，どこで食べるのか判らず． Balcony(ベランダ)の事でした．

書込番号：7611399

0点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 03:35（1年以上前）

@monpapaさん，こんにちは

>>スレ主に対する声援です。

スレ主自らの Reply を見て，安心して(呆れて？)もう心配して戴けてないかとは想いますが，自分の発言が荒らしの引き金に成った位でへこむ程繊細な奴チャイます(^^;)．

>>私の技術では何故に夕日が上手に撮れているのかは判りません。

この条件で撮ったら DP1 が絶対悲鳴上げるとか，勘所が判れば，使い様も有るんですが，作例を集めても，赤斑や日輪が出るか否かの分岐点が見えんのですよねぇ．

書込番号：7611403

0点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 03:43（1年以上前）

将軍と大奥さん，こんにちは

検索方法の部分だけ Reply して，後半を忘れてました．m(_._)m

>>１）DP1に減光フィルター（ケンコープロND4）が有効なのは、レンズやカメラ内
>>に、ごついフィルター等を持っていないことを考えれば、当然のように思います。

すみません．意味が今ひとつ掴めませんでした． DP1 の逆光破綻軽減に，特定周波数でなく，満遍なく減光するのが有効と言うのが良く理解できないのですが.... 絞り開放以外では，見苦しい赤斑や日輪が出易いが，絞り開放で撮影するには Shutter 速度の限界で，と言う事なのでしょうか？だとすると，日本で ND4 なら，当地では，ND8 でも不足かも知れませんが，露出係数が大きな ND Filter は "Neutral" と言い難いのし，一枚で ND16 言うのは，有りそうでないのも痛いですね．

>>２）そのかわり、太陽を撮らないとき、透明感が高い画像が得られるので、メリ
>>ットのように思います。

ND Filter を入れた方が透明感が向上すると言う現象は，経験ないんですが.... ND2 や ND4 辺りが「劣化が極めて少ない」と言うのは，実感しますけど....

>>３）どんなカメラも、真昼の強烈な太陽を撮れないはずです。

正午前後の太陽はそうでしょうね(^^;)．私は，どちらかと言うと望遠系なので，広角のは 135 換算で 24/25mm 迄しか使わない(使いこなせない)ので，太陽がほぼ真上に有る様な時間帯は，どんなに空を大きく取り込んでも太陽が直接入る筈がない故，その時間帯は対象外です．日没寸前の太陽は，大気の Filter が分厚いので，御しやすく，それで居て画に成るから，一番美味しいですね．頭が痛いのは，今の季節なら午前９時頃とか午後５時頃ですね．やや傾いているので，しばしば背景に入り込みたがるし，大気の FIlter が薄くて獰猛ですよね(^^;)．

この時間帯の太陽が入り込む構図では，AE だと僅かに位置が変わっただけで，特に評価測光では露出が大きく変わるので，最低でも中央部重点 AE にして露出補正，出来たら ME に切換えた上で，RAW で大きな段差の段階露光して，PC の前で唸るしかないと想います． Digital は，撮影時にある程度露出が追い込めて楽になった反面，明暗の Dynamic Range は道なお険しですから，現時点では，Film と Digital どちらが良いか微妙ですね．すでに無意味な段階とも思える高画素化競争を止めて，Dynamic Range 拡大に注力してくれたら，数年中に，文句なく Digital の方が楽に成りそうですが....

書込番号：7611414

1点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 03:46（1年以上前）

なかじまさん，こんにちは

>>ディジタル・カメラは何が起こるかわかりませんね。
>>わたしは、D70+SIGMA 10-20mm で太陽をまともに入れた写真を撮って
>>太陽からヨダレが垂れ出したような画像になったことがあります (^^

私も，本格的に Digital に取り組み始めたのが D70 ですが，最初に夕日を撮影して，太陽が丸く写らんのを見て腰抜かしました(^^;)．太陽がどんな状況でも丸く写るとと言う当たり前の事が当たり前に出来る様に成ったのは，許容度次第ですが，厳し目に言うと，昨年秋 Model 頃からでしょうかね？ A700 や D300 を夕刻の Beach に最初に持ち出した時には，感動しました(^^)．

書込番号：7611418

0点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 04:19（1年以上前）

さるこじさん，こんにちは

>>645基準のHOLGAに比べたら、35mmは全て矮小ということになります。

Holga 知らんので調べたら，中判の玩具で，Lens の性能が悪いのが売り(？？)な代物ね． Holga なら，中判 Film の無駄使いだろうが，それを撮像素子の大きい機種に喩え，矮小な 135 は GR Digital に見立てる展開を想定してるなら，見えみえ．

これは，さるこじさんでなく，常識人に訊ねるべきだが，現時点の 1/1.8" 1000-1200万画素と，D300 や A700 の 1200万画素の画は，同品質ですか？ 2008年時点で，1200万画素前後(Foveon なら450万？)の最適撮像素子 Size を問うたら，喩え GR Digital 愛好家集団でも，1/1.8" でなく APSC と答える人が，圧倒的多数と想う．画像を見る者の生理的違和感も，1/1.8" 以下に不利．３０年後は兎も角，現在の総人口の大部分は，生まれた時から，120 か 135 で撮影した写真を見慣れて育った世代で，135 での焦点距離と画角と遠近感と被写界深度が，(比喩的には) DNA に組み込まれた世代．

私は，GR Digital 経験者として，Lens の優秀さに異論はない．然し，盲信と偏愛抜きで冷静に見れば，その優秀さが，1/1.8"｢矮小」撮像素子で相殺されていると，気付いて当然と想う．心底 GR Digital を愛するなら，本人以外には珍説としか写らない論旨と本人だけが確信している無根拠怪情報を垂れ流すより「このままでは APSC DPS に勝てない」と，Ricoh に執拗に捻じ込む方が，得る物が大きいと想うんは私だけ(^^;)？

>>それと同じことで、撮像素子の前にわざわざ貶し言葉である
>>「矮小」「豆粒」という言葉を使う意味が、まったく分かりません。

判って聞いて居ると思うが，それは相手があなただから．それ故，他の GR Digital 愛好家の不快感に対して，先信で予めお詫びした次第．普通人相手なら，矮小だ豆粒だと不穏当表現を選ばず，小型と称すれば済む．

米国生活が長く成る内，日本式に若年者を無条件に見下したり，年長者を自動的に敬服したりする習慣は忘れた．口語調では，播磨弁とハマ言葉が混じるが，相手次第で言葉を代えたりは「基本的に」せず，人格もネットと実社会共通にしてる．基本から外れるのは，相手が Fairness (適切な日本訳語ない)に欠ける場合のみ．例えば，妄想癖，虚言癖，詐欺志向(意図的多重人格も名称詐欺)等の性癖を抱える相手迄，己と対等扱いするほど，私は寛容ではない由．従い，私の物言いが意外に感じられたとしたら，それは私の精神的未熟さの発露に気付いたのではなく，あなたが上記に該当する扱いに相応しいと看做された事を理解できる程度には日本語の行間が判ると言う事．

>>ネット社会の便利さは自分でも享受しているわけですが、こうした
>>暴言をいともたやすく吸収させてしまうところに、ネット依存症に
>>なってはいけないなとも思うのです。気を付けたい所です。

あなたが，意図的に丁寧表現を心掛けるのは判るが，パソ通時代にはやった「ネチケット」を思い出して苦笑するだけ．当時は，敬語さえ使えば，嘘，無根拠風説，誹謗中傷，何でもござれと誤解(意図的曲解？)している低劣漢程，ネチケットを連発する傾向が有った．日本文化の特質の一つの様式美が，カタカナのネチケットに，悪い方向で凝縮したと言うべきか？あなたが留意すべきは，発言内容の根拠提示を求められたら即応出来る様に備え，それが出来ぬ言動は慎む事に尽きると想う．

>>いやぁ～、すごい数のデジイチをお持ちですね。
>>特にCCDのE-400は国内未発売なので御うらやましいとしか。
>>僕もE-400系は興味があり、ずばりGRデジタルを購入する前まで

何なら，全部 Serial # 記載して列記した上で，一枚ずつ EXIF 付作例を Upload しよか(^ー^)？

E-400 は，欧州限定だが，意欲が有れば，ebay.co.uk や ebay.de で幾らでも調達出来た．私は「矮小｣撮像素子 DPS の画に満足できぬ故，E-400 が DPS 代り．あなたも，GR Digital でなく，E-400 を個人輸入して居たら，現在の醜態を晒さずに済んだのにね．

>>消化しているGRデジタルやフォーサーズの絵のほうが「いいな。」と思います。

矮小級限定王者と並び称されては，4/3th が迷惑．現行 4/3th は，現行製造技術で画像品位を論ずる資格の有る，最小の撮像素子．個人的には，大型撮像素子 DPS は APSC でなく，4/3th Size が程好い辺りかと想う．

書込番号：7611450

6点

クチコミ投稿数：1477件

2008/03/31 04:46（1年以上前）

プシャッコさん，こんにちは

多重人格板荒らし奴に厳しく応答する為に，敢えて GR Digital ボロカスに書きましたが，お気を悪くされてない事を祈念します(^^;)，

>>GRDitigtalの価値は画質ではなく使い勝手だと思っています。道具としての使い勝手が>>あるから、結果的に良い写真を撮れるチャンスが増えるとも思います。
>>そういう意味で言うと、「画質」というより「写真」としての質の高さには関係してる>>のは確かですね。

操作の軽快さと画質の高度な兼ね合いと言う意味では，私も GR Digital を高く評価してます．

画質は世界最高，APSC DSLR も DP1 も眼じゃない....等，両目義眼か？？と言いたくなる様な戯言を執拗に繰り返す一個人の功績？？で，ここでの GR Digital の心象が地に堕ちてるのは不幸ですね．

個人的には，GR の名前を使うのが早過ぎたんではないかと想います． Film 時代に名機 GR21 を愛用してたので，この程度の画質で，初代 GR Digital が，名前を踏襲する辺りに，Ricoh の志の低さを垣間見て，実力以下の厳しい評価をしてるかも知れません．名前が Caplio GX1 で価格が３割安ければ，評価が全然異なり，今も拙宅に棲息してたと想います(^^;)．

書込番号：7611467

2点

熊のりさん

クチコミ投稿数：4件

2008/03/31 22:04（1年以上前）

　お尋ねの趣旨から少しはずれますが、コニカのブローニー判赤外750フィルムが販売終了になって依頼、デジカメを赤外線撮影専用に改造して楽しんでおります。その方法は、デジカメを分解してCCD上の赤外線カットフィルタをはずし、同サイズに切り出した可視光カット赤外線透過フィルタHOYA製R-70又はR-72に換装するものです。そして、換装作業前に、赤外線カットフィルタを付けたまま可視光カット赤外線透過フィルタをレンズ前面に装着して、元々どの程度の赤外線カットを行っているのか試しています。
　DP1ユーザとして、DP1の赤外カメラとしてのポテンシャルに興味がありつつも、まだ解体する気にはなれなかったので、50mm角のHOYA製R-72をレンズ前面に装着してみたのですが、カメラとしての赤外感度は拙宅に保有する他のデジカメと較べて低いようです。
　もともとFoveonセンサの赤外感度が低いのか、DP1に相応の赤外カットフィルタが組み込まれているのかまではわかりませんが、心情的には、赤外光を与えてもあまり電気信号として出力されない系に、更に外付けIR Blocking Filterを付加せずとも・・・という気はします。

書込番号：7614392

1点

クチコミ投稿数：1477件

2008/04/01 10:44（1年以上前）

熊のりさん，こんにちは

スレ主のくせに，荒れた板に有益情報の追加は無かろうと，見逃しかけてて，返答遅れました．お許しあれ．

>>お尋ねの趣旨から少しはずれますが、

いえ，凄く参考に成りました．

>>DP1ユーザとして、DP1の赤外カメラとしてのポテンシャルに興味がありつつも、
>>まだ解体する気にはなれなかったので、50mm角のHOYA製R-72をレンズ前面に装着
>>してみたのですが、カメラとしての赤外感度は拙宅に保有する他のデジカメと較
>>べて低いようです。

と成ると，熊のりさんの心象通り，私も UV/IR Blocking Filter 外付けしても，余り意味がない気がします．同業他社の技術屋さん(Lens の設計者ですが....)が，直感と断りつつも「IR Filter の品質が悪く，撮像素子と Filter の間で，可視領域赤色が反射してる様に見えるから，外付 IR Blocking Filter は無意味と想う」と言っていた事も有り，UV/IR Blocking Filter での対策には，期待せぬ事にします．

でも，DP1 は購入する事にしました．後の Thread で，破綻してない見事な夕焼けの作例に関して，赤色飽和し易い故に，汚い Ghost が見えなく成って居る可能性を指摘された方が居られました．そんな凄い色飽和なら，人に拠ってはトンでもない欠陥と感じるのでしょうが，「汚い Ghost なしに Waikiki の夕景を"記憶色"で撮りたい」と言う，個人的状況では，赤系の色飽和が早いのは，弊害僅少です由(^^)．私としては，正直な所，余りにも他と乖離し過ぎた作例なので，別の機種で撮影した画像の DP1 成り済ましへの疑義が払拭し切れてません．ですが，人を疑い過ぎても性格が歪みますし(もう手遅れか？)，一桁万円の買物です故，己を人柱にして追試します．

米国通販で在庫物を購入可能に成るか，次回訪日で中野のフジヤに駆け込めるか，何れか早い時期に，DP1 精進する事にします．この用途用の UV/IR Blocking Filter を試した方は居ない様なので，DP1 入手したら，ND Filter 法と共に，私が実験台に成ります．でも，UV/IR Blocking Filter なんか買って，DP1 で無意味だった場合，Filter にしては大層なお値段なだけに，「無駄にするのはもったいない」と呟いて，UV/IR Filter が有効な機種を買い込みそうで怖いですが.... 46mm UV/IR Blocking Filter の一般的用途は Leica M8 用な筈で，余りにも出来過ぎ(^^;)．

書込番号：7616384

1点

ナイスクチコミ1

返信2

バッテリーチャージャーの熱について・・・・

2008/03/31 06:15（1年以上前）

gh-bl32さん

クチコミ投稿数：212件

おはようございます。

発売前から気になっていたのですがついに昨日購入しました。
早速弄りたくてバッテリーの充電を帰宅するとすぐに始めたのですが・・・・

現在まで購入したニコンやリコーのカメラの充電器ではあまり感じなかったことなのですが随分充電器やバッテリーが熱を持ちます。
こんなもんなんでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：7611523

0点

保育士さん

クチコミ投稿数：7件

2008/03/31 09:10（1年以上前）

自分のもかなり熱くなりますが大丈夫だと思います。
ただ、充電して充電器に入れっぱなしにしておいたら電池が空っぽになりました（＾＾；
自然放電にしても早かった・・・・。

書込番号：7611808

1点

gh-bl32さん

クチコミ投稿数：212件

2008/04/01 05:54（1年以上前）

保育士さん、ありがとうございます。

大丈夫なんですね。
他のメーカーに比べてバッテリーが安価なので少し要らぬ心配をしてしまったようです。
バッテリーはもちが余りよくなさそうなので追加注文しました。

ありがとうございました。

書込番号：7615876

0点

ナイスクチコミ2

返信10

お勧めのストラップは？

2008/03/29 16:19（1年以上前）

えいえむさん

クチコミ投稿数：4件

先日ついに購入しました。
普段持ち歩き使いしたいのですが、付属のストラップ・ケースはイマイチしっくりきません。
皆さんどのような物をお使いでしょうか？。

書込番号：7603132

0点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/03/29 18:30（1年以上前）

えいえむさん　こんばんは。

　購入おめでとうございます。
　純正ストラップを付けた画像を紹介されていた例がありました（格好良かった）。
下記のリストからも、選び放題のようです。
http://psearch.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97&ei=UTF-8&fr=psrch-QP&b=105

書込番号：7603638

0点

wagwagさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2008/03/29 19:36（1年以上前）

今、自分がチェックしているストラップです。

見た目か実用性か…。悩むのも楽しいので
しばらくは純正のものを使ってみようかと思います。

http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html

http://urltea.com/31gp

http://girls-camera.com/?pid=6719109

http://www.benllys.com/bandjle_cam.html

http://www.imagenique.com/collection/index.htm

http://www.spiralarrows.com/camera_CS0001N.htm

書込番号：7603902

1点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/03/29 19:40（1年以上前）

DP1のご購入おめでとうございます。
私は、レンズ保護のためにフードアダプタと46ミリ径のプロテクトフィルタを常時装着し、カメラ・ヒラノさんに作っていただいた革ケースに入れて、バッグなどに入れて持ち歩いています。フードアダプタはプラスチック製で、いざと言う時はこれがクラッシャブルゾーンになってDP1を保護してくれると言う意味も感じています。

カメラ・ヒラノさんの革ケースは皮製のストラップが付属して12,600円で、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。このケースに入れると、カメラ全体が分厚い革で覆われた形になりますので、カメラを衝撃から保護する効果も高いです。また、液晶保護フィルムが剥がれる心配もなくなります。

http://www.camera-hirano.jp/index.html
http://camerahirano.shop11.makeshop.jp/shopdetail/015002000004/

書込番号：7603919

0点

プシャッコさん

クチコミ投稿数：306件

2008/03/29 19:41（1年以上前）

>wagwagさん
これらのストラップってＤＰ１につけれるんですかねぇ？？

他カメラ用に、似たような接続方式のストラップを所持してますが、もし付けられるのならＤＰ１に付けたいですね。

書込番号：7603923

0点

wagwagさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2008/03/29 19:41（1年以上前）

補足
一部、そのままでは取り付けられないものもあるので
リングの改造が必要かもしれません。

書込番号：7603924

1点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/03/29 19:43（1年以上前）

あと、付属のストラップはカメラ･ヒラノさんにお願いしたケースが完成するまで使用していました。こちらについては「可もなく不可もなく」です。
付属のケースは封を開けてもおりません。フードアダプタを外さないと入らないと思いますので、あまり意味がないですよね。

もしまだフードアダプタとプロテクトフィルタを購入しておられないのでしたら、可及的速やかに購入されることをお勧めします。レンズの前玉にキズをつけてからでは遅いですから。

書込番号：7603932

0点

wagwagさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2008/03/29 19:53（1年以上前）

プシャッコさん＞
おっしゃるように、そのままでは付けられません。
ユザワヤなどのクラフト材料の取り扱うお店で
金具を物色しないとですね。

恐ろしいのは、自分で付けたリングが強度不足で
ストラップからカメラが外れてぶっ飛んでしまう事ですね。（苦笑）

書込番号：7603977

0点

えいえむさん

クチコミ投稿数：4件

2008/03/29 22:05（1年以上前）

皆さん色々と考えられているようで、非常に参考になりました。ありがとうございます。
お勧めいただいたストラップやケースのリンク先を見て回るのもまた楽しくて
悩み楽しみつつゆっくり考えるのもいいかなと思いました。
自作もアリかな？とも思い始めております。

あとご助言に従って、早速フードアダプターを入手したいと思います。

書込番号：7604696

0点

ありの1222さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：17件

2008/03/30 00:54（1年以上前）

こんばんは
フードアダプター+フィルターも常時付けていますが保護面だけでなく結構かっこ
いいですね。
常時取り付けの場合のカメラケースはないかカメラ量販店を物色してきました。
店員さんにお願いして実際入れて確認させていただいた結果オリンパス純正CSCH-45
はベストフィットでした(但しアダプター+フィルターのみフードは外した状態)
ケースの見た目やサイズが大きくなり微妙ですけどね、参考に。
私は購入せずに検討中・・・。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1363.html

書込番号：7605649

0点

すいふと・たっとるさん

クチコミ投稿数：3件

2008/03/30 23:24（1年以上前）


ここの情報を元にいじりすぎてあまりDP1の原形を留めてないですが・・・

一眼レフ用のストラップはそのままつけられないので、
100円ショップで好きな色の付け替えの出来そうなストラップを探してきてつけてみました。強度の心配はあるけれど、これなら大抵のストラップは使えますよ。

書込番号：7610530

0点

ナイスクチコミ30

返信8

ビューファインダーの使い勝手は？

2008/03/26 17:17（1年以上前）

syukaiさん

クチコミ投稿数：190件

皆さん、始めまして。DP1を手に入れ、その画質に感激しています。
ビューファインダーVF-11に興味を覚えていますが、使い心地は如何でしょうか？お使いになっている方、宜しかったらお教え下さい。（16K～18K円出す価値があるかどうかも含め。）

書込番号：7590064

0点

正論さん

クチコミ投稿数：67件

2008/03/26 18:12（1年以上前）

外付けファインダーを覗くと、切り取られたフレームが気持ちよく、シャッターを押したくなります。
しかし、私は外付け式には少々否定的であります。
DP1はAFがノロいのと書き込みも超遅ですので、ファインダーだけを頼りに撮るのは危険です。
合焦したかどうかも分からず、マニュアルの際は液晶の距離表示かダイヤルを直視するのですが、いずれにしてもファインダーから一度は目を離すわけです。覗いたままシャッターを押して、次も連射また連射って時に、バッファ容量の関係で、ほんとに今のは撮れてんだろか？と心配になります。うまく言えませんが。
明るい屋外ではあの液晶が見づらいので着けてますが、まあこのくらいの範囲が写るんだな程度に考えてください。
優れたレンジファインダーのような使い心地ではありません。
ライカなどのレンジファインダーカメラに外付けファインダーを使用することが私としては苦手というか否定的ですので。あ、いちおう持って使ったこともあるんですよ。使ってもいないのに言ってるのではありません。
覗いていてそのフレーミングが写欲をそそる、までは良いのですが、結局カメラ自体のファインダーでフォーカシングして撮影しますので、置きピンも嫌いですのでなんでわざわざ？って思うのです。元々カメラに入ってないフレームを使うのはこれはしょうがないですからいいのですけど。
見にくい液晶を助けてくれるので、ライカやフォクトレンダの28mm用を着けて楽しんでおります。

書込番号：7590220

5点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/03/26 18:56（1年以上前）


	DP1 JPEG撮影です	Rollei35SE + AGFA VISTA100たまにはフィルムも良いですね

自分は純正で無いファインダー付けていますけど、近接撮影で無い時は
外付けファインダーで撮影しています。賑やかな場所で無ければAFの
作動音がそれなりに聞こえるのでシャッター半押し後に動作音が
しなくなった後に構図を変更して撮影したりしています。

書込番号：7590388

7点

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/26 19:02（1年以上前）

私は日中屋外では液晶が見づらいので純正のVF-11ではありませんが、フォクトレンダーの28mm用を付けています。
ＡＦ合焦はスピーカー音と左目利きなのでビューファインダーのすぐ右下で発光するLEDを頼りに撮るようにしています。
価格相応の価値を認めるかどうかは微妙ですが、ビューファインダーでは撮るのがより楽しくなるので外せなくなります。

書込番号：7590417

7点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/03/26 19:14（1年以上前）

ビューファインダーのメリットは
1. 銀塩カメラのように顔にカメラをくっつけて撮影できるので、手ブレの可能性が大幅に減る。
2. 直射日光の下で明るくて液晶が見づらい状況でも容易に撮影できる
です。上記の２つのメリットにお金を出す気になるかどうか、ですね。

既に回答しておられるお二方は言及しておられませんが、ＤＰ１は合焦するとピピッという電子音で知らせてくれます。また、ビューファインダーのすぐ下にある合焦表示ランプが緑に点灯します。(Syukaiさんは先刻ご承知のはずですが)
なので、少なくとも「合焦したこと」は、よほどやかましい場所でない限り、ビューファインダーを覗きながら容易に確認できます。

問題は、DP1は「中央スポット測距」ですので、どこにピントが合っているのか勘で判断するしかないビューファインダーでは、ピントの中抜けが発生しやすいです。合焦させたいものが構図の中心に来ない場合に、ピントの中抜けを防ぐには、シャッターボタン半押しでのフォーカスロックを活用することが必要です。私は、何枚か中抜け写真を撮ってしまってから何とかコツが分かったような気がしますが、わずらわしいのは事実です。

なお、ビューファインダーの「視野率」は比較的正確で、何枚か撮れば実際に撮れる画像の範囲とビューファインダーで見える範囲の関係が分かってくるはずです。この辺も慣れが要ります。

私の書き込みがsyukaiさんの背中を押したのかその反対なのか分かりませんが、私自身は、ビューファインダーは有用な品物だと思って使っております。

書込番号：7590469

4点

syukaiさん

クチコミ投稿数：190件

2008/03/26 19:37（1年以上前）

皆さん､ありがとうございました。たいへん参考になりました。つまり、購入の方へ大分傾いてきました。
　実をいうと、D300を使っていますので、液晶画面を見ながら撮るというのは苦痛に近いものがあります。（というのはちょっと大げさ^^;; アイコン通り寄る年波で近くの物がとても見にくいのです。）
　それに、ビューファインダーを付けると格好良くなりますね。

書込番号：7590543

3点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2008/03/27 08:33（1年以上前）

光学ファインダーの真ん中だけでも良いですからポイント有ると良いですね、
私も使っているというか付けていますが、ほとんど使用しないで液晶で撮っています
でも、カッコイイから付けて居ると言った方が正直なところです

書込番号：7593087

4点

highcraneさん

クチコミ投稿数：59件

2008/03/30 20:07（1年以上前）

本日、純正のビューファインダーを購入しました。
ファインダー内のフレームで切り取るように撮影しても、その周りまで広範囲に写るのですが、こういうものなのでしょうか？
多少余裕を持たせているのなら、慣れるしかないと思うのですが。

書込番号：7609170

0点

highcraneさん

クチコミ投稿数：59件

2008/03/30 21:05（1年以上前）

すいません、調べてみたら「視野率」というのがあるのですね。
このＶＦは８５％だから、フレームは実際に写る範囲の８５％ということでしょうか。

書込番号：7609541

0点

ナイスクチコミ84

返信67

コンパクトカメラとしては？

2008/03/20 09:32（1年以上前）

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件