SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

フォーカス時の音

[ミノルタXD]

皆さんの機体について教えてください。
起動時に変わった音がするのは、ここの掲示板で知ってたのですが
ＡＦ時にも結構変わった音がします。みなさんのＤＰ１でもそうなのですか？

書込番号：7544359

[プシャッコ]

>ミノルタXDさん
僕のも「もぉ〜ん」みたいな変な音しますね。
音関連は愛嬌として割り切るしかないようです。

書込番号：7544989

[東洞院]

鳩が鳴くような音でしょうか？
だったら、異常ではないと思います。
ぼくのも鳴いてます。

書込番号：7545617

[ミノルタXD]

ありがとうございます。
店頭で確認した折にはあまり気にならなかったのですが買って帰り、自分の
部屋で試してみると結構変わった音がするもので、どこか故障かな？と思い
みなさんに尋ねてみました。
自分の機体だけでは無いようなので、これからの撮影を楽しみたいと思います。

夜に部屋で試した限りでは、ISO400が十分許容範囲だったので安心しました。

書込番号：7545678

SPP Ver.2.4について教えてください

[光のマジック]

シグマはDP1が初めてなのですが、付属のSPP Ver.2.4について教えていただければ幸いです。
OSはWindows Vistaのホームプレミアムです。

�@画像一覧表示から複数の画像を選択して、ドラッグ&ドロップで別フォルダにコピー
　しようとしても、複数選択が解除されてしまいマウス上の1枚だけになってしまいます。
　皆さんはどうでしょうか？
�A右クリックが全く対応していないようです。皆さんも同様でしょうか？
�Bシグマのサイトを見ると、Ver.3.0がダウンロード出来るようですが、SD9,SD10,SD14が
　対象のようです。DP1ユーザーでもバージュンアップ出来るのでしょうか？

シグマには先週メールで問合せましたが、未だ返答がありません。
お分かりになる方がいらっしゃれば、ご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7543195

[somebodies_nobodies]

＞光のマジックさん　
１）仕様です。
２）仕様です。
３）Ver.3.0の画像エンジンは2.4より古いので3.0を使うメリットは無いかと。

ちなみにVer.3.0では１）も２）も可能ですが、メリットはそれだけです。

書込番号：7543560

[光のマジック]

somebodies_nobodiesさん

ご教示ありがとうございました。とても助かりました。

>１）仕様です。
>２）仕様です。

そーなんですか、、、。ちょっと驚きました。カメラだけではなく、現像ソフトも
レトロなんですね(^^;)せめてこれくらいは、これからのバージョンアップで対応
してもらいたいものです。

>３）Ver.3.0の画像エンジンは2.4より古いので3.0を使うメリットは無いかと。
>
>ちなみにVer.3.0では１）も２）も可能ですが、メリットはそれだけです。

うーん、これまた驚きですね。Ver.3.0の意味が？？？
シグマ恐るべし、、、。ちなみに私の自宅は、シグマ本社のすぐ近くです。
質問しに行こうかな、、、。

おとなしく2.4を使い倒して、バージョンアップを待つことにします。

ありがとうございました。

書込番号：7543692

[somebodies_nobodies]

＞光のマジックさん
少々説明不足でしたね。

SD14付属CDに収録されていたWindows版SPP3.0は、
SD10ユーザー向けにリリースされていたSPP2.1と
比較してGUIがよりWindowsライクとなりましたが、
動作が重いなど色々と問題がありました。

そこでSIGMAさんはWindowsユーザー向けにSPP3.0
よりも新しい画像エンジンをSPP2.xのGUIに移植
してSPP2.3としてリリース。

DP1付属CDに収録されているSPP2.4は、SPP2.3を
DP1に採用された新しいX3Fフォーマットに対応
させたもので、今のところDP1のX3Fファイルを
現像出来るのはWindows版ではSPP2.4のみです。

近日中にMac版SPP3.1と同じGUIを採用したDP1対応の
SPP3.xがリリースされる筈です。

書込番号：7543828

[光のマジック]

自己レスですが、今SPPの取説を見てみたら、P10に画像の複数選択や右クリックの
表記があって、どちらも出来ると記載されていました。そうすると仕様ではなく、
不具合ということ（取説の不具合？w）になりますね、、、。

うーん、SPPにはちょっと不信感ですね。DP1が素晴らしいだけに残念です。。。
他に不具合が無いといいのだけれど・・・。

書込番号：7543835

[光のマジック]

somebodies_nobodiesさん

そうなんですか。詳しくありがとうございました。
シグマは今回初めてなので、過去の経緯が分かっていませんでした、、、。

気長にバージョンアップを待つことにします。でも動作が重くなってしまう
のであれば、右クリックなどは特に絶対必要ということはないので、
この2.4くらいの軽快さを維持してもらいたいですね。


それにしてもDP1は良いですね。常時持ち歩けるデジ一眼といった感じです。
派手過ぎない堅実な画質が、昨今の派手なデジカメ画像に一石を投じているように
思えます。次はR-D1sのようなレンジファインダーカメラ出してほしいですねw
こういう画質なら、メインカメラにしてもいいと思います。

書込番号：7543949

[ウェブログ]

ヴァージョン3.0は、サポートページからシリアルナンバーを入れるとダウンロード可能ですが、DP1には対応しないのが残念です。使い勝手は３．０の方が優れていると思います。
ヴァージン2.4では、ルーペがありますが、画面全体で等倍で見たりすることはできません。3.0はできます。特に重いという感じはありませんでした。

この件で問いあわせたことありますが、次期Ver4.0で対応する予定だと言っておりました。

書込番号：7545070

画像サイズを小さくした時の画質の低下？

[アドリアン]

ＤＰ1を購入しました。
画質は想像以上に素晴らしく、写真を撮るのが楽しくなるカメラです。

画質はとても素晴らしいのですが、ＤＰ1で撮った画像を、ブログやＨＰに載せる為にペイントショップで画像のサイズを小さくした時、画像が劣化したように、文字が読みづらくなったり、曲線や直線等がゆがんだりしてしまいます。

決して画像を小さくした為に文字が小さくなり読み難くなったのではなく、ドットがくっついたような感じやドットが伸びた（余計な部分に増えた？）感じで、鮮明ではなくなってしまいます。

このように画像が見えにくくなる事なく、鮮明さを保ったまま、画像を小さくする事は出来るのでしょうか？

JPEGで記録しています。

書込番号：7530117

[Mac11]

「Photofiltre」・・お勧めです

http://moment.websozai.jp/
　　　　↑
　　日本語化＆解説サイト、リンクから本家に飛べます。

「JTrim」・・これもイイかも
　　　↓
http://www.woodybells.com/

Photofiltreはプラグインを入れると・・かなりの事が出来ます。

「XnView」画像ビューア・・これもお勧めで、マルチランゲージです。
　　↓
http://pagesperso-orange.fr/pierre.g/xnview/enhome.html

以上・・全部フリーソフトです。

書込番号：7530137

[⇒]

画像を縮小した後にアンシャープマスクをかければ多少は改善されるかもしれませんね。

書込番号：7530280

[万世橋の住人]

ペイントショップとは、Paint Shop Pro のことでしょうか。

もしそうであれば、画像のサイズ変更をするときに「サイズ変更の方式」で"バイキュービックリサンプリング"または"ピクセルリサイズ"を選択されているのでは？

"スマートサイズ"または"バイリニアリサンプリング"であれば、アドリアンさんが言われるようなことは起きないかと思います。

あるいはリサイズ前に256色などに減色されているのではないでしょうか？もしそうであれば、減色は最後に実行しましょう。

書込番号：7530389

[Dgon]

こんにちはDgonです。
縮小したときに文字が読みづらくなるのは全体のピクセル数が少なくなるためだと思われますが、

直線曲線的な描写が歪むというのがよく分からないですね。
一応二つの可能性として感じたことは

・縦横比が固定されていなく、リサイズした時にそれがくるってしまった。
・ペイントショップの環境にそういう機能があるか分かりませんが、
補完方法が非アンチエイリアス法になっている。
これは、フォトショップで言うところのバイリニア法やニアレストネイバー法などの
補完方法の違いなんですが、
バイリニア法はアンチエイリアスをかけたリサイズ方法で
なだらかに続いた階調（写真など）をリサイズするのに向いています。
ニアレストネイバー法はアンチエイリアスをかけないリサイズ法で
ドット画やキャプチャーなどのリサイズに向いています。

写真をこのニアレストネイバー法でリサイズすると、急にエッジが飛んだりするように処理されてしまいます。

この方法の違いは環境設定に項目があるものなので、一度確認してみた方がよいかと思います。

書込番号：7530411

[kuma_san_A1]

元画像がナイキスト周波数までコントラストが高い(ピクセル単位で解像している)ため、縮小すると、(ナイキスト周波数が下がるので)エイリアシング(折り返し)によりジャギーやモアレが目立つのだと思います。
Photoshopでのバイキュービックアルゴリズムでの縮小リサンプリングが一応お勧めです。
それでもダメなら
「縮小率を元にガウスぼかしをかけた後に縮小リサンプリングし、縮小後に適切なアンシャープマスク処理をする」
という方法になるかと思います。

書込番号：7530425

[将軍と大奥]

デザート：　公式サンプルのまま	デザート：　Photoshop (CS3)で圧縮	トリミング：公式サンプルから、最高画質で	トリミング：圧縮画像をさらに圧縮

　アドリアンさん　こんばんは。

＞ＤＰ1で撮った画像を、ブログやＨＰに載せる為にペイントショップで画像のサイズを小さくした時、画像が劣化したように

　「画像のサイズ」というとき、私は画面サイズ（縦×横の面積）でなく、データー量(何MB)をさします。メールに添付して送るときも「データー量」が問題です。文字とのバランスから、写真の面積を見かけ上縮めて配置しても、受け取った人が、面積を元サイズまで拡大すれば、元の画像に戻るからです。
　ということで、「データー量を小さくする」ことに限定しますと、Photoshop (CS3)には満足性能があります。JPEGの流儀でやっているからでしょう。大雑把に言えば、JPEGは画像情報の離散フーリエ展開をして、情報量の多いフーリエ係数を残し、雑魚係数を捨てることでデータ量を減らしています。
　Photoshop (CS3)でJPEG画像を開き、画像処理をして、「別名で保存」をクリックすると、「ファイル名（指定）」と「ファイル形式（指定）」が出ます。後者をJPEGのままにして「保存」とすると、「JPEGオプション」メニューが出て、「画像オプション」として、「画質」の程度が低、中、高、最高が選択できます。「高」くらいで、データ量は（初回には）1/5程度に圧縮されます。この圧縮はみごとだと感心します。おそらく、雑魚フーリエ係数をもう少し捨てているのでしょう。見た感じではほとんど変わりません。
　誤解しやすいことに、「データ量が同じなら画質（解像感）も同じだろう」という思い込みがあります。それは違います。「デジイチ水準画質JPEG」を300KBに圧縮した画像と、「従来コンデジ画質JPEG」を300KBに圧縮した画像は全然違います。前者が断然良いです。
　実例を紹介します。DP1の公式サンプル「デザート」からです。
１）デザート：　公式サンプルのまま
２）デザート：　Photoshop (CS3)で圧縮
３）トリミング：公式サンプルから、最高画質で
４）トリミング：圧縮画像をさらに圧縮
　データ量は、
１）3.32MB
２） 662KB　
３）1.05MB　
５） 282KB
　DP1の解像感の素晴らしさですが、デザートの遠景の木の枝や砂丘の風紋が詳細に表現されています。そして、Photoshop (CS3)で圧縮した画像でも、ほぼ同じくらいの詳細感で描かれています。

書込番号：7533244

[ブドワール]

歪んだりするのは、やはり縦横比の問題かと思います。
僕はブログなどデータを軽くしたい場合、「縮小専用。」というフリーソフトを使っています。Exif情報が失われますがかなり軽くなりますし、縦幅優先・横幅優先・データ量優先など出来ます。
http://i-section.net/software/shukusen/

書込番号：7533811

[アドリアン]

皆様、解り易く、またご丁寧な回答ありがとうございます。
参考にさせていただき、これから勉強していきます！

それにしてもＤＰ1、素晴らしいですね！
大事に、かつガンガン使っていこうと思います。

書込番号：7533856

[ジャミット]

拡大は何百％でやってもかまいませんが、
50％以下の縮小は一気にやってはいけません。
50％に縮小する場合は、70％を二回繰り返しかけます。
25％なら４回です。
自動的にそうやってくれるソフトもあるでしょうが
少数派だと思います。
これは補間方法によりません。
まあ、ものは試し。一気にやったのと比べてみてください。

書込番号：7541207

[ジャミット]

バイキュービックで一気に縮小	3回に分けて縮小	スマートサイズで一気に縮小

DP1で撮った画像じゃなくて恐縮ですが、一応縮小画像も載せておきましょう。
１枚目が2400x1800を640x480に一度に縮小したもの、
２枚目が2400x1800を1200x900, 800x600を経て640x480に縮小したものです。
使用したソフトはPaintShopProXで, 縮小アルゴリズムはバイキュービックです。
なお、PaintShopProにはスマートサイズというのもあり、これだと一気に縮小しても
１枚目のように破綻はしませんが、画像がやや甘めになるようです。（３枚目）

書込番号：7544883

X3Fのトリミング

[てつ＆ともお]

DPPユーザーでSPPを使ったの初めてなのですが、
SPPってトリミングできなんですね。（実はできる？？）

皆さん、X3Fのトリミングはどうやってますか？
X3F→TIFFするしかないのでしょうか？

書込番号：7536987

[Outliner.jp]

SPPにトリミング機能はありません。
あくまで現像処理のみを行うソフトです。

トリミングはTIFFなりに現像した後で画像処理ソフトでする必要があります。

書込番号：7542715

[ブッチ456]

簡単な画像処理でしたら

ViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

というフリーソフトが便利ですよ。

書込番号：7542796

ノイズ比較結果

[ipod-boy]

DP1のJPGとRAW→JPG形式で、それぞれのISO感度(100,200,400,800)に設定して撮影結果を比較してみました。

どちらも100感度は素晴らしい結果でしたが、ISO800の比較結果は少々意外でした。

JPGの方は赤い点が現れていましたが、ノイズはRAWより少ないように見えます。

比較用JPGとRAWはこちらからダウンロードいただけます。（約５３Ｍ）

http://www.dp1-sigma.com/articles/18/1/DP1ISO/Page1.html

やはり、比較の手法の間違いでしょうか。

今回のノイズ比較結果について、色々とアドバイス頂きたくよろしくお願いいたします

書込番号：7528891

[Outliner.jp]

JPEGの方は、ノイズリダクションが強めに掛かりますのでノイズが少なく見えます。
RAWの方はノイズはあるものの質感や細かい部分の描写が残っているはずです。

JPEGは撮ってそのまま用に強く処理が掛かる。
RAWの方は、素材として出来るだけ情報を残すように処理されます。
用途の違いというところでしょう。

Foveonのノイズリダクションはベイヤーよりも難しいのでシグマさんも苦労しているようです。

書込番号：7539492

[ipod-boy]

Outliner.jpさん、
お返事、ありがとうございました。
昨日、撮影に詳しい友達から大体同じようなこと(JPEGは強く処理が掛かる)を教えてもらいました。
比較の手法も、元々は分かりやすいよう比較するため、200％まで拡大しましたが、それはダメでしょうと言われて、100％にやり直しました。
これからも色々教えてください！

書込番号：7540183

フォーカス時の画面のズレ

[kentc]

今週入手しましたが、どうも気になるので質問します。

私のDP1では、フォーカスした時に、枠が緑色に変わって一時的に液晶画面がフリーズしますが、その瞬間画面全体がずれてしまいます。その後の画面表示はフリーズしたものと同一なので、フォーカス前後でズレ幅（上下左右の）が最大で画面の 5％くらいあるため、フレームをやり直すこともしばしばです。

動作不良のような気がしますが、みなさんのDP1ではいかがでしょうか？

書込番号：7536770

[ズッコケ]

私のもそうなりますが、こんなものだと思っていましたが異常なのでしょうか？。

書込番号：7536853

[プシャッコ]

今試してみました。たしかにそういう印象を受けますね。でもきっと気のせいです。
フォーカス中画面が固まっている間にカメラが動いたズレだとおもいます。
試しに机の上などに押し付けて固定してフォーカスしてみてください。ぶれないと思います。

書込番号：7537263

[kentc]

返信ありがとうございました。

ズッコケさん
あらためて手元にある別のデジカメで試したところ、同様なズレがありましたが、
DP1ほどは、大きくありませんでした。

プシャッコさん
私も最初そう考えて、机の上でも試しましたが、残念ながら状況はかわりませんでした。

書込番号：7537559

[プシャッコ]

>kentcさん　

別のデジカメで試して同様なズレがあるとの事ですが、ずれている量は、フォーカス中の画像が止まってる時間などにも比例して、大きく”感じる”ことはあると思います。カメラによってシャッターの堅さやホールディング性能でも違ってくるでしょう。

ライブビュー方式のコンデジの原理から考えて、画像がずれるとは思えません。

こちらで机の上にしっかり固定してみたところ一切ズレを感じることはありませんでした。

もし本当にずれるとすれば、故障等ではないでしょうか？

書込番号：7537651

[ズッコケ]

しっかり固定して試してみたらズレませんでした。
プシャッコさん、アドバイスありがとうございます。

書込番号：7538406

[kentc]

プシャッコさんとズッコケさんの返信を見て、フラットな机に乗せてもう一度試してみました。
なんと今度は、DP1もズレを感じなくなりました！

大きくズレた原因を探ったところ、プシャッコさんの言う通り
フォーカス中画面が固まっている間にカメラが動いたからでしたが、
私の手ぶれが大きい事とDP1のフォーカス時間が長い事の相乗作用で、大きなズレとなったようです。
別のデジカメではフォーカス時間が短かったためズレが小さかったようです。
ブシャコさんに感謝するとともに、お騒がせしたことをお詫びします。

ところで正直言って、自分の手ぶれがこんなに大きかったんだと知ってショックです。ガ〜〜ン！
これを機会に、しっかりした持ち方でズレが小さくなるように練習する事にします。

書込番号：7539468

[夏期の種]

AFを50センチ〜にするとスピードが少し速くなりますね。画面のズレも気持ち少なくなります。

書込番号：7539618