SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DP１購入にあたりまして、装着可能なワイドコンバータ |
8 | 9 | 2009年8月22日 13:18 |
| 電池切れで日付が古いままに |
3 | 5 | 2009年8月13日 14:58 |
| お薦めの現像ソフトを教えてください。 |
11 | 14 | 2009年8月11日 21:43 |
| ワイコンについて… |
0 | 4 | 2009年8月9日 12:43 |
| GDRⅡとDP-1 |
7 | 7 | 2009年8月3日 10:07 |
| SPP3.5.2でのAutoについて |
0 | 8 | 2009年8月1日 11:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
過去のトピで DP１にパナのLX3用ワイコン「DMW-LW46」が、結構使えるという情報を得たと記載してあったのですが、このワイコンを使用してる方、もしくは他のおすすめがありましたら教えて頂けたら幸いです。
GRD３が発売され注目される中、DP１を昨日注文いたしました。待てるのであれば起動面で改善点の多いDP１の後継機の発表を待ちたかったのです、GRD３の新しいレンズ、、新しいセンサー、マクロ機能をもちましても、 やはり、センサーのサイズで他社を大きくかけ離しております、DP１を購入する運びとなりました。
受け取りの日が楽しみです。 DP１の後継機種がでましても、はじめは高いでしょうし、ここ１、２年はゆっくりとDP１を堪能したいと思います。
1点
> NikonのWC-E68が46mmだったと思います。
そうなんですが、このワイコン光学性能の評判が悪くて。
LX3に使用した例を見たことありますが、使えんなーという印象でした。
書込番号：9988377
0点
M08さん わてじゃさんありがとうございました。
先日 シグマに 別件で 電話したときにワイドコンバータのつきましても、聞いてみました。
ワイドコンバーターを使用して APS-Cセンサーで １４００万画素の画質を最高品質で書き込むとすると、とても優秀な光学性が求められた使用のワイドコンバーターが必要になってくるようです。
シグマさんが仮に作ったとしましても、とても大型化してしまい
断念されたようでした。おそらく、値段面からも現実的ではなかったのでしょう。
他社のワイコンで径が会えばもちろん使用できますが，DP１で使用するには レンズの設計に限界を生じるために、写真のクオリティーが 落ちてしまうと説明がありました。
みなさん ご回答ありがとうございました。
書込番号：9992639
0点
でろりさん、シグマ電話の情報ありがとうございます。
クローズアップレンズが渾身のデキだったので、
ワイコンやテレコンも期待してたんですが、無理のようですね。
確かに、ワイコンやテレコンは本体より遥かに大きいですから。
私も諦めがつきました。
書込番号：9994922
0点
ばんは。
GX100用のﾜｲｺﾝDW6
46-43のｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞで
ｵｯｹｰ!
周辺は流れるけど・・
けっこーいける・・感じ？
書込番号：10020994
1点
1dsmk340d さん
情報有り難うございました。これは使えそうですね。
お時間のあるときにでも、画像を添付して頂けると助かります。
書込番号：10022106
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一枚目は、リコーＧＸ２００で使用しているワイコン（４３ｍｍ径）をステップダウンリングで装着したものです。ＤＰ１は４６ｍｍ径なので写真４枚目にあるリングを使ってます。ワイコンは、けられもなく、綺麗に写ります。
二枚目は、ＧＸ２００用のテレコンを同じくステップダウンリングで装着。これは周囲がケラレます。
三枚目は、パナＦＺ１８用のテレコン（５５ｍｍ径）をステップアップリングで装着しました。倍率はＧＸとほぼ同じですが、レンズがデカイ分明るいです。周囲はけられるので、撮影した後、中央だけを切り取るしかありません。
写りは、ＧＸ用テレコンの方がシャープですし、何しろ軽いのでお勧めです。
書込番号：10025759
2点
大胸筋さん
ご報告ありがとうございました。やはり1dsmk340d さんもいわれているように リコーのDW－６
なんですね。 ステップアップリングでしっかりはまって 様になっていますね。！！
購入する前に 画像を見てみたかったのですが やはり かなり 湾曲するのでしょうか？ 周辺の光量落ちなんかもきになる所です。クロップすればあまり気にならない問題ですが。
書込番号：10029277
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイコン付けた歪曲 |
ワイコンなしの状態 |
ワイコンありの写真 |
ワイコンなしの写真 |
一枚目と三枚目にリコーＧＸ２００用のワイコンを装着して
撮影しました。
何れも絞り優先でＦ８で撮影しています。
景色は逆光からのモヤーとした曇りなのに晴れの最悪の状態
での撮影ですので参考までに･････。
ＧＸ用は0.79×なのでＧＸ２００だと24mmが19mm相当の広角
になりますが、ＤＰ１では28mmが22mm相当で使えます。
書込番号：10033523
3点
こんにちは。ＤＰ１も発売以来使っていますが、使用頻度が低く、たまに使うと電池切れで日付が数か月前になっています。そのまま充電して気づかずＲＡＷで撮影すると撮影データが古いままになります。せっかくの撮影データも日付が狂っているとがっかりします。正確な時間はわからないにしても日時を修正したいのですが、可能でしょうか。
0点
こんにちは。
＞日時を修正したいのですが、可能でしょうか。
日付を修正出来ないカメラなんて無いと思いますよ。
当然このカメラも出来ます。
使用説明書 ↓ の25Pを見て下さい。
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/DP1Users_Manual_jp.pdf
書込番号：9991897
0点
こんにちは。
これは困ったことになりましたね。
わたしも以前、時刻のずれを修正しようとして、誤って丸１日ずらして修正をしてしまい、
数日後に撮影日付がずれているのに気付きました。
それまでに撮影したＲＡＷファイルには、２４時間進んだ時間が記録されてしまいました。
以前、シグマに問い合わせをしたところ、ＲＡＷファイルの撮影時刻を修正する方法はないとの回答を正式にいただいております。
しかし、シグマが他機種のファームウェアアップに失敗し、日時が誤って記録されてしまった際は、
日時の一括修正プログラムを配布したことがあるので、やろうと思えばできないことはないはずです。
なので、ＳＰＰに、撮影時刻の修正ができる機能を搭載していただけるよう、お願いをしてあります。
ですが、こんな機能の搭載は期待薄なので、他に記録として残す方法としては、
ＲＡＷファイルをすべてＪＰＧファイルに変換し、ＪＰＧファイルのＥＸＩＦ情報の撮影日時情報を修正して、
ＲＡＷファイルといっしょに保存しておくといいと思います。
ＪＰＧファイルのＥＸＩＦ情報修正ソフトならば、フリーソフトでもいくつかあるようです。
もしくは、すべてのファイルがおなじように何日、もしくは何時間ずれているというのでしたら、
ファイルを入れたフォルダに、テキストファイルで
「このフォルダのファイルは撮影日時が何時間何分遅れて（進んで）記録されています。」との注意書きをいっしょに入れておけば、
今後、修正できるようになった際に役に立つかもしれません。
最近は、撮影前には必ず、日時を確認するようにしています。
そろそろ、電波時計内蔵のデジカメが出てもいいと思うのですけれどね。
それよりも、ＧＰＳを内蔵すれば、正確な時間が受信できるかな。
書込番号：9992035
2点
AdobeのLightroomで撮影日時の変更というものがあったと思います。
この機能でどうにかなるかもしれません。
書込番号：9992125
0点
nadezhdaさん、こんにちは。
早速の回答ありがとうございます。
やはりＲＡＷデータは修正不可ですか・・・。
ＤＰ１は使わなくても電池の消耗が早く、昨日も久々に取り出すと日付が狂ってました。
日付バックアップ用の電池も入っていないのでしょうがないのかもしれませんが、むしろ日時データが完全に消えて、起動時にエラーメッセージでも出れば、間違いもなくなるのでしょうが。
次回から起動時のチェックは欠かさないようにします。もっとも日常的に持ち歩いていれば電池切れも気がつくはずですが、フードアダプターや、ビューファインダー付けたら大きくなりすぎ、持ち歩きがおっくうになってしまい、持ち歩いていません。モッタイナイ。
書込番号：9992137
1点
目印はノッポさんこんにちは。
調べてみましたがAdobeのLightroomもExifデータの変更のみのようですね。
バイナリーエディター使って修正との話もあり、試しましたが３カ所日付を修正しましたがなぜか反映されません。不思議ですね。
書込番号：9992722
0点
 |
 |
|---|---|
補正なし |
補正後 |
SPP3.5は3日前にDP1を手にしたような素人の私にも操作が簡単で現像しやすいと思うのですが
同じような機能性で、もう少し軽くサクサク動くソフトはないでしょうか？
調整幅は同等で特にX3 Fill Lightと同じ補正が効き、DMC-GH1のRAW現像もできればよいのですが。
しかしDP1のRAW現像は面白いですね。
例に上げた画像補正は極端ですが
実際の空は補正なしに近い梅雨の明けきれないどんよりとした曇り空だったのですが
現像によって積乱雲の湧き上がる夏の青空に変わってしまいました。
見た印象と違う現像はおかしいのかもしれませんが
後でPCで見た時こんな情報まできっちり写し込んでいてくれたのかと
今まで味わった事のない嬉しい驚きをDP1は与えてくれています。
液晶モニターの質の悪さもその驚きの一助になっているのは事実ですが（＾＾；）
楽しくて寝る時間がどんどん無くなるのも悩みです（笑）
0点
王真紅さん
ご購入おめでとうございます
同じ感動、寝不足不安を感じている素人です
色々な高尚な評価に反論も出来ない知識ですが
シャッターを押した時の印象を大事にしたいと願っています
「もう少し、これぐらいシャープだったかな？」などと
ＳＰＰ触っていると本当に夜更かしてしまいます
書込番号：9963179
1点
こんばんは
そして、購入おめでとうございます。
私も以前、使用していた時は、市川ラボラトリーのシルキーピクスシリーズーを使っていました。RAW現像するには、このソフトが扱いやすいと思います。シルキーピクスProか4.1にしておけば良いと思います
あとは、アドビのフォトショップエレメンツくらいが初めての人にも扱いやすいと思います。
私も初心者なので他に良いものがあるかもしれませんが、私の使用して良かったものをあげてみました。
ただシリーズピクスの現像はほんのすこしアマイ様な気がしました。
現在DP1は逆光時のあの現象が出た為、手放しましたがシルキーピクスは、E-P1に使用しています
書込番号：9963976
1点
王真紅さん こんにちは
DP-1はRAWのファイル形式が特殊なため、汎用の対応ソフトは現在2種類だけだと思います。
いずれもAdobe社の、フォトショップ（プラグインのcameraRAWをインストールします）と、Lightroomです。フォトショップは廉価版のエレメンツでもかまいません。
SPPよりは軽く、かつ高機能で、補助光効果も使えます。しかし、汎用であることから、基本的に撮影時のカメラ設定は引き継ぎません。ソフトがデフォルトで出してきたものを自分で調整することになりますが、高機能ですから操作はすこし複雑になります（特にLightroomは高機能です）。また調整範囲はSPPより格段に広くなります。
cameraRAWは、フォトショップ（エレメンツも）のバージョンと対応するバージョンをインストールする必要があるのでadobeのサイトで確認して下さい。（最新版同士なら問題はありません）
＜なお、前のレスにあるシルキーピックスは、DP-1のRAW現像に対応していませんのでご注意下さい＞
書込番号：9964006
4点
書き忘れてました。
シルキーピクスは、
30日間無料で全機能使用することが出来るので一度試しては如何ですか
ダウンロードで簡単に使用できます。
書込番号：9964007
1点
王真紅さん、こんにちは。
f64.nextさんがおっしゃっているとおり、
真宮寺、さくらさんオススメのシルキーピックスは、
DPシリーズのRAW現像には対応しておりません。
SPP3.5でRAW現像していったんTIFF等で保存した後、調整することは可能です。
書込番号：9964810
2点
王真紅さんこんにちは。
D300のNEFデータ現像やJpegデータのレタッチにアドビのライトルームを使っています。
とても使いやすいソフトです。
ですがDP1のRAWデータの解析は難しいらしく、
自動ではなかなかうまくいきません。（最初におおまかな現像をするために自動を使いたい）
やはりDP1のRAW現像はphotoproが使いやすいです。（オートがそこそこ当たります）
ただ、色収差の補正等を行いたい場合はいったんTIFFデータに出した後、
ライトルームで補正しています。（面倒なのでめったにやりませんが^^;）
以上参考になれば。
書込番号：9966497
1点
 |
 |
|---|---|
5D2＋EF24-70mmF2.8L |
DP2 |
こんばんは。DP2使いですがお許しください。
キヤノンのRAWを付属のDPPかSILKYPIX Developer Studio Proを使って現像しています。
DP2のRAWもSILKYPIXで現像できれば良いと思うのですが、自分のはDP2のRAWファイルが認識されません。
何か特別な設定とか裏技みたいなのがあるのでしょうか？
書込番号：9968069
0点
824さん
SILKYPIX Developer Studio Pro(以前のバージョンも)は、DP-1、2シリーズのRAWに対応していません。市川ソフトのサイト、シルキーのヘルプで分かるでしょう？。
さてシルキーで現像する裏技は、実はあります。ただし私としては、意味が見いだせないので推奨はできません。
その方法ですが、
DPシリーズのRAWであるx3fファイルを、adobe社が策定した汎用のRAWであるDNG形式（Digital Negative）に変換し、得られたDNGファイルをSILKYPIX Developer Studio Proで読み込み、現像をします。
変換方法はいくつかありますが、私が試したのはLightroom2.4での変換と、以前にAdobe DNG Converter（無償）で変換です。なお、DP-2への対応は最新バージョンからです。
書込番号：9968528
1点
 |
|---|
x3fファイルの市販現像ソフトは今のところはPhotoshopかLightroomの2択なのですね。
あまり多機能すぎても持て余しそうなのでPhotoshop Elementsあたりから試してみようと思います。
皆様、様々なアドバイスありがとうございました。
自分はビュワーにIrfanViewを使っていてx3fファイルも読んでくれるか先程試したのですが大丈夫なようです。
ロードやサムネイル表示も早いですし、スライドショーもさくさく動きます。
今までSPPですべてやろうとしていたので時間がかかってしかたありませんでしたが
素材チェックにIrfanViewを使って気に入ったものだけSPPで現像というのも使いやすいかもしれません。
ところでX3 Fill Lightは補助光効果というのですね。
この調整は面白いですね。
やりすぎると絵画チックになるでこういう現像を嫌う人も多いと思いますが
擬似HDR風にしたり、なんでもない雲の恐ろしげな表情を暴き出したり色々試して楽しんでます。
わからないことだらけの初心者ですが、これからもよろしくお願いします。
書込番号：9972713
0点
f64.nextさん
＞市川ソフトのサイト、シルキーのヘルプで分かるでしょう？。
はい、対応表に入ってないのは見ていました。
9963976、9964007で確定的な書き込みがあったので、バージョンの違いや裏技で現像できるのかと思ってしまいました。
通常の方法では無理そうなので、当面はこのままSPPで現像することにします。
ありがとうございました。
書込番号：9973301
0点
どなたか、アップルのアパチャー２でRAWを現像している方はいますでしょうか？
やはりライトルームでないと駄目なのでしょうか？
書込番号：9974131
0点
> どなたか、アップルのアパチャー２でRAWを現像している方はいますでしょうか？
Apertureでは現像できないので、SPPでTIFFにしてApertureに入れてます。
しかし、TIFFが巨大すぎ。
書込番号：9978692
0点
わてじゃさん 手間を考えますと、 ライトルームを使用した方が早いですね。
たしかに、すべてのアフィルをTIFFにされてから、アパチャーで使用しますと大変ですね。
ありがとうございました。
アパチャーの使用できるカメラのファイルの対応早くしてもらいたいものです、。余談ですが、アパチャーは５DMK２のRAWFファイルは開けますが、RAW1のファイルは開けないので本当に不満が募っています。
はじめかあライトルームしておけば良かったと後悔しています。操作はすごくシンプルで使いやすいのですが、、、。
書込番号：9980782
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA Photo Pro を使っていて、今ひとつ納得できずに相変わらず X3FJpegXtract を使っています。
サンプルは iPhoto に読み込んでから Jpeg 品質（低）で書き出したものです。
この夏もあれこれ撮っていますが、景色なら色までさわらずにそのままで OK です。
もっと、ソフトでいろいろいじっても良いのですが、きりがないので・・・。
書込番号：9984954
0点
今更ワイコンについての質問なのですが
ニコンのワイドコンバーターアタッチメント「NH-WM75」を
ステップアップリングを使い、DP1に取り付けた方はいますでしょうか。
パナのLX3用ワイコン「DMW-LW46」が、
結構使える、という情報は得ています。
このワイコンが発売後に登場したニコンの「NH-WM75」をDP１で使用したという
情報があまりないので、質問させていただきました。
よろしくお願いします。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
0点
  |
|---|
にっ！ |
こんばんは
残念ながら持っておりません。お役に立てずにすみません。なのに出てくんな、なんて言わないでね。
１８ｍｍ～用のワイコンというところが気になりますね。DP1は実質１６．６ｍｍのレンズ搭載ですから、けられる可能性が大いにありますね。
LX3用はDP1と比べても広角レンズを搭載しており可能なのかもしれません。
そんな私はけられまくりなFisheye For HOLGAを使っています（笑）おそらく下調べの段階でパスされたでしょうがｗ
DP2に付ければもしかしたらケラレなくなるかな？なんて期待しています。
書込番号：9076965
0点
NARUSICAAさん
返信ありがとうございます。
DP1のアダプター径が46mm、そのニコンのワイコンが52mmなので
もしかしたらケラレない？…などと考えています。
Fisheye For HOLGA これはれで効果的な使用が出来そうですね！
ネット上に散らばる有益な情報・作例として頂きました。
書込番号：9077647
0点
これからDP１の購入を考えているものです。DP１のワイコン使用につきまして検索しておりましたら このレスを見つけました。
＜パナのLX3用ワイコン「DMW-LW46」が、
結構使える、という情報は得ています。
とありましたが、その情報は確実なのでしょうか？取り付け時に何かの細工が必要なのでしょうか？
詳しい情報をお持ちの方がいましたらご教授願います。
GR３が発売されつつも、やはりAPS-Cセンサーを持つ驚きの解像度を誇るDP１にひかれております。
欲を押さえられるならば，DP１の後継機を待ちたいのですが 出張が１ヶ月後に控えていまして今月中の購入にしばまられております。私の選択は間違っていない事を祈ります、、。アメリカの田舎に住んでいる傍ら両実機を触る事ができないのが残念です。
書込番号：9974175
0点
現在GDRⅡとDP-1で購入迷っています。カメラ初心者です。
ただただ綺麗な写真を撮りたいという願望とかっこいいカメラが欲しいと思い迷っています。
一眼レフは大きすぎて好みません
撮影は接写が多いです。
アドバイスお願いします。
0点
＞撮影は接写が多いです。
“どのような被写体にどれだけ寄るのか”によって異なりますが、寄れる距離としてはＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬ ⅠⅠ（ＧＲＤⅠⅠ）の方が有利かと思われますよ。
書込番号：9917850
1点
GRはテンポの良い撮影ができるでしょう。
DP1はメインスイッチを入れてから撮影が完了するまでの時間が他のコンパクトカメラに比べて長いですよ。
また、RAWでの撮影が中心となるので、FOVEONで得られた画像データのポテンシャルを引き出すにはRAW現像の経験もある程度必要のように思われます。
個人的な意見ですが、DP1はコンパクトデジカメもデジタル一眼も両方経験してから持った方が良いように思います^^
また、最近はGRよりも安いコンデジでも画質の良いものが多く、わざわざ高いGRにしなくても良いように思います。
お金が余っていらっしゃるようならばフジヤカメラに中古があれば3万円台で購入が可能です。これでお試しになるのも良いかもしれません。
書込番号：9919856
2点
フジヤカメラに中古があれば3万円台で購入が可能です。>
フジヤカメラにDP1の中古があれば3万円台で購入が可能です。
ちなみにDP2は49,800円前後だと思います。
書込番号：9922646
0点
＞カメラ初心者です。
撮影は接写が多いです。
この場合、二者択一ならGDRⅡがいいと思います。
画質ではDP1が圧倒的に有利ですが、その画質を手に入れるのにすごく手間（時間）がかかります。
基本的にRAWで撮ってソフトで補正・調整が必要です。
それにチャレンジしてみたいということならDP1もお勧めですが、接写は弱いです。
書込番号：9923592
1点
PERFECT LIFEさんこんにちは
GDRⅡとDP-1は似て非なるカメラですよ！！
PERFECT LIFEさんは接写をメインにご使用になりたいとの事ですので、DP-1はお勧めできません。 っというか･････DP-1は素で接写が出来ない仕様なので･･････
通常の撮影においては、
デザイン： GDRⅡ？？？DP-1
画質： GDRⅡ<<<<<<<<<DP-1
操作性： GDRⅡ>>>>>DP-1
バッテリー： GDRⅡ>DP-1
携帯性： GDRⅡ>>DP-1
機能性： GDRⅡ=DP-1
液晶： GDRⅡ>>>DP-1
ホールド感： GDRⅡ=DP-1
画質はDP-1の完全圧勝ですが、画質以外はGDRⅡのほぼ完勝です。
車で言ったら、
DP-1は使い勝手・乗り心地無視の完全なレーシングカー！！
GDRⅡは使いやすく快適な、スポーツカーチックなデザインの乗用車！！
です。
書込番号：9925603
1点
 |
 |
|---|---|
放置された自転車 |
川辺の散歩道 |
１台目として買うのはちょっと厳しいかもしれません。
室内では手ぶれを起こすし、マクロは撮れないし、どうしてももう１台必要なんです。
私はLX3を持ってましたから、思い切ってDP1を買いました。
なので、最初の１台となるとGRDのほうがいいかもしれません。
月曜日に発表されたGRD3は価格が下がるまで手が出ませんけど…
DP1は明るい外での撮影ではものすごく気に入ってます。
そしてDP1を使っているとDP2も欲しくなります。
これまた高くて手が出ませんが…
書込番号：9926298
1点
画質で言ったらDPの圧勝ですよ。
それこそ一眼とコンデジの差です。
カメラに何を求めるか？
写りに比重を置かないんなら何もGRよりもCX－１なんかの方が安い、マクロOK、操作性OK、液晶キレイ、望遠OK、小さい。といい事だらけですよ。
少しばかり操作性が良くても、ココまで画質の差があるとGRDは使う気になれません。
写真を撮るためDPを使うか、便利さを求めるならCX－１か防水のOPTIOW60とか、そんな感じで良いのではないでしょうか。
私の場合、DPを持つまではリコーのハードユーザーでしたが、今はDPとiPhoneがあればそれでいいやと言う感じです。
確かにDP１は遅いですが、（DP２はかなり◎。操作性もMF等考えるとコンデジトップクラスです。）慣れれば待てる範囲ですよ。
書込番号：9946624
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
X3FをそのままJPEGに |
Autoで現像したもの |
カスタムにて調整後 |
「SPP 3.5.2来ました。」スレでも議論されてたような気がしますが、SPP3.5.2でAutoにて現像すると雲の一部にピンクの部分が発生します。
X3Fファイルそのままだと感じないのですが…
（私の目に見えないだけかもしれません…）
カスタムにより調整すれば目立たなくすることができますが、これは、SPP3.5.2の現時点での仕様という理解でよろしいのでしょうか？
また、SPP3.5.1に戻しても同様でしょうか？
DP1、3日目なのでどなたか教えてください。
0点
父一徹さん こんばんは。
SPP 3.5.2は、必ずしもＤＰ１にとって最適ではないかもしれませんね。
私は、maroさんの検証（SD14での検証ですが）を参考にさせていただき、
SPP2.5を使っています。
SPP 3.5.2の特性については、以下を参考にしてください。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/07/index.html
色については、元来、フォビオンは苦労しますので、
オートより、カラー調整する場合が多いです。
自分好みの色設定を保存しておけば、処理も早いのではないかと思います。
アップされたお写真ですが、色さえ調整すれば、カスタム調整後より雲の階調が残っていて、よいと思うのですが・・・
SPP 3.5.2については、使用しておりませんのでお役に立てず、すみません。
書込番号：9882918
0点
 |
|---|
3.5.1Auto |
haretaraiineさん、レスありがとうござます。
念のため、3.5.2をアンインストールし、3.5.1に戻してみました。
写真の通り、Autoでもピンクかぶれは発生しませんでした。
DP1に関しては3.5.1のほうがAutoでの現像はいいみたいです。
確かにご指摘の通り、私のカスタム調整だと雲が全部真っ白に飛んで階調が残っていませんね。
難しいです。
いろいろと試してみましたが、カラー調整の方法が今一つわかりませんでした。
ヒストグラムを見ながら、とのことですが、これだという色になりません。
いろいろと試してみます…
書込番号：9883144
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SPP2.5（オールリセット後、露出-2、彩度+2） |
SPP3.5.2（オールリセット後、露出-2、彩度+2） |
色分布（傘の左下の雲） |
父一徹さん
X3Fファイルも、そのままでは目立ちませんが、比較のため露出をうんと下げて彩度を最大に
すると、SPPバージョンの差がはっきり分かります。
僕がアップした雲の場合、SPP2.5（やSPP3.5.1）では、全体的にうっすら赤味があるものの、
統一感があります。一方、SPP3.5.2の方は、全体的には赤味が消えているのに、逆に赤味の
強くなっている部分もあって、二極化しています。（傘の斜め下辺りの雲です。）
「雲の一部」というところが曲者ですね。バージョンアップで明るさや彩度のバランスが
良くなったと感じたのですが、別の歪みが生じているようです。
書込番号：9888872
0点
色の調整というのはSPPでもある程度はできるようですが、マニュアルを読んでもいまひとつピンときません。
SPPの場合全体的な色の調整のようで、私がアップしたような雲の赤みなどの個別の色の調整は難しいようですね。
何かいい方法があるのでしょうか？
それともPhotoShopなどの市販ソフトを使わないと無理なのでしょうか？
SPP2.5というのを試してみたいのですが、残念ながら今はダウンロードできないようです。（私のDP1についてたのは既に3.5.1でした。）
書込番号：9888914
0点
 |
 |
|---|---|
元画像（赤い格子状のゴースト） |
Photoshop「色の置き換え」使用後 |
父一徹さん
> PhotoShopなどの市販ソフトを使わないと無理なのでしょうか？
SIGMA Photo Pro では、今のところ無理だと思います。
今回のような雲の部分的な変色は、Photoshopの「色の置き換え」で、いとも簡単に直せます。
太陽を直接写した時に現れる格子状のゴーストでさえ、「色の置き換え」を使えばある程度
軽減できますし、便利ですよ。（画像粗いですがアップしておきます。）
Photoshopは体験版もダウンロードできるようです。
> SPP2.5というのを試してみたいのですが、
DP1に関して言えば、SPP2.5とSPP3.5.1で画質の差は特にないと思うので、SPP3.5.1でいいと思います。
SDシリーズはSPP3.5.1で白飛びが発生するそうですが、DP1ではそういう話は出なかったような･･･。
書込番号：9894250
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
【手順１】 |
【手順２】 |
【手順３】 |
【手順４】 |
ご興味ないかもしれませんが、Photpshop Elementsの「色の置き換え」を使った、
格子状のゴーストの消し方の一例をご紹介します。うまくすれば、下記の手順1～5を
1回行うだけで、かなりの効果があります。赤くなった雲の直し方も同様です（手順5
だけでも直せます。）
【手順1】 メニュー・バーを「画質調整」→「カラー」→「色の置き換え」と進みます。
【手順2】 色の置き換えウィンドウの「選択」の文字の下左側のピッカーを使って、元の画像の
ゴーストの上でクリックします。アップした例では四角いゴーストの右下の角でクリックしました。
白黒で表示される選択結果にゴーストの形が明瞭に浮き上がります。うまく行ない時は、
微妙にピッカーのクリック位置を変えてみてください。
【手順3】 次に、色の置き換えウィンドウの「結果」という文字の上の四角をクリックします。
すると、ターゲット指定用のウィンドウが開きます。ここで、ゴーストから置き換えたい
本来の色を、元画像上で指定（クリック）します。なるべくゴーストの位置に近くて、しかも
確実にゴーストのかぶっていない場所を指定するのがコツです。
【手順4】 クリックするとすぐに結果が元画像に反映されます。もし、やり直したい場合は、
ターゲット指定用ウィンドウを「キャンセル」して、色の置き換えウィンドウ（＝手順2）に戻り、
各スライダーを手動で「0」にしてから、「結果」の上の四角をクリックして、再度ターゲット
指定ウィンドウに行きます。
【手順5】 おおよそゴーストの形が消えそうなターゲット指定ができたら、そのウィンドウを
「OK」で閉じ、色の置き換えウィンドウのスライダーを使って、仕上げの微調整を行います。
調整が決まったら、「OK」で閉じて完了です。残った部分があるときは、「スポット修復
ツール」で個別に消してもよいでしょう。
ゴーストが手前の被写体にかぶっている場合は、被写体に合わせて幾つかのエリアに分け、
それぞれに対して上の1～5の手順を踏みます。
書込番号：9898590
0点
きつねの窓さん、とても詳しく書いてくださりありがとうございました。
さっそくPhotoShopをダウンロードして試用中です。
DP1マニアックマニュアルにもPhotoShopを使ったレタッチの方法が記載されてたのですが、色の置き換えについては記載されてなかったので大変参考になりました。
SPPで現像して調整し、細かい修正はPhotoShopで行うのがいいみたいですね。
いろいろと挑戦してみます。ありがとうございました。
書込番号：9901988
0点
きつねの窓さん、ありがとう！！
PSEを使っていながら、「色の置き換え」を知りませんでした。
書込番号：9937789
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
