SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
こんにちは。
カメラケースを色々と探してましたが、昨日新宿のヨドバシカメラで見つけました。
フードアダプターを付けた状態で、すぐ取り出せるものです。
ヒンジ式であるため、うっかり開きすぎて全開になりません。
Loweproのもので、Clips100というものです。
ちなみに販売価格は、2,600円くらいでした。
2点
サイドポケットもありし、サイズもピッタリのようですね。
肩からさげるベルトもついているのでしょうか？
書込番号：7637939
1点
＞じじかめさん
こんにちは、もちろん肩掛けベルトも付いてます。
さっき肩からかけてサクラをまた撮ってきましたが、何せ本体が軽いせいか
肩からずり落ちそうになりました‥(T_T)
ビューファインダーも付けたままは多少きつくなりますが、無理ではないようです。
書込番号：7638204
1点
nikorrさん、ご説明ありがとうございます。
ヨドバシ（ネット店）を調べてみたら、これ（シーラス100）のようですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468997/78870222.html
書込番号：7639425
1点
＞じじかめ さん
度々ですが、ちょっと微妙に異なってます。
上部開閉ふたはなく、サイドのみです‥。
LoweproのHPをみましたが
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/digitalvideo.html
Clips100はリンクが貼られてませんでした。
書込番号：7639869
1点
良い情報ありがとうございます。キタムラのネット店で注文しました。キタムラの場合近くの店舗で受け取る事が出来てその場合は送料とられないので助かります。1万円を超えた買い物しなくても店舗受け取りで送料がかからないというのはいいですね。
書込番号：7642682
1点
  |
 |
|---|---|
こんばんは。
先日、DP1で夕陽？朝日？を撮影した韓国の方の作例が紹介され
写真としての力強さもさることながら、なぜマゼンダが出ないのか
さまざまなレスがありました。
自分も『トリミングでは？』などと素人の分際で憶測でしかない生意気なことを
言ってしまいましたが、後に韓国の撮影者についてのレスがありました。
まず最初に、不用意な発言をしてしまい申し訳ありませんでした。
自分が住んでいる地域では夕陽の時、太陽がかなり小さくなった状態でしか見えません。
ほとんど『点』です。
その状態においての撮影ではマゼンダは出ませんでした。
もう少し太陽を大きく撮影できる機会があったら試してみようと思っていましたが
今日、用事があってでかけた場所はわりと良さそうだったので試してみました。
RAWでf4、f5.6の二枚です。
現像はSPPでX3F現像、別ソフトでリサイズ。
色はいじってません。
昼間の太陽は当然無理ですが、夕陽でのこの結果には自分的に満足です。
ご参考までにご報告させていただきました。
2点
強い直射光と、極端に暗い大きな部分が重なると目立ちますますね。
最近は日中順光専用機と思って、そのような場面は写さないようにしてます。ｗ
光が入るときは、背後を明るめか、又は何方かが行ってたカメラを傾ける手法を試して、
それでも駄目なら素直に諦めます。
話は違いますが、今は逆光よりも、LED系の異様な赤に困る事が多いです。
最近は鉄道・バスに多く使われてるので、飛びぬけて異様な色が出ます。
色んなIR系フィルターを試しましたが、結局は全て駄目そうなので、都会の鉄道も写さないようにしてます。
書込番号：7635793
1点
hitoshi-D300さん、こんにちは。
SDシリーズでは太陽より人工光のほうで出やすいと聞いていましたが、コンデジタイプになって原因はともかく太陽は厄介な被写体になってますね。全然フォベオンの特性とはまた別の原因もからむんでしょうね。というかシグマの見解としてはコンデジタイプでは普通のゴーストということですし、GRDなどでも出ると最近話題になったりしましたし。
ただ、自分の撮影では昼間の太陽でも感覚的には3〜4割前後の確率で出ないですね。既出の話だと思いますが、必ず出るわけではなく、ちょっとした条件の違いで出たり出なかったりのようです。
書込番号：7636868
1点
 |
|---|
諏訪湖の夕景-ＤＰ１手持ち撮影 |
hitoshi-D300さん
おはようございます。
私も朝焼けや夕焼けが大好きで、ＤＰ１で幾度も撮影しており、ＤＰ１の画質、コンパクトさを大いに気に入っています。
多くの方々が指摘されているマゼンダ発生も、そんなに気にならないし、出たとしても、カメラではこんなものと割り切って、出ないような工夫をしています。 なんといってもデジカメは撮影直後に、結果画像で確認できるんだから。
添付画像（ニコン、オンラインアルバムのリンクでＥＸＩＦデータが判ります）はＤＰ１のＲＡＷ画像を現像し、PHOTOSHOP CS3で若干のレタッチを掛けています。
※韓国の方の画像ですが、私はトリミング画像だと思います。２８ｍｍ相当広角レンズでは、あの太陽の直径が大きすぎるんですから。
ＤＰ１、重宝してます。
書込番号：7637048
0点
river_breeze さん
こんばんは。
そうですね、LEDは人間の眼で見ても他の光源に比べ、グレアがきついです。
夕陽のようにじっと眺めていられる輝度ではないですもんね。
この辺は他のカメラに任せるしか無さそうです。
今回のチェックで夕陽の場合は、現像時のレタッチを含めて考えれば
全く無理では無いとの感触でいます。
キュー.. さん
こんばんは。
普通のゴースト扱いになりましたが、自分的には出方が初めて見る出方だったんで
驚きました（苦笑）
それと決して写真の味となるようなゴーストでは無いですよね。
＞ただ、自分の撮影では昼間の太陽でも感覚的には3〜4割前後の確率で出ないですね
これは本当に興味深いです！！
ちょっとした撮り方の違いかもしれませんが、自分はまだ見つけられずにいますので
よろしければお時間ある時にご教授願います。
yamadori さん
こんばんは。
作例ありがとうございます。
確かに太陽が点くらいの大きさでの撮影だと余裕を持って撮ることができますよね。
今回はもう少し大きく撮れる状況ではどうなのかと思い撮ってみました。
購入当初、昼の太陽を撮った時みたいなマゼンダは出なかったので
yamadoriさんの仰るようにレタッチ可能なレベルになってホッとしています。
仰るとおり、撮った直後に確認もできますしレタッチまでを含めた工程を考えていれば
問題ないですよね。
他のシーンでは全く問題ないどころか、想像を超えた結果を出してくれることも多いし
これからもどんな写真が撮れるんだろう、と期待してしまうカメラだと思います。
＞※韓国の方の画像ですが、私はトリミング画像だと思います。２８ｍｍ相当広角レンズでは、あの太陽の直径が大きすぎるんですから。
ただ、地域によって見える太陽の大きさは違いますよね。
開放で撮ると更に大きくなるというか、白とびする部分を含めると構図の中では
太陽らしき部分は結構大きいですよね。
今回、自分が開放で撮った写真と韓国の作例の太陽はだいたい同じような大きさだったので
有り得るんだな〜と認識したんですが・・・。
まあ、トリミングだとしても、これも表現方法のひとつだと思っています。
DP1、自分も重宝してます！！
これが、あの小ささ、軽さですからね（笑）
最近は常に携帯してますし、一眼を持って撮影に出かける時にもDP1を持って行ってます。
一眼よりも独特の雰囲気で撮れる時がありますから。
書込番号：7639118
1点
弱い光ならなんとかいけるんですかね〜
自分も似たような写真を撮ってあったので一応参考までに。
書込番号：7627080
0点
 |
|---|
海上にて |
川辺雪之丞さん、まさふうさん、こんばんは。
素敵な夕日ショットですね！奥行きが感じられます！
先程別スレ（TWO DOORSさんのスレ）に同じ画像を添付しましたが、せっかくなのでこちらにも載せさせて下さい。
素敵な夕焼けスレって事で。
書込番号：7627172
1点
ぬけのいい描写ですね。
少しマゼンタに傾いているように見えますが
いかがでしょうか。
以前CONTAX TVS DIGITALでも時々赤がむずかしかったです。
この辺のファームウェアのアップがあればいいですね。
書込番号：7628548
0点
まさふうさん
実際の夕日はもう少し大きくそこそこの明るさだったのですが、やはり広角なので
小さく弱い光になってしまいました。
澄透さん
海上の夕日、すてきですね。ＤＰ１で逆光、必ずしもダメなワケじゃなさそうです
よね。
jackiejさん
ファームウェアでの改善にはいろいろ期待しています。解決出来る事は是非なんと
かしてほしいものです。
書込番号：7632024
1点
 |
 |
|---|---|
B-777 |
MD-91 |
換算焦点距離 28mmで航空機を撮影してきました。
場所は至近距離で航空機を見られる名物ポイント、伊丹（大阪国際）空港の
滑走路 32L端、千里川沿いです。ここは頭上 20m程を着陸機が通過するので
至近距離での撮影が可能です。
・MF置きピン
・マニュアル露出
・連写
・RAW
で撮影しました（PhotoProでレタッチ）
ホームページに連写を含む他のカットも載せています。
関心のある方はどうぞ。
ps. 「シグマの全てのクチコミ」に何件か書き込んでいます。
重複した[7622316]は削除依頼中です。
6点
lay_2061さん こんばんは。
凄いですね。D300の実写例かと思いました。
こんな写真が撮れるのは、lay_2061さんの腕ももちろんですが、驚きました。
書込番号：7622758
1点
本当に迫力のある写真ですね‥。
伊丹空港の離着陸を撮っている人たちをよくみますが、実際はこんな風に写るのですね。
今にも爆音が聞こえてきそうです。
２枚目の機材ですが、MD-90ではないでしょうか？
書込番号：7622884
0点
こんにちは。
伊丹空港は東西南北全てに良い撮影スポットがあり楽しい空港ですね。
特にこの千里川土手が一番楽しいですけどね。
私のアルバムの写真もほぼ同じ立ち位置から撮ってます。
書込番号：7623503
0点
lay_2061さん、こんばんは。
これはすごい・・・。コンデジとは思えない立体感。lay_2061さんのDP1の使いこなしも素晴らしいですね。
書込番号：7626284
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
lay_2061さんの実写例１ |
色相＋１３、彩度＋１３ |
lay_2061さんの実写例２ |
色相＋１３、彩度＋１３ |
lay_2061さん こんばんは。
下のレスで「色相シフト説」とその応用をやったので、lay_2061さんの素晴らしい航空写真へ応用したらどうなるか、勝手ながら試させてもらいました（実感から外れたらごめんなさい）。
１）lay_2061さんの実写例１
２）色相＋１３、彩度＋１３
３）lay_2061さんの実写例２
４）色相＋１３、彩度＋１３
書込番号：7626540
0点
皆さん、コメントありがとうございました。
DP1はゆったりカメラなので、正直、高速で移動する航空機の撮影には
向かないのですが、それを使いこなすのも楽しみだと思います。
書込番号：7627040
0点
DP1 発売日に購入して毎日持ち歩いています。
先日、「そのうち無くすな」と思っていたレンズキャップを紛失したので
ヨドバシカメラで注文しました。
価格は1個 525円。
入荷するのに1週間くらいかかりました。
また無くしそうなので、予備にと3個注文しておきました。
1点
らばねろさん
＞また無くしそうなので、予備にと3個注文しておきました。
豊富な予備ですね（笑）
自分の場合も購入した時に『無くすか、拾えない場所に落とすんだろうな・・・』と思い
純正のキャップに付けられる、落下防止用の商品を購入しました。
DP1のストラップ取付部から細ヒモでキャップがぶら下がるタイプです。
確かキャップの値段よりは安価でしたよ。
ご参考までに。
書込番号：7617314
2点
レンズキャップホルダBタイプというエツミから出ている商品でしょうか。
私も使っていますが、なかなかいいですよ。
ただ、売っているところが少ないです。
書込番号：7618411
2点
このレンズキャップは、数多い（笑）ＤＰ１の弱点でも
かなりメジャーな点ですね。
「レトロで良い」などと言う人もいますが、私は反対。
コンパクトの手軽さを享受したいので、もう少し何とかして欲しかった。
しかし、そのキャップにしてもあんなものしかなかったのかな？
書込番号：7623585
0点
 |
|---|
愛機にニコンのD200を使っていますが、デジ一は普段の持ち歩きには不向き。
簡単に持ち出せるサブ機を探していました。
本機には発表段階から注目していました。
昨日手元に届いたので、先ほど試し撮りしてみました。
驚くほど緻密に描写しますね。
等倍で見ても、モヤッとした感じが見受けられません。
発色も好みです。
広角域ではこちらがメインになるかも。
ただマクロ的な使い方は難しそう。。。
この辺はよくライバル機にあげられるGR-Dの方が上なのかな？
とはいえ、比較的小さいボディサイズで、デジ一並の画質。
皆様が書いているように使い勝手は少々難ありな感じですが、使い倒したいと思います。
4点
おばんです、TwoDoorさん
盛岡ですね〜
私も盛岡です〜
ほんと、DP1の描写は緻密というか自然というか、ありのままというか・・・
レスポンスうんぬんではない、すばらしさがありますね。
書込番号：7610994
1点
信号やヘッドライトの左はゴーストは「あり」なんですか？
名前を出していいのか分からないのですが、ここで紹介されているブログでも灰色のビルがピンクに染まっている写真が紹介されています。
カメラや写真のことは詳しくないのですがレンズ性能が最高とか緻密な画質とか、画質は最高って表現がよく見られるんですがこういうゴーストでまくりでもこれらの言葉は当てはまるのでしょうか？
書込番号：7611726
5点
シャッター速度が6秒でここまで撮れたら
すばらしいと思います。
絞りばねが6枚なので綺麗な模様になってしまいましたね。
ゴーストは出て当然の光の入り方でしょうね。
ズームレンズだともっと盛大に出たと思います。
レスポンスがよくなった次機種なら買いたいです。
（資金がないので負け惜しみです。）
書込番号：7611772
1点
VACATYONさん
マゼンタゴーストに関しては
「ゆゆしき問題であり、プリプリ！であり、早急なる改善を求める！ シグマがんばれ！」
ということでDP1スレの意見はほぼ一致していたように思います。こちらの作例程度の
ものなら気にならない人もいるでしょうが、強い光源の含まれる絵を撮りたい方や
ファミリーユースに適したコンデジを求めている人にはお勧めしない、とみなさん
おっしゃっていたような。アベレージヒッターではなくムラっ気のあるスラッガー
みたいな感じでしょうか。
書込番号：7611805
4点
そうですね。
もっときついのならともかく、この程度の赤フレアなら、フィルターワークで低減可能です。
もともとが、トリニトロン的やロータリーエンジン的な発想の技術ですから、メリットとデメリットも一般的な技術のものとは違っていて当たり前だと思いますよ。
書込番号：7612227
4点
多少のゴーストは写真らしくて嫌いじゃないです。
マゼンダが盛大に出るサンプルを見ましたが、あれはちょっとねぇ。
書込番号：7612302
1点
このゴーストの原因はレンズですか？
書込番号：7612363
1点
調子にのってつけ加えさせてもらうなら、その荒削りな天才をカントクが
うまく使いこなしてドカンと一発ぶっぱなさなければ絶対勝てない相手
（撮れない絵）もある、という感じでしょうか。雨の試合では持病の関節痛が、
みたいな弱点はあったとしても大選手はやっぱり大選手なんですよね。
書込番号：7612597
2点
ご紹介のHP拝見。情報ありがとうございます｡
５／６ページにサンプルが多く出ていましたですね。
スレ主 TWO DOORSさん と私も同じ悩みです。
＞愛機にニコンのD200を使っていますが、デジ一は普段の持ち歩きには不向き。
＞簡単に持ち出せるサブ機を探していました。
＞本機には発表段階から注目していました。
・サブ機用にはいろいろな使い方がありそうです。
・私はデジタルでは、メイン、D200＋DX18-70/3.5-4.5G、サブ機 Coolpix P5000 です。
どちらもズームレンズです。どちらかひとつを持ち出します。日常生活記録用です。
・サブ機の検討のひとつには、レンズ交換不要としてのサブ機の使い方です。
メイン機：D200＋80-200/2.8S、サブ機：D40（未所有）＋DX18-70/3.5-4.5G とか。
・銀塩では、50ミリ（Ｆ６＋50/1.4D ：使用率50％）と、
28ミリ（ＧＲ１ｖ（28/2.8） ：使用率30％）と、
105ミリ（F70D＋DC105/2.0D ：使用率20％）とを、
リバーサルフィルムで持ち出します。できたら写真作品狙い用です。海外旅行用機材です。
・でも、サブ機の使い方として、銀塩みたいな使い方、画質優先、単焦点レンズ中心に、
Ｄ２００＋３５／２．０Ｄ（３５ミリフィルム換算、50ミリ相当）50％
ＤＰ１＋２８／４ （３５ミリフィルム換算、28ミリ相当）30％
なら、使用率の80％が、カバーできそうです。画質がリバーサルフィルムなみに
なればうれしいです。
・横道に逸れてしまいました。すみません。DP1は、いろいろな使い方ができそうですね。
書込番号：7612944
1点
>雨の試合では持病の関節痛が、
>みたいな弱点はあったとしても大選手はやっぱり大選手なんですよね。
凄く上手い表現ですね
書込番号：7613178
0点
丁寧な説明ありがとうございました。ポートレート向けのDP-1が出るまでやはり待つことにします。
（またかわいいお子さんの写真を見せられれば気が変わるかもしれませんが・・。）
書込番号：7613786
0点
 |
 |
|---|---|
実写例： そのまま |
暗部もち上げ： Dレンジをチェック |
TWO DOORSさん こんばんは。
@monpapaさんが紹介された、韓国版のDP1実写例ですが、
http://sigmadp1.cafe24.com/zbxe/Gallery
強烈な夕陽を真っ向勝負で撮っている画像です（眩しさと迫り来る闇とが同居する難しい状況です）。衝撃的で唖然としました（逆上がりもできなかった若者が、月面宙返りをやったような…）。
１）実写例： そのまま
２）暗部もち上げ： Dレンジをチェック
なぜ、このような凄い夕陽の画像が撮れたのか？ 不思議です。考えられることは、
０）別のカメラを使った（これはない）。
１）たまたま運よく、撮れた。
２）難しいまともな夕陽なら、撮れる（逆上がりは苦手、月面宙返りなら得意）。
３）特殊フィルターを被せて、撮れた。
４）改良されたDP1を使って、撮れた（韓国で買ってくる？）。
夕陽がうまく撮れないことを残念に思っているDP1ユーザーや購入希望者にとって、朗報のはずです。「どうして撮れたのか、どうすれば撮れるのか」の情報があると良いですね。
書込番号：7614246
4点
 |
|---|
昨日投稿して、気付いたら多くの方々からの返信。驚きました。
つたない表現で皆様を混乱させたようで、本当にすいません。
「緻密＝解像感が高い」とつもりで書き込みました。
お詫びに作例の実際のサイズを切り抜いたものを掲載します。
夜景でここまでくっきり写れば大したものではないでしょうか？
おぢいさん様
私は岩手県北住まいでした。
と言っても、県内のいろんな場所に写真を撮りに行ってますので、
実はどこかでお会いしているかも？
VACATYON様
ゴーストは盛大に出られると困ります。
と言うことで、このカメラで画角に強い光源は入れない方が良いようです。
私の言う緻密な画質とは、解像感が高いってことです。
言葉が適切でなく、すいませんでした。
jackiej様
本機は確かにレスポンスはイマイチです。
その点を気にするのであれば、「待ち」が良いかと思います。
（私は待ちきれませんでした・・・）
テヌキング様
まさしく仰る通りだと思います。
ムラっ気のある機械を使いこなすのも所有者の楽しみかと。
東洞院様
作例はコンデジ用の簡単な三脚で、何の気無しに撮影したものです。
フレア、ゴースト対策は一切考えていませんでした。
とーちゃん１号様
私もゴーストを写真表現に使うことがあります。
多少なら撮影者の意図しだいかと思います。
on the willow様
何となくですが、ゴーストは映像素子によるものかと思います。
（根拠ないですよ・・・）
輝峰様
確かにいろいろな使い方が出来ると思います。
私は本機を広角のメインに、D200はマクロや望遠のメインにすえる予定です。
将軍と大奥様
多くの人の作例で、朝日や夕日の撮影は無理かなと諦めてました。
私も試行錯誤してみたいと思います。
書込番号：7614430
1点
こんばんは。DP1は持っていないにもかかわらず、僭越ながら、以前、周辺部の緑被りを指摘させていただいた者です。
[7614246]将軍と大奥さんへのレスにするか、別スレッド[7608193]@monpapaさんへのレスにするか悩んだのですが、その韓国の夕日の写真のEXIF情報を読むと、
ISO100 1/125秒 F6.3 、Adobe Photoshop CS3 Windowsで処理
とのことですので、適度な濃淡のある薄雲が太陽を覆う朝日夕日を同条件で撮ってみてはどうでしょう。
机上の論ですが、太陽のマゼンタゴーストとやらが見られない理由を思う所・・・
ゴーストが現われないほど露出アンダーのモノをフォトレタッチで明るくした。
あるいは、太陽の周りの空は既にほとんど赤色飽和しているので、そこにマゼンタ(赤色)のゴーストがかぶさっても写らなかった。
・・・など考えられないでしょうか。
左下端の黒いケラレは何でしょう。右下端にも何か写ってますが、これは実在の何かのようです。しかし、下部左右端の緑被りは・・・。
書込番号：7615082
1点
TWO DOORSさん
スッ転コロリンさん
ＤＰ１を持ち歩いて、スナップを気楽に楽しんでいます。
私は朝日や夕日をよく撮影しますが、皆さんが指摘されるほど破綻をきたす結果は殆どありません。
夕日を入れた画像を一枚付けておきました。（ＲＡＷ撮影でＪＰＧに現像）
書込番号：7615233
1点
スッ転コロリンさん こんばんは。
私もDP1かD300か購入を迷っているので、自分でDP1実写をしていません。
しかし、この実写例は美しく合格です。このくらい撮れれば文句は言いません（Ｄ３にベストのレンズを付ければ、多分、さらに素晴らしい画像が撮れると思います。が、コストと携帯性を考えると大変です）。
全体が夕焼けなら綺麗に撮れるのかも知れません。それはそれで結構なことだと思います。
夕焼け時の色の混交は複雑で、自分が撮った画像以外では、どの色が正しいとかの判断の自信はありません。
書込番号：7615259
0点
＞TWO DOORSさん
夜景見ましたが、緻密と言われるのに納得しました。
最初の写真がなければ夜だと思えないくらいクッキリ写ってますね。
キレイな写真だと思います。（私はフレアとか味だと思うほうでワザと入れたりもします）
私も日曜にＤＰ−１買ってＪＰＥＧのテストしただけなんですが、キャノンＧ９（ＪＰＥＧ）では晴天でも割と出てたノイズがＤＰ−１では見当たりませんでした。
曇り空から少しだけ顔を覗かせる白い雲という階調表現も余裕みたいですね。
コンデジの画質に不満を抱いてましたが、ようやく解消しました。
＞将軍と大奥さん
メインをお持ちでしたらＤＰ−１は強力なサブ機として力を発揮すると思います。
ＤＰ−１をメインにお考えなら機動力と気軽さと漢気を手に入れる事になるでしょう。
普通なら比較対象はＧＲ２、Ｇ９、Ｅー４２０あたりになるんですが、私も店頭でエクシリムプロと迷うというおかしな状態でした。
書込番号：7615622
0点
将軍と大奥さん，こんにちは． 別スレでもお世話になりました．
私自身，Waikiki 地区在住で，夕日が直に写り込む状況で無様な結果に成りそうなのが，DP1 購入に二の足を踏んでいる唯一の理由なので，この作例は驚きです． が，他の強烈逆光下の作例との乖離が凄すぎて，本当に鵜呑みにして良いか，少々疑問です， 糠喜びの後の反動が怖いので，他の出典からの類似状況の作例が出揃うまで，様子を見ようと想ってます．
>>０）別のカメラを使った（これはない）。
>>１）たまたま運よく、撮れた。
>>２）難しいまともな夕陽なら、撮れる（逆上がりは苦手、月面宙返りなら得意）。
>>３）特殊フィルターを被せて、撮れた。
>>４）改良されたDP1を使って、撮れた（韓国で買ってくる？）。
０) が有り得ぬと断言できれば良いのですが....
将軍と大奥さんは，Exif に Sigma DP1 と有るからと言う性善説と想いますが，性格の悪い私は，Exif も弄れるやん，と想っちゃいます(^^;)． 私も，州外遠征時に時差修正を忘れた時とかは，Exif 編集しちゃいます． 完全に成りすます為の偽造編集は，根気と注意深さが必要な作業でしょうが，ネット上に山ほど有る，外観画像付き新製品偽情報とかを見るに度に，この手の作業に凄まじい手間隙掛ける人種にある種の感動を覚えます由(^^;)． 夕景を頻繁に撮影する奴なんで，この状況で，ISO100，F6.3，1/125 は少々疑問(もっと EV が高い状況と想う)ですし，開放Ｆ値 1.0 (DP1 の Bug かな？)だったりするので，他の出典と比べずに喜ぶのは，反動が大きい怖れ有りそうです．
１) と２)は，他の出典との乖離の凄さを勘案すると，可能性低そう(^^;)．
３)は，私がスレ主として質問した手法かその類似手段で成果が得られた訳で，多重人格板荒らしのお陰で，肝心な話題が殆ど盛り上がらなかっただけに，これが私の疑問に対する回答なら嬉しいですね．
４)は，Menu 表示言語は兎も角，DP1 程度の生産量で，他の部分を出荷国別に作り分けるとは考え難いです(元製造業勤務者の心象ですが....)． 少なくとも欠陥呼ばわりされ兼ねぬ製品とその点が改良された製品を同時並行生産する理由は有りません． 改良の結果なら，新品を買えば同じ物が日米で調達出来そうなので，朗報ですね． ですが，Exif 情報を信ずると，3/16 撮影ですから，DP1 で撮影したなら，最初期 Lot の可能性が高いですね． 改良でなく，第Ｘ Lot 迄に製造不良が有って，次の Lot から本来の設計通りに正常化した可能性は有るでしょう(身近で見た経験有(^^;))． この場合，最初期問題 Lot を優先出荷した本国(米国には最初の Lot は雀の涙でした)のみで，問題が噴出した可能性が有ります． 万一これが正解なら，これ程凄い差が有るなら Recall すべきと想いますが....
>>夕陽がうまく撮れないことを残念に思っているDP1ユーザーや購入希望者にとっ
>>て、朗報のはずです。「どうして撮れたのか、どうすれば撮れるのか」の情報
>>があると良いですね。
ここの Free Board に質問しようかと覗いたら，Title が全て韓国語なんで，言葉の壁の前に佇んでます(^^;)． 友人の韓国系米国人に質問して貰おうかと思案中ですが，門外漢を介して精度良い質疑応答が出来るか，疑問大です． DP1 に興味が有り，そこそこ以上の技術面の知識も有って，韓国語 OK な人が，ここに居られたら，是非お願いしたいです．
書込番号：7616020
0点
スッ転コロリンさん，こんにちは
>>机上の論ですが、太陽のマゼンタゴーストとやらが見られない理由を思う所・・・
>>ゴーストが現われないほど露出アンダーのモノをフォトレタッチで明るくした。
>>あるいは、太陽の周りの空は既にほとんど赤色飽和しているので、そこにマゼン
>>タ(赤色)のゴーストがかぶさっても写らなかった。
これを読み逃してて，余りにも他の DP1 の夕焼けの作例と乖離してるので，ネットで有り勝ちな，贋造(他の機種で撮影して DP1 成りすまし)の疑いを濃く抱いてましたが，赤飽和で欠点が覆われてた言うのは，有りそうですね．
D300，A700．E3 等，現役主戦機種を以ってしても，地元 Honolulu の夕景では，色飽和が避けられないので，DP1 だけ責める謂れはないですし，それが，より気に成る欠点を誤魔化してくれるなら，大歓迎． 日本の夕景と比べると，Hawaii は，空気の状態が異なるせいか，赤味が凄く濃いですから，喩え，「臭い物に蓋」でも，己の撮影環境で満足出来れば，不問に処します(^^;)．
試して駄目なら，「太陽を直接写し込むのが間違い」と言ってる友人に里子に出せば済むから，米国通販で入手可能に成ったら，DP1 逝きます(^^)． 現在の米国実売は，最安の表示では $800 +SH で，日本より安いのですが，肝心の在庫が，過去に苦い想いをさせられた業者以外にはどこにもなく，Amazon.com や BH Photo Video 等の信頼できる所は，全て１−３月待ちなんですよねぇ．
５月下旬に訪日予定するから，それ迄我慢するしかないかなぁ．
書込番号：7616096
0点
若隠居@Honoluluさん、こんにちは。
別スレでも、写真とカメラと社会についての深いご造詣に敬服しております。
ところで、夕陽をデジタルで撮るのに非常に苦労しておられる由。良質の銀塩カメラを使われたら解決するのではないでしょうか？３５ミリ銀塩写真は、画質において既にAPS-Cデジタルに対しアドバンテージを持っていないと思いますが、中判については違います。
機種は少なくなりましたが、セミ判や６Ｘ７の一眼レフもいくつか生き残っています。今もって、中判銀塩写真のクォリティはデジタルを寄せ付けないといわれております。
若隠居@Honoluluさんはお金の問題は少ないとお察ししますし、下記のカメラでもお使いになってハワイの夕陽を思う存分撮られたらいかがでしょう？
http://www.mamiya.co.jp/products/rz67pro2d/index.html
書込番号：7616316
0点
この夕陽の作例は驚きました。
自分もチャレンジしたんですが、マゼンダは普通に出ました。
ただし、ここまで全体がオレンジになる見事な夕焼けではなかったので
少し状況は違うのですが・・・。
ん〜こんなふうに撮れるのなら、その方法を知りたいですね。
しかもF6.3まで絞ってますよね。
現像時のレタッチで解決しているのかもしれませんが、あのマゼンダをレタッチで
消すことって結構難しいと思います。
しかし綺麗に撮れています。
書込番号：7616373
1点
私もこの写真と他のサンプルには驚きました。
これがちょっとした工夫程度で撮れるとしたらすごいですし、できればそうであってほしいと思います。もちろん撮影条件や環境などでも大きく左右されるのでしょうが。
先日私も逆光ぎみで撮ったら例のゴーストは出ました。太陽をメインにせず、色々設定をいじれば確かに軽減は出来そうだな、とは思います。でもこのサンプルはそういうレベルとは違いますよね。
ある程度特殊な条件なので自分としては思ってた以上に「欠点」とは思いませんが（カメラの得意、不得意の話と思っています）出来る事なら撮れるにこした事ないですから。
書込番号：7616429
0点
 |
 |
|---|---|
韓国夕日の例ですが、太陽高度が低く薄雲が掛かって居るのでセーフ、薄雲が無いとOUTの様な気がします。
私の撮影した経験でも、太陽高度が低い場合や入射角度が有る場合出にくいですね。
書込番号：7616551
3点
ブッチ456さん，こんにちは
>>別スレでも、(以下省略)
過分なお褒めにあずかり，赤面です(^^;)． 如何に対等な人格を認める必要がない(と少なくとも私は看做す)，多重人格成りすまし漢が相手とは言え，若年者(文章から推定)をアレ程ボコボコに叩いたエエ歳したヲヤジです故，判官贔屓の日本文化基準で，皆さんに嫌われとるかと想ってた(^o^;)．
>>ところで、夕陽をデジタルで撮るのに非常に苦労しておられる由。良質の銀塩カ
>>メラを使われたら解決するのではないでしょうか？３５ミリ銀塩写真は、画質に
>>おいて既にAPS-Cデジタルに対しアドバンテージを持っていないと思いますが、
>>中判については違います。
Hawaii 転居前の New York に居を構えていた時代は，寧ろ Anti-Digital で，本気 Mode では，45 Field，Mamiya 7，Fuji TX1，Leica R8，Contarex (西独 Zeiss の SLR System)等を愛用し，普段使い P&S は，Ricoh GR21 や Contax T3 でした． 留学生時代には，Ansel Adams に憧れて 810 に手を出し，機材を近付けてますます，才能の違いを思い知らさました(^^;)．
それが，一気に Digital に移行したのは，当地 E6 事情故です． Hawaii に転居したら，E6 対応 Lab は島内一箇所で，そこの腕がボロボロ． 州外に送ったら，航空貨物便の強烈Ｘ線検査の犠牲． 久しぶりに自家処理するかと思いきや，E6 はおろか C41 処理液すら島内入手不可で，通販も，個人宅配便は液体不可(--;)． それだけでも，New York に戻るべきか真剣に悩みましたが，温暖な気候の下での生活を選び，涙を呑んで Film と決別しました．
>>若隠居@Honoluluさんはお金の問題は少ないとお察ししますし、
口の悪い Loco の友人からは，おまえが自分で現像所やれば良いやんかと言われてますが，需要が無くなったからこそ，E6 Lab が，島内に一箇所しか存続してないのですから，そこ迄の酔狂はねぇ(^^;)． 赤字覚悟の酔狂で商売するなら，E6 Lab よりも，まともな日本語書籍店の再興が急務だし....
冗談はさて置き，韓国発信の，夕焼けの作例と，赤色飽和で汚い Ghost が相殺されている可能性の指摘を読んで，DP1 精進の決意が固まりました． 新製品登場前後の韓国発信情報では，過去にとんでもない虚報に数多く接して来た故，余りにも他と異なる描写から，正直なところ DP1 実写か未だ半信半疑です． でも，私が気に入らぬ場合の身請けを希望する友人も居ますから，悩むの止めました． ウダウダ悩んだり，在庫業者探してる時間を時給換算したら，既に DP1 ２台分で，悩むの馬鹿らしくなった(^^;)．
土地事情により，調達に時間を要しそうですが，入手したら Waikiki 日没の強烈な条件下で，スッピン，別 Thread 話題の UV/IR Blocking Filter 手法，ND Filter 減光開放絞り技法を試して報告させて戴きます(^^)．
書込番号：7616690
0点
若隠居@Honoluluさん、丁重なご返信を頂きこちらこそ恐縮です。
「Hawaii 転居前の New York に居を構えていた時代は，寧ろ Anti-Digital で，本気 Mode では，45 Field，Mamiya 7，Fuji TX1，Leica R8，Contarex (西独 Zeiss の SLR System)等を愛用し，普段使い P&S は，Ricoh GR21 や Contax T3 でした． 留学生時代には，Ansel Adams に憧れて 810 に手を出し，機材を近付けてますます，才能の違いを思い知らさました(^^;)．」
若隠居@Honoluluさんはアマチュア写真家とお察ししますが、凄いキャリアですね！「釈迦に説法」を地で行ってしまったようでご無礼の段お許し下さい。
ハワイでDPE環境が非常に悪化しており銀塩写真を継続できない由、私も身にしみて分かります。
私はGR1s＋ネガカラーで気楽に銀塩写真を楽しんでおりましたが、2004年には現像プリント代が498円で翌日仕上がりだったものが、現在では840円で早くて翌々日仕上がりとなり、ＤＰ１を入手してその画質が明らかにＧＲ１ｓを上回ることを知ったこともあり、銀塩写真はもう止めることにしました。正直、ネガの管理の面倒さにウンザリしておりましたし…
私の場合は単にコストと手間の問題ですが、若隠居@Honoluluさんのシチュエーションはもっと深刻なわけで、高価な機材を揃えて楽しんでおられた銀塩写真を全て止める決心を強いられたお心の内、お察し申し上げます。
私自身は、ＧＲ１ｓに新しいフィルムを入れるつもりは既にないのですが、ＤＰ１は使いやすいとはお世辞にも言えないため、家内から「あのカメラを使えといわれても困る！！！」と突き上げを食らっております。
書込番号：7616936
1点
追伸ですが、若隠居@HonoluluさんがもしＤＰ１を入手されましたら、作例をアップする掲示板として下記を紹介させて頂きます。
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
こちらの掲示板では「一度掲載した画像や記事は自分の手を離れてしまう」「写真は自動的に縮小され、本来のクォリティを失ってしまう」と、写真の掲載にはあまり向きません。
上記の掲示板ではそういった問題がクリアされ「オリジナルサイズの画像を掲載でき」「記事や画像の編集削除は自由」ですので使い勝手が良いです。私も利用させて頂いております。
書込番号：7616948
1点
空の色が全体にオレンジなので、マゼンタが吸収されているのではないでしょうか？
空が青系やグレー系だったらマゼンタのにじみが出ていたと思います。
あるいは、マゼンタにじみを隠すために空の色をオレンジ系に色変換している可能性もありますし。
書込番号：7616991
0点
第５の可能性として、photoshopで加工した というのが上げられると思います。
書込番号：7617003
0点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
PhotoShopで加工 |
というわけで実験してみました。
あまりにも醜いサンプルでお目汚しですが…
左が逆光夕日のオリジナル写真で、右がPhotoShopで加工したものです。
この程度ならレイヤー操作で簡単にできますし、時間を掛ければもっと緻密なこともできます。
ま、ご参考に…
書込番号：7617235
2点
＞東洞院さん
なるほど・・近い感じにはなるんですね。
素人考えで、ふと思ったのですが
韓国の作例ってトリミングしてるってことはないでしょうか（苦笑）
自分が夕陽を撮ってみたりした時は、画角の中で夕陽が非常に小さく『点』の
状態だと、光も弱く小さいのでマゼンダは出ませんでした。
この方法で撮って、後でいいとこをトリミングと多少レタッチしたら
こうなりませんかね（苦笑）
韓国の作例には人物も写ってますが、これがもともとの構図だとすると撮影者も
水の中に入って撮影してるような気が（笑）
まあ、入っててもおかしくはないのですが。
思いつきでレスしてしまって申し訳ありません。
書込番号：7617293
0点
ブッチ456さん，こんにちは
>>若隠居@Honoluluさんはアマチュア写真家とお察ししますが、凄いキャリアで
>>すね！「釈迦に説法」を地で行ってしまったようでご無礼の段お許し下さい。
いえ，写歴を通算で言えば，小学生に Nikon F と Leitz Minolta CL を使わせた極道親父のお陰で３６年ですが，忙しくて中断した時期が長いです． Camera と Lens の収集は細々と続けてましたが，撮る方に本格復帰したのは，日本企業を退職して，小さなお山の大将に成ってからで，技量は振出しに戻ってたから，公称写歴は１０年にしてます． 腕不相応に機材が立派なのは，社命で米国大学院に復学した際，人事部長から１年で修士号取得しろと無茶(米国の文系修士号取得理論的最短は１年では有るが....)を言われ，教室と図書館と宿舎の三角移動で給料使う時間が全くなかった時期に罹患した，物欲依存症が慢性化した為です(^^;)． 学校の近所に，Midwest Photo Exchange と言う，有名中古カメラ屋が有ったのが，趣味人人生の奈落への入口でした(--;)．
>>ハワイでDPE環境が非常に悪化しており銀塩写真を継続できない由、私も身にし
>>みて分かります。
銀塩環境が悪くなった代替に，Digital 印刷が便利に成ったなら，未だ我慢も出来ますが.... Letter (日本の A4 近似)の見本を付けて大伸し依頼しても，出来上がりは似ても似つかず． 止む無く 13"x19" Printer を自宅に導入しました． 本当は，20" Roll 対応機が欲しいけど，あれを趣味で自宅に置いたら，廃が過ぎますね(^o^;)．
>>私の場合は単にコストと手間の問題ですが、若隠居@Honoluluさんのシチュエー
>>ションはもっと深刻なわけで、高価な機材を揃えて楽しんでおられた銀塩写真
>>を全て止める決心を強いられたお心の内、お察し申し上げます。
事前に知ってたら，Honolulu は Winter House 用の小ぶりな 1 Bed Room か Studio にして，New York の旧宅を残したと想う(^^;)． 通信が発達したお陰で，時差(夏時間だと６時間!!)を看過するなら，年の８割位は，どちらに居ても OK です由． E6 現像事情だけでなく，Classic や Jazz の生演奏が好きだし，New York には下手な日本の地方都市最大の本屋が裸足で逃げ出す規模の日系書籍店(紀伊国屋)が有るし.... 姪からの圧力で本宅を Honolulu に移したけど，日本人には一番身近な米国都市でも，米国在住者から見たら，New York から転居するには最果てのド田舎． 在紐の米国人の友人に告げたら，「Hawaii って，Passport 要るんだっけ？」と可也の頻度で言われましたね(^^;)
>>ＤＰ１を入手してその画質が明らかにＧＲ１ｓを上回ることを知ったこともあり、
GR21 だけでなく，GR1s も使ってたんで，この比喩は凄く嬉しい． 安心して DP1 に逝けます． 凄絶と形容したい画質の GR21 と比べたら，GR1s は一歩譲りますが，それでも，並みの SLR にはひけを取りませんもんね．
>>私自身は、ＧＲ１ｓに新しいフィルムを入れるつもりは既にないのですが、
>>ＤＰ１は使いやすいとはお世辞にも言えないため、家内から「あのカメラを
>>使えといわれても困る！！！」と突き上げを食らっております。
GR1s 使いこなしてた奥様なら，GR Digital でしょ？ 絶対画質の面で GR Digital を絶賛する多重人格者に峻厳な対応をする為，敢えてけんもほろろに貶してますが，軽快な操作性と 1/1.8" 級では最良と想われる画質の兼ね合いは，素晴らしいと想います． 私が２週間で手放したのは，「この程度の画で GR を名乗るんは Film GR に対する冒涜やんか！！」と言う，Film GR への拘り故で，もし GRD が Caplio の最上級機として出てたら，今も手元に有ると想います．
>>追伸ですが、若隠居@HonoluluさんがもしＤＰ１を入手されましたら、作例を
>>アップする掲示板として下記を紹介させて頂きます。
>>http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
ご教示多謝． ここに Upload して，Link を貼れば良いのですね？
私は，ネットに向けて発信する情報は，発言であれ画像であれ会計報告書であれ，一旦発信した物は修正不可で構わぬと想います． 取消したり修正せねば成らぬ可能性があるなら，最初から発信すべきではない． 一度投函した Postal Mail は無かった事に出来んですよね？ それと同じ． とは言え，File Size や画素数制限が有る所に，画質を話題にする為の画像を Upload するのは躊躇しますので，そちらが自由なのは嬉しいですね．
って，ここの制限って 2MB で，Foveon 470万画素の現像後の File Size は，画素数からして 1MB 少々故，大丈夫と想ってたんですが，どちらかを勘違いしてるんかな(^^;)？
書込番号：7617338
0点
 |
 |
|---|---|
夕日と彫刻 (RAW->SPP) |
MFで白鳥スナップ (RAW->SPP) |
韓国サイトの夕日ですが、条件が良かっただけなんじゃないかなと思います。
感覚の問題かもしれませんが、同じ夕日でも全然まぶしくない夕日ってありますよね？（空全体がオレンジになるような状況であれば尚更）
そういう夕日ならば何の問題もなく撮れるんじゃないかな？と思ってて、たまたま今日がまぶしくない夕日だったので先ほど実験してきました。
何枚か立ち位置を変えて撮りましたが、斑点などのゴーストは一切出ませんでした。（1枚目）
【おまけ】
DP1の特徴であるMFダイヤルですが、最近は大きくピントを外すことなくノーファインダー気味でサクサクスナップが撮れるようになってきました。（2枚目）
DP1はAFが弱いせいでスナップに向かないとか言われていますが、実は逆じゃないのかなと思えるようになりました。AFが主役のこの時代にこれだけ使いやすいMFインターフェースはホントに革命的だと思います。
個人的には「AFなんてただの飾りですよ。」って言いたい位、MFが素晴らしいです。
MFの直感的操作に慣れたのでもう、「AFで半押し->フレーミング」という操作には戻りたくないですね。スナップの楽しさが半減しそうです。
（AF主義の方すみません。あくまで個人主観なのでご容赦ください。）
書込番号：7617733
5点
TWO DOORSさん こんばんは。
若隠居@Honoluluさん こんばんは。
DP1の描写力には不思議な吸引力がありますね。
ハワイ発のDP1実写例を楽しみにしています。
夕陽もですが、ハワイの海、波、ビーチ、空、雲、熱帯の樹木（気になる木も）、建物、笑顔（最高！）などの実写例を拝見したいですね。それらを拝見したら、私もDP1ユーザーになりそうな気がします。
ハワイは30年ほど前に行き、銀塩と８mmで撮りました。ダイヤモンドヘッドの山頂からも撮ろうと、タクシー（韓国人の運転手さんでしたが、行ったことがない。道も知らんと言われ）を飛ばしたら、中腹で軍関係者に止められました。当時の山頂はミサイル基地のようでした。８mm持って潜入した（お馬鹿な）スパイと間違われて逮捕−とならず幸いでした。その後、気を取り直してハワイ島へ…
素晴らしい地上の楽園！ そこに居住されているとは、うらやましいです。
補足：
０）「別のカメラを使った」可能性は限りなくゼロに近いと思います。誤魔化して良くみせても、販売後にクレームの嵐が来るし、インチキには天罰が待っていますから。極限的な辛苦の末にDP1を開発した会社は、そのようなことをしないはずです。
４）「特殊フィルターを使った」は可能性としてあると思います。優秀な減光フィルターを使ってRAW撮りし、フィルターの影響分を（現像やPhotoshopを使って、ほぼ可逆的に）回復させる方法は夕陽の撮影可能範囲を拡大するでしょう。選択枝のひとつになりそうな気がします。
書込番号：7618685
0点
hitoshi-D300さん
そういえば、地平線に近い太陽は大きいのですが、それにしても大きな太陽でしたね。
トリミングがあるかどうかはわかりませんが、力強くて優れた作品だと思います。
ほかの作品も見てみると、あきらかに色はいじっていますね。
書込番号：7619616
0点
将軍と大奥さん，こんにちは
>>ハワイ発のDP1実写例を楽しみにしています。
先程衝動発注しました．
$800 +SH の所は，相変わらずどこも入荷未定ですが，足許を見て $900+SH なのが気色悪いながら，Manhattan の知ってる店に入荷したので，押さえました． 日本の連休中は，在住日本人が Honolulu に居てもうんざりするだけなので，毎年 New York に退避しますから，それ迄に余裕を以って入手し，逆光耐性等の欠点を洗い出してから，向こうで本格運用したいです由．
HA-11 Hood と BP-31 Battery (予備)は，Amazon.com に，UV/IR Blocking B&W 486 46mm は，NY 大手の B&H Photo Video に発注し，本体が +$100 想定外だったんで，$1000 チョイ超えちゃいました(^o^;)． 外付 Finder は，Voightlander 25mm と 28mm が，Hawaii 自宅に転がってますし，New York では Office の私物倉庫に Leica Range Finder 一式が有り，Leica 純正 24mm と 28mm Finder が有る筈なので，合いそうなのを宛がう予定です．
革でも貼ってやらぬと，外観が不細工そうですね． Honolulu では適当な革が入手困難なので，New York 遠征時に調達予定です． 向こうに可也手先が器用な Staff が居るので，彼女が採寸して綺麗に貼ってくれるでしょう． ついでに，暗いと見えそうにない Button 類の表示も，プラモ用塗料と面相筆で墨入れして貰ったら，昼では足りず，晩飯を奢らんと不味いかも....
>>夕陽もですが、ハワイの海、波、ビーチ、空、雲、熱帯の樹木（気になる木も）、
>>建物、笑顔（最高！）などの実写例を拝見したいですね。
入荷から，離布迄２週間有りそうですから，頑張ります．
>>０）「別のカメラを使った」可能性は限りなくゼロに近いと思います。誤魔
>>化して良くみせても、販売後にクレームの嵐が来るし、インチキには天罰が
>>待っていますから。極限的な辛苦の末にDP1を開発した会社は、そのようなこ
>>とをしないはずです。
まさかと想いますが，作例掲載 Site が，韓国に於ける Sigma 公式 Site だと勘違いされてませんか(^^;)？ あの作例の発信源は↓です．
http://sigmadp1.cafe24.com/dp1club_sub1.html
日本の Sigma 公式 Site を参照すると，Sigma の直系子会社は，アジアでは香港に有るだけです． 単なる代理店だとしても，"cafe24.com" が Sigma 公式 Domain とは，私にはとても思えません． 今時，独自 Domain 名を持ってないのは，真っ当な企業なら，余程の零細企業です由． せめて "dp1.sigma.cafe24.com" とか， Sub Domain が Sigma なら，「Sigma の 韓国総代理店って，随分小さな会社なのね」位には想いますけど，それでもやや奇異な感じです． Copyright にも Sigma の S の字もないです故，この Site は Sigma とは全然関係ないと想います．
一番善意に解釈すれば，DP1 Club と言う，DP1 私設応援団でしょうが，Domain 名から推測(多分，大規模ネット喫茶とか)すると，凄く胡散臭い情報発信源です． 私が，あの作例に懐疑的なのは，HTTP Addressを 事前に確認した事も大きな理由です． 決して闇雲に性悪説を述べている訳では有りません．
>>フィルターの影響分を（現像やPhotoshopを使って、ほぼ可逆的に）回復させる
>>方法は夕陽の撮影可能範囲を拡大するでしょう。
私なりに，どう言う方法か考えて見ましたが，全く思い浮かびませんでした． Filter の影響をほぼとは言え可逆的に回復させると言うのは，色温度変換 Filter なら，RAW 現像時に，纏めて修正できそうですが，それ以外は全く思い浮かびません． Digital 信号の圧縮展開とかなら兎も角，光学絡みの事象なら，回復させなければ画に成らん物なら最初からその効果を掛けねば良いと単純に想ってしまいます． 何れにせよ，方法ご教示下されば，到着次第，試してみます．
ND Filter が逆光破綻対策に成り得るとしたら，絞り込むと途端に回析現象の影響が出て(16mm 台の高性能 Lens なら十分有り得ますね)，それが破綻状況を加速する(この辺りは破綻の発生 Mechanism が判らぬ為，曖昧なまま書いてます)ので，それを防ぐ為に開放で使いたい． 然し，F4-5.6 では最速 1/1000 なので，開放で撮影する為に，ND Filter が必要....，と言う事だと想います． ならば，ND Filter に拠る対策(UV/IR でも同様でしょう)は，撮影時点で完結して居る筈であり，現像時の事後処理は不要と想うのですが....
書込番号：7619798
0点
短い日本語ですが、夕陽の作例について少しコメントさせていただきたいと思います。
写真を撮った本人ではありませんが、その方は昔から韓国のシグマ関連クラブでかなり有名な方でSD10、SD14などの写真でも知られていて、写真関連本も出している一般ユーザだと知っています。
結論から言うと
>>０）別のカメラを使った（これはない）。
>>１）たまたま運よく、撮れた。
>>２）難しいまともな夕陽なら、撮れる（逆上がりは苦手、月面宙返りなら得意）。
>>３）特殊フィルターを被せて、撮れた。
>>４）改良されたDP1を使って、撮れた（韓国で買ってくる？）。
０）４）市販のDP1を使っていました。DP1の発売が日本より遅く確か3月中旬でしたが、その方は韓国の正式シグマ発売会社から了解を得て、かなり早い段階で手に入れていたと覚えています。しかし、日本での発表後に手に入れたもので、改良されたDP1とも思いません。
１）２）３）については、韓国のあるシグマクラブに載っている本人のコメントをそのまま日本語に訳して説明します。この写真は基本的に後補正をしたもので、本人は SPP-DPP-CS3を使ったと書いています。(dppはキャノンが提供するRAW編集ソフト、CS3はPHOTOSHOP CS3。キャノンのユーザでもあります）つまり、程は正確に分かりませんが、個人的にはかなり後補正がされていると推測しています。次はコメント前文の日本語訳です。
「50枚ぐらい撮影しましたが、一枚もハレーションは出ていませんでした。私はハレーションは気にしないで撮っています。ハレーション現象はカラーフィルターを必要としないFOVEONセンサーの長所が短所として現れる現象です。ベイヤだけの方式の場合、カラーフィルターを使って色を類推します。実はもモノクロといっても過言ではない電荷値で構成されたイメージに適切な数値で色を表現することになるが、この過程で撮影中ハレーション現象が起こっていたらこれをカラーフィルターが取り除くと知られています。
DP1の場合、強い光を撮影したとき、センサーの表面で反射が起こり、IRフィルターに色が当たりハレーションが出てくると思います。しかし、この撮影でのようにまったく出ていない場合もあります。最初にDP1で撮影したときはただフレアーかなと思ってハレーションについてはまったく知りませんでした。」
以上です。３）特殊フィルターについては具体的な言及がありませんが、ハレーションに悩んでいるほかのユーザはIRフィルタを使うなどの方法もとっていると聞いています。韓国で販売されるDP1が特に違うとは到底考えられません。他のユーザも悩むところです。
撮影データなどの具体的な内容は今後直接質問したいと思いますが、せめていくつかのレスのようにとんでもない偽作ではないことは確かです。SPP、DPP、CS3の補正については他の写真で言及しているように「SPPで全般的な補正ー>ダブルサイズでJPGにー＞DPPでカーブ調整ー＞CS3でリサイズ」といっています。
知り合いではありませんが、SD10、SD14のユーザであるあの方はFOVEONセンサーの特性を熟知して撮影し、すばらしい後補正で作品を取っていると推測しています。
最後に、作例があるDP1 Clubはシグマ公式ドメインとは関係のない、DP1ユーザの非営利サイトです。DP1本体の写真とかがシグマ社の著作権に問題がありましたら、私がそのサイトの運営者に伝えますが、どうでしょうか。問題になりますかね。
（その方がDP1またはSD10、14で撮ったほかの写真も数多く見られますが、日本語のサイトはありませんでした。)
書込番号：7620467
3点
キリンSUNさん
はじめまして。やっぱり後加工（補正）でしたか。程度の差は分かりませんが、色を後加工していることは間違いないと思っていましたから、キリンSUNさんのコメントを読んで納得しています。ハレーションとフレアの言葉の使い分けも理解できます。ま、PhotoShop CS3をリサイズにしか使わないというのは、ちょっと信じがたいのですが。
前にも書きましたが、それにしても力強くて良い写真ですね。
書込番号：7621103
0点
キリンSUNさん，こんにちは
段落ごとに日本語の正確さが揺れるので，判断しにくいのですが，日本人が日本語で書きますとは言わないですから，韓国の方ですよね？ 私は Hangeul が出来ませんし，Sun さんの English Skill が判りません． SUN さんは日本語がお上手なので，日本語で書きますね． 外国の方には判りにくそうな言葉には English 併記しますが，SUN さんが 日本語と韓国語だけなら，読みにくいだけかも知れませんが，お許しください．
Foveon に強い光が当たった場合の Halation や Ghost の原因は，撮影者の解説が正しいと想います． Nikon の Lens Designer の友人(AF-S 24-70/2.8 ED の Designer です)も，同じ説明をしていました． その友人は，その状態で，IR Blocker で Halation を減らせる可能性は小さいと考えていましたが，韓国で IR Blocking Filter を使っている人がいるのなら，有効なのでしょう． 私も有効な可能性が高いと考え，DP1 を注文するのと同時に B&W の UV/IR Blocker を注文しています．
話題の夕焼けの写真を撮影した Sigma DP1 は，最も初期の製品の様ですね． 逆光に弱い事で有名な製品を使って，あれほど素晴らしい夕景に成ると言う事は，Retouching Skill が素晴らしいのかもしれませんね．
逆光が苦手と評判の Sigma DP1 なのに，話題の写真だけが素晴らしくて，他との乖離が著しい (execute diremption) です． 新製品発売前後には，日本や韓国だけでなく，さまざまなところから，偽の情報が発信されるので，他の作例と違いすぎるので，その可能性も有ると申し上げましたが，偽物と断定はしていません． Foveon は赤色が飽和 (saturation) しやすいので，Saturation が Layer に成って Ghost が見えないのかも知れませんね． Retouching の Artificial Layer で Ghost を隠した可能性が一番高いと思いましたが，撮影者が撮った時からなかったと言っているなら，これは違いますね．
他の情報源から同様な，逆光でも素晴らしい写真の例が発表されるまで，真偽の判定を待ちたいです． DP1 の発売から２ヶ月か３ヶ月経過すれば，他の素晴らしい夕景の作品が公開されるかも知れないので，それで判断できると思います．
私は，日本人だからとか，韓国人はとか，類型化(distinguish)するのは嫌いです． でも，日本や中国(Mainland China)発信の偽情報は，Text だけのものや．画像が付いていても，すぐに偽物と判る物が多いですが，韓国や台湾発信の偽情報は，画像まで精密な物が多い傾向はある(predispose to)と思います． 偽情報を流すのは良くない事ですが，韓国や台湾の人の技術力や緻密さ(preciseness)には，感心します．
DP1 で撮影した作品を掲載しても，Sigma 社の著作権の侵害には成らないです． 作例が掲載されている Site は，殆ど Hangeul ですが，Copy Light は DP1 Club と判りますし，初歩的な Network と Server の知識が有れば， HTTP Address を 見れば，Sigma と関係のないと判ります． ここでは，Sigma Official Site と間違えた人もいましたが，多数決をとれば，間違えた人は殆ど居ないと想いますから，ご心配なく．
素晴らしい作例を多数掲載しているのですから，DP1 Club の Original Domain を取得されてはいかがでしょうか？ 私は，Cafe24 Domain がどこのものか知りませんが，この Domain から，Digital Camera 関係の偽情報が発信されたのを見た事がありますので，ますます疑ってしまいました．
Multi Lingual にするなら，Hangeul / Japanese より，Hangeul / English の方が良いと思います． その方が，世界中の人に，素晴らしい作品を見て貰えると思います． 日本人も，Net-Surf している人なら，Oral や Writing English は出来なくとも，Reading は No Problems な人が多いです．
書込番号：7621198
1点
若隠居@Honoluluさん、こんにちは
はじめまして、ご意見ありがとうございました。いろいろ勉強になりました。
私もこの写真の逆光時の表現については、真偽の判断をする目的はありませんでした。まだ、早いかなと思っています。ハレーションに部分的な調整を加えた「合成」に近い写真か、全体的に色などを調整した「Retouching」した写真かは私が本人でないかぎり、断言することはできないと思っています。
しかし、シグマユーザの他のサイト(上のDP1CLUBは２ヶ月も経っていないですが、他のSLRCLUBでは数年前から）で活動しているのを見てきましたし、オンラインだけではなくオフラインでもよく知られている方です。さまざまなところから、偽の情報が発信されるのは当然ありますが、個人的にそれは「Retouching」の程の問題であり、その方も必ず「Retouching
」について言及していることからも、「偽装」レベルでの写真ではないと考えています。勿論、私の意見にしかならないですが^^
他のサイトで韓国語しかありませんが、撮影者のほかの写真をIDで検索した写真もよろしかったら見てください。
http://www.slrclub.com/bbs/zboard.php?id=sigma_forum&select_arrange=headnum&desc=asc&page_num=20&sn=on&sid=off&ss=off&sc=off&keyword=%B4%D1%C0%DA%B8%C7
最後にDP1CLUBのドメインのことですが、多分時間が経て会員が増えたらオリジナルドメインになると思います。２ヶ月も経っていないし、ほとんど知られていないサイトですので、そうなっていると思います。私もそのサイトは何の関係もなく、ここではじめて知りました。
DP1ユーザでもない私が、あれこれいうのも本当に失礼になると思いますが、少しは情報になると幸いです。
書込番号：7621447
0点
キリンSUNさん，こんにちは
Dry Darkroom 処理の場合，どこ迄手を加えたら Photography でなく Computer Graphics に成るのかは，判断が難しいですね． 私は，可也厳しく定義して居る方で，Wet Darkroom での通常の処理迄が，許される限界と思ってます． 色温度調整や発色傾向の調整は OK，B&W で号数を変える感覚で階調調整 OK，露出調整も OK，傾き補正や Trimming も OK，アオリも(Easel 傾ければ出来ん事はなかったから)ギリギリ OK，Lens の収差をどうこうするのはチョッと....，と言う感じです． 写っている邪魔物を周囲の画素情報貼り付けて上塗りしたり，写っていない物を他所から持って来たりは，もはや，Graphics 加工の領域でしょうね． 従い，私の個人的な拘りですが，Photoshop 等で，Layer を重ねて....と言う処理は，絶対しません．
話題の夕景は，可也名前の通った方の撮影な様で，機種が DP1 でないと言う極端な可能性は先ずはなさそうですが，どこ迄手が入って居るのか(写真なのか，Graphics の領域なのか)は大いに気に成るところです．
DP1 CLUB の Domain ですが，早期に Original に移行出来ると良いですね． 私は韓国のネット事情は判りませんが，Cafe24 Domain 発信のDigital Camera と Cell Phone 関係の大掛かりな捏造や虚報を何度も眼にしています． あそこに間借りしている写真関係 Site と言うのは，誤解の素にになりますよ． 覚えやすい Domain 名なので，良い方でも悪い方でも，記憶に残りやすいですよね．
英語の表示追加も急いだ方が良いと思うとお伝えください． 個々の写真の解説等は，撮影者の語学力の問題も有りましょうから無理する必要ないですが，写真の転載等の規約は，韓国語だけでは不味いと思います． ここの常連さんがした事なので指摘するの躊躇しますが， Site に対して一言もなしに転載(接触してたら，Sigma 公式 Site と勘違いしては居りますまい(^^;))した上，Retouch 迄加えちゃってるんですよね(^^;)． Hangeul だけなら，その手の行為を正当化する向きも居りましょうが，英語併記にして居れば，どこの国の Networker でも，全く読めませんとは言い難いと思います．
>>DP1ユーザでもない私が、あれこれいうのも本当に失礼になると思いますが、
>>少しは情報になると幸いです。
私も似た様なもんです(^^;)． DP1 愛好家が集まっている掲示板で，逆光耐性以外にも，DP1 の弱点を話題にしまくってますから.... そうは言いつつ，DP1 が商業的に成功しなければ，新しい Category その物が定着しないのは自明ですから，売上げに協力はして，現在，６時間の時差の彼方の国の反対側からの到着待ちです(^o^)．
書込番号：7622257
0点
キリンSUNさん こんばんは。
韓国の優秀な写真家の作品について、詳しい説明をしていただきありがとうございます。憶測が誤解を増殖させがちですが、キリンSUNさんによって防止されたと思います。
私は推測していたのですが、あの作品を撮られた方はフォビオンを知り尽くした方であろうと(これは当たっていましたね）。また、理工学を学びものごとを原理から考えられる方であろうと。
もし、プロ写真家でなければ、DP1で夕陽などを撮るとき、気をつけるべきポイントは何であるか、教えていただきたいです。
書込番号：7622484
0点
若隠居@Honoluluさん こんばんは。
＞Filter の影響をほぼとは言え可逆的に回復させると言うのは，色温度変換 Filter なら，RAW 現像時に，纏めて修正できそうですが，それ以外は全く思い浮かびません． Digital 信号の圧縮展開とかなら兎も角，光学絡みの事象なら，回復させなければ画に成らん物なら最初からその効果を掛けねば良いと単純に想ってしまいます．
すごく尤もに思います。ただ、どんなフィルターも何かを歪めるだろうと、その場合は修復せねばならないかなと思いました（老婆心です）。
フォビオンの原理的な考察については、以下の大変興味深いレポートがあります。これを拝読しますと、DP1からフォビオンを知った者としては、凄くショートカットさせてもらったように思いました。
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
書込番号：7622725
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TWO DOORSさん、みなさんこんばんは。
太陽のお話が出ていたので、皆さんのご参考になるか分かりませんが、先日旅行で撮った写真をアップさせて頂きますね。
フェリー乗船時の写真です。どうやら日没直前の水平線ラインは、光が弱くなるためか、ゴーストも出ず狙い時のようですね。太陽高度がもう少し高い写真では出ています。（F11まで絞っているので強めに出ました）南中時のゴーストは強烈なので、フレームに入れないようにしています。
写真はRAW→JPEGデータで、補正はしていません。当日は快晴で、夕方に少しだけ薄い雲がありました。それと、この日はフードやフィルターを付けずに撮っています。フィルターでゴーストに対しどの程度効果があるかは、少し試してみましたが結局違いが分かりませんでした。
書込番号：7627110
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
