SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全185スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 5 | 2008年9月28日 21:56 |
![]() |
10 | 7 | 2008年9月19日 19:03 |
![]() |
9 | 10 | 2008年9月3日 10:55 |
![]() |
2 | 12 | 2008年9月9日 16:17 |
![]() |
4 | 9 | 2008年8月24日 20:54 |
![]() |
8 | 10 | 2010年8月19日 16:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


下の毒バナナさんのスレッドにあるおとぼけ宇宙人さんのご要望にお応えして。
(調子に乗って連投しちゃってますが、自分が撮ったオペラハウスで宜しければ。)
フェリーの上ですので構図がハチャメチャです。
ご容赦のほどを・・・。
(波なんて大っ嫌いだ・・・!)
もう一つのシドニー名物のハーバーブリッジもどうぞ。
広角レンズならではの写真が撮れたと思います。
多分。
4点

おまけとして、自然風景を何枚か。
1・2枚目
谷の向こう側に見えるのは、普通の「民家」です。
あんな所でもシドニー中心部から車で30分くらいの距離なんですよね。
ちなみに自分がいた場所はさらに近いです(15分ほど)。
当然のように住宅地です。
3枚目
木の枝に座っているワライカワセミ。
ズームが欲しかった場面です。
毒バナナさん、このような時に備えてデジタル一眼、
あるいはズーム付きコンデジを併用されてはいかがでしょうか?
4枚目
クローズアップレンズの作例は幾つもありますが、
DP1はオーストラリアでも十分通用しますよ、と言うことです。
書込番号:8416243
2点

失礼しました。
まとめてリサイズしたらEXIFが消えてしまいました。
投稿の編集ができたら良いのに・・・。
せめてオペラハウスの写真だけでもEXIF付きでもう一度。
書込番号:8416259
2点

オペラハウスのリクエストに、こんなに早くアップしていただけるとは・・・(^−^) ♪
それにしてもハーバーブリッジの迫力がすばらしいです。
画角もバッチリ!
DP1の本領を発揮できる被写体に巡り会う事が、何よりも最大の苦労ですネ。
書込番号:8417138
1点

す、素晴らしいお写真ですね!
DP1の描写力はもちろんですが、K.Veeさんの技量とセンスがあるからこそ、このような素敵なお写真が撮れるのでしょう。
ほんときれいですね〜惚れ惚れしてしまいます。
デジタル一眼、ズーム付きコンデジですか、確かにワライカワセミのシーンではズームが欲しくなりますよね!
私の心に更なる物欲が・・・(笑)
K.Veeさんへのお礼と言ってはなんですが、私が去年オーストラリア・ブリスベンを訪問した際に撮影した写真をupします。
場所は滞在先であった家の近所にある小島(Coochiemudlo Island)です。シドニーじゃなくてスミマせん。<(_ _)>
ど素人が適当に撮影したものなのでお恥ずかしい限りですが、もしよろしければご覧下さい。
(DP1スレで恐縮ですが、当時IXY DIGITAL 800 ISで撮影したものです)
書込番号:8417913
1点

>おとぼけ宇宙人さん
喜んで頂いて何よりです。
オペラハウスはもっと近くからの写真があれば良いのですが、
地元の観光地に全く行く機会がないのは世界共通でしょうか?
>毒バナナさん
お褒めいただいて恐縮ですが、
被写体が豪華なだけで腕が全然追いついてません(笑)
色々な方のブログやFlickrなどでDP1の作例を見ると自分がいかに未熟か痛感します。
ブリスベン・ローガンの周辺地図を見ましたが、
中心街や海にも近くて快適そうな所ですね。
毒バナナさんの写真レポートをお待ちしております^^
書込番号:8427506
0点



三日ほど前、DP1を購入しました。
また、パナのTZ5コンデジも所有しており、10倍ズーム(EX16倍)
もよく使います。両機があれば、気軽に切り替えて使用できお奨めできる構成です。
本日、陶器市があり、首からDP1をさげ、気軽に撮影できましたよ。
デジイチなら大げさすぎて気を使いますがDP1だと気楽でいいですね。
いやー、しかし、DO1の画質はすごいですね。
追伸
パナのG1はちょっと通勤カバンに入りづらいですね。
街中の風景写真を撮りた人にはつらいですね。
4点

鶴次郎さん、こんばんは
写真でなく現物が目の前にあるような写真ですね。
融通が利かないがひとたびその気にさせるとすごい仕事をするがんこおやじ的カメラですから。
とにかく空気感、奥行き感が他のコンデジと違い、はまった時のリアルさは一眼レフにも負けないと改めて思います。
書込番号:8355988
2点

鶴次郎さんの写真拝見しました。
とても、きれいに撮れていますね!
DP1欲しくなります・・
書込番号:8357121
0点

みなさん、返信ありがとうございます。
調子に乗って、もう一枚UPします。
DP1だと何でも無い写真でも、被写界深度で、
結構、それなりの画像がつくれました。
また、SDカードですが、
SanDisk SDメモリーカード ultraII 2GB SDSDH
を使ってます。書き込み早いです。
約3秒程度です。市場ではバンバン撮りましたよ。
この画像レベルが、コンデジの分類のクチコミとは、
面白いですね。
書込番号:8357335
1点

Foveonへの興味でDP1を購入しましたが、
単焦点レンズの魅力を再認識させられました。
ズームだと飛び出す絵本的な単調な立体感ですが、
鶴次郎さんの写真にはリアルな立体感を感じます。
書込番号:8358403
0点

確かにすごい立体感と本当に目の前にあるかのようなリアル感・・・。
DP2を出るのを待つか悩む・・・
書込番号:8362587
1点

ばんは。
おとといメンテでカキコ出来なくて
ポチリだけで帰ったけど
やっぱこれだけ言いたい!
解像感も立体感もサイコー!
さっすがフォビオン!
羊の皮を被った狼カメラNo1!
書込番号:8377026
2点



こんにちは。
10日間ほど仕事で海外に行く機会に恵まれました。
移動時間やその他の時間を利用して撮影したいと思い、DP1と一眼を持って
行ってきました。
前半は一眼をメインで使い、後半は終始DP1で撮影しました。
購入してから一番長くDP1を連続して使いましたが、皆様もご存じのとおりスピードは
十分と言えませんが、自分的には結構サクサク撮れた感があります。
描写に関してもご存じのとおり言うまでもなく、自分的にはうれしい結果となりました。
そんな気持ちもあって、ご報告させていただきました。
ただ今回程、DP1にズームが欲しいと思ったことはないです(苦笑)
脚で寄れる場面は寄りましたが、そうもいかない場面も結構多くて。
この際、スピードもディスプレイもこのままでいいから、ズームが欲しいと思った次第です。
こちらの「Londonn」の中のNo.035〜No.060までDP1です。
よろしければご覧ください。
(現像時に露出、彩度など調整しています)
http://at-that-moment.under.jp/
7点

こんにちは。お仕事お疲れ様でした。
凄くセンスの良いお写真ですね。でっかくしてポスターに出来ますよ。
非常によいですね。
シグマのカメラは持ってないですがレンズは愛用させて頂いています。
疲れをとってくださいね。
良いお写真ありがとうございました。
書込番号:8279847
0点

こんんちは
さすがDP1ですね、この発色は日本の景色より海外(ヨーロッパ)に合うと思っていましたがまさにそのとおりですね。
私もDP1持って海外旅行に行きたくなってしまいまいた(笑)。
書込番号:8280404
1点

>hitoshi-D300さん
DP1による素敵な写真拝見させていただきました。
ロケーヨンがいいだけでなく、説得力のある作品に敬服しました。
当方、DP-1ではなかなかいい写真が撮れていません。
いい写真のコツでもありましたらご教授いただければ幸いです。
ともすると、D700に24-70ナノクリを取り出すことが多い昨今です。
書込番号:8280567
0点

素晴らしい写真で感銘しました。
ロンドンと言えば、中世の町並みや教会建築も良いですが、僕にとっては、やはり リチャード・ロジャース(建築家)の街です。
ハイテク感ばりばりの「ロイズ・オブ・ロンドン」、建設当時、物議を醸し出した「ミレニアムドーム」、いずれも写真から迫力が伝わってきます。
僕はまだ行ったことがありませんが、ロンドンとベルリンはヨーロッパの中でも現代建築と中世の町並みが、ほどよくバランスが取れていて、とても好きです。
今後も是非、DP1をご活用されてください。
書込番号:8281089
0点

皆様
おはようございます。
レスいただきましてありがとうございました。
ソフトンピースさん
過分なお言葉をいただきありがとうございます。
また、お気づかいいただき恐縮です。
滞在中はテンションが上がりっぱなしで疲れを感じませんでしたが、帰国の飛行機では
爆睡でした。
ソフトンピースさんはPENTAXをお使いなのですね。
自分もSIGMA製品はレンズに始まり、DP1に到りました。
便利カメラではありませんが、DP1は是非お奨めしたいです。
ブログの方、拝見させていただきました。
そうそう、アメリカンギャングスターを飛行機の中で見ました。
映画としてもおもしろかったですし、映像も独特な色味を出していました。
こちらも必見です(笑)
ありの1222さん
そうですね。特にイギリスの空と街(石の建築)の色はDP1に合っているのかも
しれません。
今回はフィルターは持参せずの撮影でしたが十分すぎる印象でした。
今まで日本で使っている時は「もう少し彩度が上がって欲しいなー」とか思って
いましたが、場所が変われば印象も変わるのですね(苦笑)
でもやっぱりズームは欲しいですね。
gohda3838さん
過分なお言葉ありがとうございます。
自分は経験も浅く教授などできませんが、今回DP1を購入してから一番長い時間
使ってみて思ったのは、とにかく一歩、二歩、三歩と踏み込んで撮るカメラかなと。
単焦点とはそういうものかもしれませんが、改めて痛感した次第です。
自分も普段はナノクリ&ズームに頼りっぱなしなので、今回はいい勉強になりました。
D700、どうですか?自分は先に無理してD3を購入してしまったので今となっては
「こんなに早くフルサイズ廉価版が出るとは・・・」って感じです(苦笑)
おとぼけ宇宙人さん
ありがとうございます。
ロイズビル、圧巻でした!!
周辺の石の建築との関係もおもしろいものでした。
よくぞ、あの無数のディテールを追求し、まとめたものだなーと驚愕の思いです。
ロヂャースさん、今更ながら尋常なお方ではないのですね(笑)
ミレニアムドームは入口で空港並みのセキュリティーチェックを受けまして(苦笑)
特にイベントはやっていませんでしたが、飲食店が営業しているからか
ドーム内は結構な人の数でした。
競技場としてだけではなく、人が集まる場所として使われているようです。
しかし、おとぼけ宇宙人さんはあの写真だけでミレニアムドームとお解りなんですね(苦笑)
恥ずかしながら、自分は外観を見せられなければわかりません。
あの構造のダイナミック感は是非見ていただきたいと思います。
あと、ロンドンにはハイテクな橋も結構あります。
おとぼけ宇宙人さんがお持ちの知識で見ていただけば、更におもしろいと思います。
是非!!
書込番号:8284363
0点

hitoshi-D300さん、素晴らしい写真ですね。
刺激を頂きました。(笑) DP1の可能性もさらに感じました。
ところでDP1のスレで恐縮ですがS5 Proの写真はレタッチしてますか。
DP1同様に絵に魅力を感じました。
書込番号:8288943
0点

四谷まんじんさん
こんにちは。
レスいただきありがとうございます。
S5proで撮った写真のほとんどは、ライトルームで現像で
露出、黒レベルを調整した程度です。
四谷まんじんさんのお写真を拝見させていただきましたが
S5proは四谷まんじんさん好みの発色を持つカメラかもしれません。
詳しくはS5proの板を見ると諸先輩方が参考になるコメントをされています。
ただ、DP1同様にスピードは十分でないので、じっくり撮るカメラのような
気もします。
ご参考まで。
書込番号:8289746
0点

hitoshi-D300さん、ご丁寧に感謝です。
S5 Proに関しては了解です。
DP1は他のカメラ以上に使い出のあるカメラですよね。
単焦点も潔くて好きですが、
ズームが出来る機種や、レンズ交換ができる機種など派生バージョンが出れば楽しいですね。
マイクロフォーサーズとの絡みがあるかも注目です。
海外への出張うらやましいな。^^
書込番号:8291031
0点

良い写真ですね。
何よりも色が素晴らしい。
現地の空気感さえ伝わってくるようです。
旅の思い出は記憶に残りますが、撮影した写真は
それをしっかりと支える「よすが」になってくれるでしょう。
書込番号:8293331
1点

SONY・BLUEさん
こんにちは。
ありがとうございます。
「よすが」・・・良い言葉ですね。
写真の本質を一言で語れる言葉のひとつだと思いました。
こんな気持ちから、カメラに対しての愛着も湧くのでしょうね。
今回は改めてDP1を好きになりました。
書込番号:8294199
0点



過去のレポートにもありましたが,私はLC-1を単純に接着剤でDP1のキャップにつけました。前のレポートはLC-1をヤスリで薄く削ってというものでしたね。
薄く削らなくても,けられについては,まったく問題ありませんね。
DP1側のキャップは周囲の1段下がっているところまできっちり削らないとだめで,それが一番大変でした(もっと小さくていいと勝手に思い込んでました)
電動ドリルなどで,穴をいくつもあけてニッパー等で切断してあとはヤスリでごりごりと・・・・
ま,外からは見えないのでヤスリはそんなにていねいにかけなくてもいいと思います。
DP1側のキャップのはまり方が少し緩くなったかなっては思いますが,別に落ちるわけでもなく,せり出したときにいっしょに外れるわけでもなく,とても快適です。
材料費はキャップだけで,そんなに難しくない工作ですので試してみる価値はあると思います。(LC-1を手に入れるのが一番難しいかも)
1点

完成品の画像があれば、アップしていただけると、皆さんの参考になると思います。
書込番号:8230440
0点

私はこのDP1のコンパクトさとFOVEONであることを大変気に入っているのですが、レンズがむき出しになってしまうことが残念でありません。
今は1眼デジを主に使っていますが、過去にはミノルタA1も所有していたことがあり、レンズ保護としてフィルタをつけられたことを思い出します。
現在もその時と同じように、オプションパーツを介してフィルタを常用していますが、コンデジとしての利点が半減している状況です。
リコーでも、一工夫したオプションを開発販売している訳ですから、マニアックなところを狙ってシグマからもあっと驚くようなオプションにて希望を叶えてほしいです。
シグマもAFポイントをズームボタンで変更できるようにバージョンアップを加えたりしてくれる良心的なメーカーですから、レンズの保護や各種フィルタを使用したいというニーズに応えてもらうとうれしいです。
最近、パナソニックやニコンから本格仕様をうたったコンデジが出てきていますが、DP1の本気度には追い付いていないと思います。
書込番号:8231273
1点

おぢいさんさん、皆さん、コン○○ハ。
「SIGMA DP1」板では初投稿のhiyokomanといいます。どうか宜しくお願いします。
自分もリコー「LC-1」くっ付けちゃってます。
DP1用のレンズキャップではなく、HA-11 [DP1専用 フードアダプター]のアダプター部分を使用したので、加工は結構面倒くさかったです。(値段も少々高くつきますしね。)
その代わり、ボディーにはバヨネット式で装着されるので、例えばバッグの中や、手でぶら下げている時に、何かに引っ掛かって外れたりする事は有りません。
そうそう、しかしこの「LC-1」と「DP1」の組み合わせには全く問題がない訳でもありません。
内蔵ストロボ仕様時には取り外さないと、羽根の影が出て大変な事になってしまいます。
でも、それにさえ注意すれば大変実用的なキャップだと思いますよ。
書込番号:8236204
0点

JET2さん、はじめまして。
自分のヤツでは問題ないですよ。
また、この様に本来のと上下逆(リコーGXの場合は、下側に一枚、上側に二枚開きます。)に取り付けると、自分の外付けファインダーでのぞいた時に、羽根が気になる事も有りませんからなかなかお勧めです。
書込番号:8244544
0点

グリップ+レンズフード
色々見た中では、hiyokomanさんのまとめ方が一番効率的できれいです。
参考にします。
書込番号:8293287
0点

SONY・BLUEさん、はじめまして。
そう言っていただけると嬉しいです。
細かい作業なので少々大変ですが、工作してみてください。ただし特別な工具は無くても出来ます。ちなみに自分が使用したのは、小さなプラスチック用のこぎりと三種類の耐水ペーパーだけです。接着にはプラモデル用の瞬間接着剤を使いました。
グリップに関しては、カメラ本体とは少しだけ質感が異なりますが(自分は殆ど気になりません)、ホールディングのし易さと、落下に対しての安心感は格段に向上したと思います。
書込番号:8294078
0点

hiyokomanさん
お伺いしたいのですが、LC−1とHA−11の接着は
どうされたんでしょうか?
平面同士を協力接着剤で接着させているんでしょうか?
それとも何らかの段差を付けて接着しているのでしょうか?
もしよろしければ、お教え下さい。<(_ _)>
書込番号:8316251
0点

SONY・BLUEさん、返事遅くなって申し訳有りません。
LC−1は段差を付けてHA−11にカッチリと嵌っています。
HA−11は約7ミリの厚さに切断しただけ(もちろんヤスリ掛けはしています)ですが、LC−1の方は、HA−11に嵌っている長さ2ミリ程の見えない部分の外径をヤスリを掛けて小さくしてあります。
この、LC−1の外径を小さくしてHA−11の内径に合わせる作業が、前回書きました「少々大変な細かい作業」です。
自分は少々キツメ(接着剤無しでも動かない程度)に組み上げ、裏側から接着剤を少量流し込んで仕上げました。
この時、接着する前に実際に白壁等を撮影して、ケラレが無い事をしっかり確認して下さいね。
以上、何だかわかりにくい説明で済みません。
ちなみに、接着までの作業時間は5〜6時間でした。
書込番号:8321523
0点

hiyokomanさん
詳しいお話、ありがとうございます。
全体の感じがつかめました。
>ちなみに、接着までの作業時間は5〜6時間でした。
やっぱり、大工事ですね。
ウーン…もう少し考えてみます。
でも、既にアルミ製グリップ装着と操作部の白スミ入れはやってしまいました。
DP1は唯一孤高のデジカメなので、色々問題があっても許せます。
強い個性とオリジナリティは武器ですね。
LC−1と言えば、軽快な操作感のGX200も気になるところです。
初代GRデジタルも持っていますが、リコーのカメラはやはり実質本位。
パナソニックのLX3は、GX200を凌ぐスペックですが、実質的な操作感は
リコーの方が上と感じています。
書込番号:8323549
0点



DP1用にマンフロット797を購入しました。
以前にも、話題になっていたようですが面白いポータブル三脚ですね。
メーカによると耐荷重が500gで実物の脚を触ってみるとヒンジ部は硬いです。
これならDP1とそれほど重くないアクセサリなら余裕かと思います。
極端な例ですが外付けストロボを載せましたが、、、、
流石にこれだと水平に近い角度でないとヒンジ部の固定が効きません。
素のDP1ならかなり自由な角度でも安心して設定できました。
3点

ポータブルな三脚で便利そうですね。ところで一枚目の写真、フォクトレンダー製の28ミリでしょうか?丸形でかっこいいですね〜。僕も欲しくなりました。DP1と相性は良さそうですか?
書込番号:8219886
0点


>TigerXさん
ご指摘の通りフォクトレンダー(コシナ)の28mmビューファインダーですよ。
個体差か仕様か分かりませんがちょっとはまり具合がゆるいですね。
薄い紙でも間に挟もうか考えていますが
収納の事を考えて常時は付けていないんでそのままにしてます。
他のビューファインダーを使ったことないんで見え具合とかの
ちゃんとした基準はないんですがクリアに見えますね。
ただし、アイポイントが長いのは眼鏡使用者の私としてはきついとこですが・・・
貼った写真のように暗いところで写真を良く撮るんですが
こんな状況だと背面液晶が役に立たないので外部ファインダーがあると助かります。
>gohda3838さん
ファインダー・フード・キャップの組み合わせがなかなか面白いですね。
書込番号:8221138
0点

訂正 アイポイントが短い ですね。
ちゃんと見ようとすると眼鏡のレンズに当たります。
ですが、接眼部が金属なんで当てたくはないと。
どこかのブログに何かしらの軟素材を
接眼部に貼るって記事があったようなきがしますが、、、
書込番号:8221153
0点

gohda3838さん>ライカ・・・当然いいですよ〜。どうせなら逝っちゃおうかと思いましたが、丸形にこだわってます(^^;)
私の向日葵の写真、クローズアップレンズNO.5(52mm)があったのでステップアップリング(46->52)付けてマクロっぽくしました♪
旦~ お茶さん>アイポイント短いんですね、参考になりました。個体差は少し気になります。
今さらですみませんが・・・ヨコスレで申し訳ございませんでした。
書込番号:8221642
0点

マンフロット797より、外部ファインダーに興味あります。
シグマ純正もアイポイントが短いと思っていたら、
視野率85%の仕様です、ガッカリ。
PanaのLX3用が24mmが意外に良いかも?
視野率が低くアイポイントが短ければ、眼鏡でピッタリ?
NikonのP6000用や、GR-D用などもあります。
どれも2万円以上なので、気軽に買えない。
一眼レフ用の安いレンズより高い。
書込番号:8222991
0点

>わてじゃさん
眼鏡使用者ならアイポイントが長い方が好都合です。
短いとファインダー接眼部と眼鏡レンズが接触する可能性が高いです。
接眼部が樹脂パーツとかならまだしも金属製だと
眼鏡レンズを傷つける可能性があり精神衛生上よくないです。
書込番号:8224079
0点

> 眼鏡使用者ならアイポイントが長い方が好都合です。
普通はそうなんですが。
28mmのDP1に、24mmのPana用を使うと広すぎる。
離れて覗けば、28mm程度の画角になるかな?と思ったんです。
アイポイントが長いと離れてもあまり変わらないから。
Panaのものはスペックが出てました。
アイポイント:レンズ最終面より13mm レンズ枠後端より12.5mm
視度:-0.5diopter
視野率:82%
Sigmaは、
アイポイント:5mm
視度:-1diopter
視野率:85%
書込番号:8224855
1点

>わてじゃさん
すごい、こだわってますね。。
店頭で納得いくまで試すしかないですよね。
私は原物見ずに注文しちゃいましたが。。。
書込番号:8248209
0点



みなさん こんばんは
2日夜岐阜長良川の「第63回全日本花火大会」を観てきました。
28mmで入りきらないくらい、進入禁止区域から10mほどのところで観ました。
ISO50、F11/F8、SS2.5/4秒、WB太陽光です。
以前「画質最高(昼のみ)」などと書きましたが、撤回せねばなりません(;´▽`A``
やはり予備バッテリーは必要ですね。クライマックス前に逝きました。
みなさんの花火or夜の写真はいかがですか?
7点

見事な写真ですね〜
現場ではさぞ迫力のある花火だったのでしょう。
セッティングが決まるまでは、カメラの操作に忙しかったのではないですか?
とても参考になりました。
書込番号:8180798
0点

高感度撮影でなければ、夜でもきれいですよ
(光が足りていればね)
夜の撮影もすきですけどねぇ・・・
むろん、三脚は必須。無ければ、塀の上とか、地面じかおきとか・・・・
書込番号:8181041
0点

素敵な写真、とても良いですね。
特に3枚目は、構図が見事にはまっていると思います。
三脚で固定したカメラで、ねらった構図に花火を納めるのは、ほとんど職人芸ですね。
特にDP1はズーム機能が無いので、大変苦労された事と思います。
僕もDP1で夜間撮影をドシドシしたいですが、持っているのがデジイチ用に買った SLIK ABLE 400 DX-LE なので、DP1を取り付けると、三脚が少し大げさすぎて何故か笑えます・・・。
書込番号:8181931
0点

来週、DP1で花火大会を撮りに行く予定なんで興味深いですね。
DP1と夜間撮影ですが
ISO800でも一般的なコンパクトデジカメと比べれば十分使い物になるような気がします。
ISO800なら辛うじて三脚なしでいける状況がまぁまぁあります。
まぁ、暗いレンズのカメラで夜間の撮影を考えるのなら三脚を使うのが順当ですけどね。
書込番号:8192651
1点

撮る目的にもよりますが、私はISO800は許容範囲外です。
基本的に、50または100を使っています。
意識的に800で撮りたい絵ってのはありますが、ほとんど100%失敗してます・・・
書込番号:8192882
0点

>DDTさん
まぁ、ISO800を使うか否かは人それぞれですしね。
かくいう私も許容範囲なれども、大なり小なりの三脚を常に持ってるので
ISO800はほぼ使いません。
DP1で花火撮影…夜の撮影はレンズのf値がf4という事よりも
シャッタースピードが15秒ってとこが難点ですよね。
せめて30秒あけられればしょっぱい花火大会でも花火を多数写しこめたり出来るのですが。
あと、ストロボ1個で遊ぶ時にもシャッター長く開けられる方がよいんですが。
書込番号:8196082
0点

>せめて30秒あけられれば
これも、ファームウエアで対応して欲しいところですね・・・
もしくは、タイマーでシャッターオンで、もう一度シャッターボタンでオフとか
書込番号:8199450
0点

みなさん こんばんは
>でるたフォトさん
ありがとうございます。
セッティングは予めF11の2.5〜5秒程度と想定していました。秒数が長い方がたくさんの花火が写りこむのですが、同じ場所に花火がたくさん過ぎても、露出オーバーですからね。
>DDT F9さん
>高感度撮影でなければ、夜でもきれいですよ(光が足りていればね)
その通りですね。ライトアップされた夜桜を撮ったことがありましたが、けっこう綺麗に撮れました。でも夜の暗部はISO100でももうちょっとと思います。露出明るめで撮ればいいんですけどね。
>おとぼけ宇宙人さん
苦労と言えば、長時間狭いところに座ったままだったことです。お尻がカチカチになりました。
画面いっぱいになったのはかなり偶然です(笑)28mm広角なのでなるべく近づいた、それだけです。
設定はISO50(または100)、F8、5秒くらいでもいいかもしれません。
>旦~ お茶さん
ISO800の作例ありがとうございます。電話ボックスって使う人少なくなりましたよね。
三脚が無ければ私もISO800まで使いますがそれでも手ブレしてしまうことは多く、三脚使うならISOは200に抑えています。
また例を挙げておきます。
20wくらいの裸電球の下、三脚を使って撮り比べをしてみました。FISHEYE FOR HOLGAのマクロレンズ使用のため画質はやや劣化してますが。
ISO100の15秒の長時間露光とISO800の8秒露光、共にF6.3、RAW現像。ISO100の方は暗かったのでSPPで+0.4露出補正してます。
ISO100は露出も不足気味なうえに長時間のためか黄色い熱ノイズらしきものが出てます。
ISO800の方はカメラで設定露出+0.3してますので明るいです。ザラザラ感はありますが、熱ノイズらしきものは見当たりません。ピントは甘いです。
かなり意地悪な厳しい撮影条件ですので、良い例ではありませんが、こんなノイズもあるってことで、みなさんのご判断を仰ぎたいと思います。
お酒は木曽福島の中乗さんの特別純米酒。美味しかったです(笑)ネットでも買えるのでどうぞ。http://nakanorisan.com/
書込番号:8200288
0点

15秒でも光が足りてないのでしょう。
長時間露光ノイズだとしたら、ちょっとやですけど・・・
きれいな酒ですね。
昔は冷やして飲むなんて贅沢は出来なかったんでしょうね
今の時代で幸せです
書込番号:8203924
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





