SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
こんにちは。
カメラケースを色々と探してましたが、昨日新宿のヨドバシカメラで見つけました。
フードアダプターを付けた状態で、すぐ取り出せるものです。
ヒンジ式であるため、うっかり開きすぎて全開になりません。
Loweproのもので、Clips100というものです。
ちなみに販売価格は、2,600円くらいでした。
2点
サイドポケットもありし、サイズもピッタリのようですね。
肩からさげるベルトもついているのでしょうか？
書込番号：7637939
1点
＞じじかめさん
こんにちは、もちろん肩掛けベルトも付いてます。
さっき肩からかけてサクラをまた撮ってきましたが、何せ本体が軽いせいか
肩からずり落ちそうになりました‥(T_T)
ビューファインダーも付けたままは多少きつくなりますが、無理ではないようです。
書込番号：7638204
1点
nikorrさん、ご説明ありがとうございます。
ヨドバシ（ネット店）を調べてみたら、これ（シーラス100）のようですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468997/78870222.html
書込番号：7639425
1点
＞じじかめ さん
度々ですが、ちょっと微妙に異なってます。
上部開閉ふたはなく、サイドのみです‥。
LoweproのHPをみましたが
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/digitalvideo.html
Clips100はリンクが貼られてませんでした。
書込番号：7639869
1点
良い情報ありがとうございます。キタムラのネット店で注文しました。キタムラの場合近くの店舗で受け取る事が出来てその場合は送料とられないので助かります。1万円を超えた買い物しなくても店舗受け取りで送料がかからないというのはいいですね。
書込番号：7642682
1点
  |
 |
|---|---|
こんばんは。
先日、DP1で夕陽？朝日？を撮影した韓国の方の作例が紹介され
写真としての力強さもさることながら、なぜマゼンダが出ないのか
さまざまなレスがありました。
自分も『トリミングでは？』などと素人の分際で憶測でしかない生意気なことを
言ってしまいましたが、後に韓国の撮影者についてのレスがありました。
まず最初に、不用意な発言をしてしまい申し訳ありませんでした。
自分が住んでいる地域では夕陽の時、太陽がかなり小さくなった状態でしか見えません。
ほとんど『点』です。
その状態においての撮影ではマゼンダは出ませんでした。
もう少し太陽を大きく撮影できる機会があったら試してみようと思っていましたが
今日、用事があってでかけた場所はわりと良さそうだったので試してみました。
RAWでf4、f5.6の二枚です。
現像はSPPでX3F現像、別ソフトでリサイズ。
色はいじってません。
昼間の太陽は当然無理ですが、夕陽でのこの結果には自分的に満足です。
ご参考までにご報告させていただきました。
2点
強い直射光と、極端に暗い大きな部分が重なると目立ちますますね。
最近は日中順光専用機と思って、そのような場面は写さないようにしてます。ｗ
光が入るときは、背後を明るめか、又は何方かが行ってたカメラを傾ける手法を試して、
それでも駄目なら素直に諦めます。
話は違いますが、今は逆光よりも、LED系の異様な赤に困る事が多いです。
最近は鉄道・バスに多く使われてるので、飛びぬけて異様な色が出ます。
色んなIR系フィルターを試しましたが、結局は全て駄目そうなので、都会の鉄道も写さないようにしてます。
書込番号：7635793
1点
hitoshi-D300さん、こんにちは。
SDシリーズでは太陽より人工光のほうで出やすいと聞いていましたが、コンデジタイプになって原因はともかく太陽は厄介な被写体になってますね。全然フォベオンの特性とはまた別の原因もからむんでしょうね。というかシグマの見解としてはコンデジタイプでは普通のゴーストということですし、GRDなどでも出ると最近話題になったりしましたし。
ただ、自分の撮影では昼間の太陽でも感覚的には3〜4割前後の確率で出ないですね。既出の話だと思いますが、必ず出るわけではなく、ちょっとした条件の違いで出たり出なかったりのようです。
書込番号：7636868
1点
 |
|---|
諏訪湖の夕景-ＤＰ１手持ち撮影 |
hitoshi-D300さん
おはようございます。
私も朝焼けや夕焼けが大好きで、ＤＰ１で幾度も撮影しており、ＤＰ１の画質、コンパクトさを大いに気に入っています。
多くの方々が指摘されているマゼンダ発生も、そんなに気にならないし、出たとしても、カメラではこんなものと割り切って、出ないような工夫をしています。 なんといってもデジカメは撮影直後に、結果画像で確認できるんだから。
添付画像（ニコン、オンラインアルバムのリンクでＥＸＩＦデータが判ります）はＤＰ１のＲＡＷ画像を現像し、PHOTOSHOP CS3で若干のレタッチを掛けています。
※韓国の方の画像ですが、私はトリミング画像だと思います。２８ｍｍ相当広角レンズでは、あの太陽の直径が大きすぎるんですから。
ＤＰ１、重宝してます。
書込番号：7637048
0点
river_breeze さん
こんばんは。
そうですね、LEDは人間の眼で見ても他の光源に比べ、グレアがきついです。
夕陽のようにじっと眺めていられる輝度ではないですもんね。
この辺は他のカメラに任せるしか無さそうです。
今回のチェックで夕陽の場合は、現像時のレタッチを含めて考えれば
全く無理では無いとの感触でいます。
キュー.. さん
こんばんは。
普通のゴースト扱いになりましたが、自分的には出方が初めて見る出方だったんで
驚きました（苦笑）
それと決して写真の味となるようなゴーストでは無いですよね。
＞ただ、自分の撮影では昼間の太陽でも感覚的には3〜4割前後の確率で出ないですね
これは本当に興味深いです！！
ちょっとした撮り方の違いかもしれませんが、自分はまだ見つけられずにいますので
よろしければお時間ある時にご教授願います。
yamadori さん
こんばんは。
作例ありがとうございます。
確かに太陽が点くらいの大きさでの撮影だと余裕を持って撮ることができますよね。
今回はもう少し大きく撮れる状況ではどうなのかと思い撮ってみました。
購入当初、昼の太陽を撮った時みたいなマゼンダは出なかったので
yamadoriさんの仰るようにレタッチ可能なレベルになってホッとしています。
仰るとおり、撮った直後に確認もできますしレタッチまでを含めた工程を考えていれば
問題ないですよね。
他のシーンでは全く問題ないどころか、想像を超えた結果を出してくれることも多いし
これからもどんな写真が撮れるんだろう、と期待してしまうカメラだと思います。
＞※韓国の方の画像ですが、私はトリミング画像だと思います。２８ｍｍ相当広角レンズでは、あの太陽の直径が大きすぎるんですから。
ただ、地域によって見える太陽の大きさは違いますよね。
開放で撮ると更に大きくなるというか、白とびする部分を含めると構図の中では
太陽らしき部分は結構大きいですよね。
今回、自分が開放で撮った写真と韓国の作例の太陽はだいたい同じような大きさだったので
有り得るんだな〜と認識したんですが・・・。
まあ、トリミングだとしても、これも表現方法のひとつだと思っています。
DP1、自分も重宝してます！！
これが、あの小ささ、軽さですからね（笑）
最近は常に携帯してますし、一眼を持って撮影に出かける時にもDP1を持って行ってます。
一眼よりも独特の雰囲気で撮れる時がありますから。
書込番号：7639118
1点
弱い光ならなんとかいけるんですかね〜
自分も似たような写真を撮ってあったので一応参考までに。
書込番号：7627080
0点
 |
|---|
海上にて |
川辺雪之丞さん、まさふうさん、こんばんは。
素敵な夕日ショットですね！奥行きが感じられます！
先程別スレ（TWO DOORSさんのスレ）に同じ画像を添付しましたが、せっかくなのでこちらにも載せさせて下さい。
素敵な夕焼けスレって事で。
書込番号：7627172
1点
ぬけのいい描写ですね。
少しマゼンタに傾いているように見えますが
いかがでしょうか。
以前CONTAX TVS DIGITALでも時々赤がむずかしかったです。
この辺のファームウェアのアップがあればいいですね。
書込番号：7628548
0点
まさふうさん
実際の夕日はもう少し大きくそこそこの明るさだったのですが、やはり広角なので
小さく弱い光になってしまいました。
澄透さん
海上の夕日、すてきですね。ＤＰ１で逆光、必ずしもダメなワケじゃなさそうです
よね。
jackiejさん
ファームウェアでの改善にはいろいろ期待しています。解決出来る事は是非なんと
かしてほしいものです。
書込番号：7632024
1点
 |
 |
|---|---|
B-777 |
MD-91 |
換算焦点距離 28mmで航空機を撮影してきました。
場所は至近距離で航空機を見られる名物ポイント、伊丹（大阪国際）空港の
滑走路 32L端、千里川沿いです。ここは頭上 20m程を着陸機が通過するので
至近距離での撮影が可能です。
・MF置きピン
・マニュアル露出
・連写
・RAW
で撮影しました（PhotoProでレタッチ）
ホームページに連写を含む他のカットも載せています。
関心のある方はどうぞ。
ps. 「シグマの全てのクチコミ」に何件か書き込んでいます。
重複した[7622316]は削除依頼中です。
6点
lay_2061さん こんばんは。
凄いですね。D300の実写例かと思いました。
こんな写真が撮れるのは、lay_2061さんの腕ももちろんですが、驚きました。
書込番号：7622758
1点
本当に迫力のある写真ですね‥。
伊丹空港の離着陸を撮っている人たちをよくみますが、実際はこんな風に写るのですね。
今にも爆音が聞こえてきそうです。
２枚目の機材ですが、MD-90ではないでしょうか？
書込番号：7622884
0点
こんにちは。
伊丹空港は東西南北全てに良い撮影スポットがあり楽しい空港ですね。
特にこの千里川土手が一番楽しいですけどね。
私のアルバムの写真もほぼ同じ立ち位置から撮ってます。
書込番号：7623503
0点
lay_2061さん、こんばんは。
これはすごい・・・。コンデジとは思えない立体感。lay_2061さんのDP1の使いこなしも素晴らしいですね。
書込番号：7626284
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
lay_2061さんの実写例１ |
色相＋１３、彩度＋１３ |
lay_2061さんの実写例２ |
色相＋１３、彩度＋１３ |
lay_2061さん こんばんは。
下のレスで「色相シフト説」とその応用をやったので、lay_2061さんの素晴らしい航空写真へ応用したらどうなるか、勝手ながら試させてもらいました（実感から外れたらごめんなさい）。
１）lay_2061さんの実写例１
２）色相＋１３、彩度＋１３
３）lay_2061さんの実写例２
４）色相＋１３、彩度＋１３
書込番号：7626540
0点
皆さん、コメントありがとうございました。
DP1はゆったりカメラなので、正直、高速で移動する航空機の撮影には
向かないのですが、それを使いこなすのも楽しみだと思います。
書込番号：7627040
0点
DP1 発売日に購入して毎日持ち歩いています。
先日、「そのうち無くすな」と思っていたレンズキャップを紛失したので
ヨドバシカメラで注文しました。
価格は1個 525円。
入荷するのに1週間くらいかかりました。
また無くしそうなので、予備にと3個注文しておきました。
1点
らばねろさん
＞また無くしそうなので、予備にと3個注文しておきました。
豊富な予備ですね（笑）
自分の場合も購入した時に『無くすか、拾えない場所に落とすんだろうな・・・』と思い
純正のキャップに付けられる、落下防止用の商品を購入しました。
DP1のストラップ取付部から細ヒモでキャップがぶら下がるタイプです。
確かキャップの値段よりは安価でしたよ。
ご参考までに。
書込番号：7617314
2点
レンズキャップホルダBタイプというエツミから出ている商品でしょうか。
私も使っていますが、なかなかいいですよ。
ただ、売っているところが少ないです。
書込番号：7618411
2点
このレンズキャップは、数多い（笑）ＤＰ１の弱点でも
かなりメジャーな点ですね。
「レトロで良い」などと言う人もいますが、私は反対。
コンパクトの手軽さを享受したいので、もう少し何とかして欲しかった。
しかし、そのキャップにしてもあんなものしかなかったのかな？
書込番号：7623585
0点
 |
|---|
愛機にニコンのD200を使っていますが、デジ一は普段の持ち歩きには不向き。
簡単に持ち出せるサブ機を探していました。
本機には発表段階から注目していました。
昨日手元に届いたので、先ほど試し撮りしてみました。
驚くほど緻密に描写しますね。
等倍で見ても、モヤッとした感じが見受けられません。
発色も好みです。
広角域ではこちらがメインになるかも。
ただマクロ的な使い方は難しそう。。。
この辺はよくライバル機にあげられるGR-Dの方が上なのかな？
とはいえ、比較的小さいボディサイズで、デジ一並の画質。
皆様が書いているように使い勝手は少々難ありな感じですが、使い倒したいと思います。
4点
おばんです、TwoDoorさん
盛岡ですね〜
私も盛岡です〜
ほんと、DP1の描写は緻密というか自然というか、ありのままというか・・・
レスポンスうんぬんではない、すばらしさがありますね。
書込番号：7610994
1点
信号やヘッドライトの左はゴーストは「あり」なんですか？
名前を出していいのか分からないのですが、ここで紹介されているブログでも灰色のビルがピンクに染まっている写真が紹介されています。
カメラや写真のことは詳しくないのですがレンズ性能が最高とか緻密な画質とか、画質は最高って表現がよく見られるんですがこういうゴーストでまくりでもこれらの言葉は当てはまるのでしょうか？
書込番号：7611726
5点
シャッター速度が6秒でここまで撮れたら
すばらしいと思います。
絞りばねが6枚なので綺麗な模様になってしまいましたね。
ゴーストは出て当然の光の入り方でしょうね。
ズームレンズだともっと盛大に出たと思います。
レスポンスがよくなった次機種なら買いたいです。
（資金がないので負け惜しみです。）
書込番号：7611772
1点
VACATYONさん
マゼンタゴーストに関しては
「ゆゆしき問題であり、プリプリ！であり、早急なる改善を求める！ シグマがんばれ！」
ということでDP1スレの意見はほぼ一致していたように思います。こちらの作例程度の
ものなら気にならない人もいるでしょうが、強い光源の含まれる絵を撮りたい方や
ファミリーユースに適したコンデジを求めている人にはお勧めしない、とみなさん
おっしゃっていたような。アベレージヒッターではなくムラっ気のあるスラッガー
みたいな感じでしょうか。
書込番号：7611805
4点
そうですね。
もっときついのならともかく、この程度の赤フレアなら、フィルターワークで低減可能です。
もともとが、トリニトロン的やロータリーエンジン的な発想の技術ですから、メリットとデメリットも一般的な技術のものとは違っていて当たり前だと思いますよ。
書込番号：7612227
4点
多少のゴーストは写真らしくて嫌いじゃないです。
マゼンダが盛大に出るサンプルを見ましたが、あれはちょっとねぇ。
書込番号：7612302
1点
このゴーストの原因はレンズですか？
書込番号：7612363
1点
調子にのってつけ加えさせてもらうなら、その荒削りな天才をカントクが
うまく使いこなしてドカンと一発ぶっぱなさなければ絶対勝てない相手
（撮れない絵）もある、という感じでしょうか。雨の試合では持病の関節痛が、
みたいな弱点はあったとしても大選手はやっぱり大選手なんですよね。
書込番号：7612597
2点
ご紹介のHP拝見。情報ありがとうございます｡
５／６ページにサンプルが多く出ていましたですね。
スレ主 TWO DOORSさん と私も同じ悩みです。
＞愛機にニコンのD200を使っていますが、デジ一は普段の持ち歩きには不向き。
＞簡単に持ち出せるサブ機を探していました。
＞本機には発表段階から注目していました。
・サブ機用にはいろいろな使い方がありそうです。
・私はデジタルでは、メイン、D200＋DX18-70/3.5-4.5G、サブ機 Coolpix P5000 です。
どちらもズームレンズです。どちらかひとつを持ち出します。日常生活記録用です。
・サブ機の検討のひとつには、レンズ交換不要としてのサブ機の使い方です。
メイン機：D200＋80-200/2.8S、サブ機：D40（未所有）＋DX18-70/3.5-4.5G とか。
・銀塩では、50ミリ（Ｆ６＋50/1.4D ：使用率50％）と、
28ミリ（ＧＲ１ｖ（28/2.8） ：使用率30％）と、
105ミリ（F70D＋DC105/2.0D ：使用率20％）とを、
リバーサルフィルムで持ち出します。できたら写真作品狙い用です。海外旅行用機材です。
・でも、サブ機の使い方として、銀塩みたいな使い方、画質優先、単焦点レンズ中心に、
Ｄ２００＋３５／２．０Ｄ（３５ミリフィルム換算、50ミリ相当）50％
ＤＰ１＋２８／４ （３５ミリフィルム換算、28ミリ相当）30％
なら、使用率の80％が、カバーできそうです。画質がリバーサルフィルムなみに
なればうれしいです。
・横道に逸れてしまいました。すみません。DP1は、いろいろな使い方ができそうですね。
書込番号：7612944
1点
>雨の試合では持病の関節痛が、
>みたいな弱点はあったとしても大選手はやっぱり大選手なんですよね。
凄く上手い表現ですね
書込番号：7613178
0点
丁寧な説明ありがとうございました。ポートレート向けのDP-1が出るまでやはり待つことにします。
（またかわいいお子さんの写真を見せられれば気が変わるかもしれませんが・・。）
書込番号：7613786
0点
 |
 |
|---|---|
実写例： そのまま |
暗部もち上げ： Dレンジをチェック |
TWO DOORSさん こんばんは。
@monpapaさんが紹介された、韓国版のDP1実写例ですが、
http://sigmadp1.cafe24.com/zbxe/Gallery
強烈な夕陽を真っ向勝負で撮っている画像です（眩しさと迫り来る闇とが同居する難しい状況です）。衝撃的で唖然としました（逆上がりもできなかった若者が、月面宙返りをやったような…）。
１）実写例： そのまま
２）暗部もち上げ： Dレンジをチェック
なぜ、このような凄い夕陽の画像が撮れたのか？ 不思議です。考えられることは、
０）別のカメラを使った（これはない）。
１）たまたま運よく、撮れた。
２）難しいまともな夕陽なら、撮れる（逆上がりは苦手、月面宙返りなら得意）。
３）特殊フィルターを被せて、撮れた。
４）改良されたDP1を使って、撮れた（韓国で買ってくる？）。
夕陽がうまく撮れないことを残念に思っているDP1ユーザーや購入希望者にとって、朗報のはずです。「どうして撮れたのか、どうすれば撮れるのか」の情報があると良いですね。
書込番号：7614246
4点
 |
|---|
昨日投稿して、気付いたら多くの方々からの返信。驚きました。
つたない表現で皆様を混乱させたようで、本当にすいません。
「緻密＝解像感が高い」とつもりで書き込みました。
お詫びに作例の実際のサイズを切り抜いたものを掲載します。
夜景でここまでくっきり写れば大したものではないでしょうか？
おぢいさん様
私は岩手県北住まいでした。
と言っても、県内のいろんな場所に写真を撮りに行ってますので、
実はどこかでお会いしているかも？
VACATYON様
ゴーストは盛大に出られると困ります。
と言うことで、このカメラで画角に強い光源は入れない方が良いようです。
私の言う緻密な画質とは、解像感が高いってことです。
言葉が適切でなく、すいませんでした。
jackiej様
本機は確かにレスポンスはイマイチです。
その点を気にするのであれば、「待ち」が良いかと思います。
（私は待ちきれませんでした・・・）
テヌキング様
まさしく仰る通りだと思います。
ムラっ気のある機械を使いこなすのも所有者の楽しみかと。
東洞院様
作例はコンデジ用の簡単な三脚で、何の気無しに撮影したものです。
フレア、ゴースト対策は一切考えていませんでした。
とーちゃん１号様
私もゴーストを写真表現に使うことがあります。
多少なら撮影者の意図しだいかと思います。
on the willow様
何となくですが、ゴーストは映像素子によるものかと思います。
（根拠ないですよ・・・）
輝峰様
確かにいろいろな使い方が出来ると思います。
私は本機を広角のメインに、D200はマクロや望遠のメインにすえる予定です。
将軍と大奥様
多くの人の作例で、朝日や夕日の撮影は無理かなと諦めてました。
私も試行錯誤してみたいと思います。
書込番号：7614430
1点
こんばんは。DP1は持っていないにもかかわらず、僭越ながら、以前、周辺部の緑被りを指摘させていただいた者です。
[7614246]将軍と大奥さんへのレスにするか、別スレッド[7608193]@monpapaさんへのレスにするか悩んだのですが、その韓国の夕日の写真のEXIF情報を読むと、
ISO100 1/125秒 F6.3 、Adobe Photoshop CS3 Windowsで処理
とのことですので、適度な濃淡のある薄雲が太陽を覆う朝日夕日を同条件で撮ってみてはどうでしょう。
机上の論ですが、太陽のマゼンタゴーストとやらが見られない理由を思う所・・・
ゴーストが現われないほど露出アンダーのモノをフォトレタッチで明るくした。
あるいは、太陽の周りの空は既にほとんど赤色飽和しているので、そこにマゼンタ(赤色)のゴーストがかぶさっても写らなかった。
・・・など考えられないでしょうか。
左下端の黒いケラレは何でしょう。右下端にも何か写ってますが、これは実在の何かのようです。しかし、下部左右端の緑被りは・・・。
書込番号：7615082
1点
TWO DOORSさん
スッ転コロリンさん
ＤＰ１を持ち歩いて、スナップを気楽に楽しんでいます。
私は朝日や夕日をよく撮影しますが、皆さんが指摘されるほど破綻をきたす結果は殆どありません。
夕日を入れた画像を一枚付けておきました。（ＲＡＷ撮影でＪＰＧに現像）
書込番号：7615233
1点
スッ転コロリンさん こんばんは。
私もDP1かD300か購入を迷っているので、自分でDP1実写をしていません。
しかし、この実写例は美しく合格です。このくらい撮れれば文句は言いません（Ｄ３にベストのレンズを付ければ、多分、さらに素晴らしい画像が撮れると思います。が、コストと携帯性を考えると大変です）。
全体が夕焼けなら綺麗に撮れるのかも知れません。それはそれで結構なことだと思います。
夕焼け時の色の混交は複雑で、自分が撮った画像以外では、どの色が正しいとかの判断の自信はありません。
書込番号：7615259
0点
＞TWO DOORSさん
夜景見ましたが、緻密と言われるのに納得しました。
最初の写真がなければ夜だと思えないくらいクッキリ写ってますね。
キレイな写真だと思います。（私はフレアとか味だと思うほうでワザと入れたりもします）
私も日曜にＤＰ−１買ってＪＰＥＧのテストしただけなんですが、キャノンＧ９（ＪＰＥＧ）では晴天でも割と出てたノイズがＤＰ−１では見当たりませんでした。
曇り空から少しだけ顔を覗かせる白い雲という階調表現も余裕みたいですね。
コンデジの画質に不満を抱いてましたが、ようやく解消しました。
＞将軍と大奥さん
メインをお持ちでしたらＤＰ−１は強力なサブ機として力を発揮すると思います。
ＤＰ−１をメインにお考えなら機動力と気軽さと漢気を手に入れる事になるでしょう。
普通なら比較対象はＧＲ２、Ｇ９、Ｅー４２０あたりになるんですが、私も店頭でエクシリムプロと迷うというおかしな状態でした。
書込番号：7615622
0点
将軍と大奥さん，こんにちは． 別スレでもお世話になりました．
私自身，Waikiki 地区在住で，夕日が直に写り込む状況で無様な結果に成りそうなのが，DP1 購入に二の足を踏んでいる唯一の理由なので，この作例は驚きです． が，他の強烈逆光下の作例との乖離が凄すぎて，本当に鵜呑みにして良いか，少々疑問です， 糠喜びの後の反動が怖いので，他の出典からの類似状況の作例が出揃うまで，様子を見ようと想ってます．
>>０）別のカメラを使った（これはない）。
>>１）たまたま運よく、撮れた。
>>２）難しいまともな夕陽なら、撮れる（逆上がりは苦手、月面宙返りなら得意）。
>>３）特殊フィルターを被せて、撮れた。
>>４）改良されたDP1を使って、撮れた（韓国で買ってくる？）。
０) が有り得ぬと断言できれば良いのですが....
将軍と大奥さんは，Exif に Sigma DP1 と有るからと言う性善説と想いますが，性格の悪い私は，Exif も弄れるやん，と想っちゃいます(^^;)． 私も，州外遠征時に時差修正を忘れた時とかは，Exif 編集しちゃいます． 完全に成りすます為の偽造編集は，根気と注意深さが必要な作業でしょうが，ネット上に山ほど有る，外観画像付き新製品偽情報とかを見るに度に，この手の作業に凄まじい手間隙掛ける人種にある種の感動を覚えます由(^^;)． 夕景を頻繁に撮影する奴なんで，この状況で，ISO100，F6.3，1/125 は少々疑問(もっと EV が高い状況と想う)ですし，開放Ｆ値 1.0 (DP1 の Bug かな？)だったりするので，他の出典と比べずに喜ぶのは，反動が大きい怖れ有りそうです．
１) と２)は，他の出典との乖離の凄さを勘案すると，可能性低そう(^^;)．
３)は，私がスレ主として質問した手法かその類似手段で成果が得られた訳で，多重人格板荒らしのお陰で，肝心な話題が殆ど盛り上がらなかっただけに，これが私の疑問に対する回答なら嬉しいですね．
４)は，Menu 表示言語は兎も角，DP1 程度の生産量で，他の部分を出荷国別に作り分けるとは考え難いです(元製造業勤務者の心象ですが....)． 少なくとも欠陥呼ばわりされ兼ねぬ製品とその点が改良された製品を同時並行生産する理由は有りません． 改良の結果なら，新品を買えば同じ物が日米で調達出来そうなので，朗報ですね． ですが，Exif 情報を信ずると，3/16 撮影ですから，DP1 で撮影したなら，最初期 Lot の可能性が高いですね． 改良でなく，第Ｘ Lot 迄に製造不良が有って，次の Lot から本来の設計通りに正常化した可能性は有るでしょう(身近で見た経験有(^^;))． この場合，最初期問題 Lot を優先出荷した本国(米国には最初の Lot は雀の涙でした)のみで，問題が噴出した可能性が有ります． 万一これが正解なら，これ程凄い差が有るなら Recall すべきと想いますが....
>>夕陽がうまく撮れないことを残念に思っているDP1ユーザーや購入希望者にとっ
>>て、朗報のはずです。「どうして撮れたのか、どうすれば撮れるのか」の情報
>>があると良いですね。
ここの Free Board に質問しようかと覗いたら，Title が全て韓国語なんで，言葉の壁の前に佇んでます(^^;)． 友人の韓国系米国人に質問して貰おうかと思案中ですが，門外漢を介して精度良い質疑応答が出来るか，疑問大です． DP1 に興味が有り，そこそこ以上の技術面の知識も有って，韓国語 OK な人が，ここに居られたら，是非お願いしたいです．
書込番号：7616020
0点
スッ転コロリンさん，こんにちは
>>机上の論ですが、太陽のマゼンタゴーストとやらが見られない理由を思う所・・・
>>ゴーストが現われないほど露出アンダーのモノをフォトレタッチで明るくした。
>>あるいは、太陽の周りの空は既にほとんど赤色飽和しているので、そこにマゼン
>>タ(赤色)のゴーストがかぶさっても写らなかった。
これを読み逃してて，余りにも他の DP1 の夕焼けの作例と乖離してるので，ネットで有り勝ちな，贋造(他の機種で撮影して DP1 成りすまし)の疑いを濃く抱いてましたが，赤飽和で欠点が覆われてた言うのは，有りそうですね．
D300，A700．E3 等，現役主戦機種を以ってしても，地元 Honolulu の夕景では，色飽和が避けられないので，DP1 だけ責める謂れはないですし，それが，より気に成る欠点を誤魔化してくれるなら，大歓迎． 日本の夕景と比べると，Hawaii は，空気の状態が異なるせいか，赤味が凄く濃いですから，喩え，「臭い物に蓋」でも，己の撮影環境で満足出来れば，不問に処します(^^;)．
試して駄目なら，「太陽を直接写し込むのが間違い」と言ってる友人に里子に出せば済むから，米国通販で入手可能に成ったら，DP1 逝きます(^^)． 現在の米国実売は，最安の表示では $800 +SH で，日本より安いのですが，肝心の在庫が，過去に苦い想いをさせられた業者以外にはどこにもなく，Amazon.com や BH Photo Video 等の信頼できる所は，全て１−３月待ちなんですよねぇ．
５月下旬に訪日予定するから，それ迄我慢するしかないかなぁ．
書込番号：7616096
0点
若隠居@Honoluluさん、こんにちは。
別スレでも、写真とカメラと社会についての深いご造詣に敬服しております。
ところで、夕陽をデジタルで撮るのに非常に苦労しておられる由。良質の銀塩カメラを使われたら解決するのではないでしょうか？３５ミリ銀塩写真は、画質において既にAPS-Cデジタルに対しアドバンテージを持っていないと思いますが、中判については違います。
機種は少なくなりましたが、セミ判や６Ｘ７の一眼レフもいくつか生き残っています。今もって、中判銀塩写真のクォリティはデジタルを寄せ付けないといわれております。
若隠居@Honoluluさんはお金の問題は少ないとお察ししますし、下記のカメラでもお使いになってハワイの夕陽を思う存分撮られたらいかがでしょう？
http://www.mamiya.co.jp/products/rz67pro2d/index.html
書込番号：7616316
0点
この後に23件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
