SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チープなケース |
4 | 1 | 2008年3月17日 22:35 |
| 液晶保護フィルムについて |
3 | 5 | 2008年3月17日 21:32 |
| 購入しました |
6 | 7 | 2008年3月17日 20:04 |
| クローズアップレンズによる簡易マクロ撮影 |
4 | 2 | 2008年3月16日 08:17 |
| 並べてみました |
13 | 7 | 2008年3月17日 16:42 |
| ゴースト現象 について |
17 | 6 | 2008年3月16日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
前面 |
背面 |
みなさんケースを自作したり、革張りしたり楽しんでいらっしゃるようなので、仲間に入れてもらいたくなりました。
シンプルなデザインだから、いろんな楽しみ方ができていいですね。
革張りも挑戦したいのですが、まずは、ぶつけて傷を付けてしまいそうだったので、ケースに入れてみました。
たまたま転がっていたソ連製カメラ「スメナ８Ｍ」用のケースに入れたところ、大きさがほぼおなじでいい感じだったので、底の留め具の位置をずらして、背面に液晶やボタンの穴を開けたら、なんだかチープなケースができました。
さすがはソ連製。厚紙みたいな安物材料にいかにもニセモノっぽい革模様が張ってあるだけなので、カッターナイフで簡単に穴が開くのが逆に好都合でした。
残念ながら、レンズ部分のケースはうまく取り付ける方法を考えつかなかったのでボディのみのケースですが、ＤＰ１がチープなケースに入っていると、余計に愛着が湧いてきそうです。昔のカメラはみんな、こんなケースに入っていましたよね。
これで、安心して外に持ち出せるようになりました。
ＤＰ１は、撮影以外にも楽しみに事欠かないカメラですね。
4点
スメハチの速写ケースが合うのですね！
何処かに有った気がするので今度試してみます。
書込番号：7547916
0点
過去レス（7523170）で液晶保護フィルムはオリンパスE410用がピッタリですよと書いていたのですが、
あまりにピッタリ過ぎててカメラバッグに入れていて取り出すとき角が引っかかって剥げてしまいました。
今度は１００均で2.7インチ用を買ってきて貼り付けたら左右に1.5mmと上下が2〜3mmカバーされずに残りますが今度は大丈夫そうです。
2点
保護フィルムは56・45.5のものがあればジャストです。しかし、現在市販されているものでこのサイズがありませんので、これに近いものを購入し、自分で加工して下さい。
私はこの方法でやりました。
上記の寸法に加工するとごくごくわずか、0.数ﾐﾘ液晶画面より小さくなりますので、ひっかかってめくれることがありません。
その代わりと言ってはなんですが、貼るときに最近こんなに集中したことがない！くらいに集中して貼って下さい(笑)
これに成功するとフィルムが貼ってあるか分からないくらい見事な仕上がりになります。
もう一つ言い忘れましたが、四隅の面取りも忘れないようにして下さい。
これもごくわずかでいいです。これを忘れるとひっかかってめくれます。
書込番号：7545707
1点
サイズの部分文字バケしてました。
横56ﾐﾘ 縦45.5ﾐﾘです。
書込番号：7545732
0点
＞四隅の面取りも忘れないようにして下さい。
結構めんどうくさいのですね？（笑）
書込番号：7545800
0点
私も、E-410用の液晶保護フィルムを付けていたのですけど、0.2mmほど大きかったので、引っかかって、取れてしまいました。1日しか持ちませんでした(^_^;)。
書込番号：7547185
0点
私もE510用を2回はがしましたというかはがれてしまいました。めんどうなので無しで行きます。フードをつけっぱなしだとレンズキャップが付けられないのでフードにそのまま被せられるキャップが欲しいこの頃です。
書込番号：7547505
0点
こちらの板では初めまして
pochidayoと申します。あ、ズッコケ姉さんもいますね（＾−＾）
先日、衝動買いをしてしまいました。
私の住む静岡では実機の展示がなかったので、堪えてきていたのですが
東京のカメラ屋さんで実機を触ったのが運のツキ（笑）
いやぁ…PENTAXの一眼レフ機K20Dと撮り比べしてみたのですが、遜色ないですね。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=656
フィルム時代には普段使いとしてコンパクトカメラを持って歩いていたものですが
デジタルでは、なかなか満足できるコンパクト機が無い状態が続きました。
でも、このカメラの画質には満足です。
ちょっと操作がしづらいところもありますが、慣れでしょう。
活躍しそうです（＾−＾）
0点
pochidayoさん 御購入御目出度う御座います。
琴ちゃんも相変わらず可愛くて、うちの孫は二年だんだん生意気になって(＠´〜｀＠)==３ フゥ〜
いまだDP1もK20Dも使えてません、まぁ全部の機種もそうなんですが。
フードキャップとフィルターが話題になってます。
作例とともに期待してお待ちしておりますので、宜しくお願い致します。
（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）うふっ
書込番号：7541162
0点
pochidayoさん
今日は♪
早速ですが・・・
DP1を、RAWで撮影してみて下さい＾＾
逆光以外、K20Dの上を行く描写力を魅せてくれるはずです・・・。
SPPの使いこなしは、「フルライト」が重要な要素を占めていますよぉ〜！
是非、お試しあれ♪
書込番号：7542019
0点
K20Dとは違い、レンズ性能をデジタルで補正してくれる分
DP1のほうが有利かもしれませんね。
書込番号：7542712
0点
>ぴぴでんさん
>2008/03/16 20:23 [7542712]
嘘を書くな。
書込番号：7542821
6点
エ〜ッと、呼ばれてたみたいですけどぉ〜
pochidayoさんDP1購入おめでとうございます。
私はistDsからK100DとK10Dと進んでK20Dに行かなくてDP1にしたクチです。
今はメーンにS5Proを使っていて画質には不満はないのですが重いのが難点なので
これをサブ機に使おうとしていますが、画質的にちょうど良い組み合わせみたいです。
書込番号：7544017
0点
>冉爺ちゃんさん
こんばんは♪
琴も最近はなかなか撮らせてくれませんよ（笑）
なだめて、すかして…です。
点光源が入るとダメみたいですね
太陽とかならハレ切りとかすれば対処できそうですが、写りこみは難しそうです。
でも、これで傾向がわかったので、気をつけて撮影してみます。
＞ラピッドさん
どうもです（＾−＾）
RAWでもバシバシ撮ってますよん。
シグマの現像ソフト直観的にはわかりやすいのですが、実際の操作がやりにくい。。
トーンカーブ調整ができれば良いのですが。。
DP1のRAWファイルはアンダー傾向の時、色を救えないっぽいですね。
条件いろいろ試してみますね。
＞ぴぴでんさん
え？そうなんですか？
とてもそうは見えないくらいに歪みは残っていますが…？
＞lay_2061さん
そうだと思いますｖ
＞ズッコケさん
はい。呼びました（笑）
私も手軽で画質の良いカメラを求めておりました。
少々の欠点も見え隠れしますが、お気に入りです
また、いろいろ見せてくださいね♪
＞
書込番号：7546928
0点
pochidayoさん
＞トーンカーブ調整ができれば良いのですが
そうなんですよ！
以前私も、シグマさんにお願いしたのですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/SortID=7198473/
書込番号：7547042
0点
ケンコーのACクローズアップレンズを使っての簡易マクロ撮影について試してみました。
以下は46->49mmのステップアップリングをかましての実験です。
■AC No.3(f=330mm)ではあまり大きく写せません。
■AC No.5(f=200mm)ではそれなりに大きく写せます。
・およそ14x9cmの部分が写せるようになります。
・レンズはかなり分厚いですが、ケラレはありません。
・中心はシャープ、隅も予想以上にシャープです。
・糸巻き収差がでますので、直線が入ると目立つ場合があります。
クローズアップレンズ無しのときはおよそA4が写る程度しか寄れませんので、
No.5を使えばかなり寄った撮影が可能です。
もちろん、一眼の本格マクロの写りとは違うでしょうし、
一般のコンデジマクロの拡大率には及ばないでしょうが。
また、AFはコンティニュアスでないのと、液晶の反応が遅いので、
手持ちでのAF撮影は厳しそうです。
MF＋拡大で撮ることになると思われます。
個人的にはかなり重宝しそうです。
DP1を使うときには必ず携行しようと思っています。
ちなみにケンコーにはAC No.9(2群3枚構成)、MC No.10(2群2枚構成)があり、
これらを使えばもっと寄れそうです。
歪みや周辺の画質は保証できませんが、どなたかお持ちの方、試してレポートお願いします。
0点
クローズアップレンズは、複数枚重ねての使用が可能です。
No.3とNo.5を持ってるなら、二つ組み合わせる事でNo.8相当になります。
てな訳で、うちには「十円玉のクローズアップ撮影」とかして遊んでた時の名残で、No.5が3つあったりします(^^;)
もしかすると、No.5を1枚使うより、No.2とNo.3を組み合わせた方が収差は少ないかも知れませんね？？
（同じだけの屈折力を達成する為に、倍の数のレンズを使ってるので 嘘かも知れませんが）
書込番号：7539504
0点
クローズアップレンズを重ねる場合は、前後を逆に接続すれば
収差を改善する事が出来ます。
ケンコーのOMリングを使いますが５２ｍｍですのでクローズアップレンズも
５２ｍｍで統一して４６−５２のステップアップリングで本体と接続。
書込番号：7539821
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
似た者同士 |
CL、DP1、TC1 を並べてみました。
こうして見ると、いまさらながらTC1の小ささに驚かされます。
28mm f3.5 フルサイズですよ。
横の写真はファインダーをけちって、代用品で間に合わせてみた図です。
1点
銀塩フィルムの場合、テレセンに余裕があるのでTC-1のような設計も
可能なのでしょう。しかし、デジタル撮像素子の場合各種補正が必要
なのかもしれません。
書込番号：7539491
0点
比較用に「写るんです」も有るとグーッ かも(^^)
＃実は広角レンズなんですよ（31mmだったかな？？）
書込番号：7539508
0点
「テレセンに余裕がある」は、変な言葉ですね。
テレセンが何の略か、何に対して影響を及ぼすのか、勉強しなおす事をお勧めします。
（別HNなんか作る前に、勉強勉強！！）
書込番号：7539520
6点
>ぴぴでんさん
>2008/03/16 01:14 [7539155]
>ぴぴでんさん
>2008/03/16 03:58 [7539491]
誰の書き込みか、一目瞭然。
哀れ・・・
書込番号：7539894
5点
すばらしいカメラが勢ぞろいですね。私は、ミノルタのCLEが好きですが・・・
書込番号：7540988
1点
ぴぴでんさん、真偽体さん、lay_2061さん、じじかめさん
こんばんはぁ。
コメントありがとうございます。ここのボードはいろいろ勉強になります。
これからもよろしくです。
書込番号：7543807
0点
ミノルタ ＴＣ−１
昔すごく欲しかったカメラです！
今回ＤＰ１がデジカメ界に一石を投じましたが
各社が触発されて、このＴＣ−１やＣＯＮＴＡＸ−ＴＶｓ みたいなコンセプトのコンデジが
どんどんリリースされたら面白いのになぁ〜！
書込番号：7546310
0点
初めての書き込みです。随分ＲＯＭして参考にさせていただきました。
ローカルおやじさん の [7528454] 「シグマさんに聞いてみました」 について実験をしてみました。
Kenko PRO ND4 を装着して絞り開放での画像ですが、随分ゴーストは改善されていると思います（完全ではありませんが）。
他の実験画像を掲載してありますのでご参考にどうぞ、またご意見等ありましたら是非聞かせてください。
6点
T_Matsuさん こんばんは。
夕日（1388）は良いですね。
＞Kenko Pro ND4 のみでプログラムモード、絞り開放撮影での画像です。
→ 夕日は、それでいけませんか。
梅（1377）、気に入りました。気象条件は最高ではないようですが、DP1画像の素晴らしい表現力を見せてもらった気がします。
光に恵まれた日に撮られた梅や桜も、また拝見させてください。
書込番号：7538426
1点
小さいデジカメに大き目の撮像素子を搭載してるのですから、
いろいろ無理があるのは仕方が無いことなのかもしれませんね。
そうした無理を通すためには、各種デジタル補正が必須だそうです。
書込番号：7539155
0点
＞小さいデジカメに大き目の撮像素子を搭載してるのですから、
＞いろいろ無理があるのは仕方が無いことなのかもしれませんね。
撮像素子の特性であり、素子の大きさは関係ない筈です。
書込番号：7539510
7点
>ぴぴでんさん
>2008/03/16 01:14 [7539155]
根拠は?
嘘は書き込まない。
書込番号：7539876
3点
将軍と大奥さん、皆さんお早うございます。
→ 夕日は、それでいけませんか
いいと思います、あともう少しシャッター速度調整でいけそうな感じですね。
いいカメラです。
書込番号：7540087
0点
 |
|---|
T_Matsu さん
おはようございます。
参考になるお写真ありがとうございます。
自分もNDフィルターを試しました。
思い切ってND8にしてみましたが、結果はフレームの中での光源の大きさが
それ程、大きくなければ解放で撮ることによってT_Matsu さんのお写真と
同様の結果が得られました。
しかし・・46mmのNDってなかなか売ってないもんですね（笑）
自分の所だけかな〜（苦笑）
お取り寄せでは待てないので、アダプタで46mmから52mmにUPさせて使っています。
52mmだと少しだけ大きくなりますがバランスは悪くないと思います。
書込番号：7540634
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
