SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

使用感＆ケース自作

[チョニータイマー]

	ケース前面	ケース背面

風景メインなのでDP2より28mmのDP1がいいな、と思っていた所にキタムラで49800円になったので買ってみたのですが、これはいいカメラですね。ただ、昨今のお手軽デジカメに慣れた人が動作や色味に馴染めず早々に手放したのも判る気がします。ポン出しで手軽に綺麗な写真が撮れるカメラではない。かく言う私も最初は普通のデジカメのつもりで適当に撮っていたら露出オーバー／アンダー、手ぶれのオンパレード。数十枚撮ったあたりから、昔、初めて銀塩カメラを手にした頃の気持ちが蘇ってきました。「ああ、昔、写真を撮るってこういう気分だったよなぁ」と。納得行く写真はなかなか撮れませんが、アップした１枚目の窓の写真の様な写りのカメラを探していたので非常に満足しています。
あと、ケースを自作しました。既製品も何種類か販売されている様ですが、どれも馬鹿高い（趣味性の高いカメラのユーザーだと思ってボッタクリすぎですね）上に納期未定みたいなものもあったりしてとても買う気になれず自分で作りました。東急ハンズで革の端切れを５００円ほどで買ってきて毎日帰宅後に少しづつ作って１週間ほどかかりましたが結構楽しかったです。特にカメラを首からぶら下げて歩くと服のボタンやファスナーと液晶面がぶつかってしまうので、撮影しない時は液晶をカバー出来る革ケースが欲しかったのですが既製品では存在しなかったので、これも自作に至った動機の一つです。結果、３枚目の様な構造にしています。ＰＣとの接続やバッテリーの取り外しもケースを脱がさなくても出来る様にしました。
余り革でストラップのカバーも作ったりして、色々楽しいカメラです。
長文失礼しました。

書込番号：9466391

[デジブロ]

オート機のデジカメで手軽に撮るのに慣れていたら、
画質がいいと思って買ったDP1に戸惑うでしょうね。

書込番号：9466522

[1dsmk340d]

ちは

三星カメラさんの次は

キタムラさんもヨンキュッパ突入っすか!

>ポン出しで手軽に綺麗な写真が撮れるカメラではない。

うんうん!

>趣味性の高いカメラのユーザーだと思ってボッタクリすぎですね

そうそう!

So Nice!

書込番号：9466548

[小南]

チョニータイマーさんこんにちは。
自作ケース拝見しました。
オリジナリティがあってすばらしいですね。
私も自作してみたいという意欲がわいてきました。
手先が不器用なのでどんな顛末になるか不安ですが、、、

ところで、私はカメラにも滅法知識が無く、チョニータイマーさん
が使われているレンズキャップ？がどんなモノか見当が付きません。
これはDP1の標準フードにも取り付けられる、市販製品でしょうか？
よろしければメーカ名と型番などを教えていただけないでしょうか？
或いは、ある規格の標準サイズレンズキャップなら代用が利くとしたら、
どんな規格のモノを買えばいいでしょうか？
ご教授下さい。
お願いします。

書込番号：9466567

[1dsmk340d]

コシナ ツァイス

Biogon T*2.8/28 ZMなんかの

46ミリレンズキャップだよ

たぶん・・

ボキのもそうだから

書込番号：9466708

[ブッチ456]

チョニータイマーさんは器用な方ですね！
ご自分で工作できる腕と時間がおありでしたら、素材を買って納得が行くまで試行錯誤しながらオリジナルのケースを作られるのがベストだろうと思いますよ。素晴しい出来栄えですね。

なお、ケースを作っているサードパーティーさんを若干弁護しますと、専用革ケースはライカの各型や銀塩高級コンパクトカメラ用にデジタル時代以前から供給されていましたが、ＤＰ１用のケースはそれらを踏襲した価格と造りです。ＤＰ１用になってから、児島商店さんの「ボディスーツ」など個性的なケースが増えてきましたが。

書込番号：9466713

[チョニータイマー]

短時間に色々レス頂き有り難う御座います。

>>デジブロさん
ですよね。私も「自分はそんな事無い」と思っていたのですが、いつの間にか昨今のお手軽デジカメの常識に慣らされていた様です。

>>1dsmk340dさん
キタムラの49800円は三星より先でしたよ。但し基本売値59800円にカメラ下取り10000円で結果49800円という事ですが。でも下取り基準が色々五月蠅いビックカメラ（しかも現金ではなくポイントで還元）などと違い、キタムラの下取り基準は「動作／不動作、デジカメ／フィルムカメラ問わず、製造番号の付与されたものなら何でも（写るンですやトイカメは除く）」というほぼ制限無し状態なので、私は近所のハードオフで３００円のカメラを買って持っていきました。

>>小南さん
フード装着時のレンズキャップ、困りますよね。写真に写っているのは、カールツアイス社のφ46mmレンズキャップです。このキャップならインサイド固定で厚みもあるのでDP1のフード装着時でも使えるという情報はネットにも複数出ていますが、実物の写真は乏しい様ですね。
これを探して新宿の東口から西口にかけて家電量販店を梯子しましたが、ビックやさくらやは何れも取り寄せと言われ、最後に行ったヨドバシに置いてありました。価格は1050円とレンズキャップとしてはそれこそボッタクリ価格ですが、流石に作りはしっかりしています。店頭で購入される場合、大きさが複数あり袋のラベルには型番と対応機種しか書かれていないので迷われると思いますが、ひっくり返して裏側を見ると径がミリ表示で書かれていますので46mmと書かれたものを選べば大丈夫です。フードを使わずHA-11だけの場合はもっと安い（200円程度）46mmキャップで十分ですが、フード装着時には使えなくなります。

書込番号：9466809

[チョニータイマー]

書いている間に更にレスを頂いておりました。

>>ﾌﾞｯﾁ456さん
そうですね。既製の革ケースをボッタクリと言うのはちょっと言い過ぎでした。革の扱いが結構大変というのは今回の経験で判りましたし、プロの手によるケースは作りもしっかりしているのでしょう。個人的には価格がもう少し安くて納期も早くなると嬉しいなとは思いますが。

書込番号：9466855

[上海カメ]

底ネジストラップはHAKUBAだけなんでしょうか？
どこかのブログに皮製ストラップを底ネジに付けてあった
これが、無茶カッコイイと思う今日この頃です

ネックストラップが素肌の首に当たるのが気になる季節になりましたので
「独り言を書き込みました」スレ違いですみません

書込番号：9469036

[小南]

チョニータイマーさん　1dsmk340dさん　レスありがとうございます。
早速当該商品を探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9469956

[目印はノッポ]

>上海カメさん
革製では無いですが、
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2008/10/post_303.html
このサイトの真ん中のエツミのを私は使っています。

革製で見つけられたのは
http://nobrin7.exblog.jp/9324469/
これくらいですが、どうも古市で買われたようで、詳細は不明ですね・・・

書込番号：9470084

[DDT_F9]

いまだに裸でバッグに押し込んでるひとは、仲間はずれでしょうか？
持ち歩きように、一応ケースは買いましたが、バッグもって出るときには、その中ですけど・・・

書込番号：9477580

[チョニータイマー]

＞いまだに裸でバッグに押し込んでるひとは、仲間はずれでしょうか？

そんなことはないのではないでしょうか。むしろ道具を道具として使う欧米人みたいでカッコイイですよね。

私の場合、DP1はデザインがシンプルなのでケースで変化を付ける、というのが主な目的でしょうか。今回はボディと同色の革で作りましたが、次回は真っ赤な革で作ろうか、と考えています。

書込番号：9478955

[weiji]

上海カメ＝weiji　ログイン時不具合あって新規登録になりました（^^

収納ケース：昨日購入、色々試しています、素材はペットボトルリサイクル材

�@底ネジストラップ（電池、SDカード取替は、いちいち外さなければなりません）
�A交換電池はケースの中に３つの内蔵袋が付いています（伸縮布でピッタリサイズ）
�Bファインダーを付けたまま、ズッポリ収納可能
�C閉じ紐は改造しました

腰にぶら下げるカナビラ付けましたが、一応肩紐付けたまま（未だ試行錯誤です）

書込番号：9480235

画質は素晴らしいです が・・・

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

ちょっと借用して撮ってみました。

画質は確かに素晴らしいものがあります　が
丁寧に撮りたいとＡモードでマニュアルフォーカスを
使うとこれが、あきません^^;
マニュアルフォーカスでの拡大率が低すぎて実用には
なりません。（拡大倍率をもっと高く）
ここらあたりを改良し、かつEVF方式のビューファイン
ダー（全ての機能を変更可能）を付けて欲しい。

メガネを付けたり外したりで大変なんだから〜

それとですね、CCDをフルサイズ以上に　とそれからレ
ンズ交換方式を採用して下さい。

DP1x待ってますよ^^

書込番号：9393249

[おとぼけ宇宙人]

「距離計連動等倍レンジファインダー」＋「ライカＭ用レンズ装着可能」＋「ＡＰＳ−Ｃサイズ撮像素子」＝ EPSON R-D1x という選択肢もありますネ。
コンパクトかどうか微妙ですが・・・、フルサイズ一眼が買える値段というのもスゴイ。

書込番号：9398815

[おとぼけ宇宙人]

追記、失礼します。
夏の花火の撮影用に「バルブ撮影」が出来ると嬉しいのですが・・・。
過去スレの要望にもあまり上がらないのは、必要と思う人が少ないのかもしれませんネ。

書込番号：9398954

[ブッチ456]

＞おとぼけ宇宙人さん

ご投稿を読んでから検索して気がついたのですが、2006年発売のR-D1sの後継機のR-D1x(紛らわしい型番です…)がつい先日発売されていたのですね。

R-D1sと外見や数字で表すスペックはあまり変わっていないようですが、3年間の技術の進歩をきっちり織り込んであるのでしょうか。こちらでしたら20万円台後半のようで、「フルサイズ一眼なみの価格」とは言え、ライカＭ８と比べるとよほど「マトモな価格」ですね。

ただ、ライカM8はAPS-Cより撮像素子サイズが銀塩35ミリに近く、画角のギャップが少ないので、ＭマウントやＬマウントのレンズ資産があるような方は一気にＭ８に行ってしまわれるのでしょうか。

書込番号：9399151

[おとぼけ宇宙人]

ブッチ456さん、こんばんは
>つい先日発売されていたのですね。
僕も最近、日本カメラ４月号を立ち読みしていて、気づいたばかりです。
液晶モニターが2.5型固定式になった、メディアがＳＤＨＣ対応になった、シャッターフィーリングが向上した、脱着式のハンドグリップが付いたという変更なので、使いやすさの向上を図ったマイナーチェンジというところでしょうか。

> 一気にＭ８に行ってしまわれるのでしょうか。
仰るとおり、ライカ資産をフルに活用したい方はＭ８に行くと思います。
画角のギャップもそうですが、Ｒ−Ｄ１ｘだとライカＭ用のレンズ交換のたびに、手動で設定変更しなければならないので、外出先でのレンズ交換がかなり面倒だと思います。
ただし、Ｍ８の１／３程度の価格というのが売りなのでしょうネ。

ですが、ローパスフィルターを採用していないという点でＭ８の圧勝？
どうなんだろう・・・。

書込番号：9399377

[おとぼけ宇宙人]

またまた追記、失礼します。
> ＭマウントやＬマウントのレンズ資産があるような方は一気にＭ８に行ってしまわれるのでしょうか。

そういえばＢＥＳＳＡという選択肢もありますネ。
デジタルに拘らなければの話ですが・・・。

書込番号：9399745

[おとぼけ宇宙人]

しつこい追記でスミマセン
> 小型化の可能性で考えるのであれば思い切って液晶を無くし、高性能EVFのみ、というのも面白いかもしれません。

スパイカメラ ミノックス ＤＳＣ を、おもちゃ代わり？に購入されたらいかがでしょう。
http://www.komamura.co.jp/minox/DSC.html

書込番号：9399973

[東洞院]

＞ブッチ456さん

…どんどん高く重くなりますね。

…この画質に対して、この小型軽量さ！というところにDP1の価値があるんじゃないでしょうか。

基本的にはこの上２行が本意です。

M8は欲しいですが高すぎて買えません。R-D1もまだぼくには高い領域です。
この夏予定のオリンパスのマイクロフォーサーズを待っていますが、
Mマウントを楽しむには、ちょっとセンサーが小さいかなとも思っています。
だから、けっこうダークホースなんですよね。DPのMマウントという方向も…。

書込番号：9401805

[starangler]

小型軽量化に賛成ですね。ついでに低価格化。＾＾
自分としてはRollei35あたりをイメージして買いました。小さいけどイメージセンサーは一人前＋優秀なレンズ。レンズ交換などせず、必要なら90mmと28mmの2台を持ち歩く感じ。ズームするより自分の足で寄り引きするのが楽しい。一眼に真似できないのは「持って歩く機会が多いカメラ」というポジションだと思います。

書込番号：9402901

[おとぼけ宇宙人]

（左） GR1s （右） DP1	（左） DP1 （右） GR1s

staranglerさん、こんばんは
Rollei35！ 名機ですねぇ〜 (*^ ^*）
Rolleiではありませんが、デジカメが登場するまでは日本版高級コンパクトとして発売されていた Ricoh GR1s を使っていました。

僕にとってホールドのしやすさを含めてのジャストサイズは、この GR1s と思っているのですが、正面から見ると DP1 とほぼ同じです。
ただし厚みが DP1 の方が鏡胴部分を除いても確かに厚い・・・。
理想は厚みを GR1 並にして、さらにレンジファインダーを内蔵してくれると、まさに文句の付けようがないのですが・・・。

今すぐにとは言わないまでも、数年後には実現してくれると嬉しいです。

書込番号：9403450

[ボーテン]

パンケーキのレンズで交換式にと言う手は無くはありませんが、
せっかくの交換レンズでもパンケーキでは作れる画角がおのずと決まってきてしまうように思います。

M８系の形でMマウントのレンズとなってもそれはやはり巨大化に違いはないわけで、
Mマウント及びレンズ交換式はm４３にまかせた方がいいんじゃないかと思います。
シグマにお願いする事とはちょっと違うかな。。

DP１、２の重さわかりますか？たったの２５０gです。
あの小さいライカレンズ一つ分の重さにボディとレンズが詰まっています。。

DPシリーズに求める事は極限まで小さい高画質機ではないでしょうか？
画質の良い大型機はいくらでもあるわけですから。
おとぼけ宇宙人さんのいうようにレンズ部分の厚みを減らす事が可能になれば嬉しいですね。

予算は１０マン超えても構わないので、
総重量２００g以下(GR1sが本体１７８gGRD2が１６８gなので)、APS-C級のセンサー、収納時できるだけ飛び出さないレンズ
のDP１、DP２を実現してくれたらな〜と思います。
GRDと同じ大きさでDP１画質、、、もし実現できたら凄すぎる。

書込番号：9403536

[ブッチ456]

おとぼけ宇宙人さんもＧＲ１ｓご愛用でしたか。
私も長年ＧＲ１ｓ、しかも同じシルバーで全ての写真を撮っていました。
DP1購入と同時に引退させ、その後売却して手元にはありません。

ですので28ミリ相当単焦点のＤＰ１は待望の製品でしたね。
「28ミリは使いにくい」と言う意見もありますが、これほど使い勝手の良い画角はないと思っています。APS-Cサイズに沿った16.6ミリだと、被写界深度が深いのが不満といえば不満ですが。

銀塩時代に「安原製作所」という素人臭い会社があって、「秋月」という「レンジファインダーＭＦの最新カメラ」を出しましたよね。ちょうどそのカメラが出た直後に安原製作所が廃業し、同じものが中国ブランドで出回っているとか何とか。

DP1を使って、このカメラを秋月のように「レンジファインダーＭＦ」にしてくれれば言うことないのにな、と思いました。そのことは、DP1発売からしばらくしてシグマにメールで要望を送りました。要望がどう扱われるかは当方の知る由もないことですが。

動く被写体を撮るのは一眼レフに任せておけば良いので、DP1は「小型軽量で、じっくり腰をすえて高画質を得られるカメラ」であって欲しいです。その場合「レンジファインダーＭＦ」であれば、私にとっては非常に使い勝手が良いです。そういう形の「DP1高級型」が出たら、それこそ10万円でも買いたいですね。

逆に言うと、そういうカメラがシグマあるいは他社から出るまで、現在持っているDP1を使い続けると思います。

書込番号：9403597

[おとぼけ宇宙人]

HI-MATIC7	（左） HI-MATIC7 （右） DP1

ブッチ456さん、こんばんは
> 「レンジファインダーＭＦ」にしてくれれば言うことないのにな、と思いました。
レンジファインダーＭＦは賛成です ＼(^▽^)／
「秋月」は持っていませんが （持ってたらすごいけど・・・） minolta HI-MATIC7 なら手元にあります （古い！）

二重像合致式のＭＦは今使ってみても、僕的には使いやすいように感じてしまいます。
（HI-MATIC7 は数ヶ月前にオーバーホール＆メンテナンスに出しているので、今でも使えます）

ただし DP1 と比べてこのデカさと重さ（770ｇ）ですが、昭和３８年頃はこれでもコンパクトだったのですね。
時代を感じます。

書込番号：9403853

[starangler]

＞おとぼけ宇宙人さん

GR1sですか。いいカメラですね。小さいけどしっかりしてるので、まさに常時携帯型の見本かな。私自身はその昔にミノルタＣＬを使っていたことがあり、DP1に同じようなものを期待しました。
ただ、最近はデジカメに「一眼」や「レンジファインダ」を求めるのはどうかなとも思っています。モニターの精度やピント合わせの精度が十分に上がれば、ライブビューできるモニターや電子ファインダーが正しい成長方向で、いまさらミラーショックやパララックスは不要かとも思っています。
DP1は、そんな成長期の中で「いいフィルム」を評価して買ったようなところがあり、G1と最後まで迷いました。今も星の数を決めあぐねています。＾＾
個人的な夢としては、ローライの4×4の2眼を1眼にしたような、ウエストレベルの液晶ファインダで中身はDPシリーズみたいなカメラが欲しいなあ。＾＾

書込番号：9404544

[おとぼけ宇宙人]

staranglerさん、こんばんは
確かに、電子ファインダーの精度が上がればパララックス云々を考える必要が無いですし、あえて光学式のレンジファインダーは消えていく運命を辿るかも？しれません。
ミラーショックによる手ぶれも銀塩フィルムに比べて高感度に強くなったデジカメの世界では、あまり話題にも上がらなくなりました。

ですが （光学式レンジファインダはちょっと置いといて・・・） あくまで僕個人のこだわりとしてマニュアルフォーカスは今後も残して欲しいと思っています。
理由はＡＦによる正確なピント合わせでなく、意図的にピントを外したい時や、中抜けしやすい被写体を写す時に、ちょうど良い位置に置きピンできる対象物が無い時に便利に思います。
後は、マニュアル操作出来る事で「写す事の楽しみ」と「予期しなかった１枚が写せる可能性」があると言う事でしょうか。

そんな中でマニュアルフォーカスを、より使いやすくするためのファインダーとして考えられるのは「精度の高い電子ファインダー」もしくは「二重像合致式」のいずれかでは？と思っています。
別に、使いやすいものであれば電子式と光学式いずれでも拘りはありません。

> ローライの4×4の2眼を1眼にしたような
ちょっと違うかもしれませんが、Rolleiflex MiniDigi が１．５倍くらいの大きさになる代わりに DP1 並の描写力を持ったら、それこそマニアックですね。

書込番号：9404781

[starangler]

おとぼけ宇宙人さん
マニュアルフォーカス含めてフルマニュアルは必須ですね。せっかくライブビューなんだから。フォーカスリングを回してるうちに、狙ったものとは別のものにフォーカスしたくなる…そういう遊びが嘗てはあったので…。最近、目が弱くなったので、そうも言ってられないか。＾＾

書込番号：9404874

[おとぼけ宇宙人]

staranglerさん、追記です
ミラーレス１眼 Ｇ１については今後のデジカメの方向性として一石を投じるものと、とても興味を感じました。
ただ マイクロフォーサーズが現行のフォーサーズに比べて格段に画質が良くなったわけでは無い事と、既に E-30 を所有しているという事もあって購入検討はありませんでした・・・。

ですが電子ファインダーの今後については、他社の動きも含めて注目したいです。

書込番号：9404939

[ブッチ456]

現時点で高級とされるデジタル一眼はミラーとペンタプリズム光学式のファインダーを装備しています。これについて別に不満の声はありませんし、相当長い間この構造が続くと思われます。何でこの方式が主で、EVFのような電子技術によるファインダーが従の地位を抜けられないのかと言うと、撮影レンズとプレビューレンズを同一に出来る一眼レフでは、光学ファインダーの性能の方が電子ファインダーを大きく上回っているからです。

さらに、電子ファインダーには「電池を食う」という問題があります。デジタル一眼レフの場合、液晶画面を切ると顕著に撮影可能枚数が増加するようです。
(デジタル一眼を所持していませんので「ようです」と言う表現になります)

仮にDP1がズームレンズを搭載するなら、光学レンジファインダーより電子ファインダーのメリットが出て来るでしょうね。現状で実現できるEVFでどの程度満足できるものが出来るか分かりませんが、パララックスとズームによる画角変動を光学レンジファインダーでカバーするのは大変ですし「今さら」感が強いですよね。

しかし、単焦点レンズを前提とするなら、既に技術が確立しているレンジファインダーの方が遥かに快適に撮影できると思われます。シグマはレンジファインダーの技術を持っていないとは思いますが、コシナに相談すれば済む話です。

DP2がずいぶん安く出てしまいましたので、DP1後継機、あるいは後継機の兄弟機にレンジファインダー(売価で数万円は高くなるでしょう)を積むと言う経営判断はより難しくなったようにも思いますが、「自分の意思で自由にピントを合わせられるコンデジ」を、DPシリーズのあるべき姿として追求して欲しいですね。

まあ、「光学ファインダー(もしくは高性能EVF)を搭載して、高精度のAFを実現」してくれればそれでも良いのですが。そっちの方が簡単でコストも安いなら、その方が合理的でしょう。

書込番号：9406290

[上海カメ]

FoveonSIGMAはドンピシャのピントになると神憑りの様な凄みを見せます
・・がDPで意図的に撮るのは至難の業ですMFだろうと所詮カン頼りです

おとぼけ宇宙人さんの＞「二重像合致式のＭＦ」は、解りやすいですね
DPには距離ダイヤルがあるのでファインダーが追従してくれると嬉しい

書込番号：9407127

[starangler]

ブッチ456さん。
「自分の意思で自由にピントを合わせられるコンデジ」
…いいですねえ。
上海カメさん
「DPで意図的に撮るのは至難の業」
…確かに。

このごろはDP1の苦手を逆手にとって、昔の気分を楽しんでます。
プレビューがあてにならないので、DDPするまでドキドキする。
小さいものには足で寄る。
シャッタースピードが落ちてる場合があるので、ASA100（あえてこう書く）で、いつでも気を抜かずしっかりホールドする。
アンダーで撮って増感する。
さすがに、ビューファインダーと距離目盛だけでマニュアルフォーカスするってのは、まだですが、広角だからありかも。＾＾

書込番号：9407699

[ブッチ456]

>>staranglerさん
>ASA100（あえてこう書く）

私も「ASA100」にすごく郷愁を覚えます。
カメラ小僧時代にはASA/DINの感度表示だったのですが、結婚して写真に興味を取り戻した頃にはいつの間にかISO表示になっていました。ASA＝ISOですから実際問題は何も困らないのですが、どうも味気ない感じがします。
駄レス失礼いたしました。

書込番号：9407874

PIE2009

[gkenji]

ビッグサイトのPIE2009にはDP2が展示されており
使うことができました。DP1を持参しましたが
やはり比較するとやはり明るいですね。
手振れサインが出にくいです。ただ操作系が少し困惑です。
自分のはカスタマイズしているからかDP2の操作系が
変わったのかDP1のいつものメニューが出ないし、わかりに
くいなぁというのが第１印象ですが。
撮った後の書き込み速度もDP1と比べると少し速いかなって
感じですが、やっぱり時間は掛かる感じ。
あと、起動した時にDP2って表示されるのはカッコいいかも。
ただDP1から買い換えるのは微妙ですが。

書込番号：9316801

[nikorr]

そうでしたか‥？

私は、まだまだ使いこなしていないため、当分は今のDP-1で十分です。
デザインもDP-1のイメージが濃かったせいか
あまり変えたくなかったのでしょうネ。

最近はファームアップがないので‥
＞あと、起動した時にDP2って表示されるのはカッコいいかも。

DP-1なんて出て欲しいですね。　（今更ながら）

価格はいくらくらいに、なるのでしょうか？

書込番号：9319253

[NARUSICAA]

nikorrさん

米アマゾンで＄６４９というお話もあるみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9314535/

本当だとしますと、DP1初値より２万円下がることに。
私は懐疑的ですが、実現すればもちろんうれしいですね！

書込番号：9319811

[おとぼけ宇宙人]

小樽運河	小樽運河

gkenjiさん
> ただ操作系が少し困惑です。
兄弟機２台を首からぶら下げて使おうとすると、クチコミで「哀」アイコンが出そうですね。

> 撮った後の書き込み速度もDP1と比べると少し速いかなって
> 感じですが、やっぱり時間は掛かる感じ。
エンジンの速度は上がっているけど、バッファメモリーがDP1と変わっていないため、見違えるほどの速度の違いは無いという事でしょうか・・・。
う〜ん、早く触ってみたい。

nikorrさん
> DP-1なんて出て欲しいですね。　（今更ながら）
同感です。

NARUSICAAさん
> 米アマゾンで＄６４９というお話もあるみたいです。
1 US＄ ＝ 97.85円 という事は、649×97.85 ＝ 63,500円
69,800円という可能性は確かにありですね　→　Y氏in信州さん

そうすると、DP1と１万円差ですか・・・。
思い切った値段設定ですね。

タイトルと関係ないですが、久しぶりに天気が良かったので小樽運河を写してきました。
スレ主さん、勝手にお邪魔します f(^_^；)

書込番号：9321572

[gkenji]

操作系、そこにいらっしゃったシグマの方に伺ったら
今までDP1でいろいろ操作系に関する要望が来ていたので
それをすべて織り込むために操作系はかなり変えましたと
言われていました。なので本当は実際使いやすいのかもしれませんが。

あとは私的にはオリンパスのマイクロフォーサーズが期待なのですが
シグマの方もDP1で交換レンズの要望がかなりありますとおっしゃっていました。
是非マイクロフォーサーズ＋フォビオンならオリンパスに勝てますと
お願いしておきましたが。大きさがネックのようです。
EPSONのRD1ぐらい大きくても良いのですが出して欲しいなあ。
オリンパスの方はまだモックしかないのでまだ勝てます。シグマさん
がんばって欲しいです。

書込番号：9321879

[tano_onat]

DP2は六万五千円くらいであってほしいなぁ。
量販店ではDP1が高くて店頭販売してもらえなかったリベンジも含めて。
自分で買った物がたくさん売れるのも嬉しいし。

一眼のsd14（本体のみ）が本家（米）amazonでは350ドル程度まで下落しているし、買い支えたい気持ちはあるけれど、こうなるとちょっとね。
価格維持ってけっこう重要じゃありません？

書込番号：9327649

[かのたろ]

DP2の板で予約された方がいらっしゃいますが、69800円でポイント10％でしたよ。発売日未定ながら価格はほぼ決まっているみたいなのでけっこう期待出来そうです。

DP1にはまだまだ頑張ってほしいのでファームアップに期待しています。デジタルズームボタンへの機能割当に「QSボタン」が出来たら一気に様変わりしそうですね。
ですが、もちろん慣れもありますがQSボタンに比べダイレクトに変更出来る分、意外とそのまま使ってたりして。うーん、気になる。

書込番号：9329501

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

リコーのＣＸ１は、背面液晶が３インチ９２万ドット
使っても実質的な高級感がある。

ＤＰ１は古いから仕方ないが、表示機能のアップは
次回への課題か…

書込番号：9345931

クローズアップレンズをつけました。

[pyosida]

本日、Hood AdapterのHA-11を購入してきました。通常の撮影の時に、フードをつけるためと、手持ちのクローズアップレンズ(Cosina100mmMacrof3.5の付属品)がそのままでも付きそうなので、試してみました。
　残念ながら、1-2mm大きかったので、ステップアップリングで合わせようと思います。

　今回は手でレンズを持ち、ピントが合うかなど簡単なテストをしてみました。
　1の写真は、DP1でAFできる最短です。もう少し寄れる気がしますが、AFはこれが一杯でした。2は、クローズアップレンズをつけての撮影です。

　何だか感じがいいので、枯れかけですがシクラメンを撮ってみました。3はAFで、4はMFの最短、拡大機能を使ってです。4は真ん中のひだひだ部分にピントを合わせました。

　感想は、非常に良いです。絞りや補正もしていないので、これは使えそうです。

書込番号：9083055

[NARUSICAA]

たんぽぽ	さざんか

こんにちは

他スレでも私が紹介していますFisheye　For　HOLGA　にはマクロレンズが付いており、それを使用するとこんなマクロも撮れます。（↑たんぽぽ）
ピント部分はかっちり写りますが周辺はかなり流れます。被写界震度が浅いのでかなりボケてもいるのでこれはこれでマクロとしてはいいかなと思っています。

５５ｍｍのクローズアップも持ってまして、たまに使います。絞っても周辺の流れが気になりますね。（↑さざんか、暗かったので手ブレしてますｗ）

純正クローズアップレンズは評判が良いのでいつか欲しいです。４１ｍｍのDP2に付けたらより倍率が上がりますよね。
参考↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7865290&act=input#7865290

書込番号：9099282

[pyosida]

　NARUSICAAさん、こんばんわ。
　Fisheye For HOLGA。価格も手ごろですね。・・・。結構、つけることが出来るのがあるようです。

　私の場合は、ステップアップリング送料込み、540円の支出で活用できるので、純正のクローズアップには至れません。
　いずれにしても、DP1の苦手のMacroが撮れるのは、良いことですね。

書込番号：9100916

[pyosida]

　先ほど、56-59mmのステップアップリングが届いたので、室内を撮ってみました。
　28mmだと小さくしか撮れない我が家の犬を撮ってみました。写真1。
　シャッターは1/8、ISO200でした。Photoshopで自動補正しましたが、かなりアップで撮れました。
　

書込番号：9105501

[13秒]

pyosidaさん　こんばんは
DP1でマクロ良いですよね。使用しているのはマルミの＋１０をステップアップリングを使って使用しています。大体5cm位まで寄れます、というかそこにしかピンが合いません。

書込番号：9107323

[pyosida]

　13秒さん、こんばんわ。
　＋10ですか。かなりピントの合う範囲が、狭くなりますね。
　しかし、Macroレンズ並ですね。
　私も余裕が出来たら、様々な所のクローズアップレンズを試してみます。
　作例、ありがとうございました。

書込番号：9107442

[pyosida]

　野外での試し撮りをしました。朝の犬の散歩の時です。
　jpegでの撮影。そのままの縮小です。

　倍率は大きくないのですが、かえって良い雰囲気だと思いました。
　良い被写体を選んでおらず、ただ撮りたくて撮りました。

書込番号：9110998

[pyosida]

DP2の方に、注目が行っていますが、DP1使えますね。
　クローズアップレンズでの写真、追加です。

　ここの所、1眼レフの出番が少なくなりました。
　DP2の41mm、願わくばレンズ交換式で作って欲しかったですね。

書込番号：9191619

垂直ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ

[上海カメ]

垂直ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ	その２	革ケース

アングルファインダーでは大きすぎるし、低いアングルで被写体を捉えたい
新品では思った物がありません上海の中古屋さんで見つけましたメーカーは刻印なし
一応革ケース付きです「言い値」で買ってしまった８００元
ネックストラップに吊るしたまま顔を下に向けるだけで構図がとれます
接眼する必要がありません、縦にも取り付ける事が可能です

書込番号：9100470

[上海カメ]

横	縦

丸型も中古品です垂直型はそれより小さい

書込番号：9103359

[上海カメ]

垂直ファインダーはノーファインダーのアングルでも被写体を見る事が出来ます

書込番号：9108845

かなりの可能性を秘めています。

[pyosida]

24日に購入して、夕方試し撮り、翌日は犬の散歩の途中で撮影しました。
　慣れないRAW現像ですが、付属のソフトが大変使いやすく、今までRAW現像を敬遠していた私でも入っていくことが出来ました。

　DP1、コンパクトながらかなりの性能を秘めていることを実感しました。(写真1)
DP1で撮ったら、今まで愛用のLUMIX TZ5で空は撮れません。

　また、解像度の高さに驚きました。
　何気なく撮った空の写真(写真2)をアップで見ていたら、右下に文字が書かれていることに気づきました。100パーセント表示をしたら、はっきりと読みとれるではありませんか。
　これはとても印象的で、驚きました。これから購入する人のために、100パーセント表示の物を載せます。(写真3)

私のSDメモリーは安物。書き込みが遅いせいもありますが、RAWでシャッターを切り、次に押せるのは20ぐらい数えた後でした。
　後はフードやクローズアップレンズも、おいおい揃えたく思いました。

書込番号：8994152

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

pyosidaさん、こんばんは

ご購入おめでとうございます。

先週の土曜日に名古屋のビックカメラに行き、DP1の現物を見てみました。
カタログで見るよりも現物は造りも良いと思いました。
pyosidaさんの３枚目の写真はDP1の良さが理解できます。

私もコンデジを新しいモデルが出て、２年ほどで買い替えをするのが馬鹿らしいと思います。やはり、写す満足度と持つ満足度の両方を満たす機種はDP1だと思いました。

ただ、F4.0でなくF2.8が出たら購入したいと思いましたが、実際に pyosidaさんに教えていただきたいのはボケについてのご意見を判る範囲で宜しいですから教えてください。

私は人物写真でのボケに興味がありますので、よろしくお願いします。　

書込番号：8994601

[pyosida]

challengerさん、ありがとうございます。
　ボケに関してですが、DP1は16.6mmの焦点距離ですので、過大な期待は出来ないと思います。
　24日に購入した時に、試し撮りで室内を撮っています。ともにjpegのFineを圧縮、縮小した物です。写真1は、ISO200でf4、最短距離付近での撮影です。
　写真2もISO200でf4、1と同じです。
　室内、人物も撮りましたが、普段撮り慣れているデジタル1眼のようなボケはありませんでした。

　比較の対象が違いますが、Canonでのデジタル1眼でEF17-40mmf4を使っています。このレンズでも、背景のボケという点では、単焦点のf2.8やf2とは比較になりませんでした。

　他の方のサンプルが欲しいですね。
　とりあえず、私が分かる範囲でお答えしました。

書込番号：8994830

[目印はノッポ]

		マクロ

フォトショップでレタッチしていますが、ボケに関しての参考には問題ないかな？

30cmぎりぎりで撮影したら遠方の物なら、それなりにボケます。
ただ、他の人もおっしゃているように一眼レベルを期待されると・・・といった感じですね。

人物撮影でのボケとの事なので趣旨は違いますが・・・
花の写真はFisheye for HOLGAのマクロレンズを付けての撮影です。
よい感じにボケますが、物凄く歪むのでデジタル補正かトリミングが必要かもしれませんね

書込番号：8996235

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

pyosidaさん、目印はノッポさん　早急のご回答ありがとうございます。

たしかに私の期待しているボケとは違うことが理解できました。

しかし、このカメラは正直なところ　私のような銀塩一眼好きでも欲しくなります。

シグマのこのDP1にかける思いが感じることが出来るようになりました。

正直　私も最初は余り好意をもてないデザインに感じましたが、現物は全く別物でした。

これから書き込みで勉強して、購入も考えたいと思います。
早くでないかなぁ　DP2　F2.8

書込番号：8999953

[hitoshi-D300]

pyosidaさん

こんばんは。
DP1購入されたのですね。
早速、精力的に撮影されているご様子で楽しそうです。

仰るとおり、かなりの可能性を秘めているカメラですよね。
自分もそう思いつつ、なかなかそれを引き出せてやれず・・・です。

今時のカメラにしては、モッサリしているかもしれませんが
ファームアップで徐々に使いやすくしてくれるんじゃないかな〜と思っています。
楽しんでください。

書込番号：9000402

[pyosida]

challengerさん、こんにちわ。
　銀塩1眼、いいですね。年末から、急遽銀塩帰りをしています。

　どんなカメラでも、一台で全ての要求を満たすことは出来ませんので、コンパクトさと写りの鮮明さを生かし、1眼と組み合わせるのが、よりベター使い方だと思います。

　私の方は、DP1から1眼のSD14へ行こうとする力が強くて困っております。

書込番号：9002657

[pyosida]

　hitoshi-D300さん、こんにちわ。
　はい買いました。遠方ですがキタムラが対抗価格を出しておりました。加えて、価格COMではよく出るミナピタカードを作成、2000円のギフト券と3日間限定の10パーセント引きが引き金となりました。

　精力的ではありませんが、犬の散歩に持参しております。
　町内の撮影でも、本人が余り意識しなくてすむコンパクトさは、他の物にかえがたいです。リコーGX200でしたか、自動開閉式のキャップや下半分のケースなど欲しいと思っています。

書込番号：9002686

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

pyosidaさん、こんばんは

銀塩一眼はNIKON　F6でもデジ一眼はFUJIのCMOSなら、今すぐでも購入したいと思うのですが、SONY製はいらないですね

SD14は良いとキタムラの店長さんも推薦していました。

書込番号：9004717

[pyosida]

　challengerさん、F6ですか。良いカメラだと聞いています。
　私は随分前ですが、NikonFEを使っていました。私の場合、これで十分でした。95パーセントがMFですので、F3に進みたかったのですが、デジタル1眼の方に行ってしまいました。

　一眼が慣れていることもあり、SD14を使いたいのですが、レンズもなく必死で「プチッ」としないよう心がけています。

　・・・。Sony製のCMOSは、敬遠されているのですね。

書込番号：9004851

[大好正宗]

梅田夜景	清滝川・高尾	槇尾・西明寺	和歌山・ごまさんスカイタワーから

pyosidaさん、こんばんは。

ＤＰ１購入おめでとうございます。

私の場合、いつも持って歩くリコーＧＸ８位の大きさの２８ｍｍのカメラを
求めていた時にこのＤＰ１を知り、昨年９月に購入したのですがこのカメラ
の解像感には本当に驚かされました。
いいカメラを買ってよかったなぁ、と思いました。

ただＧＸ８と比べて動作が緩慢、操作性が良くなく、毎日持ち歩くカメラでは
なくなってしまいましたが、小旅行では荷物を少なくしたい場合はこのカメラ
を持って行くようにしています。
ＲＡＷ撮影ですが、出来上がる写真が期待以上なので、いつも楽しみです。

書込番号：9005682

[pyosida]

　大好正宗さん、こんにちわ。
　DP1、仰るようにスローペースのカメラですね。6×6のカメラというよりも4×5ぐらいでしょうか。
　シャッターを切って、ピントを合わせる時間。それからRAWでの書き込み。私の場合は、SDの書き込みが遅いので、20を数えます。

　しかし、写り・解像度は鮮明で驚いています。私の場合、セカンドバックにDP1とフィルムのContaxT2、胸ポケットにLUMIX DMC-TZ5で用途により使い分けています。

書込番号：9007768

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

pyosidaさん、こんばんは
　私はデジ一眼はフルで３０万ぐらいになるまでは購入する気は全くありません。
　たとえこの先３年くらいのうちに値崩れ状態になると期待してます。
　そこで、DP1に興味をもち　このコムを覗いたしだいです。
　私はNIKON　NEW　FM2を２５年前に購入して、今でも故障もなく健在です。
　SD14は使っている人を２人知っていますが、とても綺麗だと自慢してます。
　私もNIKONやCANONなどのメーカーの機種自慢よりも、SIGMAは説得力がありますね
　私も正直　初めはDP1を気にいりませんでしたが、実物や写真を拝見させてもらい
　初めはRICOHGR2かG10の購入を考えていましたが、このDP1のカタログを読んで、CMOSの大き　さが大きい方が綺麗に決まっていることが理解できて、実物を見て　もうこれしか買う気に　なれません。
　pyosidaさんの写真。音楽、パソコンを見させてもらいました。
　なかなか　面白そうですね
　これから　ちょくちょく拝見させてもらいます。
　私もいつか　自分のHPを持ちたいです。
　これからもよろしくおねがいします。
　　

書込番号：9025564

[pyosida]

challengerさん、こんばんわ。
　ブログ、見てくださりありがとうございます。写真を載せるのが、目的でもあります。

　ホームページは、専用ソフトが必要ですし、見栄えが良い物は技術が必要ですが、ブログですと簡単に出来ます。FC2は評判もいいので、お薦めです。
　Nikonの銀塩は、NikonFに代表されるように造りが良いですね。

　DP1、価格も5万円台となり買いやすくなりました。実際に使っていると、試行錯誤のしがいがあるカメラです。

　フルサイズ1眼は、NikonD700やSonyα900、Canonの5DMarkIIは20万円台ですが、challengerさんの言うフルサイズはD3の事でしょうか。D3が20万円台になると、他のメーカーの物は10万円台、ますます購入しやすくなりますね。
　

書込番号：9027121

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

pyosidaさん、こんばんわ。
　写真や文面拝見させてもらい　面白いのでファン登録させていただきました。
　私はこれからもF6をメインカメラにNEW　FM２をサブに写真を撮り続けたいと思います。
　それにCONTAX645で時たま撮影しますが、もう感動ものですね
　今回DP1のカタログを貰ってきて、隅から隅まで目を通したのはDP1が始めてです。
　その中に中版カメラの画面が大きいほど、良い写真が撮れることとDP!のCMOSの大きいのは　同じというようなことが書いてありましたが、これに感心していたら、迷っていたG10やGR　が頭の中から消えていきました。
　もうこのカメラしか見えていません。

　＞ホームページは、専用ソフトが必要ですし、見栄えが良い物は技術が必要ですが、ブログ　ですと簡単に出来ます。FC2は評判もいいので、お薦めです。
　
　お勧めのソフトがあれば教えてください。
　それと　FREE　SOFTは駄目ですか

　＞Nikonの銀塩は、NikonFに代表されるように造りが良いですね。

　たしかに造りが良いですね
　ただ　気に入らないのが、傾いたNIKONのロゴですね
　NEW FM2のロゴが好きです。
　DP１も初めは見向きもしませんでしたが、今は最高に気に入っていますから不思議です。

　＞DP1、価格も5万円台となり買いやすくなりました。実際に使っていると、試行錯誤のしが　　いがあるカメラです。
　　
　　そうですね　45000円ならDP1　50000円以上ならDP2と決めて待ちます。

　＞challengerさんの言うフルサイズはD3の事でしょうか。D3が20万円台になると、他のメー　　カーの物は10万円台、ますます購入しやすくなりますね。

　　そうです。D3以上ですけども　３０万以下まで、待ちます。
　　待つことには馴れた人間ですからね

書込番号：9031134

[pyosida]

　challengerさん、こんばんわ。
　お気に入りに入れてくださり、感謝です。

　私が高校生の時に初めて買ったカメラは、ゼンザブロニカS2でした。数年前、中古を見つけて6×4.5だと言うことも確かめないまま、ETRSiを衝動買いしたことがあります。

　今回の銀塩返りも以前に撮ったリバーサルを見た結果でした。
　ホームページのソフトですが、初心者です。使っているのは、ホームページビルダーです。フリーソフトのことは、残念ながら分かりません。

　D3ですが、一時価格が下がっていましたが、今は持ち直していますね。ただし、デジタルカメラは、値下がりが大きいので、そう遠くないことかも知れません。

　私の方は、コンパクトの故にDP1の使用率が高く、満足しています。1眼だとまわりから排除されてしまう所でも、携帯やコンパクトはそれほど違和感を感じません。

書込番号：9031495

[昭和のバスＯＫＭＲ]

お世話になっている先輩がこのカメラをつかって作品作りをしているのですが　すばらしい能力をもったカメラだと思っています。

かなりの可能性を秘めています。＞
その作品をｗｅｂ公開をしていただいたので　リンクを紹介します。
色も可能性もすばらしいと思います。

所幸則公式サイト　渋谷1sec(ｾｺﾝﾄﾞ)シリーズ


gallery 1sec

http://tokoroyukinori.com/gallery/index_j.html

landscape(1sec)

http://tokoroyukinori.com/gallery/index_j4.html

書込番号：9034768

[pyosida]

　昭和のバスＯＫＭＲさん、こんばんわ。
　紹介してくださった写真、拝見しました。とても見応えがありました。
　同じカメラで撮ったとは、思えませんね。

　解像度が高く、破綻しにくい画質は加工などにも適していると思いました。

書込番号：9035922

[大好正宗]

昭和のバスＯＫＭＲさん こんばは。

紹介のｕｒｌのページ、拝見させていただきました。
どれも素晴しく、素敵に思いました。

このスレ主さん「pyosidaさん　」の仰る　
＞「　解像度が高く、破綻しにくい画質は加工などにも適していると思いました」

のように　私もそう思います。

このカメラの写真、撮って出しだとフィルム（ネガ、ポジ問わず）的な感じがしますが
現像、レッタッチすると、（うまく表現出来ませんが）他のデジカメとは違い、自分の
イメージに近づけたい、近づける、そんな気持ちになります。

書込番号：9036202

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

　
pyosidaさん、こんばんは
いつも丁寧な対応ありがとうございます。

私も高校生当時にゼンザブロニカに興味を持ちましたが、もうカタログを眺めるだけでも楽しかったですね

銀塩返りの方が増えると良いとは思います。
私は仕事ではデジで撮影します。
子供が小5ですから、家内はデジとネガが半々ですが、私のF6でネガ撮影は一度もしたことがありません。

今は手放してしまったへクサーリミテッドに50ｍｍF1.2を着けて、家内と子供をネガで撮影したことがありますが、出来上がり写真は感動ものでした。

このDP1も長い付き合いの出来るカメラだと思うから、大切に使いたいカメラだと思い　購入したいと思います。
このDP1の人物写真はいかがですか
動きのあるものは、駄目でも記念写真でも撮れればいいです。
動きのあるものはF6で撮影すればいいですからね
又　DP1について教えてください
よろしくお願いします。

書込番号：9067344

[pyosida]

　challengerさん、こんにちわ。
　銀塩ですが、近く36枚撮りを3本現像に出します。カメラには、リバーサル36枚が入っております。
　リバーサルの透明感やキレの良さ、ネガの粘りのような物を感じます。

　DP1ですが、人物はほとんど撮っていません。通常28mmで人物は避けるので、DP1も同じです。DP2の方が、良いのではないでしょうか。
　本当は、35mmぐらいの方が、私とすれば建物の撮影などにも使えて便利なのですが・・・。

書込番号：9070166