SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

光を操る

2008/04/21 15:51（1年以上前）

Type-gさん

クチコミ投稿数：387件

強い光源を撮影すると、赤いツブツブが発生してしまうDP1ですが、
太陽を木の枝に重ねたり、フレームからほんの少しだけ外せば
それを抑えることができますね。
いろいろ実験を繰り返し、なんとなくコツがわかってきました。

みなさんがDP1で光を制した写真があったら、
参考までに見せていただけませんか？

数ヶ月前にデジタル一眼(EOS-1DMark2)を手放してから、
次のメイン機を探していたところですが、しばらくDP1メインで
楽しんでいこうと思っています。

書込番号：7704179

3点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/21 17:14（1年以上前）

Type-g さん

こんにちは。
自分もいろいろ構図を調整しながら撮ってます。
この写真は昨日の夕陽ですが、撮ろうと思ったら太陽が雲に隠れてきまして
そこを撮ったものです。
太陽を木の枝で隠す、Type-gさんの発想と同じ感じです。
ボクの場合は偶然ですが（苦笑）
雲に隠れていても十分に夕陽を表現できたので、偶然とは言いながら
今後の参考になりました。
現像時に色を調整してます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：7704385

6点

あおもぐらさん

クチコミ投稿数：51件

2008/04/21 18:38（1年以上前）

hitoshi-D300さんの作品で、左下のボートがはっきり映っているのに感動しました。
まぶしい夕陽が支配的な画像のなかで、暗がりの川面をつっきる船がきちんと見えているのです。　

書込番号：7704641

2点

キュー..さん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：6件

2008/04/21 19:45（1年以上前）

hitoshiさんの作例、私もすごくいいと思います。

また蛇足ですが、あおもぐらさんのコメントもカッコいいと思いました。

スレの内容と無関係で失礼しました。

書込番号：7704892

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/04/21 20:14（1年以上前）

え？
ボートのところっていじってないの？

レタッチだと思った・・・

書込番号：7705013

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/04/21 20:30（1年以上前）


いい加減に撮っているので構図はメチャクチャですけど

先月末ですが新宿御苑へ行った際に凄い行列していたので
それを記録用に撮っただけのものですが目立つ赤玉は出ていませんでした。

書込番号：7705097

1点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/22 09:46（1年以上前）

Type-g さん
あおもぐらさん
キュー.. さん
DDT_F9 さん

おはようございます。
全体的な色とボートの部分は少しだけレタッチ（明るく）してます。
ただ、ボートの部分に限って言うと、レタッチ前からボートは鮮明に描写されていたので
仕上がりを見てから『レタッチしなくてもよかったな』と思いました。
太陽が雲に隠れているとは言え、明暗差は結構あったと思いますが
DP1のダイナミックレンジも結構優秀だと思っています。
さすがに太陽がもろに見えてる状況だったら、ボートとその周辺は黒つぶれしていたと
思います。

Type-g さんも仰っていますが、直接光源をうまく避けながら
しかし、そこに光源があることを表現するのは難しいですよね。
でも、そんなことをアレコレ考えながら撮るのは楽しいですし
勉強になります。
DP1じゃなかったら考えなかったことかも・・・です。

書込番号：7707639

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/04/23 00:24（1年以上前）

>全体的な色とボートの部分は少しだけレタッチ（明るく）してます。
正解だと思いますが・・・
個人的には、本当にボートだけ持ち上げた方が良い気がします。
スポットライトみたいに見えるより、波をなくしてボートだけほんのり浮かび上がるってのが

手を加えなくてもきれいだと思うけども、それ以上に良くなるような・・・

書込番号：7710791

0点

Type-gさん

クチコミ投稿数：387件

2008/04/24 09:55（1年以上前）

作例を見せていただいた方、ありがとうございました。

当初は、皆様の赤い斑点が出ていない作例を見て、あわよくばそれが発生しない共通の条件が見いだせればラッキーと思っていましたが、、

hitoshi-D300さんがおっしゃる様に、あれこれ考えながら撮る楽しさ、を敢えて排除せずにDP1とつきあっていくのも良いかなーという風に思うようになりました。

赤玉や劣悪液晶モニターのおかげ?で、PC画面で見るまで写真の善し悪しが分からない反面、自宅に帰ってSPPでRAWファイルを開くときのワクワク感は、昔、現像が完了した写真を初めて見る時のワクワクに似ていて懐かしくさえ感じます。

書込番号：7716089

0点

highcraneさん

クチコミ投稿数：59件

2008/04/24 13:48（1年以上前）

朝日や夕日が大好物なので、何とかゴーストを避ける方法を模索しているのですが、残念ながらかなりの確立で出現しますね。
こういうものと割り切って使う方が幸せになれるかもしれません。
もちろん、今後改善されるなら大歓迎ですけど。

書込番号：7716749

0点

ナイスクチコミ94

返信9

いいカメラだと思います

2008/04/21 22:19（1年以上前）

ふんわりとんたさん

クチコミ投稿数：21件


フェンネル	パンジー

先週の水曜日の朝、ＤＰ１を注文して仕事場に行ったら、クライアントが、もうこのカメラを持っていました。ひと月ほど前、コマーシャルフォトに出ていた記事を見せてしまったことを後悔しましたが、反面うれしくもありました。
カメラマンよりはフォトグラファー的な写真を撮る人に、いいカメラだと思います。とっさのシャッターチャンス、速写、連写を期待している人はズタボロの評価をするでしょうが、ＲＡＷデータでじっくり構えれば見事に期待以上の働きをしてくれそうです。
土曜日に自宅で三脚に据えて撮った写真を２枚アップします。
１枚目はフェンネルの株元です。グラデーションがきれいに出ました。
２枚目はパンジーです。前ピンのアウトフォーカスで、現像時にコントラストを下げて印象派チックにしたつもりですが、どうでしょう。
クローズアップがきかないので、どちらも真ん中へんだけを使いました。今日、早速クローズアップンズの５番を注文しておきました。

書込番号：7705803

5点

さるこじさん

クチコミ投稿数：217件

2008/04/22 01:28（1年以上前）


GRD

DP1を評価しているのは、カメラマンでもフォトグラファーでもなく、
カメラ雑誌のライターさんのような気がしますが、どうでしょう。

フォトグラファー向けといえば何と言ってもGRDですけど、
ライターさんにはあまり人気が無いようです。（デジカメマガジンや
日カメではDP1より劣るとかなんとか、酷い言われよう。）

スペックで見劣りするからか、またはスペックの割に高価であることが、
彼らの気に入らない理由のようです。

書込番号：7706844

4点

キュリオスさん

クチコミ投稿数：792件

2008/04/22 02:32（1年以上前）

さるこじさん

GRDかDP1のどちらかを買うためには、働かないとダメですよ。
今のあなたは、サンプル画像だけを見てニヤリしているだけですから。

書込番号：7706983

13点

gohda3838さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/22 06:02（1年以上前）

さるこじさん！

いい加減にしてください‥‥
DP1を入手してからレポートして欲しいものです。

GRDⅡがそんなに良いのでしたらそれに満足されればよいと思います。
何もDP1のスレにきて理屈をこね回さないでください。

DP1を愛する人をなめないで‥‥

書込番号：7707192

14点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/04/22 06:39（1年以上前）

万能なカメラなんて無いのだし、撮影者が意図する撮影方法＆撮影結果が
得られるカメラを自由に使えば良いのですが、猿さんが何故にDP1へ
固執して妄想からくる誹謗を繰り返すのかが判らないですね。

どう考えてもDP1とGRDでは、使用目的が異なるカメラなのに...

個人的には一機種に固執せずに出来るだけ色々なタイプのカメラを
実際に持ち出して使ってみてみるのが良いと思いますけど...

奇麗に残したいと思う写真なら現状で出来る限り奇麗に撮りたいと
思いますし、一瞬を切り取りたいと思うのならばレスポンスの良い
カメラを使えば良いだけですし...(後はメーカー関連のHPからリンクの
張られたブログで機種の宣伝用に書き込みしている人とか...)

ライターさんに付いてはDP1が話題性高いから記事にしているだけでしょう
フォトグラファーに付いては、機器に対して詳しい人も居れば、撮影される
結果で勝負(で画質は優先順位が低い事が有る)な人も居るでしょうし...

DP1に付いては、明らかに使い手を選ぶカメラで万人には進められないと
使っていて良く思いますが、写真を撮る事が好き！と思う人には一度くらい
実際に持ち歩いて使ってもらいたいと思いますね。逆にWebでスペック表を
見て、色々書き込みするだけの人には...(^_^;)

書込番号：7707253

14点

オリが好きさん

クチコミ投稿数：104件

2008/04/22 08:06（1年以上前）

さるこじさん

＞DP1を評価しているのは、カメラマンでもフォトグラファーでもなく、
＞カメラ雑誌のライターさんのような気がしますが、どうでしょう。

フォトグラファー向けだとか、「有名人の○○も使っている」とか、
ある意味スペックだけで判断する人みたいですね(^^)。

＞フォトグラファー向けといえば何と言ってもGRDですけど、
＞ライターさんにはあまり人気が無いようです。（デジカメマガジンや
＞日カメではDP1より劣るとかなんとか、酷い言われよう。）

今までのさるこじさんの書き込みを思い出し、笑いました(^^)。
最近さるこじさん、被害者ヅラすることが多くなりましたね。
そんなに辛いなら書き込まなきゃいいのに(^^)。

＞スペックで見劣りするからか、またはスペックの割に高価であることが、
＞彼らの気に入らない理由のようです。

画質のいいことがさるこじさんの気に入らない理由でしょうか(^^)。

書込番号：7707415

11点

ふんわりとんたさん

クチコミ投稿数：21件

2008/04/22 11:34（1年以上前）

皆さん本当に博識な方ばかりで、いろいろ調べなければ、おっしゃることの意味が理解できず驚いております。ＧＲＤというのは、リコーのＧＲデジタルのことですね？ランキングのページを見て、はじめて知りました。いいカメラだということは憶えておきます。デジカメマガジンは見たことがありませんし、日カメは、おそらく学生のころ見た「日本カメラ」かな？という感じです。
コンパクトデジカメは、出始めのころのニコンが数年前から壊れたままになっており、メモ程度の写真ならケータイで充分なので、それで間に合わせていたというお恥ずかしい状態でした。デジタルですと、使えていたカメラはキャノン1DマークⅡのみで、アオリレンズ（TS）をつけて商品撮影をすることが多いです。いまとなっては画素数が少ないかもしれませんが、A4までのデジタル入稿には充分です。DP1はレンズの制約がありますから、仕事に使えるシチュエーションは限られると思いますが、画像そのものはキャノンを上回るものが感じられます（リコーはそれ以上なのかもしれませんね）。
ここはメーカーさんに対する新製品の提案もできるということなので、ひとつ。DP1に使われている新方式の素子を応用して、デジタルパックを作って欲しいです。ビューカメラやハッセルに付けられるような形で。いま現像所がどんどん閉鎖されており、4"×5"で仕事している仲間は死刑宣告をうけた状態になっています。仕事を続けるならデジタル化しかありませんが、フェーズワンはあまりに高価ですし、マミヤは必ずしもいい評判だけでない。そこでDP1の画質のまま、大きくするだけで結構ですから、100万円を切るくらいで出していただければ、みんなが喜ぶと思います。

書込番号：7707912

3点

光速　輝美さん

クチコミ投稿数：19件

2008/04/22 21:42（1年以上前）

＞さるこじ

未だに荒しが存在することに驚いています。
わざわざDP1の板に書き込みをするなんてどうゆう精神構造なんでしょう？

書込番号：7709735

10点

まさふうさん

クチコミ投稿数：23件

2008/04/22 22:48（1年以上前）

>さるこじさん

あなたは記憶力無いんですか？
このスレッドで杉山ヒデキさんのブログを読んでコメントしてますよね？
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7611964/

http://cyberhideki.net/blog/?p=166

杉山ヒデキさん　http://cyberhideki.net/profile/index.html　は写真記者、カメラマンとしての経歴からして評価は参考になります。

>>DP1を評価しているのは、カメラマンでもフォトグラファーでもなく、
>>カメラ雑誌のライターさんのような気がしますが、どうでしょう。

こういう発言は戯言で誰も耳を貸さないのに・・・仕方のない人ですね。

書込番号：7710177

14点

X3Fさん

クチコミ投稿数：12件

2008/04/22 23:43（1年以上前）

いつまでやるんだろうね。ＧＲＤとＤＰ1の無意味な比較。
どっちが勝とうが負けようが関係ないね。大きなお世話。
俺は気に入った物を使うだけ。

書込番号：7710544

6点

ナイスクチコミ14

返信1

一ケ月程使って益々、満足

2008/04/20 22:09（1年以上前）

どーもすんませんさん

クチコミ投稿数：15件

このデジカメ、本当におもしろい。
DP1を買ってから写真がおもしろいというのを再認識しました。
電池の持ちも別に不満ありませんし、他の使い勝手など私には全く問題ありません。
他にデジ一眼を含め、デジカメ４台持っていますが、撮るのが楽しいからDP1で撮っているのでしばらくDP1が続きそうです。
素直に写りが素晴らしくありませんかね。
コンデジですよ。
DP１を使ってから、次にほしいのはもう決まりました。
ライカのM8しかないですね。
ちっちゃくて、一眼並みのセンサー付けて、１０万以下のなんて世界中でいまんとこDP1のみですもんね。
でも別に売れようが売れまいが私には関係ありませんが、提供したシグマには少し儲かって頂きたいです、楽しましてくれたので。
もし１年間、DP1で楽しまして頂けたら月８０００円が楽しみ賃ですね、安い。
でもちょっと気になるのは、電池蓋開けた裏のペラペラ、ステンレスの板、なんかチープね。
だが、これでいいのだ。これが弱小メーカーシグマなのだ。
仕事は遅いし、飯も大食らいだし、しょっちゅう休みは取るし、話もへただが、後で仕事を見たら、「おお、いい仕事してんじゃあないの、ゆるしてやっかと」、１０万しか払ってないし、文句を言うならライカM8買えってDP1に怒られそうなんで、この辺で

書込番号：7701412

13点

まんまるゾさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：2件

2008/04/21 21:45（1年以上前）

次候補にR-D1sとか加えるのはいかがですか？
DP1、R-D1s、M8とオンリーワン御三家に挑戦するとか(^^)

写りが素晴らしいとホント、気持ち良くなりますよね。

書込番号：7705529

1点

ナイスクチコミ4

返信12

DP1で金閣寺

2008/04/13 18:25（1年以上前）

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件


金閣寺と葦原島

金閣寺を撮影してきました。
ホームページに載せていますので、興味のある方はどうぞ。

書込番号：7669143

3点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/04/13 18:54（1年以上前）

ＨＰの方拝見させて頂きました。
金閣寺は最近大修理したようですが、雨風に曝されているとは思えないほどピカピカですね。現実の建造物とは思えないほどですが、その質感が美しく表現されています。当日の空は「薄曇り」だったのでしょうか？

高校の修学旅行で金閣寺に行ったのですが、その時は池越しにしか拝観できず、双眼鏡もなかったのでがっかりしたのを覚えています。今はすぐ近くまで行けるのですね。

書込番号：7669277

0点

himana66さん

クチコミ投稿数：133件

2008/04/13 20:20（1年以上前）

天候に恵まれると、いっそう映えますね。

書込番号：7669653

0点

J.B.Hさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/13 20:25（1年以上前）

コンデジでこの描写力ですか・・・いやはや，なんとも。

書込番号：7669680

0点

rousitaiさん

クチコミ投稿数：302件

2008/04/13 20:54（1年以上前）

綺麗ですね～！！！
回りの植え込みもとても良い感じです！
太陽が照リ付けてギラギラしているよりも、このくらいしっとりした感じが
良いかも知れないですね？（＾＾

こう言った被写体には、ＤＰ１はとても相性が良いと思います

書込番号：7669804

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/04/13 23:24（1年以上前）

　　HP拝見
　　綺麗に撮れていますねえ
　　悩ましいカメラです。コンデジというのか、デジ一眼クラスというのか、、、
　　価格も安定性ももう少し待てばいいのかしら、、、

書込番号：7670712

0点

たこ焼き＿大好きさん

クチコミ投稿数：86件

2008/04/14 00:15（1年以上前）

このカメラは建築物の撮影にはぴったりですね。
金閣寺の繊細な描写にビックリです。

書込番号：7671024

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/04/16 22:52（1年以上前）

　皆さん、コメントありがとうございます。
画像を追加しました。

　それと SPPで RAW現像後のファイルを１つ、そのまま像登録してみました。
（RAWファイルを容量制限に引っかかって登録出来ませんでした・・・）

書込番号：7683463

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/04/16 23:00（1年以上前）

>　それと SPPで RAW現像後のファイルを１つ、そのまま像登録してみました。
>（RAWファイルを容量制限に引っかかって登録出来ませんでした・・・）
2008/04/16 22:52　[7683463]

　それと SPPで RAW現像後のファイルを１つ、そのまま画像登録してみました。
（RAWファイルは容量制限に引っかかって登録出来ませんでした・・・）

の間違いです（誤字失礼）

書込番号：7683518

0点

ウルトラの少年さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：3件

2008/04/16 23:44（1年以上前）

　これはすごい。金閣寺が浮き出て見えます。
銀塩一眼でもがんばったら、このように立体感のある写真は撮れますが（私、ポートレートでよくやってました。）、デジタルでは非常に難しいです。

書込番号：7683796

0点

りぼんずさん

クチコミ投稿数：32件

2008/04/19 07:01（1年以上前）

ぶっちゃけ金閣寺の写真の色、変じゃないですか？

書込番号：7693259

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/04/20 07:44（1年以上前）

>ぶっちゃけ金閣寺の写真の色、変じゃないですか？
>2008/04/19 07:01　[7693259]

　色はいじっていません。
カラー調整は未使用。彩度を上げただけです。

書込番号：7698154

0点

エントリーマンさん

クチコミ投稿数：298件

2008/04/20 21:43（1年以上前）

タイトルから猿が出没したのかと思いましたが、失礼致しました。
素晴らしい画です、私の場合は、偶然頼みしか有りません。

閑話休題
猿とかかわると削除される、これで四回目かもね、
猿の金魚の糞と思っていた輩が、最近まとも、つまり普通になって来ました、
大変喜ばしいと思っています。

書込番号：7701230

0点

ナイスクチコミ42

返信12

先日購入して初撮りしました

2008/04/18 22:12（1年以上前）

RSターボさん

クチコミ投稿数：22件

初めまして(^^)

以前から一眼からコンデジまで含めてどれを買おうとネットサンプル
なんかを拝見しながら悩んでいたのですが、いつまでたっても撮影が
出来ないので思い切ってDP1を購入しました。

フードやファインダーも付けず本体のみの状態で撮りましたが、
いままでまともな写真経験が無く、おまけにDP1でもまだ計150枚程度
の経験しかありませんが、こんな私でも深い色合いと申しますか、味が
ある感じで写っている写真が数枚ありPCで初めて見た時は感動して更に
等倍で見てまたまた感動でした。

デザインも好きですし、写りもとても好みでしたので、本当に購入して
良かったと思います。

この掲示板がとても参考になりました。
お礼申し上げます。

書込番号：7691825

4点

さるこじさん

クチコミ投稿数：217件

2008/04/19 00:42（1年以上前）


GRD

＞等倍で見てまたまた感動でした。

デジカメ初心者にありがちですが、
等倍ノイズが少ない＝高画質ではありません。
銀塩フィルムなどは、拡大して見るとただの銀粒子そのものです。

自分が知る限り、等倍でのノイズはあえて残したほうが
絵に格段のリアリティを感じます。

往年のハイエンドやGRD・L1（プラズマモニター視聴推奨）等と比較し、
昨今のデジイチなどに魅力を感じないのは、レンズ性能のみならず、
こうした等倍視聴重視の絵作りにもその原因があるのではないでしょうか。

書込番号：7692639

1点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/04/19 01:00（1年以上前）

　さるこじさん　こんばんは。

　そろそろDP1を購入されたのでは･･･

書込番号：7692713

4点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/19 01:33（1年以上前）

＞RSターボさん

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／。

RSターボさんが単に等倍鑑賞時のノイズの事をおっしゃっているのでは無いことはよく解ります。
それにＤＰ１の魅力は風景写真などではっきり解る卓越した解像度だけではありませんよ＼(^o^)／。

わたしは子供撮り中心ですが、やはり他のコンデジとは別世界のラチチュードの広さと階調の豊かさを痛感します。シャープな広角レンズにも関わらず、子供の写真を柔らかく・繊細に撮ることが出来ると思います。

ＧＲＤ／ＧＸ１００／ＧＲＤ２のブログで有名なShioさんもついにＤＰ１を導入されましたね。
この方の最近のブログでも人物スナップやポートレートが掲載されています。

個人的にはＤＰ１で大人の女性を撮影するときはあまりにも精細なので注意が必要だと思いました(^^;)。

書込番号：7692822

3点

さるこじさん

クチコミ投稿数：217件

2008/04/19 02:37（1年以上前）

そのSHIHOさんのブログを見ましたが、GRDにしろDP1にしろ
元画像から大幅にレタッチ（主にアンシャープマスク）してあり、
両者の個性を完璧に消し去ってしまっているのに愕然としました。

輪郭や色は良く出てるんですけど、
こってり系のDP1、苦味と抜け感のGRDというそれぞれの個性が無い。
あれなら、2～3万円ぐらいのデジカメで撮っても同じじゃないかと
すら思います。

あとRSターボさんの作風は、どっちかというとGRDと相性が良いのでは…。
あえてDP1とこの路線で、どこまでやれるかという挑戦も面白いかもしれませんが。

書込番号：7692969

1点

X3Fさん

クチコミ投稿数：12件

2008/04/19 07:01（1年以上前）

2～3万のデジカメとＧＲって何が違うの？
フォビオンに比べれば所詮ベイヤー機なんてどんぐりの背比べ。

書込番号：7693256

6点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/04/19 07:31（1年以上前）


HORIZON202+KODAK GOLD100

最近はフィルムカメラでもなるべく撮影する様にしていますが
DP1は小さな素子を使ったコンパクトデジカメ機みたいな
アンシャープマスクを強力にかけて、その結果不自然極まりない
カメラと異なり、自然な感じがするのが良いですよね。

個人的にはフィルムがシャープになったらこんなイメージなのかな？
と思ったりしています。

>自分が知る限り、等倍でのノイズはあえて残したほうが
>絵に格段のリアリティを感じます。

PCで後処理をして酷い例をあげて頂いて有り難うございます。
不自然さが良く判りますね。

おまけで、フィルムのフルパノラマカメラ(24枚撮りで15枚くらい撮影出来ます)で
撮影したのを貼っておきます。デジタルカメラでは出来ないスイングレンズの
カメラも楽しいですよ。

書込番号：7693294

5点

aikoひろさん

クチコミ投稿数：10件

2008/04/19 07:42（1年以上前）

写真の好みは人それぞれだと改めて感じる・・・写るんですパノラマで撮ったみたいな写真でちょっと気持ち悪くなりました
そんな私はDP1とGRDのどっちにしようか迷い中

書込番号：7693320

0点

X3Fさん

クチコミ投稿数：12件

2008/04/19 08:00（1年以上前）

RSターボさん、購入おめでとうございます。
挨拶が前後してしまってゴメンナサイ。
変なカキコに思わず反応してしまったもので・・。(^^;;
機会があったら普通のデジカメの写真と比較されてみてください。
きっとDP1を買って良かったと思われるでしょう。

しかし、皆さんなぜGRDとDP1を比較するのでしょうか。まったく違うカメラと思うのですが。
フォビオン方式とベイヤー方式の画質の決定的な違いを見出せないのであれば
ベイヤー機を購入される方が幸せになれると思いますね。

書込番号：7693362

5点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/04/19 08:10（1年以上前）

>さるこ
>2008/04/19 00:42　[7692639]
>2008/04/19 02:37　[7692969]

　寝言のチラシの裏にでも書いてね。
ここには書き込まない。

書込番号：7693388

8点

touchanさん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：9件

2008/04/19 09:40（1年以上前）

サルの寝言に反応しちゃ駄目ですよ。

書込番号：7693653

2点

ひでしむさん

クチコミ投稿数：222件

2008/04/19 11:20（1年以上前）

ソフトでノイズをつぶしているのと、そもそもノイズが無いのとは、割と簡単に見分けが付きますよね。
また、フィルムのノイズと、極小素子のノイズもかなり違う。
フィルムのノイズ感が欲しい場合は、デジイチなどのノイズの少ない画像に、レタッチでノイズを加えると非常に良い感じになりますよ。

＃反応してしまいました。(^_^;;

書込番号：7693953

2点

RSターボさん

クチコミ投稿数：22件

2008/04/19 12:20（1年以上前）

みなさま、レスありがとうございます(^^)

デジカメ暦はオリンパスのC-1400Lで始まって、ソニーのDSC-F828とDSC-M1です。
と言ってもオークション用写真しか撮った事なかったのでド初心者です(^^;
それでも最新でないカラープリンターでA4出力しても解像度と色の
破綻を感じない（あくまで僕の目で）DP1の絵を見るとニッコリしてしまいますね。
銀塩フィルムの絵がとても好きなんですが、少し通じる所もあるのではと感じました。
色はやっぱりYCbCr 4:4:4が効いてるんでしょうか？

それとレンズが広角単焦点なので、自分が動きまくっていいアングルを探さないと
いけないアクティブな感じも好きですし、直ぐにブレたり、ピンぼけしたりするのも
カメラから”もっと本気でやれ！”と言われている感じがしてとても好きです（笑）
腕を上げれば素晴らしい絵が沢山撮れるのが容易に想像出来るので頑張ろうと思って
しまいますね。好みや感じ方は人それぞれだと思いますが、
DP1は新しいカメラが出たら直ぐに買い換えるタイプのカメラではない、
趣味性の高いカメラだと感じました。

それにしてもさるこじさんの人気は有る意味凄いですね（笑）

GRDも候補に入れてましたので、もしGRDを購入していたら、それはそれで
そのカメラの優れた部分に満足していたのかもしれないですね。

書込番号：7694169

1点

ナイスクチコミ11

返信11

DP1で竜安寺

2008/04/17 00:33（1年以上前）

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件