SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

アドビは対応しないのか？

2008/07/27 13:05（1年以上前）

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

はぶにされているのかな?

売れてない機種だから?
基本的にRAW保存なので、１社だけの現像ソフトしか対応してないのって
不安でしょうが無いのですが、みなさんはいかがですか?

情報公開してないからなのか。
DP1って、世界中で何台売れたんだろう???
このあたりも気になる・・・

書込番号：8133698

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/27 14:23（1年以上前）

アドビで直接ＲＡＷのまま取り込めると、僕個人も非常に助かります。

仕事柄（趣味も兼ねていますが）、撮った写真をＣＡＤ図面やＣＧ画像と一緒にVectorWorks（ＣＡＤソフト）ファイルに貼り付けたりするのですが、現像前の状態の画像を直接Photoshopで加工できると仕事が非常にはかどりやすいです。

こんな人は、建築設計関係者以外あまりいないかな？
ＤＴＰ関係の仕事をされている方も、きっと同じではないでしょうか。

書込番号：8133920

0点

f64.nextさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：21件

2008/07/27 17:00（1年以上前）

初めて書き込みをします。DP1購入後1.5ヶ月ほどたちました。通常、撮影に出るときにはデジタルSLR＋6*6レンジファインダー機ですが、DP1は必ずお供です。DP1のしっとりした画質と解像感はとても気に入っています。

私はphotoshopをver5.5から使っていますが、最近では写真用の機能も強化されていますし、是非とも対応して欲しいところです。現在は、SPPで現像後、tiffにはいて、photoshopCS3で最終調整で仕上げるのがパターンとなっています。

個人的には、SILKYPIXにも対応して欲しいところです。

書込番号：8134428

2点

しぱっくすさん

クチコミ投稿数：79件

2008/07/29 20:23（1年以上前）

私は、SILKYPIXで現像したいのですが、サイトのQ&Aによれば直接の対応は無理そうなので、Adobe経由での対応を望んでいます。

書込番号：8143488

0点

ウェブログさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：13件

2008/07/29 23:30（1年以上前）

DNG Converter今回も対応なしですね。
残念です。

書込番号：8144494

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/07/29 23:48（1年以上前）

Adobeに対応希望は伝えられているのでしょうか？

書込番号：8144601

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/07/30 22:29（1年以上前）

サイレントマイナーです・・・

言葉にしなければ何も伝わらない。
立ち上がれ、DP1ユーザー

書込番号：8148200

0点

lammymamaさん

クチコミ投稿数：5件

2008/07/31 12:01（1年以上前）

こんにちは＾＾

私も最初、不安でしたが、
ＤＰ1のSPPの現像は楽だし、
楽しいし、購入してみて、その不満は解消されましたよ♪
独特の「色味」を作ってくれます。
素人意見で申し訳ないですが＾＾：

私も、f64.nextさんと同じで、
SPPで現像後、tiffにはいて、photoshopCS3で最終調整で仕上げをしています。

書込番号：8150146

0点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/31 12:40（1年以上前）

私はＰＣスペックがショボいですしＳＰＰでとりあえず満足していますが、フォトショップを駆使されるような方でしたら、ＤＰ１のＲＡＷファイルを直接現像したい、という希望は確かにおありでしょうね。

こういう希望は、例えばフォトショップの登録ユーザーの方が、アドビにメール等で「シグマのＲＡＷファイルに対応して欲しい」と希望を伝えるのが最良ではないでしょうか？

書込番号：8150252

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/31 16:04（1年以上前）

>ブッチ456さん

確かに、その通りですね、試しにアドビにメール送ってみます。
いずれにせよ Photoshop CS4 には、間に合わないかな･･･。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/04/005/index.html

書込番号：8150817

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/07/31 22:02（1年以上前）

D700には対応したらしい・・・
なぜシグマは対応しない？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/31/8952.html

書込番号：8152159

0点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/08/01 12:39（1年以上前）

>D700には対応したらしい・・・
>なぜシグマは対応しない？

自分が思うに・・・強い光源が入った場合の、あのマゼンダ（ゴースト）が
影響してるんじゃないかと（苦笑）
あれをSIGMAさん以外の現像ソフトと関連付けて考えられて、問い合わせなんかが
来てもソフトメーカーとしてはちょっと厄介なんじゃないかと。
個人的には何となくそう思っています。

書込番号：8154484

0点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/01 12:45（1年以上前）

ちなみに、ＳＤ１４のＲＡＷファイルには、他社のソフトは対応しているのでしょうか？

書込番号：8154506

0点

我が道を行くさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：6件

2008/08/01 14:53（1年以上前）

SD14のX3Fファイルの現像は、アドビのcamera_rawとlightroom、それとArcSoft Digital Darkroom
だけだと思います、何れもDP1には対応していないようです

上記のソフトもSPPのX3Fill Lightのような機能は無いのと、シャドーの中のノイズ処理がSPPほど上手くないので
色に拘る場合はDNG経由他社ソフト、細部のディテールとダイナミックレンジに拘るならSPPだと思いますが

DP1は同じX3Fファイルでも特殊なようなので、何処のメーカーも対応しないと言うより出来ないようです。

書込番号：8154930

1点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/02 18:40（1年以上前）

我が道を行くさん、レス頂き有難うございます。

「DP1は同じX3Fファイルでも特殊なようなので、何処のメーカーも対応しないと言うより出来ないようです。」

ＤＰ１のＲＡＷファイルについてですが
「暗号化されており、シグマは『ＤＰ１のＲＡＷについては純正ソフト以外での現像を認めない』という方針と思われる」
という話があります。

http://210.238.185.197/~asai/PHP/read_thread.php?id_parent=20335&id=20344&style=0#20344

皆さんのご参考まで。

書込番号：8159462

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/08/03 08:25（1年以上前）

なんか無理してるってことでしょうか?
フォーマットを公開するとまずいことがあるとか・・・

書込番号：8161791

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/08/19 22:25（1年以上前）

気がつけば、ライトルーム２も対応せず・・・

書込番号：8227910

0点

ナイスクチコミ19

返信15

１円刻みの価格競争・・・

2008/07/27 12:56（1年以上前）

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

すごいですねぇ。
１円刻みで価格が並んでいる。

もう限界なんでしょうね。
APS-Cサイズのコンデジが正式発表されたら、もう少し落ちるのか??
個人的には大歓迎です。なんちゃってフォビオンじゃないけど、現像ソフトの性能で
ベイヤーもきれいになりそうな気がするので、大きな撮像素子で使いやすいコンデジ、
しかも安いのが出たらうれしい。

ただ、すでにDP1ユーザーなので、あまりにも性能良いのがでたらかなり嫉妬するやろな。

書込番号：8133670

1点

びわ大王さん

クチコミ投稿数：127件

2008/07/30 21:23（1年以上前）

日々進化してるデジタル家電だよ。進化して当たり前！
そんな事言ってたらきりが無い。
自分が買ったものが満足ならそれでいいじゃん。僕は今ので大満足だ。

書込番号：8147849

2点

拙者はGと申すさん

クチコミ投稿数：76件

2008/07/30 22:10（1年以上前）

性能がいいのがでたら嫉妬はあると思いますよ。人間ですから。

個人的にはDP1はあまり家電として見たくないですね。家電は短サイクルでぽんぽん新しいのが出ますが、DP1は新型がでてもまだ使おうと思わせるカメラであると思います(嫉妬はしてしまいますが＾＾)。そういう意味ではDP1は銀塩に近いカメラだと感じています。

書込番号：8148107

2点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/07/30 22:28（1年以上前）

起動がおそいとか、書き込みに時間かかるとか、
ぶつぶつ言いながら使い続けるのだろうねぇ
ISO感度が低いとか、レンズが暗いとか、
ぶつぶつ言いながら使い続けるのだろうねぇ

書込番号：8148192

3点

kenshin1さん

クチコミ投稿数：189件

2008/07/31 13:19（1年以上前）

そうですね。
僕も値段が落ちるのを待っていますが、そろそろ底値かなって思ってます。
大型素子を搭載した機種は、NIKONからも出る噂がありますし、SONYはR1という前歴があるので値段＆様子待ちです。
手ぶれ補正が付いて今の値段なら買いなんですが・・・。

びわ大王
あなたのそれでは会話になりません。

書込番号：8150393

2点

ざる蕎麦さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/31 20:27（1年以上前）

他社からAPS-Cサイズのコンパクト機が出たとしても、単純比較する人がどのくらいいるのですかね。
なんせ、DP-1はFOVEONを積むという他に無い特徴があるのですから。
機能的には遅い、チープな点がありますが、富士からハニカムSRのコンパクト機でも出ない限り、ニコンあたりがソニー製のCMOSで出してきても買わないと思います。
SD14だとSAマウントに縛られてしまうため、DP1でFOVEONの世界をお手軽に体験したいというマニアックな私のようなオタクが、ユーザーの半数を占めるのではないでしょうか。
そういう点では、DP1は一般受けする機種の水準まで熟成されてはおらず、カメラメーカーとしてのシグマの知名度を向上させるまでには至っていないと思います。（ビックやヨドの売り場での扱いを見ても）
私もDP1のユーザーではありますが、シグマには次機で他社並みの使い勝手が実現するようがんばってもらいたいです。

書込番号：8151704

0点

びわ大王さん

クチコミ投稿数：127件

2008/07/31 21:01（1年以上前）

エポックでいて唯一無二のカメラだよ。
いずれこいつを肥しに続々と楽しいカメラが出来るだろけど
今あるこいつを所有する喜びはこの上ないと思うね。しかし
いくらカメラの性能が上がったところで、自分の腕が未熟だと
本末転倒。

書込番号：8151845

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/07/31 21:57（1年以上前）

未熟者！

シャッターだけでなくて、心で撮すことも必要だと理解すべし！

書込番号：8152124

1点

さるこじ。。comさん

クチコミ投稿数：61件

2008/07/31 23:07（1年以上前）

ＭＦ楽しいです。F5,6～F8で、ＭＦのメモリを3mあたりにセットして写すと、
手ぶれも無くパンフォーカスできました。広角の画像は素晴らしいですね。
肉眼では確認できなかった小さな文字も拡大してみるとハッキリ確認できる解像度には
驚きです。さすがフォビオン！それと露出ノーマルでも白とびが少ないです。

書込番号：8152543

2点

びわ大王さん

クチコミ投稿数：127件

2008/08/01 20:17（1年以上前）

スペックばかりに目がいって、心で写すのが
おろそかになってるんだろね。
カメラの性能以上に腕を磨いてほしいものですね。
灯台下暗しですかね。

書込番号：8155854

0点

拙者はGと申すさん

クチコミ投稿数：76件

2008/08/01 20:25（1年以上前）

まぁまぁびわ大王さん落ち着いて。

挑発的なコメントはスレが荒れるので極力なさらないようにお願いします。

書込番号：8155882

2点

さるこじ。。comさん

クチコミ投稿数：61件

2008/08/01 23:01（1年以上前）

このスレには関係ないのですが、教えて下さい。
X3Fモードってなんですか？
これで現像すれば素晴らしい写真になるのでしょうか？？
非常に安易で馬鹿で情けない質問かと思いますが教えて下さい。
僕の様な超初心者にはここしかないんです。
どうか無視しないで下さい。
びわさんが以前同じ質問をしてましたが、何故かスレごと消されちゃいました。
びわさん、そこで学んだ事僕にも教えてくれませんか？？
D50を買ったのは嘘です。
けどDP1は本当に買ったんですよ。
だれも信じてくれないけど本当です。
そう思われちゃうのも自業自得なんですよねｗｗ

書込番号：8156607

2点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/08/02 01:11（1年以上前）

サントリーのミネラル飲料？

５０Dはそろそろ出るのか？

パンフォーカスって、昔のばか○○○カメラ？
ぼけていようが、ぶれていようが、良い写真は良い写真。
使い捨てカメラでも、素敵な写真を撮る人はいる

書込番号：8157142

0点

紅いタチコマさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/02 08:32（1年以上前）

話が本題とかけ離れっちゃっていますよ(ToT)
話が荒れるのはよろしくありません！
私も経験がありますが不快でしかありませんので止めましょう！

安くなりましたよね（*^_^*）
７万円台突入は難しいかもしれませんね？

機動が遅かろうがレンズが暗かろうが良いカメラですよ！
初めて店頭で触った時に懐かしさを感じました。
ン年前にニコンがコンデジへの回答として世に送り出したCOOLPIX5000に感覚的に似ているなと個人的に感じたのです。
COOLPIX5000は今も大事に所有しています。
欠点も多かったけれど良いカメラです。

この時代のカメラに比べたら…機動は速いですよ～

DP１を喉から手が出るほど欲しい方々は買いでしょうね！
GRDの初代機だって驚くほどは安くはなりませんでしたから…

書込番号：8157681

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/08/02 19:40（1年以上前）

あまりカリカリしない事に一票。
スローライフなカメラですから、気長に楽しくお付き合いしましょう。

うつくしいものを美しいと思えるあなたのこころがうつくしい
by みつを

なんちって・・・。

書込番号：8159663

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件

2008/08/02 21:48（1年以上前）

NDフィルターも欲しいですねぇ・・・

物欲は尽きることなく
しかし、ほんとにこまめに価格改定やってますね。
ほとんど一円刻みで・・・・

書込番号：8160132

0点

ナイスクチコミ13

返信4

ちょっと一息

2008/07/26 19:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：990件

トンボは近づいても逃げないので、ＤＰ１でも撮れますが、せっかく見つけたアゲハ蝶はさすがに無理でした・・・。
手ズームだと、ちょっと厳しい・・・。

書込番号：8130613

6点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/26 20:40（1年以上前）

２枚目の絵がいいですね！逆光を利用した作品作りのお手本のようです。
一眼レフにある程度長いマクロレンズをつけて撮ったものと誰もが思いそうですが、ＤＰ１で撮ったというのが凄いですね。

書込番号：8130876

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/07/26 20:46（1年以上前）

素晴らしいですね。一眼レフでなくても素晴らしい写真が撮れるというお手本のような写真です。僕も特に二枚目が好きです。

書込番号：8130895

2点

クチコミ投稿数：990件

2008/07/26 21:52（1年以上前）

>ブッチ456さん
そんなに褒めていただけるとは・・・、有り難うございます。
正直、撮影中は「う～ん100mm、いや、せめて50mmのマイクロレンズだったら・・・」などと欲深い事も思ってしまいますが、広角で撮った絵も現像してみると楽しいです。

>小鳥遊歩さん
重ねて褒められると照れてしまいます（汗）、有り難うございます。
撮る時には多少苦労するカメラですが、撮った写真を現像する時に、コンデジである事を忘れてしまいそうになる画質を見れば、もっといろいろと試してみたくなるカメラです。

書込番号：8131180

2点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/07/26 23:55（1年以上前）

DP1は、近いところが苦手ですから・・・
昆虫はなかなかうまく撮れない。これも、目測でピントずれちゃったし・・・

プロのカメラマンじゃないから完璧にはいかないにしても、良い写真じゃ無いですか。
良い写真かどうかは、自分のレベルと比較して言っているのであって、文句言うなら
自分の写真もアップしてみたら？

書込番号：8131898

2点

ナイスクチコミ30

返信29

ニコンも参戦？

2008/07/24 19:12（1年以上前）

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件

http://nikonrumors.com/2008/07/21/highend-ps-camera-above-the-p6000-that-will-use-the-10mp-aps-sensor-from-the-d60-.aspx
どこまで信頼できる情報か私には判断しかねますが、ニコンもP5100の
後継機種に大型センサーを載せるという噂があるようですね。
フォトキナの前には発表があるはず、と。シグマがDP1のコンセプトを
発表した頃は「できるわけねー」という声もあった気がしますが、
各社の技術陣（経営陣？）にはそれなりの衝撃を与えていたのかも
しれません。うーん。今度こそ煙草やめて貯金はじめるべきか……

書込番号：8122024

5点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：8件

2008/07/24 19:24（1年以上前）

こんばんは

フォトキナがまた楽しみになる情報ありがとうございます♪

リンク先は見てないんですが、大型素子搭載のコンデジとなれば、ハワイの若大将、いや若旦那、いやいや若隠居さんの思わせぶりな台詞はこれのことなのでしょうか？
APSCだとしたら中身は1000万画素のD60、D80用ソニー製でしょうか。それともまさかまさかのD3、D700の！？(◎o◎)

シグマも1年とうかうかしてられそうにないですね。

書込番号：8122064

1点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/24 19:39（1年以上前）

こんばんわ、

NIKONのAPS-Cコンデジは別板でも話題になっていますね。

D60等と同じ素子なら高感度ノイズ低減に期待できますし、NIKONお得意のVRとくれば理想のコンデジの登場ですね。
DP1ほどコンパクトでなくてもいいですから、是非ともファインダー（光学・EVFいずれも可）を内蔵してほしいです。

でもこれが出ると、「屋内で子供の写真を綺麗に撮りたいんです．．．」という方のニーズを
デジイチからかなり奪う形になるのかな．．．？デジイチはなんといっても嵩張りますからね。

"This is a DEFINITE FACT"とのこと。滅茶苦茶期待しております。NIKONさん、よろしくね！！

書込番号：8122111

3点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/07/24 19:45（1年以上前）

こんばんは。

楽しみな情報ですね。

素人考えでは、APS-C サイズだと昔のハーフサイズより小さいです。
あのハーフサイズカメラのボディをそっくりそのまま使えないのですかね？

やはり、周辺部の光の入射角に問題があるのかな？

それなら、ソニーの裏面受光素子。^^;

書込番号：8122128

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/07/24 19:58（1年以上前）

＞ニコンも参戦？

ニコンが参戦するとなると、当然キヤノンも参戦するんでしょうね？ (^_^;)

書込番号：8122174

2点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/24 20:03（1年以上前）

>ニコンが参戦するとなると、当然キヤノンも参戦するんでしょうね？ (^_^;)

銀塩高級コンパクトのときは、NIKONは35Ti、次いで28Tiと出しましたが、CANONは参戦しませんでしたよね。
レンズの売り上げが絶好調のCANONさんは、自らの首を絞めるようなことはしないのでは？

もし出すとしても．．．かなりの周回遅れになるのでは？？？

書込番号：8122193

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/24 20:11（1年以上前）

価格が問題ですが、楽しみな機種ですね？

書込番号：8122231

0点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/24 20:14（1年以上前）

マジすか？？
僕はあってもオ○○○○だけだと想像していました。
以前のお話には含みがありましたが、有り得ないのかと思っていたので・・
これはかなり嬉しいニュースです。別板もあるんですね！
探さねば・・・！
ニコンかぁ～、以前なんかアンケート取ってたみたいな話はありましたよね。
ついに動き出す！！・・・の？

ところでNARUCICAAさん！フルサイズだと、素敵過ぎてきっと価格的に手ぇ出せません。（笑）
4/3thサイズだったとしても、きっと魅力的な内容にしてくれるんだろうなぁ。

書込番号：8122244

1点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/24 20:41（1年以上前）

あれ？ニコンだから4/3thの素子は有り得ないのかも。
しかし楽しみですね♪
DP1の相棒になるようなのだといいな。

書込番号：8122357

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2008/07/24 20:45（1年以上前）

すんません・・・コンデジに関しては「フルサイズ」の意味があまりないような・・・
（＾＾；
大体搭載されるレンズは広角or広角重視ズームですよね？
ファインダーが大きくなる訳ではないですし、ぼけ量もさほど大きく影響しなそう。
DP1もAPS-Cで28mm-f4という明るさの妥協があったようですから・・・4/3やAPS-Cでも
今のコンパクトデジ一(1400万画素オーバーって、コンパクトカメラに必要？？)
からみれば、画質メリットは十分あると思います。

書込番号：8122380

0点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：8件

2008/07/24 20:56（1年以上前）

こんばんは

リンク先読んだら「D60の１０ｍｐ」って書いてあるじゃないですか(^-^;
フルサイズの利点は、確かにないかもしれませんね。でもニコンは過去の専用設計されたレンズがあるはずですので、それをリファインして使えるのであれば、発売までが早そうですね。

レンズは単焦点で来るでしょうか。やはりズームで来るでしょうか。はたして・・・？

書込番号：8122434

0点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/24 21:09（1年以上前）

R1みたいのだったりして。
（いや、R1は素敵なんですけど、希望としてはもう少しだけ小さめがいいなぁ）

書込番号：8122503

1点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2008/07/24 21:17（1年以上前）

やっぱり・・・ニコン35Diと28Diでしょ？
ハイパーコンパクトの再来と言う事で如何でしょうか。

なんなら、APS-CでニコンデジタルSP・S3でも良いですよ♪

書込番号：8122550

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/07/24 23:31（1年以上前）

撮像素子がD60と同等ならDP1より扱いやすそうですね。

でも気になるのはレンズ。
個人的には単焦点であれば標準（換算50mm）付近だと嬉しいですね。
引いたり寄ったりで色々楽しめますよね。

広角単焦点だとポートレートでアップを撮ろうとすると相当寄らなきゃいけないですし、使い道が、「風景かマクロ」みたいに限定されそうですよね。（まぁ、それは私の腕の無さにも起因しますが・・・＾＾；）

GX100の様な24～72mmのズームとかだと便利かも。（サイズ的にキツイかな？＾＾；）

書込番号：8123424

3点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/24 23:45（1年以上前）

確かに、これが現実味を帯びるとなれば気になります。
ただ私がDP-1に引かれたのは、その当時他の一眼からは感じなかった絵の解像感というか立体感なので、単純にAPSCサイズの素子を乗せたコンパクト機の出す画像がこれに匹敵するのかという点。
もしFoveonということが大きいのなら、それこそDP1の後継機が気になります。
自分の中の予想としては、他社からこのカテゴリーの製品が出てからDP1後継という順番のような気がしますので、後継機はDP1の弱点と言われていた操作性や書きこみ時間などを相当レベルアップしないと、本当うかうかしていられないかもしれません。
逆にこれらの弱点がファームアップで改善できるのなら、しばらくはDP1でも大丈夫かも。
何にせよ、ライバルと切磋琢磨して良い製品が世に出てくれるのは嬉しいです。

書込番号：8123523

4点

ブドワールさん

クチコミ投稿数：1689件Goodアンサー獲得：51件

2008/07/25 01:32（1年以上前）

最近パナのLX3の板を見ているのですが、あちらでもけっこうな騒ぎですね。信憑性があるのでしょう。ハイエンドコンパクトや大型素子コンパクトのカテゴリがにわかに活気付いていて、とても楽しいです。
シグマさんは周りのスピードにはついていけないかもしれませんが、Foveonを搭載している限り大丈夫かな…？最高の後継機まってます（＾＾；

書込番号：8124034

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/25 09:44（1年以上前）

単焦点よりも28ｍｍ（相当）からの二倍ズームぐらいのほうが売れる気がします。

書込番号：8124725

1点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/25 09:55（1年以上前）

私がニコンの人間で、ＤＰ１キラーを開発しようとするなら

* 筐体は大きめにして余裕を持って設計。大きなモーターとバッテリーの搭載を可能にするため。

* レンズは35ミリ換算で35ミリF2.8～50ミリF2程度。コンデジの常識を破って固定鏡胴とする。レンズ先端にはフィルターネジを切る。

* FOVEONが売りのシグマに差をつけるため、高感度で実用になる撮像素子を搭載。室内での手持ち撮影を可能にする。その代わり手ブレ補正はつけない。マクロ機能もつけない。

* バララックス補正つきの透視ファインダー、もしくはＥＶＦの使用を基本とする設計。もちろんライブビューも可能とする。ＡＦ性能は一眼レフ同等とする。そのための大きなモーター、大きな筐体。

* 実売価格はDP1より高くする。値段の高さを納得できるだけの高級感を持たせる。具体的には「筐体は真鍮にブラック塗装」など。Ｆ３を長期間製造し、Ｓ３やＳＰを復刻したニコンなら作れるはずです。
※ ミノルタＴＣ－１は確か定価15万でした。それでも結構な数売れましたし、高級感は高級コンパクトの中で随一であったと思います。

こんなカメラが登場すれば、ＤＰ１とは別に買いたいですね。イメージとしては、「21世紀のＳＰ」です。真っ先に買ってくれるのは「一眼レフの重さが辛くなったニコ爺」でしょうか。

書込番号：8124748

0点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/25 10:54（1年以上前）

上記のようなスペックとすれば、一気に「D3、D700同等のフルサイズ撮像素子搭載」まで持って行ける可能性があります。その場合、かつての銀塩高級コンパクトと一眼レフの関係と完全に同じ「銀塩一眼レフと同じ画質の写真を撮れ、より機動力に優れたカメラ」となります。
ニコン一眼レフ同様に、「撮像素子を動かす手ブレ補正機能」をつけないなら、フルサイズ撮像素子を入れてもそんなに筐体が肥大化することはないでしょう。レンズも、50ミリに近い無理がない焦点距離になりますから設計が楽になるはずです。

この辺は、そもそも現時点でフルサイズ撮像素子を持たないシグマには真似ができません。
ノーフラッシュでの室内撮影も造作ない、非常に使いやすいカメラとなります。

そこまでの仕様とすれば、価格は30万円代になるかもしれませんが、正に「21世紀のニコンSP」と言い得る完成度の高いカメラになるはずです。ニコンはシグマとは違って購買力の高い古くからのファンを多く有しているのですから、やるなら徹底的にやって頂きたいですね。

書込番号：8124893

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/25 11:31（1年以上前）

>真っ先に買ってくれるのは「一眼レフの重さが辛くなったニコ爺」でしょうか。

一眼レフなど、とっくの昔から重くて、嵩張り、大嫌いです．．．（汗）。

レンジファインダー系は何やら動きがあるとの噂を聞いています。RD1系後継機になるのかな？
SONY製フルサイズ2400万画素＋ボディ内手振れ補正、周辺画質を安定させる何か？
廉価版フルサイズ満開とともに、デジカメも佳境に入ってくるのでしょうか？
期待したいところですね。

もちSIGMAさんはAPS-H～フルサイズ版のFoveonでいくでしょう！！
ただ、新作の50/1.4を見る限り、デジタル版フルサイズは銀塩135フォーマットととは全く別物のようですね。

書込番号：8124978

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/25 23:11（1年以上前）

＞SIGMAさんはAPS-H～フルサイズ版のFoveonでいくでしょう！！
　ただ、新作の50/1.4を見る限り、
　デジタル版フルサイズは銀塩135フォーマットととは全く別物のようですね

私も、「画質」に拘ったフルサイズは出して欲しいです♪

書込番号：8127357

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/07/25 23:21（1年以上前）

> ただ、新作の50/1.4を見る限り、デジタル版フルサイズは銀塩135フォーマットととは全く別物のようですね。

スミマセン、これの意味がよく分からないのですが、教えていただけますでしょうか？
これですよね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm

銀塩の使い回しではなく、より高性能になってるって事ですか？

書込番号：8127411

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/26 00:04（1年以上前）

ToruKunさん、こんばんわ。

フォーサーズ・ユーザーの方ですよね（確か？）。ならば、説明は不要では．．．？（汗）

SD14でのSIGMA製50/1.4とCOSINA製P50/1.4ZSの比較では明らかに前者の方がしっかり写っているのが
maroさんのHPで確認できると思います。
で、知り合い（写真仲間です）の1DsMarkⅢでEF50/1.4とSIGMA50/1.4と撮り比べると．．．御推察のとおりです。

撮像素子のレンズに対する要求解像度と、その有効イメージサークルの問題のように感じます。
このあたりへの対処が最も理想的なのは現状ではフォーサーズですね（CONTAXのNシステムがありましたが．．．）。
これらの不足を補う為にK20Dは集光レンズに工夫をしていますし、画像処理で誤魔化すメーカーもあります。

SIGMAの50/1.4はそこにしっかり対応した製品だと思いますし、キッチリ作るとあの大きさ、重さになるのでしょうね。

故に自分はフルサイズデジタルと135フォーマット銀塩とは別物だと考えるわけです。

書込番号：8127635

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/07/26 00:18（1年以上前）

Y氏in信州さん

ご返信ありがとうございます。

> フォーサーズ・ユーザーの方ですよね（確か？）。

フォーサーズ歴2年数ヶ月、シグマ歴2週間です。（＾＾；

> SIGMAの50/1.4はそこにしっかり対応した製品だと思いますし、キッチリ作るとあの大きさ、重さになるのでしょうね。
> 故に自分はフルサイズデジタルと135フォーマット銀塩とは別物だと考えるわけです。

なるほどですねぇ。
やっぱりこのレンズは結構良さそうですよね。
フォーサーズの様な設計思想をみると、マウント径から変えないと無理なのかな？と、素人なりに考えていました。

マウント径はそのまま（フルサイズデジタル＝銀塩135）でも、レンズの作りで別物（フルサイズデジタル≠銀塩135）にできるのかもしれないですね。

現行フルサイズの周辺減光等に疑問を感じている身としては、マウント径が最大のネックと思っていたのですが、そうでもないのでしょうか。
シグマ50mmF1.4とキャノン・ニコンのフルサイズって言う組み合わせは結構使えそうなんですね。

コンデジから話がそれてスミマセン。m(_ _)m

書込番号：8127717

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/26 00:34（1年以上前）

Y氏in信州さん
　　＞SD14でのSIGMA製50/1.4とCOSINA製P50/1.4ZSの比較では明らかに
　　　前者の方がしっかり写っているのが
　　　maroさんのHPで確認できると思います

　　私、その方のHPを見た事がないのですが・・・
　　コシナ・ツァイスの方は、
　　「一回収差をクリアーに設計し、そのレンズの描写に
　　個性をもたらす為に、あえて収差を残し（入れ）た」
　　と、本国カールツァイス財団のお偉い方が、仰っていましたよ＾＾
　　それに、開放から「コントラストの低下」を、極力避けるレンズ設計を主眼と
　　している様で、「シャープ」を主眼とした設計ではない模様です・・・。
　　

書込番号：8127785

1点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/26 00:35（1年以上前）

>現行フルサイズの周辺減光等に疑問を感じている身としては、
>マウント径が最大のネックと思っていたのですが、そうでもないのでしょうか。

このあたりはSD14の板で話が煮えていますので、そちらをご参照ください。

ちなみに自分も4/3ユーザーです。今手元にあるのはE-1のボディのみ（YC・Zeiss専用）ですが．．．（汗）。
E二桁が秋にはそろそろ．．．との噂もありますね。楽しみにしています。

書込番号：8127786

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/26 00:40（1年以上前）

さすがラビッドさん！！色々お詳しいですね。

でもね．．．絞っても負けるのです．．．ちなみに私のレンズです．．．50/1.4にしとけば良かった．．．（溜息）。

書込番号：8127812

1点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/26 00:56（1年以上前）

＞でもね．．．絞っても負けるのです．．．

ナハッ＾＾；
そ、それは・・・
シグマレンズの優秀さを物語っていると言う事ですね（汗）！

山木社長へ
　　ズーム・ピントリングの回転方向を、各メーカーに準拠する様に
　　して頂きたいです！！！

書込番号：8127870

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/26 10:24（1年以上前）

みなさん、おはようございます。

話題をとんでもない方に引っ張ってしまい、申し訳ありません。書きついでにもう少しだけ．．．（汗）。

自分はZeiss大好き人間なのでPlanar50mm/F1.4はCONTAX・MF、CONTAX・N、COSINA・ZSと3本持っています。
CONTAXのNシステムはいわずと知れたテレセン設計のレンズで、MF用（MMJ）との撮り比べでは、
中央部は互角ですが、四つ切ですら周辺部は歴然とした差があったことは以前にも書いたと思います。
これは、キッチリ写る有効なイメージサークルの大きさの差によるものだと考えています。

ちなみにレンズの大きさを比較すると以下のようになります（最大径、長さ、フィルターサイズ、重さ）。
Planar50mm/F1.4・CONTAX・MF：62.5、41、55、275g
Planar50mm/F1.4・CONTAX・N ：78.5、55、67、320g
Planar85mm/F2・CONTAX・645 ：81、67、72、530g
SIGMA・50mm/F1.4 ：84.5、68.2、77、505g

以前自分は、SIGMAの50/1.4はテレセン設計かな？と考えていたのですが、上記のように改めて比較すると、
従来光学系のまま”テレセン性を確保できる”有効イメージサークルを拡大したと考えたほうが適当かもしれません。

オリンパスのZDレンズは、対象とする撮像素子の大きさの割りに大きいとの批判がありますが、
”撮像素子の大きさのテレセン性を賄うイメージサークルを確保しようとするとあの大きさになる”
というのが適当な考え方ではないでしょうか？

まあ、レンズの光学系に頼らなくても、集光レンズに細工をしたり、デジタル処理で誤魔化すという暴挙にでても
結果が同じならよいのかもしれませんが．．．（大汗）。

SIGMAの50/1.4はフルサイズ撮像素子普及に対するSIGMAさんの一つの解だと思いますが、この現実を目の当たりに、
かなり気持ちが重くなっているのが本当のところです（大きく、重いカメラは大嫌いです！！）。

自分的にはオリンパスのE二桁の登場を心待ちに、静観しているのが吉かもしれませんね．．．。

書込番号：8128967

2点

でるたフォトさん

クチコミ投稿数：17件

2008/07/27 07:08（1年以上前）

Y氏in信州さん

「従来光学系のまま”テレセン性を確保できる”有効イメージサークルを拡大したと考えたほうが適当かもしれません。」

これはテレセン設計とどう違うのでしょうか？

書込番号：8132681

0点

ナイスクチコミ1

返信1

DP1ユーザーはどんな人

2008/07/23 01:22（1年以上前）

使徒ふたたびさん

クチコミ投稿数：31件

当然SIGMAではリサーチしているでしょうが、山木社長に参考にして頂く為、DP1ユーザー像を考えて見ました。

①価格が１０万だと買わんが、９９８００円だと、何のかんの回りに理屈を言い買ってしまう人。
　これは俺だ。

②ギャンブルが好きで酒も好きでその割りに暇な人。
　これも俺だわ

③理屈が多く小うるさい、その割にはシャッターは余り押さない、メカ好きな人。
　これも俺だわ

④初めて聞いた専門用語も即ネットで調べ、昔から知っているようにいうが、実際はカメラなど分解するがまともに組みあがった事がない不器用な知識人。
　これも俺だわ

⑤力が弱い。
　これも俺だわ

⑥ネットで炎上すると、本当は大好きなんだけど「このあたりで止めましょう」などと似非常識を持ち出していながら更に油をそそぐ人。
　これも俺だわ

⑦女性にもてない
　これは全然あてはまらん

こんなユーザーばっかだとシグマも大変っすよね。

考えて見れば全然俺はDP1的じゃないな。

書込番号：8115352

0点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/24 11:26（1年以上前）

ＤＰ１ユーザーは

1) ＧＲ１やＴＣ－１などの銀塩高級コンパクトの所有経験がある
2) 銀塩一眼レフの所有経験がある
3) デジタルへの全面移行が遅かった or まだ銀塩を使っている

といった人が多いのではないでしょうか。

書込番号：8120695

1点

ナイスクチコミ20

返信27

パナから高級コンパクトデジカメ

2008/07/22 21:13（1年以上前）

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件