SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 11 | 2008年10月7日 22:19 |
![]() |
6 | 10 | 2008年10月7日 19:01 |
![]() |
22 | 8 | 2008年10月1日 02:22 |
![]() |
16 | 16 | 2008年9月30日 07:33 |
![]() |
41 | 81 | 2008年9月26日 05:18 |
![]() |
4 | 12 | 2008年9月23日 13:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは
デジカメWATCH紹介の写真展
hana写真展「SO-CO-i-ra」〜「DP1」との出会いが生んだスナップ写真空間
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2008/09/30/9339.html
DP1で撮った写真だけの写真展だそうです。
お近くの方で行かれた方は是非その感想をお聞かせください。
3点

> NARUSICAAさん
会期は10月13日までですか・・・。~(>_<。)~
あと1ヶ月延長してくれれば、仕事で東京に出張に行ったついでに、見られるのにぃ〜。
う〜ん、見たいよぉ〜。(泣)
写真集にならないかな?
それこそマニアック?
書込番号:8442601
0点

NARUSICAAさん
こんにちは。
情報ありがとうございます。
貴重な写真展ですよね。
自分は今週、行けたら行ってみます。
書込番号:8444252
0点

hitoshi-D300さんが羨ましい・・・・・(´ω`。)グスン
しつこいって?(笑)
書込番号:8445226
0点

おとぼけ宇宙人さん
こんにちは。
行けたらご報告します(笑)
ちょっと楽しみですよねっ!!
書込番号:8448000
0点

先日こちらの写真展に行ってきました!
作品に関してはいかにも女性らしい、優しさが伝わってくるような写真でした。展示方法も一枚の大きなパネルを分割して立体的に配置したり、ブランコの腰掛にスナップを並べてみたり、色々趣向を凝らしていて面白かったです。
一番大きな写真は全紙もしくはそれ以上のサイズだったと思いますが、十分鑑賞に堪える画質でした。ただ全体的に色合いもシャープネスもやわらかいトーンでした。恐らく狙いでそのような雰囲気にまとめていたのだとは思います。
残念ながらhanaさんご本人がいらっしゃらなかったので気になるDP1の使い心地を直接おうかがいすることは出来ませんでしたが、DP1に関するコメントが残されていました。「DP1はシャッターを切って次のシャッターを切るまでにかなり待たされますが、それがかえってフレーミングを少し変えるいいきっかけになり、ゆっくりじっくり写真を撮ることができました」的なことが記されていました。
以上ご参考までに。。。
書込番号:8454788
2点

woodstock_comさん、感想有り難うございます。
> 作品に関してはいかにも女性らしい、優しさが伝わってくるような写真でした。
う〜ん、そう言われてみると、ゆっくりしたテンポで、決して派手では無い絵が作れるDP1って、女性的なカメラかも・・・(*´-`*)
あっ、決して差別的表現ではないので、フェミニストさん怒らないでね。
でも、優しい写真って言われるのは良いですよね。
書込番号:8458872
0点

みなさんこんばんは。
自分も今日行ってきました。
展示会スペースは決して広いものではないのですが、写真の展示の仕方がとても
ゆったりしていて、鑑賞する方の気持ちを急かすことなく、ゆっくり鑑賞できました。
写真は良い意味でシンプルなものばかりで、女性的というよりもあの感性を持った
hanaさんがたまたま女性だったということでしょう。
中には『DP1でこんな描写に撮れるんだな〜』と感じる写真もあって、まだまだ自分は
DP1を知らないな、と(苦笑)
被写体は限りなく日常で、どれもジワ〜と感じるやわらかい写真ばかりでした。
全て見終わった時は東京の下町の路地をゆっくり散歩してきたような気持ちになり
良い写真を見ることができました。
一枚だけDP1の弱点であるマゼンダ(ゴースト)がこれでもかってくらい出てる写真が
ありました(笑)
NARUSICAAさん
情報ありがとうございました。
書込番号:8459192
0点

お返事遅くなりすみません
woodstock_comさん、hitoshi-D300さん
ご報告いただきありがとうございました。
>一番大きな写真は全紙もしくはそれ以上のサイズだったと思いますが、十分鑑賞に堪える画質でした。
ここ、結構重要かもしれませんね。私は4切までしかやったことないですけど、すごいですね。
>中には『DP1でこんな描写に撮れるんだな〜』と感じる写真もあって、まだまだ自分は
DP1を知らないな、と(苦笑)
私もまだまだですので、いろんな写真を拝見したいですね。
>おとぼけ宇宙人さん
行けた方が羨ましいところですが、私たちも自分なりに良い写真を撮って個展開けるくらい撮りまくりましょう!
女性らしい、柔らかい優しい写真との感想
私、男子といたしましては真似しようにも真似できない感性の違いですね。
もっといろんな写真を撮らねば!!
ありがとうございました。
書込番号:8460082
0点

> NARUSICAAさん
> 行けた方が羨ましいところですが、私たちも自分なりに良い写真を撮って
> 個展開けるくらい撮りまくりましょう!
おっしゃる通りです!
プロの方にはかないませんが、せめてハイアマチュアを自称できるぐらいには到達したいです。
写真は撮りまくってなんぼ!
自分なりの個性が写真に表れる絵作りが大切ですネ。
書込番号:8461746
0点

NARUSICAAさん、こんばんは。
新旧アルバム、見させていただきました。
イエローナイフでの月夜のオーロラ、樹木の色具合、オーロラの幻想的な垂れ具合、そして満月、凄くうまく見事な写真ですね。
そのずっ〜と下の書き込みも、色々意外でいいです。日本でも頑張ってください。
hanaさんの写真展行ってきました。阿佐ヶ谷での日常見られる景色を、hanaさんの感覚で鮮やかに切り撮られていました。
hanaさんと二人だけだったので、少し写真とカメラのお話しを聞かせていただき、DP1も触らせていただきました。
2周ほど、立ったりしゃがんだりしながらゆっくりと鑑賞させていただきました。ビシッと構図を決めながらも、hanaさんの優しく落ち着いた雰囲気が、そのまま写真でも感じられ良かったです。やはり写真は人ですね。
NARUSICAAさん、教えていただきありがとうございました。
書込番号:8465430
0点

こんばんは
>おとぼけ宇宙人さん
私はアマチュアの中のアマですが、写真好きな人って環境の変化を感じる観察力や人の気持ちを察する洞察力、撮りたい絵をイメージをする想像力、その変化を待てる忍耐力が必要だと思うんですね。そして全般的な知識も。それを突き詰めた人がプロなんだろうなーって、だから私にはまだまだ遠い存在です。
あ、でも写真は感性ですね!
>空が好き。さん
ご報告、感想ありがとうございました。主催者のhanaさんとお話できてよかったですね!
そして、今はニックネーム横に載せてないブログまで見ていただいたとは・・・なんか過去を知られるってちょっと恥ずかしい(笑)
私はたまたまデジカメWATCHで写真展の記事を発見したまでのことですので、私へのお言葉など甚だもったいないばかりです。
hanaさんのことは存じ上げませんでしたが、同じDP1ユーザーとして、DP1の素敵な写真展を開かれたhanaさんに感謝いたします!
書込番号:8469665
1点



「DP2」は2009年前半の発売を目指す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html
・DP2は2009年前半の発売予定
・DP1と併売する
・ファームウェアアップデートにより、DP1の画質改善に努めていく
などのことが書いています。DP1は東アジア中心に売れたそうで、日本でも予想を大幅に上回ったようです。
1点

今日は^^
早速なのですが、記事の内容で・・・
>---欧州や北米であまり受け入れられなかった理由は何でしょう?
「正直、よくわかりません。大きさに対するニーズの違いなのかもしれませんが、はっきりとした理由は見えていません」
と、有りますが、
「画角」に問題が有ったからではないかと思います。
現に、取引先の欧米人が、
「私たちには、馴染みの薄い画角」
って言っていました^^;
DP2は、世界的にプチヒットになるといいですね。
書込番号:8442044
1点

レスありがとうございます。
28mm単焦点は、馴染みがあまりないのでしょうか。
DP2の画角は本当に馴染みやすいものなので、DP2はもっと受け入れられて欲しいです。41mm相当の単焦点DP2をDP1と併売するシグマは、画質優先の性格からしてもカメラ愛好家好みのものを出しますね。
書込番号:8442622
0点

>「画角」に問題が有ったからではないかと思います。
キャノンなどがよく使ういい訳ですが疑わしいですね。高画素であればあるほど外国では受けると同じで。少なくとも掲示板に顔を出す人は日本人の掲示板に参加している人と同じです。
書込番号:8442707
0点

欧米人はデジタル一眼レフの大きさと重さを相対的に苦にしないからでしょう。
DP1の唯一最大のセールスポイント「小型軽量で一眼レフ同等の写真を撮れる」の訴求度が下がります。
書込番号:8443298
0点

私も欧米人は大きな一眼レフを持つことを厭わないからだと思います。
単に体を大きいからという理由ではなくて、オフィスのデスクに家族のポートレートをおく文化、フィルム時代からもともとコンパクトカメラよりも積極的に一眼レフでより良い写真を残したいという気持ちが強いと聞きました。
実際、最近海外に行ったときも欧米人は一眼の割合が多かったですし、外付けストロボを使う人も多いですし、ディフューザーまで使っている人がいました。
レストランなどで撮影する場合など高級店でも許可をもらおうとした時の対応が意外にも極めて寛大です。
一眼レフがださいと指差したり、他人の目を気にしたり、まして写メールで何でも済ませる文化より幸せな環境だと思います。
28mmという画角は人間がぼーっと見るときの画角と言われています。なのですなわち風景向きという基本も納得がいきます。好みの傾向ということはあるかもしれませんが、「馴染みがない」というのは個人的な話ではないでしょうか。
私も好みからいうとDP2の画角の方が好みです。
書込番号:8443913
1点

ブッチ456さんの言われるとおりと思います。彼らは見かけも大きいが力は我々の比ではありません。それは男性のみでなく女性でさえもそうです。家内の友人が時々遊びに来ますがその荷物の重さは驚くほどです。男性の私が下手にヘルプしようとしても簡単には持ち上がりません。ノートブック・コンピューターの重さ、大きさも半端ではないですね。
書込番号:8444062
1点

そ〜なんですかね?
「重たいのは、嫌だっ」
って言ってましたけど・・・
書込番号:8445867
0点

人によってではないですかね。
私の知人(ヨーロッパ人)は皆、結婚式ですらコンパクトデジカメでした。
でも写真好きなのは同意します。
書込番号:8446723
1点

この前、電車でかばんから17inchのパワーブック(マックブック?)出して使ってる、
日本語べらべらの外国人見たぞ。
レッツノート、RとT持ってるけどまったく持ち歩かない私、(必要が低いというのもあるけど)
でっかい男にならないといかんなぁ。
書込番号:8451940
1点

「日本人は小さいもの好き」というのは聞いたことがあるので、大型センサーがDP1サイズに凝縮されているのがたまらないというのは理解できます。
日本に観光に来ている欧米人を見ていると、一眼レフ率がとても高いですよね。ボディが大きい=高画質と単純に理解している人が多いのではないでしょうか。
正しいかどうかは置いておいて、日本でも高画素=高画質という理解が浸透しています。
欧米でのシグマさんの知名度がどれくらいか分からないですが、大型センサーのコンデジは唯一無二なので、やはり理解者だけが買っているのでしょうね。
どうしたら、もっと売れるんですかね〜。DP2はたくさん売り上げてもらって、今後の糧にしてほしいです(もちろん自分も買うかもです)。
書込番号:8468551
0点



皆様のサンプル写真ありがとうございます。凄く参考になります。
DP1には関心を持っているのですが、幾つかのサンプル写真を見て疑問が出てきています。
大雪高原温泉、定山渓、神社、工場、漁港、また別の書き込み版のシドニー、自然風景、撮られたときの条件設定等の多少の違いはあるのでしょうが、色相、彩度、コントラストの違いが多く、実際の景色の写真というより絵画的な味付けを感じます。大多数の皆さんが満足されているようなので、それはそれで良いのですが、スッキリした雰囲気が撮れるGRUを使用中の私の感想です。
0点

> 空が好き。さん
独り言のような返信になってしまいますが。(苦笑)
前述の通り、E-520も使用していますので、オリンパス FotoPus にも投稿していますが、そこで金、銀賞に選ばれるオリ製デジカメで撮った作品は、原画像を更にFhotoshop等で加工しているため、原画の色合いがもはや推測できないものも多数あります。
写真と言うより、それこそまさに絵画ですね。(笑)
色合いについては、人それぞれの好みがあり、どの程度を持って自然な色合いというかは大変難しいとも思います。
ただ、僕個人的には DP1 の画質が絵画的かな?という印象があります。
できれば、DP1 と GRUで同じシーンを撮った写真を見比べられたら良いのですが、どなたかアップできる方いらっしゃいますでしょうか?
書込番号:8436254
1点

私はGRを使用して居ります。
感覚的ですがセンサーの違いかも知れませんがシットリ感があり素直な表現をするカメラだと思って居ります。
GRに比べ、絵の端に出る小枝、等電線・・・に良く見られる偽色がない分全体的に
スッキリとした感じの絵になります。
ある意味、偽色はノイズの一種と考えて頂ければ判ると思いますが
偽色がない分、全体的なイメージが落ち着いた感じとかに影響するかと思って居ります。
偽色の無いのはこのセンサーの第一の特色であり私はこれはこれで好みです。
GR等との違いを感じて居ります。
また、センサーの大きい分他の一般のデジカメに比べダイナッミックレンジの広さは
大いに感じて居ります。
連写を望まなければ大いに楽しめるカメラと確信して居ります。
DP1を使用しての私の感想です。
書込番号:8436350
2点

おとぼけ宇宙人さん、邪魔白さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。
先ずはお詫びから・・・。
じっくりと比較すればよかったのですが、多機種も含まれていたのですね。全てDP1と勘違いしていました。改めて見直すとオリンパスは更に濃いのですね。
数日前シグマのホームページのサンプル見て、痺れていました。でも実際の景色より良く見えるような気もしていました。キーンとした大気を通したマトリックス的な世界かも?もう少し薄くても良いかな?等と感じていました。
でも今、改めて背中を押して頂くと、坂から転がりそうです。
書込番号:8436557
0点

いやいや、あなたは別にDP1を使わなければいけない義務があるわけではないので、GRをそのままお使いになればいいと思いますよ。GRはあれだけ売れるカメラなんですから、いいカメラだと思いますし。何の為ににDP1の板にスレを立てたのか…。
書込番号:8437363
4点

BON-BONさん、こんばんは。
スレッド閉めたつもりが、突っ込まれてしまいました。
チョットした雑感でした。義務は無いけど選択の自由があると言うことで悪しからず。
書込番号:8437508
3点

空が好き。さん みなさん
こんばんは
私は個人的には彩度高め、コントラスト強めの方が好きではありますが、日本人(アジア人)の多くにその傾向があるというのは周知のことと思います。
で、↑に例を挙げました。左から1234、RAW現像ソフトSigma Photo ProはVer.2.5(Win)です。
1:“X3FjpegXtract”というフリーソフトを使ってRAWデータから取り出したjpeg(生データと思われます)
2:SPPでそのままjpeg出力(シグマの味付けと思われます)
3:SPPでオート調整後jpeg出力。そのままに比べ、露出-0.5、コントラスト-0.2、シャドウ-0.2、ハイライト+0.3、彩度±0、シャープネス±0、X3F Fill Light+0.3(ハイライトの諧調を0.3引き伸ばし、シャドーの諧調を0.3引き伸ばすような働き)でした。
4;私の感覚に基づく写真(パラメーターは順に、-0.5、+0.2、0.0、+0.3、+0.2、0.0、+0.3です。)
X3F Fill Lightについてはうまく説明できませんので、古いですがhttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/photographer/momoi.htmやhttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm(個人の方がHPで詳細に分析されています)も参考にしてください。
私の写真は夏も盛りの8月初旬の晴天昼間のため、普通に肉眼でもかなりのコントラストを感じる写真ですが、取り出されたDP1の純なjpegは意外と低コントラストです(彩度がわかりにくい被写体ですみません)。SPPでX3F設定でjpegにするともう少しコントラストが強く、見た目の彩度も上がります。
そして、専用ソフトのSPPでオート調整すると、白飛びを押さえるためか、コントラストとX3F Fill Lightを下げています。
いかがでしょう?私はコントラストもう少し強くてもいいかなと思いますので、それを4つめにアップしました。オートを基準に微調整といった感じです。
CameraRawにも対応したということですし、いじることを前提としてもDP1にはその自由度はあると思いますよ。
購入を前向きに検討されてはいかがでしょうか!?
と、坂の上から背中を押してみる(笑)
坂の下でDP1が待ってますよ!
書込番号:8438037
5点

選択の自由でGRを買って、すっきりした雰囲気が撮れるなら、それでいいでしょうに。何が言いたくて、何が聞きたくてスレを立てたんですか?独り言?釣りか?いずれにしても親切にDP1を薦める必要もないでしょう。
書込番号:8438317
3点

NARUSICAAさん、BON-BONさん、こんばんは。
遅くまでお付き合いありがとうございます。風呂から上がって、24の録画して寝るところでした。
NARUSICAAさん、わざわざ、参考写真ありがとうございます。早速比較のためプリントさせて頂きました。夏の長野、雲がくっきりと、良いですね!
BON-BONさん、なんだか不機嫌そうですが、所有者やクチコミ参加者の感想をお尋ねしただけで、お持ちのDP1の悪口を言っている訳ではありません。お気を悪くされたのでしたら、ごめんなさい。
私はRAWは使わないので、2か3の状態での保存になり、プリント出力時に用途に応じ味付けを施す事になると思います。RAWのSOFTも持ってはいるのですが、面倒なのでカメラ出力のJPEGのまま残し、プリント時の若干の修正位です。JPEGしか使わぬ者はダメ!ってBON-BONさんから叱られますか?
GRUだから、DP1だからで、簡単にすっきりした雰囲気が撮れる等とは決して思いませんが、今、興味あるカメラには違いありません。
書込番号:8438452
4点



未だにDP1ユーザーになるのを躊躇している者が書く事ではないかもしれませんが、DP1とDP2ではレンズが広角と準標準なので撮れる絵が違うのだから並売して欲しいと思うのは私だけですか?
願望では、DP2のボディーにDP1のレンズを載せたタイプ(仮称DP1 MkU)との並売が嬉しいのですが。
3点

こんばんは
DP1が出てまだ半年ちょっとですから、間違いなく並売するでしょう。
DP1とDP2は似て非なる兄弟機ですから。
DP1の後継機が出るとしたら、高画素化・高性能化したフォビオンが作られてからでしょうね。SD15に乗ってくるんじゃないかと期待してるんですが…果たして
書込番号:8410995
1点

山木さんのことですから、DP1のリファインも続けてやってくれると思います。
買い増しキャンペーンも、ダブルキャンペーンも。
行動力に拍手。
DPシリーズはポイントが高いと思います。
レンズ交換式は小さくしてもやはり煩雑さを残します。
前後キャップ、交換作業。
この画質を得られる一眼レフと交換レンズ群の価格とを持って行くことを考えると、DPシリーズを数台持ち歩く方が軽くて収まりも良さそう。
カメラチューニングやカスタム設定、操作系も一台ごとに最適化できるだろうし。
噂のズームDP3ですが単焦点シリーズの完成を先回しにしてしてほしい。
書込番号:8411026
1点

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_dp2.htm
http://hypebeast.com/2008/09/sigma-dp2/
書込番号:8411072
0点

DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。
書込番号:8411083
5点

>DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。
この時代遅らせてよいことなんて少なくともデジタルの世界ではないと思います。
さっさと出してユーザーの反応を見るべきだと思います。
そうしないとレンズ交換式にするにしてもDP1だけの経験ではどのようなレンズ交換式カメラにしてよいかという目標すら定まらないと思います。
遅れることによって、現時点で十分と思うスペックはすべて時代遅れになります。
開発のやり直しやライバルの出現そして何より魅力が薄れることにより売れなくなります。
もちろん十分に練って十分に魅力あるものにすればよいということではあるのですが、少なくともここまでのデジタルカメラの世界はそれ以上に速いスピードで動いてきたと思いますし、ここにきて、またそのスピードは鈍化するどころか加速している感すらあります。
DP2をできるだけ早く出して高級コンパクトの市場を確保するのが先だと思います。
書込番号:8412586
3点

>DP1のリファインも続けてやってくれると思います。
私はこちらの方の期待が大きいです。DP2がそうだと勘違いしました。
書込番号:8413031
0点

みなさん、こんにちは。
自分もDP1とDP2は当然、並売されるの思ってます。
どっちが上とか下ではなく、同列のシリーズという位置付けだと思ってますので。
自分的にはDP2はともかく、DP3ではレンズ交換式にして欲しいです。
レンズは単焦点を3種類くらいと、ズームを1種類(できれば2種類)。
しばらくはDP1、DP2と並売して、将来的にはボディを1種類に集約してレンズで
バリエーションを増やす方向がいいと思います。
ボディを1種類にして量産する方がいろんな意味でいいと思いますし。
書込番号:8414124
1点

エントリー一眼デジがかなりの間600万画素で引っ張って結果かなりのコストダウンに成功しましたし、ここは470万画素で良いからよりいっそうのコストダウンを目指してもらうと言うのはどうでしょうか。実売5万円くらいで買えるようになったら凄いと思うのですが。
* それこそ2台体制でも問題ない。
書込番号:8414288
1点

1 DP1 + DP2
2 DP?(レンズ交換方式) + レンズ何本か
3 RD15 + ズームレンズ(28−200ミリとか)
このうちどれが良いでしょうか?
書込番号:8414830
0点

こんなスレに付き合って下さった皆様ありがとうございます。
ほとんどのみなさん並売希望なのですね、DP1ユーザーは写真を知っている方が多いということですか?
レンズ(焦点距離)が変わればボディーが同じでも別物ですからね(私感です)
レンズ交換式も捨てがたい魅力がありますがレンズ2本+ボディーとレンズ付きボディーを比べると撮影の即応性と携帯性では雲泥の差が出るので(私感です)別形態物(DP-Rとか)として発売して欲しいですね。
一体型とは違いレンズ設計にゆとりが出来て同じ焦点距離でも写りが違う物が作れそうですから。
書込番号:8415854
0点

> syukaiさん
答え 1+3+望遠ズーム
お金掛かりすぎですね・・・スミマセン(´_`illi)
書込番号:8415866
0点

レンズ交換式や価格等は
オリのモック=大爆弾、次第の様な気がします。
更にズームや、ファインダー等も含めてです。
日本国の製品として、競って発展して欲しいですし、
類似のキムチコンデジが出る前に、参入企業増を願っています。
書込番号:8418143
1点

>オリのモック=大爆弾、次第の様な気がします。
気になりますよね?
書込番号:8418892
0点

DDT F9さん
やはりオリンパスのプロトが気になりますね。
来春早々に発売されれば、DPシリーズにも大きな影響を与えるでしょう。
まぁ好きな人は、両方買っちゃうんだけど…
レンズ交換ができて、フォビオンほど待たされない点は魅力。
40mmのパンケーキ以外に28mmあたりも出すだろうけど。
書込番号:8423760
0点

山本社長自ら答えを出してくれました、並売だそうです。
一安心ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html
書込番号:8433981
0点



初めまして、初投稿です。
さて、フォトキナのシグマブースにあると思われるDP2の写真です。
DP2
http://www.cicfou.com/Infos/files/4131e5b4d565ba098041e6de321d1e6b-16.html
レンズに「24.2mm 1:2.8」と書かれており、DP1よりレンズが突き出る構成になっているみたいです。
F2.8が大変魅力的ですね。
正式発表が待ち遠しいです。
5点

僕にも「24.2mm 1:2.8」と見えます!
実質40mm前後になるんでしょうか。楽しみです(∩∀`*)
書込番号:8397478
0点

シグマさん、がんばれ。
この次はレンズ交換式でおねがいします。
もちMマウントで。
フォーサーズはやめてね。
書込番号:8397585
0点

この調子でいろんな焦点距離を出していけばすばらしいシリーズになる。
山木さんがんばれ。
書込番号:8397643
0点

24mmってことは換算40mmの焦点距離ですね。
ちょっと長めでしょうか。
まぁ、好みの問題ですが短焦点ならやはり
換算28mmか35mmあたりが無難のような気もしますね。
書込番号:8397651
0点

こんにちは
SD14の板から、こちら見に来ました。
実質40mm相当のレンズ搭載、嬉しいですね。
スナップ専用に活躍できそうです。
年内発売だとこちらは嬉しいですけど。
書込番号:8397772
0点

レンズ交換できないなら、28-56mm相当でF3.5-4.5程度のズームにしたほうが
売れそうな気がします。
書込番号:8397798
2点

こんにちは
>28-56mm相当で
絶妙ですね、私もその通りだと思います。
マニア受けする単焦点よりも、間口を広げたズーム機を発売してほしい。
まず買う人を増やしたほうがいいと思います。
書込番号:8397948
1点

換算40mm前後ですね^^
ナイスな焦点距離ですね!
後は、最短撮影距離が何cmになるかが問題です・・・
山木社長!!
是非頑張ってもう1つの要望も叶えて下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8047289/
期待して待ってます!!!
書込番号:8398006
0点

DP1を使ってて、私には画角は35mmぐらいの方が使いやすいなと感じていましたが、やはり出ますか。約40mmはスナップ用に汎用性は高いと思います。
デジタル一眼を買い替えようかと考えていましたが、DP2発売まで待つことにしました。
問題は次の点が改良されているかどうかです。
・書き込み時間
・AF速度
レスポンスさえ良くなれば、本当に素晴らしいカメラになると思います。
速いプロセッサーを乗せればよいことなのでそれほど難しくないのでは?
書込番号:8398191
1点

フォトキナで、シグマ社がDP2,DP3,SD15を発表するみたいです。
DP2は、35mm換算40mm程度、F2程度の単焦点。
DP3は、ズーム搭載。
SD15の詳細は発表待ちです。
発表が待たれます。
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=55465
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/sigma_dp3_dp2_and_sd15/
書込番号:8398266
1点

おお〜!!遂に来ましたね!
換算40mm辺りですか?DP1の次に(それとも本命?)欲しい焦点距離ズバリじゃないでしょうか。
最高画質のスナップ機になりそう。
これまた魅力的ですね〜、社長♪
再び単焦点なのも硬派でぐらっときます。
ズーム等はレンズ交換式に求めるのが良いかなと思い始めていて、マイクロフォーサーズに期待していました。
そんな中で単焦点シグマレンズ、FOVEONの画質は抜けていると感じています。存在感充分じゃないでしょうか。
いやぁこの時期、面白いですね〜!まだ始まってもいないのに、既に参っています。(笑)
書込番号:8398289
0点

DP3!?・・・^^;
そんなサプライズまで???
・・・う〜ん、おかしいぞ!?
シグマ社にしては、出来すぎてる・・・
書込番号:8398341
1点

>DP2,DP3,SD15
こりゃあ、ヤバっ。ホント出来すぎ感が漂ってますぅ。
どっぷり浸れそう。
書込番号:8398452
0点

今日は。
情報元のブログに公式発表が掲載されたので追加情報です。
・24.2mm F2.8(換算41mm相当)
・「TRUE II」搭載。
・サイズは 113.3mm (W) x 59.5mm (H) x 54.6 mm (D)
・2.5インチ液晶(解像度不明)
・新型レンズフード「HA-21」(口径は同じ46mm)
その他の機能はDP1から変わらないようです。
書込番号:8398537
2点

こんにちは。
40mm、ぐっときました。現在も毎日持ち歩いているRollei 35と同じ焦点距離。個人的には動作や処理速度はDP1程度でも構わないと思っているくらいなので、現時点で購入ほぼ決定です。しかし、一般マーケットをかなり無視してマニアックな道を突き進む、Sigmaの職人さん、そしてそれを通してしまう経営陣(逆?)には頭が下がります。
DPシリーズはズームなどつけずに、焦点距離別に数機種出して、評価の高いSigma純正のコンバージョンレンズを展開していくのも楽しいのではないでしょうか。
書込番号:8398543
1点

DP2発表?の影響でしょうか?某大手カメラチェーン店で
DP1の販売価格を聞いたら\69,800と。
この会社の公式サイトはまだ価格改定をしていませんが、
ついに6万円台で買えるようになりましたね。
書込番号:8398593
0点

こんにちは
すごい!後継機(兄弟機)2機種発表ですか!!
シグマさんもやりますね。
DP1の高評価と、好売り上げ、そしてこの掲示板での応援の声が届いたような話ですね!?
24.2mmだとあのレンズ径でF2.8になるんですね〜。
これでDP1のコンバージョンレンズが発表されない理由が明らかになりましたね?
換算40mm、TRUEUか〜、買い換えようかな。
書込番号:8398889
0点

「レスポンスさえ良くなれば、本当に素晴らしいカメラになると思います。
速いプロセッサーを乗せればよいことなのでそれほど難しくないのでは?」
ハイ、もうこれにつきます。これカメラの生命線ですから。
なんとかU 早いエンジンだと良いですね。
レンズのバリエーションだけなら駄目よ。
書込番号:8399164
1点



DPreviewからオリンパスのマイクロフォーサーズ機の情報が出ました!!
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp
DP1を意識しまくりなモックです!!
http://a.img-dpreview.com/news/0809/Olympus/mft1.jpg
微妙どころか、絶妙な外観!!(シルバーである以外DP1そっくり!?)
3点

DP1というより往年のPenを彷彿とさせられる私は相当な年寄りでしょうか?(大笑)
書込番号:8395247
0点

良いですねぇ。
こういうの欲しかったんですよね。
でもまだ、モック?
遅いよ!
書込番号:8395309
0点


まぁあっちはレンズ交換ができるからねぇ…
ただし質感にこだわれば、けっこう重くなるかも…
ポケットに入れて、気に入ったものをおもむろに撮影
というシチュエーションには、DP1ほど向いているかどうか…
全金属だと高級感はあるが、相当重くなるのが悩みどころか…
書込番号:8395829
0点

バリアングル・EVFレスみたいですが、かなりコンパクトですねー
これで表面仕上げやデザインつめてボディ内手ブレ補正で出てくると、
Micro4/3も面白い存在になりそうですね
パンケーキつけて総重量300〜350g>サイズ・重さはG10・P6000・LX3に近く、一見コンデジ
で写りや高感度はデジイチ単焦点だと羊の皮被った狼♪、楽しいです
>やまだごろうさん
んー、レンズ群もあれぐらいコンパクトになれば最高(^・^)☆なんだけど・・・
書込番号:8395909
0点

この大きさならば買いですね。
発売は、来年春?
書込番号:8396179
0点

カメラの世界が新しい領域に入ってきたようで嬉しくなりますね^^
モック、かなり好印象です。
書込番号:8396743
0点

これのFoveon版も欲しい。
Foveonの欠点を補うOlympusと2台体制。
レンズは共有できるし。
書込番号:8396893
0点

おぉお〜!!
いいですね〜♪PEN-D思い出しました。
写真では、操作ボタン等はかなり簡略化されているようにみえますね。
アナログ操作の味付けがあっても良さそうに一瞬思えましたが、何処まで省いて何を見せるか、バランスが難しそう。
その辺りはコンセプトに対してシンプルにまとめているのか・・と妄想し、一人で納得。
・・・きっと来年ですよね?悩ましい楽しみです。
質感は落して欲しくないですが、ある程度価格を抑えてもらえると大変なことになったりして。
書込番号:8396971
0点

バリアングルのコンパクト待っていました。GX200に期待していましたが固定でしたのでスルー。価格は倍でしょうがオリンパスに一票投じるつもりで購入したいです。しかしバリアングルのヒンジはどうなっているのでしょう。モックを見る限り理解できません。回転するんですかねー。ソニーみたいのじゃいやですよオリンパスさん。
書込番号:8398136
0点

こんにちは
みなさんコメントありがとうございます。
二度寝をして、ゆっくりとブランチを食べていたら、DP2・3の発表!?
シグマさん、やりますね!それはまた上のスレで。(このスレも埋もれるでしょう・・・他社機の話ですから)
>やまだごろうさん
ペンは正直わからないんですけど、調べた結果、レンジファインダーの窓が無い分、モックはコンパクトに見えますね。μフォーサーズのマウント径はOMより大きいのでしょうか??
>ムーンライダーズさん
オリンパスのマイクロフォーサーズ機はまだモック
それに対してDP2・3は2008年末ころ発売予定とリークされていますね!
>ぐるぐるまきまきさん
オリンパスの中級機も気になりますね!友人が夏にE-520を買ったので、気にしています。
>SONY・BLUEさん
オリンパスのは重たくなるでしょうね。DP1はその軽さも良くできてますものね。
>疾翔さん
モックについているレンズがアレだからいいですが、パナG1と共に発表された黒いレンズでは、バランスなど似合わなさそうですね。
>今から仕事さん
先にDP2・3が出るようです!
>ボーテンさん
まさに画期的レンズ交換式デジタルカメラですね。
>わてじゃさん
フォビオンでμ43sも、シグマさんには開発してほしいですよね。
>透澄さん
たしかに、ボタンは少ないような。
液晶が4:3なので背面の納まり方がDP1とは違って右側がすかすかに見えますね。
来年中には発売されるでしょうか、パナに遅れをとってはいけませんしね。
>Luv My Lifeさん
没どころか!DP3まで!?
>ぐう ぐうさん
バリアングルの便利さはデジタルならではですよね〜。
この小ささでバリアングルとなると、有機ELくらい薄いものじゃないと難しそうと思います。
みなさん
コメントありがとうございました。
さぁDP2・DP3、SD15で盛り上がりましょう!!
書込番号:8398832
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





