SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 19 | 2008年5月9日 20:03 |
![]() |
18 | 18 | 2008年5月6日 13:47 |
![]() |
2 | 1 | 2008年5月2日 20:36 |
![]() |
7 | 2 | 2008年4月29日 11:56 |
![]() |
5 | 11 | 2008年4月30日 21:41 |
![]() |
73 | 29 | 2008年5月2日 15:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DP1を片手に、知床に行ってきました。
僕個人の価値観かもしれませんが、昨今のデジカメにありがちな「実物以上に鮮やかに撮れる写真」という機能が無駄に無い、見たままを再現してくれるコンパクトデジカメという売れ込みで選択したDP1ですが、僕はこれで良かったと思っています。
そのおかげで写り具合が個人の技能に大きく影響されてしまうかもしれませんが、それ故に、これからも長く使っていこうと思っています。(まだまだ未熟者ですが、これから勉強していきたいと思います)
なお、オホーツク海を映した写真ですが、紫色の薄い輪のようなものが出てしまいましたが、これってゴーストというやつでしょうか?
4点

輪郭に全く誇張が無くて、解像度の高い自然なシャープさがとても気持ちよい、DP1ならではの特徴が活かされた写真だと思います。
知床の大自然の雰囲気が、縮小された画像からでも伝わってきます。
すばらしい!
書込番号:7767617
1点

DP1の実力を活かした壮大な風景写真をありがとうございます。
>>「実物以上に鮮やかに撮れる写真」という機能が無駄に無い、見たままを再現してくれるコンパクトデジカメ
非常に同意しますが、はっとさせられる言葉でもあります。
見た目以上に鮮やかな画像に慣れすぎて、どうしてもどきつい色に現像してしまう傾向があります。
何と無く物足りないように思う色であった場合でも、冷静に思い出すとDP1の色が正確で、実物より鮮やかな色に慣れすぎた自分の目(脳)がおかしいのではないか、と思うこともしばしばです。
あとは、必要以上にシャープネスをかける必要が無く、エッジだけが極端に強調された不自然な画像にする心配が無いのもこのカメラの大きな利点ですね。
書込番号:7767624
1点

知床羨ましいです。
一度行ってもうここまでくる事は無いだろうなと、、、
思ったものですが、再び訪れました。。。
DP1で又行かねば(笑)
因みに当時はKISSDでした。
(今もあります)
紫色の薄い輪のようなものは、私のモニターではよく分かりませんでしたよ。
書込番号:7768304
1点

>>ぎゃらんぎゃらんどぅさん
>>紫色の薄い輪のようなものは、私のモニターではよく分かりませんでしたよ。
僕の使っているパソコンのモニタはDELL製の液晶モニタですが、海面の一部が紫がかっているように見えませんでしょうか?
実際の風景には、海面に赤みがかっている部分はありませんでした。
それと蛇足ですが、知床に行った時はビジターセンターに行って、地元のガイドさんを紹介してもらうことをお勧めします。
なぜなら、料金はかかりますが、季節によってガイドブックにない絶景ポイントを案内してもらえる事があります。(知っていたらご免なさい)
書込番号:7768397
1点

おとぼけ宇宙人さん
確認しました。
いかにもゴーストっぽいのを探してしまい見逃していました。
ありますねぇ、、、空部分にもあるようです。
通常の内反じゃなくセンサーに関わるものなのですかねぇ、、
詳しい方のコメントを待ちましょう。
メーカー問い合わせもありかも、、、
地元のガイドさん
その存在は知っていました。
宿独自でガイドされている所もありますね。
単独・短期でうろついても限界ありますので、次回は検討してみたいと思います。
羅臼湖は行きたかった、、、
書込番号:7770320
0点

ぎゃらんぎゃらんどぅさん
>>ありますねぇ、、、空部分にもあるようです。
>>通常の内反じゃなくセンサーに関わるものなのですかねぇ、、
確認ありがとうございます。僕のパソコンだけで見えている訳では無かったのですね。
>>詳しい方のコメントを待ちましょう。
>>メーカー問い合わせもありかも、、、
早速、SIGMAのウェブサイトに写真を添付した問い合わせメールを送ってみました。
返答がありましたら、クチコミサイトに載せたいと思います。
書込番号:7770718
0点

知床半島まで行きますと、温暖化の著しい現在でも、5月の連休でもまだ雪が残っているのですね。「僕です」の写真を拝見して驚きました。私にも、縮小画像からもおとぼけ宇宙人さんがご覧になった知床の風景の美しさが伝わってきましたよ。
夏場になったら、DP1で撮影した素晴らしい山岳写真が各所でアップされそうですね。楽しみです。
書込番号:7770800
0点

おとぼけ宇宙人さん こんばんは。
いずれも落ち着きのある素晴らしい画像です。
特に「知床半島海岸」がいいですね。1/40秒でゆれる船からこれほどの画像を撮るのは至難ですが、見事です。船がせりあがって不動点に達した刹那を待って撮られたのでしょうか。海の色もいいですね。
書込番号:7771672
0点

>>将軍と大奥さん
返信ありがとうございます
>>船がせりあがって不動点に達した刹那を待って撮られたのでしょうか。
特にそう言うわけでは無いのですが、天気が良くてそれほど波が無かったこと、クルーザーが低速で進んでくれたこと、そして手ブレが心配だったので船の手摺りにカメラを抱かせながら何とか撮影できました。
岩壁までの距離が近かったせいか、既に絞り値がF4の状態で、これ以上シャッター速度を速くすると写りが暗くなってしまそうでしたので、ブレるギリギリの1/40〜1/60で写しました。
暗く写っても、後でレタッチソフトによる画質補正という手もあるのでしょうが、それではDP1の真価が発揮できないと思いました。
僕の個人的なこだわりかもしれませんが・・・。
ちなみに同じ知床半島海岸の写真でも、岩壁から距離がある位置ではシャッター速度を速めに撮影しています。
書込番号:7771911
0点

>おとぼけ宇宙人さん
もしかしてjpegオンリーで撮ってます?
DP1の真価を発揮させるには是非RAW撮影をお勧めいたします。
例の「紫の輪」ですが、jpeg圧縮で諧調が破綻したマッハバンドのようにも見えます。
書込番号:7773661
0点

>>まんまるゾさん
回答有り難うございます。
>>もしかしてjpegオンリーで撮ってます?
撮影はRAW撮影で行いました。
ちなみにRAWデータをTIFF現像しても同じように紫の輪が出てしましました。
フレームからは位置が外れていますが、写真中央の真上に雲に隠れた太陽があるので、フレアかな?とも疑っています。
逆光撮影になるときは気をつけなければと痛感しました。
とりあえずオプションのフードは買っておこうかな。
書込番号:7774374
0点

>おとぼけ宇宙人さん
おお、RAWでしたか。それは大変失礼致しました。
問題の画像をフォトショップで開いて色情報を確認したところ、紫っぽく見える部分はRGB値がすべて同じかそれに近い、
いわゆる完全なグレーと言っていい領域でした。
周りが青系のグレーなので、完全な中間色はモニタによっては対比で赤っぽく見えることがあります。
(印刷でも完全なグレーと言うのは表現が難しいものです)
と言うわけでデータ的にはマゼンタ転びしているわけではないので特に問題は無いと思いますが、SIGMAから何らかの
回答があればお知らせ頂ければありがたいです。
書込番号:7775010
0点

スイマセン、言葉の訂正です。
誤)完全な中間色→ 正)完全な無彩色
書込番号:7775316
0点

更に検証してみました。しつこくてスイマセン。
解りやすいように画像で紫輪に見える無彩色部分と、その左右の色をピックして
単純なグラデーション環にしてみました。
海が緑被り傾向の為、対比で無彩色ががマゼンタ方向に変色して見える錯覚だと思われます。
JPEG画像からでは無彩色はどういじっても変化しないので、周りと合わせるにはS.P.P上で無彩色の部分が
なくなるように現像して(わざと何らかの色に軽く色被りさせて)画像ソフト系で再調整すれば、有彩色で繋がった綺麗なグラデーションになるかもしれません。
書込番号:7775544
1点

>>まんまるゾさん
>>更に検証してみました。しつこくてスイマセン。
とんでもないです。丁寧な回答有り難うございます。
>>S.P.P上で無彩色の部分がなくなるように現像して(わざと何らかの色に軽く色被りさせて)画像ソフト系で再調整すれば、有彩色で繋がった綺麗なグラデーションになるかもしれません。
後日是非、試してみたいと思います。
(今は仕事中で、会社の上司の目を盗んで書き込みしているので(汗)、休日にじっくりと・・・)
あと、手頃な風景があったらシャッター速度を気持ち早めにして露出補正をいじってみて、平坦な無彩色が少なくなるように撮影したものでも確認してみようと思います。
書込番号:7776477
0点

>>まんまるゾさん
蛇足ですが、無彩色系の写真がありましたので、原画とPhotoshop CS3にて彩度-100に色調補正したものを載せてみました。
彩度を低くするほどマゼンダ側に変色するようですね。
勉強になりました。
書込番号:7777788
0点

>おとぼけ宇宙人さん
>>彩度を低くするほどマゼンダ側に変色するようですね。
えと、お解かりになっているかもしれませんが、一応補足しますと
マゼンタ側に変色して「見える」です。
モニタで無彩色を青側に見えるように調整するとスッキリ系、ニュートラルで調整するとコッテリ系になります。
ブラウン管時代のソニーのTVモニタは青系に振っていましたのでヌケが良く見え、パナソやビクターはニュートラル系でしたので、肌色が健康的に見えるような調整でした。
一般的にニュートラルで調整されているPC用モニタだと、無彩色は暖色系に転んで見えます。
書込番号:7777877
0点

>>まんまるゾさん
>>えと、お解かりになっているかもしれませんが、一応補足しますと
マゼンタ側に変色して「見える」です。
スイマセン書き方が悪かったです・・・。
原画を見た直後に彩度を下げた写真を見たら、マゼンダ側に変色した感じがしました。
まんまるゾさん、画像に詳しいのですね。
いろいろ教えていただき、有り難うございます。
書込番号:7777992
0点

スレ 2008/05/06 16:26 [7770718]
>>早速、SIGMAのウェブサイトに写真を添付した問い合わせメールを送ってみました。
>>返答がありましたら、クチコミサイトに載せたいと思います。
SIGMAさんから回答が来ました
以下、その内容です
>> ご連絡をいただきました赤色の滲み等の色の偏りが生じる内容は
>> コンパクトカメラのボディに大型のFOVEONセンサーを搭載致して
>> おりますDP1の仕様によるものですが、今回撮影された構図のよう
>> なコントラスト差の大きい被写体の場合は、RAW画像でホワイト
>> バランスはマニュアルで光源を「晴れ」等を個別にご選択の上、
>> 露出を少しプラスに補正をされて撮影をされた後に、SIGMA Photo
>> Proで「オート」で現像を行って頂きますとこの状態はもう少し
>> 改善できると存じますのでお試し頂きたいと存じます。
>> 今後につきましてもどのような状況下でも最適な状態となるように
>> 継続的に開発改善を行って参りますので、今後とも弊社製品を宜しく
>> ご愛用賜りますようにお願い申し上げる次第です。
今度の機会に、試してみまする。
SIGMA カスタマーサービスさん、有り難うございます。
書込番号:7784830
0点



dpreviewのフォーラムで話題になっていますが、
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=27780740
X3Fファイルに埋め込まれているフルサイズのjpegファイルを取り出すフリーウェアが公開されました。
http://dp1jpeg.susieqfoundation.org
MacとWindowsの両方のバージョンがあり、ファイル単位でもフォルダー単位でも高速に処理する事が出来るので、非常に便利です。(私が使ったのはMacバージョン)
画質は、基本的にはjpegで撮影した場合と同等のようです。
(X3Fファイルにフルサイズのjpegファイルが埋め込まれているのは、画像の確認用だと思われます)
15点

有益な情報ありがとうございます。早速DLしてみました。とても高速です。
(260個で約40秒)
私は、泊まりがけの旅行に行くときは、必ずノートPCを持って行き、宿で、その日に撮ったRAWファイルを現像し、確認しています。非力なノートPCなので、現像処理がかったるくて眠くなってしまいます(^^;)
このアプリがあれば、少なくともX3Fに関しては楽になりますね。先ずは、JPEGを抽出して、その中で良さそうな物をSPPで現像すればよいわけですから。
書込番号:7757054
0点

私もご紹介のソフトをさっそくDLして使ってみました。私の貧弱スペックPCでも、数十枚のRAWファイルが数秒でフルサイズにJPG化できるのは感動ものです。ファイル名で、SPPで現像したものと、このソフトでとりあえずJPG化したものが一目瞭然で区別できるのも良いですね。
DP1を使っていて、うまく撮れたと思ったショットが現像して見たらピンボケ(中抜け)というのは良くあることです。拙宅の場合、5枚に1枚くらいの割合で発生します。
SPPで現像して当倍表示して見ないとピンボケが分からないことも多いので、「時間をかけて現像して見たらピンボケだった」という悔しいこともなくなります。このソフトは「シグマユーザー必携」ですね。このような素晴らしいソフトを制作して公開して下さった方に深く感謝します。
書込番号:7757341
1点

MAC版試してみましたが、画像ファイルの有るフォルダまでの階層で
日本語のフォルダ名が入っているとエラーが出てしまいますね。
書込番号:7758509
1点

情報ありがとうございます。さっそく使ってみました。
当方IntelMacを使っているのですが
実は最初に、Universal binary版を落として使っていることに気がついて、
再度Intel版を落とし直して使ってみたところ
処理速度が2倍ぐらい早くなりました。
IntelMacをお使いでしたら間違えないように。笑
書込番号:7758900
0点

私は以前よりビューワーとしてACDSee(v3.1)を使っています。閲覧のスピードが断然早くて便利ですので。
DP1を買ってから驚いたのは、X3Fファイルをそのまま表示できたことです。何故だろうと不思議に思いながらも、あまり深く考えずにそのまま便利に使っていました。SPPで現像する前にあらかたのチェックが素早くできますので。結局は、X3Fに埋め込まれているJPGファイルを表示できていたのですね。
ここで話題になっているソフトを未だ使ったことがありませんので断定的なことは云えませんが、このACDSeeですとわざわざJPGファイルを取り出す必要も無いですのでより便利かと。
私は他のビューワーソフトでも同様のことができているのかと勝手に思っていましたが、そうではないのでしょうか。
書込番号:7759185
0点

miyamanekoさん
ACDSeeは「Sigma RAW X3F」をサポートしていますね。
http://files.acdsystems.com/english/support/fileformats_acdsee9_jpn.pdf
書込番号:7759230
0点

川辺雪之丞さん
そうでしたか。何も知らずにのんきに便利に使っていました。
じゃあ、他のビューワーでは普通は見られないのですね。
ここで話題のJPG取り出し便利ソフトに納得です。
書込番号:7759259
0点

確かにACDSeeはVer.7まではX3Fファイルのプレビューに
対応していましたが、Ver.8からは何故か未対応で、Ver.7
のX3FプラグインをVer.8に移植しても駄目でした。
#サポート資料にある今のバージョンがX3F対応と言うのは
#誤りだと思います。
今はVer.9相当のACDSee Pro 2(国内未発売)を使っていますが、
やはり素ではX3Fファイルをプレビュー出来ず、サードパーティー
のプラグイン(http://www.photofo.com/d)を使えばSD14までの
プレビューが可能となります。
ただし、これでもDP1には未対応・・・・DP1もプレビュー可能な
Ver.3.1が羨ましいです。
書込番号:7759285
0点

somebodies_nobodiesさん
そうでしたか。ACDSee(v3.1)がたまたま上手く直接見られてラッキーだったのですね。
ACDSeeがバージョンアップされた時も、重くなっただとかの悪評を聞いたのと、v3.1で何ら不自由をしていなかったことから、そのまま現在に至っていました。
何も知らずに考えずにただただ便利に使っていましたが(本当に便利です)、これからはもっと有り難く思って(笑)使うようにします。
書込番号:7759319
0点

>miyamanekoさん
私もACDSeeはVer.3.1から使っていますが、Ver.7で激重になり、
Ver.8で改善・・・・ただし日本語版の版元がコロコロ変わって
サポートが不安定なので、今は本家から購入した英語最新版を
使っています。
先程の通りDP1のプレビューが出来ないのは不便なのですが、
今回プレビューJPEG抽出ツールが公開されたので、これからは
画像セレクト作業が便利になりそうです。
書込番号:7759330
0点

皆さん、コメントありがとうございます
私にとっては、シャッター速度が遅くなる状況では大量に撮って手振れしてないものを選ぶので、その際に威力を発揮してくれそうです。DP1は手振れしにくいという印象をもっていますが、さすがに1/10より遅くなるときびしいです。
書込番号:7759996
0点

じゃあ表向きはRAWとjpegの同時記録はできないとなっていましたが、実際はやってるんですね。
こうやって公になった以上SPPでも表示できるようにファームで対応してほしいものです。
とりあえず全てjpegで表示させて、現像したいものだけ『この写真を現像する』といったようなボタンを画面上に置いとけば非常に便利で親切じゃないですか!?
書込番号:7760420
0点

私もやってみました。
jpegの圧縮率は高いようですが、一応フルサイズのjpegがちゃんと埋め込まれているようですね。サムネイル用に小さいjpegが埋められてるのは普通ですが、これだと実質常にRAW+jpegで撮影してる感じでしょうか。
SPPで簡単に分離するか、現像時にこちらのファイルを参照用に開けるようにしてくれると、確かに便利ですね。
情報ありがとうございました。
書込番号:7760556
0点

早速 1.0.5にバージョンアップしたようです。今回はSD14もサポートしているようです。
もともとMacには詳しくないにもかかわらず、フォーラムでの議論からあっという間にMac版の
完成度を上げたことからも、作者はプログラマーとして相当の力量をお持ちの方のようです。
書込番号:7760699
1点

ご存じかもしれませんが、サムネイル表示だけなら
XnViewも対応しています。
書込番号:7761991
0点

主にユーザーインターフェースを改善したバージョン1.0.8が公開されました。
ウインドウサイズ、サイズの選択等の前回設定が保存されるようになっています。
残念ながら、Mac版で日本語フォルダー名がだめなのは相変わらずです。
書込番号:7770254
0点



標準のストラップは幅が狭くて、安定感に欠けるので
ストラップを替えました。幅 20mmのストラップ
・ハクバのレザーストラップ 20 KST-24-2010
です。取り付けベルトの幅が 10mmと、標準の 9mmよりも
広いのですが何とかリングに通せました(一応、本革です)
ps. 5/17-18はミナピタカードの 10% offセールです (笑)
2点

>ps. 5/17-18はミナピタカードの 10% offセールです (笑)
前回(3/22-23)は、X2の発売や40Dのキャッシュバックでたいへんでしたね。
今回は、比較的ゆっくり買い物ができるかも?
書込番号:7753172
0点



DP1のISO感度は50くらいが基準じゃないかと思えてしまうのは気のせい?
プラス補正して、アンダーに現像した方がきれいな気がするのは・・・
ちなみに、オートブラケットではプラス側の方がファイルサイズがでかいことが多い。
下記の情報では、RAWの現像でかなり改善されそうな期待があるのだけど
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
3点

> DDT_F9さん
> DP1のISO感度は50くらいが基準じゃないかと思えてしまうのは気のせい?
同じセンサーを搭載したSD14にはISO 50がありますね。
> プラス補正して、アンダーに現像した方がきれいな気がするのは・・・
SD14では「この撮り方が良い」と言われています。
書込番号:7737527
3点

ヒストグラム見ると明るい側がねばってるような感じですね。
追加情報
先ほどのHPのもと、結構ためになりそう・・・
http://www.higashino.jp/photo/index.html
書込番号:7737607
1点



今日ショッピングで
妻が入った雑貨屋で偶然Fisheyeレンズ(アダプターリング付)を見つけ購入致しました。
値段も¥7,245円でした。
DP1専用フードアダプター46mmに取り付け可能でピントもあいます。
フードに67mmのレンズプロテクターも着けられます。
HOLGA120用Fisheyeレンズ
レンズ構成:3群3枚
画角:60度
焦点距離:25.2mm
重量:118g
サンプル写真を貼付けます。
1点

>画角:60度
画角 60度だと魚眼とは言わないような・・・
160度でしょうか。
書込番号:7736130
0点


画像周辺もあまり歪んでいないし…、ただ単に、”60度の画角+ケラレ” だったりして……。
書込番号:7737519
0点


私、持ってます!
でも外枠が67mmだったとは知らず、意味なさげなフードがそのためだったのかとわかりました。ありがとうございます。
マクロ単体で使っても面白いですよ!MFでピント合わせも可能ですが超シビア!当然無限遠にはピントが合いません。絞りきっても無理です。
でも最短レンズ前2cmくらいまで寄れますので、DP1でマクロに不満のある方は、持ってても面白いとおもいます。倍率や、No.3などを重ねて撮るのとどちらが良いかは、よくわかりません。
>影美庵さん
確かに魚眼とは言えない画角なんですが、これでもかなりの遠近感は出せますよ。元々6x6のトイカメラ用、円く写ればいいんです。上下切れますけど。
3,4枚の46mmフィルターをかませば、真円で写せるとは思うのですが、さらに画角は狭くなるでしょう。悩ましいところです。
書込番号:7737952
1点

魚眼レンズとは、魚の目のように視野角(画角)が180度程あるものだと
思っていたのですが、このメーカーは円周視野を "魚眼" と称している
ようですね・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35.htm
180゜の画角で円周の画像を作り出すデジタル対応円周魚眼レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28.htm
人間の視界では捉えきれない対角180度の画角と強烈なパースペクティブ、デフォルメ効果を利用して、魚眼レンズ独特の画像表現が可能です。
http://www.tokina.co.jp/atx/atx107dx.html
焦点距離10mm時に対角線画角約180°の魚眼レンズの画角を実現
書込番号:7738380
0点

lay_2061さん、
画角の件はカタログに書いてありました。
私自身、魚眼レンズを持っていないのでこんなものかと思っていました。
買った理由は安かった為と46mmです。
ToruKunさん、影美庵さん、
情報有り難う御座いました。
NARUSICAAさん、
写真すてきですね。
花の写真を良く撮るのでマクロレンズも購入したいと思っています。
情報、ご意見有り難う御座いました。
DP-1を購入してなかなか気に入った1枚が撮れたいませんが
気に入ったカメラです。
書込番号:7738913
0点

>画角の件はカタログに書いてありました。
>2008/04/29 18:37 [7738913]
了解です。
書込番号:7739424
0点

>カメラ気遣い爺さん
お褒めのお言葉ありがとうございます。
しかし、私の言うところの「マクロ単体」の意味を取り違えていらっしゃるようですね。
・・・実はこのフィッシュアイレンズは、マクロレンズ内蔵で、取り外し可能なのです!!!
よくレンズを見ていただくと、レンズ後端鏡胴に赤い字で「MACRO」と書いてありませんか?取り外ししにくいのですが、ネジになってまして、取れます。これがマクロです。
不思議なことにこのマクロ部分は「オス・オス」ネジなんです。なので先端部分は流用できそうにありませんが、マクロは46mmオスネジを有していますので、そのままDP1アダプターに取り付けて超マクロ撮影が可能です!
適度なマクロはクローズアップレンズでどうぞ (^^;
フィッシュアイは写りもトイカメラバリにチープですが、マクロは中心部分ではかなり解像してくれますよ!
撮って出しではありませんが、写真をもう一つ貼っておきます。
このとき、花びらがレンズに着きそうでした。
書込番号:7739749
3点

NARUSICAAさん、
MACROレンズの意味が分かりました。
MACROレンズを取り外して単体で写してみました。
僕の持っているクローズアップレンズよりはとても良いです。
散歩がてらマクロも使えるので楽しみが増えました。
いろいろ有り難う御座いました。
また、面白い付属品があれば紹介して下さい。
書込番号:7744403
0点



シグマに送った DP1への改善要望点です。
・露出がマイナスに振れる事があるのを改善する
・Pモードだと絞りすぎる傾向にあるのを改善する
・AFが後方に抜ける時があるのを改善する
・撮影時にヒストグラムを表示するモードが欲しい
・MFダイヤルは、重い目にしてぬめり感を付ける(簡単に動いてしまうのは×)
・手袋をして操作出来ないのは冬期等に困る(電源、後部の AEL、+/-等の
スイッチの大きさ、深さ)
・ストロボはゆっくりポップアップするようにして欲しい(高級感を出す)
・[AEL] ボタンの位置が悪い(普通に持った時に親指を置く位置なので、ボタンを
常に押してしまう)
・電源SWの位置が悪く押しにくい
・日中屋外では液晶モニタが見えない
・ズーム・コントローラ・ボタンには、露出補正を割り当てる
・マニュアル露出時は、←→(左右矢印キー)でシャッター・スピード、↑↓(上下
矢印キー)で絞りを設定する様にして欲しい
○全てのボタンに任意の機能を割り付けられるカストマイズ機能が欲しい(Menuボタン
長押しでメニューを表示する)
ISO感度/記録画質は直ぐに変更したい
→ファームアップでぜひとも対応をお願いします。
・カストマイズで、MFダイヤルを露出補正ダイヤルとして使えると便利
・MFダイヤルの目盛りとダイヤルの回転角にずれがある(無限遠や最近点よりも
回るのは高級感が劣る)
・レンズキャップは不便。一番前の鏡胴にフィルタを取り付けられる構造にして欲しい
・シャッターの重さ、ストロークを調節出来ると嬉しい
個人的にはもっと軽くしたい
皆さんは、どんな事を要望しますか。
5点

是非早急に改善した方が良いものベスト4は、
1)液晶モニターを良いものにする。
2)良く使う機能をボタンに割り付ける。
3)オートホワイトバランスの精度を上げる。
4)バッテリーの漏電をゼロにして持ちを改善。
等も候補です。
書込番号:7736261
5点

欲を言い出せばきりが無いですよ〜!
何だかもう、DP1どうこうのお話では無いってくらいでは?(^^;
要望希望はユーザーとしては当然でしょうが、メーカーの苦労、苦悩ってのも有ると思います
『そんなのは俺たちの知ったことか!』 って言えばそれまででしょうが・・
あくまでメーカーが作ってくれた物を『使わせてもらってる』立場ですから・・
買い手市場になりすぎた為か、我侭の度を越したお客様(?笑)が増えてますからね
メーカーも大変だと私は思います・・
気に入らない事ばかりなら、自分自身がメーカーになって好きなように作るしかないですからね?(笑)
書込番号:7736522
1点

追加です。
・exifに撮影距離を記録する(最短距離を割ったかどうか、確認したい)
・unique IDを記録するか否かを選択できる様にする
書込番号:7736688
0点

現時点の技術レベルから考えたら欲というより当たり前のことが出来ないや不便を強いる仕様と感じています。
当然ソフト的に可能なことでも全く使い勝手を無視したような仕様ですし。
何をするにもメニューに入ってなんて、今使っているコンデジと比べても使いにくくて仕方ありません(2万数千円の安いコンデジ)。
液晶モニターも重篤な部類でしょうか。安いデジカメでももう少しまともに見えると思います。昼間の使用はかなりしんどいです。早朝、夕方以降の使用なら問題ないと思いますが。
私も将軍と大奥さんの要望が一番ぴったりと来る感じです。
正直、シグマの開発者が自分で使うことを考えて作ったのかと疑いなくなるような仕様だと思います。それほどコストをかけなくても可能なものもあるでしょうし、もう少し考えて作ればよかったのではないでしょうか。
また、画質は間違いなくすばらしいのですが、ホワイトバランスはいまいちで、後処理がかなり必要な絵になりますね。
今のところ、海外旅行のお供に良さそうなので手元に置いていますが、E-420とどちらを残すか考えているところです。
E-420は一眼ですし、使い勝手はまずまずです。
書込番号:7737009
4点

同感の要望点
・AFが後方に抜ける時があるのを改善する
・撮影時にヒストグラムを表示するモードが欲しい
・MFダイヤルは、重い目にしてぬめり感を付ける(簡単に動いてしまうのは×)
・全てのボタンに任意の機能を割り付けられるカストマイズ機能が欲しい(Menuボタン
長押しでメニューを表示する)
・レンズキャップは不便。一番前の鏡胴にフィルタを取り付けられる構造にして欲しい
追加
・オートブラケットが電源オフで解除されないようにする
まぁ、雑な撮影してるからなんだけど。最近、絞り以外はほとんどカメラまかせで撮ってるので
オートブラケットさまさまなのです・・・
>欲を言い出せばきりが無いですよ〜!
>何だかもう、DP1どうこうのお話では無いってくらいでは?(^^;
欲を言うことはメーカーのためでもありますよ。ユーザーの意見が製品改良のネタですから。
もんくも言ってもらえなくなったらもうおしまいですね!!!
書込番号:7737043
6点

lay_2061さんが挙げておられる内容は、大部分が「DP1後継機への要望」ですね。
DP1ユーザーが、メーカーに対して「後継機はこうした点を組み込んで欲しい」とダイレクトに要望するのは建設的なことだと思います。シグマさんとしても、DP1を実際に使っている人からの生の声は出来るだけ多く欲しいでしょうし。そうした要望を、実際のDP1後継機(DP1は市場に好評に迎えられているようですので、開発に弾みがついているはずです)にどの程度反映するかはシグマさんの決めることですが。
私も既にシグマさんに要望を送っておりますが、「DP1後継機への要望」としては
1. 発売前からこの掲示板で主張していますが、十分なファインダー内情報を表示し、パララックス補正を行うビューファインダーの標準装備。
2. レンズの沈胴構造は現実にはメリットがない。一眼レフのレンズ並みの強固な鏡胴にフィルターやフードを直付けできるようにする。「ポケットに入るカメラ」ではなく「首や肩から下げるカメラ」であることを明確にする。
現在の「沈胴レンズ、フィルタやフードをつける場合はフードアダプタを使用」という構造は他社のコンデジにも例が多いようですが、「見かけ上の小型化」のために無用に構造を複雑にしてコストを上げ、不要なアクセサリー(フードアダプタ)を買わせ…と、普通のユーザーにはメリットがありません。
3. 16.6ミリF4の光学系は何も変えないで良い。この光学系は被写界深度が深く、マクロレンズでもないので、精密なピント調整は求められない。DP1に寄せられる不満の多くに「AFの遅さ」があるが、一眼レフと違ってモーターの力に限度があるので、一眼レフよりAFが遅くなるのは仕方ない。ならば、16.6ミリF4固定レンズであることを逆手に取り、基線長が短いレンジファインダーを搭載してマニュアルフォーカス専用にすれば万事解決。
私の考える「理想のDP1後継機=理想の高画質コンデジ」は、安原製作所が企画した「秋月」の機能性・工作精度や光学性能を向上させ、デジタル化したようなものです。
露出制御に関しては、現在のカメラの「評価測光/TTLストロボ調光」が、昔のカメラより明らかに優れているでしょう。しかし、DP1のような「被写界深度の深いレンズを固定したカメラ」には、「距離計連動マニュアルフォーカス」が最適と考えます。これなら「絞り込んでパンフォーカス・ノーファインダーでスナップ」も「最短撮影距離付近まで寄って、絞りを開放にして背景をボカす」のも使用者の思いのままです。
現在のDP1でも、マニュアルフォーカスモードとマニュアルフォーカスダイヤル、MEモードを備えているのでそういった撮影は可能ですが、どうせやるなら徹底してやる方が良い結果を生むでしょう。
DP1のMEモードでは、ちゃんと露出計が連動するので、約30年前のキヤノンAE−1(MEモードにすると露出計が使えず、シャッター速度と絞りを任意に設定できるだけ)よりマトモです。
書込番号:7737138
1点

「・露出がマイナスに振れる事があるのを改善する」
「・Pモードだと絞りすぎる傾向にあるのを改善する」
私は特に改善が必要とは感じません。「露出がマイナスに振れる」としても、RAW現像時にオート補正できますし。
「・AFが後方に抜ける時があるのを改善する」
これは「改善する」と言うより「標準でのフォーカスエリアが狭すぎる」のが原因ですので、「ファームウェアの改善で、ビューファインダー使用での撮影時に中抜けが起きにくいよう、フォーカスエリアを広くするモードを追加して欲しい」とシグマさんに要望を出しています。
「・手袋をして操作出来ないのは冬期等に困る(電源、後部の AEL、+/-等のスイッチの大きさ、深さ)」
現在のサイズですと、手袋をして細かい操作をできるようにするのは物理的に難しいでしょう。カメラ全体を一回り大きくしないと無理ではないでしょうか。
※ 沈胴式を止め、「ポケットに入る一眼レフ画質」という怪しげな看板を下ろすなら、サイズを一回り大きくする選択もあり得るでしょう。実用上は問題ないと思います。
DP1は「小さく作りすぎて、いろいろ無理が出ている」点もあるように思えます。コスト削減のため、パナソニックの某カメラの金型を使用しているようですので、ボディサイズが最初から決まってしまったのでしょうね。
「・レンズキャップは不便。一番前の鏡胴にフィルタを取り付けられる構造にして欲しい」
これは、私も非常な不満点ですが、「沈胴式レンズである以上は無理」でしょうね。後継機に期待です。
皆さんがご不満の「液晶の見え難さ」ですが、これを変えるのも後継機まで待たないと難しいでしょう。個人的には液晶が昼間の屋外で使い物にならない程酷いとは思いませんが、「液晶が見難いならビューファインダーで使えば良い。ただしピントの中抜けには気をつけて」と考えております。
DP1を屋外で使っていて、ホント「ピントの中抜け」に悩まされます。早急なファームアップが待たれます。
書込番号:7737190
1点

>何だかもう、DP1どうこうのお話では無いってくらいでは?(^^;
全然そうは思っていません。使ってみて不便な点は改善して欲しいです。
ファームアップで可能なものはファームアップで DP1を強化して欲しい。
>買い手市場になりすぎた為か、我侭の度を越したお客様(?笑)が増えてますからね
>メーカーも大変だと私は思います・・
>2008/04/29 05:17 [7736522]
EOS Kiss Digtal (1st)を買ってしばらく使った後に canonに要望を
出しました。
・起動時間の短縮
・AFポイントの全点クロス化
・AF高速化
・ファインダースクリーンを交換可能に
みんなからの要望が多かったのか、その後の機種で実現されています。
希望は出さないと実現されませんよ。
(ちなみに、出したけど実現されていない要望ももちろんあります)
書込番号:7738626
4点

要望の追加です。
皆さん書かれていますが
・グリッド表示時に、撮影情報を同時表示する
書込番号:7738634
3点

まぁ。DP1は「初代」の名機なので…。
何も無かった頃から一代目が発生したことが本当に素晴らしいです。
いずれシグマさんもコンデジの経験を積み、これだけ改善点も明確になってきているので、あとは楽観視していて良いのではないでしょうか。
それよりも二代目、三代目とちゃんと受け継がれていくかのほうが心配です。
他メーカーもだまっていないでしょうし、Foveon社との二人三脚も期待半分、心配半分です。両社ともに熱意があり続ければ良いのですが。
書込番号:7739399
1点

>・AFが後方に抜ける時があるのを改善する
>・撮影時にヒストグラムを表示するモードが欲しい
は、私も同感です。
あと、AFエリアの変更など、よく使う機能をメニューの中に押し込むのではなく、Fnボタンなど専用ボタンに割り付けられるようにして欲しいです。
書き込み中に、何も操作を受け付けない仕様も、どうにかして欲しいです。
書込番号:7739850
3点

>書き込み中に、何も操作を受け付けない仕様も、どうにかして欲しいです。
>2008/04/29 21:40 [7739850]
お〜、一番の問題点を忘れていました。
同感です(マルチタスク化すれば簡単なのに)
書込番号:7740063
3点

私のこの点は最初にがっかりしました。
三脚撮影等で、絞りだけ変更して撮影しようと思っても、書き込みが終わるまで変更が出来ません。
この仕様は本当に驚きでした。
書き込み中に絞りが変更できないなんて、ありえません。
それでも、我慢して使おうと思うぐらい、画質はすばらしいですが。
まさにDP1は画質だけ突き抜けたカメラですね。
書込番号:7740127
2点

lay 2061さん、みなさんこんばんは。
僕も液晶性能向上に一票です。これは想像以上だったので、改善出来る点だと思います。
その他は楽しく使ってるので、そんなに不満はありません。(多分使いこなせていないので、不満点を見つけにくいのだと思いますが・・皆さんの不満点はとても勉強になります)
あ、グリッド表示はMF時にも表示できるようにしてもらいたいです。
それと、書き込み時に操作できるようにしてもらうのも、当然一票ですね!
バッテリーは・・まだ答えは出ていません。
次機については、(気が早いかな?)高性能ビューファインダー内臓は魅力的で使いやすそうです。昔ベッサR3Mのファインダーを覗いた時に、一眼とは違うその見え味の良さに感動しました。しかしサイズアップ(+価格アップ)を伴いそうなので、エプソンR-D1、ライカM8との差別化が必要になりそうですね。Mマウントでレンズ交換出来るというのも魅力的なので、価格or本体サイズでそれらにどう対抗するか、ですか。(・・予算があれば今でもR-D1欲しい!M8は価格が・・)
現状維持のレンズ一体型なら、DP1との差別化として標準レンズ辺りを着けてもらいたいです。
個人的にはシンプルなマニュアル型カメラとして、フォビオン使って液晶モニター付きのベッサLデジタル(マウントはMマウントとか)なんてコンセプトも面白いかななんて思っています。ファインダーは割り切って外付けで。それだと確実にR-D1より小型化できそうですし。趣味性が高く、インパクトもありそうです。しかしこの案だとメーカーが違うのかな?
他社も魅力的なコンパクト機をこぞって出してくれれば、銀塩の頃のように個性的な機種が揃いそうに思えて楽しみです。(DP1をリリースしてくれたシグマさんと山木社長には敬意を持っています。今後も是非このジャンルを引っ張っていって下さい。)
まあ今はDP1で散財してしまったので、こんな事言ってても僕は暫く買えませんが。
書込番号:7740869
1点

購入して1週間後にシグマさんに要望を出しました。
画像の削除メニューが出ているところで画像繊維を出来るようにして欲しいですと。
構図や絞りでブラケット撮影をすることがおおく、
あとで画像を削除するのは一枚おきにというケースが多いもので。
書込番号:7741468
0点

私も先日シグマの方へ改善点の希望をメールさせて頂きました。
確かに書いてみると、「DP1強化(ファームアップや専用オプション等)」と「後継機への要望」に分かれる感じですね。
どちらも大切だし、あるのならば伝えておくに超した事はないと思います。
DP1を世に出したシグマですから、その分これからの期待も大きいのでしょうね。愛のある叱咤激励ということで。
で、内容は皆様とほぼ同じです。まずはファームアップで何とかなる部分からDP1強化をお願いしたいですね。
やはり、せめてRAW撮影では意味無しになってしまうデジタルズームボタンにだけでも機能割当は欲しい。
書込番号:7742114
1点

スレ主さん他、多くのDP1ユーザー、恐らく発売前から予約購入された方々が、積極的にシグマさんに改善要望・次期機希望スペックをメールなどで送っておられるのは素晴らしいことだと思います。そうしたアクティブな姿勢は、シグマさんとしても大歓迎でしょう。
これが、「シグマのカスタマーサポートに電話し、手前勝手な希望を1時間話し続ける」なんてのでは「迷惑ユーザー」以外の何者でもないですが、メールや手紙であれば、シグマさんがその中から有益な意見を抽出してDP1の改善、後継機の開発に活かせますから。失礼ながら、キヤノンやニコンよりだいぶ見劣りするだろうシグマのマンパワーでも何とかなるでしょう。
>澄透さん
「次機については、(気が早いかな?)高性能ビューファインダー内臓は魅力的で使いやすそうです。昔ベッサR3Mのファインダーを覗いた時に、一眼とは違うその見え味の良さに感動しました。しかしサイズアップ(+価格アップ)を伴いそうなので、エプソンR-D1、ライカM8との差別化が必要になりそうですね。Mマウントでレンズ交換出来るというのも魅力的なので、価格or本体サイズでそれらにどう対抗するか、ですか」
M8やR−D1は、既存のMマウント・Lマウントレンズを使うための汎用性が要りますから、基線長がある程度長い距離計が要りますし、距離計連動機構の制約で最短撮影距離が長くなってしまいます。ブライトフレーム切り替えとか、バララックス補正(機械的なもの)など、コストが高く機構が複雑になる要素が多いです。
DP1後継機を、現状の16.6ミリF4レンズ固定でレンジファインダー・マニュアルフォーカス専用にするとすれば、
1. 16.6ミリF4レンズに距離計を最適化できるので、基線長を短く出来る。即ちコンパクトに出来る。
2. パララックス補正は機械的ではなく電子的に可能。より高精度に出来る。
3. 最短撮影距離は現在の30センチを維持できる。
などと、汎用のM8などとは別の利便性を持たせることが出来、かつコストもずっと安くなります。M8やR−D1などとの差別化は十分可能と思いますね。
また、銀塩換算28ミリという焦点距離は、うまく使いこなせば室内撮影・屋外撮影の両方で、「近づけない被写体」を除き何でも撮れる万能の焦点距離です。これは、かつての銀塩高級コンパクトの多数が28ミリを採用していたことからも分かります。せっかく、16.6ミリF4の「名玉」を作ったのですから、このレンズを大事にして欲しいですね。
もちろん、多少の大型化・鏡胴固定化と引換えに、F値をより明るく出来ればユーザーとしては歓迎できますが。DP1は、ボディもレンズも一回り大きくすることで、より完成度の高い「高級デジタルコンパクト」に熟成されると考えます。
書込番号:7742169
4点

もし、DP1が、このスレで指摘された改善点を整理して、シンプルかつ自然でエレガントな方式で操作性等を大幅に向上させたら、世界的名機になると思う。ライカM8と互角にわたりあえるのではないでしょうか。かって、セルシオがメルセデスと互角に渡り合って衝撃を与えたように。
一方、フォビオン素子のデジイチは、フルサイズ版(面積2倍)にして画素数を2倍にする。DP1でやった操作性の向上技術を転用して操作性も素晴らしく良くすれば、こちらも(もの凄い画像が撮れる)唯一無二のカメラになる可能性があると思う。
この2つが実現すれば、高級ブランドイメージをもつカメラメーカーに大変身する可能性もあるような気がします。是非、頑張って欲しいですね。
書込番号:7744069
9点

ブッチ456さん、こんばんは。
パララックス補正は電子式でコンパクトですか〜、成る程。28mm単焦点一本で、撮影により特化させたスタイルですね。魅力的なカメラで、DP1の上位機種といった印象を受けました。ファインダーが素晴らしければ、ぐらっと来ちゃいますね。
・・そうなると、ホットシューの接点使って、電子式のパララックス補正機構組み込み外付けファインダー!なんてオプションで出来ないかな?と素人考えでふと思いました。実現可能であれば、DP1に着けたいデス!
・・あ、外付けだと距離計連動って難しいのかなぁ。MF時のようなフォーカス情報は見たいですよね。
使ったことないので分かりませんが、ルーペ付き液晶フードを背面に着けてEVFの代わりなんてことにならないですかね。脱着式タイプを今度買うか作るかして試してみようかな。しかしあの液晶だし、見え味なんて・・・(笑)因みに液晶フードは本体には直接着けずに、今製作してもらっているカメラケースが届いたら、それに取付してみようと思案中です。
かのたろさん、こんばんは。
デジタルズームボタンの件、僕も同感です。このボタン、今までほとんど使っていない(笑)勿体無いですよね。以前別スレでも上がっていましたが、どこかでISO感度もダイレクト操作できるようになると便利かと思います。
ところで、理想のカメラって難しいですよね。世の中にある数多のカメラの中にも、きっと万人の理想のカメラは無いのでしょうね。しかしその中にそれぞれの愛機があるのでしょう。個性的な人が魅力的なように、カメラも多様であってほしいです。これから出てくるだろう新商品で大事なのは個性的であること、そして先端技術による新形態を開拓することだと思っています。シンプルに物としての魅力ってのも惹かれますが。
DP1って理想のカメラとは違うかもしれませんが、一緒にいろんな所に行きたくなる、思い出を残せそうなカメラだと感じています。(きっと自分の愛機になるのでしょうね)こんな事言って一向に改善、進化しないのは困りますが、何処か愛着の持てる不思議なカメラです。なんか手を加えたくなるし。欠点多すぎって事なんですかね?(笑)
ファームアップでグリッド表示できることを確認した時は、些細な事ですがちょっと感動し、少しずつ改善されるもんだと感心しちゃいました。
話が逸れてすいません、長々と駄文失礼しました。
書込番号:7744141
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





