SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

DP1の新しいニュース

[weirdo]

デジカメWatchにDP1の新しいニュースが！↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/29/7847.html

書込番号：7312433

[らぽら]

ＤＰ１用のサイトがメッセージのみのようですね

今後の展開を楽しみにしたいと思います

フォト イメージング エキスポ 2008で華々しく？お披露目でしょうか

書込番号：7312562

[gasumotin]

ホームページを表示すると鳥の声が聞こえるね。
これは、目を閉じて、見えるものは信じるな、
と言っているように受けとりました。発表を待っている
熱いユーザに対して、落ち着け、落ち着いて耳を
済まして静かに鳥のさえずりを聞けというメッセージね。

書込番号：7312949

[TAILTAIL3]

なんだか少なくとも、PIEまでには発売日ぐらいは決まりそうですね！
皆さんのご希望は3月中発売ぐらいでしょうか。

正直、SD14以降、他社のAF一眼レフの流れが速すぎてシグマは、かなりきつい
と言う印象・・・　SAマウントじゃなくて、ニッコールか4/3マウント、EF
マウントでも使えれば、逆に他社メーカからの流入も見込めるのに。
と、これはさておき・・・

一眼デジカメでのAPS-C以上のサイズは、RD-1s・ライカM8・ソニーR1以来久々ですね。
1/2とか1/1.8とかで1,200万画素とか1,000万画素なんぞ蹴散らして、69,800円！
無理かなあ・・・　（＾＾；
正直、リコーのGXあたりを使っている層は取り込めると思います。がんばれシグマ！！

書込番号：7312985

[ウェブログ]

じらしますね。
そういう戦略でしょうか。
個人的に気になるのは値段ですね。
そして、高感度での画質。

書込番号：7313760

[lay_2061]

>[7312985]
>1/2とか1/1.8とかで1,200万画素とか1,000万画素なんぞ蹴散らして、69,800円！

　10万円を切れば御の字でしょうね。

書込番号：7314102

[Olohana]

散々待たせたあげくがティーザーですか？
この会社のマーケッティングはどうかしています。

書込番号：7315557

[ＫＫＫＭ２]

NEWSはいろいろ今まで出てますよね。

待ちきれないので、

RICHO GX100に走ります。

書込番号：7318917

[tagoroku]

明日からのＰＭＡで正式発表、2月下旬発売で納得しますよ、シグマさん。
　はよだしてくれ、買うから。ただし10万未満にしてね。

書込番号：7318940

[我が道を行く]

http://www.dpreview.com/news/0801/08013108sigmadp1.asp

出ました。

シャッタースピードが変更になってました
以前は1/4000〜30だったのが
1/2000〜15になってますね
以前のスペックを残してないのでそれ以外は良く分かりませんが
その他のハード的な変更は無いようです。

春には使えるようなコメントが。

書込番号：7320288

[Ｙ／Ｎ]

　ここ価格.COMのスペックと比べると10g重くなっているようですね。それでも250gなので別にどうこう言うレベルではありませんが。

　しかしボディサイズが正式に発表になっていますが“小さい”ですね！私が使っているFinePix E550と比べても幅で1cm、厚みで1.5cm程度大きいだけです（高さなど少し低い）。これでAPS-Cサイズ素子内蔵なのだからすごいです。

書込番号：7320335

[ＫＫＫＭ２]

EPSONを触ると本機は軽すぎという印象あります。

コンセプトから考えると、軽い、すぐ撮影なんですかね？

もう少し、胸板を厚くして、重くしてほしいような気持ちです。

とにかく、ヨドバシに早く流してほしいです。

触りたいです。

but 今のところＧＸ１００路線です。

PS)この会社のマーケティングはどのようになっているのかな〜

書込番号：7320691

[ラピッド]

gasumotinさん
　　＞目を閉じて、見えるものは信じるな、
　　　と言っているように受けとりました。発表を待っている
　　　熱いユーザに対して、落ち着け、落ち着いて耳を
　　　済まして静かに鳥のさえずりを聞けというメッセージね

　　なるほど・・・
　　妙ぉ〜に納得です＾＾
　　益々、面白くなってきました♪
　　「画質」で、他のデジカメを蹴散らして欲しいものです(^^)
　　　

書込番号：7321016

[夏期の種]

コンパクトさがいいですね。
人柱になるつもりです。
長く使えるカメラが欲しい！！

書込番号：7321378

[M_PS]

ISO AUTOが100-200というのがお茶目（！？）

書込番号：7322359

[Y氏in信州]

ようやく春がやってきた感じですね〜。

末長ーく使えるカメラだと思いますよ。粘り強い使いこなしも必要でしょうが．．．（汗）。
1年半待ったのですから、5年位楽しませてほしいですね。

正式発表は明日か？明後日か？

あとは価格ですね．．．ズバリ実売128000円位でお願いします（私の予算価格です（笑））。

書込番号：7322406

[NARUSICAA]

(*'∇')/ﾟ･:*【祝】*:･ﾟ＼('∇'*)

発売はいつになるでしょうね。サクラの頃はちょっと無理かな〜？
発表後３ヶ月で５月連休中かな（今度はもう延ばさないでくださいね）

値段は、１０万円乗るか乗らないかは購買意欲に影響ありますよ　(-ω-)

ただし私は、ソニーαの２４Ｍフルサイズ機とシグマのＤＰ１
先に出た方を買って楽しみます。（だから早く出してね）
再びお金が貯まるまでもう一方はガマン･･･

正式発表前なのでちょっと気が早いですが、
シグマさん！
ＰＭＡでの発表おめでとうございます。そして待望の製品化ありがとうございます。
日本・ヨーロッパでバカ売れしそうな気がします。
そしてＤＰ１の売り上げでさらなるコンデジ高級路線を突き進み、完成させていってくれたら

(゜∇^d) 最高です!!

書込番号：7323112

[ラピッド]

Y氏in信州さん
　＞末長ーく使えるカメラだと思いますよ

　本当ですね！？
　これだけ開発期間が長いのですから、
　当ぉ〜分、次のモデルになんて手が回らないでしょうから＾＾

書込番号：7323223

[gintaro]

やっとたどり着いた感じですね。
自分としては、さほど興味のない機種だったのですが、あまりの迷走ぶりを見るうちに、気が付けばほっとけない存在に。。
例のティザーメッセージもスタッフの気持ちが伝わる気がして泣けました。

ところで、当初、メッセージが（DCWatchにもあるように）
"a dreams come true" となってるの見て、？？？でしたが、今日は
"a dream come true" になおってましたね。
決め台詞で間違えちゃだめだよ〜・・・ていうか、
"a dream comes true"が正解のような気がするけど・・・
こんなところも、らしくて、シグマニアの方にはたまらないのかも。

明日、"dreams comes true"とかになってませんように。

「春」というのが今年の春でありますように。。

書込番号：7323495

[tagoroku]

　絶対10万円未満でたのみますよ！シグマさん。
　いくら良くても折り合いをつけた値段って大事ですからね。
　

書込番号：7323500

[キングキドラ]

DP1は本日9時発表とのことです！
価格は99,800円だったと思います。
恐らく市場流通は89,800円で落ち着くかな？

書込番号：7323673

発売を待っています

[lay_2061]

年度内発売か年内発売か判りませんが、待っています。

書込番号：7199673

[ipod-nano]

あと３６２日ありますから発表くらいはあるでしょう。

書込番号：7200704

[モンテモンテ]

皆様あけましておめでとうございます＼(^o^)／

そうですね。今年が閏年であることを忘れていました。１日有利ですね(^^;)。

今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：7202880

[Y氏in信州]

皆様、あけましておめでとうございます。

DP-1の年内発売に強い期待を寄せております。

ついでに、APS-C・600万画素のベイヤータイプでいいですから、
高感度に強い、手ぶれ補正機能搭載のコンパクト機の登場もお願いしたいですね。
135フォーマット換算35mm位の焦点距離で、レンズ開放値もF2〜2.8あたりでお願いしたいです。
NIKONがユーザーアンケートを行っているようですので、期待しています。35TiDなんていいですね。

DP-1と35TiDとカシオの高速連写機のパナ版？、DSC-R2？があれば自分的には十分です。

また、今年のデジカメ界には革命が起こるということですが、そのあたりも楽しみですね。

書込番号：7203488

[ＫＫＫＭ２]

DP1
ほしいです！

書込番号：7203767

[ohtai-san]

フォーサーズ規格はどうですか？
素人考えですが、APS-Cだと光学設計に無理が有りそうな気が・・・。

書込番号：7212302

[ブッチ456]

スペックが
(1) フォーサーズ撮像素子
(2) レンズは「20ミリ F4か3.5」(35ミリ銀塩換算で40ミリF3.5)
ならば、「高級デジタルコンパクト」の実現可能性がぐっと高まると考えます。

これなら、現状のDP-1のスペック
(A) FOVEONのAPS-C撮像素子
(B) レンズは「16.6ミリ F4」
よりはだいぶハードルが低くなります。

そして「20ミリF3.5、フォーサーズ」のスペックであっても、従来のコンパクトデジカメとは全く異次元の画像が得られるのではないでしょうか。

さらに、より実現性が高い企画として、「フォーサーズ・デジタル一眼レフ専用」の単焦点交換レンズとして、
20ミリ F2.8(またはF3.5)
を作って貰いたいですね。一眼レフ交換レンズとしてなら、比較的容易に実現できるスペックの筈です。ただし、「フォーサーズ専用」でないと無理でしょう。

既に、これを遥かに上回るスペックの、「35ミリフルサイズ用」の一眼レフ交換レンズとして、
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
が存在しています。

このレンズ、35ミリフルサイズ対応を謳い、かつ「DG規格」を冠しています。正直、「ホントかな？」と感じます。

仮にこのレンズを35ミリフルサイズのニコンＤ３に装着した場合に、果たして使い物になるのでしょうか？私の想像のみですが、かなり悲惨な画像ができてしまうように思えます…

デジタル一眼で使用する場合、
「交換レンズが、テレセントリック光学系 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%B3%BB
になるべく近いこと」
が求められる訳ですが、このシグマの20ミリF1.8は「テレセントリック性」などはほとんど考慮していないように思えます。

私の想像が間違っている方が良いのですが、「シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF」は、本当は、「APS-C撮像素子以下専用」、または「フォーサーズ撮像素子専用」という縛りをかけての「デジタル一眼用交換レンズ」ということではないのでしょうか。

この「シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF」のイメージサークルを、フォーサーズのサイズに切り取り、開放Ｆ値をF3.5かF2.8に下げれば、真の「フォーサーズ・デジタル一眼用の準広角レンズ」となるでしょう。このスレッドをオリンパスの方がご覧になっていると良いのですが。(笑)

書込番号：7216599

[ohtai-san]

いくらおっきな撮像素子を積んでも、画像に色にじみや周辺流れ、歪曲が目立つカメラは欲しくないですし・・・。
初期設計の段階でAPS-Cでイケるって踏んでるはずでしょうが・・・。
DP1程のこだわりカメラには、収差のデジタル補正なんかして欲しくないし、
光学系はテレセンに配慮した設計で勝負して欲しいですね。
APS-Cにこだわらずに、4/3で余裕のある設計をした方が良さそうな気が。
GR Digital2程度の絵じゃ満足できないので、シグマさん早く出してよ〜！！
（Zuiko Digital搭載のPEN Digital、Super EBC Fujinon搭載のKLASSE Digitalとかも欲しいな。）

書込番号：7218703

[ＫＫＫＭ２]

ＧＲII は、
マクロ接写があまりよくないということですね。

書込番号：7218809

[ohtai-san]

あっ、ごめんなさい。
そうじゃなくて、DP1には今までのコンデジとは全く違うものを期待してるんです。
GR DIGITAL2は現在のコンデジの領域で考えれば、最高だと思いますよ。

書込番号：7218854

[ＫＫＫＭ２]

> GR DIGITAL2は現在のコンデジの領域で考えれば、最高だと思いますよ。
>
こういう書き方，気持ちが揺らぎますね。
ＤＰ１を待つか？そのままGR DIGITAL2購入か？

まいりました。

書込番号：7219948

[ブッチ456]

「ＤＰ１を待つか？そのままGR DIGITAL2購入か？」

ＤＰ１とＧＲデジタル２では第一に「価格」が全く違うはずです。ＤＰ１は、実売でＧＲの３倍近くなるのではないでしょうか。

さらに、シグマのデジタル一眼を既にお使いの方のお話では、ＤＰ１は「日光の下での撮影」及び「写真知識に基づく十分な照明をしての室内」に適する、要するに「写真家が使う中判カメラ」のような、使いこなしに注意の要るコンパクトデジカメになるようです。私は「それで構わないからＤＰ１を欲しい」と思いますが、そういう人はそれほど多くないと思います。

おカネに多少の余裕があり、現時点で撮影する対象が存在するなら、ＧＲデジタル２を現在買うべきではないでしょうか。後からＤＰ１を買うことになってもダブらないと思います。

なお、私自身は現在は銀塩のＧＲ１ｓを依然として主要し、デジカメは数年前の300万画素のものを「記録用」として使っており、ＧＲデジタル２を買う予定はありません。最近、ＤＰＥ環境が益々悪化してきたのが悩みの種ですが、時代の流れでどうしようもありません。

交通事故などに備えて、クルマに常にデジカメと予備電池を置いています。デジカメが普及する以前はレンズつきフィルムを入れていたのですが、こういう面ではデジカメのほうが圧倒的に勝れていますね。(裁判での証拠として認められるか、などは別にして)

書込番号：7220727

[モンテモンテ]

わたしもＧＲＤ２とＤＰ１は用途を別に考えています。

ＧＲＤ２を発売日に迷わず買ったのはＧＲＤ２は主に子供スナップに使うつもりであったからです。
子供に関してはこれ以上シャッターチャンスを逃したくないのでＧＲＤ２をすぐ買いました。
購入時より既に１万円以上値下がりしていますが、この１ヶ月半に得られた物（写真）は非常に大きく、値打ちがあったと思います。

本当はＡＦも速く連射できる１眼が良いのですが家の中でも振り回すのも結構たいへんですし、ＧＲＤ２はパッシブＡＦが無くなったと言え動作はまずまずのレスポンスですし、連射性能もまずまずですので、かなり頻用してます。
画質よりもチャンス優先の撮影では有効だと思います。

ＤＰ１は画質最優先で、おっしゃるとおりに中版なみの使いこなしが要りそうですし、高感度性能や速射性はどうしても落ちるでしょうから私もＧＲＤ２からの置き換えでは無く併用が必要だと思っています（私個人が本当に買えるかどうかは別にしてー笑）。

私も現在は風景などはフィルム版ＧＲ１を主に使ってます。先日２台目のフルＯＨが済みました。外装も交換して４万円以上かかりましたが、ほとんど新品の様になって帰ってきました。あと１０年くらいは使えそうです（笑）。

とは言っても時々はＧＲＤ２でも風景を撮りますが、これはこれで楽しいです。

ただ、フィルムカメラからの置き換えにはＤＰ１クラスが必要な方は多いと思います。
もちろん入門デジ１が２台ほど買えてしまう価格でも価値を見いだすことが出来ればですけどね。

書込番号：7222289

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

いろいろ皆さんのご意見、ありがとうございます。

自分は現在、キャノン３０Ｄを使用しております。
スポーツとかが中心です。

しかし、風景撮影には、最近は頻度は落ちてますが、
フｵクトレンダーのBESSA-R、レンジカメラを使用してます。
もちろん単焦点レンズです。

ＤＰ１のがその大きさの魅力と，
GRD2のコンパクトながらかばんに詰めて気楽に外出して、
風景撮影とかを考えてます。

一眼デジタルは、おまりに大きいのです。
レンズ３本くらいは詰めてます。

ＤＰ１にしろＧＲＤ２にしろ、
じっくりゆっくり撮影をしたいのです。

ＤＰ１はおそらく、EPSONのレンジのデジタルカメラくらいはするとは想定してます。

ＧＲＤ２は雑誌などでも、
その撮影の撮影能力は高いです。

両方とも魅力なのです。

ＧＲＤ２の価格もこなれてきたのでそろそろ、購入しようかなと考えてます。

書込番号：7222783

[ウェブログ]

デジタル一眼レフカメラを新品で、しかも純正レンズ２本付きで、知り合いがキタムラで8万円で購入しました。それを考えると、GRD2の三倍の値段はいくら何でも高価過ぎると思います。少し高い程度にとどめていただきたいです。
ところで、全然タイプが異なるカメラですが、この３月にカシオから出るEX-F1と言うカメラも魅力的ですね。

http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=975

こちらは13万円程度になるそうですが、せめて同程度を望みます。

書込番号：7226029

[ブッチ456]

DP1と概ね同様の画像は、シグマFOVEON搭載のデジタル一眼で現在でも撮れる筈です。
しかし、デジタル一眼は重く大きく、いつでもどこでも使えるものではありません。
だからDP1の発売が待たれているのです。

「デジタル一眼レフカメラを新品で、しかも純正レンズ２本付きで、知り合いがキタムラで8万円で購入しました。それを考えると、GRD2の三倍の値段はいくら何でも高価過ぎると思います。少し高い程度にとどめていただきたいです」

と思われるなら、価格相応と認めるデジタル一眼なりＧＲＤ２を買って活用されればよろしいかと思いますが。別に「DP1を買わなければならない義務」など誰も負っていないのですから。

FOVEON素子の価格が下がれば将来的には値下がりするかもしれませんが、DP1の実売価格が
「シグマ SD14 ボディ」＋「シグマ 30mm F1.4 EX DC／HSM」
と同等「以上」になるのは、経済原理から言っても仕方ないと思います。

書込番号：7226185

[ウェブログ]

ここは、ユーザー側の立場で発言する場だと思います。経済原理や採算性、販売戦略は経営側が考えればよいことです。少しでも安い値段を望むのはユーザー側の当然の心理です。

安ければ買う人が増えるし、値段が高ければ少なくなります。買う人が増えて、売れれば単価が下がります。売れ行きによっては、他メーカーの参入も期待できます。競争が起これば、また、値段が下がります。

コンパクトタイプで、大画素という新しい領域の開拓のためにも、安い価格設定を期待します。

書込番号：7227602

[ブッチ456]

「望む」のはご自由ですが、「百年河清を待つ」ような話ですよね。

この掲示板でも大方の意見が一致していますが、ＤＰ１がウェブログさんの「望む」価格で発売されることは有り得ないでしょう。既存のデジ一眼なりＧＲＤ２なりを買われて、ＤＰ１のことはお忘れになるのをお勧めします。

私も、例えばオリンパスが
(1) フォーサーズ撮像素子
(2) レンズは「20ミリ F3.5」(35ミリ銀塩換算で40ミリF3.5)
のコンデジ（レンズ固定一眼の形状？)を15万以下で出してくれれば、さっさとそっちを買ってＤＰ１のことは忘れるでしょう。そんな機種を「ＧＲＤ２より少し高い程度の価格」で出してくれなどという贅沢は申しません。

書込番号：7227631

[ブッチ456]

オリンパスは、かつて銀塩の「レンズ一体型一眼」を結構な数作っていました。ＯＭシステムをＡＦに対応させなかった代償と言えるでしょうが、私が知る限り、写りは高級コンパクトと競合出来るレベルで、良い企画だったと思います。市場からも好評だったようです。

先の書き込みを書き終わってから思ったのですが、ＤＰ１のような「コンパクトカメラ」の形状より、「レンズ一体型一眼」の形状で「ＡＰＳ−Ｃまたはフォーサーズ撮像素子の単焦点・画質追求カメラ」を出す方がかなり容易でしょうね。サイズの縛りを取り払えば、レンズの明るさも2.8まで上げられるでしょう。

携帯性は後退しますが、ＤＰ１を待っている方、銀塩からの全面乗換えをためらっていた方に歓迎される製品になるはずです。

ただし
「こんなにデカいのにズームじゃないの？こんなに高いの？」
という「一般人」からの批判は避けられないでしょうね。

書込番号：7227647

[モンテモンテ]

＞ブッチ456さん
価格については非常に厳しいご意見ですが、私も個人的には現実的な線だと思います。
ここで『いくらなら買う』と言っても価格は変わらないでしょうしね（笑）。
私としてはひたすら価格の提示を待つだけでそれによって私が買えるか買えないかが決まるという受け身の姿勢です（笑）。
もちろん少ないお小遣いから捻出しますので安いに超したことは無いですが、中途半端な物を出されて『安物買いの銭失い』になっても寂しいですし・・・。


ご呈示の２案は興味深いです。私なりにも考えてみました。

１．
＞(1) フォーサーズ撮像素子
＞(2) レンズは「20ミリ F3.5」(35ミリ銀塩換算で40ミリF3.5)
なら、私的にはコンデジ形状でも可能と思います（ＤＰ１のスペック大きさから想像して）。これでＡＳＡ１６００の実用感度（最大６４００）とそこそこの連射性で、
ずばり発売時価格コム最安値　￥１１８，０００（笑）でいかがでしょうか？
（ちょっと安すぎます？まあ今の１眼の資産を使えばこの価格でも可能かなと）


２．
＞「レンズ一体型一眼」の形状で「ＡＰＳ−Ｃまたはフォーサーズ撮像素子の
＞単焦点・画質追求カメラ」
ころっとした形状なのでやはり欲張ってレンズは(35ミリ銀塩換算で40ミリ)Ｆ１．４―２．０。これでもミラーボックスが要らないのでバックフォーカスが短くとれますから、今の１眼よりはかなり小型になるのでは？高感度性能は１．同等で連射は１眼並みのバッファーで可能。これなら小さい子供のママさんも大喜び（笑）
ずばり発売時価格コム最安値　￥１４８，０００（笑）

＞「こんなにデカいのにズームじゃないの？こんなに高いの？」
＞という「一般人」からの批判は避けられないでしょうね。
これは依然難しい問題ですけど（笑）


３．シグマＤＰ１
あくまでＦＯＶＥＯＮの高品質を選択すると言う意味で、
ずばり発売時価格コム最安値　￥１９８，０００（笑）


もしも上の３つとも出てこれくらいの価格差なら、今の私のニーズなら１．で２８ｍｍは引き続きフィルム版ＧＲ１で様子見でしょうか？


＞ウェブログさん　
EX-F1も子供撮りには魅力的ですね。運動会向けでしょうか？（笑）。
これも別の意味で楽しみです。高感度性能がよければすぐ買ってしまいそうです。
しかしフラッシュ連射７枚／秒なら高感度も要らないかも・・・。

書込番号：7228140

[東洞院]

ガーン！

DP1ってそんなに高くなるものなんですか？
大方の方のご意見なら、そういうことなんでしょうね。
10数万あたりを期待していたなんて書いたら「違うカメラを買いなさい」なんて怒られそうですが…
うーん、最初からお呼びじゃなかったんですね。

おじゃましました。

書込番号：7228351

GR-D2買わずに待ってます

[きゅう51]

リコーGR-D2買わずに待ってるんです。
出たら「究極の革ケース」デザインしますから。＾＾

書込番号：7075393

[Y氏in信州]

>「究極の革ケース」

これって販売なさるのでしょうか？
この手のカメラには速写ケースが似合いますからね〜。
上（下？）の板にも要望を書きましたが、純正以外にもカッコいいのが出てくればうれしいですね。
期待しております！！！

書込番号：7078232

[きゅう51]

前回、G7革ケースの経験を生かして、また機能性を重視したデザインを目指したい。
もちろん希望があればお分けできるようにします。

「G7革ケース」はブログの「旅のこだわり道具」に掲載してますので、見てください。

書込番号：7079440

[ブッチ456]

DP-1に良質の革製速写ケースは是非とも欲しいですね。
Ｇ７用速写ケースをブログで拝見いたしました。素晴らしい出来栄えに感嘆いたしました。
DP-1用をお作り頂けたら、私も一個購入させて頂きたく存じます。

書込番号：7095599

[きゅう51]

ありがとうございます。
G7+レザージャケットはとても具合がいいですよ。

G9、GR-D2用も検討中ですけど。気が乗らないとなかなかその気になりませんけど＾＾；

書込番号：7098227

[D2Xs]

ＤＰ−１って、出るのかなー？
シグマって、目の付け所は悪くないけど、小さい会社の割には
とにかくトロいよね。
GR-D2に魅力を感じるなら、そっちを買ってしまった方が正解だと思います。
ＤＰ−１より先に他のメーカーが出しちゃいそうな気が。。。
キヤノンとか。

書込番号：7112475

[プラクチカ]

＞ＤＰ−１より先に他のメーカーが出しちゃいそうな気が。。。

私も大きな撮像素子のコンデジを熱望しています。
SIGMAに限らず、どこのメーカーでもいいから出してくれないかと願ってます。
DP1のデザインはすっきりしていて好きです。
コンデジが１台欲しい！でも今のコンデジは買う気になれません。

書込番号：7114361

[きゅう51]

私もDP-1のデザイン好きです。
リコーのはどれもグリップ部分がぼってりしてて好きではありません。
なんとか発売に至ってほしいですね。

革ケースのデザイン、今から設計に入ろうかな。
カメラデザイン変わらなければいいんだけど＾＾；

書込番号：7114835

[プラクチカ]

きゅう51さん、こんにちは。ブログ拝見しました。革ケースのデザイン素晴らしい！
すっきりデザインのDP1なら革ケースが似合うでしょうね。
なんか、他のメーカーからごてごてデザインの大きな画像素子コンデシが出るより、SIGMAがさっさとDP1を発売してくれらいいのにと思うようになりました。
先ほどDP1の仕様を調べました。
フォーカスロック、AEロック、絞り優先AE、露出補正、オートブラケット。
露出補正とオートブラケットは1/3ステップ段階+-3EV。
ホワイトバランスにはカスタムあり。
コンデジのことはあまり知らないのですが、DP1は私には必要十分な仕様です。ニコンのD40など、一眼レフなのにオートブラケットすら装備されてません。コンデジだからファインダーにまで期待してはダメでしょうけど。
DP1の発売が待ち遠しくなってきました。

書込番号：7116842

仕様を変更するなら？(シグマに提案しましょう！)

[ブッチ456]

シグマ山本社長の１１月３０日付のメッセージでは
「既に発表している仕様を一部変更せざるを得ませんでしたが（詳細は日を改めて発表致します）」
とのことです。

そこで、「ここを変更して欲しい」という希望を書き込みましょう。シグマの方がここをご覧になっているのは間違いないでしょうから
「シグマが納得する、市場に歓迎される建設的な提案」
であれば、改正仕様に反映される可能性があります。

山本社長は「いつ改正仕様を発表するか」は明示していませんから、その気になれば大幅な仕様変更も可能なはずです。コストと時間と経営合理性に見合う限り、ですが。

書込番号：7072575

[ブッチ456]

では、言いだしっぺの私から提案させて頂きます。

1. かつての高級コンパクト銀塩カメラと同等のビューファインダー標準装備
DP1のレンズは、通常のコンパクトデジカメとは異なり「最短撮影距離３０センチ」の仕様です。接写が得意な通常のコンパクトデジカメとは一線を画し、あくまで「人物写真、風景写真などを撮ることに特化した仕様」です。

この場合、コンパクトデジカメですっかり定着した「液晶画面を見ながら、顔から離して構える」使い方はあまり意味がありません。銀塩カメラ(一眼レフ、コンパクトカメラ共に)のように「顔に押し付けてビューファインダーを覗き込み、手ブレを押さえてシャッターを切る」のが自然な姿と言えるでしょう。

私は、ビューファインダーが全く役に立たないコンパクトデジカメの場合は止む無く「顔から離して」構えていますが、本来この構えは「百害あって一利なし」と考えております。DP1には、TC-1やGR1sのような、「十分なファインダー内表示とパララックス補正表示を備えたビューファインダー」「のみ」を装備して頂きたいです。裏の液晶画面は、モード設定と撮影済み画像の確認用だけで十分です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2. 他社のかつての高級コンパクトカメラ用レンズを(デジタル用にアレンジして)活用
今ではカメラ事業から撤退したメーカーからも、魅力的な高級コンパクトが発売されていました。その魅力の多くはそのレンズにありました。

その中でも、
ミノルタ TC-1 (ロッコール 28ミリF3.5)
の名声はきわめて高いものがありました。

このレンズを仮にDP1の撮像素子で使うと、35ミリ換算で47ミリの画角となります。
ちょうど50ミリですね。
28ミリレンズですと、撮影距離を近づけて絞りを開けば、かなりのボケを楽しむことができます。DP-1の16.6ミリF4のレンズの場合「ボケ」はほとんど生じないことになるのではないでしょうか？
コニカミノルタから設計を買い、デジタル用に多少アレンジしてシグマでレンズを生産してDP-1に乗せるのは、シグマの技術力からすれば造作も無いことでしょう。
まあ、そんな迂遠なことをしないでも、「30ミリF3.5」くらいのレンズをシグマが自社開発してくれれば済む話ですが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

マクロ撮影を敢えて無視したDP-1なのですから、カメラの使い方の正道に立った「ビューファインダー専用設計」はぜひとも実現して欲しいものです。技術的には何の困難もない筈ですし。

※ 最近、デジタル一眼レフを顔から離して構え、液晶画面を見ながら撮影している人を見ます。私には全く理解できません。

書込番号：7072646

[濁天イーグルス]

×山本(やまもと)→○山木(やまき)社長です。

書込番号：7072869

[じじかめ]

最近のデジカメは、光学ファインダーが無視されていますね。リコーのGR-Dも同じですし、
ライカがD-LUX3を発売（パナのOEMとは言え）したのには、びっくりしました。

書込番号：7073088

[ウェブログ]

１．レンズは広角28�o、できれば24�o。
２．もう少し明るさがほしい。F2.0くらい。
３．ビューファインダーを高性能なものにする。
４．価格を10万くらいに抑える。
５．周辺歪曲をソフトで矯正できるように選択肢を設ける。

この中ではやはり価格が大事です。値段が上がるようでしたら、３．は取りやめてもいいです。

書込番号：7074304

[ブッチ456]

１．レンズは広角28�o、できれば24�o。
２．もう少し明るさがほしい。F2.0くらい。

となると、「ＤＰ１のサイズでは実現不可能」となると思います。
17ミリ(28ミリ相当)や14ミリ(24ミリ相当)でF2を実現するとなると、レンズだけで大変なことになります。現行スペックの焦点距離17ミリで、「2段暗い」 「F4」 だから、光学系があのサイズに納まる訳です。私も、ＤＰ１が「17ミリF2.8」ならより素晴らしいとは思いますが、そういう光学系は、重量とサイズの制限が少ない一眼レフに任せるしかないでしょう。

シグマさんが今度出す「10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM」の大きさや重さで、ウェブログさんが提示された「焦点距離14ミリ・F2」のレンズの大きさや重さを想像してみてください。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071205_10_28dc_fisheye.htm

レンズを明るくするには、焦点距離を伸ばす方が可能性が大きいでしょうね。
ボケが欲しい「作品作り」のカメラとしてはその方が使いやすくなりますし。
「焦点距離30ミリ」で明るさをF3.5か2.8にすれば、DP1のサイズで実現可能ではと思います。
そして、そのスペックであれば現行スペックと同程度のコスト(15万程度)で行けるでしょう。
山木社長、どうですかね？(お名前を間違えて失礼しました)

書込番号：7074415

[モンテモンテ]

私も明るい広角レンズが欲しいですが、このセンサーサイズで小型化は無理でしょうね。
こればかりは物理だから仕方ないですね(^^;)。

バックフォーカスが短くできるので、さすがにデジ１用のレンズよりは小さくできるでしょうが、そもそもデジカメの場合センサーへの入射角を大きくとれませんから、フィルムカメラとは違って、超広角ではレトロフォーカスタイプの構造にせざるを得ませんし、厳しいですね。

たとえばＧＲＤのレンズの事を考えたら比較的想像しやすいと思います。
ＧＲＤのレンズはフィルムＧＲ１に比べると多少明るくなったとは言え、相当大きいです。
レトロフォーカスにすると明るくしやすいですから、ついでに明るくしたんだと想像してます。

２８ｍｍ／Ｆ２．４のままセンサーに合わせてスケールアップしてしまうとどうなるか・・・(^^;)。

コンパクト化という意味ではＦ４はぎりぎりの明るさだと思います。

ただ焦点距離のオプションは欲しいですね。

下のスレでも要望のある明るい３５−５０ｍｍは大歓迎です（Ｆ１．４までは言いませんが(^^;)）。
この場合変更と言うより追加ですが・・・。

レンズは多少大きくなりますが、超広角よりはコンパクトに出来ると思います。


あと仕様変更で処理速度が遅くなるそうですが、バッファーをはり込んで少しでも体感速度と連写性能をあげて欲しいです。
しかしそうすると２０万オーバーか？（笑）

書込番号：7075085

[ひさちん。]

性能を落としていいなら小さくて明るくすることも可能です。それじゃ誰も納得しませんけども。(;^_^A

ブッチ456さんの要望1ですが、内蔵ファインダーは私も欲しいところです。リコーGRD2がかなりよいところまで来たので、次は内蔵かな？と思いますが、ぜひシグマにはひと足先に実現してもらいたいところですね。
（シグマにはハードルの高い要求ではありますけども。。）

＞＞「顔から離して」構えていますが、本来この構えは「百害あって一利なし」と考えております。

これはどうでしょうか？顔を離して撮ると、相手は身構えないですよね。目的がそれだとすると、通常はノーファインダーで撮ると思います。液晶モニターにも利点はあると思います。
ぶれに関しては、は慣れれば問題ないと思います。。

書込番号：7075358

[ひさちん。]

はが余分でした。m(__)m

要望2ですが、名玉が簡単にできるならみんなそうしてますよね。こちらの要求の方が実はキビシイです。夥しい新製品の中で、名声を得るのはほんの数本ですから。。
借用を実現するにはソニー（ミノルタ）にガンガン言うしかないです。(;^_^A

書込番号：7075493

[Y氏in信州]

今からどれだけの設計変更が出来るのかは疑問ですが．．．（汗）。

Foveonは高感度撮影には期待できないでしょうね。28mm/F4ではよほど天気が良くない限り三脚必須でしょうし、
AF精度の確保もレンズが暗いため条件が厳しくなりすぎると思いますね。
出来るだけ手持ちで撮影できるシチュエーションを広げるためにも、とりあえず
1.レンズ開放値を明るくする
2.ボディ内手振れ補正を搭載する
の、2点は必須だと思います。

1.を実現するために35mm/F2.8あたりならサイズ的にも同等となるのでは？
0.8倍（28mm相当）、0.6倍（21mm相当）と2種類の専用ワイコンを用意すれば撮影の幅も広がるかと？
少しボカした撮影にも威力を発揮すると思います。

2.の実現の為にはボディサイズが多少大きくなるのはやむをえないかな？
ボディが大きくなるついでにファインダーが装備されれば尚よしかと？

あと、個人的な好みを言えば、
・専用の速写ケースを用意する
・ロゴ等はきちんと刻印にする
・往年の高級コンパクト機のようにボディを革張りにして、将来的にボディ上部カバー、アンダーパネルを
　チタン外装のプレミアムモデルを出す．．．絶対欲しい！！！（泣かせる！！！）

書込番号：7078223

[ブッチ456]

>Foveonは高感度撮影には期待できないでしょうね。
>28mm/F4ではよほど天気が良くない限り三脚必須でしょうし、

Foveonは確かに高感度撮影には向かないようですが、ISO 50とか32とか、バルナックライカの時代のような感度なのでしょうか？ISO400(銀塩写真の標準)くらいも行かないのでしょうか？

銀塩のＧＲ１シリーズは、28ミリF2.8のレンズを搭載していますが、プログラム露出では原則F4〜16で使う仕様です。その状態で、ISO400のフィルムを入れるとカンカン照りの日には「露出オーバー」の表示が出るので手動でＦ22まで絞ります。

逆に、ISO１００のフィルムを入れていて、昼間の屋外撮影で1/30秒以下になることは通常ありません。ですので、私はＧＲ１ｓにはISO１００か２００のフィルムを入れています。

現在、デジタルコンパクトは「手ぶれ補正」が付いているのが当たり前となっていますが、これは

* カメラを顔から離して構えるのがデフォルト。手ブレしない方がおかしいくらい。光学ファインダーが使い物にならない機種が普通なので仕方ないのですが…

* 高倍率ズームレンズ搭載機ばかりで、ユーザーはズームをバンバン使って撮る。

からだと思います。ただ、撮像素子が極小のコンデジの場合、レンズの実焦点距離は、「テレ端で銀塩相当２１０ミリ」でも実際は３５ミリだったりしますから、「顔にカメラをつけて撮れば３０分の１秒のシャッターを切れる」わけですが。。。

そもそも、カメラを顔につけて撮る銀塩で「１／焦点距離のシャッタースピードまでは普通にシャッターを切って手ブレしない」と昔から言われています。デジタルの場合、手軽に全紙相当サイズまで画面で画像を見れますから手ブレに厳しくなってしまいますが、DP1の「焦点距離１６ミリ、Ｆ４」のレンズで「仮にビューファインダー専用設計とすれば」手ブレ補正機構など全くの無用の長物と化す筈です。

ただ、現行スペックでは顔から離して構える仕様ですから、手ブレ補正機構が無用の長物とまでは言えませんね。ただ、手ブレ補正機構を入れる重量とスペースとコストで、銀塩高級コンパクト同等のビューファインダーを搭載すればあっさり解決する問題です。シグマさんには今一歩努力して欲しいですね。

「顔にくっつけて撮るコンデジ」
これって、他の凡百のコンデジとの明らかな差を見せ付けられると思いませんか？
マクロを切り捨てた単焦点のＤＰ１だからこそ、それが可能なわけですし。

書込番号：7079064

[ブッチ456]

ＤＰ１は、デジカメとしての筐体は松下製デジカメと共用と聞いています。
思い起こせば、銀塩高級コンパクトの一方の雄であったライカ・ミニルックスは、松下の子会社(うろ覚えですが、松下寿電子工業？)で作られていたと聞いています。すると、高級銀塩高級コンパクトクォリティのビューファインダーを作る技術は松下グループが持っているのではないでしょうか。

でも、ミニルックスは「レンズは素晴らしいが、機械としてはイマイチ、特にファインダーが他社製品に見劣り」と聞いた気もします。私はミニルックスを実際に使ったことはないので詳しくは分かりませんが。

書込番号：7079114

[我が道を行く]

1段絞ったF5.6、1/30でEV10で、ちょっと暗い曇りの日ですね
28mmなら充分な歩留まりがあると思いますよ。
それとF4が暗いと言われてますが、たとえばmacro70くらいに開放から
シャープな描写をするならF4でも充分だと思えます、
ボケを言えば基本的には16.6�oのボケですしね。

ただF2.8なら余裕が出来るし、2段絞れますから収差もあまり気にならないようにはなりますね

実は私も28mmより35mmの方が嬉しいです
コンデジで28mmからを押す人が多いのですが
案外中途半端なんですね、それなら24mmか34もしくは35mmが良いですね

書込番号：7079227

[ひさちん。]

＞＞撮像素子が極小のコンデジの場合、レンズの実焦点距離は、「テレ端で銀塩相当２１０ミリ」でも実際は３５ミリだったりしますから、「顔にカメラをつけて撮れば３０分の１秒のシャッターを切れる」わけですが。。。

これはもう完全な誤りです。
すみませんが、どなたかご説明ください。

あとぶれですが、確かに腕を固定する意味で頭を付けると若干効果がありますが、顔を離しても持ち方の工夫で結構なんとかなるものですよ。昔の2眼レフなんかそうですね。液晶モニターを毛嫌いせずに、利点を伸ばす発想もよいですよ。。

書込番号：7079311

[ブッチ456]

「昔の2眼レフなんかそうですね」

２眼レフを三脚に据えないで使うには「首からストラップでぶら下げて、上から下を覗いて撮る」わけですが。
「首からぶら下げて、体にくっつけて固定する」からブレないわけです。
何か勘違いしておられませんか？

書込番号：7079443

[ひさちん。]

ええ。だから頭を付けなくても、結構なんとかなるんです。
最近教えてもらいましたが、ハンドストラップを張り詰める方法。
腕を固定するのには慣れが必要ですが、、なかなか結果がよいですよ。

書込番号：7079485

[ブッチ456]

「確かに腕を固定する意味で頭を付けると若干効果がありますが、顔を離しても持ち方の工夫で結構なんとかなるものですよ」

確かに何とかなりますね。これには、コンデジの「３５ミリカメラと比べて短い実焦点距離」も影響しているようです。

ところで、水を一杯に張った大きなコップでも持って実験してみてください。
銀塩カメラのように顔につけて構えるのと、コンデジを構えるように顔から離して構えるのとどちらが楽に安定して持てますか？そんな実験をしなくても答は明らかですよね。

私は、液晶画面の「ファインダー」は、マクロ撮影、望遠鏡に装着しての撮影などでは確かに便利だと思います。以前のニコンに例が多くありましたが、液晶画面を動かせるとさらに便利ですね。

ズームレンズ搭載が当たり前のコンパクトデジカメでは、有効なビューファインダーを作るのが技術的・コスト的に困難です。液晶ファインダーにするしか選択肢がないというのが実情でしょう。

その「メーカー側の事情」に、「デジカメは顔から離して構えるもの」という新しい常識、液晶ファインダーが作り出した「新しい撮り方」の普及が上手くマッチしていることもありますね。ライブビューがないのが普通であったデジタル一眼でも「ライブビューを装備してくれ」という要望が多く、ライブビュー装備の機種が増えているみたいです。コストがさほどかからないのなら、ないよりあった方が便利とは思いますが。

ただし、マクロ撮影をスペックに含まず、かつ単焦点であるＤＰ１の場合は、液晶ファインダーの「メリット」は特に見出せないと考えます。

「顔を離して撮ると、相手は身構えないですよね」

そうですか？顔につけて撮るのと、顔から離して液晶画面を見ながら撮るので何か違うでしょうか？どちらでも「写真を撮っている」と相手に分かる点では同じです。

もちろん、木村伊兵衛のように、首からぶら下げたレンジファインダーカメラで自在にスナップ写真を撮る技術があれば別ですが、それと液晶ファインダーの有無に何か関係ありますか？

書込番号：7079577

[モンテモンテ]

このお話の展開からおたずねしたいと思います。

このスレを読んでおられる皆さんはお詳しいので是非ご指導下さい。
以前より疑問に思っていたのですが、私の理解が間違っているのか否か？

ボケについてですが、私は撮像素子の大きさにかかわらず（フィルムを含む）ボケの量というのは、画角・被写体までの距離・レンズの絞り値で決まる物だと思っていました。

画面が小さくなっても結果的に拡大して見るのだからその分ボケも拡大される。
（ブレも拡大される）。

ですから、３５ｍｍフルサイズでの換算値と絞り値と距離が同じならボケ量は同じだと思っていたのです。単純な平面で考えるとそうなりますよね。

もしも実焦点距離による差が出るとしたら、画面拡大率に影響を受けない撮像素子の厚みによる差だと思うのですが、そうなんでしょうか？これなら何となく解ります。

ただ実焦点距離が半分＝ボケが半分　にはならないですよね。

いまだにすっきりしない気持ちでいます。

いろんなところで過去に出ている話題だと思いますが、参考になるＨＰなどあればご紹介頂ければ助かります。

急に初心者めいた質問で恥ずかしいですが、よろしくお願いします。

書込番号：7079881

[モンテモンテ]

つづいて本題のレスです(^^;)

＞Y氏in信州さん

Ｇ１板ではありがとうございました。
こちらでもよろしくお願い致します。

さて
現状のスペックではＤＰ１は暗いところは厳しいと言うことになりますね。
そうなると全くスペックは違いますが、ＧＲＤ２の存在意義はそれなりに続きそうですね。


ＤＰ１はいろんな事に欲張らずに地道に最高画質のコンデジを是非目指して欲しいです。

外装面では
＞・専用の速写ケースを用意する
＞・ロゴ等はきちんと刻印にする
＞・往年の高級コンパクト機のようにボディを革張りにして、将来的にボディ上部カバー
＞　アンダーパネルをチタン外装のプレミアムモデルを出す

全て賛成です（笑）

書込番号：7079916

[ひさちん。]

ブッチ456さん
ぶれのメカニズムについては以下を参考にしてみてください。
ブルーミングとスミア　さんのHPです。

http://f17.aaa.livedoor.jp/~dangoya/bure.html

＞＞そうですか？顔につけて撮るのと、
顔から離して液晶画面を見ながら撮るので何か違うでしょうか？

私は違うと思います。

>>もちろん、木村伊兵衛のように、
首からぶら下げたレンジファインダーカメラで自在に
スナップ写真を撮る技術があれば別ですが、
それと液晶ファインダーの有無に何か関係ありますか？

いえですから、顔を離しても液晶モニターが見られるじゃないですか。
木村先生のような天才の真似はできませんから、、
へたな私にはちょっとだけ有利なんですよね。（＾＾；）
（あと、液晶ファインダー？の話はしていないです。汗；）

モンテモンテさん
それは難しい問題です。こちらもブルーミングとスミア　さんのHPです。参考まで。

http://aa4a.com/pintboke/focus.html

書込番号：7080219

[東洞院]

モンテモンテさん

ボケというのにもいくつかの種類があります。
これは分けて考えるべきです。
たとえば、ピンボケというのは被写界深度と関係がありますから、同じ範囲を写すなら画面（フォルムでもCCDでも）が小さいほどボケが少なくなります。
そして、手ぶれなどのブレは、逆に画面が大きいほど少なくなります。
ほかにもフィルムなら粒子、デジタルならローパスフィルターによるボケなどもありますから、一概には言えませんが…。

書込番号：7080353

シグマ、「DP1」の開発状況を発表

[lay_2061]

ニュースが出ています。

>画像処理パイプラインの大幅な修正が必要になったため、仕様の一部を変更する。発売時期を改めて未定とし、変更後の仕様を後日発表するとした。

だそうです。とにかく発売して欲しい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/30/7526.html
シグマ、「DP1」の開発状況を発表

書込番号：7049800

[lay_2061]

　既出でしたね・・・

書込番号：7049809

DP1 予約受付中

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、
ＫＫＫＭ２と申します。

なななんと，
DP1 予約受付中です。

月カメの最後の方ですが，
オギサクとかに”予約受付中”と記載ありました。

オギサクに聞いてみようかな？

気になるお値段は、悪阻よいくらでしょうか？！

書込番号：7011782

[じじかめ]

お店に聞いて、ぜひ発表をお願い致します。

書込番号：7012024

[濁天イーグルス]

一部の大手量販店でもかなり前から
予約だけ受付けている所ありますよ。
なので、予約受付＝発売間近！？とは
ならないと思います。残念ながら。

書込番号：7012098

[Ｔａｋｕのパパ]

ＭａｐＣａｍｅｒａでも予約受付中ですね。そろそろでしょうか？

書込番号：7012132

[ＫＫＫＭ２]

そうです、
MAPCAMERAも記載ありました。

オギサクに聞きますか？

えーと、MAILADRESSは、っと。。。

聞いてみます。

10万くらいでしょうか？
でも触ってみないと買いません。

書込番号：7012347

[ＫＫＫＭ２]

MAPCAMERAいわく。
↓みよ。
http://www.mapcamera.com/sho/pickup_new.php

すべて未定ですね。

書込番号：7014930

[Ｔａｋｕのパパ]

(-_-;)　…。

書込番号：7015036

[濁天イーグルス]

だから発売は遠い先ですって。忘れた頃に発売ですよ。

書込番号：7015086

[ＫＫＫＭ２]

>だから発売は遠い先ですって。忘れた頃に発売ですよ。
>
予約受付中でもですか？

わからんな〜

雑誌には１２００万画素なる記載ありました。

書込番号：7015182

[ラピッド]

濁天イーグルスさん　
　　根拠は、何ですか？

書込番号：7015231

[Ｔａｋｕのパパ]

１２００万画素だとすると、ＳＤ１０と１４の中間ぐらいですね、１４００万画素で開発して、どっかの部分で難しくて２００万画素減らしたとか…。個人的にはＦＯＶＥＯＮなら１０００万画素でもＯＫなんですがね〜。

書込番号：7019043

[東洞院]

マップカメラで予約を受け付けていると言う書き込みを見て、さっそくマップカメラのサイトに行ったのですが、DP1に関する記載はなにもありませんでした。
どなたか、どこを探せばいいのか教えてください。

書込番号：7019727

[hitoshi-D300]

東洞院さん

こんばんは。
記載はあるんですけど「予約受付中」っていうのは
ボクも見つけられませんでした。

http://www.mapcamera.com/html/071120wintersale/0712cdigi.html

書込番号：7019973

[ＫＫＫＭ２]

ネットではなく月カメに記載があったような。。。
２社ほど。。

書込番号：7020617

[ＫＫＫＭ２]

今月号の月カメで

オギサク
と
MAPCAMERAのＣＭページで
はっきりと記載あり。

それでMAPCAMERAに問い合わせたら、
サイトのみよ。
↓
http://www.mapcamera.com/sho/pickup_new.
php

でした。。。

オギサクにＱしたら、
「シグマＤＰ1は価格、発売日はまだ決まっておりませんがご予約時は受け付けており
ます。」
でした。。。

書込番号：7020644

[モンテモンテ]

＞ＫＫＫＭ２さん

新しい情報ありがとうございます。

でも、う〜ん現実は厳しい(^^;)

実際に予約を入れられている人が何人ぐらいいるか知りたいですね（笑）。

私はとりあえずＧＲＤ２買っちゃいました。
子供スナップ中心に楽しんでいます。

ＧＲＤ２も年内には６万くらいまでは下がりそうですから、その２倍くらいに価格が納まればうれしいですね。

書込番号：7024789

[ＫＫＫＭ２]

>私はとりあえずＧＲＤ２買っちゃいました。
>
こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

正解かもしれません。

シグマは、直接質問したのですが、
先々月あたりの返答が”未定”でした。

それで今月号の月カメで２社、注文受付中と記載がありました。
それで、手が震えながら、
カキコしました。

画素が１４００万画素ですか？
ＰＣで拡張のパタンですかね。

気になるのは、お値段なのです。
ＲＤ１やＲＤ１Ｓも、
BESSA-R好きな自分には、
重さ的にもサイズ的にも余暇ってですが、
画素が少ないことと、少々価格がたかいような気がして、
STOPしてます。

ＧＲＤ２　にいってしまうかも？(^^;

書込番号：7025010

[東洞院]

hitoshi-D300さん&みなさん

やっぱり受け付けてませんでしたか。ありがとうございました。
発売日と価格が決まらないと正式な予約は受けられませんから、
やっと決まったかなと期待しましたが…

書込番号：7032202

[ＫＫＫＭ２]

＞やっぱり受け付けてませんでしたか。ありがとうございました。
＞
えー、MAPCAMERAさんは、そんなこと、一言も申してなかったですよ−。

さらに、オギサクも同様です。

結局、発売は、まだなんですね。。。TOT

書込番号：7033841

[東洞院]

>えー、MAPCAMERAさんは、そんなこと、一言も申してなかったですよ−。
>さらに、オギサクも同様です。

って、予約受付中だと書いたのはあなたでしょう？
よくわからん人だなぁ。

予約というのは価格と発売予定日がなかったら成立しません。
そういうこと、わかって書いてるのかなぁ？

書込番号：7034634

[M_PS]

東洞院さん

>予約というのは価格と発売予定日がなかったら成立しません。
>そういうこと、わかって書いてるのかなぁ？

参考程度に自己責任としてお読み下さい。
法律上、それを無効とする規定はありませんし、実務上もそういうことはありません。
価格を後決めにするという条件で売買契約を結ぶことは可能です。
発売予定日（＝買い主への商品引渡予定日）についても同様です。例えば、「メーカーからの入荷次第」という形でも有効です。
要は、予約の際に価格、引渡日を決定しておく必要性は必ずしもないということです。


シグマSD14ユーザーとしては、このDP1の動向にも注目しています。
シグマは、正式発表とは言わずとも、何かの機会を捉えて、リップサービス的に現在の開発状況、発売時期の見込みを表に出してくれたらなと思います。

書込番号：7035870