SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

濃い！

[空が好き。]

皆様のサンプル写真ありがとうございます。凄く参考になります。
DP1には関心を持っているのですが、幾つかのサンプル写真を見て疑問が出てきています。
大雪高原温泉、定山渓、神社、工場、漁港、また別の書き込み版のシドニー、自然風景、撮られたときの条件設定等の多少の違いはあるのでしょうが、色相、彩度、コントラストの違いが多く、実際の景色の写真というより絵画的な味付けを感じます。大多数の皆さんが満足されているようなので、それはそれで良いのですが、スッキリした雰囲気が撮れるGR�Uを使用中の私の感想です。

書込番号：8435654

[おとぼけ宇宙人]

> 空が好き。さん
独り言のような返信になってしまいますが。（苦笑）

前述の通り、E-520も使用していますので、ｵﾘﾝﾊﾟｽ FotoPus にも投稿していますが、そこで金、銀賞に選ばれるオリ製デジカメで撮った作品は、原画像を更にFhotoshop等で加工しているため、原画の色合いがもはや推測できないものも多数あります。
写真と言うより、それこそまさに絵画ですね。（笑）

色合いについては、人それぞれの好みがあり、どの程度を持って自然な色合いというかは大変難しいとも思います。

ただ、僕個人的には DP1 の画質が絵画的かな？という印象があります。
できれば、DP1 と GR�Uで同じシーンを撮った写真を見比べられたら良いのですが、どなたかアップできる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：8436254

[邪魔白]

私はＧＲを使用して居ります。
感覚的ですがセンサーの違いかも知れませんがシットリ感があり素直な表現をするカメラだと思って居ります。

ＧＲに比べ、絵の端に出る小枝、等電線・・・に良く見られる偽色がない分全体的に
スッキリとした感じの絵になります。

ある意味、偽色はノイズの一種と考えて頂ければ判ると思いますが
偽色がない分、全体的なイメージが落ち着いた感じとかに影響するかと思って居ります。

偽色の無いのはこのセンサーの第一の特色であり私はこれはこれで好みです。
ＧＲ等との違いを感じて居ります。

また、センサーの大きい分他の一般のデジカメに比べダイナッミックレンジの広さは
大いに感じて居ります。

連写を望まなければ大いに楽しめるカメラと確信して居ります。

DP1を使用しての私の感想です。

書込番号：8436350

[空が好き。]

おとぼけ宇宙人さん、邪魔白さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。
先ずはお詫びから・・・。
じっくりと比較すればよかったのですが、多機種も含まれていたのですね。全てDP1と勘違いしていました。改めて見直すとオリンパスは更に濃いのですね。
数日前シグマのホームページのサンプル見て、痺れていました。でも実際の景色より良く見えるような気もしていました。キーンとした大気を通したマトリックス的な世界かも？もう少し薄くても良いかな？等と感じていました。
でも今、改めて背中を押して頂くと、坂から転がりそうです。

書込番号：8436557

[BON-BON]

いやいや、あなたは別にDP1を使わなければいけない義務があるわけではないので、GRをそのままお使いになればいいと思いますよ。GRはあれだけ売れるカメラなんですから、いいカメラだと思いますし。何の為ににDP1の板にスレを立てたのか…。

書込番号：8437363

[空が好き。]

BON-BONさん、こんばんは。
スレッド閉めたつもりが、突っ込まれてしまいました。
チョットした雑感でした。義務は無いけど選択の自由があると言うことで悪しからず。

書込番号：8437508

[NARUSICAA]

X3F Jpeg XtractでＲａｗから取り出し	ＳＰＰで出力　無調整	ＳＰＰで出力　オート	ＳＰＰで出力　私の写真センスそのもの（笑）

空が好き。さん　みなさん
こんばんは

私は個人的には彩度高め、コントラスト強めの方が好きではありますが、日本人（アジア人）の多くにその傾向があるというのは周知のことと思います。

で、↑に例を挙げました。左から１２３４、ＲＡＷ現像ソフトSigma Photo ProはＶｅｒ．２．５（Ｗｉｎ）です。
１：“Ｘ３ＦjpegXtract”というフリーソフトを使ってＲＡＷデータから取り出したjpeg（生データと思われます）
２：ＳＰＰでそのままjpeg出力（シグマの味付けと思われます）
３：ＳＰＰでオート調整後jpeg出力。そのままに比べ、露出-0.5、コントラスト-0.2、シャドウ-0.2、ハイライト+0.3、彩度±0、シャープネス±0、X3F Fill Light+0.3（ハイライトの諧調を0.3引き伸ばし、シャドーの諧調を0.3引き伸ばすような働き）でした。
４；私の感覚に基づく写真（パラメーターは順に、-0.5、+0.2、0.0、+0.3、+0.2、0.0、+0.3です。）

X3F Fill Lightについてはうまく説明できませんので、古いですがhttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/photographer/momoi.htmやhttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm（個人の方がＨＰで詳細に分析されています）も参考にしてください。

私の写真は夏も盛りの８月初旬の晴天昼間のため、普通に肉眼でもかなりのコントラストを感じる写真ですが、取り出されたＤＰ１の純なjpegは意外と低コントラストです（彩度がわかりにくい被写体ですみません）。ＳＰＰでＸ３Ｆ設定でjpegにするともう少しコントラストが強く、見た目の彩度も上がります。
そして、専用ソフトのＳＰＰでオート調整すると、白飛びを押さえるためか、コントラストとX3F Fill Lightを下げています。

いかがでしょう？私はコントラストもう少し強くてもいいかなと思いますので、それを４つめにアップしました。オートを基準に微調整といった感じです。

ＣａｍｅｒａＲａｗにも対応したということですし、いじることを前提としてもＤＰ１にはその自由度はあると思いますよ。

購入を前向きに検討されてはいかがでしょうか！？

と、坂の上から背中を押してみる（笑）
坂の下でＤＰ１が待ってますよ！

書込番号：8438037

[BON-BON]

選択の自由でGRを買って、すっきりした雰囲気が撮れるなら、それでいいでしょうに。何が言いたくて、何が聞きたくてスレを立てたんですか？独り言？釣りか？いずれにしても親切にDP1を薦める必要もないでしょう。

書込番号：8438317

[空が好き。]

NARUSICAAさん、BON-BONさん、こんばんは。
遅くまでお付き合いありがとうございます。風呂から上がって、24の録画して寝るところでした。
NARUSICAAさん、わざわざ、参考写真ありがとうございます。早速比較のためプリントさせて頂きました。夏の長野、雲がくっきりと、良いですね！
BON-BONさん、なんだか不機嫌そうですが、所有者やクチコミ参加者の感想をお尋ねしただけで、お持ちのDP1の悪口を言っている訳ではありません。お気を悪くされたのでしたら、ごめんなさい。
私はRAWは使わないので、2か3の状態での保存になり、プリント出力時に用途に応じ味付けを施す事になると思います。RAWのSOFTも持ってはいるのですが、面倒なのでカメラ出力のJPEGのまま残し、プリント時の若干の修正位です。JPEGしか使わぬ者はダメ！ってBON-BONさんから叱られますか？
GR�Uだから、DP1だからで、簡単にすっきりした雰囲気が撮れる等とは決して思いませんが、今、興味あるカメラには違いありません。

書込番号：8438452

DP1とDP2を並売してほしい

[すー.jp]

未だにDP1ユーザーになるのを躊躇している者が書く事ではないかもしれませんが、DP1とDP2ではレンズが広角と準標準なので撮れる絵が違うのだから並売して欲しいと思うのは私だけですか?
願望では、DP2のボディーにDP1のレンズを載せたタイプ(仮称DP1 Mk�U)との並売が嬉しいのですが。

書込番号：8410914

[NARUSICAA]

こんばんは
ＤＰ１が出てまだ半年ちょっとですから、間違いなく並売するでしょう。
ＤＰ１とＤＰ２は似て非なる兄弟機ですから。

ＤＰ１の後継機が出るとしたら、高画素化・高性能化したフォビオンが作られてからでしょうね。ＳＤ15に乗ってくるんじゃないかと期待してるんですが…果たして

書込番号：8410995

[Agota]

山木さんのことですから、ＤＰ１のリファインも続けてやってくれると思います。
買い増しキャンペーンも、ダブルキャンペーンも。
行動力に拍手。

ＤＰシリーズはポイントが高いと思います。
レンズ交換式は小さくしてもやはり煩雑さを残します。
前後キャップ、交換作業。
この画質を得られる一眼レフと交換レンズ群の価格とを持って行くことを考えると、ＤＰシリーズを数台持ち歩く方が軽くて収まりも良さそう。
カメラチューニングやカスタム設定、操作系も一台ごとに最適化できるだろうし。

噂のズームＤＰ３ですが単焦点シリーズの完成を先回しにしてしてほしい。

書込番号：8411026

[ppop-popy]

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_dp2.htm
http://hypebeast.com/2008/09/sigma-dp2/

書込番号：8411072

[じじかめ]

DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。

書込番号：8411083

[mm_v8]

>DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。

この時代遅らせてよいことなんて少なくともデジタルの世界ではないと思います。
さっさと出してユーザーの反応を見るべきだと思います。
そうしないとレンズ交換式にするにしてもＤＰ１だけの経験ではどのようなレンズ交換式カメラにしてよいかという目標すら定まらないと思います。

遅れることによって、現時点で十分と思うスペックはすべて時代遅れになります。
開発のやり直しやライバルの出現そして何より魅力が薄れることにより売れなくなります。

もちろん十分に練って十分に魅力あるものにすればよいということではあるのですが、少なくともここまでのデジタルカメラの世界はそれ以上に速いスピードで動いてきたと思いますし、ここにきて、またそのスピードは鈍化するどころか加速している感すらあります。

ＤＰ２をできるだけ早く出して高級コンパクトの市場を確保するのが先だと思います。

書込番号：8412586

[明日への伝承]

＞ＤＰ１のリファインも続けてやってくれると思います。

私はこちらの方の期待が大きいです。ＤＰ２がそうだと勘違いしました。

書込番号：8413031

[hitoshi-D300]

みなさん、こんにちは。

自分もDP1とDP2は当然、並売されるの思ってます。
どっちが上とか下ではなく、同列のシリーズという位置付けだと思ってますので。

自分的にはDP2はともかく、DP3ではレンズ交換式にして欲しいです。
レンズは単焦点を3種類くらいと、ズームを1種類（できれば2種類）。
しばらくはDP1、DP2と並売して、将来的にはボディを1種類に集約してレンズで
バリエーションを増やす方向がいいと思います。
ボディを1種類にして量産する方がいろんな意味でいいと思いますし。

書込番号：8414124

[Ｙ／Ｎ]

　エントリー一眼デジがかなりの間600万画素で引っ張って結果かなりのコストダウンに成功しましたし、ここは470万画素で良いからよりいっそうのコストダウンを目指してもらうと言うのはどうでしょうか。実売５万円くらいで買えるようになったら凄いと思うのですが。
＊　それこそ２台体制でも問題ない。

書込番号：8414288

[syukai]

1 DP1 + DP2
2 DP?(レンズ交換方式） + レンズ何本か
3 RD15 + ズームレンズ(２８−２００ミリとか）

このうちどれが良いでしょうか？

書込番号：8414830

[syukai]

すみません。
RD15　-> SD15

書込番号：8414839

[すー.jp]

こんなスレに付き合って下さった皆様ありがとうございます。
ほとんどのみなさん並売希望なのですね、DP1ユーザーは写真を知っている方が多いということですか?
レンズ(焦点距離)が変わればボディーが同じでも別物ですからね(私感です)

レンズ交換式も捨てがたい魅力がありますがレンズ2本+ボディーとレンズ付きボディーを比べると撮影の即応性と携帯性では雲泥の差が出るので(私感です)別形態物(DP-Rとか)として発売して欲しいですね。
一体型とは違いレンズ設計にゆとりが出来て同じ焦点距離でも写りが違う物が作れそうですから。

書込番号：8415854

[おとぼけ宇宙人]

> syukaiさん

答え １＋３＋望遠ズーム

お金掛かりすぎですね・・・スミマセン（´_｀illi)

書込番号：8415866

[エントリーマン]

レンズ交換式や価格等は
オリのモック＝大爆弾、次第の様な気がします。
更にズームや、ファインダー等も含めてです。

日本国の製品として、競って発展して欲しいですし、
類似のキムチコンデジが出る前に、参入企業増を願っています。

書込番号：8418143

[DDT_F9]

>オリのモック＝大爆弾、次第の様な気がします。

気になりますよね?

書込番号：8418892

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

DDT F9さん

やはりオリンパスのプロトが気になりますね。
来春早々に発売されれば、DPシリーズにも大きな影響を与えるでしょう。

まぁ好きな人は、両方買っちゃうんだけど…
レンズ交換ができて、フォビオンほど待たされない点は魅力。
40mmのパンケーキ以外に28mmあたりも出すだろうけど。

書込番号：8423760

[すー.jp]

山本社長自ら答えを出してくれました、並売だそうです。
一安心ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html

書込番号：8433981

DP2発表

[K.Vee]

初めまして、初投稿です。

さて、フォトキナのシグマブースにあると思われるDP2の写真です。

DP2
http://www.cicfou.com/Infos/files/4131e5b4d565ba098041e6de321d1e6b-16.html

レンズに「24.2mm 1:2.8」と書かれており、DP1よりレンズが突き出る構成になっているみたいです。
F2.8が大変魅力的ですね。

正式発表が待ち遠しいです。

書込番号：8397419

[ブドワール]

僕にも「24.2mm 1:2.8」と見えます！
実質40mm前後になるんでしょうか。楽しみです(∩∀`*)

書込番号：8397478

[RTS100F2]

シグマさん、がんばれ。
この次はレンズ交換式でおねがいします。
もちＭマウントで。
フォーサーズはやめてね。

書込番号：8397585

[Agota]

この調子でいろんな焦点距離を出していけばすばらしいシリーズになる。
山木さんがんばれ。

書込番号：8397643

[SAKURAGI]

24mmってことは換算40mmの焦点距離ですね。
ちょっと長めでしょうか。
まぁ、好みの問題ですが短焦点ならやはり
換算28mmか35mmあたりが無難のような気もしますね。

書込番号：8397651

[SAKURAGI]

↑訂正です。

　× 短焦点
　○ 単焦点

書込番号：8397659

[厦門人]

こんにちは

SD14の板から、こちら見に来ました。
実質４０mm相当のレンズ搭載、嬉しいですね。
スナップ専用に活躍できそうです。

年内発売だとこちらは嬉しいですけど。

書込番号：8397772

[じじかめ]

レンズ交換できないなら、28-56ｍｍ相当でF3.5-4.5程度のズームにしたほうが
売れそうな気がします。

書込番号：8397798

[o...rz]

こんにちは

>28-56ｍｍ相当で

絶妙ですね、私もその通りだと思います。
マニア受けする単焦点よりも、間口を広げたズーム機を発売してほしい。
まず買う人を増やしたほうがいいと思います。

書込番号：8397948

[ラピッド]

換算40ｍｍ前後ですね＾＾
ナイスな焦点距離ですね！
後は、最短撮影距離が何ｃｍになるかが問題です・・・

山木社長！！
是非頑張ってもう1つの要望も叶えて下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8047289/
期待して待ってます！！！

書込番号：8398006

[F-Reserch]

DP1を使ってて、私には画角は35mmぐらいの方が使いやすいなと感じていましたが、やはり出ますか。約40mmはスナップ用に汎用性は高いと思います。
デジタル一眼を買い替えようかと考えていましたが、DP2発売まで待つことにしました。

問題は次の点が改良されているかどうかです。
・書き込み時間
・AF速度

レスポンスさえ良くなれば、本当に素晴らしいカメラになると思います。
速いプロセッサーを乗せればよいことなのでそれほど難しくないのでは？

書込番号：8398191

[中央博物館]

フォトキナで、シグマ社がDP2,DP3,SD15を発表するみたいです。
DP2は、35ｍｍ換算40ｍｍ程度、F2程度の単焦点。
DP3は、ズーム搭載。
SD15の詳細は発表待ちです。
発表が待たれます。

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=55465
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/sigma_dp3_dp2_and_sd15/

書込番号：8398266

[澄透]

おお〜！！遂に来ましたね！
換算40mm辺りですか？DP1の次に（それとも本命？）欲しい焦点距離ズバリじゃないでしょうか。
最高画質のスナップ機になりそう。
これまた魅力的ですね〜、社長♪

再び単焦点なのも硬派でぐらっときます。
ズーム等はレンズ交換式に求めるのが良いかなと思い始めていて、マイクロフォーサーズに期待していました。
そんな中で単焦点シグマレンズ、FOVEONの画質は抜けていると感じています。存在感充分じゃないでしょうか。

いやぁこの時期、面白いですね〜！まだ始まってもいないのに、既に参っています。（笑）

書込番号：8398289

[澄透]

DP3も？？マジすか？

書込番号：8398303

[ラピッド]

DP3！？・・・＾＾；
そんなサプライズまで？？？
・・・う〜ん、おかしいぞ！？
シグマ社にしては、出来すぎてる・・・

書込番号：8398341

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>DP2,DP3,SD15

こりゃあ、ヤバっ。ホント出来すぎ感が漂ってますぅ。
どっぷり浸れそう。

書込番号：8398452

[K.Vee]

今日は。

情報元のブログに公式発表が掲載されたので追加情報です。

・24.2mm F2.8（換算41mm相当）
・「TRUE II」搭載。
・サイズは 113.3mm (W) x 59.5mm (H) x 54.6 mm (D)
・2.5インチ液晶（解像度不明）
・新型レンズフード「HA-21」（口径は同じ46mm）

その他の機能はDP1から変わらないようです。

書込番号：8398537

[灰色の猫]

こんにちは。

40mm、ぐっときました。現在も毎日持ち歩いているRollei 35と同じ焦点距離。個人的には動作や処理速度はDP1程度でも構わないと思っているくらいなので、現時点で購入ほぼ決定です。しかし、一般マーケットをかなり無視してマニアックな道を突き進む、Sigmaの職人さん、そしてそれを通してしまう経営陣（逆？）には頭が下がります。

DPシリーズはズームなどつけずに、焦点距離別に数機種出して、評価の高いSigma純正のコンバージョンレンズを展開していくのも楽しいのではないでしょうか。

書込番号：8398543

[小南]

DP2発表？の影響でしょうか？某大手カメラチェーン店で
DP1の販売価格を聞いたら\69,800と。
この会社の公式サイトはまだ価格改定をしていませんが、
ついに6万円台で買えるようになりましたね。

書込番号：8398593

[NARUSICAA]

関係ありませんが、１９日死んでしまった名古屋港水族館のシャチ、クーちゃんを悼んで

こんにちは

すごい！後継機（兄弟機）２機種発表ですか！！
シグマさんもやりますね。
ＤＰ１の高評価と、好売り上げ、そしてこの掲示板での応援の声が届いたような話ですね！？

２４．２ｍｍだとあのレンズ径でＦ２．８になるんですね〜。
これでＤＰ１のコンバージョンレンズが発表されない理由が明らかになりましたね？

換算４０ｍｍ、ＴＲＵＥ�Uか〜、買い換えようかな。

書込番号：8398889

[sa55]

「レスポンスさえ良くなれば、本当に素晴らしいカメラになると思います。
速いプロセッサーを乗せればよいことなのでそれほど難しくないのでは？」

ハイ、もうこれにつきます。これカメラの生命線ですから。
なんとか�U　早いエンジンだと良いですね。

レンズのバリエーションだけなら駄目よ。

書込番号：8399164

[灰色の猫]

DPReview経由のプレス資料からです。

The DP2 additionally includes the True II image processing engine that appears in the new SD15 DSLR, which the company says offers improved processing speed, operation and performance.

とありますので、処理速度の改善は間違いなさそうですね。

書込番号：8399440

[NARUSICAA]

正式発表です

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_dp2.htm

書込番号：8399480

[sa55]

improved processing speed, op
eration and performance　「ｄｒａｍａｔｉｃａｌｌｙ」って付かないとね。
自社比較でってマスターベーションされてもしょうがないです。
他社と互角のスピードは欲しいです。

書込番号：8399506

[NARUSICAA]

デジカメＷＡＴＣＨもどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9256.html

レンズフードがＨＡー２１と違うものになりますが４６ｍｍ径でクローズアップなども使えるようです。（フードの深さが違ってきますもんね。）

変わる部分は
　レンズが２４．２ｍｍＦ２．８
　画像エンジンがＴＲＵＥ�U
　背面テレーワイドボタンが縦配置に
　ＱＳボタンが新しい
　本体厚みが４．３ｍｍアップ
のようです。



レンズ説明
以下抜粋

24.2mm F2.8レンズ搭載
センサーの能力を最大限に引き出すために開発された24.2mm F2.8レンズ（35mm判カメラ換算41mm相当の画角）を搭載。グラスモールド非球面レンズを2枚採用し、高画質を実現しました。スーパーマルチレイヤーコートを採用し、フレア・ゴーストの発生を軽減。被写体の情報を画面の隅々まで余すことなくセンサーに伝えます。大型イメージセンサーを採用していることにより、被写界深度が浅く、近距離や開放絞りでの撮影において、一眼レフカメラのような自然なボケ味を楽しむことができます。


やっぱり買い増しかなｗ
α９００も欲しいのに。両方買える金はないぞ。片方でもきついぞ。

書込番号：8399560

[NARUSICAA]

スペシャルサイトも完成してるようですね。
http://sigma-dp.com/

書込番号：8399580

[Luv My Life]

sa55さん
言われるとおりです。今まで各社のこの手の進歩とやらにどれほど
惑わされたことか。Trueでも似たような説明という記憶があります。

書込番号：8399606

[小南]

正式発表ですか。なるほど販売価格が下がるわけだ。
どなたか、下記の疑問にお答えできる方、ご教授下さい。
（もちろん私見で構いません）

１、画像処理エンジンが変更になったようだが、これはバージョンアップで
　　DP1にも、同等の効果（例えば処理時間の短縮など）を付加することが
　　可能と思われるか？
　　画像処理エンジンのプログラムはROM焼きされているのかな？

２、レンズの明るさが変わったようだが、F2.8はF4に比べてどのようなアドバンテージ
　　があるか？

３、画角28mmと41mmでは、風景写真（近距離建物＆遠距離自然物）の撮影において、
　　どのような違いがあるか？

４、\60,000のDP1と\80,000のDP2（いずれも想像の金額）では、どちらが魅力的か？
　　（DP1ユーザは除く）

初心者の質問ですみません。

書込番号：8399654

[NARUSICAA]

連投ですいません。

ＳＩＧＭＡ　ＰＨＯＴＯ　Ｐｒｏもバージョンアップして欲しいですね。
ＤＰ２ではマゼンタ問題は解決できてるのでしょうか。
当然のようにビューファインダーＶＦ−２１も新たに作られたようですが、正直ＤＰ１用のＶＦ−１１は見づらいです。今、ＤＰ１にはライカＤ−ＬＵＸ４のオプションのビューファインダー（２４ｍｍで広いですが）がよさそうだなと思ってます。四角いし。いくらするんだろ〜。

自社比で云々というのはどこでもありますが、露骨なアピールをする割には変わらないという経験は確かに多いですよね。
私は動作が遅くても私自身がとろくさい（名古屋弁）ので気にしませんｗ


書いていたら小南さんの質問がありましたので、簡単に私の意見を。

１．無理でしょう。ファームウエアのヴァージョンアップはあるかもしれませんが、速くはならないと思います。その速さを出すのが画像エンジンですから。

２．レンズの明るさは被写界震度が浅くなること＝ピントが合っていない部分のボケが大きくなる、です。

３．遠景では、写る範囲が狭まりますのでやや不利になります。地面に立って建物の外観を撮るとすると、空まで移すためには、４１ｍｍでは遠く離れなければならないでしょう。
逆にもっと遠景の山並みなどでは、切り取る範囲の違い以外は有利不利は無いと思います。構図というのは人それぞれですから。
ついでに超近距離撮影に有利になると思います。マクロですね。ＤＰ１の２８ｍｍではレンズ端３０ｃｍまでしか寄れません。４１ｍｍで３０ｃｍ寄れば、やや大きく写せます。

４．私の使い方（スナップ＆マクロ）だとＤＰ２が欲しくなります。何度もこの板で言っていますが、２８ｍｍで近くの人を撮ると顔が大きく見えます（全身撮ると足が長く見えていいですけどね）。その点視覚に近い４１ｍｍなら顔は問題ないかなと。
単純に甲乙はつけがたいと思いますよ。二つ買うと良い兄弟になると思います。

書込番号：8399710

[ラピッド]

販売価格はどうなんでしょうね？
SD14・DP1と売って来て、センサーの卸値が下がってくれていればいいんですけど＾＾
ココさえ踏み外さなければ、カメラマニアには
ソコソコ売れそうな気がしますが・・・


山木社長！
マジで、最初の実売価格が肝ですよ！！
頑張って下さい♪

書込番号：8399975

[K.Vee]

うーむ。
F2.8にとても惹かれてしまいます。
35mmと41mmの絵の違いがぱっと頭に浮かばないので
サンプルが楽しみです。

書込番号：8400089

[澄透]

早っ！！もうスペシャルサイトまで出来てるの？？（とりあえず表紙だけっぽいですが）
詳細も出てきましたね、やっぱりF2.8ですか。
この素子サイズでこの明るさ、コンパクトボディは驚異的じゃないでしょうか。この短期間に発表できるシグマは凄いです。
DP1発売から僅か半年。過去に今までどこも出さなかったのが不思議なほどですね。
DP1の描写を知っているものとしては、スペックだけでかなり魅力的ですね〜。早く開放付近の描写を見てみたいです。

僕は仕事柄建築関係の写真を多く撮るので、広角単焦点で歪曲収差の少ないDP1は大満足でした。
しかし普段のスナップにはレンズの明るさ、画角共にDP2はきっと最高だと思います。
そんな訳でDP1は絶対手放せないので、買い増しの予感・・・お金ないけど。
（自分の想像より遥かに早いペースで発表でした）
接写性能も気になりますね〜。オプション含めて広がりが出てきそう。
そして謎のDP3。中望遠側なのかな？果たして明るさ、サイズは如何に？？
シグマさんのスタイルなら出し惜しみせず素晴らしいレンズを搭載してくれるでしょうから、乞うご期待ですね。

あ、僕も新機種にはレスポンスの類、カメラの基本性能アップ、期待し過ぎない程度に期待しています。
（いや、けっこう期待しています。何せ二台目ですから）
それにしてもシグマの積極的な姿勢は素敵すぎです。僕の心をがっちりキャッーチ！
お陰でこの分野も活気付いてきました。画質での勝負も見所ですが、何より楽しいカメラが多くてワクワクしますね。

そして社長！何やら発表のみで既に出来すぎとのお声も！（笑）
ついでにDP1のファームアップもお願いしま〜す。（フィート表示の件でまだ更新してない人がココにいます）
ラピッドさんと同意見ですが、ボディがほぼ同じなので、ひょっとして多少価格を抑えられるのかもと淡い期待をしています。
難しい判断だと思いますが、レンズ買う感覚で揃えられたら嬉しいなー。

書込番号：8400222

[おとぼけ宇宙人]

タウシュベツ川橋梁 水没中	定山渓 某ホテル

> 澄透さん
> そんな訳でDP1は絶対手放せないので、買い増しの予感・・・お金ないけど。

同意見です。
41mmだと、建築写真的にはつらい場面が出てくるかもしれませんね。
建築以外にも、28mmで撮せる独特な構図が好きだったのですが、スナップに使いたいユーザーの要望の方が市場を席巻したか？

DP2に合わせて、純正のワイドレンズを出してもらえないと、DP1は手放せないかも・・・。
それともDP3まで様子を見るとか・・・。

それでも絞りの開放値が2.8は嬉しいですね。
まずはサンプル写真が楽しみです。

書込番号：8400393

[わてじゃ]

さっきまではOlympusのM4/3だったけど、今はDP2。
残念ですが、私はDP2を買うことになるでしょう。

首から、DP1とDP2をぶら下げて
「このシーンならDP2だなっと思って、覗いたらDP1？
　あれっ、こっちがDP1で、こっちがDP2？
　いやっ、こっちがDP2で、こっちがDP1？
　ややこしやー、あ、ややこしやー」

書込番号：8400571

[かのたろ]

いや、びっくりしました。２と３ですか？
2.8は魅力だけど、広角の方が好みなんで二の足を踏みそう。
でも、このシリーズ充実すると良いですね。嬉しい悩みです。お金かかりますけど(笑)

書き込み速度やレスポンス改善は良いなぁ。せめて、DP1ファームのバージョンアップでちょっとでもいいから何とかならないかな？
もしくはDP1のエンジンをTRUE�Uに載せ代えて同程度の性能にする「DP1+」化サービスとか。
＊後半はただの希望的想像です。

書込番号：8400608

[ラピッド]

わてじゃさん
　　＞首から、DP1とDP2をぶら下げて・・・

　　う〜ん・・・
　　羨ましい＾＾；

書込番号：8400695

[南の島からこんにちは！]

わてじゃさん
＞あれっ、こっちがDP1で、こっちがDP2？・・・・

おもしろすぎです！
笑い転げてしまいました。
そう、2台とも買う方は少なくないでしょうね〜

SIGMAさん頼もしく見えますし、
DPオーナーがうらやましいです！！

書込番号：8400805

[わてじゃ]

Foveonへの興味でDP1を購入しましたが、レンズの性能にも驚きました。
DP2にはSigmaの単焦点レンズの性能に期待しています。

書込番号：8401022

[K.Vee]

http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/09/23/009/images/001l.jpg

上の写真をよく見るとレンズバリアらしきものがついてますね。
ということはキャップ不要！
携帯性が向上しますね。

書込番号：8401338

[目印はノッポ]

K.Veeさん、恐らくそれはレンズバリアでは無いかと。。。
DP1を真正面から覗くと分かりますが、シャッター？だと思われます。

書込番号：8401485

[おとぼけ宇宙人]

> K.Veeさん
初投稿の方に、つっこみ入れて申し訳ありません。

前玉のレンズ径以外、DP1と同じに見えるのですが・・・。
それでも、どうせ沈胴式にするなら、キャップ不要にして欲しいですね。

書込番号：8401489

[おとぼけ宇宙人]

あれ？

K.Veeさんの写真で気づきましたが、シャッターの開閉方向が変わってますね・・・。

何か意味があるのかな？
無いと言われればそれまでですが・・・（苦笑）。

書込番号：8401553

[K.Vee]

なんと！
自分のDP1見てみたら確かに同じものがありました。
今になって気づくなんて恥ずかしい限りです。
お騒がせして申し訳ありません。

お詫びにお気に入りの作品を一つ・・・。

書込番号：8401556

[澄透]

みなさんこんばんは〜。
おとぼけ宇宙人さん、どうもで〜す。イメチェンですね。
広角はDP1があるので見送られたのでしょうね。自分的にはラインナップの充実を希望していたので嬉しいです。
（僕もDP1の改良は望みますが）
ところでコンバーションレンズといえばレイノックスのワイコン使ってますが、大きいけど歪みも少なめで良いですよ。
更なる広角で、竣工写真撮りに如何でしょうか？

DP2の換算41mmって、きっと日常的に使いやすいと思うんですよね。
50mmより少し広範囲で撮れつつ、綺麗なボケも出せそう。接写性能もどの程度か気になります。
昔PEN-D（換算46mm位）使っていた時はもう少し広く映るといいなと感じていたので、自分的にはスナップ用としてドンピシャです。
DP1購入時は素子の大きさ、特徴からボケにも期待していたので、そういった事をDP2に期待しちゃいますね。
SD14のようなFOVEON独特の柔らかさが充分に発揮されそうで、今からサンプルが楽しみ♪
そしてDP3も気になりますね。
その辺りのニーズを一つにまとめたズーム機の可能性もあるでしょうし、中望遠側に特化させて３機揃い踏みって事も考えられそう。
・・・いや、お金は無いんですけどね。

＞わてじゃさん
オリンパスも素敵ですよね。レンズ交換も楽しそうだし、カメラ性能、サンプルなど、正式発表が楽しみです。
そしてDP1（FOVEON）を補完する意味でも期待しているだけに、レンズのラインナップも気になりますね。
そんな中でのDP2、DP3発表、わぉ！何やら凄いことになってきていますね〜。
僕もDP1のレンズ、FOVEONの描写、気に入ってます。
（複数機所有なんて慣れてないこと考えて大丈夫かなぁ。しかしいつから自分こんなになったんだろ？？そうだ、DP1のせいだ！）

書込番号：8401587

[K.Vee]

ただ単純に、窓

失礼、添付に失敗したみたいです。

書込番号：8401605

[imatomo]

いや〜DP2　自分のハート鷲掴みのスペックです。
DP1は、まったく違うカメラとは理解しつつも保有するGR-Dと画角が重なるという理由で
諦めていたのですがこれは、自分がスナップで一番欲しい画角です。

私は、フォーサーズユーザーであり、当然マイクロの存在も気になるのですが
どうしてもFoveonの色を手に入れたい。困りました(^_^;)

書込番号：8401660

[NARUSICAA]

＞K.Veeさん
書いてる間にお気付きになられましたか。デジ一のようなフォーカルプレーンシャッターじゃなくてレンズシャッターなのでレンズの奥にああやって見えますよね。

キャップの改善もして欲しいところですよね〜。
今回もレンズは沈胴式なんでしょうか？外観を見るとそのようですけど。
レンズが本体から出てるからバリアは難しいのかな？ならＧＸ２００のような特殊キャップを！


価格は気になりますよね。ＤＰ１は初売り価格８９，８００円でした。
現ＤＰ１ユーザーにはどんなサービスをしていただけるのでしょうか？
シグマさん？？(¬д¬。) ----->　(-_-;)[SIGMA]
ＤＰ１ユーザーへの“特別な”ＤＰ２発売ご案内メール、お待ちしております。　(￣ー￣）ニヤリ


＞透澄さん
もう売り出せそうな出来栄えですね。
なのにＤＰ１とはレンズも厚みもボタン類の位置も違うので、設計は初めからやっているんでしょう。ＤＰ１発売後たった半年ですから、ＤＰ１発売前に没になった第２案のお披露目なのかもしれません。

＞わてじゃさん
ＤＰ１とＤＰ２、２つ首から提げてお散歩なんて贅沢な夢ですね。
上から見ればおそらく目印は、シャッター右手前の小さな白い文字だけです。

＞小南さん
２．ですが
Ｆ値が低く明るいレンズだと、その分（Ｆ４とＦ２．８の差１段分）ＩＳＯは低く、またはシャッター速度は速くできます。手ぶれ補正機能の無いＤＰ１ですので、速いシャッター速度はブレ軽減に効果的です。



そういえば↑でマゼンタ問題改善してないかなって書きましたが、自分で引用したレンズの説明の中に「スーパーマルチレイヤーコートを採用し、フレア・ゴーストの発生を軽減。」と書かれていましたので、これで夕日もご来光も撮れるようになるかな？

山木社長！！　ＤＰ２で初日の出撮りたいなぁ〜（爆）

書込番号：8401678

[おとぼけ宇宙人]

> 澄透さん
こんばんは

> イメチェンですね。
いえ、歳ととったものでって、私の歳バレますね（苦笑）。

> レイノックスのワイコン使ってますが、大きいけど歪みも少なめで良いですよ。
他社製の使用は気になっていましたが、う〜ん、もしくは首から兄弟機かな？
（金かかるな〜）

竣工写真というか、同業者の竣工見学会ではDP1を使っていますが、28mmでカバーできない広角撮りのために、ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm を冬ボーで買うつもりでした・・・。
完全にカメラ貧乏状態です。

> K.Veeさん
> お騒がせして申し訳ありません。

お気になさらず、どんどん投稿お待ちしてます。

書込番号：8401755

[やまさん0331]

うわー魅力的ですね。

マイクロフォーサーズのコンパクト機も来年あたり出そうだし、２００８年がフルサイズ戦国時代の幕開けなら、２００９年はコンデジ高級機戦国時代の幕開けになりそうな予感がします。

DP1は私の用途では、画角が広すぎて購入しなかったので、DP2こそは購入したいと考えています。しかしDP3も気になるのであった。

書込番号：8401797

[澄透]

＞NARUSICAAさん
「フレア・ゴーストの発生を軽減」その台詞前にも見た気がする・・・（汗）
社長、期待しています♪

＞おとぼけ宇宙人さん
カメラ貧乏って・・どきっ！怖い世界ですね〜。

書込番号：8401811

[DDT_F9]

>「フレア・ゴーストの発生を軽減」
今よりはましになると思う・・・

しかし、まだDP2はないなぁ
何処で出来るのだろう・・・

書込番号：8401939

[NARUSICAA]

＞透澄さん
＞＞「フレア・ゴーストの発生を軽減」その台詞前にも見た気がする・・・（汗）
やっぱり！？
なんか私もそんな気がしてたんですよね〜。
でも、“さらに”ではないかと期待しておきます。

＞DDT-F9さん
＞しかし、まだDP2はないなぁ
＞何処で出来るのだろう・・
とおっしゃいますのは何のことでしょう？製造ライン？


みなさん
フォトキナ情報は、デジカメＷＡＴＣＨ、英語のDPreviewなどありますが
日経トレンディネットが動画配信してますね（ＹＯＵＴＵＢＥ）。
ＰＩＥの時のＣＡＰＡとは違うのに、動画ニュースではなぜかおなじみの桃井さんですｗ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/specialsite/photokina08/

まだシグマブースは出てないですが、そのうち山木社長がＳＤ１５/ＤＰ２と共に登場されるでしょう。楽しみです。

書込番号：8401997

[ブドワール]

久しぶりにDP1の掲示板がお祭り騒ぎですねヾ(≧∇≦*)
DP2は、DP1の後継というよりは兄弟機なのが良いですね。みなさん言うように2台あったら完璧かも…（＾＾；

正式発表によると、センサーは今回もSD14と同じものを使うようだし、TRUE2も「システムの開発に成功しました」とあるのを文字通り受け止めれば、けっこう早く発売してくれそうですね！？

いやー実は先日SD14を買ってしまったのですが、SD15（新型センサーなのか？）も出るし本当に今後が楽しみです☆
DP2の画角は自分にとっては最高なので、液晶と処理速度によってはSDよりも良いかも…！！ほんとに出来すぎですね…(*ノ∀`)


＞「フレア・ゴーストの発生を軽減」
なんとなくですが、同じ間違いはしないのでは？
レンズに一番時間がかかってるのかもしれませんね。

書込番号：8402794

[quagetora]

フォビオンの原理的な良さを考えると、それを生かすこうしたものが
輩出するのはまさにメーカーの良心、感動です。

感動ついでに！

どうせなら、今話題のマイクロフォーサーズに、そのままこの素子載っけ
ましょう。でかすぎる？　いいえ、画角を変えずにマルチアスペクト比に
するには余裕のある撮像素子サイズが必要なので、実はこの素子、そのま
ま使うのはいい考えだと思うのです。

期せずしてシグマもフォーサーズ陣営です。フォトキナで発表された
オリンパスのモックアップも魅力的なので、あれにフォビオン載せたら
最強のカメラになると思います。（最強のカメラ！　単にコンパクトとし
て最強なのではなく、カメラとして。ホメすぎ？）

書込番号：8403851

[mm_v8]

DP2のスペック自体はまさに欲しかったスペックです。間違いなく購入します。
このくらいの画角かつＦ値になるとフォーカスは問題になりますね。
28mmならＭＦで問題なかったですが、41mmだとＡＦのスピード・精度についてユーザーもうるさくなりますね。

恐らくレスポンスやＡＦは目をつぶれという感じになると思いますが、せめて液晶だけは改善して欲しいですね。ＡＦもだめ、ＭＦもだめだとせっかくの41mmF2.8が生かせなくなりますから。

でもDP1の最大のデメリットであった光が十分でないところが苦手という点の改善は難しそうですね。
どこにでも持っていけるDP1のような機種は、「Ｍマウントのレンズ交換式を」という声が代表するように、アベイラブルライトの撮影を得意とするととても良いと思うのですけど。
シリーズ化できるなら、是非ナイトシーンに強いDPシリーズも欲しいなあ。

書込番号：8404192

[ラピッド]

mm_v8さん
　　＞41mmだとＡＦのスピード・精度についてユーザーもうるさくなりますね

　　大丈夫だと思いますよ＾＾
　　今のSD14は、かなり精度は高いですから♪

書込番号：8404534

[mm_v8]

ラピッドさん

＞＞41mmだとＡＦのスピード・精度についてユーザーもうるさくなりますね
＞大丈夫だと思いますよ＾＾
＞今のSD14は、かなり精度は高いですから♪

そうですか。あとはスピード・レスポンスですか。
とにかく他社から同種のカメラが出ない限り、ＤＰ２は自分で買って使ってみます。

書込番号：8404633

[澄透]

みなさんこんにちは。
＞ブドワールさん
SD14おめでとうございます！で良いでしょうか？？ DP2はブドワールさんにとっても期待のコンパクトっぽいですね。
フレアの件は、２台目なので改善されることを期待していますが、今はまだ分からないので、ほどほどにしておこうと思っています。
昨日、大して外形が変わっていないSD15が以前よりかっこよく見たので、そろそろ何かの危険なウィルスに感染したかも。（笑）

＞quagetoraさん
マイクロフォーサーズ面白そうですよね。シグマの参入も期待しているのですが、どうなるんでしょうね？
案外DP3はレンズ交換式だったりして？？（なんて希望を込めて言ってます）マルチアスペクトについても同感です。
センサーをフルに使わなくても他コンデジよりゆったりと使えることに変わりは無いので、レンズ交換式なら有りだと思います。
一方で、パナソニックとオリンパスの基盤があっての企画でしょうから、今はまだ早いかな？とか思ったり・・・
（第一、早々に出したはいいが本体の性能が未熟だったら大変ですしね）
いつの日かボディ（素子）を交換できるシステムが出来ると面白そうですね。

＞mm v8さん
僕もAF性能を高くしてもらいたいと思います。特に速さを増して欲しい。何せあの液晶では見難いので・・・。
かといってMFも使うのですが、どちらにしてもやっぱり液晶性能向上は必須ですよね。

＞ラピッドさん
そうなんですか、期待しています！・・・山木社長♪（とりあえず社長におんぶにだっこ）

書込番号：8404689

[hitoshi-D300]

ちょっと乗り遅れました（苦笑）
いや〜〜サプライズでした（笑）
噂も何も無かったですよね？

ＤＰ２も欲しいですが、自分的にはＤＰ３に興味津々です。
前からＤＰ１にズームが欲しいと思っていたんで。
ズーム域どれくらいなんですかね？
ＤＰ２の焦点距離を含むズームなのか、それ以外の焦点距離なのか・・・。
ＤＰ２の焦点距離を含んでしまうと、ＤＰ２が売れなくなっちゃいますかね。

どれも欲しくなりそうで怖いです。
さすがにＤＰシリーズを３台ぶら下げてたら異様ですよね（苦笑）

書込番号：8404810

[wagwag]

優待販売なんてどうでしょうか？

すでにDP1を持っていて、買い増しを考えているユーザに対して
DP2の優待販売をやって欲しいなぁ、などと勝手に思っています。

社長お願いします！

書込番号：8404959

[わてじゃ]

マニアック・マニュアルの開発者インタビューを読み、
DP1のサイズでF2.8やズームは不可能だと思ったのに。
わずか+4mm程度で40mmのF2.8を実現とは。
電源入れると、すんごい飛び出すんだろうな。

書込番号：8405205

[ブドワール]

DP3の情報、もっと詳しくないですかね〜。

＞わてじゃさん
うろ覚えなのですが、レンズは40〜50mmくらいが作りやすいようなことを聞いたので、16.6mm F4のDP1を見た時に、広角を欲張らなければF2.8はいけるんじゃないかと思っていました。DP2の24.2mmでもまだ設計的には広角寄りの難しい部類だと思うので、それでF2.8にしたのは評価したい一方、描写力には不安も入り混じりますね…いやシグマさんの技術力には期待のほうがずっと大きいですが（＾＾；

あとこの画角がほしい人にとっては、AFのスピードが必須でしょうし、F2.8となると精度もいままで以上に重要になってくるので、そこがどうなっているかが鍵ですね！期待しています。


＞澄透さん
ありがとうございまっす！自分はDP1でシグマさんのカメラを知ったくせに、すっかりSD使いになってしまいました…。やはり（DP1とくらべれば）レスポンス良く撮りまくれるのは最高です。
ただレンズの画角としてはポートレートに使えそうなDP2と、風景用に広角のDP1があれば良いので（ほんとは10-20mmの超広角も…）、DP2のほうさえレスポンス性能が良ければ、SDを卒業して一気にDP1・2の２台体制になるかも！

ただSD15も出るんですよね〜。TRUE�Uで高感度も良さそうだし、センサー自体が新型なのかどうかも気になります。一度SDを知ってしまうと、DPシリーズをメインにはできないかも(>д<)
シグマさん、僕はどうしたら良いんですか？全部買えって…(T-T)？

書込番号：8405401

[おとぼけ宇宙人]

>澄透さん

たまたま LUMIX DMC-G1 の板を覗いたら、澄透さんのスレ読んでしまいました・・・。

いやぁ〜、あの方は相変わらず饒舌ですね。
ちょっと冷や汗が出ました。 (^_^；)

書込番号：8406611

[mm_v8]

わてじゃさん　

>DP1のサイズでF2.8やズームは不可能だと思ったのに。
>わずか+4mm程度で40mmのF2.8を実現とは。

DP1は16.6mmだったから大口径にするのは厳しかっただけで、DP2は24.2mmですからそれほどチャレンジではなかったと思いますよ。

ところでDP3についての情報は見ないのですが、どこにあるかご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：8406837

[澄透]

＞おとぼけ宇宙人さん
どうもです。G1板があったので、ちょっと参加させて頂きました。
仰りたいことはわかります。しかし色々な角度からの考え、見解があるので・・・。
シグマさん、応援しているので是非DP2で良いものを作って下さい。

書込番号：8406843

[澄透]

＞mm v8さん
DP3情報、ホントあまり出てこないですよね。
計画概要だけでも分かれば、あーだの、こーだのと言えそうなんですが。（笑）
フォトキナの動画レポも待ち遠しい・・・

書込番号：8406948

[おとぼけ宇宙人]

ちょい悪猫 （お詫びに、おまけ写真です）

> 澄透さん
返信有り難うございます。

> しかし色々な角度からの考え、見解があるので・・・。
おっしゃっている通りです。思わず僕が釣られそうになっていました（笑）。

それにしても、思いもかけないDPシリーズ化決定？
そうなるとDP1の後継機はDP1sとかいう名前になるのでしょうか？
てか、後継機でるのか？
今後の展開が楽しみになってきました。

書込番号：8407051

[にせオヤジ]

DP3が、もしも 通しF2.8ズームだと
歴史が変わる程のインパクトなのに…。

ねぇ、山木社長…(笑) !?

書込番号：8407052

[mm_v8]

おとぼけ宇宙人さん

>それにしても、思いもかけないDPシリーズ化決定？

元々の計画とは思えない節がありますね。
結構ユーザーの意見を聞いてくれた結果のような気がして、この発表だけでもちょっぴりうれしいです。

>そうなるとDP1の後継機はDP1sとかいう名前になるのでしょうか？

個人的には、名前は変えなくてもいいから、例えば、とってもへんなデジタルズームという名前の２つのボタンとか、ＤＰ２ではもちろん液晶も変えているはずですし（＞シグマさん、当然ですよね！）、画像エンジンも、しらっとDP2と同じ仕様に変えて出してくれてもいいです。シリアルナンバー何番以降はＤＰ１改だなんていうのもマニアックでいいと思います。
とにかくシリーズで改善が行われるたびにすべてのシリーズ機にフィードバックして末永く兄弟仲良く続けて欲しいです。
どこかのメーカーみたいに「兄貴に悪いからスペック落とさなきゃ」みたいなことにはならないほうがいいですからね。


にせオヤジさん

＞DP3が、もしも 通しF2.8ズームだと歴史が変わる程のインパクトなのに…。

F4通し＋手振れ補正ってのもありです。
ズームではなくて多焦点で、35-50-85mmなんてのもいいなあ。

書込番号：8407343

[わてじゃ]

> レンズは40〜50mmくらいが作りやすいようなことを聞いたので、
> 16.6mm F4のDP1を見た時に、広角を欲張らなければF2.8はいけるんじゃないか
とか、
> DP1は16.6mmだったから大口径にするのは厳しかっただけで、
> DP2は24.2mmですからそれほどチャレンジではなかったと思いますよ。

シグマのエンジニアが聞いたら、ビックリして座りションベンしちゃうだろうな。

塩銀とか大きな一眼レフとは違う。
テレセントリック性が辛いFoveonをコンパクトでってのは大変。
DP1では28mmをレトロフォーカスってことがハマったけど。

俺が思うに、DP2ではセンサー側のオンチップレンズとか、何かしてる。
DP2販売後の開発者インタビューが楽しみだね。

書込番号：8407429

[おとぼけ宇宙人]

> mm_v8さん

> 元々の計画とは思えない節がありますね。
だとすると、開発の方向性が不確定な中でのシグマエンジニアさん達の苦労は、想像を絶するものがありそうですネ。
もともと一転突破主義をはかった宿命でもあると思いますが、このまま天元突破して欲しいとも思います。
打倒、ライカＭ８ （言い過ぎ？）

> 「兄貴に悪いからスペック落とさなきゃ」みたいなことにはならないほうがいいですからね。
その通り！！！
マニアックがなんだぁ〜 （悪のりしすぎ？）

書込番号：8407875

[澄透]

mm_v8さんのDP1改の考え方、面白いですね〜。
そういうの好きです。愛着のあるものを長く使えるようにする。名前もそう簡単に変えない。
レンズだって一生懸命設計したものなんでしょうし。
発売後に気付く箇所ってどうしてもでてくるでしょうから、それらがフィードバックされれば言うことないです。
型遅れっぽい印象もなくなりますし、悪いところは改善され、ユーザーとして何より嬉しい話ですよね。
（メーカーの苦労は置いておいて、とりあえず言ってみました）

言われて思ったのですが、今回のDP3発表って、ひょっとしてズームの仕様をユーザーに求めているのかもしれませんね。
とりあえずはDP2ですが、出来るだけ被写体に近づけるよう、接写性能の高いレンズだと嬉しいです。

書込番号：8408187

[おとぼけ宇宙人]

AML-1使用	AML-1使用

> 出来るだけ被写体に近づけるよう、接写性能の高いレンズだと嬉しいです。
クローズアップレンズ無しの接写性能は賛成です。＼（＾▽＾）／
それだけでも使い勝手の幅が、とても広がりますね。

書込番号：8408260

[mm_v8]

おとぼけ宇宙人さん

>> 元々の計画とは思えない節がありますね。
>だとすると、開発の方向性が不確定な中でのシグマエンジニアさん達の苦労は、想像を絶するものがありそうですネ。

きっとDP1と同時にいろんな試作機を作ったのではないでしょうか？
一旦没にはなったが、DP1がそれなりに評価を受けたことで、さらなる開発が可能になって問題が解決できたのではないでしょうか。あくまで想像ですけどね。

＞打倒、ライカＭ８ （言い過ぎ？）

実際にはＭ８も超えた部分ってありますよね。
Ｍ８っていうある意味駄作、でも他にはない魅力っていう部分はよく研究して取り入れてほしいと思います。
そういった部分ってＤＰ１シリーズ成功の鍵でもあると思います。ただ外付けファインダーを付ければよいというものでもないから。


澄透さん

＞愛着のあるものを長く使えるようにする。名前もそう簡単に変えない。

ポルシェ９１１みたいな。
ＤＰ１に限らずある一定以上メーカーもユーザーもコストをかけた製品ではそういうのありだと思います。

＞メーカーの苦労は置いておいて、

一番エンジニアの方々の苦労を報うのは、買ってあげることです。
私はＤＰ２もＤＰ３も買いますよ。

＞出来るだけ被写体に近づけるよう、接写性能の高いレンズだと嬉しいです。

やっぱり打倒Ｍ８？（笑）。

書込番号：8408280

[おとぼけ宇宙人]

> mm_v8さん
> ポルシェ９１１みたいな。

僕的には、レンズメーカーとして着実な地盤のあるのシグマ社がコンデジを打ち出したのは、ポルシェがカイエンを作った的な衝撃でした（笑）。

> やっぱり打倒Ｍ８？
あっ、やっぱり？

書込番号：8408322

[モンテモンテ]

私もローライ３５／ライカＣＬの流れからこの焦点距離を歓迎です。

これまでのモットーでレンズ固定のＧＲ１とローライ３５を持ち歩く『レンズ交換式カメラならぬカメラ交換式カメラ』（既出）
http://blogs.yahoo.keik0320/1754619.html

をついにデジカメで実現してくれたという感じですね。
願わくば違うメーカーが良かったですが(笑）

一方のM4/3のオリ機はまさしくレンズ交換式のミノルタＣＬＥになりますね。20mm/F1.7はまさにＭロッコール４０ｍｍ／Ｆ２の感じだし、Ｍロッコール２８ｍｍ／Ｆ２．８相当のレンズが出ればいい。今度はこれを数台ぶら下げて『カメラ交換式カメラ』を正立させる。

この夏『カメラ交換式カメラシステム』２つのパターンで出ました。１回目はＤＰ１(バックアップはＧＲＤ２)＋フィルムカメラコシナＬマウント１５ｍｍ、２回目はＤＰ１＋フィルム版ＧＲ２１でした。こういった組み合わせを全てデジカメでやってみたいと思います。



ＤＰ３ズームとの噂ですね。売れるでしょうが、個人的にはあまり観たくないお姿です(笑)
フジのＧＡ６４５Ｚｉを思わず連想してしましました。大変便利なカメラだったのですが・・・

個人的には現在のターゲットはやはり15-21mmの超広角です。

売れないとは解っています(^^;)レンズは暗くてもかまいません(^^;)
ＡＦなし、目測式ＭＦ21mm/F5.6、15mm/F8（固定でも良い）でなんとかならないでしょうか？（笑）

書込番号：8408358

[澄透]

＞おとぼけ宇宙人さん
にゃんこ写真どうもです。ピントばっちりですね♪野菜の色合いも素敵です。
DP2なら接写からくるボケ味はDP1以上でしょうから、その辺りも期待ですよね。

＞mm_v8さん
き・・・きた〜！頼もしい台詞。
僕は3台持ちの自信はありませんが、欲しくなるのは間違い無さそう。
だからあんまり魅力的にしないで〜！（笑）

＞モンテモンテさん
こんばんは。超広角需要は少なからずあるんじゃないでしょうか。21mm辺りは僕も欲しいです。（←使いこなす自信なし）
しかしよくよく考えると相当マニアックなレンズ郡ですね〜。きっと物凄い切れ味のレンズなんでしょう。余裕があれば・・・
・・・ってどんどん増えると、やっぱりレンズ交換型した方が早そうに思えてきた。
いやいや、一体型も魅力的なんですけどね。

書込番号：8408540

[mm_v8]

澄透さん

>き・・・きた〜！頼もしい台詞。
>僕は3台持ちの自信はありませんが、欲しくなるのは間違い無さそう。

すぐ出してくれたらね！
また1年待たせるようなことがあったら他社の動向を考えるとどんどん要求も厳しくなりますから。
ＤＰ１だって、1年前に出してユーザーに文句を言ってもらえばよかったんだと思います。
1年遅れたから、マイクロフォーサーズと市場を取り合いになるし、一眼並みと言っても一眼はフルサイズ当たり前になってきているし、高感度ノイズについてのユーザーの眼の基準は1年前より2段ぐらい違うだろうし。

>だからあんまり魅力的にしないで〜>！（笑）

そうですね。でも41mm F2.8で他がDP1と同じでも現時点ではまだ十分魅力的ですけどね。
中途半端な魅力ではなくて、魅力的にするなら徹底的にとんがった魅力でお願いしたいです。

書込番号：8409131

[モンテモンテ]

＞澄透さん

コメントありがとうございます。

＞・・・ってどんどん増えると、やっぱりレンズ交換型した方が早そうに思えてきた。
＞いやいや、一体型も魅力的なんですけどね。

確かに一体型が首から３台以上ぶらぶらしていると大変ですので、ＤＰ２には本当にレンズバリアを着けるか直付け保護フィルターが欲しかったですね。そして腰のベルトケースに着けたい（ＧＲ２１を含めフィルム版ＧＲシリーズ最大の利点だと思います）。


ブログにも書きましたが、私にとって結局はＤＰ１はＧＲ１の置き換えにはならなかった（例のＧＸ２００用のレンズカバーは着けていますが・・・）。
ＤＰ１はあくまで首からかけるレンジファインダーの代わりになっています。

ズームを使いこなせない私が『カメラ交換式カメラ』にこだわるのは焦点距離の切り替えが速いこと、１台がトラブルにあったり、デジカメではあまり関係ないですが、フィルムカメラの場合は残り枚数が少なくなったりしたとき対応しやすい。フィールドでのレンズ交換は出来るだけしたくない（フィルムチャージも大変ですが(^^;)）・・・などが理由です。

ＤＰ２の出現で、２８ｍｍ画角に手を抜ける(^^;)時は、首からＤＰ２（もろライカＣＬからの置き換え）、腰にＧＲＤ２なんて組み合わせも良いなと思っています。

書込番号：8409347

[NARUSICAA]

４１ｍｍもいいけど、やっぱ２８じゃないとこうは撮れない

こんばんは

まず、澄透さん、ごめんなさい。
↑のレスでお名前を「透澄さん」と間違えてしまっていました。ｍ（＿＿）ｍ


ＤＰ３ですが、ズームも良いんですけど私は先ごろシグマが出した５０ｍｍＦ１．４のレンズを縮小して乗っけて欲しいです。するとおよそ８５ｍｍＦ１．４になりますよね。２８ｍｍＦ４、４１ｍｍＦ２．８、８５ｍｍＦ１．４なんて三機種そろったら！そう考えただけでも涎がでちゃいます！！購買層は重なり合うけど、マニアは揃えたくなりますよね？　（¬д¬) ･･･ジュル
製造設計の難しいことはわかりませんが、現実的にはニコンのパンケーキ４５ｍｍＦ２．８Ｐのようなのもが良いのでしょうが、明るさはぜひ１．４で。

＞ｍｍ　ｖ８さん
＞ＤＰ２ではもちろん液晶も変えているはずですし（＞シグマさん、当然ですよね！）
当然ですよね！
せめてＤＰ２は４６万画素積んで欲しいです。

ネーミングの件ですが、私もＤＰ１はＤＰ１で進化していけば良いと思います。
なぜなら、すでに画角が違う兄弟機にＤＰ２と名前を付けてしまったわけですから、ＤＰ１は２８ｍｍ、ＤＰ２は４１ｍｍの意味と捉え（ＤＰ３は↑の例でいくと８５ｍｍ）、画角によって名前を変えれば面白いと思いますし、わかりやすいとも思います。同じ画角で後継機が出ても呼称はＮｅｗＤＰ１にしておいて商標はＤＰ１を使用し続けて欲しいですね。

個人的にズーム機は、ＤＰ５か１０にしておいて欲しいです。（そしてＤＰ３は８５ｍｍ、ＤＰ４は１６ｍｍとかを持ってくる！？）
ズーム幅は３５〜１０５ｍｍ（Ｆ３．５通し）の３倍ズームで十分だと思います。一般的に使いやすい画角だし、フォビオンの良さをいわゆる「レンズはズームだ」と思っているコンデジ層の方々も買いたくなるように。
つまり「２８ｍｍが欲しい人はＤＰ１を、Ｆ２．８が欲しい人はＤＰ２を買って」みたいな意味でｗ　どうでしょう？

＞モンテモンテさん
私たちの声？もうすぐ実現ですね、カメラ交換式カメラ！（爆）

そしてＤＰ２、発売はＤＰ１から丸１年後の３月３日だと予想します。
あー楽しみ！

書込番号：8411865

[モンテモンテ]

＞NARUSICAAさん

ご無沙汰いたしております。
お名前は何度も拝見していましたが、レスがかぶりませんでしたね(^^;)。
私がサボりすぎなんですけど・・・(^^;)
（それと私は色々浮気してました(^^;)。DP1の写真も久々にFlickrにアップし始めましたが・・・）

さてDP３（４〜５？）のレンズですが、実焦点距離40mmで良ければ換算67mmと中途半端ですが、DP1の場合バックフォーカスは短いですし、望遠寄りなら画角も狭くテレセンも確保しやすいので、コンパクトに出来るこんなレンズでも良いかも知れません。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/40-1.4/index.html
（実は手元にあるのでオリンパスのM4/3にアダプターで付けれないかと思ってますが(^^;)）


私も28mmのDP1はマイナーチェンジで改善されていくと思います。
なんと言ってもこのシリーズの肝でしょう(^^;)。
レンズの開発にお金がかかってるでしょうし（DP2のレンズは遙かに楽と思いますので）。
逆光特性が改善され、ASA1600が実用性能を持ち、速射性連射性が確保されれば、一体型の強みを生かした最強のコンパクトに進化すると思います（それまで売れ続けて欲しい(^^;)）。

ネーミングは以前から言われている様にDP1sその次がDP1vになればシャレになって面白いですが(^^;)。

個人的にDP2の名前はDP40とかにして欲しかったですが(^^;)。

DP5〜6位まで来て機種が増えてくると『あれ？何番が何ｍｍだっけ？』と迷いそうなので(^^;)。
ズームはこの焦点距離だとコンパクトにすると多分明るくてもF3.5-5.6位がせいぜい（下手するとF4.5-8とか・・・(^^;)）だと思うので確かにDP1やDP2と差別化出来るかも知れませんね。

ズームやレンズ交換は（オリやシグマ自身の）M4/3に任せておいて、DP1シリーズは
我らが単焦点『カメラ交換式カメラ』として発展して欲しいです（自己中−笑）。

書込番号：8412233

[澄透]

みなさんどうもです。
NARUSICAAさん、名前の件は自分全く気が付きませんでした。お気になさらずに。
案外ひっくり返しても問題なさそうだなと・・・。（笑）

DP3までの3タイプ出てくると揃えたくなる気持ちが働くのは皆さん一緒ですね。
っていうか、妄想だけでも3機それぞれに特徴が出てくるので、どうリリースしてくるか楽しみですね〜。
せっかく？なので強烈なのお願いします、シグマさん！

書込番号：8413582

オリンパスが超挑戦的モック発表です！！

[NARUSICAA]

DPreviewからオリンパスのマイクロフォーサーズ機の情報が出ました！！
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

DP1を意識しまくりなモックです！！
http://a.img-dpreview.com/news/0809/Olympus/mft1.jpg

微妙どころか、絶妙な外観！！（シルバーである以外DP1そっくり！？）

書込番号：8395207

[やまだごろう]

DP1というより往年のPenを彷彿とさせられる私は相当な年寄りでしょうか？(大笑)

書込番号：8395247

[ムーンライダーズ]

良いですねぇ。
こういうの欲しかったんですよね。

でもまだ、モック？
遅いよ!

書込番号：8395309

[ぐるぐるまきまき]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9277.html
これが先・・・・

書込番号：8395594

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

まぁあっちはレンズ交換ができるからねぇ…
ただし質感にこだわれば、けっこう重くなるかも…

ポケットに入れて、気に入ったものをおもむろに撮影
というシチュエーションには、ＤＰ１ほど向いているかどうか…

全金属だと高級感はあるが、相当重くなるのが悩みどころか…

書込番号：8395829

[疾翔]

バリアングル・EVFレスみたいですが、かなりコンパクトですねー
これで表面仕上げやデザインつめてボディ内手ブレ補正で出てくると、
Micro4/3も面白い存在になりそうですね

パンケーキつけて総重量300〜350ｇ＞サイズ・重さはG10・P6000・LX3に近く、一見コンデジ
で写りや高感度はデジイチ単焦点だと羊の皮被った狼♪、楽しいです

>やまだごろうさん

んー、レンズ群もあれぐらいコンパクトになれば最高(^・^)☆なんだけど・・・

書込番号：8395909

[今から仕事]

この大きさならば買いですね。
発売は、来年春？

書込番号：8396179

[ボーテン]

カメラの世界が新しい領域に入ってきたようで嬉しくなりますね＾＾
モック、かなり好印象です。

書込番号：8396743

[わてじゃ]

これのFoveon版も欲しい。
Foveonの欠点を補うOlympusと2台体制。
レンズは共有できるし。

書込番号：8396893

[澄透]

おぉお〜！！
いいですね〜♪PEN-D思い出しました。
写真では、操作ボタン等はかなり簡略化されているようにみえますね。
アナログ操作の味付けがあっても良さそうに一瞬思えましたが、何処まで省いて何を見せるか、バランスが難しそう。
その辺りはコンセプトに対してシンプルにまとめているのか・・と妄想し、一人で納得。

・・・きっと来年ですよね？悩ましい楽しみです。
質感は落して欲しくないですが、ある程度価格を抑えてもらえると大変なことになったりして。

書込番号：8396971

[Luv My Life]

こんなの出たらDP2は没だろうか？

書込番号：8397121

[ぐう ぐう]

バリアングルのコンパクト待っていました。GX200に期待していましたが固定でしたのでスルー。価格は倍でしょうがオリンパスに一票投じるつもりで購入したいです。しかしバリアングルのヒンジはどうなっているのでしょう。モックを見る限り理解できません。回転するんですかねー。ソニーみたいのじゃいやですよオリンパスさん。

書込番号：8398136

[NARUSICAA]

スレに関係ないけど彼岸花（クローズアップ４使用）

こんにちは
みなさんコメントありがとうございます。

二度寝をして、ゆっくりとブランチを食べていたら、DP2・3の発表！？
シグマさん、やりますね！それはまた上のスレで。（このスレも埋もれるでしょう･･･他社機の話ですから）

＞やまだごろうさん
ペンは正直わからないんですけど、調べた結果、レンジファインダーの窓が無い分、モックはコンパクトに見えますね。μフォーサーズのマウント径はOMより大きいのでしょうか？？

＞ムーンライダーズさん
オリンパスのマイクロフォーサーズ機はまだモック
それに対してDP2・3は2008年末ころ発売予定とリークされていますね！

＞ぐるぐるまきまきさん
オリンパスの中級機も気になりますね！友人が夏にE-520を買ったので、気にしています。

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
オリンパスのは重たくなるでしょうね。ＤＰ１はその軽さも良くできてますものね。

＞疾翔さん
モックについているレンズがアレだからいいですが、パナＧ１と共に発表された黒いレンズでは、バランスなど似合わなさそうですね。

＞今から仕事さん
先にＤＰ２・３が出るようです！

＞ボーテンさん
まさに画期的レンズ交換式デジタルカメラですね。

＞わてじゃさん
フォビオンでμ４３ｓも、シグマさんには開発してほしいですよね。

＞透澄さん
たしかに、ボタンは少ないような。
液晶が４：３なので背面の納まり方がＤＰ１とは違って右側がすかすかに見えますね。
来年中には発売されるでしょうか、パナに遅れをとってはいけませんしね。

＞Luv My Lifeさん
没どころか！ＤＰ３まで！？

＞ぐう　ぐうさん
バリアングルの便利さはデジタルならではですよね〜。
この小ささでバリアングルとなると、有機ＥＬくらい薄いものじゃないと難しそうと思います。

みなさん
コメントありがとうございました。

さぁＤＰ２・ＤＰ３、ＳＤ１５で盛り上がりましょう！！

書込番号：8398832

山木社長 何とかお願いします。

[きじねこてこ]

Adobe Photoshop CS2かCS3(Camera Raw)で現像できるように
してください。

　Camera RawのWhite balanceは大変優れています。
　
　Supportされた暁には、DP1を絶対購入します。




.

書込番号：8345826

[Former DP1]

それは・・・山木さん、困るでしょう。
お願いする相手が違いますよ→ナラヤンCEO。

でも、お望みは叶わないと思います。

書込番号：8347277

[きじねこてこ]

Former DP1 こんにちわ

　そうですね、すみません、お願いする相手が違いました。

　アドビは、フォビオンの将来性に期待してい無いのでしょうか？
それとも、開発コストの回収など、現時点では見送られている
のでしょうか？　単なるスケジュールの問題であれば、待ちます。
　このまま、泣かず飛ばずで、終息だけは避けてほしいと願って
います。

　私にとってPhtoshopのサポートは非常に大きな要素です。
　総てのデジカメのパソコンでの操作が統一され、時間の節約に
繋がっているからです。

　凄く魅力的なDP1だけに、サポートして欲しいと思っています。


.

書込番号：8347761

[Type-g]

こんにちは。

Camera RawがSD9,10,14にすでに対応していることから考えると、
DP1のRAW現像対応に対する何からの阻害要因があるのでしょう。

AdobeがDP1のRAW現像対応に手を焼いているというより、やはり
シグマが何らかのプロテクトをしていると考えた方が自然だと思います。
なぜなら、対応できないのがAdobeだけでなく、他のベンダーも同様だからです。

Sigma PhotoProでもほぼ狙った現像ができるので我慢はできますが、
・1フォルダで多くのファイルを処理すると重い、不安定(Mac版)
・RAWファイル毎に現像パラメータを覚えておいてくれない
を考えると、私も是非Camera Rawに対応してもらいたいと思います。

もしくは、Sigma PhotoProでLightRoom並の処理ができるようになれば・・・
難しいでしょうけど。

書込番号：8348537

[DDT_F9]

きじねこてこさん

現状のままであれば、DP1は購入されないことを推奨します。

私としては、レビューの評価を書き換えたいくらいです。現時点では満足度☆一つに落としたいと思っています。
LX3あたりを選択されてはどうでしょうか？
高い買い物でしたが、タイミングをみてDP1は売却を考えたいと思っています。
買い取り価格も思いっきり叩かれそうですけどね・・・

書込番号：8349968

[きじねこてこ]

DDT_F9 さん こんばんは

　貴重なアドバイスありがとうございます。

　とても悩みます。

　良い評判を聞いているだけに残念です、もう少し
辛抱強く待ってます。


.

書込番号：8350270

[mm_v8]

きじねこてこさん

万能なものなんてありません。むしろある特定の目的にとても合っているものは他の用途には使いにくいものです。
ＤＰ１はこのサイズでこんなによく写るカメラはないんです。

でもその「よく写る」を実現するためには、光を選ぶこともまた事実です。
風景でもスナップでも人物でも大丈夫ですが、ＤＰ１に合った光っていうのがあるようですね。

ＲＡＷ現象もまた使いにくい部分の一つですね。一旦ＪＰＥＧかＴＩＦＦにしないと市販のソフトでレタッチできない。

それでも尚現時点では残念ながらライバルはいません。
光さえあえばＲＡＷではなくてＪＰＥＧで撮影しても他のコンデジとは比較にはなりません。

自分の撮影用途、被写体、撮影スタイル、現像スタイル、鑑賞方法などがＤＰ１に合っているかどうかお考えになるとよいかと思います。
その結果、ＤＰ１はダメだという結論になっても行ってみようという結論になっても、多くのＤＰ１ユーザーは「その通りだ」というと思います。

書込番号：8350383

[DDT_F9]

>光さえあえばＲＡＷではなくてＪＰＥＧで撮影しても他のコンデジとは比較にはなりません。
いいえ

正確に比較してないので、感覚的な部分もありますが

LX3（JPEG)≦DP1（JPEG)＜LX3（RAW)＜DP1（RAW)

だと思っています。いつまでも8bitのJPEGでは無いと思っているので、情報量の優れたRAWで
保存しています。シグマがDP1（RAW)の仕様を公開する気がないのであれば、現時点では
LX3が優れていると判断して間違いないと思います。

同じDP1の写真でも、JPEGと１６bitTIFFで比べてみてください、歴然とした差がありますよ。

書込番号：8351023

[わてじゃ]

LX3もDP1も持っていて、比較してますが、
画質に関しては、JPEGであろうがRAWであろうが、
LX3 << DP1
で勝負になりません。

DP1で、JPEG << RAW
LX3で、JPEG < RAWぐらいな印象です。

書込番号：8351508

[mm_v8]

DDT_F9さん

＞LX3（JPEG)≦DP1（JPEG)＜LX3（RAW)＜DP1（RAW)

私はＬＸ３は持っていないので、Ｇ９や以前使っていたＧＲデジタルとの比較ですが、実際には比較といっても自分の感覚的なものです。とても比べてみるような小さな違いではないと思っていたので、比較はしたことはないですが。
わてじゃさんがおっしゃるように「勝負にならない」ぐらいの感覚なんですけど。

但し、確かにＪＰＥＧの時の画素数はＤＰ１は小さくなりますから、解像度はその分下がると思いますが、それでも全体的な画質としては「勝負にならない」というレベルにやはり違いはないと思います。

＞同じDP1の写真でも、JPEGと１６bitTIFFで比べてみてください、歴然とした差がありますよ。

ええ、先日私もその比較してみました。歴然として差があります。
それくらいＤＰ１で光がはまった場面でＲＡＷ現像した場合の画質は素晴らしいです。

そしてそれに比べるとJPEGの場合は落ちますが、それでも他のコンデジはさらにずっと下という印象です。それくらい小さなＣＣＤを積んだコンデジの能力には限界があるということだと思います。

書込番号：8351962

[Former DP1]

1cmマクロ

両機を使った経験から言わせていただきますと…
条件が整った環境なら、やはり比較にならないと思います。
（ちなみにどちらもRAWでしか撮った事ありません）
だけどこの「条件」が問題なんです。逆に言えば条件が整わないと
DP1の場合、撮れない写真がたくさんあるという事です。
暗い室内で多くの人を撮る。美味しそうな料理をクローズアップで
撮る。動き回るコドモを何枚も撮る。撮れなければ、やはり比較に
ならないんです。風景をじっくり撮るのにコンパクトさは必要か？
その時は一眼を使います。と、ぼくは判断しました。
DP1の心意気は買います。実際、買いましたから（笑）。
DP2に期待します。

書込番号：8352137

[わてじゃ]

きじねこてこさん

SPPで16-bit TIFFに落としPhotoshopで更に調整という方法でどうでしょう？

ただし多くの人が言われているように、DP1は欠点が多いです。
「CS3でサポートされていない」というのは、他の欠点に比べれば無視できるくらい。

書込番号：8352460

[DDT_F9]

>条件が整った環境なら、やはり比較にならないと思います。
>（ちなみにどちらもRAWでしか撮った事ありません）

LX3（RAW)＜DP1（RAW)なのは、容易に想像できます。
DP1のRAWに不安があるから問題なのです・・・

JPEGで、光が整った条件なら、コンデジでもきれいな絵をはき出します。
トリミング次第では、どっちがDP1か分からないようなコンデジ写真もありますよ。

書込番号：8352860

[mm_v8]

DDT_F9さん

>DP1のRAWに不安があるから問題なのです・・・

なんらかの理由で今後ずっとＳＰＰ以外で現像できなかったらという意味ですね。
DDT_F9さんの同様のスレで私がレスした通り、ＳＰＰはメーカー純正のソフトですから、それはメーカーのサポートそのものを意味しますね。

恐らくFoveonであることが現像ソフトが対応できていない大きな理由でしょう。その点を我慢してもFoveonの魅力ありと思うかどうかですね。

そこに疑問を感じられるのであれば、DDT_F9さんの結論もやむなしですね。
それは人それぞれですから。

＞JPEGで、光が整った条件なら、コンデジでもきれいな絵をはき出します。

そうですね。
でも他のコンデジでデジタル一眼を凌ぐことはとても難しいと思います。

ＤＰ１のセンサーはデジタル一眼に積まれてもはずかしくないセンサーです。ですから基本的にはデジタル一眼と同等、あるいはＦｏｖｅｏｎが得意とする場面では凌ぐ写真が撮れます。
但しＤＰ１の機能はデジタル一眼よりもずっと限られています。レンズも交換できません。
ですからどんな場面にでも対応できるわけではないです。
ご自身の撮影に合えばよいし、合わなければKissやＧ１（Ｇ１は未知数ですが）の方がよいと思いますよ。でもＬＸ３とは思わないです。

でも私も確かにＤＰ１は常に持ち歩いてもっと気軽に使いたいですから、「山木社長　何とかお願いします」って言いたいですね。

書込番号：8353072

[Type-g]

DDT_F9さんのDP1に対する評価が、突如ガタ落ちになったのが気になりますが…
一時のDDT_F9さんの書き込みの勢いを見ていた者としては、
ちょっと残念な気がします。

SPPでしかRAW現像できない不安は私にも確かにあります。明日、SIGMAがつぶれたら(失礼!)
それ以降のサポートはありえません。ただ、間違いなく現バージョンは残ります。
PCやOSの変化について行けなくなりますが、必要であれば、今のPC、OSをSPPのためだけに
残せばいいですし、あらかじめTIFF現像したり印画紙に印刷して残すことだってできます。
便利を追い求めるとキリがありません。DP1には様々な点で自分を試されているような
気さえしてきます。何でも便利な世の中、そういう道具があっても良いと思います。

こんなこと言うようになったら、まさに「信者」なんでしょうけど

１つだけSIGMAにお願い。
しばらくはSPPで我慢します。でもSPPのサポートをやめるときは他社に情報開示をお願いします！

書込番号：8353407

[DDT_F9]

Type-gさん

基本的な評価は変わってませんよ。
もともとJPEGで撮るならDP1は要らないと言うスタンスですし。
現在でも、RAWから起こした画像はコンデジの中では一番だと思います。

RAW保存を第一と考えている自分としては、SPPしか選択肢がないとしたら、そしてそれがシグマの
スタンスだとしたら、信用できないメーカーだと言うだけです。

面倒くさいけど、今撮りためた写真は16bitTIFFにして保存しなおすことになりそうです。
この際、比較的まともなものだけ残す作業をした方がよいかとも思っています。

書込番号：8354026

[mm_v8]

DDT_F9さん

＞RAW保存を第一と考えている自分としては、

そこがポイントですね。

Foveonセンサーは今後キヤノンやニコンが採用していくかどうかですし、他社がＤＰ１と同様のコンセプトのカメラを出せばシグマも生き残りのためにはＳＰＰだけなんて言っていられないとは思いますけど。

残念ながら結論を急げばそうなりますね。膨大なファイルが蓄積された後ほうりなげれてもこまりますからね。

書込番号：8354177

[Type-g]

DDT_F9さん

シグマはSPPを提供していて、これからもサポートを続けるでしょうから、
メーカとしての責任は果たしていると思います。
SPP自体の使いにくさは感じますが、本来の性能であるRAW現像性能が
他と比べて劣るとは思いません。それどころか、Foveonを知り尽くした
シグマだからこそ実現可能な性能が、SPPによって提供されているのだと
したら、他社が手を出せない、出したくない、ということもあるのでは
ないでしょうか？

他社のRAW現像ソフトが対応しないということだけでDP1を手放すことを
考える人がいるということをシグマに知ってもらう必要があるかも
しれませんね。シグマにとっては寝耳に水だと思います。

私もいままでRAWオンリーです。クソ遅いSPP(Mac版)にイライラしながら
現像していますが、DP1を手放そうと思ったことはありません。
Photoshop CS3、LightRoom(2は買おうかどうしようか考え中)のユーザでも
あり、もし今後DP1が対応されるのであれば、飛んで喜ぶと思います。

ここは、もう少し長いスパンで考えてみてもいいのではないでしょうか？
いつかは他社対応できるような手はずを整えてくれると思いますよ。
それに、近い将来、サポートやーめた、なんていう無責任な会社に
DP1というすごいカメラを商品化する力はないと思います。

書込番号：8354204

[DDT_F9]

>１つだけSIGMAにお願い。
>しばらくはSPPで我慢します。でもSPPのサポートをやめるときは他社に情報開示をお願いします！

SPPのサポートやめるとしたら、何処もサポートしないと思いますけど・・・
だから、今のうちに情報開示しといてねって話なのですが。

正直、情報公開できない理由があるのでは無いかと思っています。
10bitRAWだったとか、いろんなところをソフト補正しまくってたとか・・・

書込番号：8355250

[joko2]

お邪魔します

Adobe Camera Raw 4.6,DNG ConverterのRCがDP1に対応したみたいっすよ
まだバグがあるみたいですが
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2008/09/camera_raw_46_and_dng_converte.html

書込番号：8371964

[Type-g]

joko2さん

CameraRaw 4.6の情報ありがとうございました。
早速、試してみました!!

ホワイトバランスについて、解決していないバグがあるとのことですが、
致命的な不具合は見あたらず、しっかり動作しています!!
正式バージョンが発表されるまでは、SPPから完全移行はできませんが、
サポートされることがわかったのでその日までゆっくり待ちたいと思います。

半ネガティブキャンペーン状態だったDDT_F9さんもこれで満足でしょ？

書込番号：8373345

[DDT_F9]

おおおおお

満足ですがね！

＞Type-gさん
感覚の違いですよ。
あなたみたいに「撮ること」が大事な人と、「撮ったもの」が大事な人との・・・
カメラは壊れても、撮った写真は残ると言うことが重要だと思うだけ。
リーマンも破綻したことだし。

書込番号：8374756

[きじねこてこ]

わーい　わーい　良かった

　Photoshop CS3(Camera Raw)で現像できるのですね！
　これで、DP1は世界最強だ
　早速、買いに行きます〜う

　山木社長さんありがとうございます。


/

書込番号：8378840

[DDT_F9]

いってらっしゃ〜い!

書込番号：8384796

Camera Raw 4.6

[wagwag]

現像してみました。

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_4.6#Download

β版のようなのですが、結構サクサクと動きますよ。
フォトショップCS3で現像が可能になりました。

書込番号：8374532

[wagwag]

あ、すみません。
既出でした。

書込番号：8374546