SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

濃い！

2008/09/30 17:45（1年以上前）

空が好き。さん

クチコミ投稿数：428件

皆様のサンプル写真ありがとうございます。凄く参考になります。
DP1には関心を持っているのですが、幾つかのサンプル写真を見て疑問が出てきています。
大雪高原温泉、定山渓、神社、工場、漁港、また別の書き込み版のシドニー、自然風景、撮られたときの条件設定等の多少の違いはあるのでしょうが、色相、彩度、コントラストの違いが多く、実際の景色の写真というより絵画的な味付けを感じます。大多数の皆さんが満足されているようなので、それはそれで良いのですが、スッキリした雰囲気が撮れるGRⅡを使用中の私の感想です。

書込番号：8435654

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/30 19:59（1年以上前）

> 空が好き。さん
独り言のような返信になってしまいますが。（苦笑）

前述の通り、E-520も使用していますので、ｵﾘﾝﾊﾟｽ FotoPus にも投稿していますが、そこで金、銀賞に選ばれるオリ製デジカメで撮った作品は、原画像を更にFhotoshop等で加工しているため、原画の色合いがもはや推測できないものも多数あります。
写真と言うより、それこそまさに絵画ですね。（笑）

色合いについては、人それぞれの好みがあり、どの程度を持って自然な色合いというかは大変難しいとも思います。

ただ、僕個人的には DP1 の画質が絵画的かな？という印象があります。
できれば、DP1 と GRⅡで同じシーンを撮った写真を見比べられたら良いのですが、どなたかアップできる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：8436254

1点

邪魔白さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/30 20:16（1年以上前）

私はＧＲを使用して居ります。
感覚的ですがセンサーの違いかも知れませんがシットリ感があり素直な表現をするカメラだと思って居ります。

ＧＲに比べ、絵の端に出る小枝、等電線・・・に良く見られる偽色がない分全体的に
スッキリとした感じの絵になります。

ある意味、偽色はノイズの一種と考えて頂ければ判ると思いますが
偽色がない分、全体的なイメージが落ち着いた感じとかに影響するかと思って居ります。

偽色の無いのはこのセンサーの第一の特色であり私はこれはこれで好みです。
ＧＲ等との違いを感じて居ります。

また、センサーの大きい分他の一般のデジカメに比べダイナッミックレンジの広さは
大いに感じて居ります。

連写を望まなければ大いに楽しめるカメラと確信して居ります。

DP1を使用しての私の感想です。

書込番号：8436350

2点

空が好き。さん

クチコミ投稿数：428件

2008/09/30 20:56（1年以上前）

おとぼけ宇宙人さん、邪魔白さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。
先ずはお詫びから・・・。
じっくりと比較すればよかったのですが、多機種も含まれていたのですね。全てDP1と勘違いしていました。改めて見直すとオリンパスは更に濃いのですね。
数日前シグマのホームページのサンプル見て、痺れていました。でも実際の景色より良く見えるような気もしていました。キーンとした大気を通したマトリックス的な世界かも？もう少し薄くても良いかな？等と感じていました。
でも今、改めて背中を押して頂くと、坂から転がりそうです。

書込番号：8436557

0点

BON-BONさん

クチコミ投稿数：29件

2008/09/30 23:03（1年以上前）

いやいや、あなたは別にDP1を使わなければいけない義務があるわけではないので、GRをそのままお使いになればいいと思いますよ。GRはあれだけ売れるカメラなんですから、いいカメラだと思いますし。何の為ににDP1の板にスレを立てたのか…。

書込番号：8437363

4点

空が好き。さん

クチコミ投稿数：428件

2008/09/30 23:24（1年以上前）

BON-BONさん、こんばんは。
スレッド閉めたつもりが、突っ込まれてしまいました。
チョットした雑感でした。義務は無いけど選択の自由があると言うことで悪しからず。

書込番号：8437508

3点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：8件

2008/10/01 00:37（1年以上前）


X3F Jpeg XtractでＲａｗから取り出し	ＳＰＰで出力　無調整	ＳＰＰで出力　オート	ＳＰＰで出力　私の写真センスそのもの（笑）

空が好き。さん　みなさん
こんばんは

私は個人的には彩度高め、コントラスト強めの方が好きではありますが、日本人（アジア人）の多くにその傾向があるというのは周知のことと思います。

で、↑に例を挙げました。左から１２３４、ＲＡＷ現像ソフトSigma Photo ProはＶｅｒ．２．５（Ｗｉｎ）です。
１：“Ｘ３ＦjpegXtract”というフリーソフトを使ってＲＡＷデータから取り出したjpeg（生データと思われます）
２：ＳＰＰでそのままjpeg出力（シグマの味付けと思われます）
３：ＳＰＰでオート調整後jpeg出力。そのままに比べ、露出-0.5、コントラスト-0.2、シャドウ-0.2、ハイライト+0.3、彩度±0、シャープネス±0、X3F Fill Light+0.3（ハイライトの諧調を0.3引き伸ばし、シャドーの諧調を0.3引き伸ばすような働き）でした。
４；私の感覚に基づく写真（パラメーターは順に、-0.5、+0.2、0.0、+0.3、+0.2、0.0、+0.3です。）

X3F Fill Lightについてはうまく説明できませんので、古いですがhttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/photographer/momoi.htmやhttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm（個人の方がＨＰで詳細に分析されています）も参考にしてください。

私の写真は夏も盛りの８月初旬の晴天昼間のため、普通に肉眼でもかなりのコントラストを感じる写真ですが、取り出されたＤＰ１の純なjpegは意外と低コントラストです（彩度がわかりにくい被写体ですみません）。ＳＰＰでＸ３Ｆ設定でjpegにするともう少しコントラストが強く、見た目の彩度も上がります。
そして、専用ソフトのＳＰＰでオート調整すると、白飛びを押さえるためか、コントラストとX3F Fill Lightを下げています。

いかがでしょう？私はコントラストもう少し強くてもいいかなと思いますので、それを４つめにアップしました。オートを基準に微調整といった感じです。

ＣａｍｅｒａＲａｗにも対応したということですし、いじることを前提としてもＤＰ１にはその自由度はあると思いますよ。

購入を前向きに検討されてはいかがでしょうか！？

と、坂の上から背中を押してみる（笑）
坂の下でＤＰ１が待ってますよ！

書込番号：8438037

5点

BON-BONさん

クチコミ投稿数：29件

2008/10/01 01:35（1年以上前）

選択の自由でGRを買って、すっきりした雰囲気が撮れるなら、それでいいでしょうに。何が言いたくて、何が聞きたくてスレを立てたんですか？独り言？釣りか？いずれにしても親切にDP1を薦める必要もないでしょう。

書込番号：8438317

3点

空が好き。さん

クチコミ投稿数：428件

2008/10/01 02:22（1年以上前）

NARUSICAAさん、BON-BONさん、こんばんは。
遅くまでお付き合いありがとうございます。風呂から上がって、24の録画して寝るところでした。
NARUSICAAさん、わざわざ、参考写真ありがとうございます。早速比較のためプリントさせて頂きました。夏の長野、雲がくっきりと、良いですね！
BON-BONさん、なんだか不機嫌そうですが、所有者やクチコミ参加者の感想をお尋ねしただけで、お持ちのDP1の悪口を言っている訳ではありません。お気を悪くされたのでしたら、ごめんなさい。
私はRAWは使わないので、2か3の状態での保存になり、プリント出力時に用途に応じ味付けを施す事になると思います。RAWのSOFTも持ってはいるのですが、面倒なのでカメラ出力のJPEGのまま残し、プリント時の若干の修正位です。JPEGしか使わぬ者はダメ！ってBON-BONさんから叱られますか？
GRⅡだから、DP1だからで、簡単にすっきりした雰囲気が撮れる等とは決して思いませんが、今、興味あるカメラには違いありません。

書込番号：8438452

4点

ナイスクチコミ16

返信16

DP1とDP2を並売してほしい

2008/09/25 18:34（1年以上前）

すー.jpさん

クチコミ投稿数：522件

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_dp2.htm
http://hypebeast.com/2008/09/sigma-dp2/

未だにDP1ユーザーになるのを躊躇している者が書く事ではないかもしれませんが、DP1とDP2ではレンズが広角と準標準なので撮れる絵が違うのだから並売して欲しいと思うのは私だけですか?
願望では、DP2のボディーにDP1のレンズを載せたタイプ(仮称DP1 MkⅡ)との並売が嬉しいのですが。

書込番号：8410914

3点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/25 18:58（1年以上前）

こんばんは
ＤＰ１が出てまだ半年ちょっとですから、間違いなく並売するでしょう。
ＤＰ１とＤＰ２は似て非なる兄弟機ですから。

ＤＰ１の後継機が出るとしたら、高画素化・高性能化したフォビオンが作られてからでしょうね。ＳＤ15に乗ってくるんじゃないかと期待してるんですが…果たして

書込番号：8410995

1点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/25 19:08（1年以上前）

山木さんのことですから、ＤＰ１のリファインも続けてやってくれると思います。
買い増しキャンペーンも、ダブルキャンペーンも。
行動力に拍手。

ＤＰシリーズはポイントが高いと思います。
レンズ交換式は小さくしてもやはり煩雑さを残します。
前後キャップ、交換作業。
この画質を得られる一眼レフと交換レンズ群の価格とを持って行くことを考えると、ＤＰシリーズを数台持ち歩く方が軽くて収まりも良さそう。
カメラチューニングやカスタム設定、操作系も一台ごとに最適化できるだろうし。

噂のズームＤＰ３ですが単焦点シリーズの完成を先回しにしてしてほしい。

書込番号：8411026

1点

ppop-popyさん

クチコミ投稿数：11件

2008/09/25 19:20（1年以上前）

書込番号：8411072

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/25 19:22（1年以上前）

DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。

書込番号：8411083

5点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/25 23:31（1年以上前）

>DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。

この時代遅らせてよいことなんて少なくともデジタルの世界ではないと思います。
さっさと出してユーザーの反応を見るべきだと思います。
そうしないとレンズ交換式にするにしてもＤＰ１だけの経験ではどのようなレンズ交換式カメラにしてよいかという目標すら定まらないと思います。

遅れることによって、現時点で十分と思うスペックはすべて時代遅れになります。
開発のやり直しやライバルの出現そして何より魅力が薄れることにより売れなくなります。

もちろん十分に練って十分に魅力あるものにすればよいということではあるのですが、少なくともここまでのデジタルカメラの世界はそれ以上に速いスピードで動いてきたと思いますし、ここにきて、またそのスピードは鈍化するどころか加速している感すらあります。

ＤＰ２をできるだけ早く出して高級コンパクトの市場を確保するのが先だと思います。

書込番号：8412586

3点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/26 00:43（1年以上前）

＞ＤＰ１のリファインも続けてやってくれると思います。

私はこちらの方の期待が大きいです。ＤＰ２がそうだと勘違いしました。

書込番号：8413031

0点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/26 09:57（1年以上前）

みなさん、こんにちは。

自分もDP1とDP2は当然、並売されるの思ってます。
どっちが上とか下ではなく、同列のシリーズという位置付けだと思ってますので。

自分的にはDP2はともかく、DP3ではレンズ交換式にして欲しいです。
レンズは単焦点を3種類くらいと、ズームを1種類（できれば2種類）。
しばらくはDP1、DP2と並売して、将来的にはボディを1種類に集約してレンズで
バリエーションを増やす方向がいいと思います。
ボディを1種類にして量産する方がいろんな意味でいいと思いますし。

書込番号：8414124

1点

Ｙ／Ｎさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/26 10:59（1年以上前）

　エントリー一眼デジがかなりの間600万画素で引っ張って結果かなりのコストダウンに成功しましたし、ここは470万画素で良いからよりいっそうのコストダウンを目指してもらうと言うのはどうでしょうか。実売５万円くらいで買えるようになったら凄いと思うのですが。
＊　それこそ２台体制でも問題ない。

書込番号：8414288

1点

syukaiさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/26 13:39（1年以上前）

1 DP1 + DP2
2 DP?(レンズ交換方式） + レンズ何本か
3 RD15 + ズームレンズ(２８－２００ミリとか）

このうちどれが良いでしょうか？

書込番号：8414830

0点

syukaiさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/26 13:40（1年以上前）

すみません。
RD15　-> SD15

書込番号：8414839

0点

すー.jpさん

クチコミ投稿数：522件

2008/09/26 19:12（1年以上前）

こんなスレに付き合って下さった皆様ありがとうございます。
ほとんどのみなさん並売希望なのですね、DP1ユーザーは写真を知っている方が多いということですか?
レンズ(焦点距離)が変わればボディーが同じでも別物ですからね(私感です)

レンズ交換式も捨てがたい魅力がありますがレンズ2本+ボディーとレンズ付きボディーを比べると撮影の即応性と携帯性では雲泥の差が出るので(私感です)別形態物(DP-Rとか)として発売して欲しいですね。
一体型とは違いレンズ設計にゆとりが出来て同じ焦点距離でも写りが違う物が作れそうですから。

書込番号：8415854

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/26 19:14（1年以上前）

> syukaiさん

答え１＋３＋望遠ズーム

お金掛かりすぎですね・・・スミマセン（´_｀illi)

書込番号：8415866

0点

エントリーマンさん

クチコミ投稿数：298件

2008/09/27 04:29（1年以上前）

レンズ交換式や価格等は
オリのモック＝大爆弾、次第の様な気がします。
更にズームや、ファインダー等も含めてです。

日本国の製品として、競って発展して欲しいですし、
類似のキムチコンデジが出る前に、参入企業増を願っています。

書込番号：8418143

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/09/27 10:20（1年以上前）

>オリのモック＝大爆弾、次第の様な気がします。

気になりますよね?

書込番号：8418892

0点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2008/09/28 06:52（1年以上前）

DDT F9さん

やはりオリンパスのプロトが気になりますね。
来春早々に発売されれば、DPシリーズにも大きな影響を与えるでしょう。

まぁ好きな人は、両方買っちゃうんだけど…
レンズ交換ができて、フォビオンほど待たされない点は魅力。
40mmのパンケーキ以外に28mmあたりも出すだろうけど。

書込番号：8423760

0点

すー.jpさん

クチコミ投稿数：522件

2008/09/30 07:33（1年以上前）

山本社長自ら答えを出してくれました、並売だそうです。
一安心ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html

書込番号：8433981

0点

ナイスクチコミ41

返信81

DP2発表

2008/09/23 05:39（1年以上前）

K.Veeさん

クチコミ投稿数：32件

初めまして、初投稿です。

さて、フォトキナのシグマブースにあると思われるDP2の写真です。

DP2
http://www.cicfou.com/Infos/files/4131e5b4d565ba098041e6de321d1e6b-16.html

レンズに「24.2mm 1:2.8」と書かれており、DP1よりレンズが突き出る構成になっているみたいです。
F2.8が大変魅力的ですね。

正式発表が待ち遠しいです。

書込番号：8397419

5点

この間に61件の返信があります。

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/24 21:12（1年以上前）

>澄透さん

たまたま LUMIX DMC-G1 の板を覗いたら、澄透さんのスレ読んでしまいました・・・。

いやぁ～、あの方は相変わらず饒舌ですね。
ちょっと冷や汗が出ました。 (^_^；)

書込番号：8406611

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/24 21:49（1年以上前）

わてじゃさん　

>DP1のサイズでF2.8やズームは不可能だと思ったのに。
>わずか+4mm程度で40mmのF2.8を実現とは。

DP1は16.6mmだったから大口径にするのは厳しかっただけで、DP2は24.2mmですからそれほどチャレンジではなかったと思いますよ。

ところでDP3についての情報は見ないのですが、どこにあるかご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：8406837

0点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/24 21:49（1年以上前）

＞おとぼけ宇宙人さん
どうもです。G1板があったので、ちょっと参加させて頂きました。
仰りたいことはわかります。しかし色々な角度からの考え、見解があるので・・・。
シグマさん、応援しているので是非DP2で良いものを作って下さい。

書込番号：8406843

2点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/24 22:03（1年以上前）

＞mm v8さん
DP3情報、ホントあまり出てこないですよね。
計画概要だけでも分かれば、あーだの、こーだのと言えそうなんですが。（笑）
フォトキナの動画レポも待ち遠しい・・・

書込番号：8406948

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/24 22:16（1年以上前）


ちょい悪猫（お詫びに、おまけ写真です）

> 澄透さん
返信有り難うございます。

> しかし色々な角度からの考え、見解があるので・・・。
おっしゃっている通りです。思わず僕が釣られそうになっていました（笑）。

それにしても、思いもかけないDPシリーズ化決定？
そうなるとDP1の後継機はDP1sとかいう名前になるのでしょうか？
てか、後継機でるのか？
今後の展開が楽しみになってきました。

書込番号：8407051

0点

にせオヤジさん

クチコミ投稿数：165件

2008/09/24 22:16（1年以上前）

DP3が、もしも通しF2.8ズームだと
歴史が変わる程のインパクトなのに…。

ねぇ、山木社長…(笑) !?

書込番号：8407052

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/24 22:52（1年以上前）

おとぼけ宇宙人さん

>それにしても、思いもかけないDPシリーズ化決定？

元々の計画とは思えない節がありますね。
結構ユーザーの意見を聞いてくれた結果のような気がして、この発表だけでもちょっぴりうれしいです。

>そうなるとDP1の後継機はDP1sとかいう名前になるのでしょうか？

個人的には、名前は変えなくてもいいから、例えば、とってもへんなデジタルズームという名前の２つのボタンとか、ＤＰ２ではもちろん液晶も変えているはずですし（＞シグマさん、当然ですよね！）、画像エンジンも、しらっとDP2と同じ仕様に変えて出してくれてもいいです。シリアルナンバー何番以降はＤＰ１改だなんていうのもマニアックでいいと思います。
とにかくシリーズで改善が行われるたびにすべてのシリーズ機にフィードバックして末永く兄弟仲良く続けて欲しいです。
どこかのメーカーみたいに「兄貴に悪いからスペック落とさなきゃ」みたいなことにはならないほうがいいですからね。

にせオヤジさん

＞DP3が、もしも通しF2.8ズームだと歴史が変わる程のインパクトなのに…。

F4通し＋手振れ補正ってのもありです。
ズームではなくて多焦点で、35-50-85mmなんてのもいいなあ。

書込番号：8407343

2点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/24 23:01（1年以上前）

> レンズは40～50mmくらいが作りやすいようなことを聞いたので、
> 16.6mm F4のDP1を見た時に、広角を欲張らなければF2.8はいけるんじゃないか
とか、
> DP1は16.6mmだったから大口径にするのは厳しかっただけで、
> DP2は24.2mmですからそれほどチャレンジではなかったと思いますよ。

シグマのエンジニアが聞いたら、ビックリして座りションベンしちゃうだろうな。

塩銀とか大きな一眼レフとは違う。
テレセントリック性が辛いFoveonをコンパクトでってのは大変。
DP1では28mmをレトロフォーカスってことがハマったけど。

俺が思うに、DP2ではセンサー側のオンチップレンズとか、何かしてる。
DP2販売後の開発者インタビューが楽しみだね。

書込番号：8407429

0点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/24 23:57（1年以上前）

> mm_v8さん

> 元々の計画とは思えない節がありますね。
だとすると、開発の方向性が不確定な中でのシグマエンジニアさん達の苦労は、想像を絶するものがありそうですネ。
もともと一転突破主義をはかった宿命でもあると思いますが、このまま天元突破して欲しいとも思います。
打倒、ライカＭ８（言い過ぎ？）

> 「兄貴に悪いからスペック落とさなきゃ」みたいなことにはならないほうがいいですからね。
その通り！！！
マニアックがなんだぁ～（悪のりしすぎ？）

書込番号：8407875

1点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/25 00:44（1年以上前）

mm_v8さんのDP1改の考え方、面白いですね～。
そういうの好きです。愛着のあるものを長く使えるようにする。名前もそう簡単に変えない。
レンズだって一生懸命設計したものなんでしょうし。
発売後に気付く箇所ってどうしてもでてくるでしょうから、それらがフィードバックされれば言うことないです。
型遅れっぽい印象もなくなりますし、悪いところは改善され、ユーザーとして何より嬉しい話ですよね。
（メーカーの苦労は置いておいて、とりあえず言ってみました）

言われて思ったのですが、今回のDP3発表って、ひょっとしてズームの仕様をユーザーに求めているのかもしれませんね。
とりあえずはDP2ですが、出来るだけ被写体に近づけるよう、接写性能の高いレンズだと嬉しいです。

書込番号：8408187

1点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/25 00:55（1年以上前）


AML-1使用	AML-1使用

> 出来るだけ被写体に近づけるよう、接写性能の高いレンズだと嬉しいです。
クローズアップレンズ無しの接写性能は賛成です。＼（＾▽＾）／
それだけでも使い勝手の幅が、とても広がりますね。

書込番号：8408260

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/25 01:00（1年以上前）

おとぼけ宇宙人さん

>> 元々の計画とは思えない節がありますね。
>だとすると、開発の方向性が不確定な中でのシグマエンジニアさん達の苦労は、想像を絶するものがありそうですネ。

きっとDP1と同時にいろんな試作機を作ったのではないでしょうか？
一旦没にはなったが、DP1がそれなりに評価を受けたことで、さらなる開発が可能になって問題が解決できたのではないでしょうか。あくまで想像ですけどね。

＞打倒、ライカＭ８（言い過ぎ？）

実際にはＭ８も超えた部分ってありますよね。
Ｍ８っていうある意味駄作、でも他にはない魅力っていう部分はよく研究して取り入れてほしいと思います。
そういった部分ってＤＰ１シリーズ成功の鍵でもあると思います。ただ外付けファインダーを付ければよいというものでもないから。

澄透さん

＞愛着のあるものを長く使えるようにする。名前もそう簡単に変えない。

ポルシェ９１１みたいな。
ＤＰ１に限らずある一定以上メーカーもユーザーもコストをかけた製品ではそういうのありだと思います。

＞メーカーの苦労は置いておいて、

一番エンジニアの方々の苦労を報うのは、買ってあげることです。
私はＤＰ２もＤＰ３も買いますよ。

＞出来るだけ被写体に近づけるよう、接写性能の高いレンズだと嬉しいです。

やっぱり打倒Ｍ８？（笑）。

書込番号：8408280

1点

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/25 01:07（1年以上前）

> mm_v8さん
> ポルシェ９１１みたいな。

僕的には、レンズメーカーとして着実な地盤のあるのシグマ社がコンデジを打ち出したのは、ポルシェがカイエンを作った的な衝撃でした（笑）。

> やっぱり打倒Ｍ８？
あっ、やっぱり？

書込番号：8408322

0点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/25 01:14（1年以上前）

私もローライ３５／ライカＣＬの流れからこの焦点距離を歓迎です。

これまでのモットーでレンズ固定のＧＲ１とローライ３５を持ち歩く『レンズ交換式カメラならぬカメラ交換式カメラ』（既出）
http://blogs.yahoo.keik0320/1754619.html

をついにデジカメで実現してくれたという感じですね。
願わくば違うメーカーが良かったですが(笑）

一方のM4/3のオリ機はまさしくレンズ交換式のミノルタＣＬＥになりますね。20mm/F1.7はまさにＭロッコール４０ｍｍ／Ｆ２の感じだし、Ｍロッコール２８ｍｍ／Ｆ２．８相当のレンズが出ればいい。今度はこれを数台ぶら下げて『カメラ交換式カメラ』を正立させる。

この夏『カメラ交換式カメラシステム』２つのパターンで出ました。１回目はＤＰ１(バックアップはＧＲＤ２)＋フィルムカメラコシナＬマウント１５ｍｍ、２回目はＤＰ１＋フィルム版ＧＲ２１でした。こういった組み合わせを全てデジカメでやってみたいと思います。

ＤＰ３ズームとの噂ですね。売れるでしょうが、個人的にはあまり観たくないお姿です(笑)
フジのＧＡ６４５Ｚｉを思わず連想してしましました。大変便利なカメラだったのですが・・・

個人的には現在のターゲットはやはり15-21mmの超広角です。

売れないとは解っています(^^;)レンズは暗くてもかまいません(^^;)
ＡＦなし、目測式ＭＦ21mm/F5.6、15mm/F8（固定でも良い）でなんとかならないでしょうか？（笑）

書込番号：8408358

0点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/25 02:09（1年以上前）

＞おとぼけ宇宙人さん
にゃんこ写真どうもです。ピントばっちりですね♪野菜の色合いも素敵です。
DP2なら接写からくるボケ味はDP1以上でしょうから、その辺りも期待ですよね。

＞mm_v8さん
き・・・きた～！頼もしい台詞。
僕は3台持ちの自信はありませんが、欲しくなるのは間違い無さそう。
だからあんまり魅力的にしないで～！（笑）

＞モンテモンテさん
こんばんは。超広角需要は少なからずあるんじゃないでしょうか。21mm辺りは僕も欲しいです。（←使いこなす自信なし）
しかしよくよく考えると相当マニアックなレンズ郡ですね～。きっと物凄い切れ味のレンズなんでしょう。余裕があれば・・・
・・・ってどんどん増えると、やっぱりレンズ交換型した方が早そうに思えてきた。
いやいや、一体型も魅力的なんですけどね。

書込番号：8408540

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/25 08:54（1年以上前）

澄透さん

>き・・・きた～！頼もしい台詞。
>僕は3台持ちの自信はありませんが、欲しくなるのは間違い無さそう。

すぐ出してくれたらね！
また1年待たせるようなことがあったら他社の動向を考えるとどんどん要求も厳しくなりますから。
ＤＰ１だって、1年前に出してユーザーに文句を言ってもらえばよかったんだと思います。
1年遅れたから、マイクロフォーサーズと市場を取り合いになるし、一眼並みと言っても一眼はフルサイズ当たり前になってきているし、高感度ノイズについてのユーザーの眼の基準は1年前より2段ぐらい違うだろうし。

>だからあんまり魅力的にしないで～>！（笑）

そうですね。でも41mm F2.8で他がDP1と同じでも現時点ではまだ十分魅力的ですけどね。
中途半端な魅力ではなくて、魅力的にするなら徹底的にとんがった魅力でお願いしたいです。

書込番号：8409131

0点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/25 10:18（1年以上前）

＞澄透さん

コメントありがとうございます。

＞・・・ってどんどん増えると、やっぱりレンズ交換型した方が早そうに思えてきた。
＞いやいや、一体型も魅力的なんですけどね。

確かに一体型が首から３台以上ぶらぶらしていると大変ですので、ＤＰ２には本当にレンズバリアを着けるか直付け保護フィルターが欲しかったですね。そして腰のベルトケースに着けたい（ＧＲ２１を含めフィルム版ＧＲシリーズ最大の利点だと思います）。

ブログにも書きましたが、私にとって結局はＤＰ１はＧＲ１の置き換えにはならなかった（例のＧＸ２００用のレンズカバーは着けていますが・・・）。
ＤＰ１はあくまで首からかけるレンジファインダーの代わりになっています。

ズームを使いこなせない私が『カメラ交換式カメラ』にこだわるのは焦点距離の切り替えが速いこと、１台がトラブルにあったり、デジカメではあまり関係ないですが、フィルムカメラの場合は残り枚数が少なくなったりしたとき対応しやすい。フィールドでのレンズ交換は出来るだけしたくない（フィルムチャージも大変ですが(^^;)）・・・などが理由です。

ＤＰ２の出現で、２８ｍｍ画角に手を抜ける(^^;)時は、首からＤＰ２（もろライカＣＬからの置き換え）、腰にＧＲＤ２なんて組み合わせも良いなと思っています。

書込番号：8409347

0点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/25 21:49（1年以上前）


４１ｍｍもいいけど、やっぱ２８じゃないとこうは撮れない

こんばんは

まず、澄透さん、ごめんなさい。
↑のレスでお名前を「透澄さん」と間違えてしまっていました。ｍ（＿＿）ｍ

ＤＰ３ですが、ズームも良いんですけど私は先ごろシグマが出した５０ｍｍＦ１．４のレンズを縮小して乗っけて欲しいです。するとおよそ８５ｍｍＦ１．４になりますよね。２８ｍｍＦ４、４１ｍｍＦ２．８、８５ｍｍＦ１．４なんて三機種そろったら！そう考えただけでも涎がでちゃいます！！購買層は重なり合うけど、マニアは揃えたくなりますよね？　（￢д￢) ･･･ジュル
製造設計の難しいことはわかりませんが、現実的にはニコンのパンケーキ４５ｍｍＦ２．８Ｐのようなのもが良いのでしょうが、明るさはぜひ１．４で。

＞ｍｍ　ｖ８さん
＞ＤＰ２ではもちろん液晶も変えているはずですし（＞シグマさん、当然ですよね！）
当然ですよね！
せめてＤＰ２は４６万画素積んで欲しいです。

ネーミングの件ですが、私もＤＰ１はＤＰ１で進化していけば良いと思います。
なぜなら、すでに画角が違う兄弟機にＤＰ２と名前を付けてしまったわけですから、ＤＰ１は２８ｍｍ、ＤＰ２は４１ｍｍの意味と捉え（ＤＰ３は↑の例でいくと８５ｍｍ）、画角によって名前を変えれば面白いと思いますし、わかりやすいとも思います。同じ画角で後継機が出ても呼称はＮｅｗＤＰ１にしておいて商標はＤＰ１を使用し続けて欲しいですね。

個人的にズーム機は、ＤＰ５か１０にしておいて欲しいです。（そしてＤＰ３は８５ｍｍ、ＤＰ４は１６ｍｍとかを持ってくる！？）
ズーム幅は３５～１０５ｍｍ（Ｆ３．５通し）の３倍ズームで十分だと思います。一般的に使いやすい画角だし、フォビオンの良さをいわゆる「レンズはズームだ」と思っているコンデジ層の方々も買いたくなるように。
つまり「２８ｍｍが欲しい人はＤＰ１を、Ｆ２．８が欲しい人はＤＰ２を買って」みたいな意味でｗ　どうでしょう？

＞モンテモンテさん
私たちの声？もうすぐ実現ですね、カメラ交換式カメラ！（爆）

そしてＤＰ２、発売はＤＰ１から丸１年後の３月３日だと予想します。
あー楽しみ！

書込番号：8411865

2点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/25 22:43（1年以上前）

＞NARUSICAAさん

ご無沙汰いたしております。
お名前は何度も拝見していましたが、レスがかぶりませんでしたね(^^;)。
私がサボりすぎなんですけど・・・(^^;)
（それと私は色々浮気してました(^^;)。DP1の写真も久々にFlickrにアップし始めましたが・・・）

さてDP３（４～５？）のレンズですが、実焦点距離40mmで良ければ換算67mmと中途半端ですが、DP1の場合バックフォーカスは短いですし、望遠寄りなら画角も狭くテレセンも確保しやすいので、コンパクトに出来るこんなレンズでも良いかも知れません。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/40-1.4/index.html
（実は手元にあるのでオリンパスのM4/3にアダプターで付けれないかと思ってますが(^^;)）

私も28mmのDP1はマイナーチェンジで改善されていくと思います。
なんと言ってもこのシリーズの肝でしょう(^^;)。
レンズの開発にお金がかかってるでしょうし（DP2のレンズは遙かに楽と思いますので）。
逆光特性が改善され、ASA1600が実用性能を持ち、速射性連射性が確保されれば、一体型の強みを生かした最強のコンパクトに進化すると思います（それまで売れ続けて欲しい(^^;)）。

ネーミングは以前から言われている様にDP1sその次がDP1vになればシャレになって面白いですが(^^;)。

個人的にDP2の名前はDP40とかにして欲しかったですが(^^;)。

DP5～6位まで来て機種が増えてくると『あれ？何番が何ｍｍだっけ？』と迷いそうなので(^^;)。
ズームはこの焦点距離だとコンパクトにすると多分明るくてもF3.5-5.6位がせいぜい（下手するとF4.5-8とか・・・(^^;)）だと思うので確かにDP1やDP2と差別化出来るかも知れませんね。

ズームやレンズ交換は（オリやシグマ自身の）M4/3に任せておいて、DP1シリーズは
我らが単焦点『カメラ交換式カメラ』として発展して欲しいです（自己中－笑）。

書込番号：8412233

2点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/26 05:18（1年以上前）

みなさんどうもです。
NARUSICAAさん、名前の件は自分全く気が付きませんでした。お気になさらずに。
案外ひっくり返しても問題なさそうだなと・・・。（笑）

DP3までの3タイプ出てくると揃えたくなる気持ちが働くのは皆さん一緒ですね。
っていうか、妄想だけでも3機それぞれに特徴が出てくるので、どうリリースしてくるか楽しみですね～。
せっかく？なので強烈なのお願いします、シグマさん！

書込番号：8413582

0点

ナイスクチコミ4

返信12

オリンパスが超挑戦的モック発表です！！

2008/09/22 21:25（1年以上前）

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件

DPreviewからオリンパスのマイクロフォーサーズ機の情報が出ました！！
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

DP1を意識しまくりなモックです！！
http://a.img-dpreview.com/news/0809/Olympus/mft1.jpg

微妙どころか、絶妙な外観！！（シルバーである以外DP1そっくり！？）

書込番号：8395207

3点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2008/09/22 21:31（1年以上前）

DP1というより往年のPenを彷彿とさせられる私は相当な年寄りでしょうか？(大笑)

書込番号：8395247

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2008/09/22 21:39（1年以上前）

良いですねぇ。
こういうの欲しかったんですよね。

でもまだ、モック？
遅いよ!

書込番号：8395309

0点

ぐるぐるまきまきさん

クチコミ投稿数：358件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/22 22:20（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9277.html
これが先・・・・

書込番号：8395594

0点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2008/09/22 22:51（1年以上前）

まぁあっちはレンズ交換ができるからねぇ…
ただし質感にこだわれば、けっこう重くなるかも…

ポケットに入れて、気に入ったものをおもむろに撮影
というシチュエーションには、ＤＰ１ほど向いているかどうか…

全金属だと高級感はあるが、相当重くなるのが悩みどころか…

書込番号：8395829

0点

疾翔さん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/22 23:01（1年以上前）

バリアングル・EVFレスみたいですが、かなりコンパクトですねー
これで表面仕上げやデザインつめてボディ内手ブレ補正で出てくると、
Micro4/3も面白い存在になりそうですね

パンケーキつけて総重量300～350ｇ＞サイズ・重さはG10・P6000・LX3に近く、一見コンデジ
で写りや高感度はデジイチ単焦点だと羊の皮被った狼♪、楽しいです

>やまだごろうさん

んー、レンズ群もあれぐらいコンパクトになれば最高(^・^)☆なんだけど・・・

書込番号：8395909

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2008/09/22 23:33（1年以上前）

この大きさならば買いですね。
発売は、来年春？

書込番号：8396179

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/23 00:47（1年以上前）

カメラの世界が新しい領域に入ってきたようで嬉しくなりますね＾＾
モック、かなり好印象です。

書込番号：8396743

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/09/23 01:12（1年以上前）

これのFoveon版も欲しい。
Foveonの欠点を補うOlympusと2台体制。
レンズは共有できるし。

書込番号：8396893

0点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/23 01:27（1年以上前）

おぉお～！！
いいですね～♪PEN-D思い出しました。
写真では、操作ボタン等はかなり簡略化されているようにみえますね。
アナログ操作の味付けがあっても良さそうに一瞬思えましたが、何処まで省いて何を見せるか、バランスが難しそう。
その辺りはコンセプトに対してシンプルにまとめているのか・・と妄想し、一人で納得。

・・・きっと来年ですよね？悩ましい楽しみです。
質感は落して欲しくないですが、ある程度価格を抑えてもらえると大変なことになったりして。

書込番号：8396971

0点

Luv My Lifeさん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/23 02:10（1年以上前）

こんなの出たらDP2は没だろうか？

書込番号：8397121

0点

ぐう　ぐうさん

クチコミ投稿数：14件

2008/09/23 10:07（1年以上前）

バリアングルのコンパクト待っていました。GX200に期待していましたが固定でしたのでスルー。価格は倍でしょうがオリンパスに一票投じるつもりで購入したいです。しかしバリアングルのヒンジはどうなっているのでしょう。モックを見る限り理解できません。回転するんですかねー。ソニーみたいのじゃいやですよオリンパスさん。

書込番号：8398136

0点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件

2008/09/23 13:03（1年以上前）


スレに関係ないけど彼岸花（クローズアップ４使用）

こんにちは
みなさんコメントありがとうございます。

二度寝をして、ゆっくりとブランチを食べていたら、DP2・3の発表！？
シグマさん、やりますね！それはまた上のスレで。（このスレも埋もれるでしょう･･･他社機の話ですから）

＞やまだごろうさん
ペンは正直わからないんですけど、調べた結果、レンジファインダーの窓が無い分、モックはコンパクトに見えますね。μフォーサーズのマウント径はOMより大きいのでしょうか？？

＞ムーンライダーズさん
オリンパスのマイクロフォーサーズ機はまだモック
それに対してDP2・3は2008年末ころ発売予定とリークされていますね！

＞ぐるぐるまきまきさん
オリンパスの中級機も気になりますね！友人が夏にE-520を買ったので、気にしています。

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
オリンパスのは重たくなるでしょうね。ＤＰ１はその軽さも良くできてますものね。

＞疾翔さん
モックについているレンズがアレだからいいですが、パナＧ１と共に発表された黒いレンズでは、バランスなど似合わなさそうですね。

＞今から仕事さん
先にＤＰ２・３が出るようです！

＞ボーテンさん
まさに画期的レンズ交換式デジタルカメラですね。

＞わてじゃさん
フォビオンでμ４３ｓも、シグマさんには開発してほしいですよね。

＞透澄さん
たしかに、ボタンは少ないような。
液晶が４：３なので背面の納まり方がＤＰ１とは違って右側がすかすかに見えますね。
来年中には発売されるでしょうか、パナに遅れをとってはいけませんしね。

＞Luv My Lifeさん
没どころか！ＤＰ３まで！？

＞ぐう　ぐうさん
バリアングルの便利さはデジタルならではですよね～。
この小ささでバリアングルとなると、有機ＥＬくらい薄いものじゃないと難しそうと思います。

みなさん
コメントありがとうございました。

さぁＤＰ２・ＤＰ３、ＳＤ１５で盛り上がりましょう！！

書込番号：8398832

1点

ナイスクチコミ14

返信23

山木社長　何とかお願いします。

2008/09/14 00:11（1年以上前）

きじねこてこさん

クチコミ投稿数：351件