SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 46mm用レンズキャップ発見・・・！ |
8 | 12 | 2008年3月18日 00:01 |
| DP1貼り革の型紙です |
16 | 7 | 2008年3月17日 19:25 |
| DP1用、革の速写ケースを作ってみました。 |
2 | 1 | 2008年3月16日 11:23 |
| シグマさんに聞いてみました |
108 | 56 | 2008年3月16日 04:20 |
| グリップ作ってみました |
10 | 5 | 2008年3月15日 18:20 |
| DP1底ケース |
6 | 7 | 2008年3月14日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
46mm用レンズキャップを発見、発注しました。
Carl Zeiss Biogon T*2.8/28 ZM 定価1,000円
ファインダーは、Leicaの28mmプラスチックがおしゃれでかっこいいです。
0点
ネット上のブログなどで同じくその存在を見つけたのですが、通販などで扱っている店が見つけられません...
（都内の大型店には置いてあるということらしいのですが）
もうすこし探して無かったら、東京の友達に頼んで郵送してもらおうかと考えています。
どなたか通販で購入できるサイトをご存知であれば情報よろしくおねがいします。
書込番号：7545526
0点
マップカメラなら通販で購入するコトも可能ですね。
Zeissの46㎜のレンズキャップもあるようです。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4530076890015&class=01
書込番号：7545618
3点
>⇒さん
情報ありがとうございます。早速注文しました。
商品の正式名称が曖昧だったため探すのに本当に苦労していました。
どうもありがとうございました。
書込番号：7545669
0点
マップカメラに注文したのですが、メーカー欠品で入荷まで１～２ヶ月くらいかかると返答がありました。
さすがにちょっと長すぎるので、キャンセルにしました...（涙）
書込番号：7545952
0点
Zeissの摘めるタイプとは異なりますが、オークションで売られている
46mmのキャップでもプロテクトフィルターを付けた状態であれば
なんとかフードの隙間に指を入れる感じで取り外しが出来ました。
書込番号：7546704
0点
どっかで書きました（笑）、ZEISSのキャップ新宿のヨドで買いましたが高すぎ。
皮貼ったり、ケース自作する人がいっぱいいて、これならムック本も可能性あり？。
ファインダーは、ターゲットスコープみたいのが欲しいけど、画角が違うのばっかりなのでどうしようかなぁと思ってます。
書込番号：7546773
0点
DP1を使いたくなりつつあるので、納品が１ヶ月先きでも買っておこうかなと思ったら、「販売終了」となっていました。
それはそうですよね。Carl Zeissとしては、レンズは要らないが、レンズキャップだけ買いたいといわれると、たとえ利益が出ても「Zeissを何と心得るのか」と思われるでしょう。
Zeissはそうでも、販売店は売ることに関して本能があるので、どこかで販売するでしょう。
書込番号：7547532
0点
というか、シグマさんがDP1専用のフードキャップを
作ってくれるといいのですけどね…(^^;)
書込番号：7547746
2点
ichibeyさんの挙げられたキャップ、ヨドバシでありました。
200円しなかったような。
パッケージすぐ捨てちゃったのでどこのかわかりませんが。
書込番号：7548475
0点
＜ヨドバシカメラ・カメラ館も店頭で購入しました＞
先々週（９日前）新宿西口のカメラ館２Ｆに、ＺＥＩＳＳの４６ｍｍ径レンズキャップを購入しました。 この時点では、まだ在庫がありましたよ。
ヨドバシカメラなら在庫があるだろうと期待して買いに行ったので、嬉しい買い物ができました。
使い勝手はいいですよ～、 レンズフードをつけたまま脱着できるんで。
欲しい方、お急ぎあれ。 （売れきれなら、ゴメンナサイ）
書込番号：7548490
0点
＜書き忘れました＞
チープな３００円弱の４６ｍｍ径のレンズキャップも既に持っていたんですが、チープな感じがＤＰ１にかわいそうだったんです。
それで、少々高い（といっても９００円チョット）ＺＥＩＳＳのキャップを買いました。
３００円弱のブツと比べると、デザインだけでなく脱着性も優れていましたね。
書込番号：7548545
2点
  |
 |
|---|---|
自分同様、色々カスタマイズされている方が多いみたいなので
革をカットする際に利用した型紙をPDFにしてブログへアップしました。
興味の有る方はダウンロードしてご利用ください。
http://ichibey.exblog.jp/6904763/
画像は赤い革を貼った状態です。
(ストラップとフードは近日中に別の物が届くので現在は暫定で
ノーマルのものです)
12点
こんにちは、やりますね。
こんなのが出ると。和紙でデコレートした、ＤＰ１作ってみたくなりますね。
もちろん、紙だけじゃなくてその周りになきか加工はしますが。
書込番号：7541955
0点
おもしろそうですね、
真っ黒ボディーにあきたら色々試すのも良いと思いました
好き嫌いはありますがコンデジはちっちゃいからインパクト有る個体を持って楽しむのも良いと思います
黄色に黒は目立ちますよ
書込番号：7544229
0点
 |
|---|
DP1 |
ichibeyさん。
型紙ありがとうございます。
ちょうど補修用の革を買ってきたとこでした。
滑らず使いやすくなりました。
ファインダーとレンズキャップは、ツアイスでまとめてみました。
ツアイスのキャップは、つまめるので重宝します。
書込番号：7544308
2点
 |
|---|
ストラップとフードが届いたので付けてみました。
>たらこのこさん
確かに黄色と黒も合いますよね。
>りんとほるすとさん
摘めるキャップは便利そうですね。
書込番号：7546692
1点
  |
|---|
ichibeyさんが、型紙作ってくださったので、木目調の，地味なんですが貼ってみました
今度は革シートを作ってみようと思います
書込番号：7546867
1点
 |
 |
|---|---|
DP1用の速写ケースを革で自作してみました。
まだテスト段階なので裏地で作ったので表面がザラザラしていますが、
本番はカメラ本体の色に近いオイル・ブラックの革で作ります。
背面の固定の仕方をもうすこし綺麗に仕上げたいと思っています。
基本的にずっとつけっぱなしのケースにしたかったので、
自分は使わない スピーカー&マイクと DC-in を除いて
そのまま使えるようにしてあります。
あとはこれと組み合わせる背面+上面カバーをどうするか思案中。
こうやって、あーだこうだと試行錯誤しながら作っている時が一番楽しいですね。
2点
「らばねろ」さん。良いですね。最高です。
DP１をこよなく愛しんでいるのが、理解できます。
不器用な私には、出来る技では、ありません。
背面と上面が、完成したらまた見せて下さい。
期待しています。
書込番号：7540500
0点
マゼランのゴーストの件ですが
私なりに写真を添付しシグマさんにメールにて
問い合わせをしてみたところ
このような回答が送られたきました
これが全文です
この太陽や強い点光源を撮影された場合での現象はすべてのコンパクト
デジタルカメラで発生する所謂ゴースト現象です。この現象は撮影される
際に太陽のような強い光源が当らないように注意して頂ければ発生致し
ませんが、どうしても強い光源が入ってしまうような場合では、絞り優先
モードにして頂きまして絞りを開放側で撮影して頂くことでこの現象は
起こりにくく（目立ちにくく）なります。また、RAW画像で撮影された画像
であれば付属のSIGMA Photo Proの調整設定で画像補正を行っていただく
ことで目立ちにくくすることも可能ですのでお試しいただきたいと思います。
なお、ご参考までにこの現象はSD9、SD10、SD14のSDシリーズ一眼
レフカメラでは発生致しません。それは、SDシリーズ一眼レフでは
ボディのマウント部の近くに装着されていますダストプロテクターが
IRフィルターとなっているためです。
自分としては、少し残念な回答でした
これからもDP-１楽しく使っていきたいと思っています
3点
この間に36件の返信があります。
>電気工学ポケットブックさん
シグマはSPPで直せるじゃなくて多少目立たなく出来るといってるんですよね？
で、それ以上は機器の特性上、設計上、仕方なかったと言ってるんですよね？
あの赤玉はどうやっても後修正では消せないでしょうね。
それと、、、
多少逆光気味のシーンってだけでも赤くなるならともかく、太陽みたいな強烈な光源（周りの明るさとの比較で）をフレーム入れない限り普通に素晴らしく写るしで。
赤球だけを取り上げて、実験機だのなんだのと製品自体を不良品扱いするような暴言はどうなの？って事がいいたいだけですよ。
書込番号：7532230
2点
>camshotさん
＞シグマはSPPで直せるじゃなくて多少目立たなく出来るといってるんですよね？
いえ、わたしが以前送った画像を見た上で、「SPPで修正可能」と言ってきたので、
RAWを送って修正の手本を見せてもらうことにしました。
＞で、それ以上は機器の特性上、設計上、仕方なかったと言ってるんですよね？
そのようにシグマに問いただしたのですが、「SPPで修正可能です」と帰ってきたのでｗ
なにかクレーマーかなにかと間違えられたのかもしれませんが、
挑発されているのかと思いましたし、多少、腹立たしかったですね。
木漏れ日にゴーストがでたので問い合わせた結果です。
書込番号：7532307
4点
>電気工学ポケットブックさん
そうですか、それはそのメールの対応をされた方に問題がありそうですね。
スレ主さんのメール（他の方も同様）内容とは違いますもんね。
そのサポート係が良く理解できてないんでしょう。
で、きっとあとから謝りのメールが来るんじゃないですか？
書込番号：7532333
1点
>camshotさん
>きっとあとから謝りのメールが来るんじゃないですか？
謝罪はいいので修正成功した画像を送ってもらいたいですね＜出来ることなら
「ほーら、できないだろ？」って言うより「そうやれば良かったんだ！」ってことになれば良いのですが。
書込番号：7532367
4点
river_breezeさん、camshotさん
その辺りでとめておきませんか。
私はDP1を気に入ってるのでおおむねcamshotさんのおっしゃる事が理解できます。
river_breezeさんの「こうあるべき」という強い気持ちもなるほどと感じます。
ただ、ここは大勢の利用者の中でもDP1に関心のある方が見ている場所ですから、必要以上に断定的な意見は誤解を招きやすいでしょう。
私の気に入っているDP1も実験機なのでしょうか？なんて感じてしまう人も出てしまいますよね。
これから光の多い季節になり、いよいよDP1の本領発揮かなと楽しみにしているところです。
ある面でじゃじゃ馬かもしれませんが、それこそ情報交換していきましょう。
書込番号：7532381
2点
電気工学ポケットブックさん>
必要な事は、解決方法のみですね。
もし、作例が届く事がありましたら、可能な範囲でご掲示願います。
SPPがバージョンアップ時に"軽減"設定が追加とかを期待してます。
ただ、期待だけしても無理だと思うので、何か効果的なフィルターを探ってみます。
書込番号：7532507
3点
＞ローカルおやじさん
貴重な情報ありがとうございました。転載することは、たしかにシグマさんと約束違反ではあると思いますが、多くの方がこれを読み安堵し、また将来に希望を見出せたと思います。
もし次にこのようなことがある時は、そのままの転載ではなく、自分の言葉に言い換えて報告するのが良いかと思います。
＞電気工学ポケットブックさん
僕もその後のRAWの出来上がり（SPPの性能？）が気になります。
書込番号：7533296
0点
>river breezeさん、ブドワールさん
ええ、もし満足できる結果でしたら、ここで公表しても問題はないかな？ とは思ってます。
んー、多分無理かと＾＾；
書込番号：7533414
1点
>ローカルおやじ さん
この掲示板では、投稿者本人が記事の削除を管理者に依頼することが出来ます。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4
シグマさんからのメールをそのまま掲載した記事について、ご自分で削除依頼をされるというのがオトナの対応ではないかと思いますが如何でしょう。差し出口ご容赦下さいませ。
書込番号：7533486
0点
転載したことはルール違反に当たるかもしれませんが、しかし、シグマはもっと情報開示をすべきです。都合のいいことだけ聲髙に宣伝して、都合の悪いことには、蓋をする。
「どこの企業も同じことをやっているから仕方がない。」と消費者側がそう言ってしまえば、泣き寝入りをするのはいつまでもユーザー側ということになります。
このたびのNTTの１０４の問題も、「どこもやっているから」いいんだ。では、問題は改善しないです。
直にメールなり電話なりすることは一つの手段です。しかし、直接の訴えが、上部に上げられているか、それは私たちには確かめようがありません。ここで行われているような公の場での情報交換は、新しい形で、企業にとって、刺激になっており、よりプレッシャになっていることは間違いありません。
厳しい意見もあるかと思いますが、DP1をけなしているととらえずに、DP1への、そしてSIGMAへの提案ととらえていただければと思います。
書込番号：7533610
2点
ブッチ456さんご助言たいへんありがとうございます
私の不注意のため削除依頼を出させていただきました
皆様にご迷惑をおかけして申し訳ありません
今回全文を載せた理由は、自分の都合のいい部分だけを
載せたような誤解を招く恐れがあったこと（メーカー側が不利にならないよう）、
そして自分が十分な知識がないため間違った解釈の
書き込みにならないために全文をそのまま載せたことを
ご理解いただきたく思います
書込番号：7533614
2点
この問題に対していろいろな意見を聞けたのでよかったですよ＾＾
ありがとうございました ＞ローカルおやじさん
書込番号：7533665
1点
ローカルおやじさんの
2008/03/14 17:08 [7531936]
Ｓｉｇｍａからのメール転記の書き込みはそんなに問題あることでしょうか？ちょっと疑問（Ｗｅｂ上に警告の一文があっても。大体、丸まるではないにしても、転記してる人は良くみますよ。ちなみに、あたしもした事がある）
憶測での書き込みが多いから逆に変な解釈されずに良いのではないかと思うし
サポートメールがＷｅｂ上に転記されるリスクは製造販売元として当然負うものだし
転記されて困るようなことになるのでしょうか？？
それこそ困るというのであれば、何かしら隠し事があったりするから？と勘繰ってしまいます。
ゴーストの正体が
「IRフィルタが、絞り込んだらそれが写ってしまうのです」これは嘘っぽいと思います
開放を薦めるのは、単にシャッター速度を速め乱反射分の感光を抑えて目立たなくしたいだけのような？
この手の返答は、何処のメーカーも煮え切らないことしか言わないけど、ユーザーが突き上げなかったら、メーカーは積極的に対処しないでしょうね。ＤＰ２以降も（開発費は膨大になってるし）。臭いものには蓋はしなくても良いのではないかなぁ～なんて
書込番号：7533900
1点
＞十分な知識がないため間違った解釈の書き込みにならないために全文をそのまま載せた
了解です。ご配慮だったのですね。
これを見て、カカクコムはスレ全体を消すのかな。
ウェブログさんの言うように、提案の部分だけは残してもらいたいです。
書込番号：7533907
0点
>>この太陽や強い点光源を撮影された場合での現象はすべてのコンパクト
デジタルカメラで発生する所謂ゴースト現象です。(シグマ回答)
うーむ。
マゼンタのさっぽっポテト模様はDP1が出現しなければ
過去に他社のコンパクトカメラを買った日本人は初めて
見させていただいたのでは？
フレアだゴーストだってのは歴史的にレンズに起因していたので
DP1にして特異で唯一の問題で奇異に感じないと主張するユーザーは
DP1を擁護し過ぎではないでしょうか？
冷静にシグマさんに
｢DP1は過去にユーザーが経験した事の無い固有の欠点が有ります。｣
とのHPでの報告を期待します。
どこの写真展にいったって｢朝日｣｢夕日｣｢極端に太陽を入れた作例｣は
山ほど見ますのでシグマさんが何か購入予定者に言うべきだと感じます。
ユーザーが調べるべきとの意見も多いですがpdfのシグマさんのカタログを
拝見し何らこの点に触れていないところが会社としてどうでしょうか？
現像ソフトやアダプター会社がシグマ対応を避ける原因にわずかな影響を
する可能性が有ります。
（例えば このような売り方ではフォビオンは伸びないのでは？と思われたり･･･）
私はフォビオンの実力・将来性にすごく期待してるので
辛口に書いてみました。
購入前ですがシグマさんのすばらしいカメラ作りとは関係なく
シグマさんの売り方に自然と違和感を感じます。
書込番号：7534217
3点
始めから読んでみて、色々学習できる話を聞けました。
まぁさまざまなレスが付きましたが、結果的に良いスレッドになったと思います。
価格comの掲示板では、デジカメ関連が最も投稿数が多いのですが、総じて健全ですね。
書込番号：7534403
1点
 |
|---|
6つ目 |
>このゴーストの出方がFOVEONセンサーを使用しておりますDP1独自のものであることは事実です。
オリンパスμ-miniDでは6つ目が出たりしました(^^;
絞りに関係してるとは思いますから、G9のように任意でNDフィルターを使えれば、
出ないようにできるのかもしれませんね？？？
書込番号：7534538
0点
あ、でも中の方で反射するからだめですね。すいません…
書込番号：7534540
0点
river_breezeさん
> 関係無いですが、どなたか可視光に影響が少ない赤外線除去フィルターで撮影出来る方は居ませんか？
> DR655は、かなり可視光の赤に影響が出るので。
ティッフェン「ホットミラーフィルター」がお薦めです。
変則反射する素材の撮影でDR655と比較しましたが、赤の領域に影響が少なくいい結果でした。
分光光度計でもフィルターの効果を測定してみましたが、DR655は赤の領域から緩やかに立ち上がるのに対して、ティッフェン「ホットミラーフィルター」は立ち上がりが鋭く赤の波長への影響がかなり小さい結果でした。
お高いのが難点ですが…
書込番号：7539512
1点
ホッ、ホントにチープ！ (^^;)
でも、何でもトライの精神に座布団２枚。
書込番号：7532567
2点
586RAさん、どうもです。
古木感を狙って薄く塗料を塗ったけど単なる小汚い木にしか見えないですね。(^^ゞ
見た目も制作費もチープですが、結構持ちやすいです。
もう少し簡単に作るバージョンもありますが、気が向いたら作ってみます。
書込番号：7533094
1点
おおー
少々、いけてる！
もう少し工夫すればかっこ良くなるんじゃないでしょうか？
薄くして、丸く削るなどなど！！
書込番号：7534938
1点
こんにちは＼(^o^)／
片手撮りに苦しんでいる私にはありがたいです。
（ホント滑りますよね(^^;)）
参考にさせていただきます＼(^o^)／。
書込番号：7535409
0点
みなさん、こんにちは。
仕上げさえ綺麗にすれば街中でも恥ずかしくないでしょうね。
明日も仕事になってしまった～(T_T)
書込番号：7536779
1点
自分はDP1を所有てませんが、
カメラ.ヒラノオンラインショップより、現在は受注生産ではありますがDP1ケース&ストラップが発売されてました。
http://camerahirano.shop11.makeshop.jp/
1点
とてもいい感じですね。裏面はどうなってるんでしょうね。
手作りでこの値段ならそんなに高くないですね。
TOPカバーも欲しいですね。DP1買ったら考えます(^^♪
書込番号：7529813
2点
どうも^^
値段の割には高級感もあっていいですよね。ＤＰ１もってたとしたらやっぱり黒皮色でしょうかね。背面画像は今のところ載ってないようですが、ＧＲdigitalと外観は似てますから、旧サイトに載っているＧＲ用を参考になさってみるとよろしいかと思います。
多分このような使用だと思うのですが......。
http://www.camera-hirano.jp/GRDcase.html
書込番号：7529870
0点
裏面を覆ってしまうのはちょっと使いにくい気がします。
強度の関係もあるのでしょうが、液晶はいつも見える形がいいと思います。
書込番号：7530926
1点
どうも^^
背面を覆うフラップは撮影時にはブラブラして邪魔になるような気がしますね。発注時にフラップ無しでオーダーができればモット良いのですけれども。
それからボタン操作や、メモリーまたはバッテリーの取り外し時なんかも多少面倒になる事が想定されます。これらの状況を踏まえますと普通のケースの方が良かったなんて事にもなりかねますよね。でも造りは良いものですし、ストラップ付でこの価格ならお買い得かもしれません。
書込番号：7532012
0点
メーカーにメールで確認したところ、
背面は液晶部分とボタン部分で２つの空間が大きく切り抜かれてるそうです。
すべてのボタンが操作可能とのことでした。
背面ふたは、オプションで注文しないかぎり無いそうです。
＋２０００円でGRDタイプのふたが付けれるそうです。
書込番号：7532029
1点
ご確認おつかれさまでした。
有り無しタイプを選べるなんて、これでよりもっと使い勝手が向上しましたね。^^
書込番号：7532442
0点
私はカメラ．ヒラノさんからGX100のケースを購入して、使っています。グリップの安定感が大きく増しました。もうケースなしでは不安で、使えません。シートベルトなしで、運転するのが怖いのと近い感覚でしょうか。GX100の板に画像もUPしております、興味のある方は是非見てください。
DP1のケースも、受注生産が決定して、すぐに注文をしました。一週間くらいかかるそうです。届きましたら、画像をUPしたいと思います。
GX100のケースはなかなか良いですよ。
書込番号：7533044
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
