SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

パナから高級コンパクトデジカメ

[NARUSICAA]

http://panasonic.jp/dc/lx3/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8876.html
リコーGX200の好敵手が出ましたね。
外観はDP1に似てますけどDP1とは土俵が違うと、皆さんよくわかっていらっしゃるということで。
キャッチコピーが「大人のコンパクト」だそうですが、DP1なら「大物でコンパクト」かな？（笑）

１/１．６３型１０００万画素。　　DP1の何分の１の大きさでしょうね。
２４ｍｍ〜６０ｍｍ。　　スナップするにはおいしい画角ですね。
F2〜2.8で明るい。　　素子が小さいからさほどボケないでしょう。
手ぶれ補正機能付き。　　レンズ内補正ならシグマも技術があるしできると思います。
マクロ、ワイド端１ｃｍ、テレ端３０ｃｍ。　　テレ端で一緒ですね。
ISO３２００（増感６４００）の高感度。　　よさそうですね。
４６万画素３型TFT液晶。　　これは羨ましい。
ビューファインダー、別売り２万４０００円。　　丸型で２４ｍｍです。DP1でも使える？　
ワイコンで１８ｍｍに。　　DP1のワイコンはまだかいな？
SILKYPIX Developer Studio 3.0」の専用パッケージが付属する。　　フォビオンは未対応ですね。
本革ケース、別売り９０００円程。　　シグマはソフトケースだけ(-_-;)


DP1とリコーのGR-D、GX100、GX200をよく研究したみたいな機種ですね。
私はDP1に満足しています。このデジタル一眼を凌駕する画質に。（昼限定）
シグマさん、よ〜く研究しといてくださいね。

書込番号：8113819

[からんからん堂]

むしろ1400万画素でRAW撮影できるFX150の方がDP1のライバルなのかも？

書込番号：8113841

[神戸みなと]

もう昔だがパナにはＬＣ−５というのがありました。
松下ルミ子さんが愛用されていたと記憶しています。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC5

書込番号：8113932

[ぼくちゃん.]

どうせのことなら撮像素子も大きくしたら良かったのに。

書込番号：8113943

[hitoshi-D300]

NARUSICAAさん　

こんばんは。
おーっ！！
いろんなのが出てきますねー（笑）
どっちかと言うと、これはCANONのG9みたいな位置付けですかね？
画素数はちょっと違いますが。

しかし・・・F2〜2.8と46万画素3型TFT液晶は羨ましいです（苦笑）
あと、高感度のノイズが少なかったら、これも羨ましいですね。

なかなかAPS-Cを搭載してくるメーカーがないですね。
これが出ないとホントの意味でDP1のライバルじゃないですよね。
nikonあたりが勢いがあるうちにバーンと出してくれないですかね〜。
なんか各社、そこまでやらずに（APS-C搭載）ガンバローッて感じみたいで。
まだまだ様子を見てる段階でしょうか。

書込番号：8114023

[京都小僧]

>私はDP1に満足しています。このデジタル一眼を凌駕する画質に。（昼限定）

昼限定ですか？
私は夜も驚愕する画質だと思っています。

lx3のセット販売いいですね。
・LX3本体
・外付けファインダー
・本革ケース
もしかすると59,100円で買えるかもしれません。

書込番号：8114076

[澄透]

みなさんこんばんは。
いや〜、レンズのF値は正直羨ましいです。
（って、土台が違う点は置いておいて・・）
焦点距離も使いやすそうで面白いと思いました。接写も良さそうですね。
ホント色々と研究している感じで、あとは撮像素子ですね。
DP1みたいにもっと無理してもらわないと。（笑）
しかし液晶の件は気付きませんでしたが、凄く良いのですね。見やすそう。
高感度も、きっとLX2よりかなり良くしてきてるのではないでしょうか。
GX200もそうですが、色々と普通に使えそうですよね。

ところでDP1のキャッチコピーは「数奇物コンパクト」如何ですか？？

書込番号：8114352

[ブドワール]

面白そうな機種ですね。パナソニックが「大人のコンデジ」を流行らせてくれたら、もっとDP1の市場も活性化するでしょうか。

でもF100fdが1/1.6型であの小ささを達成しているのに、こちらのほうがわずかにCCDは小さいんですよね〜。レンズを贅沢にしたのでしょうか。

APS-Cをコンデジボディに入れようとするとレンズがなかなか難しいようなので、フォーサーズでF2.8〜とかはどうだろうか…。
46万画素3型TFT液晶って良いですね。一眼では90万画素3型というのもあるようなので、ようやく追いついてきた感じなのかな？

書込番号：8114389

[京都小僧]

ワイコン　口径46mmですね。
DP1に使えれば２１ｍｍ相当でいい感じなんですが・・・・。

書込番号：8115652

[じじかめ]

ルミックス（除くデジ一）では、LC1に次ぐ機種ではないでしょうか？


http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LC1

書込番号：8116039

[sin chang]

LUMIXのロゴを廃止してくれたらよかったのに。
でもそれやったら一層マネシタと叩かれるのでしょうが・・・

それ以外は非常に興味がある機種です。

書込番号：8116529

[澄透]

ロゴの件は僕も同感です。
前々からそうですが、パナらしいというか、微妙なゴールドが目立ちすぎで筐体はシンプルでもコレで萎えちゃうんだよなぁ。
こういうのは全体のバランスを考慮して総合的にデザインした方が、良い印象を与えて結果宣伝になると思うのですが。
（期待の持てる機種に思えたので、あえて少々辛口です）
実はDP1のFoveonのロゴも当初同様の印象を持っていました。
とは言いつつパナのより全然控えめですし、もう慣れてしまったので今はそれ程気にならないんですけどね。
（これが良いんだ！という方が居られたら、すいません）
しかしもし仮にFoveonのロゴがゴールドだったとしたら・・・（冷汗）
あと、グリップのシルバー色の部分はボディと同色にした方がきっと渋いですよね。
そこまで行ったら、見た目としても結構ヤバイかも。
な〜んて、発表早々ここで話することじゃないですかね。
いやいや、DP1次機の参考として、です♪

それと、個人的にはDP1みたいなシンプル機能で充分です。次機もシンプル路線でお願いします！
しかしホント面白いカメラですよね。しっかりデータ収集した感があって、やるなぁと思いました。
ロゴの話は置いておいて、スペックだけでも単純に惹かれちゃいますね。

書込番号：8117866

[NARUSICAA]

みなさんこんばんは

＞からんからん堂さん
確かに、ベイヤー換算約１４００万画素のフォビオンですと、ライバルと言えるかもしれませんね。

＞神戸みなとさん
こんな機種があったんですね。パナはかなりカメラを研究してきてますね。

＞ぼくちゃん.さん
どうせなら、そうL10と同じ素子を積んできたら面白かったんですが。

＞hitoshi_D300さん
APSを積んでくるのは、大手メーカーだとこの掲示板を立ち去った方が別なところで仰ってました。APSサイズだとすれば、パナ・オリではないどこか？フォトキナが楽しみです。

＞京都小僧さん
昼限定、ですね〜私は夜はあまり撮らないんで。あと、DP1の暗くあって欲しい部分に出てくる暗部ノイズ（大き目の緑と赤のまだら模様）が好きになれません。
ワイコン使えるかもしれないんですね？！なるほど。

＞澄透さん
「数寄物」ときましたか。液晶は羨ましいですね。
ロゴはシグマも同じ位置にあります、でもグリップのシルバーのラインみたいな「無意味」なデザインは私も好きません。あと、これは左右のストラップ金具が出っ張ってるのが痛そうですね。私はDP1にはストラップを着けていないので、こんなに出っ張られていなくてよかったと思ってます。

＞ブドワールさん
私は液晶は次期種は９０万画素のものを乗せてくれると期待してます。

＞じじかめさん
おお！掲示板のヌシからお言葉を。
そうですね。LC1の次に･･･パナのデジタル一眼はフォトキナで発表でしょうかね。

＞sin changさん
魅力的な機種ですよね、ホントに。
ロゴは、なんでPanasonicじゃないんだろ？海外ではそっちの方が名が通ってるのに、もったいない。（文字数が多いから、でしょうね。）


フォトキナでDP1の次期種のモックが展示されていたら、シグマのやる気に大いに期待して待ちます（早すぎ！？）でもその前にSD14の後継機種ですかね。っていうか、出るんでしょうかシグマは、フォトキナに？？

書込番号：8118148

[Ｙ／Ｎ]

　他の方も触れていますが、レンズが２段明るいんですよね。絞り開放時はDP1のISO400とLX3のISO100が同等となるわけで、そうなると差はかなり縮まると思います（逆転するほどではないでしょうが）。

ただまあFOVEON X3の画像を見慣れてしまった目にはやはりベイヤー単板の画像は物足りないですが、それはそれとしてとりあえずサンプル画像はチェックしたいですね｡

書込番号：8118157

[sa55]

nikonがAPS-CでPシリーズ出すという噂があります。どっかの板にありました。
フォビオンですから画質はDPの圧勝でしょうが、使いかっては当然ニコンが上でしょう。
起動スピード、書き込み、AF等。
なんかフォトキナでコンデジのAPS-C化やフォーサーズ化が出て来るかも知れませんね。
一眼はフルサイズとAPS,コンデジはAPSと1/2.5なんかでユーザーのチョイスが広がるのは嬉しいですね。
LXもLX4あたりで4/3積んでくれないでしょうか。

書込番号：8122160

[NARUSICAA]

＞Y/Nさん
＞ただまあFOVEON X3の画像を見慣れてしまった目にはやはりベイヤー単板の画像は物足りないですが、

御意！


＞sa55さん
＞nikonがAPS-CでPシリーズ出すという噂があります。どっかの板にありました。
＞LXもLX4あたりで4/3積んでくれないでしょうか

ニコンのはスレ立ちましたね＾＾
LX４あたりで・・・とするとパナは１年周期でコンデジを出しているらしいので来年の今頃発表があるかもしれませんね！

書込番号：8122621

[ひでしむ]

DMC-LX3用 本革ケースは、DP1にも使えるかしら。

書込番号：8123095

[ブドワール]

＞sa55さん
マジっすか！ニコンがんばれ〜♪
各社がコンデジのAPS-C化やフォーサーズ化をしてくれたら、とても嬉し楽しいです。みんながんばれ〜♪

書込番号：8123925

[DDT_F9]

正直言うとDMC-LX3が欲しかったんです。

でも、DP1が先に出ちゃったし・・・
DMC-LX2だと、DP1の方が明らかに上だったし・・・
DMC-LX3だと、もう少し悩んでいたかも

書込番号：8129323

[Y氏in信州]

>正直言うとDMC-LX3が欲しかったんです。

ジャンルの違うカメラを比較しても仕方ないですよ。

高級コンパクト（DP1）を補完する、広角（LX3）と望遠（？）に強いタイプ．．．。

これ位なら、小さなかばんに楽に入るし、毎日持ち歩いても負担が少ない。

書込番号：8129391

[DDT_F9]

>ジャンルの違うカメラを比較しても仕方ないですよ。

予算というジャンルでは一緒なんですよ・・・

その他にも欲しいカメラいっぱいあるし。
５Dの後継機欲しいし、420とパンケーキも魅力的だし・・・

書込番号：8129431

ニコンも参戦？

[テヌキング]

http://nikonrumors.com/2008/07/21/highend-ps-camera-above-the-p6000-that-will-use-the-10mp-aps-sensor-from-the-d60-.aspx
どこまで信頼できる情報か私には判断しかねますが、ニコンもP5100の
後継機種に大型センサーを載せるという噂があるようですね。
フォトキナの前には発表があるはず、と。シグマがDP1のコンセプトを
発表した頃は「できるわけねー」という声もあった気がしますが、
各社の技術陣（経営陣？）にはそれなりの衝撃を与えていたのかも
しれません。うーん。今度こそ煙草やめて貯金はじめるべきか……

書込番号：8122024

[NARUSICAA]

こんばんは

フォトキナがまた楽しみになる情報ありがとうございます♪

リンク先は見てないんですが、大型素子搭載のコンデジとなれば、ハワイの若大将、いや若旦那、いやいや若隠居さんの思わせぶりな台詞はこれのことなのでしょうか？
APSCだとしたら中身は1000万画素のD60、D80用ソニー製でしょうか。それともまさかまさかのD3、D700の！？(◎o◎)

シグマも1年とうかうかしてられそうにないですね。

書込番号：8122064

[Y氏in信州]

こんばんわ、

NIKONのAPS-Cコンデジは別板でも話題になっていますね。

D60等と同じ素子なら高感度ノイズ低減に期待できますし、NIKONお得意のVRとくれば理想のコンデジの登場ですね。
DP1ほどコンパクトでなくてもいいですから、是非ともファインダー（光学・EVFいずれも可）を内蔵してほしいです。

でもこれが出ると、「屋内で子供の写真を綺麗に撮りたいんです．．．」という方のニーズを
デジイチからかなり奪う形になるのかな．．．？デジイチはなんといっても嵩張りますからね。

"This is a DEFINITE FACT"とのこと。滅茶苦茶期待しております。NIKONさん、よろしくね！！

書込番号：8122111

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

楽しみな情報ですね。

素人考えでは、APS-C サイズだと昔のハーフサイズより小さいです。
あのハーフサイズカメラのボディをそっくりそのまま使えないのですかね？

やはり、周辺部の光の入射角に問題があるのかな？

それなら、ソニーの裏面受光素子。^^;

書込番号：8122128

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ニコンも参戦？

ニコンが参戦するとなると、当然キヤノンも参戦するんでしょうね？ (^_^;)

書込番号：8122174

[Y氏in信州]

>ニコンが参戦するとなると、当然キヤノンも参戦するんでしょうね？ (^_^;)

銀塩高級コンパクトのときは、NIKONは35Ti、次いで28Tiと出しましたが、CANONは参戦しませんでしたよね。
レンズの売り上げが絶好調のCANONさんは、自らの首を絞めるようなことはしないのでは？

もし出すとしても．．．かなりの周回遅れになるのでは？？？

書込番号：8122193

[じじかめ]

価格が問題ですが、楽しみな機種ですね？

書込番号：8122231

[澄透]

マジすか？？
僕はあってもオ○○○○だけだと想像していました。
以前のお話には含みがありましたが、有り得ないのかと思っていたので・・
これはかなり嬉しいニュースです。別板もあるんですね！
探さねば・・・！
ニコンかぁ〜、以前なんかアンケート取ってたみたいな話はありましたよね。
ついに動き出す！！・・・の？

ところでNARUCICAAさん！フルサイズだと、素敵過ぎてきっと価格的に手ぇ出せません。（笑）
4/3thサイズだったとしても、きっと魅力的な内容にしてくれるんだろうなぁ。

書込番号：8122244

[澄透]

あれ？ニコンだから4/3thの素子は有り得ないのかも。
しかし楽しみですね♪
DP1の相棒になるようなのだといいな。

書込番号：8122357

[TAIL4]

すんません・・・コンデジに関しては「フルサイズ」の意味があまりないような・・・
（＾＾；
大体搭載されるレンズは広角or広角重視ズームですよね？
ファインダーが大きくなる訳ではないですし、ぼけ量もさほど大きく影響しなそう。
DP1もAPS-Cで28mm-f4という明るさの妥協があったようですから・・・4/3やAPS-Cでも
今のコンパクトデジ一(1400万画素オーバーって、コンパクトカメラに必要？？)
からみれば、画質メリットは十分あると思います。

書込番号：8122380

[NARUSICAA]

こんばんは

リンク先読んだら「D60の１０ｍｐ」って書いてあるじゃないですか(^-^;
フルサイズの利点は、確かにないかもしれませんね。でもニコンは過去の専用設計されたレンズがあるはずですので、それをリファインして使えるのであれば、発売までが早そうですね。

レンズは単焦点で来るでしょうか。やはりズームで来るでしょうか。はたして・・・？

書込番号：8122434

[澄透]

R1みたいのだったりして。
（いや、R1は素敵なんですけど、希望としてはもう少しだけ小さめがいいなぁ）

書込番号：8122503

[TAIL4]

やっぱり・・・ニコン35Diと28Diでしょ？
ハイパーコンパクトの再来と言う事で如何でしょうか。

なんなら、APS-CでニコンデジタルSP・S3でも良いですよ♪

書込番号：8122550

[ToruKun]

撮像素子がD60と同等ならDP1より扱いやすそうですね。

でも気になるのはレンズ。
個人的には単焦点であれば標準（換算50mm）付近だと嬉しいですね。
引いたり寄ったりで色々楽しめますよね。

広角単焦点だとポートレートでアップを撮ろうとすると相当寄らなきゃいけないですし、使い道が、「風景かマクロ」みたいに限定されそうですよね。（まぁ、それは私の腕の無さにも起因しますが・・・＾＾；）

GX100の様な24〜72mmのズームとかだと便利かも。（サイズ的にキツイかな？＾＾；）

書込番号：8123424

[かのたろ]

確かに、これが現実味を帯びるとなれば気になります。
ただ私がDP-1に引かれたのは、その当時他の一眼からは感じなかった絵の解像感というか立体感なので、単純にAPSCサイズの素子を乗せたコンパクト機の出す画像がこれに匹敵するのかという点。
もしFoveonということが大きいのなら、それこそDP1の後継機が気になります。
自分の中の予想としては、他社からこのカテゴリーの製品が出てからDP1後継という順番のような気がしますので、後継機はDP1の弱点と言われていた操作性や書きこみ時間などを相当レベルアップしないと、本当うかうかしていられないかもしれません。
逆にこれらの弱点がファームアップで改善できるのなら、しばらくはDP1でも大丈夫かも。
何にせよ、ライバルと切磋琢磨して良い製品が世に出てくれるのは嬉しいです。

書込番号：8123523

[ブドワール]

最近パナのLX3の板を見ているのですが、あちらでもけっこうな騒ぎですね。信憑性があるのでしょう。ハイエンドコンパクトや大型素子コンパクトのカテゴリがにわかに活気付いていて、とても楽しいです。
シグマさんは周りのスピードにはついていけないかもしれませんが、Foveonを搭載している限り大丈夫かな…？最高の後継機まってます（＾＾；

書込番号：8124034

[じじかめ]

単焦点よりも28ｍｍ（相当）からの二倍ズームぐらいのほうが売れる気がします。

書込番号：8124725

[ブッチ456]

私がニコンの人間で、ＤＰ１キラーを開発しようとするなら

* 筐体は大きめにして余裕を持って設計。大きなモーターとバッテリーの搭載を可能にするため。

* レンズは35ミリ換算で35ミリF2.8〜50ミリF2程度。コンデジの常識を破って固定鏡胴とする。レンズ先端にはフィルターネジを切る。

* FOVEONが売りのシグマに差をつけるため、高感度で実用になる撮像素子を搭載。室内での手持ち撮影を可能にする。その代わり手ブレ補正はつけない。マクロ機能もつけない。

* バララックス補正つきの透視ファインダー、もしくはＥＶＦの使用を基本とする設計。もちろんライブビューも可能とする。ＡＦ性能は一眼レフ同等とする。そのための大きなモーター、大きな筐体。

* 実売価格はDP1より高くする。値段の高さを納得できるだけの高級感を持たせる。具体的には「筐体は真鍮にブラック塗装」など。Ｆ３を長期間製造し、Ｓ３やＳＰを復刻したニコンなら作れるはずです。
※ ミノルタＴＣ−１は確か定価15万でした。それでも結構な数売れましたし、高級感は高級コンパクトの中で随一であったと思います。

こんなカメラが登場すれば、ＤＰ１とは別に買いたいですね。イメージとしては、「21世紀のＳＰ」です。真っ先に買ってくれるのは「一眼レフの重さが辛くなったニコ爺」でしょうか。

書込番号：8124748

[ブッチ456]

上記のようなスペックとすれば、一気に「D3、D700同等のフルサイズ撮像素子搭載」まで持って行ける可能性があります。その場合、かつての銀塩高級コンパクトと一眼レフの関係と完全に同じ「銀塩一眼レフと同じ画質の写真を撮れ、より機動力に優れたカメラ」となります。
ニコン一眼レフ同様に、「撮像素子を動かす手ブレ補正機能」をつけないなら、フルサイズ撮像素子を入れてもそんなに筐体が肥大化することはないでしょう。レンズも、50ミリに近い無理がない焦点距離になりますから設計が楽になるはずです。

この辺は、そもそも現時点でフルサイズ撮像素子を持たないシグマには真似ができません。
ノーフラッシュでの室内撮影も造作ない、非常に使いやすいカメラとなります。

そこまでの仕様とすれば、価格は30万円代になるかもしれませんが、正に「21世紀のニコンSP」と言い得る完成度の高いカメラになるはずです。ニコンはシグマとは違って購買力の高い古くからのファンを多く有しているのですから、やるなら徹底的にやって頂きたいですね。

書込番号：8124893

[Y氏in信州]

>真っ先に買ってくれるのは「一眼レフの重さが辛くなったニコ爺」でしょうか。

一眼レフなど、とっくの昔から重くて、嵩張り、大嫌いです．．．（汗）。

レンジファインダー系は何やら動きがあるとの噂を聞いています。RD1系後継機になるのかな？
SONY製フルサイズ2400万画素＋ボディ内手振れ補正、周辺画質を安定させる何か？
廉価版フルサイズ満開とともに、デジカメも佳境に入ってくるのでしょうか？
期待したいところですね。

もちSIGMAさんはAPS-H〜フルサイズ版のFoveonでいくでしょう！！
ただ、新作の50/1.4を見る限り、デジタル版フルサイズは銀塩135フォーマットととは全く別物のようですね。

書込番号：8124978

[ラピッド]

＞SIGMAさんはAPS-H〜フルサイズ版のFoveonでいくでしょう！！
　ただ、新作の50/1.4を見る限り、
　デジタル版フルサイズは銀塩135フォーマットととは全く別物のようですね

私も、「画質」に拘ったフルサイズは出して欲しいです♪

書込番号：8127357

ちょっと一息

[おとぼけ宇宙人]

トンボは近づいても逃げないので、ＤＰ１でも撮れますが、せっかく見つけたアゲハ蝶はさすがに無理でした・・・。
手ズームだと、ちょっと厳しい・・・。

書込番号：8130613

[ブッチ456]

２枚目の絵がいいですね！逆光を利用した作品作りのお手本のようです。
一眼レフにある程度長いマクロレンズをつけて撮ったものと誰もが思いそうですが、ＤＰ１で撮ったというのが凄いですね。

書込番号：8130876

[小鳥遊歩]

素晴らしいですね。一眼レフでなくても素晴らしい写真が撮れるというお手本のような写真です。僕も特に二枚目が好きです。

書込番号：8130895

[おとぼけ宇宙人]

>ブッチ456さん
そんなに褒めていただけるとは・・・、有り難うございます。
正直、撮影中は「う〜ん100mm、いや、せめて50mmのマイクロレンズだったら・・・」などと欲深い事も思ってしまいますが、広角で撮った絵も現像してみると楽しいです。

>小鳥遊歩さん
重ねて褒められると照れてしまいます（汗）、有り難うございます。
撮る時には多少苦労するカメラですが、撮った写真を現像する時に、コンデジである事を忘れてしまいそうになる画質を見れば、もっといろいろと試してみたくなるカメラです。

書込番号：8131180

[DDT_F9]

DP1は、近いところが苦手ですから・・・
昆虫はなかなかうまく撮れない。これも、目測でピントずれちゃったし・・・

プロのカメラマンじゃないから完璧にはいかないにしても、良い写真じゃ無いですか。
良い写真かどうかは、自分のレベルと比較して言っているのであって、文句言うなら
自分の写真もアップしてみたら？

書込番号：8131898

DP1ユーザーはどんな人

[使徒ふたたび]

当然SIGMAではリサーチしているでしょうが、山木社長に参考にして頂く為、DP1ユーザー像を考えて見ました。

�@価格が１０万だと買わんが、９９８００円だと、何のかんの回りに理屈を言い買ってしまう人。
　これは俺だ。

�Aギャンブルが好きで酒も好きでその割りに暇な人。
　これも俺だわ

�B理屈が多く小うるさい、その割にはシャッターは余り押さない、メカ好きな人。
　これも俺だわ

�C初めて聞いた専門用語も即ネットで調べ、昔から知っているようにいうが、実際はカメラなど分解するがまともに組みあがった事がない不器用な知識人。
　これも俺だわ

�D力が弱い。
　これも俺だわ

�Eネットで炎上すると、本当は大好きなんだけど「このあたりで止めましょう」などと似非常識を持ち出していながら更に油をそそぐ人。
　これも俺だわ

�F女性にもてない
　これは全然あてはまらん

こんなユーザーばっかだとシグマも大変っすよね。

考えて見れば全然俺はDP1的じゃないな。

書込番号：8115352

[ブッチ456]

ＤＰ１ユーザーは

1) ＧＲ１やＴＣ−１などの銀塩高級コンパクトの所有経験がある
2) 銀塩一眼レフの所有経験がある
3) デジタルへの全面移行が遅かった or まだ銀塩を使っている

といった人が多いのではないでしょうか。

書込番号：8120695

超個性的なカメラはＤＰ１だけだと思う

[びわ大王]

これだけ個性的なデジカメは他にはないです。
すばらしい画像を提供してくれるだけで満足ですよ。
カメラってのは物を写し表現する道具じゃないですか？
機能がよくたって画質が悪ければ表現も狭まるてもんですよ。
あれこれ贅沢な注文つけないで、もっと楽しみましょう！！

書込番号：8058200

[もこ吉]

しばらく黙っててもらえませんか。
妄想での書き込みは見てるほうが辛いです。

書込番号：8059075

[DDT_F9]

まぁまぁ、細かいことは気にせずに

あわてない、あわてない、
一休み、一休み・・・

書込番号：8059127

[hitoshi-D300]

アハハッ（爆笑）
もこ吉さん、お茶ふきそうです（激笑）

書込番号：8059148

[もこ吉]

DDT_F9さん
すみません。気にしないようにはしてるのですがついつい。

個性的というならEX-F1とかXactiとかのほうが。
DP1なんてデカくてレスポンス悪くてちょっと画質がいいだけですよ。

書込番号：8059200

[DDT_F9]

設定間違うと、画質も良くならない・・・・

でも、面白いカメラだしねぇ

４０Dより使用頻度が上がってるのがなんとも言い難いけど。

書込番号：8059279

[びわ大王]

デジイチは、若い女性からオタクっぽく思われそうなので、使う場所を選びますね。
その点、ＤＰは小さいし見た目普通でシンプルなので、気軽に撮れそうですよ。
同じユーザー同士で喧嘩ばっかりしてないで、心を広く大きくして、
写真を楽しんでくださいなぁ。

書込番号：8060076

[Luv My Life]

私には大きなカメラを提げている女性はダサいそのものです。

書込番号：8060441

[DDT_F9]

>私には大きなカメラを提げている女性はダサいそのものです。

人によっては素敵に見えますよ。
美人は何を持っていても似合う!!

書込番号：8062649

[ひでしむ]

＞人によっては素敵に見えますよ。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=225716

書込番号：8062675

[びわ大王]

買ったＤＰ１は、いきなりバージョン１０３でった。
初期ロットじゃなくて良かったです（喜）＾＾
デザインが良くて、大きさも丁度良い。説明書をみなくても操作できましたよ。
ＭＦ楽しい！
コントラストとシャープネスどうしてますか？上げたほうがいいのかなぁ？？

書込番号：8063586

[澄透]

びわ大王さん、こんばんは。
遂に決断されたんですね、まずは購入おめでとうございます。
シンプルなところが好印象なカメラですよね。

実は以前の流れからちょっと疑問を持っていましたが、ご決断されたようで少し安心しました。
MFも気に入られたようですし、何より楽しそうなので、何だか嬉しく思いました。

書込番号：8064501

[びわ大王]

澄透さんこんいちわ。いつも暖かい書き込みありがとうございます。どうか
心に余裕のない粘着おやじにだけはならないで下さい。笑）
ＭＦでバシバシ撮りまくり中です。みなさんが言ってたほどそこまで手ぶれは
しません。Ｄ５０のときも1/8でもほとんど手ぶれしてませんでしたので僕にとっては
使い勝手はよさそうです。（もしかして才能？笑）
操作性が、一昔前のデジカメとか言ってる人がいるようですが、
僕にはぜんぜんそうは思えませんでした。むしろ
しっくり考えながら撮れる事が大いに趣味を満喫してる感じがします。あれもこれもと
贅沢な人が多いんですね。前にアドバイスしてくださった人のアドバイスで
カードリーダを購入しました。むちゃ便利ですね！
そして、ＲＡＷ撮りも初体験でしたが、こっちのほうが
難しいですね。パソコンがしょぼいので、思い切ってボーナスで買い替えます。
ＲＡＷ撮りの場合、ＤＰ１本体の設定は関係ないのでしょうか？
コントラストとか変えなくていいのですか？（笑）あと
フードアダプター用の、レンズキャップで何かいいのがありませんか？

書込番号：8066980

[澄透]

まぁまぁ、そう言わずに。
以前のびわ大王さんのコメントは、申し訳ないですけど僕自身も少し疑問に思っていました。
（ひょっとして買うつもりないのかな〜なんて思ってたんです、すいません）
前に変な人がいたので、皆さん警戒してしまうのだと思いますよ。
やっぱり購入してからの疑問や、その後に出来る話が多かった気がします。
何にせよ、楽しく使っておられるようで良かったです。

ホワイトバランス等は、設定を変えればきっと後の調整が楽になるでしょうから、RAWでも有効かもしれません。
それこそ一枚ずつじっくり撮るなら、又は意図がある場合は事前の設定が大事かもしれませんね。
全体を通して自分好みの設定にしてみるのも良いと思います。
僕自身は面倒なのと、割とサクサク普通に撮っているのでオートや初期設定のままほとんど変更していません。

フードのキャップについてはちょっと分からないです。

ところでこのカメラ、使い込むと色々と改善してほしいところも出てくるかもしれませんよ。
何せ相手はDP1ですし、今までにもいっぱい要望出てます。
皆さんユーザーの率直な意見として言われているでしょうし、その声は次への布石です。
なので、その辺りで他の人のことはあまり言わない方がいいと思いますよ。
ベテランの方も多いので、僕はいつも成る程と思いながら聞いています。

書込番号：8067787

[yamadori]

びわ大王さん、ＤＰ１購入おめでとうございます。
（購入前の、いくつかのスレッドへ大いに疑問を持っていたオヤジです。）

＞ＲＡＷ撮りも初体験でしたが、こっちのほうが難しいですね。
　→　簡単です、特別な設定は　画質のＲＡＷ設定だけです。

＞パソコンがしょぼいので、思い切ってボーナスで買い替えます。
　→　正解！　私は、パソコンの高性能確保とコストを抑えるために、自作パソコンです。

＞ＲＡＷ撮りの場合、ＤＰ１本体の設定は関係ないのでしょうか？
　コントラストとか変えなくていいのですか？
　→　ＪＰＧ設定の場合は、画像に合わせて設定変更が必要ですが、
　　　ＲＡＷでは不要で、露出補正のみ必要な場合がある位。

＞フードアダプター用の、レンズキャップで何かいいのがありませんか？
　→　既に、この板で紹介済みですが
　（過去スレ検索してくださいね→検索　簡単なのにどうして探してくれないのだろうと思っちゃいますね。、投稿している他の人達への思いやりや敬意として大切だと思うな）
　　　ＣＯＮＴＡＸ　Ｇシリーズレンズ用フードがピッタリです。
　　　私は、ヨドバシカメラ本店で購入。

書込番号：8069175

[びわ大王]

レンズキャップの情報ありがとうございます。
今のところ、埃侵入防止のため、ＵＶカットフィルターを付けてます。
露出補正は、今のところ白とびも少ないので、そのままです。
ＲＡＷ編集は、手持ちの１２８ｍｂ、ペン�Vでは厳しいので、
せめて５１２ｍｂあたりの中古パソコンでも買おうかと思ってます。

書込番号：8071884

[DDT_F9]

現像目的ならMacBookの一番安い奴なんかどう?
キャリブレーション無くてもある程度カラーマッチングされているし

変な中古買うよりかなり良いと思うけどねぇ。
少なくとも、カラーバランスの崩れたモニタで見てるのに色がおかしいとか言う可能性は
少ないと思う

書込番号：8073703

[げんのじ]

びわ大王　さん

ツァイス製でフードをつけたまま取り外しができるレンズキャップがあるので、
フードを使うのであればそちらの方が便利だと思います。

必要であれば過去のログにあるので自分で調べてください。
「クチコミ掲示板検索」で調べたいキーワードを入れれば簡単に調べられます。

書込番号：8074658

[びわ大王]

有用な情報ありがとうございます。
レンズキャップはぜひとも入手したいですね。検索してみます。
パソコンと、プリンターの色の調整ですが、これまたやっかいですね！
Ｘｐなのですが、画面設定の色で調整してみたものの
まだプリンター（キヤノン）の色が濃い目に出ますね。

書込番号：8075313

[DDT_F9]

だから、Macにしましょうよ!

趣味に合わない色って、もしかしたらモニタのせいかも・・・

書込番号：8083259

[びわ大王]

マゼンタとか、騒いでる方がいるようですが、
そもそもカメラって光の向きとかを考えながら、撮るもんじゃないですかね？
どのカメラだって一長一短あるんじゃないんですか？
そんな特性も分からないで、ダメカメラとかのレッテルを貼られたらたまったもんでは
ないですね！光を操りながら、綺麗な写真を撮るのがプロってもんでしょう！
手ブレするなら三脚使うでしょ！？
ＤＰ１は、撮り方次第で凄い綺麗な画像を提供してくれますよ！

書込番号：8087284

みなさんのDP1元気ですか

[使徒ふたたび]

手にしてから、早３ケ月、私のDP1は元気であります。
電池持ちも別に不満なく、赤かぶりも気にならず、連続撮影もこういうものだと思えば又良し。
ただ、旅行に行くときは景色はいいんだけど、家族撮る時はワンシーンワンカットのみの一発屋なんで「もう一枚いくよ、、、、、、、、、、、、、、、、、もうちょいそのまま」なんちゅうシーンが多いので、E3と２台持ってかんといかんので、ちょっと煩わしいかな。

撮影間隔みじかくならんかなあ、メモリーへの保存スピードの問題だけのような気がすんだけど。

書込番号：8090320

[syukai]

・FOVEON素子からの読み取り速度。（2652×1768×3×1.5バイト分）
・X3Fファイルには、JPEGも埋め込まれているので、その変換時間。
などの要素もあり、短縮は難しいのかも。

書込番号：8090379

[ToruKun]

DP1ユーザーではありませんが。（＾＾；

私もE-Systemユーザーで、E-3も使っております。
DP1の発売から皆さんの話を聞いていて、どうしてもフォビオンを使ってみたくなりました。

常時携帯できるようにと、この春GX100を購入したのですが、コンパクトではあるけれども一眼のレスポンスと比べるとどうしても物足りない。
「DP1もこんな感じかなぁ。」と思い、結局SD14を購入してしまいました。

大きさはDP1と比べるまでもなくでかいですけど、E-3と2台持ち出すくらいならSD14を1台でまかなえそうな気がします。

SD14も書き込みはとても遅いですが、バッファがあるので書き込み完了を待たずして次の撮影に移れます。
DP1の板でこんな事言ったら怒られるかもしれませんが、SD14どうですか？（＾＾；

書込番号：8090409

[ウェブログ]

ToruKunさんこんにちは。

ちょっと教えていただけませんでしょうか。

SD14とE-3をお使いとのことですが、両者を比較した場合、画質・使い勝手等で、どのような感想をお聞かせいただけませんでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：8090485

[ブッチ456]

＞ToruKunさん
私も、SD14の購入を一時真剣に検討しました。子供を撮るのがカメラ保有の目的のほとんどで、DP1の小型軽量(特に軽量なこと)に意味があるという妻の異議で沙汰やみになっておりますが。

SD14は他社の一眼と比べると軽量コンパクトと言えますし、店頭で触った限りでは操作感も快適なので、例えばですが「ＤＰ１レンズの設計を応用した17ミリF2.8レンズ」でも出たらSD14買うと思います。

書込番号：8090496

[使徒ふたたび]

　SD14、一台で済みそうですけど、DP1より大きいフォビオン素子でしたら即買いなんですが、同じものなんで、結局写りは大同小異だと思うんで、躊躇ですね。

　車でもエンジン全く同じだが、足回りが違うと言っても加速は大差無いとなれば、少し待って馬力アップの発売を待ちます。

でかいフォビオン待ってます、全然欠点だらけでも構わんので。

　それこそ消されたスレじゃないですけど、神経がたかっているような事はいいませんので。
大人のおもちゃを楽しみましょう。

書込番号：8090827

[澄透]

みなさんこんばんは。
僕のDP1も元気です。最近ちょっと登場多くてすいませんが当人もボチボチ元気です。
皆さんお変わりなさそうですね。
北海道は未だ涼しいですが、本州は既に夜でもけっこう暑いのだと聞きました。
あー、8月が楽しみだなぁ〜。夏が好きです。
最近はDP1に電池も入れっぱなし。何も不満に感じることないと思ったら、カメラ自体ほとんど使っていませんでした。（汗）
さっきオートブラケットを試したりてみたりとか、ここ数日はそんな程度で・・・旅行行きたい。

使徒ふたたびさん、こんばんは。
昨日の僕の書き込み、勘違いであれば疑ってしまいすいませんでした。
E-3素敵ですね。DP1との併用を考える時、僕の思う理想に近いです。

ToruKunさん、こんばんは。
SD14とE-3は僕も興味があります。（といっても買えるわけではないのですが）
SD14も必要になったということでしょうか？
ところで、「バッファ」ですか！それがDP1に欲しいと思っていました。
しかしメモリーが必要なんですね、残念。

書込番号：8090909

[びわ大王]

僕のＤＰは元気ですよ。

撮れた画像が素晴らしければそれでいいじゃん。
あれもこれもと欲張ったところで良い写真が撮れる保証などないですよ
晴れた日にゃＤＰ持ってバシバシ撮りましょうよ

書込番号：8090930

[澄透]

すいません、お答えされてましたね。
書き込みに時間がかかって、ちょっと見れていませんでした。

僕も基本楽しめればいいと思います。
先のご家族の話が素敵に感じていました。
困ってしまうレスをしてしまったかも。
昨日の今日なので、消えた件はすいませんがコメントを控えますね。

書込番号：8090958

[澄透]

何度もすいません、少し慌ててしまって意味が分かりずらかったかもしれません。
勘違いの件はお詫びする事に代わりありませんので。
なんかぐだぐだになってしまったので、お返事は大丈夫です。
話の腰を折ってしまった感が、はぁ・・。流してください。

書込番号：8091198

[ToruKun]

E-3 + 14-35mmF2.0 25mm（換算50mm）/F4.0	SD14 + 30mmF1.4 30mm（換算51mm）/F4.0	左：E-3 + 50mmF2.0／右：SD14 + 30mmF1.4

スレ主様すみません、勝手にSD14の話題を持ち出してしまって・・・
少々お邪魔します。m(_ _)m


ウェブログさん

> SD14とE-3をお使いとのことですが、両者を比較した場合、画質・使い勝手等で、
> どのような感想をお聞かせいただけませんでしょうか。

SD14はまだ購入して1週間にも満たないですが・・・
多分、DP1をご利用の皆様も同じ様な事を仰ると思うのですが、SD14はお世辞にも使い勝手が良いとは思えません。

ハード部分で言えば、ダイヤルやボタンの質感等、E-3には遠く及ばないと思います。
軍艦部の液晶の搭載や独立したプレビューボタン等、嬉しい部分もありますが、その他は他社入門機程度かと思います。
CFカードへの書き込みもとても遅くて、ビックリしました。
（ExtremeIVにてRAW撮影時−E-3/約1秒・SD14/約8秒 ＾＾；）

ホワイトバランスに関しては、まだ屋内でのテスト的な撮影ばかりではっきりした事は言えませんが、扱いも難しく感じます。
AWBは外す事がほとんどで、プリセットホワイトバランスも全種類試してみてもまともな色にならず、最後にカスタムホワイトバランスを使ってもまともにならなかったので、不良品かと思いました。（＾＾；
「どうせRAWで撮って後で調整するからいいか」とも思っていたのですが、太陽光で撮影する時間が少しあってそこで撮った写真はAWBでバッチリでした。
ファームは最新版にしましたけど、どうやら人工照明に弱いみたいですね。
# DP1はどうでしょうか？

これだけ書くと買って後悔したかというと、そんな事は全くありません。
上記の太陽光で撮影した写真はポートレイトなのですが、肌の質感等とても良く出ていて、早速プリントして部屋に飾ってあります。
DP1同様、かなりのじゃじゃ馬なんだと思います。

DP1ではなくSD14にした理由は一眼のレスポンス以外にも画角の問題もありました。
広角単焦点は私の仕様用途では使い方が限られてしまうと思ったので、SD14 + 30mm(換算51mm)F1.4（レンズはとりあえずこれだけ）にしました。


ブッチ456さん

> 子供を撮るのがカメラ保有の目的のほとんどで、DP1の小型軽量(特に軽量なこと)に意味があるという妻の異議で沙汰やみになっておりますが。

お子さんの撮影という事であれば屋内（自宅内）が多いでしょうから、SD14 + 30mmF1.4は明るくて焦点距離的にも良くないですか？
DP1の28mmだと風景や集合写真(?)的なものには向いていてもポートレイトにはちょっと短そうですよね。


SD14はカメラ的にはまだまだですけど、撮像素子はかなり良さそうなので、「フォビオン素子買ったらボディがついてきた」くらいに考えています。（＾＾；


澄透さん

> SD14も必要になったということでしょうか？

E-Systemでレンズ群一通り揃えているので、SAマウントはとりあえず30mmF1.4だけでしばらく行くつもりです。
SD14は撮像素子の違いのおもしろさを教えてくれたので、次はレンズじゃなくてS5Proあたりを狙ってみたいです。（笑）

書込番号：8091389

[使徒ふたたび]

　ToruKunさんSD14いいですね。

　私もボディもレンズもフォーサーズばっかりなんですが、今はDP１ばかり使ってます。
なんちゅうか撮影がおもしろいんです。

　仕事で使う写真（カメラマンではないですが結構仕事で写真とらなきゃいけんのです）は殆どE1かE3なんですけど、個人で撮る時はほとんどDP1を使ってます。

　はまった時の「うわぁすっげー」感があるのはDP1です。
他のフォーサーズは「うわぁきれぃ」止まりですね。

　でも仕事の写真は「すげー」より「きれい」で、シャッターがいつも切れなければ全く使い物にならんので、DP1の出番はなくなります。

書込番号：8091528

[ToruKun]

使徒ふたたびさん

> 　はまった時の「うわぁすっげー」感があるのはDP1です。
> 他のフォーサーズは「うわぁきれぃ」止まりですね。

おぉ！
フォビオン歴数日の私ですが、同じように感じていました。
幅広く、まともな写真を撮りたければ E-3 + 竹以上のレンズがあれば十分だと思うのですが、DP1・SD14の方が面白い写真が撮れそうな予感がします。

チャンスには弱そうですし、ボツ写真も多くなりそうですけど、「おっ、これは！」って言う写真が撮れそうです。
# DP1のズーム版でないかな・・・

書込番号：8091640

[ブッチ456]

>ToruKunさん
「DP1の28mmだと風景や集合写真(?)的なものには向いていてもポートレイトにはちょっと短そうですよね」

一般論としてはそうなるかもしれませんね。
ただ、私も家内も子供の写真をずっと銀塩のGR1sで撮ってきまして、銀塩28ミリの画角と距離間隔に慣れておりますので、DP1にすんなり移行できました。先日、私と同じように「TC-1を長年使っていましたが、ようやく代替できるデジカメが出たのでDP1を買いました」という方がおられましたが、心境はそんな感じです。

銀塩コンパクトでも28ミリ単焦点が多数派だったわけで、被写体との距離を自由に出来る環境であれば28ミリというのは最も「万能」なのではないでしょうか。DP1が銀塩換算28ミリを選択したのは、私にとっては大歓迎でした。

書込番号：8091806

[使徒ふたたび]

　Torukunさん、私は14-54の竹レンズばっかり使うこと多いです、というかそれのみしか使っていない状況です、防水でも有り、E1、E3は写っている事が重要な記録の仕事道具としては秀逸ですね。

　パンケーキも有りますがE1、E3に付けると薄く小さすぎて、笑っちゃうかっこになりますね。

　DP1は遊びの道具として楽しみをたくさん貰えます。
「すげー」をデジカメで初めて感じたカメラでありました。

書込番号：8091929

[ブドワール]

＞ブッチ456さん
あと人を撮る場合は、DP1のコンデジ型が相手に威圧感を与えないというのが本当に素晴らしいところですよね。
少しでもチャンスに強くなるように、将来的にはバッファ有りで連続撮影が出来るようになってほしいですね。せめて書き込み中にオートフォーカスが出来るだけでも、体感速度はずいぶん速くなると思います。
あとはレンズを明るくするか、高感度がもっと良ければ、活躍の場はとても広がりそうです。
ホームラン王なのは最高なのですが、もう少しアベレージを…と思いますよね（＾＾；

ちなみに昨日、サポートセンターに入院させていた僕のSD10復活しました☆まだ試写していないのですが、撮像素子のクリーニングなどほぼ完璧な状態で戻ってきて感動しました。シグマさんのサポートは最高です。
もしオートフォーカスが中央一点で、内蔵ストロボなし、RAW記録のみでも良ければ、SD10も良い選択肢かもしれません。中古屋さんかヤフオクでしか手に入りませんが…。自分はSD10でつないで、SDの後継機に期待し続ける予定です。
E-3の11点ツインクロスセンサーにとても憧れがあるので、シグマさんも採用してくれないかなぁ。F1.4なんてフォーカスに厳しいレンズがあるのだから。でも通常の性能アップでも十分か…。

書込番号：8092053

[1dsmk340d]

ちは

書き込み遅いの抜かせば

ボキのDP1も元気だよ (汗)

サンのウルトラ2(クラス4)を東芝クラス6に交換したら

気持ち速くなった気が汁・・・

カードの能力が気持ち影響？




>例えばですが「ＤＰ１レンズの設計を応用した17ミリF2.8レンズ」でも出たらSD14買うと思います。

1デジの構造上広角ってレトロフォーカスでしょ？

DP1の設計を応用って無理だと思うんだけど・・・

書込番号：8094023

[ブッチ456]

＞1dsmk340dさん
私は光学技術者でも何でもないのでレンズ構成図を見た印象だけですが、ＤＰ１のレンズとシグマの一眼レフ用のレンズ(焦点距離30ミリ〜20ミリ程度)は似たような構成に見えます。シグマのDP1スペシャルサイトに、沈胴を伸ばした撮影状態で光学系を真横から見た構成図が載っていますのでご覧下さい。

「レトロフォーカスでない広角レンズ」の構成図とは、例えば下記のようなもの
ニッコール千夜一夜物語 第一夜　NIKKOR-O 2.1cm F4 現在にひきつがれる対称型超広角レンズ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm

のようなものだと思いますが、DP1レンズの構成図は上記とは明らかに異なり、一眼レフ用レンズ同様にレトロフォーカスタイプであるように思えます。

書込番号：8094308

[わてじゃ]

> 1dsmk340d、ブッチ456さん、
構造上レトロフォーカスに似ているかどうかではなく、
- ミラー干渉を避けるための設計ではない
- 35mm用ベースを改造した物ではない
ということで、DP1の転用は無理ということでしょう。

書込番号：8095474

[ブッチ456]

＞わてじゃ さん
かつて、銀塩ＧＲ１のレンズが（ほとんど）そのままライカＭ型マウントのレンズとして発売されて好評を博した例がありました。

ＤＰ１のレンズを、一眼レフ用にそういう意味で「転用」するのは、初期のニコンＦ用広角レンズにあったような、「ボディをミラーアップして装着し、アクセサリーシューに外部ファインダーをつけて撮影」するレンズにしない限りは無理ですね。

釈迦に説法とは思いますが、その辺の話は下記にあります。
ニッコール千夜一夜物語 第十二夜　NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n12j.htm

私が言いたいのは
「ＤＰ１レンズのような銀塩28ミリ相当画角のデジタル専用設計・単焦点レンズは現時点で存在しない。ＤＰ１レンズの設計をベースに、バックフォーカスを伸ばした『一眼レフ用17ミリ単焦点レンズ』が出たら大歓迎」
ということです。これはシグマさんの技術をもってすれば容易なことでしょう。「F2.8」という希望は撤回しますので、200グラム台の重さとして、SD14に装着して１キロ未満に抑えていただきたいです。

書込番号：8097000

[ブドワール]

自分はSD10を使っていますが、やはりDP1に搭載されているような最新の、描写力の優れた広角単焦点がほしいとは思っています。
今のところシグマSAマウントの単焦点では、DCと言われるデジタル専用に最適化・軽量化されたものでは、広角レンズではなく魚眼レンズ（フィッシュアイ）しか無いんですよね。もうひとつの単焦点は30mmで、SD14に着けると実質51mm（×1.7倍）になり広角ではないですから。

デジタル専用ではないレンズに目を向けても、魚眼レンズを除くと20mm（実質34mm）からしかありません。
結局、今のところは12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（600g）か10-20mm F4-5.6 EX DC HSM（465g）などのズームレンズしかありません。
自分はこの10-20mm F4-5.6が良いかなぁとは思っているのですが、もし12mm〜17mmくらいまでで400g以下の単焦点が発売されるなら、そちらが欲しいです。F値はF4くらいでも良いです。いまの技術で作ってくれたら、すごそうだなぁ☆

書込番号：8099473