SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

ＤＰ１の後継機はどうなるのだろう

[SKYRIDER]

(仮称)ＤＰ１ｂ(換算３３mm相当)は縦横比３：４のベイヤー系センサーなのでＤＰ１の後継機ではないでしょう。
ＤＰ１の後継機は
�@単焦点。フォビオン
�A手振れ防止
�B歪曲収差はデジタル処理でゼロ
�C光軸垂直精度のため鏡胴が引っ込まない (それでも一眼より小さいし、アダプターなしでフィルターが付けられる。)
�D色調の偏りや高輝度光源が画面に入ったとき起こるかぶりなどは本体ソフトで消去
�E画像以外のＤＰ１の使い勝手は改善されている
�F換算２８mmの他に ３５mm、２４mm、２１mm レンズ付などを発売
・・・・とりとめのない事を考えてみました。

書込番号：7641907

[じじかめ]

（7）はレンズ交換式にするということでしょうか？
レンズ交換式なら、エプソンのR-D1sのように20万円以上になって売れないことになる
ような気がします。

書込番号：7642018

[ブッチ456]

＞スレ主さん
「(仮称)ＤＰ１ｂ(換算３３mm相当)は縦横比３：４のベイヤー系センサーなのでＤＰ１の後継機ではないでしょう。」

って、このスレッド
「DP-1b」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7617595/
で言及されていたものですか？
そこでリンクが張られているURLは、「エイプリルフール」で完全に架空のものですよ。

書込番号：7642690

[TAIL4]

気持ちは分かりますが・・・出たばかりのカメラですからねえ。
とりあえず、マイナーチェンジである程度連写が効く様にする事と
改良をと言うところではないでしょうか？

購入者にも、バッファメモリー増設とかファームでの高速処理化などね。

書込番号：7642711

[ライス大好き]

RAW→JPEGじゃなくて、JPEGの撮って出しでも十分納得する出来栄えする画像を提供して欲しい。

書込番号：7642803

[乱ちゃん（男です）]

＜（7）はレンズ交換式にするということでしょうか？

多分４機種出すと言う事だと思います。

個人的には３５�oのＦ２．８だと購入意欲が増すのですが。

書込番号：7642864

[正論]

まあネタ元はデマですが、標準レンズ好きの私としては40mm前後か思い切って50mm、もしくは35mmで明るいレンズが付くと嬉しいですね。
昭和40年〜50年代のコンパクトカメラみたいなかんじですかね。あの頃はF1.8付きとか微妙なF1.9とかが出てましたよね。
あまり大きくなることは望みませんけど、そうだ、以前あったコニカヘキサー（初代）くらいでも良いかな。
あのカメラはけっこう使いました。知人に譲りましたが。
まあそうなると沈胴レンズじゃないだろうし、ポケットには入らないですね。
ああ、でも広角じゃない明るいレンズが欲しい。
28mmだけなのでちょっと飽きました。

書込番号：7642956

[rousitai]

正論さんに同感です！
広角がもてはやされる流れにも、飽きましたよね〜？（笑）

この板を見てても思いますが、デジカメユーザーも以前に比べて円熟してきたと思いますので
高倍率ズームだの、広角だのの数値競争じゃなくてもそろそろ良いようにも思いますね

単焦点で明るいレンズ、いいですね〜！　
昔ローライ３５を使ってた事もありますが、私も４０ｍｍ〜５０ｍｍくらいが希望です！

書込番号：7643069

[キュー..]

うーん、お気を悪くされないといいのですが、正直言うと、無限に良いものが生まれてくるわけではないので、次から次へと楽しみを消費してどんどん飽きていく、という流れに合わせたモノ造りはして欲しくはないです・・・。

メーカーは商売なので飽きないよう目先を変えた商品をそろえるのはどうしようもありませんが、消費者の側で『どんどん飽きて次のもの〜』みたいな流れを作るのは個人的にはあんまりしないほうがいいのでないかと思ってます。

もちろんあくまで個人的な人生観、社会観なので自分の考えが唯一正しい考えだ、などと言いたいわけではありません。まあ、似たような考えの人がいてくれたらうれしいな、とは思って書きますが。

ただ、発売一ヶ月で飽きた〜、と言われてもちょっとどうしようもない気もしますが・・・(汗)。

書込番号：7643189

[rousitai]

いやいや　キューさん
こう言うと言ってる事が矛盾してると思われそうですが、私もキューさんのご意見には
ものすごく共感を覚えるんですよ！

これは私の他所での書き込みなんかをもし見る事があれば分かるとは思うのですが・・

商品の開発に於ける主導権ってのが、昔はメーカーと消費者が５０・５０だったと思うのですが
インターネットの急速な普及の為もあってか、現在は消費者が圧倒的な主導権を握ってしまってると思うんです・・
話すと長くなりそうなので、以下省略・・（＾＾；

それから、決してＤＰ１に飽きたとか言ってる訳ではありませんから
大体私は持ってません！（汗）
もうひとつ言っておくと、私はいまだに　CONTAX Tvs-D　を使ってるくらいですからね！（笑）

書込番号：7643322

[キュー..]

rousitaiさん、こんばんは。

>これは私の他所での書き込みなんかをもし見る事があれば分かるとは思うのですが・・

ええ、わかってます、まさかCONTAX Tvs-D使ってる方とは想像もしませんでしたが(笑)。

飽きたら飽きさせたモノの方が悪い、みたいな流れが好きでないので時々人にそういってみたくなるんです、私の病気です(笑)。

書込番号：7643466

[himana66]

>個人的には３５�oのＦ２．８だと購入意欲が増すのですが。

私も賛成です。

書込番号：7643469

[南南西のデジタリアン]

ほぼ単機能とも言えるシグマカメラに飽きないのはSPPのバージョンアップがあります。
「以前のバージョンはなんだったんだ」と思うぐらい出力が変わります。
DP1用の3.0が近くリリースされるはずですが、これは2.3と特別変り映えはしてないです。
問題はそのあとに続く3.1か4.0世代になった時です、多分激変すると予想します。
RAWで撮っておくとあとあと便利です。

私は今でもSD9です。もう６年目です。見劣りはすれどまだまだ現役です。

書込番号：7643639

[DDT_F9]

ＤＰＰ３．１を使っていますが、何か？

書込番号：7643657

[Ｙ／Ｎ]

　考えてみれば「28mmばかり」と言うのもつい最近の現象ですよね。デジカメ黎明期には結構単焦点機はあったのですが、大抵35mmとか36mmとかでした。その代わりＦ値は2.8でしたが。私が（いまだに）使っているFinePix 4500も36mm/F2.8です。

書込番号：7643982

[南南西のデジタリアン]

あれー！？、ボケたな

書込番号：7644146

[DDT_F9]

ちなみに、ＳＰＰ３．１も使ってます・・・

書込番号：7644177

[さるこじ]

＞次から次へと楽しみを消費してどんどん飽きていく、
という流れに合わせたモノ造りはして欲しくはないです・・・。

まったく同感です。

書込番号：7644462

[キュー..]

>さるこじさん

ハンドルネームもそうありたいですね。

カメラに飽きないのはいいことですが、嘘と悪口を書くためだけの書き込みを飽きずに続けるのはいいことではないですよ。物事は一つ一つ区別して考えましょうね。

書込番号：7644585

[りぼんず]

２年以内には各メーカーから本当の意味での高級コンパクトデジタルカメラが登場します。そういった情勢の中、レンズメーカーであるシグマには、ＤＰ１の後継機種などよりも先にやるきことがあります。レンズ交換式の高級コンパクトデジタルカメラの開発です。他メーカーと同じようなものを作っても、ローエンドユーザーはパナソニックに取り込まれてしまうでしょう。

書込番号：7644815

[rousitai]

＞りぼんずさん
レンズ交換式のコンデジですか・・
私個人としては、ＣＯＮＴＡＸの　Ｇ１やＧ２　みたいのがデジカメとしてリリースされたら
さぞ楽しいだろうな〜
とは思いますが、あまり現実的では無いでしょうね・・
現在、エプソンのＲＤ１　が、唯一そう言ったデジカメとして存在はしますが・・

それから、ローエンドユーザー　とか言う概念は好きになれませんね・・
それってちょっとバカにしてませんか？？
値段が高くて、良いカメラを持ってれば、ハイエンドユーザーなのでしょうか？
それとも、カメラの知識が豊富で、薀蓄満載な人がハイエンドユーザーなのでしょうか？

知識もあまり無く、良いカメラも持って無くても、とても印象深い良い写真を撮る人を
何人も私は知ってますよ

カメラとは何をする為の道具なのか？　写真を何の為に撮るのか？？
よく考えましょうよ〜！

書込番号：7644849

ワイドコンバーター

[ひでしむ]

コンバータ無し	コンバータ有り

別の掲示板で見かけましたが、GX100用のワイドコンバーターを付けてみました。
46mm->43mmステップダウンリングを使いました。21mmくらいではないかと思います。

書込番号：7637934

[欲しいものがみつからない]

ひでしむさん、こんばんは。

ケラれないんですね。ちょっと不思議。
隅の画質(ながれ具合)はどうでしょうか？
歪曲も添付の画像ではあまり無いように見えますが。

書込番号：7639718

[1dsmk340d]

僕もGX100とワイコン持ってるけどDP1にって浮かばなかった!

ステップダウンリング頼まなくちゃ!

ひでしむさんサンクスです

書込番号：7639860

[ひでしむ]

ワイコン無し	ワイコン有り	ワイコン無し	ワイコン有り

こんばんわ。

確かにケられないですね。ステップダウンリングだけの場合もケられません。
周辺は若干流れます。緑カブリ領域も増えているような…。
歪みも少しは出ていると思うのですが、良い作例がなく済みません。
でも、純正で無くこれだけ写れば許容範囲かと。

書込番号：7640300

[Windpower]

GX100を使っていますが、今回DP1を発注してしまったものです。

コンバーターレンズは、通常のレンズの前に追加するものですから、交換レンズほどには、撮像素子サイズの違いは気にしなくて良いように思います。

ところで、私もGX100のワイコンを持っています。
46mm→43mmのステップダウンリング探しているのですが見つかりません。

よろしければ、どこで入手できるか教えてください。

書込番号：7641304

[ひでしむ]

ワイコン無し	GX100用ワイコン有り	ワイコン無し	GX100用ワイコン有り

ステップダウンリングは以下のお店で買いました。

http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/

マルミ製ですが、カタログにはない特注品でした。

ちなみに、CoolPix5000用のワイドコンバータは、ステップダウンリング無しでそのままフードアダプターに付けられました。ケられもありません。
こちらは、19mm程度にさらにワイドでしたが、周辺の流れが結構あります。

また、DiMAGE A200用のワイドコンバーターは、ステップアップリング（46mm->49mm）でつけることができ、そこそこの画質ですが大きいので実用的ではないです。

書込番号：7642727

[Windpower]

ひでしむさん
ステップダウンリングの情報ありがとうございます

早速オーダーしました。
偶然ですが、私もCOOLPIX5000持っています。
ただ私がこれ用に持っているのは、テレスコ、ED6x18Dです。テレスコの取り付けねじ径は28mmなので、たとえステップダウンリングがあってもケラレは避けられないでしょう。

DP1も届きました。仙台在住なので、桜はこれから。
楽しみです。

書込番号：7645473

[スイミング]

ひでしむさん、面白い情報ありがとうございました。

GX-100用のワイコン（DW-6）は買ってきたのですが、ステップダウンリングは今注文中です。

Nikon_5000用のワイコン（WC-E68）は、リング径は46mmぴったりでケラレもなく
「こりゃーいい！」と一瞬喜んだのですが・・・
仰るとおり、周辺はかなり流れますね。
DP1では実用じゃないようです。（トイカメラのように遊ぶにはおもしろい効果かも・・・）

また「お役立ち情報」お待ちしています。

書込番号：7647011

DP1ハロー効果

[anakurooyaji]

DP1で撮った画像を見るほどに、今まで知らなかったFoveonセンサーの魅力の虜になりつつあります。
そうなると、D70とD200も持っているのに、SD14がトテモ気になります。
amazonではレンズセットで、116,820円とか。この価格凄いお買得では。
新たな物欲に悩むことになりそうです。
DP1がヒットして、シグマのカメラが活気付けば良いなあと思っています。

書込番号：7632088

[ととしか]

同感です→「シグマのカメラが活気付けば良いなあ」

プレミアムブランド路線を進むこの戦略は非常に好感が持てます。こうやって、私も含めた熱烈なファンが根付いていくのでしょう。今後もシグマの方々には是非、我々消費者の期待に応えていっていただきたいと思います。Ｎ社やＣ社が欧米にもブランドイメージを確立しようとした頃はあらゆる「品質」に妥協していなかったと思います。先輩企業の歩んできた道なのかもしれませんが、凌駕する心意気で本質的な改善の継続を希望します。考え方的にはＬ社の正統的後継者なのでは、とすら感じます。

書込番号：7632886

[さるこじ]

ライカ？それならGRデジタルこそライカイズムだと思いますが…。
レスポンスやレンズが良くてなんぼでしょう。

DP1は素子に1/1.8インチ150万画素で作って欲しかったですね。

書込番号：7635697

[ととしか]

ＤＰ１が一定の地位を確立するか否かは、我々消費者の見識が熟成されてきているか否かを測るバロメーターかもしれません。
例えばフェラーリを生んだイタリアのように。例えばポルシェを生んだドイツのように。車をただの移動の道具としか見られない文化圏ではなかなかプレミアムブランドは成長しないと思いますが、道具以上の「愛すべき価値」を見出す国からは、大変魅力的なブランドが育まれているわけです。一方で、カメラ王国である我々ニッポンから、数値では表しにくい「生々しさ」という画質基準を提示できればそれはとても誇らしいことではないでしょうか？オーディオの世界にも一脈通じる話ですよ。オーディオの世界ではとっくに数値の競い合いはなくなっていて聞感上の評価にお金を払ってますから。センサーは日本発ではありませんが、このセンサーを採用した「目利き力」に対して賞賛されるべきではないでしょうか。

書込番号：7636030

[anakurooyaji]

優れた製品であることと、商品として成功するかは別であることは、カメラに限った話ではないのですが、カメラという道具の本質に趣味性を求めたい人種としては、解像度の数値やお節介な機能を満載してコピー性能を高めたカメラだけでなく、フレームに切り取った絵としての魅力を再現しようとするカメラが、デジタルカメラの世界にも多く生まれて欲しいし、その可能性を明確に見せてくれたのがFoveonセンサーを採用したシグマのカメラであり、その先駆性は評価されるべきだと思います。

Foveonセンサーが再生する世界は、昔、ツアイスレンズで撮った写真を初めて見たときのショックに近い、それまでの自分が当たり前として考えていた評価の指標が一気に覆されたような衝撃を受けています。
シグマの一眼レフで使えるレンズは現状でシグマ製だけのようですが、Foveonセンサーの魅力が普及して、市場価値が高まることで、コシナがツアイスの交換レンズを供給するなんてことになったらさらに面白いと思うのですが。
もっと欲を言えば、ヤシコンマウントのデジカメ一眼レフをシグマが作ってくれれば個人的には最高なんですけれど。

そこそこの音が簡単に再生できるCDが普及して、本当に良い音を求める消費者が減ってしまったことが、趣味の世界としてのオーディオの衰退を招いたと思っていますが、レンズの味も、フィルムの違いもデジタル補正でなんとかなってしまうデジカメの世界で、趣味の道具としてのカメラの本質を画質に求めて、感覚的なレベルで違いを訴えてくれる商品が市場で評価されることは、有る意味文化としての熟成なのではないかと思っています。

書込番号：7637051

[将軍と大奥]

GRDレンズ MTF曲線	DP1レンズ MTF曲線

　さるこじさん こんにちは。

　まだGRDに執着されていますか？　そろそろGRDから脱却する時期では。

　GRDレンズは安価コンデジと比べて良いというもので、特に良いというほどのものではないと思いますよ。あのレンズでは、APS-Cタイプ（13.8mm×20.7mm）の画像素子には使いものにならないでしょう。
１）GRDレンズ MTF曲線
２）DP1レンズ MTF曲線
　GRDレンズのMTF曲線は、中心から5mmの範囲を横に広げて、特性が良いように見える努力をしていますが･･･

書込番号：7637088

[DDT_F9]

ＭＴＦ曲線の単位を同じにしたデータって無いですかねぇ・・・
なんとなく、どっちが良いか分からない

それぞれ、撮像素子に最適化しているように見えるだけで、それ以上の意味はなさそうに思えるのですが。

書込番号：7637469

[Luv My Life]

さるこじチャンは【一人遊び】が趣味ですから
放ってあげてください。

書込番号：7637472

[関K6-2]

SDシリーズ用にもマウントアダプターはでてました他社のMFレンズを使うことは出来ますよ
私はライカのビゾフレックス用マクロエルマー65mmF3.5とかハッセル1000F用エクター80mmF2.8とか付けて遊んでます。

書込番号：7638630

[DDT_F9]

さるコキさんは、死ぬまで続けるんでしょうねぇ・・・
誰が教えたんだろう？？？

書込番号：7643586

[カメらんらんDX]

DP1を注文しました。
もうじき Foveon デビューします。
今まではオリンパス一辺倒でしたのでワクワクしています。
登山のお供としての購入ですが、普段でも一眼（ E-3 ）の出番が減るかもしれません。
今まで登山はコンデジでした。
しかし、記録撮影としてなら良いのですが、
「良い写真だなー」って言うのは無理でした。
そこでDP1の登場です。
使いにくいなど、この掲示板で散々聞かされましたが、
使いこなしてみせますよとも。

デジカメの進化は、最近一気に加速したような気がします。
そしてそれは各社独自に進化しているところが良いと思います。
ヘタな統一規格なんて作られたら、それこそ進化が鈍りますから。
シグマは、このまま独自の路線で進化を続けてほしいものです。

その意味では、ＣＤはヒドイものです。
世に出た時から２０年以上経っても進化無しです。
wavフォーマットは不変で、ＣＤ一枚７００ＭＢの容量も変わりません。
音の悪さの主な原因は、情報量が少ないためです。
音質は、レコードやミュージックテープに遠く及びません。
まあ、アナログはそれ相応の再生機でないと、その情報を読み取れませんが。

デジカメで例えれば、最初に出た当時の、
画素数数十メガ・小さなセンサーサイズのカメラと同じです。
それを買わされ続けているのです。
今の技術をもってすれば、
人が聴いてマスターテープと遜色のない音質のデジタル化は容易でしょう。
しかし互換性が邪魔して実現できないんですね。残念です。

余談になり失礼しました。

書込番号：7646448

[ブッチ456]

カメらんらんDXさん、こんにちは。
「山登りのお供」というのはDP1のメリットが最も活きる場面ですね。APS-Cデジタル一眼レフ「以上」の画質を持ち、一眼レフとは比較にならない軽量ですから。DP1を手にされたら、カメらんらんDXさんが登山をされる楽しみが増えるかと思います。

また、プロの山岳写真家がDP1で撮った作品(作例にあらず)が世に出ることは十分あり得るでしょう。

書込番号：7646914

SPP 2.xで隅の緑かぶりが修正されるらしいです

[( ･´ー･`)]

New SPP due soon! First preview.

I’ve been lucky enough to get my hands on a beta of the next SPP 2.x and
for those of you being irritated of green corners I can now tell you that
green corners are now only a bad memory! :D

http://www.rytterfalk.com/2008/04/07/new-spp-due-soon-first-preview/

書込番号：7641842

[highcrane]

これは朗報ですね！
四隅の緑かぶりは今のところ大きな不満点の一つなので。
赤色の発色も改善されると嬉しいのですが＾＾

書込番号：7642160

[キュー..]

いい知らせですね。緑被りの改善のほか、高感度画質も改善しているようなお言葉もありますが。

赤に関しては筆者はかなりいいとは言ってますけど、どんな風にいいのかはこの記事からは不明。でもある程度期待できるのでは？

いずれにせよ楽しみが増えましたね。

書込番号：7642729

[ざる蕎麦]

これはこれで良い話ですが、別のソフトを使う人への対策は？
できれば、カメラのファームアップでも対応してもらいたいですね。

書込番号：7645333

[bs64]

今週発売の週刊アスキーにDP1の
ファームアップデーターを公開という記事がありました。
内容は縦横3分割のグリッド表示とバグ修正とのこと。
まだシグマのサイトにアップされていないようですが。

書込番号：7645785

木製グリップ

[pochidayo]

木製グリップ	格好いい…

みなさんこんにちは。
私の可愛いDP1に木製グリップを作ってあげました。
材質は杉？ヒノキ？（詳しい方お願いします）
肥後の守とヤスリで手に合わせながら削り、オイルステインで仕上げました。
そして、両面テープで本体に張り付けです。
DP1本体の形状を考えると、もう少し直線的でも良いかな…とも思いましたが手へのフィットを優先させました。

ホールドは劇的に良くなり、片手撮りも余裕になりました♪

私的にはかなり格好良いのではないかと思っていますが、いかがでしょう？

書込番号：7633524

[ぼくちゃん.]

ようやる、の一言、
しかし、うまくできていますね。

書込番号：7633532

[ブッチ456]

肥後守と紙ヤスリでここまで滑らかな曲面に仕上げたのですか？
pochidayoさんって手先が器用な方なんですね。感嘆するばかりです。

書込番号：7634260

[影美庵]

きれいな仕上げですね。
ボディ上端付近まで伸ばす考えは、なかったのでしょうか？
（SIGMAの文字は、一部隠れますが…）

＞そして、両面テープで本体に張り付けです。

接着強度を過信されないように…。
万一剥がれたら、落下に繋がりますから。

書込番号：7634299

[pochidayo]

>ぼくちゃんさん
自分でもよくやるなぁと思います（笑）
ありがとうございます。

>ブッチ456さん　
はい（＾−＾）
肥後の守で荒く削って、紙やすりです。
当て木は何種類かつかいましたが。

>影美庵さん
ペンタックスのLXを使っているときに、上まである別売りのグリップをつけてみたのですが
レリーズボタンが押しにくく…。
今回も実際やってみたのですが、やはり押しにくい…。。
ので、この大きさになりました。
グリップの上部のアールに中指がかかる感じになっています。
この大きさ、形状だと、グリップには僅かしか力がかからないので（必ず本体の背面と、SIGMAの文字のあたりにも指がかかる）大丈夫だと思っています。
もっとも使用した両面テープは自動車用のものすごく強力なやつなのですが…。

書込番号：7634713

[たらこのこ]

グリップおしゃれですが、絶対取れないと言うのが条件でないと安心して撮影できないですからね

書込番号：7634994

[リリッコ]

面白いですね！
私もやってみたいです。
早速明日、東急ハンズに行ってきます。
（このぐらいやらないと持ちにくくて仕方ないです。）

書込番号：7635007

[αビート660Ｇ]

pochidayoさん　皆様、こんばんは！

素晴らしい出来ですね！感動です。
富士のＴＸ１のオプションみたいでかっこいいですね。
根気がいる作業と思いますが、ちなみに、作成時間はどれくらいでしょうか？

書込番号：7635071

[pochidayo]

書き忘れていましたが、本来ボディ両側につけるストラップを両方ともグリップ側につけています。
擬似（？）縦吊りです
ホールドするときにはストラップも握っています。

>たらこのこさん
そうですね。
今、試しに外そうかと思いましたが…道具なしではどうにも外れなさそうです。

>リリッコさん
やってみて下さいね。
自分の手作りのものが付いていると愛着もわきますしね（*^_^*）

>αビート660Ｇさん
ありがとうございます。
材質がはっきりわからない（ホームセンターの「杉・ヒノキの端材」ってコーナーで50円くらいで買ってきた材料なので）のですが
かなり柔らかく、加工は容易でした。
正確に計っていませんが、たぶん３時間くらいだったんじゃないかと思います。

書込番号：7635239

[BOGOTA]

pochidayoさんこんばんは。

＞ペンタックスのLX
ここに反応してしまいました。

ＬＸのグリップも自分で好きな形状に削って加工できるものがありましたね。

ＵＰした画像で「格好いい」と自画自賛されていますが、他人の私から見てもやはりカッコよく仕上がっていますよ〜。

書込番号：7635321

[pochidayo]

15年くらい前に制作

>BOGOTAさん
私の場合LXの加工可能なグリップが原体験で（あとモデルガンとか好きだったのもあるかも）グリップは自分で削って使いやすく…って事を実践してきました。
15年ほど前に作ったZ-1用の木グリの写真つけておきます。
DP1用はこのZ-1用のものに比べると手抜きですが、格好いいでしょ（笑）
ありがとうございます♪

書込番号：7635392

[BOGOTA]

私もＺ−1とＬＸの両機とも所有しています。

Ｚ−1の「バッテリー入らない」「レリーズも付いていない」純正縦位置グリップよりも、こちらのほうが良さそうですね！

恥ずかしながらその昔、pochidayoさんと真逆を体験しました。
ＬＸのグリップを削って作ったものの、フィットするわけでも、見た目がカッコよくなるわけでもなく・・・。

この原体験が生かされ、無理な自作からは手を引きましたとさ。とほほ。

今は家族ができて、状況やお金の使い道が変化したので、ＤＰ−１をすぐには買えません。
でも、私が機材をいろいろそろえていた時代のことを思うと、ＤＰ−１の価格は決して高くはないと思いますね。

書込番号：7635545

[エントリーマン]

実行力に感嘆、普段もそうなんでしょうね。

ホクトレンダーの、サイドグリップのような物がオプションで有れば良いですが、
Ｌ型ブラケットを工夫しても良いかもね、少々ゴツイかもしれませんが。

以上ＤＰ１を買えない貧民の呟きでした。

書込番号：7636314

[himana66]

出来もいいし、使いやすそうですね。

書込番号：7636402

[αビート660Ｇ]

pochidayoさん　皆様、おはようございます！


＞材質がはっきりわからない（ホームセンターの「杉・ヒノキの端材」ってコーナーで50円くらいで買ってきた材料なので）のですが
かなり柔らかく、加工は容易でした。
正確に計っていませんが、たぶん３時間くらいだったんじゃないかと思います。

柔らかいとの事ですので、多分、杉材だと思います。
「Z-1用の木グリ」も拝見しましたが、局面の滑らかさ等、もう職人技ですね。

書込番号：7636646

[pochidayo]

小ネタ

掲載した写真もそうなのですが…（タダの傷防止じゃないんです。すごく便利）
ブログに今回のこのネタやその他の小ネタをまとめてみました。
皆さんのお役に立てると思います。
ぜひご覧くださいませ。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=667

>BOGOTAさん　
おお！そうでしたか。仲間ですね（笑）
さすがに最新の一眼デジはホールド性も向上していて、木グリの制作はしなくなってしまいました。
私の場合、幸いにもこういうことが得意で…。。

>エントリーマンさん
こんにちは
以前はもっといろんな事にもチャレンジしましたが…最近は過去のおさらいばっかりです(笑）
当初ブラケット等を使う事も考えたのですが、せっかくのDP1が重くなるので見送りました。

>himana66さん　
ありがとうございます（*^_^*）

>αビート660Ｇさん
杉ですか。ご教授ありがとうございます。
この手のものは、じっくりと丁寧に時間をかけれれば、難易度はあまり高くないと思います。
作業に没頭できるので楽しい時間です♪

書込番号：7637464

[αビート660Ｇ]

pochidayoさんへ

ブログも拝見させて頂きました。
数々のアイディアに脱帽すると共に、木製加工や墨入れ等の繊細な技術に感心するばかりです。
プラモデルに通ずる技術の様でも有りますので、年代から察すると私がファーストガンダム世代ですので、ＺＺあたりの年代の方でしょうか？

書込番号：7638644

[pochidayo]

こんにちは（＾−＾）
バリバリのファースト世代です♪
プラモデルはかなりの腕前だと自負していますが、最近は時間が無いので作りませんね…
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/?s=%A5%E0%A5%E9%A5%B5%A5%E1&submit=search
当時は早朝模型屋さんの前に並んだものです。
その時の経験が活きていますね（笑）

書込番号：7642683

液晶保護フィルム シグマ DP1専用

[欲しいものがみつからない]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/84650311.html

私も買いました。

書込番号：7634054

[somebodies_nobodies]

何度か液晶保護フィルムを貼ってみたのですが、
DP1の液晶モニタ周りのデザインの問題なのか
なんなのか、直ぐに端から剥がれてしまったので
諦めてハクバの「折りたたみ液晶シェード リコー
GR DIGITAL専用」にしてしまった私です。

書込番号：7634237

[でるたフォト]

somebodies_nobodiesさん

折りたたみ液晶シェードは、
一見プラスチックのふたに布が付いたものにしか見えないのですが
何か特別な工夫があるのですか？ 4000円以上しますよね

書込番号：7634367

[lay_2061]

>なんなのか、直ぐに端から剥がれてしまったので
>2008/04/05 20:16　[7634237]

E-410用を買いましたがサイズが大きめなので、上下左右とも
0.5mm程カットして貼り付けています。

書込番号：7639656

[ブッチ456]

>somebodies_nobodiesさん
液晶保護フィルムは、角をハサミで少し落とすのが剥離防止に重要なようです。
角が尖ったままですと、その部分が何かに引っかかるとペロリと剥がれてしまいます。

書込番号：7641357