SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 12 | 2008年3月18日 00:01 |
![]() |
16 | 7 | 2008年3月17日 19:25 |
![]() |
2 | 1 | 2008年3月16日 11:23 |
![]() |
108 | 56 | 2008年3月16日 04:20 |
![]() |
10 | 5 | 2008年3月15日 18:20 |
![]() |
6 | 7 | 2008年3月14日 21:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


46mm用レンズキャップを発見、発注しました。
Carl Zeiss Biogon T*2.8/28 ZM 定価1,000円
ファインダーは、Leicaの28mmプラスチックがおしゃれでかっこいいです。
0点

ネット上のブログなどで同じくその存在を見つけたのですが、通販などで扱っている店が見つけられません...
(都内の大型店には置いてあるということらしいのですが)
もうすこし探して無かったら、東京の友達に頼んで郵送してもらおうかと考えています。
どなたか通販で購入できるサイトをご存知であれば情報よろしくおねがいします。
書込番号:7545526
0点

マップカメラなら通販で購入するコトも可能ですね。
Zeissの46oのレンズキャップもあるようです。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4530076890015&class=01
書込番号:7545618
3点

>⇒さん
情報ありがとうございます。早速注文しました。
商品の正式名称が曖昧だったため探すのに本当に苦労していました。
どうもありがとうございました。
書込番号:7545669
0点

マップカメラに注文したのですが、メーカー欠品で入荷まで1〜2ヶ月くらいかかると返答がありました。
さすがにちょっと長すぎるので、キャンセルにしました...(涙)
書込番号:7545952
0点

Zeissの摘めるタイプとは異なりますが、オークションで売られている
46mmのキャップでもプロテクトフィルターを付けた状態であれば
なんとかフードの隙間に指を入れる感じで取り外しが出来ました。
書込番号:7546704
0点

どっかで書きました(笑)、ZEISSのキャップ新宿のヨドで買いましたが高すぎ。
皮貼ったり、ケース自作する人がいっぱいいて、これならムック本も可能性あり?。
ファインダーは、ターゲットスコープみたいのが欲しいけど、画角が違うのばっかりなのでどうしようかなぁと思ってます。
書込番号:7546773
0点

DP1を使いたくなりつつあるので、納品が1ヶ月先きでも買っておこうかなと思ったら、「販売終了」となっていました。
それはそうですよね。Carl Zeissとしては、レンズは要らないが、レンズキャップだけ買いたいといわれると、たとえ利益が出ても「Zeissを何と心得るのか」と思われるでしょう。
Zeissはそうでも、販売店は売ることに関して本能があるので、どこかで販売するでしょう。
書込番号:7547532
0点

というか、シグマさんがDP1専用のフードキャップを
作ってくれるといいのですけどね…(^^;)
書込番号:7547746
2点

ichibeyさんの挙げられたキャップ、ヨドバシでありました。
200円しなかったような。
パッケージすぐ捨てちゃったのでどこのかわかりませんが。
書込番号:7548475
0点

<ヨドバシカメラ・カメラ館も店頭で購入しました>
先々週(9日前)新宿西口のカメラ館2Fに、ZEISSの46mm径レンズキャップを購入しました。 この時点では、まだ在庫がありましたよ。
ヨドバシカメラなら在庫があるだろうと期待して買いに行ったので、嬉しい買い物ができました。
使い勝手はいいですよ〜、 レンズフードをつけたまま脱着できるんで。
欲しい方、お急ぎあれ。 (売れきれなら、ゴメンナサイ)
書込番号:7548490
0点

<書き忘れました>
チープな300円弱の46mm径のレンズキャップも既に持っていたんですが、チープな感じがDP1にかわいそうだったんです。
それで、少々高い(といっても900円チョット)ZEISSのキャップを買いました。
300円弱のブツと比べると、デザインだけでなく脱着性も優れていましたね。
書込番号:7548545
2点



自分同様、色々カスタマイズされている方が多いみたいなので
革をカットする際に利用した型紙をPDFにしてブログへアップしました。
興味の有る方はダウンロードしてご利用ください。
http://ichibey.exblog.jp/6904763/
画像は赤い革を貼った状態です。
(ストラップとフードは近日中に別の物が届くので現在は暫定で
ノーマルのものです)
12点

こんにちは、やりますね。
こんなのが出ると。和紙でデコレートした、DP1作ってみたくなりますね。
もちろん、紙だけじゃなくてその周りになきか加工はしますが。
書込番号:7541955
0点


おもしろそうですね、
真っ黒ボディーにあきたら色々試すのも良いと思いました
好き嫌いはありますがコンデジはちっちゃいからインパクト有る個体を持って楽しむのも良いと思います
黄色に黒は目立ちますよ
書込番号:7544229
0点

ichibeyさん。
型紙ありがとうございます。
ちょうど補修用の革を買ってきたとこでした。
滑らず使いやすくなりました。
ファインダーとレンズキャップは、ツアイスでまとめてみました。
ツアイスのキャップは、つまめるので重宝します。
書込番号:7544308
2点





DP1用の速写ケースを革で自作してみました。
まだテスト段階なので裏地で作ったので表面がザラザラしていますが、
本番はカメラ本体の色に近いオイル・ブラックの革で作ります。
背面の固定の仕方をもうすこし綺麗に仕上げたいと思っています。
基本的にずっとつけっぱなしのケースにしたかったので、
自分は使わない スピーカー&マイクと DC-in を除いて
そのまま使えるようにしてあります。
あとはこれと組み合わせる背面+上面カバーをどうするか思案中。
こうやって、あーだこうだと試行錯誤しながら作っている時が一番楽しいですね。
2点

「らばねろ」さん。良いですね。最高です。
DP1をこよなく愛しんでいるのが、理解できます。
不器用な私には、出来る技では、ありません。
背面と上面が、完成したらまた見せて下さい。
期待しています。
書込番号:7540500
0点



マゼランのゴーストの件ですが
私なりに写真を添付しシグマさんにメールにて
問い合わせをしてみたところ
このような回答が送られたきました
これが全文です
この太陽や強い点光源を撮影された場合での現象はすべてのコンパクト
デジタルカメラで発生する所謂ゴースト現象です。この現象は撮影される
際に太陽のような強い光源が当らないように注意して頂ければ発生致し
ませんが、どうしても強い光源が入ってしまうような場合では、絞り優先
モードにして頂きまして絞りを開放側で撮影して頂くことでこの現象は
起こりにくく(目立ちにくく)なります。また、RAW画像で撮影された画像
であれば付属のSIGMA Photo Proの調整設定で画像補正を行っていただく
ことで目立ちにくくすることも可能ですのでお試しいただきたいと思います。
なお、ご参考までにこの現象はSD9、SD10、SD14のSDシリーズ一眼
レフカメラでは発生致しません。それは、SDシリーズ一眼レフでは
ボディのマウント部の近くに装着されていますダストプロテクターが
IRフィルターとなっているためです。
自分としては、少し残念な回答でした
これからもDP-1楽しく使っていきたいと思っています
3点

情報ありがとうございます。
よく仕組みを理解して無いのですが、その「IRフィルター」っていうものと同質のものをDP1のレンズ前のフィルター枠につけてもダメなんですかねぇ?
詳しい方いらっしゃいましたら解説おねがいします。
書込番号:7528538
0点

IRカットフィルターは、フィルターへの入射光の角度が
中心軸に対して大きくなる広角レンズでは効果が薄くなります
市販のIRカットフィルターも推奨するレンズの焦点距離は70ミリ以上だったと思います
なのでレンズ前にフィルターをつけても効果は無いと思います。
DP1のスペシャルサイトの中にあるレンズの配置がわかる図を見ても
後玉からセンサーまで殆ど隙間がありません
ギリギリの隙間にIRカットフィルターを入れてあるのでセンサーからの反射がモロに出る場合があるのでしょうね
ただ出方を見ていると単純に最初の反射なのか一度IRカットフィルターを通り過ぎてなのか微妙な感じがしますね
書込番号:7528659
3点

はじめまして、ローカルおやじさん。
やはり同じ文章が送られてきましたよ。
この様な画像全体を壊してまでゴーストを少々目立たなくさせる程度の対策テンプレ送るより、
「その構造上、どうしてもこのようなゴーストが出ることがあります。
ファームでは直らないので、光源に注意して撮影してください」
位のこと言われたほうがスッキリしますけどね。
返品が怖いでしょうけどw
画質は素晴らしいので喜んで使ってます。十分満足。
書込番号:7528750
2点

いや〜ちょっと驚きました。
勉強不足でした。LPFが無いのはFoveonの構造によるメリットとして理解してましたが
通常センサーのシールガラスに重ね貼ってるIRカットフィルターまで無いということ?
・・・それでよくあの色再現性が実現出来てますね。
ゴーストよりその方に驚きました。
赤外領域の信号をどう処理してるんだろう。
書込番号:7529109
1点

ケンコーのDR655フィルターを試してみました。
効果は、赤と近赤外線の両効果の為か、夕方に撮影した景色は、
赤色の変化が大き過ぎる感じですが、効果は色のC2/C6フィルターより確実にあるようです。
(太陽を写す時間は無かったので、明日、時間があれば試して見ます)
ハロによる、レンズの写り込みも見えるようになります。(強目の電球光源)
日中の明るい背景なら、周りの十字は目立たなくなると思うので、効果はあるかも(?)
ただ、フィルターとしては金額が高めなので、実験用にはお勧めしません。^_^;
大きさも径48mmからですし・・・。
書込番号:7529159
4点

ローカルおやじさん こんばんは。
>ご参考までにこの現象はSD9、SD10、SD14のSDシリーズ一眼レフカメラでは発生致しません。
>それは、SDシリーズ一眼レフではボディのマウント部の近くに装着されていますダストプロ
>テクターがIRフィルターとなっているためです。
DP1には、IRフィルターをつけていないということでしょうか。例えば、CANON 30Dは、撮像素子の前に、ごついIRフィルターをつけています。
>赤外カットローパスフィルターにより、画質低下の原因となる赤外波長域の光をカットします。(CANON 30D のHPから)
R素子は赤外にも反応するから、CANONのように、赤外付近を排除するという考え方があります。そうするとシャープ感が出ます。個人的には、画像から温かみが消えるので、あまり歓迎しません。DP1は、IRフィルターをつけないで(としたらですが)、CANON 30Dより解像感を出しているということになります、それは凄いことだと思います。
書込番号:7529254
1点

river_breezeさん こんばんは。
赤外カット、Xフィルターの資格ありですね。必要なとき前置すれば働いてくれそうですね。通常は使わないで済む点が、前置フィルターの良さだと思います。
書込番号:7529365
0点

補足です。
DP1と関連して、CANON 30D等を悪く言ったわけではありません。赤外カットも慎重になされていると思います。ただ、あと少しだけ赤を残せば、もっと素晴らしいと思っていたのです。
書込番号:7529487
1点

imatomo さん
IRカットフィルターはその部分に付いているとの事です。
シグマさんに確認された方が居たと思います。
もし無かったら全体が綺麗なマゼンタです(>_<)
将軍と大奥さん
近赤外線は植物の葉が反射するのと一部の占領が反射するため
やはりカラーでは無い方が良いようですね。
書込番号:7529492
0点

基本的にIRカットフィルターは、IR成分にR素子が反応して本来私達の目で見えないIRを
見える色信号として出力してしまい色再現性に悪影響を及ぼすことを防ぐために付いて
いると認識しています。一部の夜間感度を重視した監視用カメラなどの特殊用途意外は
ほぼ100%反射式か吸収式またはそれを組合わせたIRカットフィルターが付いています。
Foveonも例外じゃないと今まで思っておりました。
でもFoveonの原理を考えるとIR成分の信号は、一番深くまで届くはずで、もしかすると
ある深さ以上入った光(IR)は、カット出来るのかもしれないですね。
しかし、IRフィルターの有無とゴースト発生との関係が今ひとつ判らないですね。
屈折率の違いから光学設計上除外出来なかったということかな?
でもいずれにしても頭のいいレンズ屋が考えて対策出来なかったことですから
フォームウエアの対策とかで対処出来る問題じゃないということでしょうね。
DP1買ったらこの癖と上手に付き合っていくしかないですね。
どうしても嫌だったらSD14買えばいいし。(^_^;)
書込番号:7529518
0点

>我が道を行くさん
すいません。数分違いで見逃してしまいました。
そうなんですか・・IRカットフィルターは通常nセンサーと同じように
付いているんですね。
しかしそうなるとシグマさんの回答が・・・・・
IRカットの位置の違いによるものでしょうかね。
ところでPhotoProでの画像補正ってどうやるんでしょうか?
お持ちの方お教え下さい。
書込番号:7529577
1点

imatomoさん>
適当に他のC6フィルターを付けましたら、
ゴーストが有りましたので、フィルターの反射でした。
訂正します。m(__)m
書込番号:7529670
0点

シグマさんの回答はSDシリーズはIRカットフィルタがマイクロレンズより遠い位置についているのでこの現象が発生しにくいと解釈しました。
DP1はIRカットフィルタとマイクロレンズが近いためはっきりとした赤玉が出るんですね。
ちなみに、IRカットフィルタがあって、撮像素子にマイクロレンズが付いているデジカメ(ほとんど全てですが)では原理的に起こりうる現象です。
マイクロレンズからの反射がIRカットフィルタを通して後玉に反射して撮像素子に入ってしまうのが犯人です。この反射光はIRフィルタを3回通っているので赤くなります。IRカットフィルタとマイクとレンズが近いほどくっきりとした円になります。
このような原理ですから、マイクロレンズの乱反射、後玉(あるいは後ろから2番目、3番目)の乱反射をコーティングで緩和すれば目立たなくなるはずです。
書込番号:7529857
3点

怪僧さぶるーちんさん解説ありがとうございます。
なるほど。根本的には、後玉がセンサーに近いために起こりやすいんでしょうね。
ゆえにM8のセンサーもIRカットフィルターが無いんでしょうね。
(あれ?違ったかな・・・)
しかしFoveonってセンサー側でIR成分って除外できないのかな〜
RGBで分けれるんだからIRも分けれる!ってそう簡単じゃないですよね。(^_^;)
書込番号:7529925
1点

自己レス。ちょっと間違いを修正。
赤玉がはっきり写るのは、マイクロレンズの乱反射がIRカットフィルタの裏面でもういちど乱反射するからとしないと説明がつかないですね。レンズ後玉までは行ってないですね。
IRカットフィルタを3回通ってるんじゃなくて、赤いフィルタからの乱反射なので赤い。
で、SDシリーズでも同じ現象が起こっているはずですが、IRカットフィルタが撮像素子より離れているので拡散して目立たないのだと思います。
書込番号:7530928
0点

>怪僧さぶるーちんさん
実は、どうしてIRカットフィルターを通ると赤くなるのかなとは思ってました。
しかしIRカットフィルターの乱反射なら他のデジタル1眼レフでも起こるはずだなと
新たな疑問が湧いてきましたが、もしかするとDP1のフィルターは、反射式蒸着
フィルターだけで通常付いている吸収式(青色のある程度厚みがあるもの)の
フィルターが付いていないのかもしれませんね。
しかし理由はそれだけじゃないような気もします。ただ憶測で色々言うのも
良くないのでこの件で私のコメントは最後にします。
書込番号:7531169
0点


>RAW画像で撮影された画像
>であれば付属のSIGMA Photo Proの調整設定で画像補正を行っていただく
>ことで目立ちにくくすることも可能ですのでお試しいただきたいと思います。
自分に来たメールも同じことが書かれていましたが
SIGMA Photo Proでゴーストの補正って具体的にどうやるんですか?
光源の周りだけを補正することってできるんでしょうか?
あれこれいじってますが見当たらないです。
どなたかご教授願います。
書込番号:7531462
1点

>SIGMA Photo Proでゴーストの補正って具体的にどうやるんですか?
メーカーは、ドット単位の御絵描きの事を言ってるのでしょうかね?
一部の荒らしの方を擁護するつもりは無いが、「全て絵で書く」と煽られるのも、
ある意味納得です。
私は、こんなことならIRフィルター効果を出すカメラにして欲しかったですね。
写りで文句が多い事象は、全てこれで解決ですから。
IR不要ならSD14で使ってる意味が説明できない。
結局、DP1は消費者に実験機を売ったと言われても仕方ないでしょうね。
面白い部分が有るのでDP1は使いますが、SIGMAを擁護する気は一切無いです。
メーカーには反省して欲しいですね。
書込番号:7531693
5点



ホッ、ホントにチープ! (^^;)
でも、何でもトライの精神に座布団2枚。
書込番号:7532567
2点

586RAさん、どうもです。
古木感を狙って薄く塗料を塗ったけど単なる小汚い木にしか見えないですね。(^^ゞ
見た目も制作費もチープですが、結構持ちやすいです。
もう少し簡単に作るバージョンもありますが、気が向いたら作ってみます。
書込番号:7533094
1点

おおー
少々、いけてる!
もう少し工夫すればかっこ良くなるんじゃないでしょうか?
薄くして、丸く削るなどなど!!
書込番号:7534938
1点

こんにちは\(^o^)/
片手撮りに苦しんでいる私にはありがたいです。
(ホント滑りますよね(^^;))
参考にさせていただきます\(^o^)/。
書込番号:7535409
0点

みなさん、こんにちは。
仕上げさえ綺麗にすれば街中でも恥ずかしくないでしょうね。
明日も仕事になってしまった〜(T_T)
書込番号:7536779
1点



自分はDP1を所有てませんが、
カメラ.ヒラノオンラインショップより、現在は受注生産ではありますがDP1ケース&ストラップが発売されてました。
http://camerahirano.shop11.makeshop.jp/
1点

とてもいい感じですね。裏面はどうなってるんでしょうね。
手作りでこの値段ならそんなに高くないですね。
TOPカバーも欲しいですね。DP1買ったら考えます(^^♪
書込番号:7529813
2点

どうも^^
値段の割には高級感もあっていいですよね。DP1もってたとしたらやっぱり黒皮色でしょうかね。背面画像は今のところ載ってないようですが、GRdigitalと外観は似てますから、旧サイトに載っているGR用を参考になさってみるとよろしいかと思います。
多分このような使用だと思うのですが......。
http://www.camera-hirano.jp/GRDcase.html
書込番号:7529870
0点

裏面を覆ってしまうのはちょっと使いにくい気がします。
強度の関係もあるのでしょうが、液晶はいつも見える形がいいと思います。
書込番号:7530926
1点

どうも^^
背面を覆うフラップは撮影時にはブラブラして邪魔になるような気がしますね。発注時にフラップ無しでオーダーができればモット良いのですけれども。
それからボタン操作や、メモリーまたはバッテリーの取り外し時なんかも多少面倒になる事が想定されます。これらの状況を踏まえますと普通のケースの方が良かったなんて事にもなりかねますよね。でも造りは良いものですし、ストラップ付でこの価格ならお買い得かもしれません。
書込番号:7532012
0点

メーカーにメールで確認したところ、
背面は液晶部分とボタン部分で2つの空間が大きく切り抜かれてるそうです。
すべてのボタンが操作可能とのことでした。
背面ふたは、オプションで注文しないかぎり無いそうです。
+2000円でGRDタイプのふたが付けれるそうです。
書込番号:7532029
1点

ご確認おつかれさまでした。
有り無しタイプを選べるなんて、これでよりもっと使い勝手が向上しましたね。^^
書込番号:7532442
0点

私はカメラ.ヒラノさんからGX100のケースを購入して、使っています。グリップの安定感が大きく増しました。もうケースなしでは不安で、使えません。シートベルトなしで、運転するのが怖いのと近い感覚でしょうか。GX100の板に画像もUPしております、興味のある方は是非見てください。
DP1のケースも、受注生産が決定して、すぐに注文をしました。一週間くらいかかるそうです。届きましたら、画像をUPしたいと思います。
GX100のケースはなかなか良いですよ。
書込番号:7533044
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





