SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

Dpreviewでもベータサンプル

[OM太郎]

http://www.dpreview.com/news/0802/08020301sigmadp1gallery.asp

RAWでやってます。
なかなかレンズの性能は周辺まで良さそうです。
青空の色と解像感は魅力的。

なんか、どのサンプルもうすーく黄色がかってくすんだ色？
ISO400のディテール喪失が顕著。
逆光の変なゴースト？（レンズのコーティングがプアなのか、はたまたFOVEONの素子由来？）
このあたりが要Watch。

書込番号：7340035

[じじかめ]

このサンプルは撮影日が2008年2月になってますね。（某サンプルは1978年？）

書込番号：7340181

[南南西のデジタリアン]

一連の画像見る限り、安いレンズ使っているような写りに見えます。
あと一万上乗せになっても良いレンズ使って欲しかった。
コスト下げるためにはヤムナシだったのでしょうか。

良いレンズ+ISO50　とか面白いと思うのに。

書込番号：7340216

[フンパーディンク]

太陽写すとマイクロレンズゴーストが出るようですね.
植物の緑が黄色っぽいけど、現場の色がそうだったのかな？日本の風景サンプルが早く見たいところです.
とはいえベータでこんなにいい写りなんですね.かなり凄いカメラになりそうですね.

書込番号：7340278

[QRN]

やっとも「まともな大きさの」撮像素子コンデジでましたね。
「まともな大きさ」←　異議のある方も多いですが私的にはでの話ですのでご容赦を。

小さいＣＣＤの画素数戦争にはうんざりです。

書込番号：7341205

[ラピッド]

南南西のデジタリアンさん
　　厳しいご意見ですね＾＾；
　　個人的には、βなりに良さ下の様な気が・・・
　　早く、製品版を見たいですが

書込番号：7342934

[Y氏in信州]

>一連の画像見る限り、安いレンズ使っているような写りに見えます。

画角を同じくらいにする為、手持ちのSD9＋15-30の画像を見てみたのですが．．．（汗）。

レンズの問題は何ともいえないのですが．．．（大汗）。


ちなみに、自分はdpreviewのサンプル程度のものは今まで全てボツ扱いしてきましたが．．．（滝汗）。

書込番号：7343292

[ラピッド]

＞自分はdpreviewのサンプル程度のものは今まで全てボツ扱いしてきましたが．．．

・・・恐るべし(ーー；)

書込番号：7343375

[Satosidhe]

＞自分はdpreviewのサンプル程度のものは今まで全てボツ扱いしてきましたが．．．

…恐るべし(-.-;;

書込番号：7343717

[Y氏in信州]

二人続けて、恐るべし．．．って！！

せっかくのサンプルなんですから、よ〜く見ましょうよ！！

そうすれば、何故そう言っているのかすぐに解りますって！！

書込番号：7343738

[Satosidhe]

悪ふざけスミマセンm(_ _)m
やはり全体的な黄色かぶりに理由アリでしょうか？

書込番号：7344000

[夏期の種]

フードアダプタ付けても変わんないでしょうか？
今までのカメラは無縁だったので結構気になります。

書込番号：7344542

[くろこげパンダ]

レンズのトータルな性能は、良くもなく悪くもなく・・・！？（^^；）

でも、解像力は十分良好ですね。画素ピッチが特別大きいわけじゃないのに、
ピクセル等倍鑑賞でレベルが高いのは、さすがFoveon？
コーティングが合わないのか、ローパスが無くて内面反射がきついのか、ゴースト・
フレアは近頃のものとしては並みのレベルでしょうか。

素子の問題なのか、とにかく、散見される色付きは何とかして欲しい。（特にISO800時）

作例、イイのは凄く良いけど、素性はじゃじゃ馬みたいヤネ〜（^^；；）

書込番号：7344693

[weirdo]

私にはこれで十分なレベルですが、データの下の方に

The image shown above is a resized copy of the original to fit into your browser.

とあります。

製品版の絵を早くみたいものです。私には予約をどうこうする気はありません。手に入るのを待つのみです。

書込番号：7344953

[南南西のデジタリアン]

ベータ機ということですが、これは多分ほぼ製品版ですね。

以前のサンプルでは18-50mmF3.5-5.6DCと同じ印象に感じていたので先入観があったようです。失礼しました<m(__)m>
気になったので、昨日の晴天でSD9/15-30EXDGの16mm付近ミラーアップで撮ってみました。
(18-50は悪いレンズではないので今でも使用頻度が高く愛用してます。)

DP1サンプルに近づけて20m前後の中景はf4、最短付近接写や手前から奥まで入れるようなパースではf8以上。
15-30のゴーストは丸いぽっくりが出ます。ここら辺はZDなど他社ユーザーだと不満の対象かな。
素子とレンズが違うので一概には言えないけど、相対的に光路の短いDP1は長い15-30の16mm付近を上回っている感じがします。
(これは「買い」ということでしょうか)

小さいボディサイズでこれだけ写るなら、外装もコンタックスみたいなチタン合金にするなどすれば、「並みのコンデジとは
並ばないこと」がアピール出来たのに、値段優先とはいえ「かなり勿体無い」です。

製品版ではISO50が実装されるやもしれません。X3Fに高感度域を期待してはいけません。
広角単焦点で手ぶれ補正もなく、顔認識もなく、樹木の近赤外線や太陽光線の色を拾うはわで「人肌補正は絶対にしない」。
やはり「並みのコンデジとは並べられない孤高の機種」でしょうね。
シグマらしいや、はははは

書込番号：7345182

[我が道を行く]

南南西のデジタリアンさん

このレンズ20ミリＦ1.8より良いと思います
20ミリＦ1.8もＦ4あたりからやっと使えるようになるので
開放での作例見てもピントを合わせたと思われる部分は
きっちり来てますから。
＞広角単焦点で手ぶれ補正もなく、顔認識もなく、樹木の近赤外線や太陽光線の色を拾うはわで「人肌補正は絶対にしない」。
やはり「並みのコンデジとは並べられない孤高の機種」でしょうね。

でもスポット測光は付いてるんですよね。
これがあれば白飛びや色飽和ぎりぎりの露出で
シャドーにいくらかでも光を与えられますから
もしＩＳＯ50が無くてもイイかも

ヒストグラムもＲＧＢで出るし、拡大した範囲のヒストグラムにも対応しているので
スポット測光とあわせれば、ぎりぎり追い込めますよ。
そういう意味でも楽しくなるようなカメラです。

お任せのプログラムＡＥでは絶対に味わえない面白さがあると思います
でもそんなことが書けるＳＤを使い込んだプロって居るのかなー
山岳ではお一人いらっしゃるんですけどね。

書込番号：7345626

[南南西のデジタリアン]

そうですね、雑誌編集部記者と限定すれば山岳さんか専属外ではおちゃめなレーサーさんあたり、
デジカメマガジンのあの記者さんなら、しっかり検証してくれそうです。
WEB上では、もっと突っ込んだ記事が出ると思います。

その他のカメラ誌だと、ファミリー向けのコンデジとの「『便利機能』の比較」に終始するだろうとは予想します。
流行の機能は無いから比較し易いだろうし、画質以外は一般向けではないとの旨はあるでしょう。(笑)
コンデジ界初のエンスー向けのコンデジって書いてくれたら嬉しいな。

個人的にはエプソン用に狙っていたディスタゴンT*4/18ZMと値段がかぶるのがいやらしいのであります。

書込番号：7345857

[ちょびっく]

この機種はメカシャッターをツカッてないのですか？

書込番号：7346134

ヨドバシで予約始まりましたね

[ichibey]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/82246663.html

書込番号：7324734

[中央博物館]

ビックカメラでも予約受付開始です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/new/sigma/index.jsp

９９，８００円はビッグサプライズです。
ＦＯＶＥＯＮ搭載で、コンパクトデジカメは画期的な製品です。
ＤＰ１が売れて、ＦＯＶＥＯＮの良さを知って、ＳＤ１４も売れると良いですね。
デザインは理想的、こんなカメラが欲しかった。

書込番号：7324958

[モンテモンテ]

情報ありがとうございました＼(^o^)／
ビックカメラ混み合っており先ほどようやくつながりました。
予約殺到しそうですね。

書込番号：7325114

[hitoshi-D300]

ichibey さん

情報ありがとうございます！！
さっきビックカメラで予約してきました。
有楽町店ですが、なんでも去年の時点で発売時期未定、価格未定という条件で
結構予約が入ってるって言ってました。
そんなシステムがあるとは・・・。
予約済みの人数は多いんでしょうね。

書込番号：7325322

[weirdo]

ichbeyさん

情報有り難うございました。私も今yodobashi.comで予約を済ませました。

これであれやこれやと悩まずに済みます。My dream will come true at last. Thank you, SIGMA!

書込番号：7325724

[ンギョッ]

キタムラは、￥89,800です。

書込番号：7326020

[ichibey]

フジヤカメラのHPで確認したら、フジヤカメラも\89800でした。
(マップカメラは価格記載無し)

欲しいのですが、サンプル画像を見てみたいし...どうしよう...(^_^;)

書込番号：7326044

[Ｔａｋｕのパパ]

え゛〜　(~o~)　？？？　信じられない価格です〜ぅ。ＳＩＧＭＡさん大丈夫かな〜？　これならかなり売れそうな気が…。

書込番号：7326261

[澄透]

わぁっ！
数日ぶりに見に来たら、すごく進展していてびっくりしました。
一年ほど前にこの板を発見し、今まで見学だけだった自分ですが、
今日あまりの衝撃で価格com初登録＆書き込みです。

価格、皆さんの予想より下でしたね。凄い！
何とかぎりぎり自分の買える範囲で納まって嬉しい。
勢い余って先程yodobashi.comで予約してしまいました。
しかしキタムラ、フジヤカメラも安かったんですね。
ヨドバシはポイントあるので、まあいいかな？

正直GR2に誘惑されていましたが、抑えて良かった。
（水準器は羨ましい）
しかしシグマさんの情熱が、いろんな形で伝わります。
新スペシャルサイトもかっこいい！さらにぐらっと来ました。
フォビオンが・・凄いなぁ、楽しみです。

書込番号：7326374

[南南西のデジタリアン]

一般の人にどこまで使いこなせるのでしょうかね。

手ぶれ補正機能あったっけ？
フォビオンは手ぶれに厳しいのを一般の人は知っているのかな？
黄色かぶりや赤の飽和とかはJPGでどうなんだろ。
RAWだとしょぼいパソコンではきついとか
その他いっぱい、ベイヤーしか知らない人には面食らうところがあると思うんですがね。

普通のカメラだと簡単な事がすごく難しかったりとか
結局手放す人が大量に出てくると予想してます。

書込番号：7326914

[ラピッド]

南南西のデジタリアンさん
　　確信犯的ですね！
　　悪いお人だ・・・＾＾；

書込番号：7326977

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>結局手放す人が大量に出てくると予想してます。

は〜い。その中古を待っております。

書込番号：7326979

[lay_2061]

>手ぶれ補正機能あったっけ？

　28mmレンズですから必要性は低いのでは?

>結局手放す人が大量に出てくると予想してます。
>2008/02/01 21:36　[7326914]

　普通の人は値段を見たら買わないでしょう。

書込番号：7327669

[澄透]

先はちょっとテンションが上がりすぎてしまったなぁ。反省。
今回の発表で、実際の発売も間近なのかなと思っています。
今までかなり待っていましたからね。
きっと準備万端ですよね？
シグマさん、3月に使いたいので可能であれば２月中に届くと嬉しです。
（やっぱり難しいかな）

それと別スレかもしれませんが、オプションでは歪曲を抑えたワイコンを希望します。
旅先で建築の内観写真も撮りたいので。

書込番号：7328354

[82er]

Amazon.co.jpだと「この商品の発売予定日は2008年3月31日です。」と説明されていますね。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-DP1-COMPACT-DIGITAL-CAMERA/dp/B0013DCOZC/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=electronics&qid=1201893085&sr=8-7

書込番号：7328577

[澄透]

＞Amazon.co.jpだと「この商品の発売予定日は2008年3月31日です。」と説明されていますね。

あ、本当ですね。ちょっとガッカリ。
3月でもギリギリ（笑）それまでに発売するって事かな。
早期発売は期待しないようにします。
82erさん、どうもありがとうございました。

書込番号：7328872

[tagoroku]

　CAPAネットの動画れぽーとでは、「桜の咲くころには発売ですかね？」の問いに
社長が「うーん、がんばります」と答えてますね。
　発売は4月前半ごろかなあ。

書込番号：7334142

[澄透]

そうですね。3月初旬に手に入れるのは無理かなぁ。
それでも淡い期待を持っちゃいます。
動画のコメント、なんか前にも似たようなのを見たような気が・・いやいや。
山木社長、ありがとうございます！

書込番号：7337910

[迷彩の紳士]

PMA08のレポで初めてDP1を知りました。
この板自体は1年も前からあったのですね。
草創期から書き込まれていた方は一日千秋の思いで待ち焦がれたとお察しします。

2年前にデジ一を購入してからコンデジは使っていませんでしたが、
APS-Cサイズ相当の撮像素子を積んだコンデジが出ると聞いて興味を持ち、
本日、本体,予備バッテリー(撮影可能数250枚ってちょっと少ないですよね^^;),
フード、ビューファインダーとフルセットで予約してしまいました。

従来のコンデジのアス比が4:3なので、このサイズで3:2というのは
デジ一に慣れた方にとっては違和感なく使えていいですよね。
春発売というと3-4月初旬には発売されるのでしょうか。

作例や皆さんの書込みを見ながら楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：7340945

サンプル出ました

[我が道を行く]

RWAからの倍出力です
SD14の特徴出てますね
空の色の雰囲気がSD14より良いかも
ホットミラーの特性変えたかも。

書込番号：7331928

[我が道を行く]

http://www.digitalcamera.jp/

すいません、貼り忘れ。

書込番号：7331935

[たらこのこ]

参考になる写真、ありがとうございます

夜景もありましたがまだ明るいので１／４０ですので、手ぶれはないようですが
軽いカメラなので手ぶれが心配な私です

書込番号：7332130

[ウェブログ]

サンプルの情報ありがとうございます。

個人的な感想ですが、私が使っているGX100の方がクリアで、画質がいいように感じます。ノイズもGX100の方がいいように感じました。

A4サイズくらいにプリントして、GX100と比べてみたいですね。

これまでのイメージでは、FOVEONの方は映像が立体的で、それに魅力を感じていたのですが、今回のサンプルを見る限り、そういう感じがしないんです。

製品版のサンプルも見たいですね。

今回はSIGMAを応援するつもりで、購入することにしています。

書込番号：7332170

[南南西のデジタリアン]

ベータ機ということですが、光の当たり具合なのか、なんか、ぬけが悪くイマイチな印象です。

DP1はEX DG相当のレンズではないんですよね？

書込番号：7332173

[ziiz]

ウェブログさん　

同感です！　正直言って自分もそう感じていました。
ただ、このサンプルだけでは何とも言えませんが、、、
初めて観たGX100の画像の方が、かなり”ドキッ！”としましたね。
でも、やっぱり自分も購入してしそうで怖いです（笑）。

書込番号：7332233

[ラピッド]

正直、ヤバイですね・・・
SD14の様に、使いこなしが難しいカメラの様な気が＾＾；
普通の方が撮影したら、普通にしか映らない
可能性が大ですね・・・。
　しかしながら、ビルはきっちり解像していると思います。
他の素子では難しいのではないでしょうか。

書込番号：7332248

[写画楽]

いい加減待たされて期待が大きかっただけに・・・
物欲制御にはよかったのかも。（沈静化の気運）
とはいえβ機ですから、製品版に期待します。
歪曲は気になりません。

書込番号：7332334

[cano-ji]

等倍出力での画像ではないと思いますよ...多分。
ピクセル数をご確認〜

書込番号：7332362

[MetalGod]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html

ここにもサンプルでました。
当然なんでしょうけど、
ほかのコンパクトとは異次元ですね。

書込番号：7332377

[じじかめ]

撮影年月が1978年1月って・・・（？）

書込番号：7332384

[ラピッド]

MetalGodさんが提示して頂いたサンプルの方が良いですね！
ちょっと安心＾＾

書込番号：7332419

[我が道を行く]

山Qさんのはカメラ内JPEGですね
やっぱりダイレクトに等倍は良いですね
これならJPEGも使えそう（100に限るような気もしないでもない、800はアウト）
RAWなら400まではいけるんじゃないかな

デジカメWatchの「実写速報」が一番怖いのですが

書込番号：7332452

[ichibey]

山Qさんは、毎回アレなので...σ(^◇^;)
個人的には無理なノイズリダクションをかけて等倍でチェックする人向けの処理を
していないので良い印象を受けました。(ISO800は少し厳しいですけど)

書込番号：7332640

[Y氏in信州]

出遅れました．．．（汗）。

β版だからでしょうか、Foveon本来の切れに乏しい感じがしますね。
パンフォーカス気味の仕様なのか、ピント精度も甘いです。
（前々から危惧していたいことですが、構造的なもので無ければよいのですが．．．。）

このサンプルだとはっきり言ってSD14の方が断然よいでしょう！！！
山木社長は”「SD14」と同等かそれ以上の画質が得られる”と仰っているわけですから、
製品版に期待したいと思います。

何となくポラロイドのx530（でしたっけ？）のサンプルアップ時のような感じがしますね。

書込番号：7332725

[NARUSICAA]

デジカメWATCHのも見ました。
ISO８００はきついですね(-ω-)

ISO２００でも、カジノ？の写真の左下、アスファルトの路面辺りを見ますと
ピンクとミドリのモヤモヤが見えます。よ〜く見ると、ISO１００の青空にもモヤモヤはありますね。その辺はノイズリダクションや画像処理がベータ機と製品版でどうなっているのかにも寄るでしょうけれども。

等倍で見ても
トゲトゲの葉っぱの解像感とか、消えかかった電光掲示の１点１点とか、その後ろのビルのシャッキリ感とか、建設中ビルの鉄骨の数が数えられるのとか、クレーンのワイヤーが見えてるのとか、電線の縁がシアン色でないクッキリ感とか、駐車場の葉っぱの葉っぱらしさとか、飛行機雲とか
期待通りです！

GRD�Uのメーカー画像サンプルとも並べて見ましたが、青空とかでも「なんじゃこのモヤモヤ感は」と感じる絵はどれもGRD�Uでした。
１２００万画素くらいのカメラの画像をDP1と同ピクセルまで縮小してフリンジや偽色を潰したら、DP1の出す絵に近づくとは思いますが、どうなんでしょう、その考え方間違ってますか？

でも、デザインといいマニアックさといい、このカメラ大好きになれそうです。（好き過ぎるとフラれたショックも大きくなるかな！？）さっそく近所のキタムラで予約してきました。“上限”価格89,800円だそうです。　ファインダーとフードも頼んできました。
あ！予備バッテリー頼むの忘れた。

書込番号：7332738

[夏期の種]

思ったよりJPEGが使えそうで一安心です。
予約してしまいましたｗ

書込番号：7332747

[南南西のデジタリアン]

どうせ、雑誌やWEBではGRDなどとの比較に終始するのだろうけど、どうせなら
R-D1sとディスタゴンT*4/18ZM、M8とビオゴンT*2.8/25ZM　とかが
センサーサイズと焦点距離28mmに合わした時、一番の比較対象になるのだと思う。

「比較対象にはならない」と言われるのは想定内ですが、個人的には一番に比較してもらいたいと思っています。

書込番号：7332850

[我が道を行く]

やっぱりRAWですね、ノイズの出方と細部の描写がまったく別物

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0932.JPG

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0930-46MP.jpg

ダイレクトにリンク貼ってますから切れるかもしれません。

書込番号：7332879

[hitoshi-D300]

こんばんは。
サンプルありがとうございます。
ボディがコンデジレベルと考えれば
ＩＳＯ８００の画像も十分だと思いますけど。

書込番号：7333071

[アトリウム]

>やっぱりRAWですね、ノイズの出方と細部の描写がまったく別物

確かに諧調性が全く違いますね。GRDとかでもこのくらいJPEGとRAWでは違うのでしょうか？

書込番号：7333394

こんなレンズキャップ付かないかな・・・

[動画志向]

みなさん　こんにちは。

現在、GRD2とG7を使用しています。
他の板でも言われていますが、手で外すタイプのレンズキャップというのがちょっと残念ですね・・・これまでも手で外すタイプのカメラを使ってきたことはありますが、やっぱり手で外さなくていいタイプ（自動レンズカバー）が便利ですね。

で、いろいろ探してみたら過去フィルムカメラの時代にオリンパスが出していたんですね！

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=185

一眼レフではちょっと難しいかもしれませんが、自動レンズカバーが内蔵できないぐらいの大型のレンズを搭載したカメラには、是非つけてもらいたいですね！

それか、どこかが後付けで出さないかな？

書込番号：7329806

[TAILTAIL3]

レンズ自動カバーは色々と弊害があるんですよ・・・
まずフィルターやフードの自由度がなくなると言うのが大きいですね。

またあまり大きなレンズを搭載するようなカメラではレンズ周辺部がどうしても
太くなりますし、結構故障の原因にもなります(αシリーズにレンズカバー付きの
普及レンズがありましたが、大抵開閉が壊れています。)

書込番号：7329828

[動画志向]

TAILTAIL3さん　こんにちは。

確かに自由度はなくなってしまいますね・・・「フィルターやフード使用時は取り外し可能です・・・」なんて仕様にしたら意味なくなりますしね。

やっぱり壊れやすい・コストUPになるということになるのでしょうね。（確かにオリンパス自身もデジカメ時代に入って似たような形のカメラを出したけど採用していませんね）

残る手は超硬質保護フィルターを前玉に付けれる使用にしてもらってキャップはしないとか・・・

書込番号：7329926

[じじかめ]

ん十年間フィルム一眼やコンパクトカメラを使っていますが、レンズキャップが面倒だと
思ったこともないし、失くしたこともありません。
バリア方式のコンデジも使ってますが、レンズキャップのほうが安心感があります。

書込番号：7330095

[586RA]

>ん十年間フィルム一眼やコンパクトカメラを使っていますが、レンズキャップが面倒だと
思ったこともないし、失くしたこともありません。

じじかめさんはきっと几帳面な方なんですね。

ちなみに私もレンズキャップなくした経験はありません。まわりからは几帳面だと良く言われます。

書込番号：7330173

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

レンズキャップは壊れないから良いんじゃない？
バリアは壊れたら・・・その場から使えなくなるし。

書込番号：7330182

[小鳥]

＞ん十年間フィルム一眼やコンパクトカメラを使っていますが、レンズキャップが面倒だと
思ったこともないし、失くしたこともありません。

　私の場合、レンズキャップは無くすと言うより、逆に、使ってないのがいつの間にか増えていってます・・・。レンズを売ったりしたこともないし、改めてキャップを買った記憶もないのに・・・。いったい、いつ分裂しているのか・・・。

　キャップは面倒だと思います。外したり付けたりするのは良いですが、ポケットに入れるのが面倒です。
　レンズ固定式なら紐でも付けておけば良いのでしょうが・・・。

＞残る手は超硬質保護フィルターを前玉に付けれる使用にしてもらってキャップはしないとか・・・

　そういうフィルターがあるのなら前玉自体を超硬質レンズ＆コーティングにしてくれれば・・・。

書込番号：7330244

[モンテモンテ]

＞動画志向さん

このキャップ面白いですね＼(^o^)／

私は面倒くさがり屋ですので、レンズキャップはしないスタイルです。
必要なときに片手でさっと撮りたいと言うこともあります(^^;)。
レンジファインダーカメラや一眼でも原則フィールドでのレンズ交換は避ける質なので、家を出て帰ってくるまでレンズキャップ無しです。キャップをなくしやすいのもありますが・・・(^^;)。

その代わりに多くの方と同様に常に保護フィルターをつけています。
これならめがねふきで拭けますし・・・。

保護フィルターのガラスは結構分厚いので多少なりと画質に影響を及ぼしますし、逆光の時にも不利になるので使わない主義の方はおられますが、私は小心者ですので常に使ってます。

最近のフィルムカメラを含め（最愛のＧＲ１を含め(^^;)）コンパクトカメラはほとんどレンズバリア式ですが、これも撮影中気を使いますし、レンズが出ているときに子供が触ってきたりするので本当は常にかさばらないフィルターが出来る構造がいいですね。

ＧＲＤ２のフィルターアダプターはいくら何でも大げさですし、この機種にしても多少ましとはいえそうですね。

ＧＲ２１の様な鏡胴の径の小さなフィルターが付く構造がありがたいですね。

書込番号：7330701

[動画志向]

みなさん こんにちは。

思ったより「レンズキャップ面倒くさい！」って方は少ないですね。

私は（本当はブレるから良くないけど・・・）スナップを撮るときに片手で取り出して片手で撮ることがある（もう片方の手に荷物持っている時など）ので、そういう時にレンズキャップが面倒に感じることがありました。

モンテモンテさん

そういえば私も以前持っていたデジカメで先にフィルターが付けられるタイプには保護フィルター付けていましたね。（Nikon COOLPIX950とCASIO EXILIM PRO EX-P505）
でも、「フィルター汚れたらイヤだな・・・」と思ってその上にさらにキャップしてました・・・

書込番号：7331095

[南南西のデジタリアン]

昔のフイルムコンパクトだとプラ製のキャップがボディとつながってましたよ。
これなんか、レンズの前に垂れたりして結構ミスカット撮りました。
今でもハクバだかヒモ付きのキャップを売っています。
それに、レンジファインダー方式だとフタしたまま気づかず撮ろうとして「フタ、フタ」って
言われたことあります。

書込番号：7332071

[silverraccoon]

私はズボラで無精者で整理整頓がへたくそ、下手をすると大切なカメラも相手がコンデジだったら置き場所を忘れて探し回る位の駄目人間ですがレンズキャップを無くしたのは65年の生涯で1回だけ、しかも一生に一度の海外ツアーのとき、、いまはレンズキャップに紐が付いているこのカメラで安心です。

書込番号：7338516

PMA08動画速報

[ま〜どり]

PMA08にての山木社長のインタビュー動画がでてます。

http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25

山木：「春の暖かくなる頃には発売したい」
桃井：「それって桜の咲く頃でしょうか？」
山木：「ん〜　出来るだけ…」

桜に間に合わせて〜！

GR-D�Uとの大きさ比較もされています。

書込番号：7335161

[ま〜どり]

追伸です。

山木：「画像処理の時間とか（時間がかかる？）決して使い易いカメラではありませんが…」
桃井：「クセがある分、噛むと美味しいよって感じですかねぇ〜」

山木社長正直！桃井さんナイスフォロー！！

書込番号：7335266

[586RA]

桜の季節はまだまだ寒いので、GW頃かな？

書込番号：7336187

[Shoot1]

このところ暖冬ですからねえ。いつ暖かくなってもよいように私は予約しました。女房殿には内緒で。
SIGMAさんにはこの後できるだけ情報を出していただくようにお願いいたします。発売までのマスターベーションの為に。少々のマイナス情報が出ても今はウレシイ。

書込番号：7338076

発売を待っています

[lay_2061]

年度内発売か年内発売か判りませんが、待っています。

書込番号：7199673

[ipod-nano]

あと３６２日ありますから発表くらいはあるでしょう。

書込番号：7200704

[モンテモンテ]

皆様あけましておめでとうございます＼(^o^)／

そうですね。今年が閏年であることを忘れていました。１日有利ですね(^^;)。

今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：7202880

[Y氏in信州]

皆様、あけましておめでとうございます。

DP-1の年内発売に強い期待を寄せております。

ついでに、APS-C・600万画素のベイヤータイプでいいですから、
高感度に強い、手ぶれ補正機能搭載のコンパクト機の登場もお願いしたいですね。
135フォーマット換算35mm位の焦点距離で、レンズ開放値もF2〜2.8あたりでお願いしたいです。
NIKONがユーザーアンケートを行っているようですので、期待しています。35TiDなんていいですね。

DP-1と35TiDとカシオの高速連写機のパナ版？、DSC-R2？があれば自分的には十分です。

また、今年のデジカメ界には革命が起こるということですが、そのあたりも楽しみですね。

書込番号：7203488

[ＫＫＫＭ２]

DP1
ほしいです！

書込番号：7203767

[ohtai-san]

フォーサーズ規格はどうですか？
素人考えですが、APS-Cだと光学設計に無理が有りそうな気が・・・。

書込番号：7212302

[ブッチ456]

スペックが
(1) フォーサーズ撮像素子
(2) レンズは「20ミリ F4か3.5」(35ミリ銀塩換算で40ミリF3.5)
ならば、「高級デジタルコンパクト」の実現可能性がぐっと高まると考えます。

これなら、現状のDP-1のスペック
(A) FOVEONのAPS-C撮像素子
(B) レンズは「16.6ミリ F4」
よりはだいぶハードルが低くなります。

そして「20ミリF3.5、フォーサーズ」のスペックであっても、従来のコンパクトデジカメとは全く異次元の画像が得られるのではないでしょうか。

さらに、より実現性が高い企画として、「フォーサーズ・デジタル一眼レフ専用」の単焦点交換レンズとして、
20ミリ F2.8(またはF3.5)
を作って貰いたいですね。一眼レフ交換レンズとしてなら、比較的容易に実現できるスペックの筈です。ただし、「フォーサーズ専用」でないと無理でしょう。

既に、これを遥かに上回るスペックの、「35ミリフルサイズ用」の一眼レフ交換レンズとして、
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
が存在しています。

このレンズ、35ミリフルサイズ対応を謳い、かつ「DG規格」を冠しています。正直、「ホントかな？」と感じます。

仮にこのレンズを35ミリフルサイズのニコンＤ３に装着した場合に、果たして使い物になるのでしょうか？私の想像のみですが、かなり悲惨な画像ができてしまうように思えます…

デジタル一眼で使用する場合、
「交換レンズが、テレセントリック光学系 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%B3%BB
になるべく近いこと」
が求められる訳ですが、このシグマの20ミリF1.8は「テレセントリック性」などはほとんど考慮していないように思えます。

私の想像が間違っている方が良いのですが、「シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF」は、本当は、「APS-C撮像素子以下専用」、または「フォーサーズ撮像素子専用」という縛りをかけての「デジタル一眼用交換レンズ」ということではないのでしょうか。

この「シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF」のイメージサークルを、フォーサーズのサイズに切り取り、開放Ｆ値をF3.5かF2.8に下げれば、真の「フォーサーズ・デジタル一眼用の準広角レンズ」となるでしょう。このスレッドをオリンパスの方がご覧になっていると良いのですが。(笑)

書込番号：7216599

[ohtai-san]

いくらおっきな撮像素子を積んでも、画像に色にじみや周辺流れ、歪曲が目立つカメラは欲しくないですし・・・。
初期設計の段階でAPS-Cでイケるって踏んでるはずでしょうが・・・。
DP1程のこだわりカメラには、収差のデジタル補正なんかして欲しくないし、
光学系はテレセンに配慮した設計で勝負して欲しいですね。
APS-Cにこだわらずに、4/3で余裕のある設計をした方が良さそうな気が。
GR Digital2程度の絵じゃ満足できないので、シグマさん早く出してよ〜！！
（Zuiko Digital搭載のPEN Digital、Super EBC Fujinon搭載のKLASSE Digitalとかも欲しいな。）

書込番号：7218703

[ＫＫＫＭ２]

ＧＲII は、
マクロ接写があまりよくないということですね。

書込番号：7218809

[ohtai-san]

あっ、ごめんなさい。
そうじゃなくて、DP1には今までのコンデジとは全く違うものを期待してるんです。
GR DIGITAL2は現在のコンデジの領域で考えれば、最高だと思いますよ。

書込番号：7218854

[ＫＫＫＭ２]

> GR DIGITAL2は現在のコンデジの領域で考えれば、最高だと思いますよ。
>
こういう書き方，気持ちが揺らぎますね。
ＤＰ１を待つか？そのままGR DIGITAL2購入か？

まいりました。

書込番号：7219948

[ブッチ456]

「ＤＰ１を待つか？そのままGR DIGITAL2購入か？」

ＤＰ１とＧＲデジタル２では第一に「価格」が全く違うはずです。ＤＰ１は、実売でＧＲの３倍近くなるのではないでしょうか。

さらに、シグマのデジタル一眼を既にお使いの方のお話では、ＤＰ１は「日光の下での撮影」及び「写真知識に基づく十分な照明をしての室内」に適する、要するに「写真家が使う中判カメラ」のような、使いこなしに注意の要るコンパクトデジカメになるようです。私は「それで構わないからＤＰ１を欲しい」と思いますが、そういう人はそれほど多くないと思います。

おカネに多少の余裕があり、現時点で撮影する対象が存在するなら、ＧＲデジタル２を現在買うべきではないでしょうか。後からＤＰ１を買うことになってもダブらないと思います。

なお、私自身は現在は銀塩のＧＲ１ｓを依然として主要し、デジカメは数年前の300万画素のものを「記録用」として使っており、ＧＲデジタル２を買う予定はありません。最近、ＤＰＥ環境が益々悪化してきたのが悩みの種ですが、時代の流れでどうしようもありません。

交通事故などに備えて、クルマに常にデジカメと予備電池を置いています。デジカメが普及する以前はレンズつきフィルムを入れていたのですが、こういう面ではデジカメのほうが圧倒的に勝れていますね。(裁判での証拠として認められるか、などは別にして)

書込番号：7220727

[モンテモンテ]

わたしもＧＲＤ２とＤＰ１は用途を別に考えています。

ＧＲＤ２を発売日に迷わず買ったのはＧＲＤ２は主に子供スナップに使うつもりであったからです。
子供に関してはこれ以上シャッターチャンスを逃したくないのでＧＲＤ２をすぐ買いました。
購入時より既に１万円以上値下がりしていますが、この１ヶ月半に得られた物（写真）は非常に大きく、値打ちがあったと思います。

本当はＡＦも速く連射できる１眼が良いのですが家の中でも振り回すのも結構たいへんですし、ＧＲＤ２はパッシブＡＦが無くなったと言え動作はまずまずのレスポンスですし、連射性能もまずまずですので、かなり頻用してます。
画質よりもチャンス優先の撮影では有効だと思います。

ＤＰ１は画質最優先で、おっしゃるとおりに中版なみの使いこなしが要りそうですし、高感度性能や速射性はどうしても落ちるでしょうから私もＧＲＤ２からの置き換えでは無く併用が必要だと思っています（私個人が本当に買えるかどうかは別にしてー笑）。

私も現在は風景などはフィルム版ＧＲ１を主に使ってます。先日２台目のフルＯＨが済みました。外装も交換して４万円以上かかりましたが、ほとんど新品の様になって帰ってきました。あと１０年くらいは使えそうです（笑）。

とは言っても時々はＧＲＤ２でも風景を撮りますが、これはこれで楽しいです。

ただ、フィルムカメラからの置き換えにはＤＰ１クラスが必要な方は多いと思います。
もちろん入門デジ１が２台ほど買えてしまう価格でも価値を見いだすことが出来ればですけどね。

書込番号：7222289

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

いろいろ皆さんのご意見、ありがとうございます。

自分は現在、キャノン３０Ｄを使用しております。
スポーツとかが中心です。

しかし、風景撮影には、最近は頻度は落ちてますが、
フｵクトレンダーのBESSA-R、レンジカメラを使用してます。
もちろん単焦点レンズです。

ＤＰ１のがその大きさの魅力と，
GRD2のコンパクトながらかばんに詰めて気楽に外出して、
風景撮影とかを考えてます。

一眼デジタルは、おまりに大きいのです。
レンズ３本くらいは詰めてます。

ＤＰ１にしろＧＲＤ２にしろ、
じっくりゆっくり撮影をしたいのです。

ＤＰ１はおそらく、EPSONのレンジのデジタルカメラくらいはするとは想定してます。

ＧＲＤ２は雑誌などでも、
その撮影の撮影能力は高いです。

両方とも魅力なのです。

ＧＲＤ２の価格もこなれてきたのでそろそろ、購入しようかなと考えてます。

書込番号：7222783

[ウェブログ]

デジタル一眼レフカメラを新品で、しかも純正レンズ２本付きで、知り合いがキタムラで8万円で購入しました。それを考えると、GRD2の三倍の値段はいくら何でも高価過ぎると思います。少し高い程度にとどめていただきたいです。
ところで、全然タイプが異なるカメラですが、この３月にカシオから出るEX-F1と言うカメラも魅力的ですね。

http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=975

こちらは13万円程度になるそうですが、せめて同程度を望みます。

書込番号：7226029

[ブッチ456]

DP1と概ね同様の画像は、シグマFOVEON搭載のデジタル一眼で現在でも撮れる筈です。
しかし、デジタル一眼は重く大きく、いつでもどこでも使えるものではありません。
だからDP1の発売が待たれているのです。

「デジタル一眼レフカメラを新品で、しかも純正レンズ２本付きで、知り合いがキタムラで8万円で購入しました。それを考えると、GRD2の三倍の値段はいくら何でも高価過ぎると思います。少し高い程度にとどめていただきたいです」

と思われるなら、価格相応と認めるデジタル一眼なりＧＲＤ２を買って活用されればよろしいかと思いますが。別に「DP1を買わなければならない義務」など誰も負っていないのですから。

FOVEON素子の価格が下がれば将来的には値下がりするかもしれませんが、DP1の実売価格が
「シグマ SD14 ボディ」＋「シグマ 30mm F1.4 EX DC／HSM」
と同等「以上」になるのは、経済原理から言っても仕方ないと思います。

書込番号：7226185

[ウェブログ]

ここは、ユーザー側の立場で発言する場だと思います。経済原理や採算性、販売戦略は経営側が考えればよいことです。少しでも安い値段を望むのはユーザー側の当然の心理です。

安ければ買う人が増えるし、値段が高ければ少なくなります。買う人が増えて、売れれば単価が下がります。売れ行きによっては、他メーカーの参入も期待できます。競争が起これば、また、値段が下がります。

コンパクトタイプで、大画素という新しい領域の開拓のためにも、安い価格設定を期待します。

書込番号：7227602

[ブッチ456]

「望む」のはご自由ですが、「百年河清を待つ」ような話ですよね。

この掲示板でも大方の意見が一致していますが、ＤＰ１がウェブログさんの「望む」価格で発売されることは有り得ないでしょう。既存のデジ一眼なりＧＲＤ２なりを買われて、ＤＰ１のことはお忘れになるのをお勧めします。

私も、例えばオリンパスが
(1) フォーサーズ撮像素子
(2) レンズは「20ミリ F3.5」(35ミリ銀塩換算で40ミリF3.5)
のコンデジ（レンズ固定一眼の形状？)を15万以下で出してくれれば、さっさとそっちを買ってＤＰ１のことは忘れるでしょう。そんな機種を「ＧＲＤ２より少し高い程度の価格」で出してくれなどという贅沢は申しません。

書込番号：7227631

[ブッチ456]

オリンパスは、かつて銀塩の「レンズ一体型一眼」を結構な数作っていました。ＯＭシステムをＡＦに対応させなかった代償と言えるでしょうが、私が知る限り、写りは高級コンパクトと競合出来るレベルで、良い企画だったと思います。市場からも好評だったようです。

先の書き込みを書き終わってから思ったのですが、ＤＰ１のような「コンパクトカメラ」の形状より、「レンズ一体型一眼」の形状で「ＡＰＳ−Ｃまたはフォーサーズ撮像素子の単焦点・画質追求カメラ」を出す方がかなり容易でしょうね。サイズの縛りを取り払えば、レンズの明るさも2.8まで上げられるでしょう。

携帯性は後退しますが、ＤＰ１を待っている方、銀塩からの全面乗換えをためらっていた方に歓迎される製品になるはずです。

ただし
「こんなにデカいのにズームじゃないの？こんなに高いの？」
という「一般人」からの批判は避けられないでしょうね。

書込番号：7227647

[モンテモンテ]

＞ブッチ456さん
価格については非常に厳しいご意見ですが、私も個人的には現実的な線だと思います。
ここで『いくらなら買う』と言っても価格は変わらないでしょうしね（笑）。
私としてはひたすら価格の提示を待つだけでそれによって私が買えるか買えないかが決まるという受け身の姿勢です（笑）。
もちろん少ないお小遣いから捻出しますので安いに超したことは無いですが、中途半端な物を出されて『安物買いの銭失い』になっても寂しいですし・・・。


ご呈示の２案は興味深いです。私なりにも考えてみました。

１．
＞(1) フォーサーズ撮像素子
＞(2) レンズは「20ミリ F3.5」(35ミリ銀塩換算で40ミリF3.5)
なら、私的にはコンデジ形状でも可能と思います（ＤＰ１のスペック大きさから想像して）。これでＡＳＡ１６００の実用感度（最大６４００）とそこそこの連射性で、
ずばり発売時価格コム最安値　￥１１８，０００（笑）でいかがでしょうか？
（ちょっと安すぎます？まあ今の１眼の資産を使えばこの価格でも可能かなと）


２．
＞「レンズ一体型一眼」の形状で「ＡＰＳ−Ｃまたはフォーサーズ撮像素子の
＞単焦点・画質追求カメラ」
ころっとした形状なのでやはり欲張ってレンズは(35ミリ銀塩換算で40ミリ)Ｆ１．４―２．０。これでもミラーボックスが要らないのでバックフォーカスが短くとれますから、今の１眼よりはかなり小型になるのでは？高感度性能は１．同等で連射は１眼並みのバッファーで可能。これなら小さい子供のママさんも大喜び（笑）
ずばり発売時価格コム最安値　￥１４８，０００（笑）

＞「こんなにデカいのにズームじゃないの？こんなに高いの？」
＞という「一般人」からの批判は避けられないでしょうね。
これは依然難しい問題ですけど（笑）


３．シグマＤＰ１
あくまでＦＯＶＥＯＮの高品質を選択すると言う意味で、
ずばり発売時価格コム最安値　￥１９８，０００（笑）


もしも上の３つとも出てこれくらいの価格差なら、今の私のニーズなら１．で２８ｍｍは引き続きフィルム版ＧＲ１で様子見でしょうか？


＞ウェブログさん　
EX-F1も子供撮りには魅力的ですね。運動会向けでしょうか？（笑）。
これも別の意味で楽しみです。高感度性能がよければすぐ買ってしまいそうです。
しかしフラッシュ連射７枚／秒なら高感度も要らないかも・・・。

書込番号：7228140

[東洞院]

ガーン！

DP1ってそんなに高くなるものなんですか？
大方の方のご意見なら、そういうことなんでしょうね。
10数万あたりを期待していたなんて書いたら「違うカメラを買いなさい」なんて怒られそうですが…
うーん、最初からお呼びじゃなかったんですね。

おじゃましました。

書込番号：7228351