SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2008年2月3日 11:21 |
![]() |
5 | 30 | 2008年2月2日 00:21 |
![]() |
4 | 38 | 2007年12月25日 22:45 |
![]() |
0 | 8 | 2007年12月15日 11:49 |
![]() |
3 | 32 | 2007年12月8日 18:07 |
![]() |
1 | 1 | 2007年11月30日 14:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7882.html
のこ記事の写真にマニュアルフォーカスのダイヤルがあります。
ビューでの確認時にこのマニュアルフォーカスはライブでフォーカス状態を確認できるようなので、かなりマニュアル撮影にも力を入れているのでしょう。
早く実機をさわってみたい。
そのまま物欲で流されてしまいそうです。
0点

こんにちは。
価格が問題ですね。
ヨドバシでは 99,800 円で予約を開始していますがまだ高いと思います。
フォビオンが高い分、ボディはデジ一眼のボディより安いはず?なので、差し引き同じくらい。
であれば、実売 60,000 万円あたりが妥当ですかね?
書込番号:7330343
0点

>F2→10Dさん
はじめまして
>実売 60,000 万円あたりが妥当ですかね?
たしかにそのくらいの価格で「ほんとうに」販売されたら、パニックに近い状況で予約が殺到するかもしれません。
自分的にもお財布に優しくてうれしいのですが・・・。
皆さんもいろいろ検討されておられるようですが、このカメラに搭載される画像素子の成り立ちを考えれば、十分バーゲンプライスではないでしょうか。
CCDなどと違い、Fovionの開発はシグマ一社で行っているようなものですから。
(まぁそれでも利益はあるでしょうが・・・)
問題はどれくらい販売数がのびて、開発コストが回収できるかが、その後に続くかもしれないハイエンドへのマイルストーンではないかな。
書込番号:7330393
1点

素子名間違えていました。
誤 Fovion
正 FOVEON
恥ずかしい・・・・・
書込番号:7330411
0点

>CCDなどと違い、Fovionの開発はシグマ一社で行っているようなものですから。
FOVEONを開発したのは文字通りFOVEONでは?
書込番号:7330423
0点

私ももう少し安価になったら真剣に購入を考えてみたいですね。
まだ多少高価な気がします。
>実売 60,000 万円あたりが妥当ですかね?
6億円?!
いつも突っ込まれているのでたまにはお返ししないと…笑
書込番号:7330428
0点

>小鳥さん
まいどすいません。
>FOVEONを開発したのは文字通りFOVEONでは?
はいその通りです。
ただシグマさんが開発費をかなりつぎ込んでおられると思っておりますので、そのあたりを含めて上記の表現としました。
製造とかの開発もいろいろかかりますし、製造機器そのものの開発や製造もあるでしょうから、シグマさんの努力にはアタマが上がりません。
単にFOVEONで良いならば、DS10とかの素子をそのまま使っても良かったと考えてしまうでしょうから、それをコンデジに搭載したことも含めて、拍手したいのです。
書込番号:7330472
0点


GR-DUより安くならなくてもいいので、もっと安くなってください。(笑
6万は無理でも8万ぐらいにはならないかな〜
書込番号:7332878
0点

>いつも突っ込まれているのでたまにはお返ししないと…笑
やられました。^^;
人を呪わば穴二つ、でした。σ(^◇^;)ゞ
書込番号:7335053
0点



DP1用のサイトがメッセージのみのようですね
今後の展開を楽しみにしたいと思います
フォト イメージング エキスポ 2008で華々しく?お披露目でしょうか
書込番号:7312562
0点

ホームページを表示すると鳥の声が聞こえるね。
これは、目を閉じて、見えるものは信じるな、
と言っているように受けとりました。発表を待っている
熱いユーザに対して、落ち着け、落ち着いて耳を
済まして静かに鳥のさえずりを聞けというメッセージね。
書込番号:7312949
1点

なんだか少なくとも、PIEまでには発売日ぐらいは決まりそうですね!
皆さんのご希望は3月中発売ぐらいでしょうか。
正直、SD14以降、他社のAF一眼レフの流れが速すぎてシグマは、かなりきつい
と言う印象・・・ SAマウントじゃなくて、ニッコールか4/3マウント、EF
マウントでも使えれば、逆に他社メーカからの流入も見込めるのに。
と、これはさておき・・・
一眼デジカメでのAPS-C以上のサイズは、RD-1s・ライカM8・ソニーR1以来久々ですね。
1/2とか1/1.8とかで1,200万画素とか1,000万画素なんぞ蹴散らして、69,800円!
無理かなあ・・・ (^^;
正直、リコーのGXあたりを使っている層は取り込めると思います。がんばれシグマ!!
書込番号:7312985
0点

じらしますね。
そういう戦略でしょうか。
個人的に気になるのは値段ですね。
そして、高感度での画質。
書込番号:7313760
0点

>[7312985]
>1/2とか1/1.8とかで1,200万画素とか1,000万画素なんぞ蹴散らして、69,800円!
10万円を切れば御の字でしょうね。
書込番号:7314102
2点

散々待たせたあげくがティーザーですか?
この会社のマーケッティングはどうかしています。
書込番号:7315557
0点

NEWSはいろいろ今まで出てますよね。
待ちきれないので、
RICHO GX100に走ります。
書込番号:7318917
0点

明日からのPMAで正式発表、2月下旬発売で納得しますよ、シグマさん。
はよだしてくれ、買うから。ただし10万未満にしてね。
書込番号:7318940
0点

http://www.dpreview.com/news/0801/08013108sigmadp1.asp
出ました。
シャッタースピードが変更になってました
以前は1/4000〜30だったのが
1/2000〜15になってますね
以前のスペックを残してないのでそれ以外は良く分かりませんが
その他のハード的な変更は無いようです。
春には使えるようなコメントが。
書込番号:7320288
0点

ここ価格.COMのスペックと比べると10g重くなっているようですね。それでも250gなので別にどうこう言うレベルではありませんが。
しかしボディサイズが正式に発表になっていますが“小さい”ですね!私が使っているFinePix E550と比べても幅で1cm、厚みで1.5cm程度大きいだけです(高さなど少し低い)。これでAPS-Cサイズ素子内蔵なのだからすごいです。
書込番号:7320335
0点

EPSONを触ると本機は軽すぎという印象あります。
コンセプトから考えると、軽い、すぐ撮影なんですかね?
もう少し、胸板を厚くして、重くしてほしいような気持ちです。
とにかく、ヨドバシに早く流してほしいです。
触りたいです。
but 今のところGX100路線です。
PS)この会社のマーケティングはどのようになっているのかな〜
書込番号:7320691
0点

gasumotinさん
>目を閉じて、見えるものは信じるな、
と言っているように受けとりました。発表を待っている
熱いユーザに対して、落ち着け、落ち着いて耳を
済まして静かに鳥のさえずりを聞けというメッセージね
なるほど・・・
妙ぉ〜に納得です^^
益々、面白くなってきました♪
「画質」で、他のデジカメを蹴散らして欲しいものです(^^)
書込番号:7321016
0点

ようやく春がやってきた感じですね〜。
末長ーく使えるカメラだと思いますよ。粘り強い使いこなしも必要でしょうが...(汗)。
1年半待ったのですから、5年位楽しませてほしいですね。
正式発表は明日か?明後日か?
あとは価格ですね...ズバリ実売128000円位でお願いします(私の予算価格です(笑))。
書込番号:7322406
0点

(*'∇')/゚・:*【祝】*:・゚\('∇'*)
発売はいつになるでしょうね。サクラの頃はちょっと無理かな〜?
発表後3ヶ月で5月連休中かな(今度はもう延ばさないでくださいね)
値段は、10万円乗るか乗らないかは購買意欲に影響ありますよ (-ω-)
ただし私は、ソニーαの24Mフルサイズ機とシグマのDP1
先に出た方を買って楽しみます。(だから早く出してね)
再びお金が貯まるまでもう一方はガマン・・・
正式発表前なのでちょっと気が早いですが、
シグマさん!
PMAでの発表おめでとうございます。そして待望の製品化ありがとうございます。
日本・ヨーロッパでバカ売れしそうな気がします。
そしてDP1の売り上げでさらなるコンデジ高級路線を突き進み、完成させていってくれたら
(゜∇^d) 最高です!!
書込番号:7323112
0点

Y氏in信州さん
>末長ーく使えるカメラだと思いますよ
本当ですね!?
これだけ開発期間が長いのですから、
当ぉ〜分、次のモデルになんて手が回らないでしょうから^^
書込番号:7323223
0点

やっとたどり着いた感じですね。
自分としては、さほど興味のない機種だったのですが、あまりの迷走ぶりを見るうちに、気が付けばほっとけない存在に。。
例のティザーメッセージもスタッフの気持ちが伝わる気がして泣けました。
ところで、当初、メッセージが(DCWatchにもあるように)
"a dreams come true" となってるの見て、???でしたが、今日は
"a dream come true" になおってましたね。
決め台詞で間違えちゃだめだよ〜・・・ていうか、
"a dream comes true"が正解のような気がするけど・・・
こんなところも、らしくて、シグマニアの方にはたまらないのかも。
明日、"dreams comes true"とかになってませんように。
「春」というのが今年の春でありますように。。
書込番号:7323495
0点

絶対10万円未満でたのみますよ!シグマさん。
いくら良くても折り合いをつけた値段って大事ですからね。
書込番号:7323500
0点

DP1は本日9時発表とのことです!
価格は99,800円だったと思います。
恐らく市場流通は89,800円で落ち着くかな?
書込番号:7323673
1点



シグマ山本社長の11月30日付のメッセージでは
「既に発表している仕様を一部変更せざるを得ませんでしたが(詳細は日を改めて発表致します)」
とのことです。
そこで、「ここを変更して欲しい」という希望を書き込みましょう。シグマの方がここをご覧になっているのは間違いないでしょうから
「シグマが納得する、市場に歓迎される建設的な提案」
であれば、改正仕様に反映される可能性があります。
山本社長は「いつ改正仕様を発表するか」は明示していませんから、その気になれば大幅な仕様変更も可能なはずです。コストと時間と経営合理性に見合う限り、ですが。
0点

では、言いだしっぺの私から提案させて頂きます。
1. かつての高級コンパクト銀塩カメラと同等のビューファインダー標準装備
DP1のレンズは、通常のコンパクトデジカメとは異なり「最短撮影距離30センチ」の仕様です。接写が得意な通常のコンパクトデジカメとは一線を画し、あくまで「人物写真、風景写真などを撮ることに特化した仕様」です。
この場合、コンパクトデジカメですっかり定着した「液晶画面を見ながら、顔から離して構える」使い方はあまり意味がありません。銀塩カメラ(一眼レフ、コンパクトカメラ共に)のように「顔に押し付けてビューファインダーを覗き込み、手ブレを押さえてシャッターを切る」のが自然な姿と言えるでしょう。
私は、ビューファインダーが全く役に立たないコンパクトデジカメの場合は止む無く「顔から離して」構えていますが、本来この構えは「百害あって一利なし」と考えております。DP1には、TC-1やGR1sのような、「十分なファインダー内表示とパララックス補正表示を備えたビューファインダー」「のみ」を装備して頂きたいです。裏の液晶画面は、モード設定と撮影済み画像の確認用だけで十分です。
**************************************
2. 他社のかつての高級コンパクトカメラ用レンズを(デジタル用にアレンジして)活用
今ではカメラ事業から撤退したメーカーからも、魅力的な高級コンパクトが発売されていました。その魅力の多くはそのレンズにありました。
その中でも、
ミノルタ TC-1 (ロッコール 28ミリF3.5)
の名声はきわめて高いものがありました。
このレンズを仮にDP1の撮像素子で使うと、35ミリ換算で47ミリの画角となります。
ちょうど50ミリですね。
28ミリレンズですと、撮影距離を近づけて絞りを開けば、かなりのボケを楽しむことができます。DP-1の16.6ミリF4のレンズの場合「ボケ」はほとんど生じないことになるのではないでしょうか?
コニカミノルタから設計を買い、デジタル用に多少アレンジしてシグマでレンズを生産してDP-1に乗せるのは、シグマの技術力からすれば造作も無いことでしょう。
まあ、そんな迂遠なことをしないでも、「30ミリF3.5」くらいのレンズをシグマが自社開発してくれれば済む話ですが。
**************************************
マクロ撮影を敢えて無視したDP-1なのですから、カメラの使い方の正道に立った「ビューファインダー専用設計」はぜひとも実現して欲しいものです。技術的には何の困難もない筈ですし。
※ 最近、デジタル一眼レフを顔から離して構え、液晶画面を見ながら撮影している人を見ます。私には全く理解できません。
書込番号:7072646
0点

最近のデジカメは、光学ファインダーが無視されていますね。リコーのGR-Dも同じですし、
ライカがD-LUX3を発売(パナのOEMとは言え)したのには、びっくりしました。
書込番号:7073088
0点

1.レンズは広角28o、できれば24o。
2.もう少し明るさがほしい。F2.0くらい。
3.ビューファインダーを高性能なものにする。
4.価格を10万くらいに抑える。
5.周辺歪曲をソフトで矯正できるように選択肢を設ける。
この中ではやはり価格が大事です。値段が上がるようでしたら、3.は取りやめてもいいです。
書込番号:7074304
0点

1.レンズは広角28o、できれば24o。
2.もう少し明るさがほしい。F2.0くらい。
となると、「DP1のサイズでは実現不可能」となると思います。
17ミリ(28ミリ相当)や14ミリ(24ミリ相当)でF2を実現するとなると、レンズだけで大変なことになります。現行スペックの焦点距離17ミリで、「2段暗い」 「F4」 だから、光学系があのサイズに納まる訳です。私も、DP1が「17ミリF2.8」ならより素晴らしいとは思いますが、そういう光学系は、重量とサイズの制限が少ない一眼レフに任せるしかないでしょう。
シグマさんが今度出す「10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM」の大きさや重さで、ウェブログさんが提示された「焦点距離14ミリ・F2」のレンズの大きさや重さを想像してみてください。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071205_10_28dc_fisheye.htm
レンズを明るくするには、焦点距離を伸ばす方が可能性が大きいでしょうね。
ボケが欲しい「作品作り」のカメラとしてはその方が使いやすくなりますし。
「焦点距離30ミリ」で明るさをF3.5か2.8にすれば、DP1のサイズで実現可能ではと思います。
そして、そのスペックであれば現行スペックと同程度のコスト(15万程度)で行けるでしょう。
山木社長、どうですかね?(お名前を間違えて失礼しました)
書込番号:7074415
0点

私も明るい広角レンズが欲しいですが、このセンサーサイズで小型化は無理でしょうね。
こればかりは物理だから仕方ないですね(^^;)。
バックフォーカスが短くできるので、さすがにデジ1用のレンズよりは小さくできるでしょうが、そもそもデジカメの場合センサーへの入射角を大きくとれませんから、フィルムカメラとは違って、超広角ではレトロフォーカスタイプの構造にせざるを得ませんし、厳しいですね。
たとえばGRDのレンズの事を考えたら比較的想像しやすいと思います。
GRDのレンズはフィルムGR1に比べると多少明るくなったとは言え、相当大きいです。
レトロフォーカスにすると明るくしやすいですから、ついでに明るくしたんだと想像してます。
28mm/F2.4のままセンサーに合わせてスケールアップしてしまうとどうなるか・・・(^^;)。
コンパクト化という意味ではF4はぎりぎりの明るさだと思います。
ただ焦点距離のオプションは欲しいですね。
下のスレでも要望のある明るい35−50mmは大歓迎です(F1.4までは言いませんが(^^;))。
この場合変更と言うより追加ですが・・・。
レンズは多少大きくなりますが、超広角よりはコンパクトに出来ると思います。
あと仕様変更で処理速度が遅くなるそうですが、バッファーをはり込んで少しでも体感速度と連写性能をあげて欲しいです。
しかしそうすると20万オーバーか?(笑)
書込番号:7075085
0点

性能を落としていいなら小さくて明るくすることも可能です。それじゃ誰も納得しませんけども。(;^_^A
ブッチ456さんの要望1ですが、内蔵ファインダーは私も欲しいところです。リコーGRD2がかなりよいところまで来たので、次は内蔵かな?と思いますが、ぜひシグマにはひと足先に実現してもらいたいところですね。
(シグマにはハードルの高い要求ではありますけども。。)
>>「顔から離して」構えていますが、本来この構えは「百害あって一利なし」と考えております。
これはどうでしょうか?顔を離して撮ると、相手は身構えないですよね。目的がそれだとすると、通常はノーファインダーで撮ると思います。液晶モニターにも利点はあると思います。
ぶれに関しては、は慣れれば問題ないと思います。。
書込番号:7075358
0点

はが余分でした。m(__)m
要望2ですが、名玉が簡単にできるならみんなそうしてますよね。こちらの要求の方が実はキビシイです。夥しい新製品の中で、名声を得るのはほんの数本ですから。。
借用を実現するにはソニー(ミノルタ)にガンガン言うしかないです。(;^_^A
書込番号:7075493
0点

今からどれだけの設計変更が出来るのかは疑問ですが...(汗)。
Foveonは高感度撮影には期待できないでしょうね。28mm/F4ではよほど天気が良くない限り三脚必須でしょうし、
AF精度の確保もレンズが暗いため条件が厳しくなりすぎると思いますね。
出来るだけ手持ちで撮影できるシチュエーションを広げるためにも、とりあえず
1.レンズ開放値を明るくする
2.ボディ内手振れ補正を搭載する
の、2点は必須だと思います。
1.を実現するために35mm/F2.8あたりならサイズ的にも同等となるのでは?
0.8倍(28mm相当)、0.6倍(21mm相当)と2種類の専用ワイコンを用意すれば撮影の幅も広がるかと?
少しボカした撮影にも威力を発揮すると思います。
2.の実現の為にはボディサイズが多少大きくなるのはやむをえないかな?
ボディが大きくなるついでにファインダーが装備されれば尚よしかと?
あと、個人的な好みを言えば、
・専用の速写ケースを用意する
・ロゴ等はきちんと刻印にする
・往年の高級コンパクト機のようにボディを革張りにして、将来的にボディ上部カバー、アンダーパネルを
チタン外装のプレミアムモデルを出す...絶対欲しい!!!(泣かせる!!!)
書込番号:7078223
0点

>Foveonは高感度撮影には期待できないでしょうね。
>28mm/F4ではよほど天気が良くない限り三脚必須でしょうし、
Foveonは確かに高感度撮影には向かないようですが、ISO 50とか32とか、バルナックライカの時代のような感度なのでしょうか?ISO400(銀塩写真の標準)くらいも行かないのでしょうか?
銀塩のGR1シリーズは、28ミリF2.8のレンズを搭載していますが、プログラム露出では原則F4〜16で使う仕様です。その状態で、ISO400のフィルムを入れるとカンカン照りの日には「露出オーバー」の表示が出るので手動でF22まで絞ります。
逆に、ISO100のフィルムを入れていて、昼間の屋外撮影で1/30秒以下になることは通常ありません。ですので、私はGR1sにはISO100か200のフィルムを入れています。
現在、デジタルコンパクトは「手ぶれ補正」が付いているのが当たり前となっていますが、これは
* カメラを顔から離して構えるのがデフォルト。手ブレしない方がおかしいくらい。光学ファインダーが使い物にならない機種が普通なので仕方ないのですが…
* 高倍率ズームレンズ搭載機ばかりで、ユーザーはズームをバンバン使って撮る。
からだと思います。ただ、撮像素子が極小のコンデジの場合、レンズの実焦点距離は、「テレ端で銀塩相当210ミリ」でも実際は35ミリだったりしますから、「顔にカメラをつけて撮れば30分の1秒のシャッターを切れる」わけですが。。。
そもそも、カメラを顔につけて撮る銀塩で「1/焦点距離のシャッタースピードまでは普通にシャッターを切って手ブレしない」と昔から言われています。デジタルの場合、手軽に全紙相当サイズまで画面で画像を見れますから手ブレに厳しくなってしまいますが、DP1の「焦点距離16ミリ、F4」のレンズで「仮にビューファインダー専用設計とすれば」手ブレ補正機構など全くの無用の長物と化す筈です。
ただ、現行スペックでは顔から離して構える仕様ですから、手ブレ補正機構が無用の長物とまでは言えませんね。ただ、手ブレ補正機構を入れる重量とスペースとコストで、銀塩高級コンパクト同等のビューファインダーを搭載すればあっさり解決する問題です。シグマさんには今一歩努力して欲しいですね。
「顔にくっつけて撮るコンデジ」
これって、他の凡百のコンデジとの明らかな差を見せ付けられると思いませんか?
マクロを切り捨てた単焦点のDP1だからこそ、それが可能なわけですし。
書込番号:7079064
0点

DP1は、デジカメとしての筐体は松下製デジカメと共用と聞いています。
思い起こせば、銀塩高級コンパクトの一方の雄であったライカ・ミニルックスは、松下の子会社(うろ覚えですが、松下寿電子工業?)で作られていたと聞いています。すると、高級銀塩高級コンパクトクォリティのビューファインダーを作る技術は松下グループが持っているのではないでしょうか。
でも、ミニルックスは「レンズは素晴らしいが、機械としてはイマイチ、特にファインダーが他社製品に見劣り」と聞いた気もします。私はミニルックスを実際に使ったことはないので詳しくは分かりませんが。
書込番号:7079114
0点

1段絞ったF5.6、1/30でEV10で、ちょっと暗い曇りの日ですね
28mmなら充分な歩留まりがあると思いますよ。
それとF4が暗いと言われてますが、たとえばmacro70くらいに開放から
シャープな描写をするならF4でも充分だと思えます、
ボケを言えば基本的には16.6oのボケですしね。
ただF2.8なら余裕が出来るし、2段絞れますから収差もあまり気にならないようにはなりますね
実は私も28mmより35mmの方が嬉しいです
コンデジで28mmからを押す人が多いのですが
案外中途半端なんですね、それなら24mmか34もしくは35mmが良いですね
書込番号:7079227
0点

>>撮像素子が極小のコンデジの場合、レンズの実焦点距離は、「テレ端で銀塩相当210ミリ」でも実際は35ミリだったりしますから、「顔にカメラをつけて撮れば30分の1秒のシャッターを切れる」わけですが。。。
これはもう完全な誤りです。
すみませんが、どなたかご説明ください。
あとぶれですが、確かに腕を固定する意味で頭を付けると若干効果がありますが、顔を離しても持ち方の工夫で結構なんとかなるものですよ。昔の2眼レフなんかそうですね。液晶モニターを毛嫌いせずに、利点を伸ばす発想もよいですよ。。
書込番号:7079311
0点

「昔の2眼レフなんかそうですね」
2眼レフを三脚に据えないで使うには「首からストラップでぶら下げて、上から下を覗いて撮る」わけですが。
「首からぶら下げて、体にくっつけて固定する」からブレないわけです。
何か勘違いしておられませんか?
書込番号:7079443
0点

ええ。だから頭を付けなくても、結構なんとかなるんです。
最近教えてもらいましたが、ハンドストラップを張り詰める方法。
腕を固定するのには慣れが必要ですが、、なかなか結果がよいですよ。
書込番号:7079485
0点

「確かに腕を固定する意味で頭を付けると若干効果がありますが、顔を離しても持ち方の工夫で結構なんとかなるものですよ」
確かに何とかなりますね。これには、コンデジの「35ミリカメラと比べて短い実焦点距離」も影響しているようです。
ところで、水を一杯に張った大きなコップでも持って実験してみてください。
銀塩カメラのように顔につけて構えるのと、コンデジを構えるように顔から離して構えるのとどちらが楽に安定して持てますか?そんな実験をしなくても答は明らかですよね。
私は、液晶画面の「ファインダー」は、マクロ撮影、望遠鏡に装着しての撮影などでは確かに便利だと思います。以前のニコンに例が多くありましたが、液晶画面を動かせるとさらに便利ですね。
ズームレンズ搭載が当たり前のコンパクトデジカメでは、有効なビューファインダーを作るのが技術的・コスト的に困難です。液晶ファインダーにするしか選択肢がないというのが実情でしょう。
その「メーカー側の事情」に、「デジカメは顔から離して構えるもの」という新しい常識、液晶ファインダーが作り出した「新しい撮り方」の普及が上手くマッチしていることもありますね。ライブビューがないのが普通であったデジタル一眼でも「ライブビューを装備してくれ」という要望が多く、ライブビュー装備の機種が増えているみたいです。コストがさほどかからないのなら、ないよりあった方が便利とは思いますが。
ただし、マクロ撮影をスペックに含まず、かつ単焦点であるDP1の場合は、液晶ファインダーの「メリット」は特に見出せないと考えます。
「顔を離して撮ると、相手は身構えないですよね」
そうですか?顔につけて撮るのと、顔から離して液晶画面を見ながら撮るので何か違うでしょうか?どちらでも「写真を撮っている」と相手に分かる点では同じです。
もちろん、木村伊兵衛のように、首からぶら下げたレンジファインダーカメラで自在にスナップ写真を撮る技術があれば別ですが、それと液晶ファインダーの有無に何か関係ありますか?
書込番号:7079577
0点

このお話の展開からおたずねしたいと思います。
このスレを読んでおられる皆さんはお詳しいので是非ご指導下さい。
以前より疑問に思っていたのですが、私の理解が間違っているのか否か?
ボケについてですが、私は撮像素子の大きさにかかわらず(フィルムを含む)ボケの量というのは、画角・被写体までの距離・レンズの絞り値で決まる物だと思っていました。
画面が小さくなっても結果的に拡大して見るのだからその分ボケも拡大される。
(ブレも拡大される)。
ですから、35mmフルサイズでの換算値と絞り値と距離が同じならボケ量は同じだと思っていたのです。単純な平面で考えるとそうなりますよね。
もしも実焦点距離による差が出るとしたら、画面拡大率に影響を受けない撮像素子の厚みによる差だと思うのですが、そうなんでしょうか?これなら何となく解ります。
ただ実焦点距離が半分=ボケが半分 にはならないですよね。
いまだにすっきりしない気持ちでいます。
いろんなところで過去に出ている話題だと思いますが、参考になるHPなどあればご紹介頂ければ助かります。
急に初心者めいた質問で恥ずかしいですが、よろしくお願いします。
書込番号:7079881
0点

つづいて本題のレスです(^^;)
>Y氏in信州さん
G1板ではありがとうございました。
こちらでもよろしくお願い致します。
さて
現状のスペックではDP1は暗いところは厳しいと言うことになりますね。
そうなると全くスペックは違いますが、GRD2の存在意義はそれなりに続きそうですね。
DP1はいろんな事に欲張らずに地道に最高画質のコンデジを是非目指して欲しいです。
外装面では
>・専用の速写ケースを用意する
>・ロゴ等はきちんと刻印にする
>・往年の高級コンパクト機のようにボディを革張りにして、将来的にボディ上部カバー
> アンダーパネルをチタン外装のプレミアムモデルを出す
全て賛成です(笑)
書込番号:7079916
0点

ブッチ456さん
ぶれのメカニズムについては以下を参考にしてみてください。
ブルーミングとスミア さんのHPです。
http://f17.aaa.livedoor.jp/~dangoya/bure.html
>>そうですか?顔につけて撮るのと、
顔から離して液晶画面を見ながら撮るので何か違うでしょうか?
私は違うと思います。
>>もちろん、木村伊兵衛のように、
首からぶら下げたレンジファインダーカメラで自在に
スナップ写真を撮る技術があれば別ですが、
それと液晶ファインダーの有無に何か関係ありますか?
いえですから、顔を離しても液晶モニターが見られるじゃないですか。
木村先生のような天才の真似はできませんから、、
へたな私にはちょっとだけ有利なんですよね。(^^;)
(あと、液晶ファインダー?の話はしていないです。汗;)
モンテモンテさん
それは難しい問題です。こちらもブルーミングとスミア さんのHPです。参考まで。
http://aa4a.com/pintboke/focus.html
書込番号:7080219
1点

モンテモンテさん
ボケというのにもいくつかの種類があります。
これは分けて考えるべきです。
たとえば、ピンボケというのは被写界深度と関係がありますから、同じ範囲を写すなら画面(フォルムでもCCDでも)が小さいほどボケが少なくなります。
そして、手ぶれなどのブレは、逆に画面が大きいほど少なくなります。
ほかにもフィルムなら粒子、デジタルならローパスフィルターによるボケなどもありますから、一概には言えませんが…。
書込番号:7080353
1点



>「究極の革ケース」
これって販売なさるのでしょうか?
この手のカメラには速写ケースが似合いますからね〜。
上(下?)の板にも要望を書きましたが、純正以外にもカッコいいのが出てくればうれしいですね。
期待しております!!!
書込番号:7078232
0点

前回、G7革ケースの経験を生かして、また機能性を重視したデザインを目指したい。
もちろん希望があればお分けできるようにします。
「G7革ケース」はブログの「旅のこだわり道具」に掲載してますので、見てください。
書込番号:7079440
0点

DP-1に良質の革製速写ケースは是非とも欲しいですね。
G7用速写ケースをブログで拝見いたしました。素晴らしい出来栄えに感嘆いたしました。
DP-1用をお作り頂けたら、私も一個購入させて頂きたく存じます。
書込番号:7095599
0点

ありがとうございます。
G7+レザージャケットはとても具合がいいですよ。
G9、GR-D2用も検討中ですけど。気が乗らないとなかなかその気になりませんけど^^;
書込番号:7098227
0点

DP−1って、出るのかなー?
シグマって、目の付け所は悪くないけど、小さい会社の割には
とにかくトロいよね。
GR-D2に魅力を感じるなら、そっちを買ってしまった方が正解だと思います。
DP−1より先に他のメーカーが出しちゃいそうな気が。。。
キヤノンとか。
書込番号:7112475
0点

>DP−1より先に他のメーカーが出しちゃいそうな気が。。。
私も大きな撮像素子のコンデジを熱望しています。
SIGMAに限らず、どこのメーカーでもいいから出してくれないかと願ってます。
DP1のデザインはすっきりしていて好きです。
コンデジが1台欲しい!でも今のコンデジは買う気になれません。
書込番号:7114361
0点

私もDP-1のデザイン好きです。
リコーのはどれもグリップ部分がぼってりしてて好きではありません。
なんとか発売に至ってほしいですね。
革ケースのデザイン、今から設計に入ろうかな。
カメラデザイン変わらなければいいんだけど^^;
書込番号:7114835
0点

きゅう51さん、こんにちは。ブログ拝見しました。革ケースのデザイン素晴らしい!
すっきりデザインのDP1なら革ケースが似合うでしょうね。
なんか、他のメーカーからごてごてデザインの大きな画像素子コンデシが出るより、SIGMAがさっさとDP1を発売してくれらいいのにと思うようになりました。
先ほどDP1の仕様を調べました。
フォーカスロック、AEロック、絞り優先AE、露出補正、オートブラケット。
露出補正とオートブラケットは1/3ステップ段階+-3EV。
ホワイトバランスにはカスタムあり。
コンデジのことはあまり知らないのですが、DP1は私には必要十分な仕様です。ニコンのD40など、一眼レフなのにオートブラケットすら装備されてません。コンデジだからファインダーにまで期待してはダメでしょうけど。
DP1の発売が待ち遠しくなってきました。
書込番号:7116842
0点



こんばんは、
KKKM2と申します。
なななんと,
DP1 予約受付中です。
月カメの最後の方ですが,
オギサクとかに”予約受付中”と記載ありました。
オギサクに聞いてみようかな?
気になるお値段は、悪阻よいくらでしょうか?!
0点

一部の大手量販店でもかなり前から
予約だけ受付けている所ありますよ。
なので、予約受付=発売間近!?とは
ならないと思います。残念ながら。
書込番号:7012098
0点

MapCameraでも予約受付中ですね。そろそろでしょうか?
書込番号:7012132
0点

そうです、
MAPCAMERAも記載ありました。
オギサクに聞きますか?
えーと、MAILADRESSは、っと。。。
聞いてみます。
10万くらいでしょうか?
でも触ってみないと買いません。
書込番号:7012347
0点


だから発売は遠い先ですって。忘れた頃に発売ですよ。
書込番号:7015086
1点

>だから発売は遠い先ですって。忘れた頃に発売ですよ。
>
予約受付中でもですか?
わからんな〜
雑誌には1200万画素なる記載ありました。
書込番号:7015182
0点

1200万画素だとすると、SD10と14の中間ぐらいですね、1400万画素で開発して、どっかの部分で難しくて200万画素減らしたとか…。個人的にはFOVEONなら1000万画素でもOKなんですがね〜。
書込番号:7019043
0点

マップカメラで予約を受け付けていると言う書き込みを見て、さっそくマップカメラのサイトに行ったのですが、DP1に関する記載はなにもありませんでした。
どなたか、どこを探せばいいのか教えてください。
書込番号:7019727
0点

東洞院さん
こんばんは。
記載はあるんですけど「予約受付中」っていうのは
ボクも見つけられませんでした。
http://www.mapcamera.com/html/071120wintersale/0712cdigi.html
書込番号:7019973
0点

今月号の月カメで
オギサク
と
MAPCAMERAのCMページで
はっきりと記載あり。
それでMAPCAMERAに問い合わせたら、
サイトのみよ。
↓
http://www.mapcamera.com/sho/pickup_new.
php
でした。。。
オギサクにQしたら、
「シグマDP1は価格、発売日はまだ決まっておりませんがご予約時は受け付けており
ます。」
でした。。。
書込番号:7020644
0点

>KKKM2さん
新しい情報ありがとうございます。
でも、う〜ん現実は厳しい(^^;)
実際に予約を入れられている人が何人ぐらいいるか知りたいですね(笑)。
私はとりあえずGRD2買っちゃいました。
子供スナップ中心に楽しんでいます。
GRD2も年内には6万くらいまでは下がりそうですから、その2倍くらいに価格が納まればうれしいですね。
書込番号:7024789
0点

>私はとりあえずGRD2買っちゃいました。
>
こんばんは、KKKM2です。
正解かもしれません。
シグマは、直接質問したのですが、
先々月あたりの返答が”未定”でした。
それで今月号の月カメで2社、注文受付中と記載がありました。
それで、手が震えながら、
カキコしました。
画素が1400万画素ですか?
PCで拡張のパタンですかね。
気になるのは、お値段なのです。
RD1やRD1Sも、
BESSA-R好きな自分には、
重さ的にもサイズ的にも余暇ってですが、
画素が少ないことと、少々価格がたかいような気がして、
STOPしてます。
GRD2 にいってしまうかも?(^^;
書込番号:7025010
0点

hitoshi-D300さん&みなさん
やっぱり受け付けてませんでしたか。ありがとうございました。
発売日と価格が決まらないと正式な予約は受けられませんから、
やっと決まったかなと期待しましたが…
書込番号:7032202
0点

>やっぱり受け付けてませんでしたか。ありがとうございました。
>
えー、MAPCAMERAさんは、そんなこと、一言も申してなかったですよ−。
さらに、オギサクも同様です。
結局、発売は、まだなんですね。。。TOT
書込番号:7033841
0点

>えー、MAPCAMERAさんは、そんなこと、一言も申してなかったですよ−。
>さらに、オギサクも同様です。
って、予約受付中だと書いたのはあなたでしょう?
よくわからん人だなぁ。
予約というのは価格と発売予定日がなかったら成立しません。
そういうこと、わかって書いてるのかなぁ?
書込番号:7034634
0点

東洞院さん
>予約というのは価格と発売予定日がなかったら成立しません。
>そういうこと、わかって書いてるのかなぁ?
参考程度に自己責任としてお読み下さい。
法律上、それを無効とする規定はありませんし、実務上もそういうことはありません。
価格を後決めにするという条件で売買契約を結ぶことは可能です。
発売予定日(=買い主への商品引渡予定日)についても同様です。例えば、「メーカーからの入荷次第」という形でも有効です。
要は、予約の際に価格、引渡日を決定しておく必要性は必ずしもないということです。
シグマSD14ユーザーとしては、このDP1の動向にも注目しています。
シグマは、正式発表とは言わずとも、何かの機会を捉えて、リップサービス的に現在の開発状況、発売時期の見込みを表に出してくれたらなと思います。
書込番号:7035870
1点



ニュースが出ています。
>画像処理パイプラインの大幅な修正が必要になったため、仕様の一部を変更する。発売時期を改めて未定とし、変更後の仕様を後日発表するとした。
だそうです。とにかく発売して欲しい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/30/7526.html
シグマ、「DP1」の開発状況を発表
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





